Wikipedia:Utenti problematici/EH101/3
EH101 (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di EH101 aggiorna ora l'elenco.
Non mi fa piacere discutere ancora di questa situazione, ma devo dire che in ogni caso gli attacchi sottotraccia di EH101 non sono mai cessati anche in questi giorni. Le discussioni sull'elicotter AH-64 Apache e il Saab 37 Viggen continuano a non risparmiare colpi bassi. Prima o poi mi comprometterò con un tizio che prima fa delle affermazioni capziose e altamente opinabili, linka altre discussioni su altre wiki che, guarda caso, non c'azzeccano nulla quando le uso io, e poi dopo avere provocato mettendo in dubbio quanto affermo mi irride alle risposte che do alle sue critiche. Risposte piccate, ma nondimeno, chiaramente cercate nella forma e ignorate nella sostanza da parte di costui, che non riesce (meglio: fa finta di non capire) nemmeno a capire la correlazione esistente tra la progettazione di un caccia da 12t con un motore di 1 t e 2,3 m3 di volume, e un caccia di 20 t con un motore che ne pesa 2,2 e occupa 7,5m3. Che è come dire: trapiantate un cuore di bue su di un uomo e vedete che effetto farebbe (=chiaramente, ci vuole il torace di un bue per ospitare un cuore di bue, idem per la fusoliera di un caccia con un motore *molto* grosso)
Benchè più sottile di altri, il suo stile provocatorio e diffamatorio è velenoso. E io non ho nessuna intenzione di ritrovarmi in tutte le pagine o lui o qualcun altro che poi sono sempre i soliti, continuare a dire che non ci sono fonti, che quelle che porto sono interpretate male o non dicono nulla, oppure che sono 'non valide'. Non soltanto, appena si accorge che ha ottenuto qualche risposta troppo piccata mi chiama 'problematico', aggiunge template per ridicolizzare (senza entrare nel merito) le spiegazioni offerte, parla di 'attacchi personali'. Ma che bell'esempio di collaboratività enciclopedica.
L'unica cosa che mi pare un chiaro attacco personale è il fatto che su 350.000 pagine di wikipedia come mi muovo ad editarne qualcuna arrivano sempre i soliti compari ad attaccarsi come pulci.
Non mi pare che esista un modo di convinvenza adatto. Ma la comunità fa finta di niente, che appena gli dico una delle tante paroline che vorrei scatta il blocco/ban e quant'altro. Lui, con tutta evidenza, non aspetta altro, come si vede nell'ultimo paragrafo della talk sul Viggen. Tra l'altro la sua disinformazione su quanto succede in wiki.en lo ha portato anche a dire, lui esperto di traduzioni, che là mi hanno dato una medaglia 'per calmarmi dopo due ban' quando ho subito due blocchi brevi e la medaglia me la diedero per merito in una data intermedia. Bel modo di gettare c...a su utenti invisi, o mi sbaglio?
Io non ci tengo a fare la fine di Ligabo. Ma finirò per farla, perché di persone che sfacciatamente sfanculano il mio operato, dopo avere appositamente seguito ogni mio contributo per trovare il modo di attaccarmi (ad EH101 che gli sarà mai fregato dei Viggen?) francamente non ne posso più. Ma voi fate finta di niente, la petulanza di costui non la vedete come un problema, magari come soluzione dei mali. E anche io, dopo avere scritto 55kb nel main in 24 ore saprò che non solo la comunità non fa niente per evitare queste situazioni, ma con il suo lassismo a senso unico di fatto le incoraggia.--Stefanomencarelli 12:53, 13 set 2007 (CEST)
- Lette le discussioni, a me sembra una lamentazione da parte di Stefanomencarelli, un po' fuori luogo. A mio parere, segnalazione per ripicca con una puntina di attacco personale (comunque quasi sempre presenti nei messaggi di Mencarelli in discussione), forse punibile per abuso di pagina dei problematici. --Remulazz... azz... azz... 13:10, 13 set 2007 (CEST)
- Vabbè è un pò incazzosetto, ma non mi sembra il caso di parlare di abuso della pagina dei problematici. Non è che appena mette fuori il naso adesso qualcuno cerca di impallinarlo? --CFG 13:13, 13 set 2007 (CEST)
- Boh... di sicuro EH101 non è problematico. --Remulazz... azz... azz... 14:18, 13 set 2007 (CEST)
Direi ennesimo abuso...--Nick1915 - all you want 02:15, 14 set 2007 (CEST)