Wikipedia:Utenti problematici/Extrapolaris
Extrapolaris (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Extrapolaris aggiorna ora l'elenco.
Utente, evidentemente straniero (vedi il testo lasciato in oggetto) che crea voci con traduttori automatici con risultati al limite dell'accettabile, alle volte con evidenti errori di traduzione tali da desumere non conosca la lingua italiana se non, forse, superficialmente, e comunque non a un livello tale che possa comprendere la difficoltà di lettura di quanto scritto a un madrelingua. Inoltre ad una veloce lettura di voci create in passato ho notato che ha lasciato parti ancora da tradurre, vedi la crono in Nokerbaatar (in lingua spagnola). Purtroppo (e non sarebbe un purtroppo se fossero edit di sufficiente qualità) si dedica a voci di nicchia, con il rischio che certe sgrammaticature, traduzioni poco accurate ed evidenti svarioni rimangano per mesi (o peggio) minando la fiducia del lettore in wikipedia. Tutto ciò ne fa un evidente approccio problematico, aggravato dal fatto che è un'utenza che ha già creato simili problemi in altre versioni linguistiche (bloccato infinito in en.wiki per abuso di utenze multiple, bloccato infinito su de.wiki per creazione di voci con traduttori automatici, ammonito su fr.wiki ed es.wiki per creazione di voci con traduttori automatici). Concludendo, anche perché presumo non è in grado di rispondere in lingua italiana a quanto gli viene richiesto, è un'utenza "ossessiva-compulsiva", che non riesce a staccarsi dal suo modus operandi a costo di vagare di versione linguistica in versione linguistica, tanto che, oltre a chiedere alla comunità di esprimersi per un ban infinito qui in it.wiki a chi ne ha la possibilità chiederei a questo punto anche un ban globale con eventuale CU per vedere se esistono SP qui e/o altrove. Lascio alla comunità replica a questo mio pensiero, grazie per l'attenzione.--Threecharlie (msg) 11:13, 22 mar 2022 (CET)
- [@ Threecharlie] Visto che il suo sock era già global-lockato, ho chiesto agli steward se fosse il caso di lockare anche l'utenza principale, ed è stato appena lockato anche lui. Direi si possa chiudere a questo punto (salvo per la parte dei CU che potrebbero svelare altri sock). Ciao! --Superpes15(talk) 12:01, 22 mar 2022 (CET)