Wikipedia:Utenti problematici/Fabiopea
Fabiopea (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Elenco dei sockpuppet già individuati per Fabiopea
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Fabiopea aggiorna ora l'elenco.
L'utente si ostina a caricare immagini protette da copyright copiate da internet. Probabilmente in buona fede, non legge i numerosi avvisi della sua pagina di discussione.--Zippit (msg) 12:13, 23 mar 2013 (CET)
- Dato il non grande numero di immagini caricate in violazione della policy, più che una UP non era il caso di aprire una RdP? --Peter eh, what's up doc? 12:25, 23 mar 2013 (CET)
- Visto che parliamo di cviol ha fatto bene a mio parere ad aprire questa segnalazione. Ho cancellato alcuni screen che non erano stati catturati direttamente dall'utente e ce ne sarebbero altri due per cui ci vorrebbe una spiegazione: questo è un logo, ma non mi sembra proprio uno screen, piuttosto una riproduzione fatta dall'utente; idem per questo, 4.15 mb di cattura? Gli altri file invece dovrebbero essere tutti ok. Per quanto riguarda gli edit in ns0, Fabiopea, qualcosa da segnalare?--Dome A disposizione! 14:18, 23 mar 2013 (CET)
- sbaglio o è pure in write only? --Vale93b Fatti sentire! 19:55, 23 mar 2013 (CET)
- Sì, lo è stato almeno fino a poco dopo il tuo post.--Dome A disposizione! 20:34, 23 mar 2013 (CET)
- se questo è il suo modo di collaborare, tanto valeva restasse in write only. Anzi, forse sarebbe stato meglio. Spero che il vi chiedo gentilmente di non intralciare i miei contributi su questa bellissima enciclopedia online sia una niubbata (sebbene l'utenza non sia così giovane), sennò si aprirebbero scenari di pericolo.... --Vale93b Fatti sentire! 23:14, 23 mar 2013 (CET)
- bene bene, vi informo che la colpa è nostra: siamo permalosi e non sappiamo scrivere prescrizioni chiare sul copyright. Direi che a questo punto un blocco di una settimana almeno potrebbe starci. --Vale93b Fatti sentire! 21:15, 24 mar 2013 (CET)
- se questo è il suo modo di collaborare, tanto valeva restasse in write only. Anzi, forse sarebbe stato meglio. Spero che il vi chiedo gentilmente di non intralciare i miei contributi su questa bellissima enciclopedia online sia una niubbata (sebbene l'utenza non sia così giovane), sennò si aprirebbero scenari di pericolo.... --Vale93b Fatti sentire! 23:14, 23 mar 2013 (CET)
- Sì, lo è stato almeno fino a poco dopo il tuo post.--Dome A disposizione! 20:34, 23 mar 2013 (CET)
- sbaglio o è pure in write only? --Vale93b Fatti sentire! 19:55, 23 mar 2013 (CET)
- Visto che parliamo di cviol ha fatto bene a mio parere ad aprire questa segnalazione. Ho cancellato alcuni screen che non erano stati catturati direttamente dall'utente e ce ne sarebbero altri due per cui ci vorrebbe una spiegazione: questo è un logo, ma non mi sembra proprio uno screen, piuttosto una riproduzione fatta dall'utente; idem per questo, 4.15 mb di cattura? Gli altri file invece dovrebbero essere tutti ok. Per quanto riguarda gli edit in ns0, Fabiopea, qualcosa da segnalare?--Dome A disposizione! 14:18, 23 mar 2013 (CET)
- Utente bloccato per due settimane
- una per attacchi personali, l'altra per dargli tempo di leggere meglio l'ampia documentazione sul copyright.
- --M/ 21:22, 24 mar 2013 (CET)
- Concordo pienamente. Tra l'altro metre si discuteva qui riguardo il suo comportamento, Fabiopea ha pensato bene di caricare altri due screen non catturati personalmente. Uno di questi era stato inserito in una voce da un'altra vecchia utenza, risultata suo sock. Ho cancellato quei file così come gli altri per cui avevo chiesto spiegazioni più sopra. Questi ultimi erano evidenti loghi riprodotti dall'utente ma caricati con la licenza degli screen copyrighted. Comunque, non so perché, ma mi sa di già visto.--Dome A disposizione! 11:59, 25 mar 2013 (CET)