Wikipedia:Utenti problematici/Gnfrnc dnglsnt
Gnfrnc dnglsnt (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Gnfrnc dnglsnt aggiorna ora l'elenco.
Utenza in write only che appare interessata esclusivamente a utilizzare Wikipedia per promuovere la Marsica in genere e il comune di Magliano de' Marsi in specie. Prima l'ho richiamato bonariamente, poi l'ho ammonito formalmente, infine ho dovuto bloccarlo per 36 ore: niente da fare, l'interazione con gli altri utenti non pare essere di suo interesse (link: discussione sul suo comportamento, avvisi in pagina utente cui non ha risposto). Tra un mio tentativo di condurlo al confronto e l'altro, procede a serie di modifiche chiaramente localistiche come questa, tanto per fare un esempio; oggi, rientrato dal blocco, passa a modifiche di ripicca/vandaliche come quest'altra. A questo punto credo che sia necessario che altri intervengano; per conto mio, valuto i contributi di quest'utenza di scarsa utilità, e comunque ampiamente inferiore ai problemi che ha generato. --CastagNa 23:54, 11 ago 2015 (CEST)
- Castagna, per me puoi agire direttamente in prima persona: non vedo ragioni di particolare coinvolgimento. Siamo fra infinito e un anno, no? O ci sono altre opportunità? Fai pure come meglio ritieni -- g · ℵ (msg) 00:22, 12 ago 2015 (CEST)
- Utente non collaborativo, ma non alle prime armi, considerata la creazione di template e di libri, se non interviene in questa UP andrei direttamente sull'infinito.--Bramfab Discorriamo 09:53, 12 ago 2015 (CEST)
- A margine: ci vedo anche un N.U.I.. Sequenza di lettere difficile da ricordare ma facile da sbagliare. --Pracchia 78 (scrivimi) 10:40, 12 ago 2015 (CEST)
- Utenza monoscopo e poco altro, dannosa soprattutto. Sarei per infinitarla. --RrronnyDicami!Cosefatte 00:28, 13 ago 2015 (CEST)
- Oggi è tornato attivo, e continua a ignorarci. Se non ci sono obiezioni, io procederei. --CastagNa 00:14, 14 ago 2015 (CEST)
- Procedi, procedi -- g · ℵ (msg) 00:43, 14 ago 2015 (CEST)
- Vai pure, uno scocciatore in meno. --RrronnyDicami!Cosefatte 01:07, 14 ago 2015 (CEST)
- Procedi, procedi -- g · ℵ (msg) 00:43, 14 ago 2015 (CEST)
- Oggi è tornato attivo, e continua a ignorarci. Se non ci sono obiezioni, io procederei. --CastagNa 00:14, 14 ago 2015 (CEST)
- Utenza monoscopo e poco altro, dannosa soprattutto. Sarei per infinitarla. --RrronnyDicami!Cosefatte 00:28, 13 ago 2015 (CEST)
- A margine: ci vedo anche un N.U.I.. Sequenza di lettere difficile da ricordare ma facile da sbagliare. --Pracchia 78 (scrivimi) 10:40, 12 ago 2015 (CEST)
- Utente non collaborativo, ma non alle prime armi, considerata la creazione di template e di libri, se non interviene in questa UP andrei direttamente sull'infinito.--Bramfab Discorriamo 09:53, 12 ago 2015 (CEST)
- Infinitato --Bramfab Discorriamo 09:38, 14 ago 2015 (CEST)