Wikipedia:Utenti problematici/Guasty
Guasty (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Guasty aggiorna ora l'elenco.
- Discussione sulla segnalazione
Utenza bloccata più e più volte per inserimento imperterrito di immagini in evidente violazione dei diritti d'autore. Sembra non recepire i messaggi di mediazione offertigli-- Vegetable MSG 09:29, 23 dic 2014 (CET)
- Io l'ho bloccato un mese al volo ma mi pare da infinitare, visto oltretutto che è sempre rimasto in totale write-only (non ha MAI chiesto la minima spiegazione a nessuno). Assai probabile si tratti di sockpuppet, cosa per la quale ha senso aprire la segnalazione per chi ha voglia di investigare e per CU futuro.--Shivanarayana (msg) 09:37, 23 dic 2014 (CET)
- nella sua talk si contano 26 avvisi per immagini caricate senza licenza. Scorrendo i suoi quasi 400 contributi, non ce n'è neanche uno in discussione utente, né tantomeno in discussione generica. La breve vita dell'utenza (3 mesi) mi tratterrebbe dal chiedere l'infinito immediato, ma come Shiva ho la vaga impressione che si tratti di un dejà-vu. --Vale93b Fatti sentire! 11:39, 23 dic 2014 (CET)
- Concordo anche io con il blocco infinito per i motivi già espressi sopra. Utenza dannosa per l'enciclopedia. --LukeWiller [Scrivimi] 14:04, 23 dic 2014 (CET).
- Sono oltre 2 mesi che carica file in violazione, la sua talk è eloquente e nonostante gli avvisi è sempre rimasto in write-only, concordo sull'infinito.--Kirk39 Dimmi! 21:10, 23 dic 2014 (CET)
- Recidivo. Non si cura degli avvisi. Pare anche non curarsi del fatto che il Copyviol è un reato. Dannoso per il Progetto. Direi che un infinito possa fare al caso suo. --Pracchia 78 (scrivimi) 22:28, 23 dic 2014 (CET)
- Il punto è se ricorda qualcuno a chi è uso occuparsi di tv e screenshot :-)--Shivanarayana (msg) 22:45, 23 dic 2014 (CET)
- Recidivo. Non si cura degli avvisi. Pare anche non curarsi del fatto che il Copyviol è un reato. Dannoso per il Progetto. Direi che un infinito possa fare al caso suo. --Pracchia 78 (scrivimi) 22:28, 23 dic 2014 (CET)
- Sono oltre 2 mesi che carica file in violazione, la sua talk è eloquente e nonostante gli avvisi è sempre rimasto in write-only, concordo sull'infinito.--Kirk39 Dimmi! 21:10, 23 dic 2014 (CET)
- Concordo anche io con il blocco infinito per i motivi già espressi sopra. Utenza dannosa per l'enciclopedia. --LukeWiller [Scrivimi] 14:04, 23 dic 2014 (CET).
- nella sua talk si contano 26 avvisi per immagini caricate senza licenza. Scorrendo i suoi quasi 400 contributi, non ce n'è neanche uno in discussione utente, né tantomeno in discussione generica. La breve vita dell'utenza (3 mesi) mi tratterrebbe dal chiedere l'infinito immediato, ma come Shiva ho la vaga impressione che si tratti di un dejà-vu. --Vale93b Fatti sentire! 11:39, 23 dic 2014 (CET)
Visto il consenso, blocco infinito a Guasty per reiterata violazione di copyright. --Nicolabel 11:59, 28 dic 2014 (CET)