Wikipedia:Utenti problematici/Icopisky/1

Icopisky (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Icopisky aggiorna ora l'elenco.

Discussione sulla segnalazione

Personaggio aggressivo e maleducato, porta attacchi personali con una semplicità estrema:

Già avvisato da Leoman che il suo comportamento non era accettabile: [4]

Ripetutamente invitato a tenere un comportamento civile, continua con i suoi insulti.

--Pe! M. A. C. 13:08, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]

Bloccato una settimana per insulti. E' pure recidivo, essendo stato già bloccato due volte (rispettivamente per un giorno e per 7 giorni, ma la seconda volta M/ lo ha graziato). Dal momento che mi fido di M/, non ho applicato due settimane di blocco. Ma la prossima volta si potrebbe passare direttamente al mese, IMHO. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:15, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]

Rettifico: ho allungato il blocco a tre settimane, perchè ho notato che il suo comportamento è estremamente recidivo e non si limita al solo Panairjdde. (Per capirci: [5]) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:20, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]

Il panorama non lo vedo positivo, comunque (grazie a Panairjdde per l'avviso). --Leoman3000 14:41, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]

) Ho segnalato questa pagina nella sua talk, cosa si sarebbe dovuto fare alla creazione della pagina.
) Al di la dei casi citati in questa pagina, guardando la talk di lcopisky si osserva un atteggiamento scarsamente propenso alla collaborazione ed un tono generale di presunta superiorità culturale non accettabile in un consorzio umano come wikipedia. Quindi gli suggerisco amichevolmente di cambiare registro una volta sia scaduto il blocco. --Bramfab Discorriamo 15:32, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]

Evviva l'ignoranza!

Vedo che volete rimanere nella vostra ignoranza;non discuto su temi di calcio, politica ed economia, perchè ne so poco, ma perlomeno su citazioni, fonti antiche e tesi recenti su personaggi della storia antica e medievale mi permetto di dire la mia. Censurate pure, cambiate le mie correzioni il danno non è solo vostro, ma anche di chi entra in wikipedia sperando di non trovare la casta di menti occluse da pregiudizi e portatrici di tesi e teorie del XIX secolo. Auguri per il futuro, evviva l'ignoranza! Se proprio si scrive per persone che VOGLIONO imparare allora le abbreviazioni corrette servono, e nel caso delle citazioni delle fonti antiche non è il problema dello spazio che ha portato a queste soluzioni ma dell'univocità. Un finlandese, un belga, un vietnamita leggendo "Cic." o "Sall." o ancora "Ioseph." capiscono che si tratta di Cicerone,Sallustio o Giuseppe Flavio. Dubito invece con lo scioglimento in italiano, facilitazione per bimbi dell'asilo nido.... Ci sono delle norme che permettono a tecnici del mestiere e non di poter comunicare. Cosa che mi pare sia un vostro handicap. Volete che gli ALTRI imparino mentre voi rimanete tranquillamente sui vostri troni di sapienza e spocchiosità?iniziate prima voi ad imparare e date il buon esempio una volta tanto. Non date per scontato che chi accede a wikipedia sia un deficiente patentato che ha bisogno della pappetta pronta o, ancora peggio, di paterni consigli dai "custodi" del sito. Discussioni utente:Icopisky

Qui si parlava della tua maleducazione. --Pe! M. A. C. 17:51, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]

Per ora il blocco riparte ex-novo. Non si escluda tuttavia un aumento dello stesso, visto il giojoso discorso di cui sopra. --Leoman3000 17:31, 17 nov 2007 (CET)[rispondi]