Wikipedia:Utenti problematici/Indalo
Indalo (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Indalo aggiorna ora l'elenco.
Nuovo utente che ha delle difficoltà a confrontarsi in modo civile e ha l'offesa facile. Dopo che gli avevo dato 3 giorni di blocco per riflettere, è tornato ad apostrofarmi col suo solito tono. A questo punto lascio a voi decidere. --MarcoK (msg) 09:10, 8 mag 2014 (CEST)
- Cretino, imbecille e idiota per delle modifiche marginali? Ma se gli si sostituisce una fonte che fa? Mi sembra incompatibile ma va bene 1 mese secondo me.--Giacomo Seics (msg) 09:31, 8 mag 2014 (CEST)
- E non è bello quello che fa. Per me vanno bene anche da 6 mesi in su. Non vorrei che passasse l'idea che si può dare dell'imbecille, idiota e cretino a qualcuno e cavarsela con un mese. Certe sanzioni improvvide hanno alzato l'assicella... -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:09, 8 mag 2014 (CEST)
- Anch'io condivido - in linea teorica - ciò che ha detto SERGIO. Però con un blocco di 6 mesi corriamo il "rischio" di perderlo definitivamente come contributore e mi dispiacerebbe nel caso in cui fosse capace di emendarsi e cambiare modo di comportarsi. Propongo, quindi, un mese e poi vediamo se diventa più aperto al dialogo. --Nastoshka (ufficio postale) 10:25, 8 mag 2014 (CEST)
- Se quello visto in discussione è il tenero medio dei contributi dell'utente... sai che perdita. Nel dubbio invece che sia solo una fiammata improvvisa e che si avvii ad essere un buon (ed educato) contributore, 1 mese potrebbe bastare, nel senso 1 mese + condizionale con blocca a vista nel caso solo accenni a comportamenti simili. --Melancholia (msg?) 10:59, 8 mag 2014 (CEST)
- Concordo per 1 mese di stop, per il momento. --RrronnyDicami!Cosefatte 12:19, 8 mag 2014 (CEST)
- Signori, usciva da un altro blocco. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:46, 8 mag 2014 (CEST)
- Lo sapevo e confermo il mese (e alla prossima infinito) se va bene a Marcok, l'ingiuriato è lui, vorrei sapere la sua opinione.--Giacomo Seics (msg) 14:18, 8 mag 2014 (CEST)
- Per me quello che decidete va bene comunque: essendo direttamente coinvolto (e nemmeno conoscendo l'utente) preferisco lasciare agli altri la questione. Grazie comunque. --MarcoK (msg) 14:42, 8 mag 2014 (CEST)
- Infinito per direttissima. Chiamatemi intollerante, ma la perdita di contributi come questi non riesce a preoccuparmi (anzi...). --Erinaceus (msg) 17:23, 8 mag 2014 (CEST)
- Sarebbe pure carino se si scusasse, ma mi sa che pretendo troppo... --ValerioTalk 17:52, 8 mag 2014 (CEST)
- Visto il basso numero di contributi (e quindi la scarsa conoscenza delle linee guida) dico 3 mesi (in luogo dell'infinito che meriterebbe e che dovrebbe ottenere se, al ritorno, c'è una recidiva). --Pèter eh, what's up doc? 18:50, 8 mag 2014 (CEST)
- "le tue stupide pagine", "cretino"," lottizzato e suddito culturale", "tua patetica pagina", "campione di ipocrisia", "tu capisca (anche se ne dubito)", "perfetto imbecille", "idiota", "ho vita oltre internet" ... non male, con appena due contributi in discussione utente e quattro ossessive rimozioni di questo tipo. Il soggetto non ha ben chiaro come ci si comporta qui e, dalla sua torre eburnea di verità, dispensa spocchia e cafonaggine a palate. Penso che tre mesi siano proprio il minimo. --Vale93b Fatti sentire! 23:27, 8 mag 2014 (CEST)
- quoto Nastoshka, diamoci ("ci") l'ultima chance. L'ultima. -- g · ℵ (msg) 00:05, 9 mag 2014 (CEST)
- "le tue stupide pagine", "cretino"," lottizzato e suddito culturale", "tua patetica pagina", "campione di ipocrisia", "tu capisca (anche se ne dubito)", "perfetto imbecille", "idiota", "ho vita oltre internet" ... non male, con appena due contributi in discussione utente e quattro ossessive rimozioni di questo tipo. Il soggetto non ha ben chiaro come ci si comporta qui e, dalla sua torre eburnea di verità, dispensa spocchia e cafonaggine a palate. Penso che tre mesi siano proprio il minimo. --Vale93b Fatti sentire! 23:27, 8 mag 2014 (CEST)
- Visto il basso numero di contributi (e quindi la scarsa conoscenza delle linee guida) dico 3 mesi (in luogo dell'infinito che meriterebbe e che dovrebbe ottenere se, al ritorno, c'è una recidiva). --Pèter eh, what's up doc? 18:50, 8 mag 2014 (CEST)
- Sarebbe pure carino se si scusasse, ma mi sa che pretendo troppo... --ValerioTalk 17:52, 8 mag 2014 (CEST)
- Infinito per direttissima. Chiamatemi intollerante, ma la perdita di contributi come questi non riesce a preoccuparmi (anzi...). --Erinaceus (msg) 17:23, 8 mag 2014 (CEST)
- Per me quello che decidete va bene comunque: essendo direttamente coinvolto (e nemmeno conoscendo l'utente) preferisco lasciare agli altri la questione. Grazie comunque. --MarcoK (msg) 14:42, 8 mag 2014 (CEST)
- Lo sapevo e confermo il mese (e alla prossima infinito) se va bene a Marcok, l'ingiuriato è lui, vorrei sapere la sua opinione.--Giacomo Seics (msg) 14:18, 8 mag 2014 (CEST)
- Signori, usciva da un altro blocco. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:46, 8 mag 2014 (CEST)
- Concordo per 1 mese di stop, per il momento. --RrronnyDicami!Cosefatte 12:19, 8 mag 2014 (CEST)
- Se quello visto in discussione è il tenero medio dei contributi dell'utente... sai che perdita. Nel dubbio invece che sia solo una fiammata improvvisa e che si avvii ad essere un buon (ed educato) contributore, 1 mese potrebbe bastare, nel senso 1 mese + condizionale con blocca a vista nel caso solo accenni a comportamenti simili. --Melancholia (msg?) 10:59, 8 mag 2014 (CEST)
- Anch'io condivido - in linea teorica - ciò che ha detto SERGIO. Però con un blocco di 6 mesi corriamo il "rischio" di perderlo definitivamente come contributore e mi dispiacerebbe nel caso in cui fosse capace di emendarsi e cambiare modo di comportarsi. Propongo, quindi, un mese e poi vediamo se diventa più aperto al dialogo. --Nastoshka (ufficio postale) 10:25, 8 mag 2014 (CEST)
- E non è bello quello che fa. Per me vanno bene anche da 6 mesi in su. Non vorrei che passasse l'idea che si può dare dell'imbecille, idiota e cretino a qualcuno e cavarsela con un mese. Certe sanzioni improvvide hanno alzato l'assicella... -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:09, 8 mag 2014 (CEST)
(rientro) L'utente, avvertito in talk, non ha ritenuto di intervenire nella discussione. Visto l'atteggiamento, le sue invettive e il consenso, blocco per tre mesi, con l'intesa che se dovesse continuare sullo stesso tono verrebbe bloccato infinito senza ulteriori discussioni.--Burgundo(posta) 08:03, 9 mag 2014 (CEST)