Wikipedia:Utenti problematici/Janik98
Janik98 (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Janik98 aggiorna ora l'elenco.
Scusi per spagnolo. Es un hecho que no hablo o hablo poco italiano. Sin embargo esto no debe ser impedimento por hacer muchas contribuciones. Es facil ver cuantas cosas utiles he hecho hasta ahora, como corregir nombres en mi idioma, agregar fotos, buscar y anadir fuentes, etc. Aun asi, me encuentro con una actitud casi como un "vandalo"! Qué significa esta reversion? Uno ni siquira puede expresarse en otro idioma en una pagina de discusion? Eliminar mis palabras de explicar mi contribucion, scusate, significa tener miedo de lo que yo he escrito. Nada mas. Ahora per favore vean la pagina esta: "Revision history of "Linea Verde (Cipro)". Hasta una fuente que agrego ha sido eliminado por el mismo usuario. Menos mal que "un pequeno detalle" de mis contribuciones a dicho articulo fue restituido por algun otro usuario. Se lo explico de nuevo: La division de la Isla de Chipre y por tanto la Linea Verde data de 1964, y no 1974 como los greco-chipriotas tratan de hacer el mundo creer. Esto se veia tan claro como el dia (il sole) en la fuente de Naciones Unidas que yo habia agregado. Como se pueden eliminar fuentes de confiar? Esto no es "ocultar informacion"? Ni siquiera EN:WP dice que la Linea Verde es de 1974. (Cuando digo "ni siquiera EN:WP" es porque varias veces ha sido tema en prensa internacional como dicha WP ha sido utilizada por ciertas lobbies. No voy a usar nombres de pueblos. El que busca encuentra.) En la pagina de discusion hasta habia puesto una estampilla postal de los correos turcos de Chipre tan temprano como el 6 de enero de 1964, o sea en seguida desde que los greco-chipriotas empezaron un pogrom para eliminar los turco-chipriotas de la administracion del Estado de la Republica de Chipre y también de la Isla de Chipre, en mas o menos tres anos de la independencia de la Isla. Asi que Chipre se dividio con la Linea Verde en 1964, no en 1974, y no lo digo yo, sino Naciones unidas: "The Security Council established UNFICYP through resolution 186 (1964) on 4 March 1964 and has renewed the Mission’s mandate for six-month terms since then". If you will not let Italian Wikipedia readers to learn the truth, and not "lies", at least let the Italian Wikipedia contributors read these facts and learn what is what. It is also time to write the "Bloody Christmas" article. You know why? Because Italian Wikipedia must write all massacres, massacres made by the Chinese, French, Turks, Italians or Greeks. If not it would not be a an encyclopedia, but something else. (Scusi, empecé en spagnolo y terminé en anglese, porque me da mucha pena que la injusticia gane a la justicia, me emociono.) Grazie mille. --E4024 (msg) 04:24, 25 ott 2021 (CEST)
- Annullare i commenti nelle pagine di discussione NON va bene, lo ho ripristinato.
- Anche all'interno della voce, è stata aggiunta una fonte, sono stati aggiunti wikilink e corrette informazioni: Janik, potevi limitati a correggere l'italiano Invece che annullare tutto ciecamente. Non potete discuterne?
- Detto ciò, credo che non sia il caso di aprire una procedura di problematicità: nessun provvedimento dovrebbe venire preso. --ValeJappo (msg) 06:19, 25 ott 2021 (CEST)
- Non ho letto le modifiche contestate quindi per ora non entro nel merito, ma segnalo che pubblicare testo frutto di traduzioni automatiche è vietato. Le voci vanno scritte in italiano e non è compito degli altri trovare e correggere dei paragrafi in googlese, qualunque sia il loro contenuto, ed è corretto rimuoverli, per quanto a volte sarebbe meglio correggerli. Meno corretto è rimuovere i messaggi dalle discussioni, questo si fa normalmente con le trollate, ma per quanto polemico fosse il messaggio non credo sia questo il caso. --Phyrexian ɸ 08:17, 25 ott 2021 (CEST)
- [@ E4024], te puedo dar la razòn sobre el mensaje quitado en la página de discusión, pero creo que tu no has leido Wikipedia:Risoluzione dei conflitti, mira en que lugar viene el reporte de un problemático, es solo última solución. Per il resto quoto Phyrexian, e UP da chiudere.--Kirk Dimmi! 08:21, 25 ott 2021 (CEST)
- Non ho letto le modifiche contestate quindi per ora non entro nel merito, ma segnalo che pubblicare testo frutto di traduzioni automatiche è vietato. Le voci vanno scritte in italiano e non è compito degli altri trovare e correggere dei paragrafi in googlese, qualunque sia il loro contenuto, ed è corretto rimuoverli, per quanto a volte sarebbe meglio correggerli. Meno corretto è rimuovere i messaggi dalle discussioni, questo si fa normalmente con le trollate, ma per quanto polemico fosse il messaggio non credo sia questo il caso. --Phyrexian ɸ 08:17, 25 ott 2021 (CEST)
- Mi spiace ma non possiamo chiuderla qui, in quanto siamo in presenza di interventi POV su una voce delicata. Vedi l'intervento nella pagina di discussione e mi sembra che siamo in presenza di un POV denigratorio verso la comunità greco cipriota e gli isolani in genere.--Bramfab (msg) 10:46, 25 ott 2021 (CEST)
- Se c'è un problema di contenuto lo si discute in progetto o in discussione, qui siamo per discutere della problematicità di Janik, che imo oltre ad aver erroneamente rimosso un messaggio dalla sua talk, ha soltanto rimosso contenuti effettivamente non conformi alle linee guida. UP futile. --SIXTHGRAVE 14:45, 25 ott 2021 (CEST)
- Conflittato da SixthGrave concordo in toto con lui. - OrbiliusMagister - εΔω 17:40, 25 ott 2021 (CEST)
- Janik non problematicità, ma qui chiedo se non si intravvede un abuso di pagina di servizio in funzione POV pushing.--Bramfab (msg) 19:50, 25 ott 2021 (CEST)
- @Bramfab Io ci vedo un utente poco esperto nel progetto che non si è informato a sufficienza rispetto ai conflitti tra gli utenti. Penso che un adeguato avviso sia sufficiente. --SIXTHGRAVE 20:31, 25 ott 2021 (CEST)
- Janik non problematicità, ma qui chiedo se non si intravvede un abuso di pagina di servizio in funzione POV pushing.--Bramfab (msg) 19:50, 25 ott 2021 (CEST)
- Poco esperto? Contribuisce dal 2012 e la sua talk è ricca di commenti riguardo i suoi edit. Il suo primo giudizio di non obiettività risale al 2014 è, tanto per cambiare, sempre nella diatriba Turchia vs Grecia per un dolce (sic!) che a leggere la wiki inglese è tipico di gran parte dell'area balcanica anatolica, quindi neppure specifico di un paese.--Bramfab (msg) 21:47, 25 ott 2021 (CEST)
- Leggere anche Paskalya çöreği per favore. --E4024 (msg) 21:52, 25 ott 2021 (CEST)
- Essere esperto non dipende da quanto contribuisce visto che i suoi edit si limitano spesso all'inserimento di incisi tradotti e incollati da altre versioni linguistiche. Se vogliamo essere più specifici, non è esperto nelle diatribe tra utenti e ha semplicemente saltato qualche passaggio. Ad ogni modo, se si dovesse discutere della problematicità di E4024 allora si apra una UP a parte. É invece, imo, da chiudere senza provvedimenti questa segnalazione. --SIXTHGRAVE 22:01, 25 ott 2021 (CEST)
- Non ho capito cosa si dovrebbe capire dalla voce del dolce. Comunque immagino che ciò che intendesse Bramfab è che a volte le UP (o RdP) si possono configurare come abuso di pagina di servizio, e rivoltarsi contro il proponente, del resto ha saltato tutti i passaggi del link che gli ho fatto notare.--Kirk Dimmi! 22:13, 25 ott 2021 (CEST) P.S. Ah, adesso ho capito cosa c'entra il dolce..
- [@ SixthGrave]In tal caso vorrei capire cosa significherebbe essere esperto. Incidentalmente i suoi edit non si limitano ad inserimenti indolori, se cambiano attribuzioni... [@ Kirk39] Hai capito correttamente (non ne dubitavo) sia l'abuso della pagina che il senso del dolce e pe questo non si apre una UP specifica.--Bramfab (msg) 22:34, 25 ott 2021 (CEST)
- [↓↑ fuori crono] Purtroppo mi sono spiegato male, non ho assolutamente spinto ad aprire una UP specifica, ho soltanto detto che non mi sembra il luogo adatto dove discutere della problematicità di un altro utente. Essere esperto per me significa conoscere le linee guida ed avere un trascorso non unilaterale nel progetto, l’utente contribuisce solo in alcuni ambiti (dove fa trasparire il suo POV) e non ha conoscenza delle linee guida (questo lo si evince dall’esistenza di questa UP). --SIXTHGRAVE 23:09, 25 ott 2021 (CEST)
- [@ SixthGrave]In tal caso vorrei capire cosa significherebbe essere esperto. Incidentalmente i suoi edit non si limitano ad inserimenti indolori, se cambiano attribuzioni... [@ Kirk39] Hai capito correttamente (non ne dubitavo) sia l'abuso della pagina che il senso del dolce e pe questo non si apre una UP specifica.--Bramfab (msg) 22:34, 25 ott 2021 (CEST)
- Non ho capito cosa si dovrebbe capire dalla voce del dolce. Comunque immagino che ciò che intendesse Bramfab è che a volte le UP (o RdP) si possono configurare come abuso di pagina di servizio, e rivoltarsi contro il proponente, del resto ha saltato tutti i passaggi del link che gli ho fatto notare.--Kirk Dimmi! 22:13, 25 ott 2021 (CEST) P.S. Ah, adesso ho capito cosa c'entra il dolce..
[← Rientro] Ho appena visto la UP. Non posso che confermare tutto quello che è stato detto dagli altri utenti: l'utenza inserisce attraverso traduzioni automatiche piene di errori un POV pushing sulla delicatissima Questione di Cipro. Sono quindi convinto che tutti gli annullamenti sulle voci che ho effettuato siano corretti. Per quanto riguarda la pagina di discussione ero convinto che un inserimento il lingua non italiana fosse passibile di annullamento, ma se ho violato una regola mi scuso. Per il resto trovo che questa UP sia del tutto fuori luogo, visto che nessuno ha provato a contattarmi prima per segnalarmi che avessi sbagliato qualcosa.--Janik (msg) 22:53, 25 ott 2021 (CEST)
[← Rientro] No, per favore, conflitti etnici qui su it.wiki no, eh, già ebbi qualche anno fa il mio bel daffare su Commons per una mappa del Kashmir tra indiani e pakistani... -- Blackcat 
00:35, 26 ott 2021 (CEST)
- UP chiudibile, E4024 cartellinato giallo e avvisato di contribuire in modo neutrale e con maggiore attenzione. Non ci saranno conflitti etnico, perché faremo da peacemakers attivi.--Bramfab (msg) 09:50, 26 ott 2021 (CEST)