Wikipedia:Utenti problematici/JustPsymo/2
JustPsymo (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di JustPsymo aggiorna ora l'elenco.
ho beccato casualmente un rb ad uno svuotamento che aveva fatto, sono andato a vedere i suoi ultimi edit e la situazione è questa: già segnalato qui e con la pagina di discussioni che è quella che è, ho trovato negli ultimi edit l'inserimento di bestemmie ed altri vandalismi, oscurati da Ruthven. Che si fa? --2.226.12.134 (msg) 17:12, 8 dic 2016 (CET)
- L'ho bloccato per una settimana per fermare gli svuotamenti di pagina e le bestemmie a tutto andare (Speciale:Contributi/JustPsymo, alcuni edit visibili ai soli admin). Non è da escludere un blocco più lungo, se non infinito. Magari [@ Horcrux92] ci può dire di più sul blocco assegnato a inizio novembre. --Ruthven (msg) 17:15, 8 dic 2016 (CET)
- qua ho paura che ci sia da controllare le voci su cui ha editato per verificare la correttezza degli edit, qualcuno ha qualcosa in contrario se pingo un po' di gente che potrebbe essere esperta in materia? --2.226.12.134 (msg) 17:20, 8 dic 2016 (CET)
- Stavo per infinitarlo ma ho visto il blocco e me ne sono stato. Alla prossima però fuori senza escalation.--Ale Sasso (msg) 17:23, 8 dic 2016 (CET)
- ok, ma gli altri edit che ha fatto sono buoni? Perchè ho un certo presentimento, solo che nel ramo suo non sono ferrato, per questo dicevo di convocare alcuni esperti.. --2.226.12.134 (msg) 17:32, 8 dic 2016 (CET)
- che tra l'altro pare proprio che i problemi esposti nella prima up non siano affatto stati risolti, che abbia continuato come prima.. --2.226.12.134 (msg) 18:06, 8 dic 2016 (CET)
- [@ Ale Sasso] La mia reazione era la stessa tua, ma MisterIP stava aprendo questa procedura e quindi è giusto che sia la comunità ad esprimersi. Nella stessa ottica, ho lasciata aperta all'utente la possibilità di inviare e-mail. Per il resto, ho controllato gli interventi recenti e mi sembrano a posto (i soliti micro-aggiustamenti di generi musicali a cui molti utenti sembrano dedicarsi) --Ruthven (msg) 18:48, 8 dic 2016 (CET)
- Contro chi svuota più pagine non ci sono giustificazioni che tengano. Io sarei per un blocco piuttosto lungo. --Pracchia 78 (scrivimi) 18:53, 8 dic 2016 (CET)
- Sì ma infatti sul metodo non ho nulla da eccepire, ci mancherebbe. Nel merito, visti gli edit che poi son stati rimossi, verso l'infinito e oltre.--Ale Sasso (msg) 18:55, 8 dic 2016 (CET)
- Contro chi svuota più pagine non ci sono giustificazioni che tengano. Io sarei per un blocco piuttosto lungo. --Pracchia 78 (scrivimi) 18:53, 8 dic 2016 (CET)
- [@ Ale Sasso] La mia reazione era la stessa tua, ma MisterIP stava aprendo questa procedura e quindi è giusto che sia la comunità ad esprimersi. Nella stessa ottica, ho lasciata aperta all'utente la possibilità di inviare e-mail. Per il resto, ho controllato gli interventi recenti e mi sembrano a posto (i soliti micro-aggiustamenti di generi musicali a cui molti utenti sembrano dedicarsi) --Ruthven (msg) 18:48, 8 dic 2016 (CET)
- che tra l'altro pare proprio che i problemi esposti nella prima up non siano affatto stati risolti, che abbia continuato come prima.. --2.226.12.134 (msg) 18:06, 8 dic 2016 (CET)
- ok, ma gli altri edit che ha fatto sono buoni? Perchè ho un certo presentimento, solo che nel ramo suo non sono ferrato, per questo dicevo di convocare alcuni esperti.. --2.226.12.134 (msg) 17:32, 8 dic 2016 (CET)
- Stavo per infinitarlo ma ho visto il blocco e me ne sono stato. Alla prossima però fuori senza escalation.--Ale Sasso (msg) 17:23, 8 dic 2016 (CET)
- qua ho paura che ci sia da controllare le voci su cui ha editato per verificare la correttezza degli edit, qualcuno ha qualcosa in contrario se pingo un po' di gente che potrebbe essere esperta in materia? --2.226.12.134 (msg) 17:20, 8 dic 2016 (CET)
[× Conflitto di modifiche][← Rientro] Non è la prima volta che mi imbatto nei suoi edit, quasi sempre caratterizzati dall'aggiunta di generi spesso a caso e senza aggiungere fonti a supporto. Mi ha tuttavia sconvolto il suo odierno modus operandi, alquanto inaspettato e del tutto scorretto. Francamente, sarei anche io per un blocco molto più lungo di una settimana. --SuperVirtual 19:01, 8 dic 2016 (CET)
- [× Conflitto di modifiche] 8 settembre 2016, tre mesi fa esatti, Ruthven chiude la procedura precedente con (corsivo e grassetto mio): «Consideriamo che abbia capito gli errori che commetteva e chiudiamo la faccenda qui? Sarebbe bene che JustPsymo ci confermasse che per lui è chiaro che le fonti sono essenziali per modificare le voci e che su WP si interviene in risposta ai messaggi lasciati dagli altri, per favorire la collaborazione.» La risposta del segnalato è «Si, ho capito». Questo edit chiarisce che l'utente ha fatto finta di capire. Se ci aggiungiamo i vandalismi odierni, io non vedo tante soluzioni. Mi aspetto che tra una settimana JustPsymo arrivi a motivare chiaramente il perché di questi interventi, premettendo che per me, già adesso, è da infinito. --Dimitrij Kášëv 19:02, 8 dic 2016 (CET)
- Ho terminato l'utenza. Non è ammissibile, per nessuno al mondo, neanche per mr. Wales , inanellare una serie di contributi come gli ultimi dell'utenza in questione qui. Pertanto blocco infinito.--mapi 22:06, 8 dic 2016 (CET)
- Non che fosse stato molto convincente l'altra volta, ma dopo i soliti edit sui generi musicali ieri pare quasi che cercasse il blocco visto il momento di "pazzia" finale. Vabbè pazienza..--Kirk39 Dimmi! 11:40, 9 dic 2016 (CET)
- resta interessante l'ipotizzare cosa succederebbe se Jimbo Wales inanellasse una serie di edit vandalici in ogni dove!! LOL D'accordissimo sul blocco del segnalato comunque, per quanto mi riguarda. --Adalingio (fai sentire la tua voce) 12:06, 10 dic 2016 (CET)
- Non che fosse stato molto convincente l'altra volta, ma dopo i soliti edit sui generi musicali ieri pare quasi che cercasse il blocco visto il momento di "pazzia" finale. Vabbè pazienza..--Kirk39 Dimmi! 11:40, 9 dic 2016 (CET)
- Ho terminato l'utenza. Non è ammissibile, per nessuno al mondo, neanche per mr. Wales , inanellare una serie di contributi come gli ultimi dell'utenza in questione qui. Pertanto blocco infinito.--mapi 22:06, 8 dic 2016 (CET)