Wikipedia:Utenti problematici/Kalispera
Kalispera (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Kalispera aggiorna ora l'elenco.
UtentE praticamente write-only, che sta creando ripetutamente e compulsivamente la paGina Democrazia atea. Pagina che altro non è che il manifesto del partito stesso...--Alkalin ... siii? 14:16, 10 gen 2012 (CET)
- 7 giorni da Eumolpa. Per me va bene così. Se al rientro continua come ha fatto finora, blocco lungo. --Ribbeck 14:20, 10 gen 2012 (CET)
- Mi hai preceduto di un soffio, sulla UP page. Propongo un blocco infinito, per comportamento bruttissimo e compulsivo, nonchè evasione del blocco con indirizzo IP. --Farberking (valuta --- esplora) 14:22, 10 gen 2012 (CET)
- L'IP è 95.244.177.41. Intanto ho semiprotetto le pagine per una settimana. Vediamo se basta.--Ribbeck 14:26, 10 gen 2012 (CET)
- L'utente da 3 anni non fa che inserire quella voce. Cioè, in 3 anni neanche un edit costruttivo. Non vedo motivi per non infinitarlo Jalo 14:49, 10 gen 2012 (CET)
- IMHO infinito pure per me se dopo il blocco continua. --Beard (Here, There and Everywhere) 15:43, 10 gen 2012 (CET)
- ∞ mi pare il minimo... dando un quotone a Jalo. --Farberking (valuta --- esplora) 19:01, 10 gen 2012 (CET)
- Credo che ci sia poco da fare e da recuperare, ma tenderei ad aspettare la fine del blocco attualmente irrogato. Alla mezza che fa dopo la squalifica direi anch'io in perpetuo. --Vale93b Fatti sentire! 10:20, 11 gen 2012 (CET)
- infinito, anche subito --Conte di Sarre (msg) 11:22, 11 gen 2012 (CET)
- Credo che ci sia poco da fare e da recuperare, ma tenderei ad aspettare la fine del blocco attualmente irrogato. Alla mezza che fa dopo la squalifica direi anch'io in perpetuo. --Vale93b Fatti sentire! 10:20, 11 gen 2012 (CET)
- ∞ mi pare il minimo... dando un quotone a Jalo. --Farberking (valuta --- esplora) 19:01, 10 gen 2012 (CET)
- IMHO infinito pure per me se dopo il blocco continua. --Beard (Here, There and Everywhere) 15:43, 10 gen 2012 (CET)
- L'utente da 3 anni non fa che inserire quella voce. Cioè, in 3 anni neanche un edit costruttivo. Non vedo motivi per non infinitarlo Jalo 14:49, 10 gen 2012 (CET)
- L'IP è 95.244.177.41. Intanto ho semiprotetto le pagine per una settimana. Vediamo se basta.--Ribbeck 14:26, 10 gen 2012 (CET)
(rientro) Infinito, se in 2 anni di cancellazioni non s'è dato per inteso non vedo motivi per allungare l'agonia. Non è un caso dove ha senso fare i buonisti ad oltranza e già così è probabile che se non si allunga il blocco sulla creazione della voce a qualcuno toccherà perderci altro tempo dietro.--Shivanarayana (msg) 11:41, 11 gen 2012 (CET)
- se non ora, direi infinito alla prossima, che ad occhio non tarderà ad arrivare...--Alkalin ... siii? 14:10, 11 gen 2012 (CET)
Aspettiamo il 17 --Vale93b Fatti sentire! 17:27, 11 gen 2012 (CET)
- Plurirecidivo: infinito. --Shíl --> interloquisci pure 21:29, 11 gen 2012 (CET)
- ecce homo, la "prossima" è arrivata? smettiamola di pensare che questo sia un tribunale :) --Shivanarayana (msg) 22:11, 11 gen 2012 (CET)
- è lui? --Vale93b Fatti sentire! 22:27, 11 gen 2012 (CET)
- già è stato difficile trovarne uno, ora pure un emulo... :-) sito in spamlist, direi, no? Per il resto, si va a vista... --Fantasma (msg - 111.004) 00:26, 12 gen 2012 (CET)
Fatto--Vito (msg) 01:21, 12 gen 2012 (CET)
- è lui? --Vale93b Fatti sentire! 22:27, 11 gen 2012 (CET)
Ho visto solo ora questa pagina (e anche l'utente non è stato avvisato?) Ancora un inserimento ieri, passerei all'infinito. --Eumolpa (msg) 10:22, 12 gen 2012 (CET)
- Per pura formalità ho segnalato la presente all'utente. Per il resto concordo con il prospettato blocco infinito; tre anni sono un tempo largamente sufficiente per comprendere cos'è e cosa non è Wikipedia. --Marco 11:04, 12 gen 2012 (CET)
- Errore mio, chiedo venia--Alkalin ... siii? 11:59, 12 gen 2012 (CET)
Breve riepilogo: l'utente Kalispera dal 2010 inserisce la voce per otto volte, "giocando" anche con i titoli (maiuscolo - minuscolo). Ad ogni cancellazione l'utente è regolarmente avvisato (anche con ulteriore spiegazione, sui criteri relativi a partiti e movimenti politici). Gli ultimi inserimenti del 2012 rientrano poi anche in C7, perché la voce risulta già cancellata in questa procedura. Dopo l'ultimo inserimento, subito prima del blocco di una settimana, l'utente chiede spiegazioni a Mau db, cosa che per altro appare un po' strana, avendo Mau sì cancellato la voce, ma nel 2010, con relativa spiegazione ad un altro utente monotematico. Dopo l'ulteriore chiarimento di Mau, un IP inserisce, nella pagina discussione della voce già cancellata, ancora una volta lo stesso testo, palesemente promozionale, che in più risulta nella quasi totalità in violazione di copyright da alcuni siti web.
Visto anche il consenso espresso in questa pagina, blocco infinito l'utenza, per reiterato inserimento di voce promozionale, ripetuto inserimento di testo in violazione di copyright ed evasione dal blocco. --Eumolpa (msg) 15:03, 12 gen 2012 (CET)
- Aggiungo il mio consenso.--AndreaFox bussa pure qui... 15:32, 12 gen 2012 (CET)
- Aggiungo consenso. -- AVEMVNDI ✉ 23:16, 12 gen 2012 (CET)
Segnalazione chiusa, utente bloccato infinito da Eumolpa per reiterato inserimento di voce promozionale, ripetuto inserimento di testo in violazione di copyright ed evasione dal blocco --Fantasma (msg - 111.004) 00:00, 13 gen 2012 (CET)