Wikipedia:Utenti problematici/LemmeLemme2.0
LemmeLemme2.0 (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di LemmeLemme2.0 aggiorna ora l'elenco.
Apro questa UP descrivendo che tipo di edit fa questo utente: in pratica da mesi ormai aggiunge testo, spesso grosse parti di testo, intere trame e/o intere sezioni, prendendole da en.wiki e inserendole con il traduttore automatico, e il risultato ovviamente non può che essere questo: parti di testo e/o intere frasi senza senso compiuto, contenente magari anche errori grammaticali, oppure a volte non traduce neanche le fonti, o magari lo fa ma sbaglia i parametri, insomma il risultato è spesso illeggibile e avrebbe bisogno di una grossa sistemata, il problema è che in questi mesi ha effettuato centinaia di modifiche in centinaia di pagine diverse, e stargli dietro è impossibile. Ed è anche in write-only, perché il dialogo non c'è stato, o meglio c'è stato in un solo senso, visti i numerosi messaggi che più utenti (admin e non) gli hanno lasciato, e non c'è mai stata alcuna risposta, quindi concludo dicendo che secondo me potremmo fare a meno dei suoi contributi, visto che non sembra voler collaborare e/o nemmeno dialogare, e dopo aver ricevuto tre blocchi da tre admin diversi, è tornato oggi dopo la fine del suo ultimo blocco (di un mese), tornando a fare le solite cose come se niente fosse, a voi la parola--Luke Stark 96 (msg) 23:20, 28 gen 2020 (CET) P.S. potrei farvi degli esempi di quello di cui ho parlato, ma non credo che ce ne sia bisogno, se date un'occhiata ai suoi contributi ne troverete a vagonate....
- Vedo che è in modalità write only totale. Non ho controllato molti suoi contributi, ma accanto agli strafalcioni ci sono anche contributi salvabili? Direi intanto di cominciare con un blocco in ns0 per convincerlo a venir qui a discutere. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:14, 29 gen 2020 (CET)
Bloccato per un mese in NS0. Gli lascio anche un avviso in talk --Klaudio (parla) 10:02, 29 gen 2020 (CET)
- Wikipedia è collaborativa, il IV Pilastro non è emendabile. Pertanto in questa sede non rileva se ci siano oppure no contributi salvabili. Senza un intervento da parte sua in questa pagina il blocco non potrà che essere di durata indefinita. --Phyrexian ɸ 04:34, 2 feb 2020 (CET)
- [@ Luke Stark 96], [@ L'Ospite Inatteso], [@ Klaudio], [@ Phyrexian]; sinceramente per questo tipo di contributori, che per di più si rifiutano di rispondere agli avvisi, vedo solo (sigh!) un blocco a tempo indeterminato. I blocchi sono finalizzati a tutelare l'enciclopedia e credo che in questo caso, a causa del suo rifiuto -a me parrebbe questo- al dialogo, non vi sia altra via se non quella di evitare che questa utenza compia altri contributi.--EnzoEncius 16:25, 3 feb 2020 (CET)
- Aspettiamo ancora qualche giorno per vedere se interviene, in caso contrario io concordo con l'infinito. --Phyrexian ɸ 17:27, 3 feb 2020 (CET)
- IMHO il blocco sta già per scattare ---Klaudio (parla) 10:13, 5 feb 2020 (CET)
- Aspettiamo ancora qualche giorno per vedere se interviene, in caso contrario io concordo con l'infinito. --Phyrexian ɸ 17:27, 3 feb 2020 (CET)
- [@ Luke Stark 96], [@ L'Ospite Inatteso], [@ Klaudio], [@ Phyrexian]; sinceramente per questo tipo di contributori, che per di più si rifiutano di rispondere agli avvisi, vedo solo (sigh!) un blocco a tempo indeterminato. I blocchi sono finalizzati a tutelare l'enciclopedia e credo che in questo caso, a causa del suo rifiuto -a me parrebbe questo- al dialogo, non vi sia altra via se non quella di evitare che questa utenza compia altri contributi.--EnzoEncius 16:25, 3 feb 2020 (CET)
Scatta, scatta. Quasi otto giorni dal blocco, abbiamo atteso abbastanza vista la frequenza giornaliera dei contributi pregressi. Infinito --Actormusicus (msg) 08:23, 6 feb 2020 (CET)