Wikipedia:Utenti problematici/Lopeztonight

Lopeztonight (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Lopeztonight aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Write-only. Vedere i suoi contributi: qui insiste sul fatto che un brano non sia stato pubblicato come singolo (quando invece ci sono anche fonti a dire che lo è stato); qui rimuove un album dalla discografia di una cantante e senza motivo; qui s'inventa dei dati... Già bloccato un giorno da Ignlig, ma non appena tornato ieri sera ha ri-vandalizzato la seconda pagina citata. Su 25 edit, 2 costruttivi. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 00:36, 26 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Già osservato in occasione dell'ultimo rollback di Butterfly. L'ultimo edit poco prima delle 22.00 e dato che erano passate un paio d'ore non ho fatto nulla. Alla prossima, se vedo che reitera l'edit war in write only (stendere velo pietoso sull'abuso di anglicismi :D ) applicherò un blocco più lungo --Furriadroxiu (msg) 01:19, 26 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Problematico lo è di certo.  AVEMVNDI  ✉ 09:20, 26 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Vediamo cosa fa... comuqnue nel caso in cui dovesse reiterare direi una settimana o due.--SicilianoEdivad ^{Come as you are} 14:17, 26 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Anche qualcosina in più... --Vale93b - (Italia 150°) 18:11, 26 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Quotone ad Avemundi e (su tutti) a Vale93b:su quello non si può discutere. Quando un utente REGISTRATO (badate bene, REGISTRATO) si comporta in modo assolutamente vandalico, e soprattutto quando si inventa un sacco di frottole che poi inserisce qui, infischiandosene bellamente del senso comune di costruzione benefica verso il progetto, e questo è un caso lampante di quanto affermo, penso che tre mesi siano il minimo sindacale per un blocco verso un utente con il 92% di modifiche categoricamente inaccettabili da questa enciclopedia. Considerando, non in ultima analisi, la sua rapidissima e "beata" recidività, credo che per questa volta possa passare anche una disattivazione temporanea del diritto di modifica, ma alla prossima di sicuro no, dobbiamo comunicargli con i fatti che non esistono attenuanti. Infinito, perciò, se persevera oltre il blocco che si deciderà di comminare consensualmente sugli sviluppi di questa segnalazione. Ringrazio i lettori del mio messaggio. --Farberking 18:15, 26 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Continua --IndyJr (Tracce nella foresta) 21:08, 26 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Infinito --Furriadroxiu (msg) 21:23, 26 lug 2011 (CEST)[rispondi]