Wikipedia:Utenti problematici/Luka 02

Luka 02 (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Luka 02 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Si tratta di un'utenza monoscopo, gli edit (tutti contrari alle regole) sono esclusivamente di natura promozionale e relativi al canale Italia 2. Ha ricreato pagine già cancellate. Nonostante sia stata avvisata in talk, ha continuato ad insistere, dimostrando di essere un'utenza write-only senza alcuna intenzione di collaborare.
Normalmente, in questi casi si lascerebbe un po' di tolleranza e si procederebbe per blocchi brevi. Ma siccome la pagina di Italia 2 è stata PER MESI vandalizzata da un IP statico e un paio di IP variabili che hanno avuto lo stesso atteggiamento (al punto che l'IP si è beccato il blocco di un anno e la pagina è stata protetta) è abbastanza evidente che si tratta di un'utenza creata ad hoc dallo staff di Italia 2 per aggirare il blocco. Purtroppo in quegli uffici continuano a credere che Wikipedia sia una guida tv in cui farsi pubblicità e credono di poter fare quello che vogliono.
Direi che si può tranquillamente infinitare senza pensarci troppo e che tale atteggiamento vada preso per qualsiasi utenza simile si presenti in futuro.--Darth Master (msg) 11:32, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Se non fornisce spiegazioni convincenti (anche se, visti i contributi, non so quali potrebbe dare) sicuramente infinito. --Pèter eh, what's up doc? 12:18, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Un'utenza che da 10 giorni fa solo edit promozionali alla stessa pagina e non risponde ai messaggi è da infinitare, di sicuro non può contribuire al miglioramento del progetto.--dega180 (msg) 12:23, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Concordo con l'infinito e chiesto anche un CU per vedere se ne sono state create altre per aggirare il blocco dell'ip. --IndyJr (Tracce nella foresta) 12:25, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Io sarei per un blocco di 3/5 giorni da usare come ultimatum e decidere contestualmente un infinito alla prima trasgressione (ovvero in termini di pena 3 giorni subito e un infinito in sospeso). Cosi si dà un ultima possibilità e si leva ogni dubbio. In fede, Matutian「Scrivimi」 12:28, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Visti i precedenti, i blocchi a tempo sono inutili, e anzi sono solo finestre utilizzate per continuare la promozione fin tanto che si può. --IndyJr (Tracce nella foresta) 12:31, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ragazzi, lo staff di Italia 2 ha abusato fin troppo dello spazio, del tempo e della pazienza di chi si occupa di Wikipedia. Pertanto non meritano più di nessuna delle tre cose. Oltretutto hanno già bruciato il jolly "ora ti lascio un avviso e vediamo se dal prossimo edit cambi registro": e per tutta risposta hanno ricreato una pagina già cancellata due volte. L'unica soluzione è il blocco infinito all'utenza e il pugno di ferro con tutte le utenze promozionali che seguiranno.--Darth Master (msg) 14:16, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Concordo sull'inutilità di dargli un'altra opportunità. ----Avversariǿ - - - >(msg) 14:24, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Concordo col blocco infinito di questa e delle future utenze simili Jalo 17:05, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Concordo con Jalo, cerchiamo di essere disponibili, non fessi. --Phyrexian ɸ 17:06, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Mi associo. --Er Cicero 17:08, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Irredimibile . -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:56, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Utente bloccato infinito.--l'etrusco (msg) 19:05, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Giusto per la cronaca, il CU ha dato esito probabile. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 21:44, 21 apr 2013 (CEST)[rispondi]