Wikipedia:Utenti problematici/Mark Merola/8 aprile 2012

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Mark Merola aggiorna ora l'elenco.

Oggi nel log giornaliero delle sospette segnalazioni di copyright sono comparse quattro voci in cui l'utente Mark Merola ha copiato pari pari la trama da vari siti e, da come si può vedere dalla talk, l'utente ha già avuto in passato problemi con i file e le licenze degli stessi. Eumolpa ha bloccato l'utente per un giorno per ripetuto inserimento di testo in violazione di copyright, a questo punto, dopo aver scontato il blocco, credo sia il caso che Mark Merola segnali qui tutte le voci da cui ha copiato parti di testo; inoltre chiedo alla comunità se il giorno di blocco finora comminato è sufficiente oppure se è necessario dare un blocco di durata maggiore. Restu20 15:18, 8 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Aspettiamo una sua risposta. Chiederei a Mark Merola di precisare se ha commesso o meno altre violazioni di copyright e se sì, indicarle, come chiesto da Resto20. È chiaro che dire la verità a questo punto è fondamentale, perché se ne venissero individuate altre non segnalate nella sua risposta, allora la fiducia nell'utente verrebbe immancabilmente a mancare. --Harlock81 (msg) 16:28, 8 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Ritengo inutile un blocco più lungo; se mai sarebbe necessario un suo intervento qui per chiarire la sua posizioni nei confronti della voci da lui inserite.--Burgundo(posta) 17:27, 8 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Mi associo. ------Avversariǿ - - - >(msg) 21:28, 8 apr 2012 (CEST)[rispondi]
1 mese come da policy.--Petrik Schleck 22:06, 8 apr 2012 (CEST)[rispondi]
C'è una grossa novità: oggi, dopo il blocco dato, un IP, questo, inserisce nuovamente delle trame in copyviol. Ho chiesto un CU per vedere se c'era correlazione tra Merola e l'IP ed ha dato esito positivo. A questo punto mi pare ovvio che l'utente non ha voglia di collaborare e che se continua con questo comportamento risulterà dannoso al progetto. Restu20 22:10, 8 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Sono L'Utente Mark Merola. Voglio precisare che le trame scritte nei due film: Al Limite e Figli del vento, lo copiate dalla trama scritta dietro il mio personale DVD, comprato nella collezione della Hobby & Work Bud Spencer e Terence Hill e non da qualche sito internet, non volevo e non voglio e non avrei mai voluto creare problemi o violare qualcosa. Ho sbagliato ma involontariamente a me l'avviso che le trame dei due film violavano il copyright mi è arrivata dopo, visto che comunque ho inserito le due voci nello stesso giorno. Quanto riguarda i due Libri, Una parola e troppa... Nonno Libero racconta e Altrimenti mi arrabbio: la mia vita, le ho inserite con qualche giorno di ritardo l'uno dall'altro, ma per il primo non mi è arrivato nessun avviso, quando poi mi è arrivato l'avviso per Altrimenti mi arrabbio: la mia vita, ho subito provveduto a scrivere una trama mia. Non credevo che per un film la trama deve essere diversa per ogni sito, anche perché credevo che la trama fosse uguale per tutti, anche se alcuni siti l'hanno uguale (Ibs.it - Dvd.it ecc.). Come detto prima, io non ho preso le trame dai siti internet, ma dal dvd mio personale. Io comunque ho inserito altre voci di film, con la trama presa da dietro il mio dvd personale. Le trame e le voci in questione sono: Omicidio incrociato (inserita il 16 Ottobre 2011), Commando Black Tigers (inserita il 16 Ottobre 2011, L'ultimo guerriero (inserita il 17 Ottobre 2011), The Octagon (inserita il 17 Ottobre 2011), Vendetta a Hong Kong (inserita il 17 Ottobre 2011), Pugno d'acciaio (inserita il 19 Ottobre 2011), La polvere degli angeli (inserita il 24 Ottobre 2011), Breaker! Breaker! (inserita l' 11 Novembre 2011), Pistol Whipped - L'ultima partita (inserita il 1° Aprile 2012). Voglio e tengo a precisare che per questi film non ho mai ricevuto nessun avviso e queste trame le ho prese come ho fatto con Al Limite e Figli del Vento cioè come detto prima Dalla trama scritta dietro il mio dvd personale. E c'è anche una coincidenza i film qua sopra scritti che sono tutti (meno l'ultimo) con Chuck Norris derivano da una collezione anche essa (proprio come per i film di Spencer) della Hobby & Work. Io non voglio creare problemi, anzi mi sono iscritto per dare dei contributi positivi, ho fatto degli errori (con delle foto) che comunque non ho ripetuto, un errore serve a migliorare. Ma io per le trame non credevo minimante di sbagliare, anche perché ho usato lo stesso identico modo di quei film inseriti per cui non ho ricevuto nessun avviso di violazione. Capisco l'errore è accetto il blocco, ma tendo sempre a precisare che non ho mai voluto dare contributi negativi, violando o rovinando qualcosa. Spero che mi crediate e che non perdiate la fiducia in me. Grazie e Scusatemi Mark Merola 8 aprile 2012, 22:37
Non c'è proprio nient'altro? Comunque il tuo discorso e il tuo intervento qui dimostrano che non sai/non capisci due cose molto importanti:
1. anche le trame scritte sulle copertine dei dvd sono sotto copyright, quindi non copiare mai più neanche da lì.
2. non si evade dai blocchi che ti sono stati comminati, tantomeno per ripetere gli errori che ti sono stati contestati (tra l'altro è piuttosto stupido evadere, visto che noi possiamo scoprirti facilmente). --Vale93b Fatti sentire! 23:49, 8 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Personalmente, visto l'intervento qui sopra, sarei per ridurre il blocco dell'utenza ad un giorno o due, se non proprio ad un'ammonizione formale. Se l'utente ha capito qual'è il problema e si impegna a non perseverare, e magari promette pure di darsi una bella lettura a Wikipedia:Copyright testi, propenderei per la chiusura. Intanto ripulisco le voci segnalate.--ValerioTalk 00:03, 9 apr 2012 (CEST)[rispondi]
D'accordo anch'io con Valerio79, con una riduzione del blocco a 3 giorni (per indicare una durata) e l'invito a leggere durante tale periodo di pausa: Wikipedia:Copyright testi e Aiuto:Riformulare un testo. Ringrazio Mark Merola per la risposta. Capita che si sbagli in buona fede (sarebbe meglio di no, ma capita). L'importante è non ripetere l'errore.
@Mark Merola: Sui mancati avvisi nei casi precedenti: non si riesce a controllare ogni nuovo inserimento ed è possibile che un problema venga individuato alcuni giorni dopo. Se avessi dei dubbi, chiedi o agli amministratori o in sede di progetto. Qualcuno che risponde c'è sempre. --Harlock81 (msg) 00:19, 9 apr 2012 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] D'accordo con i pareri di Valerio e Harlock: riduzione del blocco (anch'io d'accordo sui 3 giorni) e consiglio di leggere attentamente durante il blocco i link indicati sopra. Restu20 00:24, 9 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Concordo per ammonizione formale o un blocco breve (anche autoimposto dall'utente), giusto per avere il tempo di leggere le pagine indicate e riflettere con calma. --pequod ..Ħƕ 00:27, 9 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Concordo con Valerio e sarei per l'ammonizione formale o un blocco minore ai tre giorni. --Aleksander Šesták 11:12, 9 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Sostanzialmente d'accordo anch'io con Valerio, però, vista l'evasione, almeno due giorni ci vogliono. Inoltre, alla luce di passati accadimenti spiacevoli, raccomando di tenere gli occhi aperti. --Vale93b Fatti sentire! 13:56, 9 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Gli avvisi copyviol vengono messi non per riempire di roba colorata la pagina di discussione, ma perché contengono i link alle pagine informative sull'argomento (e c'è anche "Aiuto:Riformulare un testo"), che l'utente è invitato a leggere. Il primo avviso copyviol è delle 12,30 del 6 aprile, seguito pochi minuti dopo da un post al riguardo di DoppioM; dopo poche ore, l'utente, incurante, inserisce altre trame in copyviol (testi presenti in rete). Dopo ulteriori avvisi copyviol, avviso di blocco e comunicazione dell'apertura di questa procedura, evade dal blocco, non per venire qui, ma per inserire ancora due trame copiate, (anche queste presenti in rete). Considerando poi che la violazione di copyright è vietata non da solo da wiki, ma in primis dalla legge, lascerei il blocco di una settimana (per l'evasione e per il reiterato inserimento di testi in copyviol), per dare tutto il tempo all'utente di leggere con attenzione le pagine di aiuto e le policy in materia. --Eumolpa (msg) 14:35, 9 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Blocco ridotto a 4 giorni, segnalazione chiusa.--Kōji (msg) 14:44, 9 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Concordo con i 4 giorni. Segnalazione chiusa.----Avversariǿ - - - >(msg) 14:58, 9 apr 2012 (CEST)[rispondi]