Wikipedia:Utenti problematici/Metralla/1
Metralla (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Metralla aggiorna ora l'elenco.
L'utente in questione mi sta importunando nel mio lavoro sulla pagina Fabrizio De André che ho deciso di portare in vetrina, ebbene l'utente però cancella spesso i miei contributi accusandomi di inserire notizie di stampo "gossip" (mica le sto prendendo da Novella2000!!!) e di rovinare la voce, senza rispettare fonti, ecc... inoltre prima dei miei contributi ha fatto una lunghissima discussione con l'Utente:Usiait sulla questione della "ragione cristiana di De André" allungano di molto la pagina discussione e trasformandola in un blog o un forum come quelli di Yahoo!, nel carattere mi sembra abbastanza presuntuoso e mi chiedo anche perché si preoccupi così tanto della pagina sul cantautore, ho cominciato davvero a non sopportarlo più e mi accusa anche di non avere voglia di collaborare, chiedo che qualcuno faccia qualcosa. --De Gecko 15:27, 19 mag 2008 (CEST)
- non so cosa mi trattenga a sanzionarti per abuso di pagina di servizio: leggi Wikipedia:Risoluzione dei conflitti e ricorda che Wikipedia:Utenti problematici non è la maestra ma l'ultima risorsa da usare in caso di conflitti insanabili e di reali azioni problematiche--Vito You bought yourself a second chance 15:28, 19 mag 2008 (CEST)
- Potrebbe trattenerti la presupposizione della buona fede dell'utente. Segnalazione comunque immotivata non lo sopporto più non è una buona ragione per la segnalazione tra i problematici. --Crisarco (msg) 15:34, 19 mag 2008 (CEST)
- Segnalazione chiusa (improcedibile)
- --M/ 15:35, 19 mag 2008 (CEST)
- Trovandomi "oggetto" della segnalazione, pur essendo chiusa, mi permetto di inserire i My2c.
- Lungi da me calcare la mano su De Gecko, del quale apprezzo l'entusiasmo e la voglia di fare.
- Più volte ho tentato di coinvolgerlo, spiegandogli che in una voce come quella di Fabrizio De André (già vagliata a lungo e costruita con cura) è necessario proporre le modifiche prima di cancellare interi periodi e, soprattutto, prima di inserire pezzi di dubbia enciclopedicità o impropri, in quanto andrebbero messi nelle relative voci secondarie.
- Sarebbe una buona cosa se qualcuno, a lui vicino, potesse spiegargli che il principio della collaborazione è fondamentale per raggiungere il "consenso" e, ancor più, per ottenere un buon risultato.
- Da parte mia, gli rinnovo tutta la simpatia e l'invito a collaborare. --Metralla (msg) 16:00, 19 mag 2008 (CEST)
- Sono d'accordo, anche perché da uno juventino che non ama il Win-B, Scamarcio e Moccia qualche cosa di buono e utile ce lo possiamo attendere ^___^ . Gli consiglio di tenersi a freno e di chiedere all'inizio sempre il parere di qualche wikipediano più scafato, anche per capire cosa non fare in certe occasioni. Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 16:30, 19 mag 2008 (CEST)