Wikipedia:Utenti problematici/Mm941
Mm941 (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Mm941 aggiorna ora l'elenco.
Ultimamente mi sono dovuto (purtroppo) occupare dell'utente che concentra diverse caratteristiche che lo rendono problematico:
- utenza monoscopo,
- COI,
- POV,
- aggressività,
- insistenza,
- affermazioni false,
- campagne denigratorie (anche su altre wiki),
- richiesta di avere nome e cognome di tutti quelli che intervengono sulla sua pagina,
- estrema opacità sul suo conflitto d'interessi (sono Minenna, non sono Minenna, sono stato incaricato da Minenna, mi occupo della voce solo perché conosco e stimo Minenna ma non ho alcun incarico),
- accuse (neanche troppo implicite) che quelli che si sono occupati della sua pagina siano tutti motivati da conflitti d'interesse. Tra gli altri ci sono: Bramfab, Phyrexian, Gac, M/, Vituzzu, Rojelio e Sannita
Direi che il tempo speso per occuparsi di questa utenza che non ha certamente aggiunto nulla di costruttivo all'enciclopedia, sia abbastanza. Per adesso è bloccato, per attacchi personali, una settimana. Secondo me è un'utenza incompatibile con il progetto.
Link -> Marcello Minenna, Discussione:Marcello Minenna, Discussioni utente:Mm941 e Speciale:Contributi/Mm941
--Gac (msg) 10:25, 16 apr 2023 (CEST)
- Terminazione dell'intero circo di utenze monoscopo che ha trasformato in un ring la voce e la discussione di un (qualsiasi) funzionario, per importante che sia. Riduzione della voce a quella di autore di pubblicazioni, con eliminazione di tutto ciò che non è riferito a detto motivo di enciclopedicità. Questo in breve, è il mio approccio. Sono aperto all'ascolto di quanto gli altri colleghi wikipediani vorranno suggerire in proposito. --M/ 10:40, 16 apr 2023 (CEST)
- Le contraddittorie affermazioni sul proprio conflitto di interessi, unitamente alla pretesa di addossarlo a utenti che sono amministratori da vent'anni, rendono l'idea di quanto poco costui sia adatto a operare in ambiente collaborativo. Soppesando il contributo che sta dando e il danno che fa sottraendo ad altri compiti ingenti e [più] preziose risorse della comunità, nell'interesse di Wikipedia ritengo tutt'altro che vantaggiosa la presenza di quest'utenza e, per duck test, di tutte quelle col medesimo modus operandi. --Argeste soffia 11:12, 16 apr 2023 (CEST)
- La cronologia della voce e la relativa pagina di discussione dimostrano in maniera inoppugnabile come il conflitto d'interessi impedisca a Mm941 una contribuzione serena e proficua su questo argomento. Dal momento che Mm941 ha più volte manifestato di essere interessato a dare il proprio apporto a Wikipedia anche su temi di tutt'altro genere, potremmo metterlo alla prova e bloccarlo selettivamente solo su Minenna, comunque per un intervallo di tempo non inferiore a tre o quattro mesi. Quanto alla voce, non avrei nulla in contrario rispetto all'apertura di una procedura di cancellazione, in modo tale che la comunità possa esprimersi; in ogni caso il testo deve essere integralmente rivisto, dato che al momento (al netto dei riferimenti ai casi giudiziari, comunque anch'essi da riformulare) si tratta di un CV smaccatamente elogiativo, del tutto inammissibile per un'enciclopedia. Vi ringrazio e resto anch'io apertissimo ad altre soluzioni. -- Étienne 12:03, 16 apr 2023 (CEST)
- Ma un bel blocco a tempo indeterminato no? - --Klaudio (parla) 22:44, 17 apr 2023 (CEST)
- Quoto Klaudio, utenza incompatibile col Progetto. --Phyrexian ɸ 01:45, 20 apr 2023 (CEST)
- Più che favorevole al blocco infinito. La sua talk parla chiaro: direi che di occasioni per mostrare una qualche minima compatibilità con il Progetto ne ha avute più che a sufficienza. Proprio alla luce dei tantissimi (troppi) tentativi che Gac, Fresh Blood, Sannita, Carlo Dani eccetera hanno speso con questa utenza, sono molto poco convinto da una soluzione come quella di Étienne, che mi sembra soltanto un differire inutilmente a un momento futuro il comminamento del blocco infinito: all'utente sono state spiegate le cose un'enormità di volte (tanto di cappello per la pazienza a chi se ne è occupato sinora, io onestamente non ce l'avrei avuta) senza alcun risultato positivo o quantomeno vagamente incoraggiante. Tra l'altro, tra le varie cose, leggo che il povero Carlo Dani è stato attaccato pure su en.wiki con l'accusa di "cooperare con un altro utente per macchiare la reputazione di Minenna" nonostante le rassicurazioni fatte da Mm941 a Gac relativamente alla propria comprensione delle regole: ma stiamo scherzando? Per me da infinito seduta stante. Melquíades (msg) 02:09, 20 apr 2023 (CEST)
- Che sia il caso di avvisare anche wiki en? Continua a portare avanti la sua "battaglia" ( https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biographies_of_living_persons/Noticeboard#Marcello_Minenna ) e non ha nemmeno dichiarato il suo COI --Moxmarco (scrivimi) 09:18, 20 apr 2023 (CEST)
Segnalo che l'utente stesso ha richiesto la cancellazione del profilo Moxmarco (scrivimi) 19:25, 24 apr 2023 (CEST)
- Ha chiesto solo la cancellazione della pagina utente e giustamente è stato annullato --Actormusicus (msg) 19:38, 24 apr 2023 (CEST)
L'utenza è stata avvisata della sua problematicità ma, anche potendolo (recentemente si è collegato), non ha ritenuto necessario intervenire a spiegazione dei suoi compoirtamenti. Considerando i pareri espressi in questa discussione, l'utenza risulta incompatibile col progetto e viene bloccata a tempo infinito. --Gac (msg) 07:11, 25 apr 2023 (CEST)