Wikipedia:Utenti problematici/Nemrod44

Nemrod44 (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Elenco dei sockpuppet già individuati per Nemrod44

• Trismegistino (discussioni · contributi)
• Leonardo Margiotta (discussioni · contributi)
• I'm Lost Without You (discussioni · contributi)
• Blink centottantadue (discussioni · contributi)
• Asì Disì (discussioni · contributi)
• Win Butler (discussioni · contributi)
• L'ennesimo sockpuppet di Nemrod44 (discussioni · contributi)
• Nittu (discussioni · contributi)
• RockMatton (discussioni · contributi)
• Lycanthrope (discussioni · contributi)
• Haakon Magnus (discussioni · contributi)
• Parakul68 (discussioni · contributi)
• 87.1.169.251 (discussioni · contributi)
• The King Of The Mountain (discussioni · contributi)
• Judson Knight (discussioni · contributi)
• I WIND (discussioni · contributi)
• Leo-182 (discussioni · contributi)

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Nemrod44 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Già bloccato 2 volte per attacchi personali nei miei confronti, evidentemente la settimana non gli è bastata. Ieri sera si è fatto vivo così e non è difficile immaginare che anche questo vandalismo sia dovuto a lui --Tia solzago (dimmi) 10:14, 26 set 2008 (CEST).[rispondi]

Una settimana per insulti. Mi sembra il minimo, ma sarei propensa all'infinito. --Dedda71 (msg) 10:22, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

(conflitt) Posso suggerire infinito? Minimo un mese (plurimi attacchi personali e vandalismi)--AnjaManix (msg) 10:23, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Anche per me minimo un mese, però l'infinito non sarebbe una cosa così cattiva --Tia solzago (dimmi) 10:33, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Allungato blocco ad un mese (aveva gia' avuto una settimana di blocco senza risultati positivi): considerato il tipo di contributi e la più che probabile giovanissima età: può essere che un mese di inattività lo spinga a cercare altrove spazio per le sue intemperanze, altrimenti se rientrerà col solito spirito il blocco infinito non glielo levera' nessuno senza bisogno ripassare su queste pagine.--Bramfab Discorriamo 10:38, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Per me va benissimo, sono d'accordo. Ma prima di comminare una sanzione così lunga francamente preferivo avere un confronto. --Dedda71 (msg) 10:40, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Concordo con Bramfab: alla prossima infinito diretto e senza rimpianti. --Piero Montesacro 12:59, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Direi che al terzo blocco un infinito ci poteva stare benissimo. --Gliu 14:31, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

evasione del blocco, fatto ripartire il mese di blocco (da Sannita su mia segnalazione). --Superchilum^(scrivimi) 21:58, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

segnalo che il mio blocco precedente a quello di Sannita era per la stessa evasione segnalata da Superchilum. --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 22:52, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Altra evasione, infinito? Non mi sembra ci sia molto da salvare con questo soggetto. --2diPikke 15:05, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

favorevole all'infinito. --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 15:33, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

infinito --Gregorovius (Dite pure) 16:28, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Vito gli ha dato un anno. IMO non servirà. --Gliu 16:56, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Nota : Questo utente ha messo in cancellazione un comune italiano (Marianopoli) con una motivazione assurda. È un'evidente ripicca verso il blocco con abuso di pagina di servizio. Vi suggerirei l'infinito. --87.16.157.58 (msg) 18:24, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Infinito dopo l'ennesima evasione con SP vandalico, Leonardo Margiotta. --Gliu 22:37, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]