Wikipedia:Utenti problematici/Pierrre
Pierrre (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Pierrre aggiorna ora l'elenco.
- Discussione sulla segnalazione
- Utenza monotematica che cerca di pubblicare la propria pagina giudicata promozionale: vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/La Multipla come Utente:Lorenzo Pulcioni.
- Utenza monotematica che rivendica il proprio diritto di vedere pubblicata su wikipedia la pagina sull'azienda: vedi Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/settembre_2012#Ripristino_della_pagina_La_Multipla come Utente:Pierrre
- Le due utenze registrate su wikipedia fanno capo allo stesso computer: vedi Wikipedia:Check_user/Richieste#Pierrre
- L'Utente:Pierrre è già stato bloccato da Pil56 per reiterata insistenza ed abuso di pagina di servizio.
- L'utenza (nelle sue due anime wikipediane) ha fatto affermazioni diametralmente opposte:
- ma ci lavoro in qualità di ufficio stampa - http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/La_Multipla&diff=prev&oldid=50785536
- ma sono un semplice appassionato di Poker - http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Dry_Martini&diff=prev&oldid=52545682
- Assodato che l'unico intento è quello di promuovere la propria pagina e che è accertata l'alterazione del consenso, ritengo che l'utenza sia incompatibile col progetto.
Blocco di 1 settimana con proposta di portarlo ad infinito se altri concordano. --Gac 07:44, 15 set 2012 (CEST)
- Stanti i fatti (dettagliatamente riportati) personalmente sarei d'accordo con la proposta d'infinito. -- Theirrules yourrules 08:52, 15 set 2012 (CEST)
- Idem. Concordo con la proposta d'infinito. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 09:18, 15 set 2012 (CEST)
- Incompatibile anche per me. --Er Cicero 09:30, 15 set 2012 (CEST)
- D'accordo con la proposta d'infinito. Applaudo Gac per aver dato una settimana provvisoriamente ed essere passato di qui. -- AVEMVNDI ✉ 09:42, 15 set 2012 (CEST)
- Anche io sono per l'infinito, sembra essere giunto qui solo per adempiere ai suoi scopi, non certo per dare una mano alla collettività. Basta usare WP per fini personali. --PandeF (msg) 10:03, 15 set 2012 (CEST)
- Utenza monoscopo con fini promozionali di cui wikipedia può tranquillamente fare a meno. Favorevole al blocco a tempo indeterminato. --Aplasia 12:22, 15 set 2012 (CEST)
- Favorevole al blocco infinito. --Pil56 (msg) 12:31, 15 set 2012 (CEST)
- Promozionalità, alterazione del consenso con il calzino. Incompatibile con il Progetto: i link allegati da Gac parlano chiaro. Mi pare che non rimanga altro che l'infinito. --Pracchia 78 (scrivimi) 12:35, 15 set 2012 (CEST)
- Ci aggiungo la farneticante tirata di stanotte su Wikiit-l, pubblicamente archiviata, dove lo stesso webwriter, il cui profilo professionale è visibile su alcuni siti di autoprofilazione online, si inalbera perché gli è stata cancellata la voce. Voce che è ora bloccata per impedirne la creazione, mentre l'utenza - già moderata sulla mailing list per turpiloquio - può essere chiusa definitivamente, insieme a sock ed eventuali reincarnazioni. --M/ 12:36, 15 set 2012 (CEST)
- Promozionalità, alterazione del consenso con il calzino. Incompatibile con il Progetto: i link allegati da Gac parlano chiaro. Mi pare che non rimanga altro che l'infinito. --Pracchia 78 (scrivimi) 12:35, 15 set 2012 (CEST)
- Favorevole al blocco infinito. --Pil56 (msg) 12:31, 15 set 2012 (CEST)
- Utenza monoscopo con fini promozionali di cui wikipedia può tranquillamente fare a meno. Favorevole al blocco a tempo indeterminato. --Aplasia 12:22, 15 set 2012 (CEST)
- Anche io sono per l'infinito, sembra essere giunto qui solo per adempiere ai suoi scopi, non certo per dare una mano alla collettività. Basta usare WP per fini personali. --PandeF (msg) 10:03, 15 set 2012 (CEST)
- D'accordo con la proposta d'infinito. Applaudo Gac per aver dato una settimana provvisoriamente ed essere passato di qui. -- AVEMVNDI ✉ 09:42, 15 set 2012 (CEST)
- Incompatibile anche per me. --Er Cicero 09:30, 15 set 2012 (CEST)
- Idem. Concordo con la proposta d'infinito. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 09:18, 15 set 2012 (CEST)
Visto il consenso unanime, bloccato infinito.--Gac 12:37, 15 set 2012 (CEST)