Wikipedia

Wikipedia:Utenti problematici/Razorblade76/12 marzo 2018

< Wikipedia:Utenti problematici | Razorblade76

Razorblade76 (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire


Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Razorblade76 aggiorna ora l'elenco.

L'utente sembra non accettare minimamente lo spirito collaborativo di Wikipedia. Vedere in merito i contributi (una 50ina), la pagina utente (alcune parti "censurate" dopo che gli avevo fatto notare l'inappropriatezza della pagina, prima era così... non che ora sia cambiato tanto). Per il momento ho bloccato l'utente per 1 giorno per i vandalismi appena compiuti. Non so sinceramente quanto l'utenza sia salvabile. Chiedo pareri. --Ripe (msg) 23:40, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

In realtà [@ Razorblade76] inizia male da subito, ovvero fin dalla modifica numero 2 (questa), dove sferra attacchi velati e in seguito meno velati a, cito, «20enni che credono di essere esperti in "tutto" e che "annullano col pilota automatico", senza verificare.» Il riferimento è talmente elementare che sono andato a verificare il perché di questo attacco apparentemente immotivato scoprendo che in realtà il neo utente è l'anonimo che da settimane sta provando a inserire diversi generi musicali nelle voci correlate agli Anathema. Il bello è che spesso avrebbe anche ragione portando una fonte semplice come allmusic.com. direttamente nella voce o anche solo nell'oggetto, ma se gli edit si basano sul fatto che (il genere) è presente in tutte le altre lingue della pagina, allora il ripristino è corretto. --Dimitrij Kášëv 00:02, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mi dispiace essere drastico in certi casi, ma l'atteggiamento sembra proprio quello di chi vuole pretende che sia il mondo ad adeguarsi a lui (vedere il poscritto in pagina utente). Lasciar scadere il giorno dopodiché, se non cambia immediatamente tono, alla prima, infinito. --Erinaceus (msg) 12:54, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]
Segnalo queste modifiche alla pagina utente (non mi sembra il caso di imputarsi sull'evasione del blocco), con le dovute scuse e con toni collaborativi. Chiaramente se [@ Razorblade76] continuerà su questa strada sarà il benvenuto qui dentro, e tutti quanti gioveremo del suo contributo. Iniziare col piede sbagliato può capitare, basta che dopo l'iniziale sbandata si tenga la retta via. Tutti noi siamo persone diverse, e c'è chi per indole si scalda più facilmente di altri. Tuttavia siamo un progetto collaborativo, uno dei nostri 5 pilastri è la wikiquette, e questa non può essere assolutamente violata. Quando ci si confronta con qualcuno è quindi meglio, e lo consiglio fortemente a Razorblade76, contare fino a 1000 prima di schiacciare invio. Quindi, allo scadere di questo blocco, l'utente potrà contribuire come tutti, e non avrà nessuna macchia da portarsi appresso, perché un altro concetto fondamentale è presumere la buona fede. Noi quindi presumiamo che Razorblade76 abbia capito lo spirito con cui si deve contribuire e che non si presenteranno altri problemi in futuro. Chiaramente, se ciò accadrà, ci sarà ben poca tolleranza. --Ripe (msg) 18:26, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]
Accidenti, devo dire che all'utente l'autostima non manca (basti vedere la vecchia pagina utente). Comunque può darsi che l'utente sia sull'onda emotiva della passione – come successo anche a me :( – per il suo nuovo ingresso in Wikipedia (3 giorni fa), o che sia stato intenzionalmente "irritante" (come lui stesso ha scritto), e spero che in futuro assuma un approccio solamente un poco più tranquillo e collaborativo, per il bene dell'enciclopedia e di tutti gli interessati, noi compresi. D'altro canto consiglio anche però di stare attenti noi a non sprecare una fonte di conoscenza che, a quanto dichiarato dallo stesso interessato, sarebbe ragionevole e utile non perdere.
Comunque in ogni caso sono contrario all'infinito, anche in futuro. --Foghe (msg) 19:10, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]
Sottoscrivo l'opinione di Ripepette. --Dan Kenshi 19:35, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]
Va bene, per ora --Erinaceus (msg) 23:04, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]
Ok, bene per le scuse in pagina utente, se rimarrà su questo piano è il benvenuto.--Kirk Dimmi! 23:36, 13 mar 2018 (CET) P.S. Non è meglio segnalargli comunque questa UP in talk?[rispondi]
Credo anch'io --Erinaceus (msg) 09:05, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]
Fatto da Dan Kenshi.--Kirk Dimmi! 11:44, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]

Segnalo ennesimo trattamento "ineducato" da parte di utente "Rutuven" che ha cancellato gli ultimi aggiornamenti sui PJ (riportate con tanto di citazione da "Rolling Stone") e bloccato la pagina senza fornire alcuna spiegazione. Nel frattempo nella mia pagina Discussioni ho ricevuto un messaggio di richiesta di maggior dettagli alle notizie: "Pearl Jam: letto al volo, mi sfugge dove sarebbe inventato il nuovo singolo ecc. (msg) 16:16, 14 mar 2018 (CET)" ... Gradirei una giustificazione riguardo all'intervento villano dell'utente Rutuven. Vi ringrazio. Ciao--Razorblade76 (msg) 17:37, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]

Chiarito il malinteso con Rutuven:)--Razorblade76 (msg) 18:05, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]

  • Intervengo per la questione qui sopra. Dopo il primo scambio con l'utente mi rendo conto che si è iscritto il 10 marzo 2018 e che una procedura di problematicità (dopo alcuni avvisi) è stata aperta due giorni dopo. Per quanto ne so, si tratta di un nuovo utente, che non dovremmo mordere, ma spiegargli le linee guida per filo e per segno (anche io gli ho scritto "copyviol", senza considerare che magari non sapeva che si trattasse di "violazione del diritto d'autore"). Commettere errori i primi due giorni di attività su WP è normale. PS: Ruthven, non RutUven. --Ruthven (msg) 18:15, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mi sembra dialogante, diamogli tempo per dimostrare che può far parte di un progetto collaborativo. A volte la competenza in una materia specifica rende meno pazienti nella collaborazione, viceversa integrare utenti competenti è un vantaggio per il progetto. --AVEMVNDI ✉ 11:59, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]
Sottoscrivo. --Foghe (msg) 15:32, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]
Come facilmente verificabile Razorblade76 ha modificato per un bel po' di tempo prima di registrarsi. Alcuni suoi comportamenti iniziali sono da ascriversi a tale pregresso.
Al momento penso si possa dare un'altra chance, però è importante [@ Razorblade76] che tu ti logghi il più possibile (altrimenti si generano equivoci abbastanza seri) e che tu tenga ben a mente che nessuna edizione di Wikipedia ha la precedenza sulle altre: alcuni elementi della vita privata di una cantante che avevi reinserito poiché "riportate sulla versione in lingua inglese" erano stati in prima istanza rimossi perché carenti di fonte.
--Vito (msg) 15:57, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]
Salve a tutti, vi comunico che ho riscritto la pagina utente e rinnovo le mie scuse. Solo un piccolo appunto, come qualcuno ha giustamente notato le mie reazioni sono state esagerate ed impulsive ma non del tutto immotivate. Se avrò delle lamentele da fare lo comunicherò a voi amministratori ma non è mi a intenzione farvi perdere altro tempo per le mie questioni. Chiarito questo vi ringrazio. .--Razorblade76 (msg) 15:08, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]
Alla luce di quanto sopra propongo di chiudere la segnalazione senza provvedimenti. --Foghe (msg) 15:55, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]
Thanx--Razorblade76 (msg) 15:58, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ravvisato sufficiente consenso, chiudo la segnalazione senza provvedimenti. --Nicolabel 18:45, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Utenti_problematici/Razorblade76/12_marzo_2018&oldid=96102709"