Wikipedia:Utenti problematici/SceriffoSpongebob
SceriffoSpongebob (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di SceriffoSpongebob aggiorna ora l'elenco.
Segnalato qui per attacchi personali in pagina utente. Rimossi gli attacchi e bloccato da tabella per una settimana. Segnalo qui per eventuali approfondimenti. --Piero Montesacro 12:52, 13 gen 2011 (CET)
- Avevo chiesto un CU prima di questa segnalazione, mi ricorda qualcuno... --Marco dimmi tutto! 13:07, 13 gen 2011 (CET)
- Chi? --Vito (msg) 13:29, 13 gen 2011 (CET)
- Infatti gli avevo già chiesto di prendere visione di questa segnalazione. --Piero Montesacro 13:34, 13 gen 2011 (CET)
- CU negativo, non è chi immaginavo fosse. Però qualche dubbio sull'utenza l'ho ancora. --Marco dimmi tutto! 17:42, 13 gen 2011 (CET)
- Ricordiamoci sempre che da solo, in realtà, il CU, al più, può confermare - non escludere - che una utenza sia manovrata da una determinata persona. --Piero Montesacro 17:54, 13 gen 2011 (CET)
- Perfettamente d'accordo. Comunque sia, dati i pochi edit compiuti finora e salvo altre novità, alla fine della settimana già comminata direi che l'utente può ricominciare tranquillamente a contribuire. --Marco dimmi tutto! 22:22, 13 gen 2011 (CET)
- Al momento dell'edit di SceriffoSpongebob, su Wikinotizie c'erano 4 utenti con un mio blocco attivo. Tre per Nome utente inappropriato (di cui uno con blocco globale) e uno per ripetuto inserimento di commenti senza senso.
- Ipotesi :
- Lo spirito, sembrerebbe quello di quest'ultimo; il cui blocco di 24 ore, peraltro, è terminato alle 20:03, 13 gen 2011. Se si trattasse proprio di n:Utente:Filmatoman (talk), c'è da dire che non ha un account qui (come SceriffoSpongebob non lo ha su Wikinotizie) e, se (tutti e due(?)) tengono sotto controllo la voglia di giocare con i progetti le regole e le persone, non vedo ostacoli al ritorno alla contribuzione (salvo un appunto per SceriffoSpongebob che faccio in coda).
- Il riferimento all'orto, invece, farebbe pensare a n:Utente:Tenuta Zimarino (talk), che aveva creato una pagina utente promozionale su una azienda agricola; ma potrebbe anche essere un depistaggio. Segnalo che ci sono forti somiglianze con Utente:Atmosfera italiana srl (talk), bloccato anche qui per Nome utente inappropriato e che aveva creato la propria pagina di discussione con contenuto promozionale; forti somiglianze anche nel SUL account status (TenutaZimarino / Atmosfera italiana srl).
Se è questo il caso, invece, la problematicità c'è senz'altro. - Potrebbe, ovviamente, anche non trattarsi di nessuno degli utenti da me bloccati.
- In ogni caso, al proprio rientro, sarebbe bene che SceriffoSpongebob chiarisse a quale account di Wikinotizie fa riferimento; o, se ha dei buoni motivi per non chiarire questo elemento, li specificasse. Glielo ho chiesto nella sua pagina di discussione e spero vorrà rispondere.
- -- Codicorumus « msg 08:11, 14 gen 2011 (CET)
- Perfettamente d'accordo. Comunque sia, dati i pochi edit compiuti finora e salvo altre novità, alla fine della settimana già comminata direi che l'utente può ricominciare tranquillamente a contribuire. --Marco dimmi tutto! 22:22, 13 gen 2011 (CET)
- Ricordiamoci sempre che da solo, in realtà, il CU, al più, può confermare - non escludere - che una utenza sia manovrata da una determinata persona. --Piero Montesacro 17:54, 13 gen 2011 (CET)
- CU negativo, non è chi immaginavo fosse. Però qualche dubbio sull'utenza l'ho ancora. --Marco dimmi tutto! 17:42, 13 gen 2011 (CET)
- Infatti gli avevo già chiesto di prendere visione di questa segnalazione. --Piero Montesacro 13:34, 13 gen 2011 (CET)
- Chi? --Vito (msg) 13:29, 13 gen 2011 (CET)