Wikipedia:Utenti problematici/Servator/2 lug 2007
Servator (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Servator aggiorna ora l'elenco.
Attacchi personali all'utenza marte77 nel commento alla modifica - Gac 10:08, 2 lug 2007 (CEST)
- Ma, l'attacco personale sarebbe questo? «a marte77 : mi aspetto una certa dose di buona educazione e correttezza - lei è un neofita in Wikipedia e deve imparare certe regole)» Imho, blocco un po' (eufemismo) frettoloso. --Alearr 10:29, 2 lug 2007 (CEST) PS. inoltre Marte77 non ha perso tempo per infierire su un utente che non poteva rispondere PS.2: non chiedo il blocco di Marte77, ma lo sblocco di Servator, non vorrei ingenerare fraintendimenti
Infierire? E' stata messa in discussione la mia correttezza e si asseriva che non fornissi motivazioni alle mie modifiche, dovevo pur chiarire la situazione, anche perchè avevo perso tempo a motivare ampiamente nella pagina di discussione della voce, e volevo farglielo sapere.--Marte77 11:04, 2 lug 2007 (CEST)
- Provvedimento assolutamente immotivato che, tuttavia, definire insolito sarebbe anacronistico. --Ligabo 11:50, 2 lug 2007 (CEST)
- +1 su Gac - --Klaudio 13:45, 2 lug 2007 (CEST)
- Vorrei segnalare questo, questo , e questo. Le pagine sugli anni di piombo sono sempre state pagine "calde", con accesi dibattiti, tuttavia, salvo il caso di IVO, le discussioni alla fine sono sempre terminate in confronti costruttivi, spero che questo blocco, senza possibilita' di mediazione, non finisca per blindare queste voci. --Bramfab Parlami 15:01, 2 lug 2007 (CEST)
- Mi sembra che qui, una volta che parte un blocco, si cominci a sparare con la mitragliatrice. Ho letto il commento di Marte77 nella talk di Servator e, francamente, se questo è un attacco personale, vado a bloccare ogni utente che scrive in talk di un altro. Anche quello di Servator mi è sembrato un attacco molto leggero, anche se dire ad un utente "guarda che tu sei da poco su wiki, quindi lasciami fare come voglio io" non presenta proprio il massimo della collaboratività. Comunque una richiesta di sblocco del solo Servator IMHO non sta nè in cielo nè in terra - --Klaudio 18:15, 2 lug 2007 (CEST)
- Uhm...e di chi si deve richiedere anche lo sblocco se è stato bloccato solo Servator? --Alearr 19:31, 2 lug 2007 (CEST)
- Se quello di Servator è un attacco personale, conviene non scrive più nelle talk degli utenti, che non si conoscono. --Freegiampi ccpst 20:18, 2 lug 2007 (CEST)
- Uhm...e di chi si deve richiedere anche lo sblocco se è stato bloccato solo Servator? --Alearr 19:31, 2 lug 2007 (CEST)
- Mi sembra che qui, una volta che parte un blocco, si cominci a sparare con la mitragliatrice. Ho letto il commento di Marte77 nella talk di Servator e, francamente, se questo è un attacco personale, vado a bloccare ogni utente che scrive in talk di un altro. Anche quello di Servator mi è sembrato un attacco molto leggero, anche se dire ad un utente "guarda che tu sei da poco su wiki, quindi lasciami fare come voglio io" non presenta proprio il massimo della collaboratività. Comunque una richiesta di sblocco del solo Servator IMHO non sta nè in cielo nè in terra - --Klaudio 18:15, 2 lug 2007 (CEST)
- OK, ho frainteso "un giorno per attcchi personali a Marte77" l'avevo interpretato come "un giorno a Marte77 per attacchi personali" - Sorry - --Klaudio 22:16, 2 lug 2007 (CEST)
- Ci mancherebbe, capita a tutti ^__^ --Alearr 09:03, 3 lug 2007 (CEST)
- OK, ho frainteso "un giorno per attcchi personali a Marte77" l'avevo interpretato come "un giorno a Marte77 per attacchi personali" - Sorry - --Klaudio 22:16, 2 lug 2007 (CEST)
- Tranquillo Klaudio, sono ancora a piede libero... ;) --Marte77 09:52, 3 lug 2007 (CEST)