Wikipedia:Utenti problematici/Starlight-Contezer0
Starlight (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Contezero (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Starlight aggiorna ora l'elenco.
Francamente sono stufo del comportamento di determinati personaggi. Chiedo alla comunità un giudizio sul comportamento dell'utente Starlight. Mi ha messo qui dicendo: che ho continui interventi offensivi in qualunque discussione abbia partecipato. Invito la comunità a guardare i miei contributi ed a dirmi dove siano questi interventi offensivi. Sono francamente stufo di finire su queste pagine per colpa di gente che ha avuto una giornata no ed ha deciso di sfogarsi su wikipedia. E' intollerabile essere messo tra gli utenti problematici solo perchè stai sulle palle ad un certo personaggio. Ed è ancora piu' fastidioso quando a farlo è uno che spesso e volentieri si comporta proprio nel modo che dice di non sopportare. Questa non è una pagina nata per le vendette personali prima di fare un'accusa e dire frasi come continui interventi offensivi in qualunque discussione abbia partecipato IMHO bisogna dimostrarlo altrimenti questa pagina diventa solo una serie di faide. Accuso l'utente Starlight di aver abusato di questa pagina e di avermi inserito con motivazioni false. Accuso l'utente Starlight di avere un comportamento che mina la libertà di poter esprimere un giudizio su fatti inerenti wikipedia. Contrariamente a Starlight non chiedo nessun blocco (questo perchè lo considero un valido contribuitore) vorrei solo avere la libertà di rispondere alla gente con gli stessi toni che questa gente usa senza temere, per aver fatto questo, di finire ogni volta tra gli utenti problematici. Per tanto chiedo che la comunità impedisca a Starlight per un periodo di 6 mesi di inserire qualunque persona tra utenti problematici, in quanto a mio giudizio ha dimostrato di essere totalmente privo di obbiettività e discernimento nell'uso di queste pagine.--ConteZer0 03:06, 20 giu 2006 (CEST) Scusate ma non sono piu' disposto a sopportare gente che sembra aspettare la prima scusa, il primo passo falso e la prima mezza cazzata per poterti allegramente. sputtanare.--ConteZer0 03:23, 20 giu 2006 (CEST)
- Prima che la pagina diventi ingestibile creo una sottopagina dove disquisire. Chi vuol dare fiato alle trombe e corda alle argomentazioni lo potrà farlo con un clic in più per pensarci su. Personalmente non intendo alimentare quella che ai miei occhi sembra essere più una diatriba a due che una questione riguardante l'intera comunità, ma questa è solo la mia modesta opinione. --εΔω 12:35, 20 giu 2006 (CEST)
- La discussione continua su Wikipedia:Utenti problematici/Starlight-Contezer0.
Francamente sono stufo del comportamento di determinati personaggi. Chiedo alla comunità un giudizio sul comportamento dell'utente Starlight. Mi ha messo qui dicendo: che ho continui interventi offensivi in qualunque discussione abbia partecipato. Invito la comunità a guardare i miei contributi ed a dirmi dove siano questi interventi offensivi. Sono francamente stufo di finire su queste pagine per colpa di gente che ha avuto una giornata no ed ha deciso di sfogarsi su wikipedia. E' intollerabile essere messo tra gli utenti problematici solo perchè stai sulle palle ad un certo personaggio. Ed è ancora piu' fastidioso quando a farlo è uno che spesso e volentieri si comporta proprio nel modo che dice di non sopportare. Questa non è una pagina nata per le vendette personali prima di fare un'accusa e dire frasi come continui interventi offensivi in qualunque discussione abbia partecipato IMHO bisogna dimostrarlo altrimenti questa pagina diventa solo una serie di faide. Accuso l'utente Starlight di aver abusato di questa pagina e di avermi inserito con motivazioni false. Accuso l'utente Starlight di avere un comportamento che mina la libertà di poter esprimere un giudizio su fatti inerenti wikipedia. Contrariamente a Starlight non chiedo nessun blocco (questo perchè lo considero un valido contribuitore) vorrei solo avere la libertà di rispondere alla gente con gli stessi toni che questa gente usa senza temere, per aver fatto questo, di finire ogni volta tra gli utenti problematici. Per tanto chiedo che la comunità impedisca a Starlight per un periodo di 6 mesi di inserire qualunque persona tra utenti problematici, in quanto a mio giudizio ha dimostrato di essere totalmente privo di obbiettività e discernimento nell'uso di queste pagine.--ConteZer0 03:06, 20 giu 2006 (CEST) Scusate ma non sono piu' disposto a sopportare gente che sembra aspettare la prima scusa, il primo passo falso e la prima mezza cazzata per poterti allegramente. sputtanare.--ConteZer0 03:23, 20 giu 2006 (CEST)
- Amici, date un'occhiata a wikipedia:risoluzione dei conflitti, cercate di venirvi incontri vicendevolmente e di spiegarvi per bene possibilmente una volta per tutte. In ultima analisi, potete cercare di evitarvi (togliendosi il saluto è difficile venire a conflitto). --Twice25 • (disc.) 20:38, 20 giu 2006 (CEST)
- è molto difficle risolvere i conflitti con uno che appena gli fai saltare la mosca al naso ti mette tra i problematici. Quanto all'evitarlo sarò ben felice di farlo in quanto trovo degradante conversare con una persona che al posto di risponderti ti mette tra i problematici.--ConteZer0 17:15, 21 giu 2006 (CEST)
si... siamo tutti fratelli, pero' c'e' chi e' un po' troppo spesso aggressivo gratuitamente e piu' degli altri.... saro' antipatico (o forse solo realista): mi associo a contezero, sono stufo anche io di giustificare comportamenti aggressivi, antipatici.... ma "border line" rispetto al vandalismo. --gsg 23:59, 20 giu 2006 (CEST)
- -1! Conte0 e Gian, siete impazziti?! Mi oppongo dogmaticamente! Impedirgli l'uso dello strumento farebbe perdere... come dire... verve al personaggio... e se, puta caso, jovinemessere e pabloquartierediroma decidessero di prendersi una vacanza da WP?! Noi che faremmo?! Sai che dù palle?! A Nappule si dice che il purpo si deve cuocere nel suo brodo (nessuno si senta offeso, non è un paragone, è solo un proverbio) ;) --Charlz 00:26, 21 giu 2006 (CEST)
Io propongo nessun blocco e invito tutti ad essere meno aggressivi; evitiamo che l'aria in Wiki diventi troppo pesante: ci sono gia` molti altri utenti che stanno pensando a renderla irrespirabile RdocB 10:36, 21 giu 2006 (CEST)
- -1 contezero che si lamenta per i modi sgarbati di qualcuno è ridicolo —paulatz 14:47, 21 giu 2006 (CEST)
- infatti non mi sto affatto lamentando dei modi sgarbati di un utente, mi sto lamentando del fatto che sto utente cerca di buttarmi fuori da wikipedia con scuse false --ConteZer0 17:05, 21 giu 2006 (CEST)
- +1 per cialz.... :) mi hai messo di buon umore !!! --gsg 15:22, 21 giu 2006 (CEST)
- Copio-incollo il mio post di ieri al bar, in "versione integrale":
- Tra una pagina e un appunto di Diritto ecclesiastico, mi capita di passare per i lidi Wikipediani: Ok, pubblicità, censura, pseudo-giornalisti che, ovviamente elaborano allo sfinimento le notizie, censura, di nuovo pubblicità, proposte di cancellazione-con-susseguiti-flames, e poi... con mia immane sorpresa, trovo reciroche accuse tra due utenti noti in it.Wiki (Starlight e Contezer0). Premettendo che IHMO la questione poteva essere risolta nelle talk tra entrambi, loro stessi hanno reso la cosa di pubblico dominio e noi dovremmo intervenire, da buona comunità.
- My 2 cents: credo che si tratti dell'ennesima bambinata: abbiamo grossissimi problemi ultimamente su it.wiki (soprattutto accuse di censura inesistenti, accuse diffamatorie di testate giornalistiche, utenti che scappano vedendo cose del genere). C'era bisogno? Abbiamo un Conte che, dato il linguaggio
spesso volgaredai toni forti, tutto sembra fuorchè un conte, e Starlight, spesso con problemi esterni a Wikipedia, che sfoga qui la sua rabbia repressa: forse, ci siamo dimenticati veramente lo spirito di it.Wiki, come più di un utente ha fatto notare da giorni; quello di creare un'enciclopedia, nel bene e nel male, confrontandosi civilmente, collaborando. Non è la prima volta sia per Conte0 che per S.L. di avere questi comportamenti al di là di ogni limite: sinceramente sono stufo, rammaricato e amareggiato. Da parte mia, io, comunque, continuo a credere nel progetto: se gente viene qui soprattutto per litigare, bene, secondo me ha sbagliato il posto (virtuale) dove essere. Credo, con molto dispiacrer, che questa sia la realtà: il progetto più bello che internet poteva offrire si sta trasformando nell'ennesimo forum di liti e parolacce. Spero che il vento cambi, o qui si rischia davvero un abbandono di massa... --Leoman3000 20:14, 20 giu 2006 (CEST) - Nessun problema Felyx, ma per me il termine sputtanare o cazzo non è solo "forte" ;). Per par condicio, se non ti da problemi ( :D ), ho smallato i nostri interventi lievemente Off Topic.--Leoman3000 20:23, 20 giu 2006 (CEST)
Consiglio per entrambi: ignoratevi e scrivete voci, siete entrambi molto bravi. Cruccone (msg) 17:49, 21 giu 2006 (CEST)