Wikipedia:Utenti problematici/Vijoshi
Vijoshi (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Vijoshi aggiorna ora l'elenco.
L'utente ha già postato violazioni di copyright ed oggi è arrivato alla terza con un sockpuppet,[1] , ha inserito un'immagine di Dejan Stanković su commons dicendo che era opera sua, ma non è vero dato che Figiu gli ha detto che era copyviol, [2] ,e lui si è apprestato a metterla su commons, pluriviolazioni di copyright + creazione immotivata di sockpuppet, decidete voi.--Petrik Schleck 19:13, 15 dic 2011 (CET)
- IMHO non da problematici. Semplice cartellino giallo per il segnalato. --Shíl --> interloquisci pure 19:31, 15 dic 2011 (CET)
- Sì, ma sono già 4 copyviol + 5 volte che ha rimesso il contenuto illecito.--Petrik Schleck 19:41, 15 dic 2011 (CET)
- Ecco perché è opportuno il "giallo", che promette un blocco "al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia". Se venisse ignorato anche questo avviso, la segnalazione avrebbe più senso e si potrebbe procedere ad un blocco simbolico di 1 giorno, per poi andare sul pesante quando anche questo venisse ignorato. --Shíl --> interloquisci pure 19:44, 15 dic 2011 (CET)
- Ok, ma un cart. giallo o un blocco di un giorno per 4 copyviol con ripetuti inserimenti mi pare proprio il minimo.--Petrik Schleck 20:01, 15 dic 2011 (CET)
- Era meglio il giallo (volendo anche per pura formalità) prima di questa segnalazione, che in ogni caso non serve a nulla. Un neoiscritto può essere corretto ed aiutato oppure infinitato dierettamente se palesemente e solamente dannoso. Che c'è da discutere su un utente iscritto da ieri? --Marco 21:47, 15 dic 2011 (CET)
- Ok, ma un cart. giallo o un blocco di un giorno per 4 copyviol con ripetuti inserimenti mi pare proprio il minimo.--Petrik Schleck 20:01, 15 dic 2011 (CET)
- Ecco perché è opportuno il "giallo", che promette un blocco "al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia". Se venisse ignorato anche questo avviso, la segnalazione avrebbe più senso e si potrebbe procedere ad un blocco simbolico di 1 giorno, per poi andare sul pesante quando anche questo venisse ignorato. --Shíl --> interloquisci pure 19:44, 15 dic 2011 (CET)
- Sì, ma sono già 4 copyviol + 5 volte che ha rimesso il contenuto illecito.--Petrik Schleck 19:41, 15 dic 2011 (CET)
Scusate se mi intrometto: fermo restando che l'utente in questione ha fatto delle violazioni di copyright sulle immagini, questa specifica segnalazione ha diverse "pecche" tecniche:
- L'utente segnalato è più recente (come data di registrazione) di quello segnalato come suo sockuppet, quindi, nel caso, le due posizioni andrebbero scambiate.
- A partire da Figiu (per continuare anche con chi lo sta segnalando qui), state segnalando ai due utenti delle violazioni di copyright che sono state fatte su commons e non su wiki-it, con il risultato che qui è il posto sbagliato.
È possibilissimo che l'utente si possa rivelare in futuro incompatibile con il progetto, però, almeno per quel che ha fatto finora su wiki-it (9 contributi tra i due utenti), non è certo passibile di blocco (che nel caso avrebbe meritato su commons); invito in ogni caso il segnalante ad essere un pochino più tollerante e meno frettoloso. Grazie
Segnalazione chiusa senza ulteriori provvedimenti --Pil56 (msg) 23:12, 15 dic 2011 (CET)
- A futura memoria, l'utente in questione su commons è registrato come Vijoshi e Vijoshi Komul. --DelforT (msg) 23:49, 15 dic 2011 (CET)