Discussione:Fanpage.it: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
scaduto da un pò
Etichetta: Ripristino manuale
 
(48 versioni intermedie di 23 utenti non mostrate)
Riga 1:
{{Progetti interessati
|progetto = Editoria
|progetto2 =
|progetto3 =
|progetto4 =
|accuratezza =
|scrittura =
|fonti =
|immagini =
|note =
|utente =
|data =
}}
 
''<nowiki>l primo Direttore Responsabile è Giovanni Carzana [1], già presente nel team di Fanpage.it fin dall'ideazione e progettazione del giornale nel 2009 [2].
 
Riga 11 ⟶ 25:
== fondatore ==
 
posso sapere perchè il nome del fondatore va omesso (''il suo fondatore [http://www.primaonline.it/2015/02/11/197983/repubblica-al-primo-posto-nella-classifica-della-total-digital-audience-su-dati-auditel/ Gianluca Cozzolino] '')? --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 12:30, 30 dic 2015 (CET)
 
 
Riga 209 ⟶ 223:
 
 
Continuo a ritenere una sola riga di testo per la Direzione Carzana estremamente riduttiva. Peraltro che sia stato per anni il Social Media Strategist di Fanpage.it è riportato da più fonti, a differenza di quanto è stato scritto. Così come penso sia fuori luogo e riduttivo assegnare solo al Cozzolino sia la fondazione del giornale in generale, che quella della redazione News/Cronaca in particolare. Ad ogni modo accetto l'opinione della "maggioranza". Anche per me la voce così può tornare on line. Saluti [[Utente:Subsonica19|Subsonica19]] ([[Discussioni utente:Subsonica19|msg]]) 19:19, 15 gen 2016 (CET)
 
:se siete tutti d'accordo sblocco la voce. Fatemi sapere. --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 19:20, 15 gen 2016 (CET)
 
Ciao Ignis, confermo che per me è ok. Saluti [[Utente:Subsonica19|Subsonica19]] ([[Discussioni utente:Subsonica19|msg]]) 21:17, 15 gen 2016 (CET)
 
Ok anche per me Ignis. Direi di tornare on line. Buona serata. [[Utente:Balotelli87|Balotelli87]] ([[Discussioni utente:Balotelli87|msg]]) 21:51, 15 gen 2016 (CET)
 
:ho sbloccato ma prima di intervenire aspettate anche l'assenso di Parrets --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 10:41, 16 gen 2016 (CET)
 
Ciao a tutti,
 
Grazie per le risposte, ho provveduto a sistemare la voce e farla tornare online con le modifiche :) Vi ringrazio per l'aiuto e ringrazio Ignis per lo sblocco.
Buona serata! --[[Utente:Parrets|Parrets]] ([[Discussioni utente:Parrets|msg]]) 17:51, 16 gen 2016 (CET)
 
Ora è tutto ok, bene. Buona serata a tutti. Saluti [[Utente:Subsonica19|Subsonica19]] ([[Discussioni utente:Subsonica19|msg]]) 19:12, 16 gen 2016 (CET)
 
Però non continuiamo a modificare la voce, altrimenti siamo da capo! Ho sistemato nuovamente le frasi, indicando Ciaopeople e non Fanpage in riferimento a Carzana (il giornale in effetti non poteva esistere prima della sua creazione). --[[Utente:Parrets|Parrets]] ([[Discussioni utente:Parrets|msg]]) 13:26, 18 gen 2016 (CET)
 
 
 
Un attimo, un attimo, un attimo. Discutere sì, essere presi tutti in giro no. Erano state effettuate delle modifiche considerate già DEL TUTTO ERRONEE, dopo un mese di lunghissime discussioni.
 
La voce com'è stata editata in QUESTO MOMENTO è quella in merito al quale è stato raggiunto un accordo con tutte le parti, dopo settimane di tempo e migliaia di parole.
 
Invito in generale a non effettuare modifiche dei punti in merito ai quali si è discusso ampiamente e per cui siamo giunti molto faticosamente a un accordo condiviso. Invito in particolare l'utente che ha provato a fare il furbo a non riprovarci mai più. Nessuno di noi contribuisce da volontario ad ampliare Wikipedia per perdere tempo.
 
Grazie a tutti per la collaborazione e buona serata. Saluti [[Utente:Subsonica19|Subsonica19]] ([[Discussioni utente:Subsonica19|msg]]) 18:49, 18 gen 2016 (CET)
 
== ennesima edit war ==
 
sembrerebbe che l'accordo non ci sia. Per cui vorrei chiedere a [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Fanpage.it&diff=78246682&oldid=78236690 Subsonica19]:
*perchè non va citato il milione di visitatori? o meglo perchè non va citato lì?
*che differenza c'è tra ''Il primo direttore responsabile è '' e ''La prima direzione del giornale viene affidata a''
*la fonte mi pare [http://www.webmediamaster.it/master/lex-direttore-di-fanpage-tra-i-docenti-del-master/ anonima] no?
--[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 18:50, 18 gen 2016 (CET)
 
Ignis, Subsonica ha pienamente ragione. Dopo un mese di tempo e di parole era stato raggiunto un accordo in merito al quale si era tutto d'accordo. La voce così com'è però è durata due giorni perché Parrets (a cui allude chiaramente) poi l'ha rimodificata proprio in alcuni di quei punti che erano stati in discussione. Rapportarsi così penso sia inammissibile, concordo assolutamente con Subsonica. E' una questione di rispetto basilare. Subsonica pochi minuti fa si era quindi limitato a ripristinare la voce su cui si era giunti faticosamente all'accordo (basta che confronti le cronologie), riportando la voce alla versione precedente (per questo hai letto le due piccole modifiche di forma, ma non di sostanza, che elenchi...vale a dire Direttore/Direzione e il Milione di visitatori). Insomma, la versione di Subsonica era quella su cui ci eravamo accordati tutti. [[Utente:Balotelli87|Balotelli87]] ([[Discussioni utente:Balotelli87|msg]]) 19:00, 18 gen 2016 (CET)
 
:per quanto posso vedere l'unica versione che ha un minimo di stabilità è [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Fanpage.it&oldid=75460110 questa] --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 19:47, 18 gen 2016 (CET)
 
Ciao Ignis, come stai? Dunque, questa è la versione in merito alla quale si era raggiunto faticosamente l'accordo, a cui fa giustamente riferimento Subsonica: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Fanpage.it&oldid=78180236. Questa va ripubblicata. E' durata un paio di giorni, un'eternità per la voce: fino a stamattina. Saluti [[Utente:Balotelli87|Balotelli87]] ([[Discussioni utente:Balotelli87|msg]]) 21:45, 18 gen 2016 (CET)
 
Non facciamo i furbi: dopo aver caricato la voce ci sono 5 (cinque) modifiche di Subsonica alla stessa. Ho sistemato nuovamente la voce con la frase proposta da Balotelli (lo ha fatto tre interventi fa, ce ne siamo già dimenticati?) e togliendo l'avverbio come chiesto da Ignis. La frase "Nel dicembre 2011 la pagina Facebook raggiunge 1 milione di fan" è stata inserita appena sopra a quella relativa alla direzione: non ha senso metterla in mezzo. Ora la voce è come era stata pensata due giorni fa, più le vostre modifiche in itinere. Non ci sono altri stravolgimenti da fare e vi prego di non ricominciare a cancellare e cambiare pezzi, né io né voi abbiamo tempo da perdere. --[[Utente:Parrets|Parrets]] ([[Discussioni utente:Parrets|msg]]) 09:00, 19 gen 2016 (CET)
 
== Edit war e blocchi ==
Un controllo richiesto sulle utenze che si sono impegnate nell'[[WP:Edit war]] ha evidenziato un'attività di gruppi contrapposti di utenze [[WP:UM|monoscopo]]. Non mi metto a valutare i contenuti in base alle fonti apportate (nemmeno io ho "tempo da perdere"), è una cosa che assieme alla sistemazione della voce spetta a utenti terzi, visto quanto avete combinato.
 
En passant quanto sopra vale anche per {{ping|Parrets}}, l'unico che non ho bloccato in quanto non ci sono evidenze tecniche di abuso diretto di [[WP:SP|utenze multiple]]. Resta per altro chiara, anche tecnicamente, la sua correlazione con l'edit war in corso, che alla base ha motivi squisitamente [[WP:POV]]/[[WP:PROMO]], si consideri quindi AVVISATO.
 
Naturalmente una delle due parti potrebbe avere gran parte della ragione della sua (cosa che va giudicata a partire dall'esame delle fonti, io mi sono limitato a un controllo tecnico). Ciò non toglie che dal punto di vista comportamentale e metodologico quanto fatto qui resta contrario ai principi e alle regole di Wikipedia, perciò vanno applicate le contromisure disponibili, sia verso le utenze che sulla voce.--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 11:32, 19 gen 2016 (CET)
 
Buongiorno,
Grazie per l'intervento. Ho sistemato le fonti mancanti, segnalando i dati relativi alle firme e inserendo fonti esterne per quanto riguarda inchieste e reportage. Ho inoltre eliminato le parti troppo autoreferenziali sui format. --[[Speciale:Contributi/93.32.62.204|93.32.62.204]] ([[User talk:93.32.62.204|msg]]) 12:22, 12 feb 2016 (CET)
 
Scusate, non mi ero accorto di non essere loggiato: ero io --[[Utente:Parrets|Parrets]] ([[Discussioni utente:Parrets|msg]]) 12:24, 12 feb 2016 (CET)
 
:Ho rimosso i link a Facebook, non è una fonte. --[[Utente:Civvì|Civvì]] ¿? <small>([[Discussioni utente:Civvì|parliamone...]])</small> 12:27, 12 feb 2016 (CET)
 
== Collegamenti esterni modificati ==
 
Gentili utenti,
 
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina [[Fanpage.it]]. Per cortesia controllate la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=96576935 mia modifica]. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a [[:m:InternetArchiveBot/FAQ|queste FAQ]]. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151217134549/http://www.ciaopeople.it/youmedia per http://ciaopeople.it/youmedia
 
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
 
Saluti.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 17:05, 1 mag 2018 (CEST)
 
== Collegamenti esterni interrotti ==
 
Una procedura automatica ha [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=121573757 modificato] uno o più collegamenti esterni ritenuti [[Aiuto:Collegamenti interrotti|interrotti]]:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160126045530/http://www.unicri.it/in_focus/on/per-napoli per http://www.unicri.it/in_focus/on/per-napoli
 
In caso di problemi vedere le [[:m:InternetArchiveBot/FAQ/it|FAQ]].—[[User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 11:34, 28 giu 2021 (CEST)
Ritorna alla pagina "Fanpage.it".