Wikipedia:Pagine da cancellare/Quattro bianchi

Quattro bianchi

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 8 luglio 2024.
Drink mai codificato dall'IBA, non ci sono fonti solide che ne attestino la storia, la rilevanza (ilpost.it, inserito in voce, riporta delle grandi inesattezze a partire dal primo paragrafo), insomma non credo ci sia nulla di interessante da poter scrivere su un drink che - al pari di molti altri - è sicuramente molto conosciuto ma non ha nessuna particolare caratteristica o riconoscimento. --Mtarch11 (msg) 03:38, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Molto conosciuto, ma ne parla male il giornale della woke culture e quindi va in cancellazione? Mah — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.82.33.189 (discussioni · contributi) 12:14, 5 lug 2024‎ (CEST).[rispondi]

Discussione iniziata il 5 luglio 2024

Note per la discussione

• Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
• Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
• Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
• Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
  • Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
• La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
• Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
• Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
• Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
• Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
• Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
• Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.

Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di venerdì 12 luglio 2024. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di venerdì 19 luglio 2024. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

•   Mantenere Per quanto non codificato (ma non è l'unico), il Quattro bianchi (alias Invisibile) è un cocktail molto conosciuto e diffusissimo, viene insegnato nelle scuple superipri ad indirizzo alberghiero e in tutti i corsi da barman, anche quelli di base.--Holapaco77 (msg) 19:00, 5 lug 2024 (CEST)[rispondi]

•   Commento: Segnalo, fosse di interesse a questa procedura, che qualche tempo fa ho creato Invisibile (cocktail) quale redirect a Long Island Iced Tea.--2A01:827:81C:AE01:FCC1:7C52:8D8C:C86D (msg) 19:05, 5 lug 2024 (CEST)[rispondi]
•   Cancellare imho fama non vuol dire WP:E. È come una pietanza o prodotto locale per dimostrarne la rilevante diffusione devono esserci fonti di settore che ne riconoscono la diffusione e in questo caso sono poche o labili da cui potrebbe rientrare in WP:RO perché pure la composizione può variare da luogo a luogo o abitudine e senza tali non possiamo nemmeno rilevare gli studi di base in scuole o corsi di barman -- Il buon ladrone 16:35, 6 lug 2024 (CEST)[rispondi]
• Contro procedura di cancellazione

Si chiede di tenere presente la validità della natura enciclopedica della voce; sulla possibile considerazione del cocktail quattro bianchi quale variante del long island si fa notare che è stato creato un link tra le due pagine, nella sezione varianti della pagina del long island iced tea.

Inoltre, e si potrebbe aggiungere nella pagina, è vero che molti siti e portali online parlano del quattro bianchi e del suo ritorno nei bar e nelle discoteche italiane.

per concludere, è un cocktail a sè stante con la propria storia e la propria fama, è italiano (wikipedia italia) --Rossoblu1 (msg) 00:43, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

•   Cancellare Cocktail non codificato, fonti insufficienti, del resto come si legge dal post più che un cocktail vero e proprio era un beverone per far "sbronzare" in fretta i clienti e palesemente copiato dal Long Island Iced Tea (basta vedere gli ingredienti).--Kirk Dimmi! 10:00, 8 lug 2024 (CEST) P.S. @Rossoblu1: non esiste wikipedia Italia, questa è wikipedia in italiano.[rispondi]
• Allo stato attuale, con solo due articoli di giornali generici, la voce é da   Cancellare; senza una ricetta vera di riferimento non si puó tenere; ad esempio io mi ricordo di averlo bevuto come "Invisibile" ma non ricordo assolutamente la Tequila. Se si trovasse qualche riferimento a dei libri di cocktail con una chiara ricetta (ad esempio [@ Holapaco77] segnala che viene insegnato nei corsi dell'alberghiero, immagino che in questi casi ci siano dei libri di testo di riferimento) considererei il cambio del voto. --Paul Gascoigne (msg) 10:30, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

  C'è il sito di absolut vodka, nota marca della vodka, in cui è riportata la ricetta ufficiale del quattro bianchi con citata una sua variante il 5 bianchi. a questo punto penso si possa ritenere un cocktail a sè stante. Long cocktail con vodka: dal Moscow Mule al Sex On The Beach (absolut.com)

  Cocktail 4 Bianchi : la ricetta perfetta

  Tra i long drink con vodka più famosi e alcolici, oltre al Long Island, si affaccia il 4 Bianchi . Il nome Quattro bianchi deriva dal colore dei suoi ingredienti, ovvero gin, Absolut Vodka, tequila e rum. Considerando il tipo di alcolici che vengono mescolati, questo drink ha un sapore intenso e una gradazione di almeno 30°.

  La ricetta del 4 Bianchi prevede che i quattro elementi siano shakerati e agitati insieme a del succo di limone e a dello sciroppo di zucchero, prima di aggiungere il ghiaccio e mescolarli energicamente.

  Esiste poi anche una sua variante, il 5 Bianchi, un cocktail esplosivo che ai precedenti ingredienti aggiunge anche il triple sec. --Rossoblu1 (msg) 01:28, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

  Non so quanto il sito da te riportato possa essere affidabile: la ricetta é differente (non abbiamo il triple sec) e si parla di un ipotetico "5 bianchi" che non ho mai sentito nominare. Serve una fonte certa, un manuale di barman o qualcosa del genere, altrimenti sarei per cancellazione o redirect a Long Island come fatto per Invisibile (cocktail). --Paul Gascoigne (msg) 10:06, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

•   Cancellare per le stesse motivazioni indicate in apertura. Sono state aggiunte alcune fonti, tuttavia - a conferma di quello che scrivevo - si tratta sempre di fonti deboli che attestano solo l'esistenza del drink e la sua ricetta (che, come è già stato scritto da altri, non essendo codificata può variare da un ricettario all'altro). Vero che, come scrive Holapaco77, non è l'unico non codificato. La codifica, sebbene non sia l'unico elemento da valutare, è IMHO il principale, in quanto è importante per differenziare una ricetta da migliaia di altre. In assenza della codifica, a mio parere servono altri elementi quali, ad esempio, un significativo impatto a livello enogastronomico o culturale. Mi viene in mente (senza fare analogie, ma solo per portare un esempio che spieghi meglio quello che intendo) il Jack Rose, drink non codificato ma citato nel libro di Embury (che è un testo fondamentale del XX secolo sull'argomento) e viene menzionato in un romanzo di Hemingway. Insomma, argomentazioni e fonti rilevanti che non siano Absolut (se nella ricetta non ci fosse la vodka, lo citerebbe? :D) oppure libri in self-publishing. --Mtarch11 (msg) 07:29, 12 lug 2024 (CEST)[rispondi]
•   Commento: cocktail sicuramente molto conosciuto, però come già detto servono fonti di rilievo che ne attestino una qualche rilevanza. In mancanza di queste la voce è sicuramente destinata alla cancellazione; purtroppo un solo articolo di giornale e siti aziendali non sono sufficienti. --Cavedagna (msg) 23:44, 12 lug 2024 (CEST)[rispondi]

---

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.--Parma1983 00:02, 13 lug 2024 (CEST)[rispondi]