|
Un<nowiki>'</nowiki>'''esplosione di polveri''' è un evento dannoso causato da una violenta [[reazione chimica|reazione]] di [[combustione]] di una [[polvere]] [[combustibile]], che avviene in presenza di particolari condizioni.
{{Struttura progetto/Bar tematico
|Titolo = Tin Pan Alley
|Logo = Crystal Clear app kguitar.png
}}
<div class="toccolours" style="padding:16px;background:#ffffff">
Benvenuti alla '''Tin Pan Alley''', dove si ritrovano i [[Wikipedia:Wikipediani|wikipediani]] interessati alla ''[[popular music]]'', macrocategoria che raggruppa il [[rock]], il [[musica leggera|pop]], l'[[electronic dance music]], ecc., con tutti i loro diversi sottogeneri.
== Fattori scatenanti ==
Qui si possono porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci sulla ''popular music'' nell'[[it.wiki|enciclopedia]] e alla loro presenza nel [[Portale:Musica|Portale Musica]].
{{F|combustibili|gennaio 2010}}
=== Pentagono dell'esplosione ===
La ''Tin Pan Alley'' fa parte dell'[[discussioni progetto:Musica|'''Auditorium''']], luogo di raccordo per le diverse discussioni sulla [[musica]].
[[File:Pentagono dell'esplosione.svg|thumb|Pentagono dell'esplosione]]
In analogia al [[triangolo del fuoco]], che rappresenta le condizioni di [[infiammabilità]] (e conseguentemente di esplosività) per i combustibili liquidi e gassosi, nel caso delle polveri ci si riferisce al cosiddetto "'''pentagono dell'esplosione'''", che è applicabile anche nel caso di esplosioni di gas, vapori o nebbie.<ref>{{Cita|Melito|p. 225}}</ref>
Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al [[Wikipedia:Bar]].
Le cinque condizioni rappresentate nel pentagono delle esplosioni e necessarie per creare le condizioni di esplosività alle polveri sono:<ref name=pubint/>
'''[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Popular_music&action=edit§ion=new Clicca qui per inserire una nuova domanda o osservazione]'''
* presenza di polvere combustibile;
</div>
* presenza di comburente nell'ambiente (generalmente [[ossigeno]]);
{{Progetto:Musica/incancellazione}}
* presenza di una fonte di [[innesco]] (ad esempio apporto di calore sufficiente all'attivazione della combustione);
{{/Archivio}}
* ambiente confinato (ad esempio un recipiente);
* [[miscelazione]] dei reagenti.
Rispetto al triangolo del fuoco, nel caso dell'esplosione di polveri intervengono due fattori aggiuntivi, che sono la presenza di confinamento del fenomeno e la miscelazione di combustibile e comburente.
== [[Phill Niblock]] ==
Entrando più nel dettaglio, l'esplosività di una polvere è funzione di molti fattori:
Pensate che questo musicista necessiti di un template artista? Niblock è un compositore sperimentale e minimalista quindi volevo chiedervi un parere.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 00:29, 2 set 2016 (CEST)
* natura del combustibile: la composizione chimica e il potere calorifico della polvere; in particolare le polveri metalliche producono le esplosioni più violente;
* concentrazione del comburente: concentrazioni di ossigeno superiori al 21% aumentano la velocità dell'esplosione; invece al disotto del 10% la combustione non si sostiene;
* granulometria: la riduzione della dimensione delle particelle aumenta la superficie di contatto combustibile comburente, provocando pressioni più elevate, e richiedendo energie di innesco minori;
* umidità: diminuisce la tendenza esplosiva, sia per la coesione delle particelle sia a causa della presenza dell'acqua che sottrae calore durante la sua vaporizzazione;
* turbolenza: facilita il mescolamento dei reagenti, sviluppando una combustione più veloce ed un fronte di fiamma più frastagliato;
* temperatura: all'aumentare della temperatura diminuisce l'umidità, aumentando quindi la velocità di reazione;
* pressione: un ambiente precompresso creerà un'esplosione più violenta, in quanto la pressione massima di esplosione si andrà ad aggiungere alla pressione che aveva l'ambiente di reazione prima dell'esplosione;
* inerti: gas o solidi (carbonati, cloruri di metalli alcalini o alcalino-terrosi) in sospensione non reagenti, sottraggono calore alla reazione nella misura del loro calore specifico; risulta una pressione massima di esplosione minore, e si necessita di un'energia di innesco maggiore; l'effetto inertizzante è tanto maggiore quanto più alto è il calore specifico del gas inerte; per le polveri metalliche, che ad alte temperature possono reagire con azoto e anidride carbonica, i gas inerti più efficaci sono [[argon]] ed [[elio]];
* presenza di gas infiammabili: quando al sistema combustibile-comburente sono aggiunti dei gas o vapori infiammabili, si parla di "miscele ibride"; è il caso dell'essiccamento di un prodotto di sintesi esplodibile da un solvente infiammabile; la presenza di tale componente abbassa il limite inferiore di infiammabilità della miscela anche quando le concentrazioni dei singoli componenti si trovano al di sotto dei singoli limiti di infiammabilità; in tali miscele è accentuata la violenza dell'esplosione; oltre al limite di infiammabilità subiscono un abbassamento anche la temperatura di accensione e l'energia minima di innesco.
=== Polveri combustibili ===
== [[Surf music]] e [[surf rock]] ==
I materiali combustibili da cui si possono avere origine polveri esplodibili sono:
La voce che abbiamo sul surf rock è priva di fonti e sembra essere una ricerca originale (l'unica delle altre Wikipedia che ha fonti che prova, forzatamente, a giustificare l'a sua esistenza è quella polacca). Con tutta probabilità il surf rock non è altiro che la surf music (per ora solo un redirect di quest'ultima), della quale si trovano molte più fonti attendibili come conferma, ad esempio, [https://en.wikipedia.org/wiki/Surf_music la voce inglese]. Posso chiedere lo spostamento della voce al titolo "Surf music" e aggiungere fonti basandomi su quella inglese della surf music? Almeno evitiamo cancellazioni inutili.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 11:27, 3 set 2016 (CEST)
* sostanze organiche naturali (ad esempio cereali, zucchero, carbone);
* sostanze organiche sintetiche (ad esempio pesticidi, materie plastiche);
* materiali metallici ossidabili (ad esempio alluminio, zinco, ferro).
=== Influenza della dispersione delle polveri ===
:Segnalo l'esistenza di una [[Surf pop|voce simile]], probabilmente va sistemata anche quella.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 11:31, 3 set 2016 (CEST)
::Il nome più diffuso mi sembra sia "surf rock", quindi proporrei di mantenere questa come pagina principale (con fonti e compagnia bella) e sulle altre mettere i redirect a "surf rock"--[[Utente:Belllissimo|Belllissimo]] ([[Discussioni utente:Belllissimo|msg]]) 08:36, 7 set 2016 (CEST)
:::Anche perché la voce Surf pop esiste da 10 anni e ha avuto UN solo edit, poi basta.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 09:01, 7 set 2016 (CEST)
L'esplosione di una polvere miscelata intimamente con il comburente come è solito essere in una nube in sospensione, può esistere se la concentrazione della sospensione rientra entro certi limiti.
== Bebe Rexha ==
Se la densità è troppo elevata il calore è assorbito totalmente dalle particelle senza che l'ambiente ne tragga profitto, al contrario se la particelle sono troppo lontane, l'accensione locale non sviluppa un calore sufficiente a coprire la distanza.
Determinare i limiti di infiammabilità (o esplosività) delle polveri presenta dei problemi in quanto, mentre il gas è costituito da particelle di dimensioni molecolari, all'interno di un campione di polvere ci possono essere porzioni a [[granulometria (geologia)|granulometria]] differente che a causa dell'azione della [[forza di gravità]] possono formare zone a concentrazione differente in una stessa nube.
Nella voce sulla cantante [[Bebe Rexha]] figura a tutt'oggi un solo album inciso, cosa che secondo [[Wikipedia:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali|i criteri]] non è sufficiente per considerarla già enciclopedica. È da cancellare oppure no?--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 08:46, 4 set 2016 (CEST)
Ciò rende difficoltosa la determinazione dei limiti di infiammabilità, soprattutto della concentrazione massima esplodibile.
:Fosse per me la terrei perché ha collaborato con numerosi artisti per cui ha scritto o collaborato a [http://www.allmusic.com/artist/bebe-rexha-mn0002992951/credits un numero non indifferente di brani]. Però aspetterei il parere di terzi perché, in effetti, ha fatto relativamente poco, quindi altri potrebbero pensarla in modo diverso.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 09:22, 4 set 2016 (CEST)
L'intervallo di infiammabilità di una polvere (le concentrazioni si esprimono in genere in g/L o mg/cm<sup>3</sup>) è molto più esteso rispetto a quello di un gas e approssimativamente è compreso fra 10 mg/L e 6 g/L.
== IP con modifiche improprie ==
== Effetti dell'esplosione ==
Segnalo le modifiche dell'IP [[Speciale:Contributi/87.13.152.201|87.13.152.201]], che ha inserito varie certificazioni (a caso?) senza alcuna fonte. --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 21:12, 5 set 2016 (CEST)
L'esplosione è una rapida combustione in uno spazio confinato, in cui la reazione chimica non ha il tempo di liberare tutta l'energia prodotta sotto forma di calore, per cui una parte consistente di energia si libera sotto forma di energia di pressione, che genera a sua volta lo spostamento dell'aria circostante a velocità elevatissime, con conseguenti rischi per le cose e le persone presenti nelle vicinanze.
== Proposta di cancellazione ==
La violenza di un'esplosione in genere si misura attraverso i seguenti parametri:
{{Cancellazione|Rumori dal Fondo}} --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce '''<span style="color:#000000">mascarato<sup>2</sup></span>''']])</sup> 21:31, 5 set 2016 (CEST)
* pressione massima sviluppata;
* velocità di incremento della pressione.
== SecretEventi Ruledisastrosi ==
[[File:Washburnamill.jpg|thumb|Rappresentazione stereoscopica del disastro avvenuto nel 1878 in Minnesota.]]
[[File:Imperial Sugar Georgia One.jpg|thumb|Conseguenze dell'esplosione di polveri nella [[Zuccherificio|raffineria di zucchero]] di [[Port Wentworth]], [[Georgia (Stati Uniti d'America)|Georgia]].]]
Di seguito è riportata una lista di alcuni esplosioni di polveri che hanno portato a conseguenze più o meno disastrose:
{{Cancellazione|Secret Rule}} --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 15:43, 6 set 2016 (CEST)
* 14 dicembre [[1785]] - esplosione di farina in un deposito a [[Torino]]; è stata la prima esplosione di polveri accertata;<ref name=Ronch/>
== Ma è normale non indicare gli autori? ==
* 2 maggio [[1878]] - esplosione di farina in un mulino presso [[Minneapolis]] ([[Minnesota]]); morti 18 lavoratori;<ref name=pubint/>
* 7 novembre [[1887]] - esplosione di farina ad [[Hameln]] ([[Bassa Sassonia]]); circa 30 morti;<ref name=Ronch>[http://www.scienzaegoverno.org/48/48esplo.htm Gino Ronchail, "Studio del fenomeno dell'esplosione di polveri nell'industria agro-alimentare"] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20060516040607/http://www.scienzaegoverno.org/48/48esplo.htm |data=16 maggio 2006 }}</ref>
* [[1965]] - esplosione di polveri in una fabbrica di materie plastiche a [[Masterton]]; 4 morti;<ref>{{en}} [Dust Explosions in Factories - Precautions Required with Combustible Dusts http://www.osh.dol.govt.nz/order/catalogue/dustexplosions.shtml {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130131003817/http://osh.dol.govt.nz/order/catalogue/dustexplosions.shtml |date=31 gennaio 2013 }}]</ref>
* [[1982]] - esplosione di zucchero a [[Boiry-Sainte-Rictrude]] ([[Francia]]);<ref name=Ronch/>
* marzo [[1982]] - esplosione di un silos contenente orzo e malto a [[Metz]] ([[Francia]]);<ref name=Ronch/>
* 11 dicembre [[1995]] - esplosione di polveri di [[nylon]] in un impianto tessile a [[Methuen (Massachusetts)|Methuen]] ([[Massachusetts]]); feriti 37 lavoratori;<ref name=pubint/>
* 1º febbraio [[1999]] - esplosione di polveri di [[carbone]] a [[Dearborn (Michigan)|Dearborn]] ([[Michigan]]) in un impianto della [[Ford|Ford Motor Company]]; 6 morti e 36 feriti;<ref name=pubint/>
* 16 luglio [[2007]] - esplosione di farina al Molino Cordero di [[Fossano]] (CN); 5 morti;
* 7 febbraio [[2008]] - esplosione di zucchero nella [[Zuccherificio|raffineria di zucchero]] di [[Port Wentworth]], [[Georgia (Stati Uniti d'America)|Georgia]], di proprietà della [[Imperial Sugar]]; 14 morti e 38 feriti.<ref>[http://www.dustexplosion.info/ Dust explosion info | Website for dust explosion information<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref>
* 17 marzo [[2008]] - esplosione di un impianto di stoccaggio e macinazione del grano a [[Lumut]] ([[Perak]]); 4 morti e 2 feriti;<ref>{{en}} [http://www.dosh.gov.my/doshv2/index.php?option=com_content&view=article&id=103%3Acombustible-dust-explosion&catid=84%3Asafety-alerts&Itemid=118&lang=en Department of Occupational Safety and Health Malaysia, "Combustible Dust Explosion"]</ref>
* novembre [[2010]] - esplosione di polveri di alluminio in un impianto per la fabbricazione di [[Cerchione|cerchioni]] di motocicli; 8 feriti;<ref>{{en}} [http://www.dosh.gov.my/doshv2/index.php?option=com_content&view=article&id=295%3Acombustible-dust-explosion-at-motorcycle-rim-manufactured-factory&Itemid=118&lang=en Department of Occupational Safety and Health Malaysia, "Combustible Dust Explosion at Motorcycle Rim Manufactured Factory"]</ref>
* 31 gennaio [[2011]] - esplosione di polveri a presso [[Nashville]] ([[Tennessee]]) in un impianto di produzione di polveri metalliche; morto un lavoratore;<ref name=pubint>{{en}} [https://www.publicintegrity.org/2012/05/29/8957/unchecked-dust-explosions-kill-injure-hundreds-workers Unchecked dust explosions kill, injure hundreds of workers]</ref> nello stesso anno (il 29 marzo e il 27 maggio) seguirono altri due eventi di esplosione di polveri nello stesso impianto, portando in totale alla morte di 5 lavoratori.<ref name=pubint/>
==Note==
L'ho scritto in [[Discussione:La canzone del sole/Anche per te#Ma gli autori?]], ma essendo un problema diffuso lo segnalo anche qui:
<references/>
== Bibliografia ==
Ma è normale che in voce su delle canzoni (o su un singolo, come in quel caso) venga indicato "di chi sono" le canzoni (inteso come chi le canta o principalmente le suona), chi ne ha fatto cover, chi le produce, ecc. ecc. ma non chi siano gli autori?
* {{cita libro | cognome= Melito | nome= Dante | titolo= Il rischio elettrico negli ambienti di lavoro. Con CD-ROM | editore= Maggioli Editore | città= | anno= 2008 | isbn= 88-387-4757-1 | cid= Melito | url= http://books.google.it/books?id=byy6PFhw1UkC}}
* P. Cardillo, guida allo studio e alla valutazione delle esplosioni di polveri.
* J. Barton, Dust explosion, prevention and protection.
* F.P. Lees, Loss prevention in the process industries.
==Voci correlate==
Aggiungo che [[Template:Album]] non ha neppure un parametro per indicare gli autori (a differenza di [[Template:Brano musicale]]). --[[Speciale:Contributi/5.170.9.107|5.170.9.107]] ([[User talk:5.170.9.107|msg]]) 17:05, 6 set 2016 (CEST) (P.S. Non so se il problema sia più generale, oltre che riguardare solo la popular music, e quindi la discussione sia da spostare in [[Discussioni progetto:Musica/Varie]]. --[[Speciale:Contributi/5.170.9.107|5.170.9.107]] ([[User talk:5.170.9.107|msg]]) 17:15, 6 set 2016 (CEST)
* [[Esplosione]]
* [[Polvere]]
==Altri progetti==
:Il posto per indicare gli autori è la sezione Tracce. Non credo che il template Album dovrebbe avere un parametro per indicare gli autori; altrimenti poi come si dovrebbe fare nei casi di singoli che contengono 2/3/4 canzoni, ciascuna di autori diversi? --'''[[User:Una giornata uggiosa '94|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 17:32, 6 set 2016 (CEST)
{{interprogetto}}
::Basta riportarlo nella pagina medesima.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 17:36, 6 set 2016 (CEST)
:::Quella del template Album era un'aggiunta, un ulteriore problema (comunque non mi pare insuperabile: anche per libri o film si possono indicare più scrittori o più registi ad es. per film a episodi. Certo se fossero veramente tanti non avrebbe senso elencarli tutti).
:::Il problema che ponevo è che gli autori non sono indicati in nessuna parte della voce. --[[Speciale:Contributi/5.170.9.187|5.170.9.187]] ([[User talk:5.170.9.187|msg]]) 01:16, 7 set 2016 (CEST)
::::Sembra che sia successo quello che succede spesso in questi ambiti, cioè che i brani che hanno scritto Mogol e Battisti insieme sono così tanti che, a meno che non sia diversamente, hanno deciso di mantenerli sottintesi. Non avendo fonti in mano, non aggiungerò niente, ma puoi pensarci tu al posto mio.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 08:09, 7 set 2016 (CEST)
{{Controllo di autorità}}
== Categorizzazione dei singoli discografici, non sono brani musicali ==
{{Portale|catastrofi|chimica}}
[[Categoria:Rischio chimico e prevenzione]]
Nel guardare per il problema precedente (sezione qui sopra) Mi sono accorto di un'altra cosa: [[:Categoria:Stub - singoli discografici]] è sottocategoria [[:Categoria:Stub - brani musicali]], ma anche più in generale [[:Categoria:Lavoro sporco - singoli discografici]] è sottocategoria di [[:Categoria:Lavoro sporco - brani musicali]] e anche per le categorie delle voci [[:Categoria:Singoli discografici]] è sottocategoria di [[:Categoria:Brani musicali]].
[[Categoria:Catastrofi]]
Però un singolo discografico non è un brano musicale. Perché è categorizzato così?
Semmai dovrebbero far parte di [[:Categoria:Album discografici]] (sebbene non album full-length), o perlomeno di [[:Categoria:Musica registrata]] (per la quale però non abbiamo le categorie di lavoro sporco, andrebbero create). --[[Speciale:Contributi/5.170.9.187|5.170.9.187]] ([[User talk:5.170.9.187|msg]]) 01:28, 7 set 2016 (CEST)
:Un singolo è prima di tutto un brano. Ovviamente con un risalto più alto di un semplice brano, ma pur sempre un brano: temo che le altre categorie elencate più sotto non c'entrino nulla.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 08:11, 7 set 2016 (CEST)
:Non è assolutamente vero: è un ragionamento recentista il tuo. Ad esempio i [[78 giri]] o i [[45 giri]] sono singoli che NON sono brani musicali.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 11:27, 7 set 2016 (CEST)
::Che confusione: 78 giri, 45 giri, [[33 giri]] e quant'altro sono '''dischi''' che contengono brani musicali. Un singolo può uscire in 45 giri, in CD, e così via.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 11:32, 7 set 2016 (CEST)
:::Ciao a tutti! Io manterrei la categorizzazione attuale, anche perché molte voci - specie su singoli stranieri - sono sì su singoli, ma anche contemporaneamente anche su dei brani. Ciao --[[Utente:Davy1509|Davy1509]] ([[Discussioni utente:Davy1509|msg]]) 12:18, 7 set 2016 (CEST)
::::Non c'è nessuna confusione. Un [[45 giri]], ad esempio [[Prigioniero del mondo/Balla Linda]] è un singolo (45 giri) con DUE brani musicali. Così per tutti i 45 giri, tranne i dischi tris, e per i 78 giri. --[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 13:41, 7 set 2016 (CEST)
== Cancellazione [[Arejay Hale]] ==
{{Cancellazione|Arejay Hale}}--[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#f56a00;">✉</span>]] 00:21, 8 set 2016 (CEST)
== Cancellazione Calcutta ==
{{Cancellazione|Calcutta (cantante)}} --[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 14:22, 8 set 2016 (CEST)
:Se posso esprimere un'opinione in merito, il 18 settembre 2016 [[Calcutta (cantante)]] è apparso in tv http://www.raiplay.it/video/2016/09/Calcutta-si-esibisce-a-Quelli-che-il-calcio-con-il-brano-aposOroscopoapos---Quelli-che-il-calcio-del-180916-3c3b2f5d-63a3-4c70-a9c1-08dc0662a006.html (qui le prove). Credo abbia acquisito un criterio enciclopedico in più. [[Utente:Interventista|Interventista]] ([[Discussioni utente:Interventista|msg]]) 20:50, 18 set 2016 (CEST)
== Dubbio di enciclopedicità ==
{{AiutoE|Charlie Charles|musica}} --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 20:43, 8 set 2016 (CEST)
== Sfera Ebbasta ==
Oggi è uscito il secondo album di questo rapper che è considerato uno dei pionieri della musica [[Trap (genere musicale)|trap]] in [[Italia]] (tra l'altro è sotto contratto con due major discografiche internazionali), tuttavia la creazione della pagina è bloccata, a mio parere due album e il fatto di aver reso popolare un genere nel nostro paese fanno sì che la pagina possa rispettare i [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali|criteri di enciclopedicità per gruppi e artisti musicali]] e possa essere creata. --[[Utente:Mario Maraschi|<span style="background: purple; color: green;"> Mario Maraschi </span>]] <small>[[Discussioni utente:Mario Maraschi|<span style="background: black; color: pink;"> ''parliamone'' </span>]]</small> 17:06, 9 set 2016 (CEST)
:Potresti cominciare postando quante più fonti possibili sull'argomento e che erano presenti sulla pagina. Non avendo partecipato al blocco, non sono informato a riguardo.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 17:10, 9 set 2016 (CEST)
::Tutte le informazioni possibili le potete trovare [[Utente:Mario Maraschi/Sandbox/Sfera Ebbasta|nella mia sandbox]] della pagina--[[Utente:Mario Maraschi|<span style="background: purple; color: green;"> Mario Maraschi </span>]] <small>[[Discussioni utente:Mario Maraschi|<span style="background: black; color: pink;"> ''parliamone'' </span>]]</small> 17:56, 9 set 2016 (CEST)
== Avviso cancellazione ==
{{Cancellazione|Izi (rapper)}}<span style="font-family:Courier New">'''[[Utente:Melquíades|<span style="color:#6495ed">Melquíades</span>]]''' [[Discussioni utente:Melquíades|<span style="color:#8b0000"><small>(msg)</small></span>]]</span> 23:34, 9 set 2016 (CEST)
== Richiesta di creare la pagina su Luca Chikovani ==
Vorrei creare la pagina su [[Luca Chikovani]], recentemente ha pubblicato il suo nuovo album, ha fatto uscire due singoli ed ha firmato un contratto con l'[[Universal Records]] , mi avevano detto di aspettare l'uscita dell'album, quindi adesso chiedo nuovamente di sbloccare la pagina. Grazie in anticipo, confido al più presto in una osta risposta.--[[Speciale:Contributi/2.237.3.21|2.237.3.21]] ([[User talk:2.237.3.21|msg]]) 12:46, 10 set 2016 (CEST)
:Faccio notare: [[:de:Luca Chikovani]].--[[Utente:XanonymusX|XanonymusX]] ([[Discussioni utente:XanonymusX|msg]]) 10:11, 11 set 2016 (CEST)
::A prescindere dal fatto che la voce non risulta bloccata, l'artista sembra aver pubblicato un solo album che ha raggiunto la terza posizione in Italia. Appoggiandomi tuttavia ai [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali|criteri]], questo artista ha fatto qualche tournée a livello nazionale? Ha partecipato a qualche evento pubblico degno di nota? In caso contrario ritengo opportuno aspettare la creazione della voce. --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 10:40, 11 set 2016 (CEST)
:::Sembra un caso simile a quello della voce [[Benji & Fede]] (che ho contribuito a rifinire). La sola differenza è che la posizione massima è la terza invece della prima. Posto che una volta creata la voce probabilmente mi aspetterei un' ondata di vandalismi più o meno della stessa quantità, ammetto di essere un po' indeciso: abbiamo apparentemente meno fonti e perfino due date di nascita (la fonte numero 2 indica il 1995).--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 10:51, 11 set 2016 (CEST)
::::Ecco, avevo spiegato alla Show Reel tempo fa che potevo creare la voce in tedesco subito con la pubblicazione dell'album (cosa che ho fatto). Per it.wiki purtroppo mi sembrano mancare troppi presupposti (se non cambiate finalmente i criteri). Il caso è simile a Benji & Fede, sì, ma per la popolarità loro e Chiko purtroppo non sono paragonibili. I due tour che ha fatto erano una come ''opening act'' di [[Michele Bravi]] e l'altra più un firmacopie, perciò non basteranno. E quanto riguarda l'anno di nascita: il sito del Corriere è ovviamente più autorevole e poi mi sembra anche più uno del 94 (si vedano le foto), ma questi sono dettagli.--[[Utente:XanonymusX|XanonymusX]] ([[Discussioni utente:XanonymusX|msg]]) 11:14, 11 set 2016 (CEST)
:::::E come dimenticarsi la discussione sui criteri? (Comunque riguardava i "songwriters", non i cantanti, da quel che ricordo). Tu, intanto, tienila in sandbox, poi si vedrà.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 12:19, 11 set 2016 (CEST)
::::::Non vedo ragione per cui si dovrebbe creare una voce per ogni artista esordiente al suo primo lavoro nonostante questo venga distribuito da una major e raggiunga i primi posti delle classifiche. Perché non si può aspettare? Ricordo che Wikipedia non è un sito promozionale, ma una enciclopedia che semplicemente registra una attività artistica consolidata nel tempo. Io sarei addirittura per imporre un limite minimo di un tot di anni prima di poter inserire un qualsivoglia artista, in modo da non cadere nella facile trappola del recentismo (celebre adesso e magari tra un tre anni non se lo ricorderà più nessuno). -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:23, 13 set 2016 (CEST)
:::::::Questo atteggiamento lo trovo lontano dalla realtà ed è per questo che farò di tutto per avvicinare i vostri criteri a quelli di de. o en.wiki. Per fortuna non è veramente un problema mio.--[[Utente:XanonymusX|XanonymusX]] ([[Discussioni utente:XanonymusX|msg]]) 11:04, 13 set 2016 (CEST)
::::::::{{ping|Gybo 95}} Per favore, possiamo pensarci due volte prima di sentenziare che rispetto a Benji & Fede ''la sola differenza è che la posizione massima è la terza invece della prima''? Come si può fare una semplificazione del genere? Per la nota situazione del mercato discografico italiano, in genere non sappiamo mai esattamente le copie vendute dei vari dischi (la cosa veniva denunciata da Dario Salvatori già una trentina d'anni fa, da allora il miglioramento è stato l'introduzione di una chart davvero ufficiale, che all'epoca non c'era, anche se veniva considerata più o meno come tale quella della RAI, comunque limitata a molte meno posizioni), ma già dalla FIMI si evince che il totale di ''Start'' è molto, molto inferiore a quello di ''20:05'': l'album di questo tizio (che, oltre che qui, ho sentito citare solo, appunto, nelle classifiche) è entrato al numero 3 per scivolare una settimana dopo alla 18, poi alla 62 ed eclissarsi subito dalla top 100 (peraltro eravamo a fine luglio - inizio agosto, certo non un periodo in cui si fa la coda nei negozi, e quindi, al di là delle posizioni, il volume di vendite era senz'altro molto più basso di quello di un album che al numero 3 ci arriva ad esempio a Natale...), mentre il duo è in classifica da un anno, e se non erro sempre nella prima metà della stessa. Analogia quindi del tutto improponibile, per favore evitiamo. Quanto alla proposta de {{ping|IlPasseggero}} di aspettare necessariamente ''un tot di anni'', che in quanto al plurale sono almeno due (ma a partire da quando? Serate nei locali, singolo d'esordio oppure album?), faccio solo notare che così magari non avremmo neppure la voce su [[Lorenzo Fragola]], che non è nella Hall of Fame ma ha comunque partecipato due volte a Sanremo tra i Campioni e pubblicato due album entrambi al primo posto. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 10:06, 16 set 2016 (CEST)
== Canzoni di Nikolaj Noskov ==
Qualcuno sarà in grado di fare un articol creare articoli su sue canzoni di Nikolaj Noskov ([[Paranoia (Nikolaj Noskov)|Паранойя]], [[Ya nemodniy|Я немодный]], [[Eto zdorovo|Это здорово]], [[Dai mne shans|Дай мне шанс]], [[Ya tebya luybluy|Я тебя люблю]], [[A na men'sheee ya ne soglasen|А на меньшее я не согласен]], [[Sneg|Снег]], [[Romans (canzone)|Романс]], [[Ono togo stoit|Оно того стоит]], [[Med (canzone)|Мёд]] [https://www.youtube.com/user/ups54NN#p/u])? Grazie! --[[Speciale:Contributi/89.110.18.204|89.110.18.204]] ([[User talk:89.110.18.204|msg]]) 18:15, 11 set 2016 (CEST)
== Tito Turbina Tastierista Futurista ==
[[Tito Faraci]], alias Luca Faraci, è stato anche un musicista con il nome di Tito Turbina Tastierista Futurista. Ha pubblicato delle cassette con tale nome (nella voce sono linkate tutte le fonti). Mi sembra che l'attribuzione sia enciclopedica, nonostante questa attività non possa, ovviamente, essere considerata sufficiente per l'enciclopedicità della persona, che infatti lo è per i suoi lavori in ambito fumettistico e narrativo. Tuttavia tale nome è stato tolto da un IP anonimo che afferma essere lo stesso Faraci ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Tito_Faraci&type=revision&diff=83155367&oldid=83114862]), che evidentemente non vuole essere associato al nome Tito Turbina Tastierista Futurista. Ora come ci dobbiamo comportare in merito? Certo è comprensibile che un personaggio pubblico possa sentirsi a disagio riguardo una propria passata attività che non ha nulla a che vedere con quella attuale e che magari vorrebbe nascondere, tuttavia non si può negare la sua identificazione con tale musicista, dato che è supportata anche da una intervista in cui lo stesso Faraci riconosce di essersi firmato con questo nome in passato. L'ho invitato a discuterne, tuttavia credo opportuno che si esprima la comunità. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:15, 13 set 2016 (CEST)
:Il trucco di spacciarsi per una persona per poi rivedere il proprio profilo "storico" è vecchio come il mondo. Proporrei di usare toni molto duri con l'IP, magari un cartellino, per fargli capire che su Wikipedia non si scherza. Usando un minimo di logica, infatti, chiunque capirebbe che se un utente affermasse di essere ciò che afferma di essere, si firmerebbe col proprio nome e non come un IP di passaggio (anche perché l'indirizzo cambia a ogni log).--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 08:34, 13 set 2016 (CEST)
::Avevo rollbackato la modifica. Ma al di là di questo, in caso fosse veramente lui (dato che potrebbe anche esserlo, chi non è pratico di Wikipedia potrebbe non sentire la necessità di registrarsi)? -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:12, 13 set 2016 (CEST)
:::Ah, sono affari suoi. Non è che io sia "razzista" nei confronti degli IP, anzi, negli anni passati hanno ben contribuito a molte voci. Ma dimmi: secondo te, come fa un IP a dimostrare di essere quello che dice di essere, senza neppure darci indizi visivi (una pagina utente, per esempio)? Non potendo fidarci della sola parola, non ci riuscirei nemmeno io.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 10:29, 13 set 2016 (CEST)
::::Chiedo scusa a tutti. Sono una frana, in queste cose. Sono proprio io, Tito Faraci. È l'unico nome che uso, per firmare fumetti e romanzi. La mia attività da oltre vent'anni. È cosa facilmente verificabile. NOn voglio assolutamente negare il mio passato. Nessun problema, se nella voce si parla di quello. Solo, io non sono più un musicista. Da quasi trent'anni. Dalla metà degli anni Novanta, scrivo fumetti e oggi (da qualche anno) pure romanzi. Anche quando, ultimamente, ho scritto testi di canzoni, mi sono firmato Tito Faraci. Scusate i cambi di IP. Ho scritto da casa e ora dal treno, con wifi e hotspot. Ma sono io. Chiedo solo che sia indicata e riconosciuta la mia attuale attività. Nessuna censura, se nel testo si parla di un passato che non nascondo e di cui sono fiero. Ho grande stima e gratitudine per wiki. Sono certo che potrete capire. Vi ringrazio. Tito Faraci {{Non firmato|5.170.73.217|11:30, 13 set 2016}}
:::::Capirai che qualcuno che viene qui e sottoforma di IP (pur con una firma non ufficiale) non può pretendere che gli crediamo sulla parola, perché dietro questi interventi potrebbe esserci chiunque (ed è uno dei motivi per cui mi sono iscritto su Watsapp solo oggi, ma sto divagando).<br />Diamo comunque per scontanto che tu sia Tito Faraci: a questo punto, hai sbagliato (leggermente) comunque a rimuovere quelle scritte senza prima cercare un consenso nella talk. Inoltre, su questo sito si riporta tutto, indipendentemente dal fatto che sia terminato o incerto (lo si riporta nell'infobox, tanto). Pertanto, Tito Faraci è a tutti gli effetti un ex-musicista e, stando a quanto hai scritto (pur senza fonti), anche paroliere. In soldoni, quello che conta più di tutti è l'attività attuale, ma anche quelle terminate sono tranquillamente riportabili, se ben fontate.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 11:40, 13 set 2016 (CEST)
::::::Sì, come ho già scritto nella [[Discussione:Tito Faraci|discussione della voce]], le notizie riportate provengono da fonti esterne, in particolare esiste [http://www.finzionimagazine.it/extra/fuori-collana/di-come-matteo-b-bianchi-e-tito-faraci-hanno-abbattuto-le-barriere-della-finzione/ una intervista rilasciata a Matteo B. Bianchi] in cui viene confermata l'identificazione tra Tito Faraci e Tito Turbina Tastierista Futurista. Quindi Wikipedia, ''che non è una fonte primaria'', non inventa assolutamente niente, ma riporta notizie presenti altrove. Inoltre vorrei che ci chiarissi in quale modo la tua attività passata di musicista potrebbe in qualche modo danneggiare la tua presente attività di scrittore e sceneggiatore, perché non riesco a vedere alcun danno possibile... Ma siamo qui per discuterne. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 11:49, 13 set 2016 (CEST)
:::::::Possiamo eventualmente cercare un compromesso. Per esempio potremmo togliere il nome Tito Turbina Tastierista Futurista da incipit e template artista musicale, conservando il template con il solo nome Tito Faraci, ma senza rimuovere informazioni dalla biografia e dalla discografia. Ripeto, comunque l'associazione tra Tito Faraci e Tito Turbina Tastierista Futurista non è presente solo su Wikipedia, ma anche su Finzioni Magazine e Discogs (e sono convinto che mettendosi a cercare ne saltano fuori tante altre). -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 11:55, 13 set 2016 (CEST)
::::::::Mi scuso se ho sbagliato. Spero comunque che quello che ho segnalato sia d'aiuto a migliorare la voce. È facilmente verificabile che la mia attività prevalente, da oltre vent'anni, è quella di sceneggiatore di fumetti e scrittore. Vi ringrazio anticipatamente della comprensione. Quanto al fatto che io sia davvero Tito Faraci, vi chiedo un atto di fiducia. Quello che ho scritto, comunque, è vero e facilmente verificabile. Saluti Tito Faraci {{Non firmato|5.170.82.146|12:07, 13 set 2016}}
:::::::::PS Compromesso più che accettabile, grazie. Mi fa solo piacere se nella mia biografia si parla delle mie passate attività musicali. {{Non firmato|5.170.82.146|12:08, 13 set 2016}}
::::::::::OK, che ne pensano gli altri utenti? -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 12:15, 13 set 2016 (CEST)
:::::::::::Niente da ridire.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 12:20, 13 set 2016 (CEST)
::::::::::::{{Fatto}} -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 12:26, 13 set 2016 (CEST)
== Cancellazioni 14/9 ==
{{Cancellazione|Rob Patterson}}
{{Cancellazione|Jason McGuire}} --[[User:Fringio|<span style="color:#00A000; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#f56a00;">✉</span>]] 20:06, 14 set 2016 (CEST)
== Giancarlo Onorato ==
Segnalo voce [[Giancarlo Onorato]]: c'è un avviso di voce non neutrale dal novembre del 2010. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 22:22, 14 set 2016 (CEST)
:{{fatto}}, dimmi se ho tagliato troppo.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 22:41, 14 set 2016 (CEST)
::A parte l'uso improprio del verbo "rilasciare", perfetto. :D Ho dato una "wikificata" e rimosso l'avviso. Grazie. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:04, 15 set 2016 (CEST)
== Genere per [[Moreno (rapper)]] ==
Oggi hanno cambiato il genere da Rap a Pop Rap, senza cambiare fonte, stavo per annullare ma per scrupolo sono andato a verificare la fonte indicata (MTV.it) solo che li viene riportato come genere [[World]]. Personalmente mi sembra un po' strano, comunque se qualcuno ha modo di verificare e correggere o il genere o la fonte, perché comunque sia uno dei 2 è sbagliato. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 19:11, 15 set 2016 (CEST)
:E che problema c'è? Non è che Pop Rap sta in un universo tanto differente da quello del Hip Hop. Piuttosto, so che la categorizzazione su MTV.it può sembrare strana, ma considera che è un'emittente americana... e spesso gli americani fanno cose simili negli infobox di altri artisti come [[Umberto Tozzi]] solo perché cantano quasi esclusivamente in italiano... direi che quella non è una fonte adatta.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 19:15, 15 set 2016 (CEST)
:: Il problema è che nel template è indicato un genere, mentre la fonte indicata nel template ne riporta un'altro. Per questo va cambiato il genere se la fonte è corretta o la fonte se il genere è corretto o tutti e 2. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 19:53, 15 set 2016 (CEST)
:::Considerata la somiglianza fra i termini, nessuno si strapperà i capelli se viene indicato un genere rispetto a un altro... A parte questo, essendo stato un IP a modificare il genere '''senza modificare la fonte''', posso dedurre che ha manipolato una fonte, e il suo è un perfetto vandalismo. Vado a sistemare.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 19:58, 15 set 2016 (CEST)
:::: Mi sa che non mi sono spiegato bene :) Nel template riportiamo "Rap" o "Pop rap", ma la fonte riporta "World", che mi sembra un genere molto lontano da Rap o Pop rap. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 20:34, 15 set 2016 (CEST)
:::::Tutto a posto, ho sostituito quel sito con un collegamento esterno. Sempre meglio di niente.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 20:45, 15 set 2016 (CEST)
== Luogo di nascita [[Gigliola Cinquetti]] ==
Ciao! Qualcuno mi sa dire una fonte attendibile per il luogo di nascita della Cinquetti? Un mio collega nella voce in tedesco l'ha cambiato da Verona a [[Cerro Veronese]], basandosi su questo articolo: [http://www.larena.it/home/altri/speciali/volti-di-cerro-veronese/gigliola-cinquetti/laquo-non-ho-l-et-agrave-da-gare-sui-prati-raquo-1.2619494]. Veramente non riesco a capire bene dall'articolo dove sia nata Gigliola; si parla sempre di "seconda casa" ecc. E altre fonti citano Verona. Un'informazione del genere dovrebbe essere consistente in tutte le lingue (e perciò anche su Wikidata), credo. Saluti--[[Utente:XanonymusX|XanonymusX]] ([[Discussioni utente:XanonymusX|msg]]) 00:09, 19 set 2016 (CEST)
:L'articolo mi pare parli della Cinquetti come di una cittadina di Cerro. Potrebbe benissimo essere nata a Verona e vissuta fin da dopo la nascita a Cerro. Anch'io sono nato in una città, ma da sempre vissuto in un'altra, la città di residenza della mia famiglia. Perciò non mi si può considerare un cittadino della città dove sono nato. Semplicemente si nasce nell'ospedale più vicino. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:21, 19 set 2016 (CEST)
::c'è il vecchio trucco del codice fiscale, solo che non tutti lo trovano etico, vedete voi.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 20:45, 23 set 2016 (CEST)
:::Non saprei come trovare il codice fiscale della Cinquetti. Sicuramente solo il certificato di nascita o un'intervista, nella quale la cantante dichiara esplicitamente il suo luogo di nascita, potrebbe darci chiarezza.--[[Utente:XanonymusX|XanonymusX]] ([[Discussioni utente:XanonymusX|msg]]) 17:15, 28 set 2016 (CEST)
:::Ah capito; il sito dell'Agenzia delle Entrate mi conferma il codice con luogo di nascita Verona, se metto invece Cerro Veronese risulta invalido! È sicuramente una prova.--[[Utente:XanonymusX|XanonymusX]] ([[Discussioni utente:XanonymusX|msg]]) 17:28, 28 set 2016 (CEST)
== Coming Home (Scorpions) ==
{{AiutoE|Coming Home (Scorpions)|musica}}--[[User:Zack Tartufo|<span style="font-family:Comic Sans MS"><span style="color:black">'''T'''artufø</span>]] '''<big>▿</big> [[User talk:Zack Tartufo|<span style="color:red">talk</span>]]'''</span> 15:26, 21 set 2016 (CEST)
== Permesso creazione pagina ==
Salve a tutti, vorrei ritornare sul "caso" di Federica Abbate e farvi notare quante canzoni ha scritto. Non so se si può fare, aspetto una vostra risposta, vorrei mettere una tabella con tutte le canzoni scritte qui per farvi vedere quante sono e quali sono quelle certificate. Una songwriter che ha scritto per Fiorella Mannoia, Alessandra Amoroso, Fedez, Francesca Michielin, il Volo, non può che essere enciclopedica, considerando che 20 di esse sono diventati tutti singoli di successo. Attualmente in rotazione radiofonica sono presenti ben 5 canzoni scritte da lei! Io credo che la pagina si possa tranquillamente creare. --Piero {{nf|20:49, 23 set 2016|151.26.80.59}}
:Se leggessi più in alto capiresti tutto. Ma sono disposto a riassumere tutto: praticamente, è uscito fuori che "saremmo" pronti per stilare i criteri di enciclopedicità per i songwriters (o scrittori di canzoni, chiamateli come vi pare). Tuttavia, dato che la discussione è durata (mi pare) quasi un mese, alla fine, stanchi e sfiniti, abbiamo temporaneamente abbandonato il progetto. Un utente ha già creato una bozza per i criteri che ha subito alcune modifiche, ma dobbiamo ancora aspettare un consenso e postare una votazione visibile a tutti. (Ps: La prossima volta, cerca di non postare stralunghe tabelle con tanto di fonti, basta solo che ci linki la tua sandbox, se ce l'hai).--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 21:04, 23 set 2016 (CEST)
::Ok grazie del consiglio, ma quanto tempo ci vuole per fissare questi criteri? --Piero
:::Molto più di quanto pensi... e non è neppure detto che a 5 anni da qui rimangano gli stessi di prima.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 21:07, 23 set 2016 (CEST)
::::ed in ogni caso, con o senza la voce su wikipedia, per la signorina Abbate non c'è nessuna conseguenza, che sia economica o no, quindi si può aspettare tranquillamente ;).. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 21:09, 23 set 2016 (CEST)
:::::Ho capito... faremo prima a creare la pagina quando uscirà il suo disco... Si lo so che non c'è nessuna conseguenza economica però è utile per chi cerca sapere chi è e cosa ha scritto --Piero {{nf|21:13, 23 set 2016|151.26.80.59}}
::::::sul web esistono altri siti, oltre wikipedia dove vedere chi è e cosa ha scritto ;).. poi esisterà anche il sito ufficiale della signorina Abbate, no? --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 21:37, 23 set 2016 (CEST)
:::::::Si ci sono altri siti ma non riportano tutte le canzoni... poi Federica Abbate non ha ancora un suo sito.--[[Speciale:Contributi/151.26.104.182|151.26.104.182]] ([[User talk:151.26.104.182|msg]]) 11:44, 24 set 2016 (CEST)
== proposta di cancellazione ==
Salve a tutti, ho un quesito da sottoporre.
Non ho i requisiti per avviare una discussione riguardo la proposta di cancellazione della pagina "The Shalalalas" che ho appena creato. Ma mi chiedevo se potessi spiegare comunque le ragioni per cui penso che non sia giusto cancellarla. Ho pensato di aprire questa pagina perché la band in questione è autrice della sigla di una nuova serie televisiva che andrà in onda martedì su Rai1. Ho pensato potesse essere un tema di interesse pubblico, data la risonanza della prima serata sulla rete nazionale, e che risponde ai criteri di wikipedia.
Grazie per l'attenzione
--[[Utente:Paul dianno|Paul dianno]] ([[Discussioni utente:Paul dianno|msg]]) 18:47, 24 set 2016 (CEST)
:Ne puoi discutere [[Wikipedia:Pagine da cancellare/The Shalalalas|qui]].--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 20:34, 24 set 2016 (CEST)
== [[m2o Compilation]] ==
Ma... 1) davvero vogliamo tenere questa voce? Sono così importanti 'ste compilation? Fosse stata creata un'ora fa penso l'avrei immediatizzata. 2) Se vogliamo tenere questa voce (personalmente al momento non ne vedo proprio il bisogno) davvero ci dobbiamo tenere un elenco infinito di tracce dando spazio e visibilità ad artisti palesemente non enciclopedici? --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 21:47, 24 set 2016 (CEST)
:La voce in sé è senza dubbio enciclopedica: queste compilation hanno venduto tanto in Italia e raggiunto importanti posizioni, forse addirittura la prima per più settimane. Tuttavia, la voce allo stato attuale è inutile: decine di tracklist infinite di canzoni non enciclopediche e di artisti non enciclopedici. Ha senso mantenere solo la sezione "Edizioni" e forse anche le date di uscita dei volumi. Per il resto che si faccia tabula rasa. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 21:57, 24 set 2016 (CEST)
::Mi sembra ragionevole, ma quanto alle date di uscita dei volumi le ritengo ingombranti e inutili: in "Edizioni" c'è scritto che ne fanno 3 all'anno e la data della prima compliation. Essendo state le uscite tutte regolari, con un semplice ausilio delle tabelline il lettore potrà ricavare quando è uscito il ''volume x''! :) --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 22:31, 24 set 2016 (CEST)
:::Discorso analogo per [[Buddha Bar]]. In realtà in tutte le voci aventi a che fare con dj sto trovando dei problemi enormi. Se qualcuno ogni tanto ha voglia di andare a guardarsene alcune random eliminando i promo (abbondantissimi) sarebbe ottimo. Ah domanda: ma in voci tipo [[Ferry Corsten]] le sezioni ''Remix'' vanno davvero tenute? E per quanto riguarda ''Co-produzioni'' non sarebbe più opportuno inserirle in ''Discografia'' citando il collaboratore (come mi sembra si faccia solitamente)? --[[user:ripepette|Ripe]] <small>([[user talk:ripepette|msg]])</small> 10:42, 25 set 2016 (CEST)
::::A definire delle linee guida per gestire le voci su compilation si era timidamente provato un po' di tempo fa, in una discussione a cui avevamo partecipato sia io che [[Utente:Almicione|Almicione]], ma essendo pochi gli utenti, sporadici gli interventi e parecchia la carne al fuoco, il discorso si è chiuso ancor prima di iniziare... [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 19:06, 28 set 2016 (CEST)
::::: [[Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Album e prodotti discografici|Questa]] è la discussione di cui parla Sanremofilo. Sinceramente, mi piacerebbe vedere che prima o poi si concluda positivamente. Quasi, quasi la tiriamo in ballo nuovamente... --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 19:12, 28 set 2016 (CEST)
== Avvisi ==
*{{Cancellazione|Troy Luccketta}}--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 07:33, 26 set 2016 (CEST)
*{{Cancellazione|Una canzone per te (brano musicale)}}--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 07:48, 26 set 2016 (CEST)
*{{Cancellazione|All the Girls Love Alice}}--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 04:23, 27 set 2016 (CEST)
*{{Cancellazione|Rap n' Roll (brano musicale)}}--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 04:25, 27 set 2016 (CEST)
== PdC ==
{{cancellazione|Elements of Rock}}
--<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 13:51, 27 set 2016 (CEST)
== [[Primal Scream]] ==
{{avvisovaglio|Primal Scream}}--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 17:01, 27 set 2016 (CEST)
== Ivan Vihor ==
Spero che qualcuno possa scrivere l'articolo su Ivan Vihor-pianista classico.Grazie!--[[Utente:Cro88rec|Cro88rec]] ([[Discussioni utente:Cro88rec|msg]]) 22:44, 27 set 2016 (CEST)
:Mi spiace, ma il soggetto per ora non rispetta i [[Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Musicisti_classici|criteri di enciclopedicità per i musicisti classici]]. Inoltre, non ha una rilevanza tale da oltrepassare i criteri e guadagnarsi comunque una voce su Wikipedia. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 23:07, 27 set 2016 (CEST)
::A volte la rilevanza enciclopedica di un soggetto non è ''in simbiosi'' con le qualità e il talento di un artista. Sono due aspetti che vanno valutati su piani diversi e che probabilmente, nel caso specifico, si incontreranno in futuro. --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 01:03, 28 set 2016 (CEST)
:::Dobbiamo considerare due cose. Questa voce (mi pare) è stata cancellata più volte, perciò continue richieste di creazione pagina ogni 3 mesi sono snervanti a dir poco: perché creare una pagina che verrà sicuramente cancellata? Secondo: ho provato a fare una googlata e ho trovato questi siti in cui si parla di lui. (http://www.accademiadimusica.it/studente/134/ivan-vihor-krsnik-cohar-pianoforte/) (http://bergamo.corriere.it/notizie/cultura-e-spettacoli/14_ottobre_31/vihor-scacchista-che-suona-liszt-sogna-tajmanov-46d3dd5e-60e0-11e4-938d-44e9b2056a93.shtml) (http://www.festivalondemusicali.it/domenica-23-agosto-iseo-castello-oldofredi-ore-18/). Insomma, fonti autoreferenziali, articoli di giornale che ingigantiscono il soggetto, e soprattutto poca rilevanza enciclopedica (molti premi, ma finora 1 solo album). Creare una voce adesso sarebbe prematuro: provate ad aspettare ''almeno'' l'uscita del suo secondo CD.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 12:33, 28 set 2016 (CEST)
::::La voce non è mai stata creata e naturalmente non è mai stata cancellata https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ivan_Vihor&action=edit&redlink=1. Come ho già premesso nel mio precedente intervento Ivan Vihor ha tutte le carte in regola. Attendiamo un secondo album. --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 12:54, 28 set 2016 (CEST)
:::::Allora mi devo essere confuso con un'altra pagina. Grazie. ;)--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 13:06, 28 set 2016 (CEST)
== Avviso ==
{{Cancellazione|The Ballad of Danny Bailey (1909-34)}}--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 00:56, 28 set 2016 (CEST)
== Titoli pagine Sylvester, Formula 3, ORO ==
Volevo verificare cosa pensate riguardo ai titoli da assegnare alle voci di tre artisti musicali, perché, se per quanto riguarda la pagina principale, al di là del nome prescelto, si può comunque mettere quello/i alternativo/i come redirect, per quanto concerne le categorie dei loro dischi occorre indicare uno standard preciso scelto come "principale". E siccome ho in programma di creare voci su album di questi artisti (e, abbastanza sorprendentemente, al momento non ce n'è neppure una), vorrei sapere fin dall'inizio come creare le relative categorie.
# [[Sylvester James]] vs [[Sylvester (cantante)]]: come si vede, al momento indichiamo nome e cognome, e tale dicitura è presente in totale in ben 6 Wikipedia su 15. Tuttavia, dalle copertine risulta che in ''tutti'' gli album l'artista viene accreditato col solo nome, quindi ritengo che la pagina su di lui vada spostata, e vada creata (e riempita...) [[:Categoria:Album di Sylvester]] piuttosto che [[:Categoria:Album di Sylvester James]].
# [[Formula 3 (gruppo musicale)]] vs [[Formula Tre (gruppo musicale)]]: anche qui i dubbi dovrebbero essere pochi, diciamo che ne parlo per scrupolo... Mi pare che venga utilizzata la prima grafia nelle copertine di tutti i dischi, eccetto quelli del 1992, ovvero l'album ''Frammenti rosa'' e il relativo singolo ''Un frammento rosa''. Ma anche il sito ufficiale, o almeno quello indicato nella pagina, ha indirizzo "formulatre.com", il che farebbe pensare che il nome "attuale" sia questo. Il sito però non è attivo ("in fase di aggiornamento"), e la circostanza appena descritta è smentita dalla grafia sia del [https://www.youtube.com/user/Formula3Official canale YouTube] che, almeno in buona parte (cioè: non è così soltanto nell'URL), del [https://www.facebook.com/formulatre profilo Facebook], dove peraltro si dice che attualmente il nome è utilizzato da due formazioni differenti, che peraltro sembrano utilizzare entrambe il "3". Voi che ne pensate? Il titolo va lasciato così (ma andrebbe comunque creato il redirect), e la categoria dovrà chiamarsi [[:Categoria:Album della Formula 3]] piuttosto che [[:Categoria:Album della Formula Tre]]?
# [[O.R.O.]] vs [[ORO (gruppo musicale)]] vs [[Onde Radio Ovest]]: il caso più complesso... Come si vede, qui le alternative plausibili sono addirittura tre, e, premesso che sito ufficiale non ce n'è, e il [https://www.facebook.com/ORO.fan/ profilo Facebook] sembra fatto apposta per confondere le idee dato che tra URL e indicazione sotto l'immagine compaiono tutte e tre le diciture, si osserva che, nelle copertine degli album, la grafia attuale della voce (che peraltro non ha le altre due come redirect) è proprio quella che non viene riportata mai... Come si può vedere [https://www.discogs.com/artist/736162-ORO qui], nei primi due album vengono riportati sia il nome per esteso sia l'acronimo ma senza puntini, e quest'ultima dicitura è l'unica presente nelle copertine dei due album successivi... Dunque come intitolare la voce, e come categorizzare le loro produzioni? [[:Categoria:Album degli O.R.O.]], [[:Categoria:Album degli ORO]], [[:Categoria:Album degli Onde Radio Ovest]]? [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 20:45, 28 set 2016 (CEST)
:Direi che per Sylvester il caso è facile, e sposterei la pagina a [[Sylvester (cantante)]]. Per la Formula 3 io userei questa grafia (quindi con il numero), mentre con gli O.R.O. a mio parere, essendo un acronimo, si deve usare quella con i punti.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 04:21, 29 set 2016 (CEST)
::Anche secondo me sono validi Sylvester, Formula 3 e O.R.O. Per gli ultimi, basandomi su quello che riporta [https://www.discogs.com/it/artist/736162-ORO Discogs], userei O.R.O. perché Onde Radio Ovest serve a identificare il titolo del primo album mentre Oro è usato per un'antologia e uno di quattro album. Tuttavia lo stesso sito identifica come principale etichetta O.R.O. in quanto tre album in studio del gruppo sono identificati con quel titolo. Tuttavia sottolineerei, se non è già stato fatto, che i tre gruppi sono riconosciuti anche con quei titoli alternativi.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 08:51, 29 set 2016 (CEST)
:::Come detto, definito il titolo della pagina principale farò in modo che ci siano anche i redirect alla stessa. Il nodo volevo risolverlo soprattutto per le categorie. Per gli O.R.O. il dubbio sorgeva soprattutto per la citazione su [https://www.discogs.com/release/4104825-Con-Tutto-Il-Cuore/images copertina e CD] dell'album ''Con tutto il cuore...'', che, riportando il nome per intero come nel precedente, farebbe pensare che era quello il nome ufficiale del gruppo nel periodo del successo (già il terzo disco, tracklist alla mano, è in buona parte un'antologia dei primi due, e dell'esistenza del quarto io, come penso tanti altri, prendo atto solo grazie a Discogs...). Ringrazio dei pareri, ne aspetterei qualche altro. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 09:41, 29 set 2016 (CEST)
::::Formula 3 senza il minimo dubbio, concordo anche su Sylvester. Per quanto riguarda ORO vs Onde Radio Ovest non ho un parere prevalente, nel caso per la dizione con o senza puntini proverei anche a verificare eventuali indicazioni sul manuale ma ora vado di fretta. L'unica cosa che non ho capito è perché non è stata elencata, tra le possibili opzioni, anche la [[O.R.O. (gruppo musicale)]]. I redirect ci stanno comunque tutti. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 10:17, 29 set 2016 (CEST)
:::::L'opzione [[O.R.O. (gruppo musicale)]] non l'ho considerata perché in quel caso la disambiguazione sarebbe superflua, oppure secondo te [[O.R.O.]] dovrebbe diventare un redirect a [[ORO]]? [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 12:30, 29 set 2016 (CEST)
::::::Sì, hai ragione a non averla presa in considerazione, è una disambigua superflua, mentre, a seconda di come sarà titolata la voce, [[O.R.O.]] dovrebbe diventare redirect a [[ORO (gruppo musicale)]] (e non a [[ORO]]), ovvero sarà [[ORO (gruppo musicale)]] a dover diventare redirect di [[O.R.O.]] --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 20:38, 29 set 2016 (CEST)
:::::::Anche io mi accodo per ''Formula 3'' e ''Sylvester''. Per l'ultimo caso, invece, i puntini nell'acronimo non ci dovrebbero essere, [[Aiuto:Maiuscolo_e_minuscolo#Sigle_e_acronimi|come indicato dalle linee guida]]. D'altronde abbiamo gli [[ABBA]] e gli [[AC/DC]], nonché la [[PFM]] e chissà quanti altri gruppi con acronimi senza puntini. Inoltre, preferisco l'acronimo al nome completo perché sono maggiormente conosciuti con questo [https://www.discogs.com/it/Oro-The-Best-Of-Oro/release/4058163 nome]. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 21:11, 29 set 2016 (CEST)
::::::::Bene, almeno per i primi due mi pare che ci siamo. Difficile, come previsto, risolvere in modo chiaro la grana della band di ''Vivo per...''. <small>A margine: ammetto di apprendere solo ora che ABBA e AC/DC sono acronimi...</small> [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 21:33, 29 set 2016 (CEST)
== [[Progressive]] ==
Segnalo [[Discussione:Progressive#Disambigua?|discussione]]--[[Utente:Dr Zimbu|Dr ζimbu]] ([[Discussioni utente:Dr Zimbu|msg]]) 19:01, 29 set 2016 (CEST)
== Cancellazione [[Iuliana Spiniuc]] ==
{{Cancellazione|Iuliana Spiniuc}}--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#f56a00;">✉</span>]] 16:11, 30 set 2016 (CEST)
== Possibili spam nella voce sulla musica elettronica ==
Qualcuno ha inserito due collegamenti esterni che non capisco quanto possono essere considerati attendibili: [http://www.parkettchannel.it questo] e [http://www.rockline.it/articolo15.html questo]. Li manteniamo o li togliamo?--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 08:44, 1 ott 2016 (CEST)
:Personalmente, il sito della parkett lo eliminerei come palese link promozionale, per quanto riguarda il link su rockline va sostituito con [https://web.archive.org/web/20090428052713/http://www.rockline.it/articolo15.html la versione archiviata] ma secondo me si può tenere.--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#f56a00;">✉</span>]] 12:25, 1 ott 2016 (CEST)
::Prima ancora che rispondessi avevo già fatto tutto io. Il sito rockline, appena l'ho visitato mi ha allertato l'antivirus, ho preferito cancellare anche quello.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 13:00, 1 ott 2016 (CEST)
:::{{at|Gybo 95}} che tipo di AV usi? Io ho Avast, ma non mi da alcuna segnalazione su quel sito. Anzi, sinceramente ho sempre considerato un sito sicuro e anche affidabile.--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#f56a00;">✉</span>]] 13:12, 1 ott 2016 (CEST)
::::Boh, io ho NOD32 e non mi ha neppure aperto la pagina. Allora è vero che NOD32 limita un sacco l'esplorazione web. Un tempo avevo anch'io Avast e non succedeva. Vabbè, vorrà dire che dovrò arrangiarmi.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 13:18, 1 ott 2016 (CEST)
::::: Ho capito :) Però, a questo punto, secondo me la versione archiviata la potremmo reinserire: è praticamente una breve storia della musica elettronica scritta apparentemente anche abbastanza bene, e come approfondimento può essere utile :)--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#f56a00;">✉</span>]] 13:25, 1 ott 2016 (CEST)
::::::Ho reinserito il collegamento di cui si parlava poco fa, però, a causa di problemi tecnici, il collegamento si presentra in modo strano... E, mea culpa, non so come inserire il cerchiolino del "primo ottobre" secondo le convenzioni di stile.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 15:46, 1 ott 2016 (CEST)
*::::::Intendi questo? Non è altro che un asterisco all'inizio, come di solito fai con l'indentazione.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 16:15, 1 ott 2016 (CEST)
{{rientro}} credo si riferisca al simbolo º (simbolo di ordinale) che è differente da ° (simbolo del grado). {{at|AMDM12}} ci sono due modi:
# Usare la sequenza {{tasto|alt|1|6|7}} con il tastierino numerico (per maggiori informazioni, con {{tasto|alt|1|6|6}} si inserisce ª)
# Andare nel box che si trova sotto l'avviso arancione sotto alla casella di modifica e si trovano i simboli º e ª prima di <nowiki>[[Categoria:]]</nowiki>.--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#f56a00;">✉</span>]] 18:52, 1 ott 2016 (CEST)
== Alfredo Ferrari ==
Ciao di nuovo! Qualcuno è in grado a verificare l’identità di ''Alfredo Ferrari'', cha avrebbe composto la canzone ''Prima o poi'' a [[Festival_di_Sanremo_1965#Classifica.2C_canzoni_e_cantanti|Sanremo 1965]]? È linkato a [[Dino Ferrari]], ma non trovo informazioni su un’attività di Dino come autore di canzoni.--[[Utente:XanonymusX|XanonymusX]] ([[Discussioni utente:XanonymusX|msg]]) 01:59, 2 ott 2016 (CEST)
:Può senz'altro aiutarti [[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] che, oltre alle sue competenze personali (soprattutto sugli anni '50-'80), possiede molte fonti cartacee, in particolare un libro di Eddy Anselmi, citato spesso come fonte, che riporta una piccola scheda su chiunque sia stato interprete e/o autore di almeno un brano in gara al Festival, libro che possiedo anch'io e che so essere senz'altro di buona qualità, ma che al momento purtroppo non ho la possibilità di consultare. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 06:01, 2 ott 2016 (CEST)
:Allora... Un aiuto potrebbe darlo pure il sito della SIAE con la sua [http://operemusicali.siae.it/OpereMusicali/musicaSearch.do?metodo=init ricerca], ma la situazione non appare semplice: effettuando lì la ricerca per autori/editori ho trovato due "Alfredo Ferrari", ma fra i titoli dei loro brani non ho visto ''Prima o poi'', mentre non vi è alcun "Dino Ferrari"... Aggiungo peraltro che l'attuale wikilink è al 100% errato, essendo il soggetto a cui si riferisce morto nel 1956 (brano rimasto nel cassetto per almeno una decina d'anni?!)... [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 06:17, 2 ott 2016 (CEST)
:::Infatti, il libro di Anselmi me lo procurerò anch’io. Sì, il collegamento attuale è troppo improbabile.--[[Utente:XanonymusX|XanonymusX]] ([[Discussioni utente:XanonymusX|msg]]) 10:35, 2 ott 2016 (CEST)
::::Al momento non ho nemmeno io il libro qui, ma lo consulterò domani mattina. Nel frattempo però, per Sanremofilo, guarda che se cerchi ''"Prima o poi"'' nel sito SIAE trovi la canzone a pagina 12 ed è la terza canzone; la riconosci per gli autori del testo, Amurri e Pallavicini. L'autore della musica non è segnato perchè è ''"Avente diritto non amministrato"'' (sono quegli autori che, a un certo punto, non hanno più pagato la quota annuale, magari perchè sono morti e i parenti non lo hanno più fatto, oppure perchè dopo aver scritto magari per 4 o 5 anni poi hanno smesso e non si sono più iscritti). QUindi non può essere nessuno dei due ''"Alfredo Ferrari"'' che risultano ancora iscritti, ma un terzo....e a questo punto è tutto rimandato alla ricerca cartacea. Il redirect da Alfredo Ferrari a Dino, creato nel 2006, è evidentemente errato.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 20:44, 2 ott 2016 (CEST)
:::::Io inizialmente avevo cercato proprio per titolo, ma visto il numero di risultati per ''Prima o poi'' m'ero scoraggiato... :-) [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 21:00, 2 ott 2016 (CEST)
::::::Sì, per questo non uso molto l’archivio SIAE, trovare qualcosa a volte è davvero fastidioso! Se Anselmi o magari un altro libro contiene qualche informazione utile su Ferrari si potrebbe anche scrivere una breve voce poi (sia in italiano che in tedesco).--[[Utente:XanonymusX|XanonymusX]] ([[Discussioni utente:XanonymusX|msg]]) 21:47, 2 ott 2016 (CEST)
:::::::Alfredo Ferrari (Fred Ferrari) anche componente del complesso Gli Scooters. https://www.discogs.com/fr/artist/960129-Alfredo-Ferrari. --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 12:31, 3 ott 2016 (CEST)
::::::::È presente una voce [[Scooters]] su wikipedia. Alfredo Ferrari è deceduto nel gennaio 2009 --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 12:37, 3 ott 2016 (CEST)
:::::::::Ah perfetto, è lui! Metterei per il momento un link al gruppo, poi si vede (ma probabilmente basta così).--[[Utente:XanonymusX|XanonymusX]] ([[Discussioni utente:XanonymusX|msg]]) 14:55, 3 ott 2016 (CEST)
::::::::::No, non è lui! Ho controllato il libro: l'autore del brano è '''Giorgio''' Ferrari, non Alfredo.....--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 19:53, 3 ott 2016 (CEST) Oltre all'Anselmi, l'informazione c'è anche nella Discoteca di Stato [http://discografia.dds.it/scheda_titolo.php?idt=6941 al link dek 45 giri] per cui ho corretto l'errore nella pagina del festival.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 19:56, 3 ott 2016 (CEST) Infine in SIAE ci sono sei Giorgio Ferrari, di cui due non amministrati (10076734 e 610395081), per cui uno dei due è il Ferrari in questione. Bisognerà vedere se si trova qualche informazione sulle riviste dell'epoca ("Musica e dischi", "Sorrisi e canzoni", ecc...) perchè l'Anselmi, a parte il nome, non riporta notizie.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 20:06, 3 ott 2016 (CEST)
:::::::::::Grazie mille allora. Lo correggo subito anche [[:de:Sanremo-Festival 1965|in tedesco]].--[[Utente:XanonymusX|XanonymusX]] ([[Discussioni utente:XanonymusX|msg]]) 00:23, 4 ott 2016 (CEST) PS: Ma ho corretto il link a [[Giorgio Ferrari (compositore)]], altrimenti linkava un politico.
::::::::::::<small>@Bieco blu</small> Cercando su google Alfredo Ferrari - Sanremo 1965 arrivano molte indicazioni sul nome dell'autore della canzone. La stessa cosa però succede con Giorgio Ferrari. Quindi... buona questa --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 02:41, 4 ott 2016 (CEST)
== [[Antonello Venditti]] ==
segnalo che un nuovo utente, con tutte le buone intenzioni eccetera, ha stravolto la discografia cambiando il nome di alcuni singoli ed inserendovi alcuni album: io ho annullato, per favore controllate se c'è qualcosa che andava bene o no.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 10:50, 2 ott 2016 (CEST)
:l'utente in questione è [https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Leleroma85 lui], se potete controllare modifiche, per favore.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 11:53, 2 ott 2016 (CEST)
::Hai fatto bene: ma mi sono accorto che le sue modifiche andavano avanti da un po', e quindi ho rollbackato a una versione sensata della discografia.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 20:27, 2 ott 2016 (CEST)
== Singoli R.E.M. ==
Segnalo che tutte le voci dei singoli dei [[R.E.M. (gruppo musicale)|R.E.M.]] sono da controllare e sistemare. Si parla di "brano musicale" laddove si utilizza il template Album: si deve parlare di "singolo" invece, fin dall'incipit. Se vuole parlare di un "brano musicale" utilizzare il template Brano musicale. Inoltre le voci sono stub, senza fonti, da wikificare. Si usa il termine "band" al posto di "gruppo musicale", ecc. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 12:35, 3 ott 2016 (CEST)
:Sono andato su en.wiki e ho visto una categoria che include tutti i brani dei R.E.M. che hanno una voce singola lì (https://en.wikipedia.org/wiki/Category:R.E.M._songs). Da qui potremmo estrarre i brani usciti come singoli, tradurne le voci e risolvere tutti i problemi. Alcuni brani (indicati in corsivo) però, non essendo singoli, puntano direttamente alle voci degli album, per cui c'è da fare attenzione.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 13:07, 3 ott 2016 (CEST)
== Avviso in pagina ==
Salve, cosa dovrei fare per togliere l'avviso nella pagina di [[Daniele Coro]]?--[[Speciale:Contributi/151.50.231.185|151.50.231.185]] ([[User talk:151.50.231.185|msg]]) 14:35, 3 ott 2016 (CEST)
:Tu niente, dato che ci vuole un minimo di consenso per farlo. Comunque, se iniziassi già a impostare l'articolo in maniera decente (togliendo elogi e frasi non neutrali, aggiungendo fonti dove mancano e togliendo quell'enorme tabella che ancora non ho capito a cosa serve) sarebbe già un passo in avanti.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 15:17, 3 ott 2016 (CEST)
::Allora l'articolo rispetto a quando è stato creato è stato aggiustato...L'enorme tabella serve a vedere cosa ha scritto, chi canta quelle canzoni e in che album si trovano... Mi potresti indicare quali sarebbero gli elogi e le frasi non neutrali?--[[Speciale:Contributi/5.90.250.95|5.90.250.95]] ([[User talk:5.90.250.95|msg]]) 15:48, 3 ott 2016 (CEST)
:::Come non detto, ci ho pensato io (se qualcuno non è d'accordo, prima di rollbackare mi scriva in talk). Ho dovuto cancellare praticamante metà voce, già molto lunga di suo, eliminando eccessivi detagli sulla carriera personale, riassumendo la gran parte dei paragradi, eliminato frasi elogiative ("Coppia nella musica come nella vita" e tante altre) e soprattutto eliminando eventuali successi degli album in cui ha partecipato, perché tutto quello che c'è lì va scritto nelle voci dei rispettivi cantanti, non in questa. Per il resto, credo di aver migliorato di molto la leggibilità. Non ho toccato la tabella perché aspetto che qualcun altro ne condivida la cancellazione o perlomeno una severa riduzione della stessa. A parte questo, la pagina scarseggia di fonti, e quelle che ho cancellato non c'entrano nulla con il soggetto in questione.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 16:14, 3 ott 2016 (CEST)
:::: L'avviso è rimasto... Secondo me la parte dove si parlava dell'album degli Alex & co. era da mantenere in quanto lui ha prodotto l'album. Per quanto riguarda la tabella tutti i parolieri ne hanno una, per esempio [[Roberto Casalino]] o [[Cheope (paroliere)| Cheope]]. La tabella per quanto mi riguarda è molto utile per sapere cosa ha scritto e dove trovare le canzoni.--[[Speciale:Contributi/151.50.231.185|151.50.231.185]] ([[User talk:151.50.231.185|msg]]) 17:13, 3 ott 2016 (CEST)
:::::Il fatto che la tabella sia presente in tutte quelle pagine non la rende legittima. Io per esempio penso che allunghi a dismisura la pagina, mentre già un elenco puntato diminuirebbe la quantità di Kb della voce. Poi beh, un avviso può rimanere anche anni dopo che una voce è stata modificata, è meglio aspettare il parere di un altro utente. Se lo togliessi io, mi rollbackerebbero la modifica e mi appiopperebbero un avviso di vandalismo, come minimo. Di solito lo fanno.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 17:19, 3 ott 2016 (CEST)
:::::: Capito... Magari per la tabella si potrebbe fare una voce a parte come hanno fatto per esempio per la discografia di [[Alessandra Amoroso]] [[Emma]] ecc... Così la pagina non è troppo pesante e chi vuole può vedere cosa ha scritto.--[[Speciale:Contributi/151.50.231.185|151.50.231.185]] ([[User talk:151.50.231.185|msg]]) 17:27, 3 ott 2016 (CEST)
:::::::Purtroppo, da quel che leggo, Daniele Coro è un semplice songwriter senza alcun tipo di carriera rilevante sulle proprie spalle. Di solito, una pagina Disografia a parte si usa per quegli artisti che hanno rilasciato così tanto materiale (album, singoli, EP, ecc.) che si è optato per mettere nella pagina dell'artista solo quelli in studio (una specie di template di navigazione sottoforma di ns0). Nel caso in questione, però, non mi risulta che Daniele abbia rilasciato alcun tipo di album.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 17:32, 3 ott 2016 (CEST)
:::::::: No Daniele non ha rilasciato nessun album... forse dei singoli con la prima band di cui lui era il chitarrista... Però è un songwriter che ha scritto più di 120 canzoni quasi tutte di successo. Sono sempre più convinto che servono i criteri enciclopedici per i songwriter.--[[Speciale:Contributi/151.50.231.185|151.50.231.185]] ([[User talk:151.50.231.185|msg]]) 17:35, 3 ott 2016 (CEST)
::::::::: Per me la voce va benissimo così com'è e l'avviso è da togliere. E in Italia non esistono i songwriters, esistono i parolieri e i compositori.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 23:26, 3 ott 2016 (CEST)
::::::::::A mio modesto parere quella tabellona è inguardabile e illegibile, da togliere subito (anche nei casi analoghi citati, beninteso), le canzoni che ha scritto, se particolarmente rilevanti, possono essere evidenziate nel testo. Non serve elencare TUTTE le canzoni che ha composto, ma solo i 5/10/20 brani che hanno avuto un notevole rilievo. --[[Utente:Belllissimo|Belllissimo]] ([[Discussioni utente:Belllissimo|msg]]) 11:51, 4 ott 2016 (CEST)
::::::::::: Perché illeggibile?!? Io penso che sia utile per una persona che vuole sapere cosa ha scritto... Altrimenti a che serve la pagina su Wikipedia? --[[Speciale:Contributi/151.26.114.180|151.26.114.180]] ([[User talk:151.26.114.180|msg]]) 21:09, 4 ott 2016 (CEST)
Io la vedo solo come una ingombrande tabella che contiene una miriade di informazioni su brani che (non credo di sbagliarmi e non voglio offendere nessuno) sono, per la maggior parte dei fruitori, solo titoli senza significato, non sono per farmi capire meglio brani epocali come quelli del catalogo di Mogol, ma semplici canzoni come migliaia di altre. tra l'altro nella maggior parte dei casi e coautore e la tabella perde ancora di senso. ovviamente è un parere mio, opinabilissimo!--[[Utente:Belllissimo|Belllissimo]] ([[Discussioni utente:Belllissimo|msg]]) 07:35, 5 ott 2016 (CEST)
:Probabilmente ha detto "illeggibile" perché sovraffollata. Per me, invece, è illeggibile perché aggiunge troppo spesso informazioni ridondanti, specialmente nel 3° e nel 4°riquadro: a questo punto tanto vale fare un elenco puntato, così i brani scritti da lui e dalla Camba si raggruppano tutti da una parte, e gli altri si mettono più sotto.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 11:36, 5 ott 2016 (CEST)
::Nella tabella le canzoni sono messe in ordine di pubblicazione. Posso unire le celle dove hanno scritto solo lui e la Camba se volete.--[[Speciale:Contributi/151.50.250.101|151.50.250.101]] ([[User talk:151.50.250.101|msg]]) 12:37, 5 ott 2016 (CEST)
:::Sarebbe meglio, in effetti.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 12:52, 5 ott 2016 (CEST)
::::Ok va bene... lo farò appena ho tempo.--[[Speciale:Contributi/151.50.250.101|151.50.250.101]] ([[User talk:151.50.250.101|msg]]) 13:04, 5 ott 2016 (CEST)
:::::Per quanto riguarda l'avviso nella discografia si può cambiare il titolo in "Brani scritti e prodotti per altri cantanti", che dite?--[[Speciale:Contributi/151.50.250.101|151.50.250.101]] ([[User talk:151.50.250.101|msg]]) 20:10, 5 ott 2016 (CEST)
::::::... Io invece pensavo di racchiuderli in una categoria. Un template di navigazione sarebbe inutile, dato che le attività di Daniele sono ristrette alla scrittura/produzione/arrangiamento, mentre una categoria sarebbe perfetta. Il problema è che sarebbe poco visibile, ma almeno così non ci sarebbe il bisogno di tenere una voce col rischio che qualcuno la ritenga non necessaria.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 20:17, 5 ott 2016 (CEST)
::::::: Un esempio? Perché non ho capito :)--[[Speciale:Contributi/151.26.111.166|151.26.111.166]] ([[User talk:151.26.111.166|msg]]) 20:31, 5 ott 2016 (CEST)
::::::::Un esempio? Guarda qua: (https://it.wikipedia.org/w/index.php?search=categoria%3Abrani+musicali+scritti+da&title=Speciale%3ARicerca&go=Vai). Saranno più o meno una decina. Però è anche vero che alcune sono vuote o quasi... comunque, io ho riportato gli esempi, vediamo se raggiungiamo un consenso.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 20:39, 5 ott 2016 (CEST)
::::::::: Ma così non si vedrebbero nella pagina... Meglio cambiare il titolo secondo me.--[[Speciale:Contributi/151.50.253.71|151.50.253.71]] ([[User talk:151.50.253.71|msg]]) 20:45, 5 ott 2016 (CEST)
=== Album "rilasciati" ===
Il termine '''rilasciato''' non va usato. Gli album si '''realizzano''' e si '''pubblicano'''. --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 21:20, 3 ott 2016 (CEST)
:Poi sarebbe preferibile dire "cantautore" piuttosto che "songrwriter"...--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 23:00, 3 ott 2016 (CEST)
::Peccato che Daniele Coro non sia un cantante...--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 23:11, 3 ott 2016 (CEST)
:::Di sicuro non è un songwriter.....--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 23:26, 3 ott 2016 (CEST)
::::Allora si dica "compositore di canzoni" finché siamo in Italia.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 07:54, 4 ott 2016 (CEST)
::::: Va bene abbiamo sbagliato a scrivere, ma i criteri per i compositori servono. Detto questo, se siete d'accordo toglierei l'avviso. Poi nella pagina della discografia ne sta un altro per la categoria, adesso l'ho aggiustata quindi si potrebbe togliere anche quello.--[[Speciale:Contributi/151.26.114.180|151.26.114.180]] ([[User talk:151.26.114.180|msg]]) 11:11, 4 ott 2016 (CEST)
== possibile confusione tra popular music, musica contemporanea e musica classica contemporanea ==
segnalo [[Discussioni progetto:Musica/Varie#possibile confusione tra popular music, musica contemporanea e musica classica contemporanea|questa]] discussione.--[[Speciale:Contributi/95.250.54.209|95.250.54.209]] ([[User talk:95.250.54.209|msg]]) 13:21, 5 ott 2016 (CEST)
== Pagina Verdiana Zangaro ==
Salve a tutti, siete d'accordo a ripristinare la pagina di Verdiana? Fa musica da 20 anni e [[L'amore merita]] uno degli ultimi singoli è stato 1 su Itunes e 6 nella classifica FIMI. --[[Speciale:Contributi/151.26.97.3|151.26.97.3]] ([[User talk:151.26.97.3|msg]]) 17:34, 6 ott 2016 (CEST)
:Io invece '''segnalo''' la pagina [[L'amore merita]], scritta con i piedi e formattata peggio. Di solito è così che scrivono le voci non enciclopediche.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 17:37, 6 ott 2016 (CEST)
:: Su questo sono d'accordo è da aggiustare. --[[Speciale:Contributi/151.26.97.3|151.26.97.3]] ([[User talk:151.26.97.3|msg]]) 17:40, 6 ott 2016 (CEST)
::: L'ho aggiusta... penso che adesso vada meglio. --[[Speciale:Contributi/151.26.97.3|151.26.97.3]] ([[User talk:151.26.97.3|msg]]) 17:56, 6 ott 2016 (CEST)
:::: Quindi si può ripristinare?--[[Speciale:Contributi/151.50.253.156|151.50.253.156]] ([[User talk:151.50.253.156|msg]]) 15:13, 7 ott 2016 (CEST)
:::::Per me sì.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 13:23, 8 ott 2016 (CEST)
:::::: Quindi adesso come bisogna procedere? Bisogna fare la richiesta agli amministratori?--[[Speciale:Contributi/151.26.124.164|151.26.124.164]] ([[User talk:151.26.124.164|msg]]) 18:23, 8 ott 2016 (CEST)
:::::::Sì--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 15:58, 9 ott 2016 (CEST)
:::::::: Richiesta fatta ma vogliono più consensi...--[[Speciale:Contributi/151.50.240.98|151.50.240.98]] ([[User talk:151.50.240.98|msg]]) 12:46, 11 ott 2016 (CEST)
:::::::::Nessuno te lo vieta.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 13:45, 11 ott 2016 (CEST)
::::::::::Cosa nessuno mi vieta? --[[Speciale:Contributi/151.50.240.98|151.50.240.98]] ([[User talk:151.50.240.98|msg]]) 14:26, 11 ott 2016 (CEST)
:::::::::::Tu rispondigli che i consensi sono più che sufficienti.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 02:42, 13 ott 2016 (CEST)
::::::::::::: Hanno controllato e non l'hanno ripristinata.--[[Speciale:Contributi/151.50.254.74|151.50.254.74]] ([[User talk:151.50.254.74|msg]]) 20:57, 14 ott 2016 (CEST)
:::::::::::::: Consento anche io.--[[Utente:Betty&Giò|Betty&Giò]] ([[Discussioni utente:Betty&Giò|msg]]) 14:37, 15 ott 2016 (CEST)
== Emergenza Festival ==
Mi permetto di segnalare, prima ancora di riempirla di avvisi e richieste di fonti (o addirittura mandarla in cancellazione) la pagina di [[Emergenza Festival]], ovvero un concorso per band emergenti che probabilmente molti musicisti già conoscono. Chi lo conosce, magari perchè vi ha partecipato, sa bene che si tratta di un concorso dal meccanismo estremamente discutibile. <small>Praticamente, siccome il passaggio del turno è deciso dal voto del pubblico (per alzata di mano!!!!!), i gruppi devono preoccuparsi di vendere più biglietti possibile ai propri amici, in modo da garantirsi un buon numero di votanti. Peccato che i biglietti siano decismente costosi e che i soldi ottenuti dalla vendita devono essere restituiti in toto agli organizzatori</small>. Non ve le linko perchè sarebbero troppe, ma se cercate su google le esperienze dei gruppi che vi hanno partecipato, troverete report e recensioni ben poco lusinghiere....
A parte questo, faccio notare che si tratta di una pagina puramente promozionale, dove la maggior parte delle fonti fa riferimento al sito stesso dell'organizzazione, mentre le poche fonti esterne risultano inaccessibili o, comunque, non confermano la frase a cui sono allegate.
Inoltre l'ultimo paragrafo fa riferimento ad un festival in Germania dove potranno partecipare le band finaliste: ''Durante i 3 giorni del Festival le band finaliste hanno la possibilità di condividere il palco con molte band famose[11] ed esibirsi davanti a 30.000 persone''. Peccato che la realtà sia ben diversa e le esibizioni a questo festival si svolgano su un altro palco e in orari che niente hanno a che vedere con i nomi famosi o con numeri di spettatori a 4-5 cifre. [http://neverpaytoplay.com/Emergenza/&NP2Pemergenza.html a questo link] (dovete scorrere fino a ''"photos of the real "festival"'' trovare le foto).
Inoltre la frase ''La "Best Band in the World", votata dalla giuria durante la finale internazionale, vince una produzione professionale, un tour sponsorizzato, strumenti musicali, e altro materiale tecnico. Anche i miglior musicisti vengono premiati con strumenti musicali professionali offerti dagli sponsor'' non è suffragata da fonti. E siccome non si è mai saputo di una band che abbia fatto tour in seguito alla vittoria di questo festival, risulta difficile prenderla per buona.
Secondo voi una pagina del genere ha senso di stare su Wikipedia?--[[Utente:Darth Master|Darth Master]] ([[Discussioni utente:Darth Master|msg]]) 18:30, 6 ott 2016 (CEST)
:No--[[Utente:Belllissimo|Belllissimo]] ([[Discussioni utente:Belllissimo|msg]]) 07:56, 7 ott 2016 (CEST)
::No e ne approfitto fare una piccola analogia: (https://en.wikipedia.org/wiki/Emergenza) nella wikipagina inglese è specificato che è il più grande festival pensato per band '''senza contratti discografici''', quindi a maggior ragione non è enciclopedico. Certo, la fonte usata in quella frase non funziona, ma immagino che dicesse la stessa cosa quando funzionava.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 11:22, 7 ott 2016 (CEST)
:::Ma cosa diavolo centra la storia del contratto? Gran parte dei festival e dei contest più famosi sono rivolti ad artisti senza contratto: il [[Festival di Castrocaro]], il [[Festival degli sconosciuti]], per non parlare di tutti i talent show (a partire da X-Factor e Amici). La quasi totalità dei loro partecipanti non è -e non sarà mai- enciclopedica, eppure il relativo concorso lo è. Quindi cosa centra questa puntualizzazione? E poi cosa entra la pagina in inglese? Lo sai che l'ultima cosa da fare (anzi: la prima cosa da NON farE), quando si fanno questi discorsi, è andare a vedere le Wiki nelle altre lingue? Ascolta, te lo chiedo per l'ultima volta (e mi perdoneranno gli altri utenti se sembra un inutile sfogo, ma evidentemente non sanno i tuoi "trascorsi"): se non sai di cosa stai parlando, evita di intervenire. Non è possibile che, da quando ti sei registrato, ti ritrovo a commentare ed intervenire dietro buona parte dei miei edit. Se poi gli interventi sono di questa natura ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:On_Air_-_Storia_di_un_successo&diff=next&oldid=83676734 soprattutto se arriva pochi minuti dopo questo (dove sei volutamente intervenuto su una pagina diversa da quella prevista)] si capisce perchè, alla lunga, uno si spazientisce.--[[Utente:Darth Master|Darth Master]] ([[Discussioni utente:Darth Master|msg]]) 12:11, 7 ott 2016 (CEST)
== Anima mia ==
A quanto mi risulta [[Anima mia (album I Cugini di Campagna)]] è l'unico album con quel nome, ma [[Anima mia (album)]] rimanda ad [[Anima mia]]. Esistono altri album con tale nome? --[[Utente:Franciesse|'''<span style="font-family:Cambria;color:#990000">Franciesse</span>''']]/[[Discussioni utente:Franciesse|'''<span style="font-family:Cambria;color:#000099">dìcami</span>''']] 14:17, 7 ott 2016 (CEST)
:Come si può leggere [https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Sposta/Anima_mia_(album) qui] la pagina è stata spostata da {{ping|Ary29}} 8 anni fa da ''Anima mia (album)'' a ''Anima mia (album I Cugini di Campagna)'' con la motivazione ''x disambigua'', che non sembra avere molto senso. Per me si può riportare ad ''Anima mia (album)''. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 20:39, 7 ott 2016 (CEST)
::La disambigua è corretta: fino a prova contraria esiste anche il singolo omonimo della band e, a memoria, esiste anche un singolo omonimo di [[Dalida]] datato 1974. --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 20:50, 7 ott 2016 (CEST)
:::Ma nessuno ha ancora creato le relative voci...--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 20:55, 7 ott 2016 (CEST)
::::Sì, ma un singolo non è un album. --[[Utente:Franciesse|'''<span style="font-family:Cambria;color:#990000">Franciesse</span>''']]/[[Discussioni utente:Franciesse|'''<span style="font-family:Cambria;color:#000099">dìcami</span>''']] 22:56, 7 ott 2016 (CEST)
:::::E quindi? [[Wikipedia:Modello di voce/Album#Titolo dell'album]] è abbastanza chiaro al riguardo. --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 11:00, 8 ott 2016 (CEST)
::::::Qualcuno dovrà creare la voce [[Anima mia (singolo)]] per risolvere questa storia. Lo farei io, ma potrei creare solo la struttura: a cercare le fonti ci pensate voi?--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 11:16, 8 ott 2016 (CEST)
:::::::Ma no! Le voci sarebbero [[Anima mia (singolo I Cugini di Campagna)]] e [[Anima mia (Dalida)]]. --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 11:40, 8 ott 2016 (CEST)
::::::::{{ping|SuperVirtual}} Guarda che io non eccepisco sul titolo, ma sul fatto che [[Anima mia (album)]] rimandi ad [[Anima mia]] invece che ad [[Anima mia (album I Cugini di Campagna)]]. Non ho avuto risposta, esistono altri album con tale nome? --[[Utente:Franciesse|'''<span style="font-family:Cambria;color:#990000">Franciesse</span>''']]/[[Discussioni utente:Franciesse|'''<span style="font-family:Cambria;color:#000099">dìcami</span>''']] 12:32, 8 ott 2016 (CEST)
::::::::::No, state sbagliando su [[Anima mia (singolo I Cugini di Campagna)]]: per i [[45 giri]] si deve mettere il titolo dei brani del disco, e quindi il titolo corretto sarebbe ''[[Anima mia/Te la dico ]]''. Mentre [[Anima mia (album)]] può essere corretto se non ci sono altri album con questo titolo.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 13:27, 8 ott 2016 (CEST)
:::::::::::Questa (https://it.wikipedia.org/wiki/Anima_mia) è la pagina di disambigua. Praticamente abbiamo: '''Anima mia'''/''Te la dico'' di sappiamo chi, ''Non passa più''/'''Anima mia''' di [[Tony Dallara]], '''Anima mia'''/''Occhi a foglia'' di [[Donatello (cantante)]] e il singolo '''Anima mia''' di [[Ladri di Carrozzelle]], per un totale di 5 pagine da creare, contando anche il brano di Dalida. Non saprei come aggiustare il redirect, e non so se avete intenzione di creare la pagina ''[[Anima mia/Te la dico]]''...--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 13:39, 8 ott 2016 (CEST)
::::::::::::Potenzialmente ogni pagina enciclopedica è creabile.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 15:35, 9 ott 2016 (CEST)
:::::::::::::{{fatto}} --[[Utente:Franciesse|'''<span style="font-family:Cambria;color:#990000">Franciesse</span>''']]/[[Discussioni utente:Franciesse|'''<span style="font-family:Cambria;color:#000099">dìcami</span>''']] 23:16, 10 ott 2016 (CEST)
::::::::::::::Purtroppo vedo questa discussione solo ''dopo'' che [[Utente:Samuele Madini|Samuele Madini]] ha effettuato lo spostamento (errato) da [[Anima mia (album I Cugini di Campagna)]] ad [[Anima mia (album)]]... [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 14:21, 15 ott 2016 (CEST)
:::::::::::::::Se, come dice Bieco blu, è l'unico album ad avere quel titolo perché dovrebbe essere specificato che si tratta di un album de I Cugini di Campagna? Niente in contrario se si dovesse comunque decidere di annullare lo spostamento, eseguito solo perche mi sembrava una richiesta corretta--[[Utente:Samuele Madini|Samuele Madini]] [[Discussioni utente:Samuele Madini|(msg)]] 19:35, 15 ott 2016 (CEST)
::::::::::::::::Se leggi tutta questa discussione, invece, ti accorgi che il motivo per cui il titolo ''non'' andava spostato è stato indicato con un link: leggendo [[Wikipedia:Modello di voce/Album#Titolo dell'album]] si conclude che rientriamo nel punto 3 (o al limite nel 2, se si volesse considerare la presenza del lato B nella voce sul singolo una "discriminante" rispetto all'essere intitolato semplicemente ''Anima mia''), mentre [[Anima mia (album)]] sarebbe stato corretto solo se ci fossimo trovati nel punto 1, e non è assolutamente così. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 21:29, 15 ott 2016 (CEST)
{{Rientro}} Viste le convenzioni ho annullato il mio spostamento (mantenendo [[anima mia (album)]] redirect) ed aggiunto il link rosso del singolo alla disambigua--[[Utente:Samuele Madini|Samuele Madini]] [[Discussioni utente:Samuele Madini|(msg)]] 12:55, 16 ott 2016 (CEST)
== Modifica template Allmusic ==
[[Discussioni template:Allmusic#Modifica dell'incipit|Linko]]. --[[Utente:IlFidia|<span style="color:blue">Michele</span>]] ''[[Discussioni utente:IlFidia|<span style="color:red">(aka IlFidia)</span>]]'' 14:38, 9 ott 2016 (CEST)
== The Man and The Journey ==
{{AiutoE|The Man and The Journey|musica}}--[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 21:04, 11 ott 2016 (CEST)
:Non sono certo, ma propendo leggermente per l'enciclopedicità della voce. Come ho detto [[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/All_the_Girls_Love_Alice|altrove]], i Pink Floyd fanno parte di quel ristretto gruppo di artisti la cui enciclopedicità può espandersi a prodotti che per gli altri vengono automaticamente cancellati. Ammetto tuttavia che qui si parla di due suite mai pubblicate e poi smembrate nei pezzi di ''More'' e ''Ummagumma''. Bisogna però sottolineare che [https://en.wikipedia.org/wiki/The_Man_and_The_Journey la voce inglese] di fonti ne contiene e che [https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Man_and_the_Journey quella francese] dimostra che qualcosa si può scrivere. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 14:05, 12 ott 2016 (CEST)
:Aggiungo che i Pink Floyd hanno intitolato un loro [https://en.wikipedia.org/wiki/The_Man_and_The_Journey_Tour tour] proprio da queste due suite. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 14:07, 12 ott 2016 (CEST)
== pop punk-alternative rock ==
Ma dato che nella maggior parte delle canzoni pop punk viene inserito come secondo genere alternative rock, non vale la pena inserire l'alternative rock nel pop punk così da mettere nelle canzoni un genere unico (pop punk)?--[[Utente:JustPsymo|JustPsymo]] ([[Discussioni utente:JustPsymo|msg]]) 14:55, 12 ott 2016 (CEST)
:No. Purtroppo noi wikipediani siamo in un certo modo "schiavi" delle fonti, delle recensioni e delle etichette, perché autoclassificare le band è sempre considerata una ricerca originale (a volte sono le fonti a fare questo, ma non è sempre facile notarlo). Per quanto riguarda la domanda, immagino che praticamente nessuno accetterà, perché ti linkeranno la pagina dei [[Buzzcocks]], dei [[Descendents]] e dei [[The Undertones]], tutte band definite Pop Punk (o comunque molto influenti per le band delle successive decadi) ma mai definite Alternative Rock, dato che il termine cominciò a essere usato solo a partire da metà degli anni Ottanta. Va bene usare la logica, ma proposte del genere le consideriamo inaccettabili a dir poco.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 16:01, 12 ott 2016 (CEST)
::Ti hanno nominato portavoce di wikipedia? Dai toni si direbbe di sì. --[[Speciale:Contributi/2A01:CB1D:2BE:B500:B5BE:839D:7BF8:D532|2A01:CB1D:2BE:B500:B5BE:839D:7BF8:D532]] ([[User talk:2A01:CB1D:2BE:B500:B5BE:839D:7BF8:D532|msg]]) 16:54, 12 ott 2016 (CEST)
:::Non mi sembra che i toni di Gybo siano stati scorretti e inappropriati, a differenza del tuo intervento. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 19:32, 12 ott 2016 (CEST)
::::io controbatto dicendo che per esempio il genere melodic hardcore punk riporta come origini stilistiche l'hardcore punk, lo skate punk, il pop punk e IN ALCUNI CASI lo ska punk. potrei fare questa cosa anche per il pop punk, ovvero che lascio le origini stilistiche che ci sono già e aggiungo in alcuni casi alternative rock.--[[Utente:JustPsymo|JustPsymo]] ([[Discussioni utente:JustPsymo|msg]]) 21:40, 12 ott 2016 (CEST)
:::::Non sempre le band [[melodic hardcore]] affermano di ispirarsi agli artisti che vedi riportati nell'infobox. Questa maniera di lavorare senza usare le fonti è un po' decaduta, anche è più facile che così facendo scateni, causi o vieni accusato di eventuali vandalismi agli infobox. Quello che bisogna guardare non è quello che dice l'infobox, ma quello che dicono gli artisti: con tutte le interviste che sono state fatte in questi ultimi 40 anni, non sarà difficile trovarne una di una qualsiasi band che dichiara l'ispirazione di X piuttosto che di Y (e non solo interviste, ma anche recensioni). Già c'è da confondersi con i generi usati in quell'ambito, meglio non rincarare la dose.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 11:52, 13 ott 2016 (CEST)
== Guerra di edit nella voce dei [[Deee-Lite]] ==
Sebbene abbia annullato una modifica con una motivazione (credo) valida, qualche utente sta inserendo generi su generi nel template della voce del gruppo senza usare le fonti. Non sarebbe il caso di bloccare le modifiche agli utenti non registrati per un certo lasso di tempo?--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 20:02, 12 ott 2016 (CEST)
:Ci penso io a editare al posto tuo: quando l'edit war diventerà consistente, andrò a segnalarlo alla sezione Richieste di protezione pagina.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 20:22, 12 ott 2016 (CEST) <small>Come non detto, hanno smesso dopo un edit. O almeno pare...</small>
== Operazione massiccia sui generi musicali negli infobox ==
[[Speciale:Contributi/JustPsymo|Segnalo]], per ora non ho tempo per verificare/annullare. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 15:30, 13 ott 2016 (CEST)
: Senza entrare nel merito specifico, la mia opinione è che quella sui "generi musicali" sia una battaglia persa. E' una informazione per definizione vaga, discutibile, soggettiva e sulla quale non si trova praticamente mai l'accordo di tutti. Fosse per me parlerei dei generi solo all'interno delle schede, e non altrove. --[[Utente:Abulqasim|Abulqasim]] ([[Discussioni utente:Abulqasim|msg]]) 15:45, 13 ott 2016 (CEST)
::si funziona più o meno così, io cercavo solamente di semplificare il tutto per renderlo più comprensibile a tutti, non stavo complicando niente. --[[Utente:JustPsymo|JustPsymo]] ([[Discussioni utente:JustPsymo|msg]]) 15:45, 13 ott 2016 (CEST)
:::Gli ho già risposto in una sua precedente richiesta più sopra. Aggiungo anche che l'utente è stato soggetto a [[Wikipedia:Utenti problematici/JustPsymo|una Utenti Problematici]] più di un mese fa per questo motivo, almeno prima di editare ha postato al progetto.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 17:32, 13 ott 2016 (CEST)
::::Se ritenete opportuno annullate semplicemente le mie modifiche e chiudiamo qui la questione. --[[Utente:JustPsymo|JustPsymo]] ([[Discussioni utente:JustPsymo|msg]]) 18:14, 13 ott 2016 (CEST)
:::::Ah, non ero a conoscenza della UP. All'utente consiglio di dedicarsi ad attività più utili (ci sono tante voci da scrivere...) anziché rimuovere generi dagli infobox. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 18:19, 13 ott 2016 (CEST)
{{rientro}}Sono d'accordo con Abulqasim, quella dei generi nei template è una faccenda troppo controversa per essere risolta. Tuttavia, se l'utente {{ping|JustPsymo}} vuole davvero rimuovere generi dai template lo deve fare con un minimo di criterio. Ad esempio, io ho cercato di semplificare i template di diversi artisti trasferendo le influenze nel testo e questo basandomi sulle fonti. Lo inviterei quindi a vedere cosa è stato fatto, ad esempio, per voci come quella dei [[Depeche Mode]], [[Jamiroquai]] e [[Fabrizio De André]] fra le altre per capire di cosa sto parlando. Finora non si è mai lamentato nessuno, quindi...--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 19:51, 13 ott 2016 (CEST)
== Alberto Fratini cantautore dialettale ==
Buonasera, vi sottopongo la richiesta e l'approvazione per aggiungere questo cantautore, supportando con siti esterni a Wikipedia ed attendibili che evidenzino il pieno soddisfacimento dei criteri di Wikipedia, mi sembrerebbe opportuno vista l'esiguità di rappresentanti della musica dialettale e la ormai diffusa "perdita di memoria" dei nostri dialetti.
In attesa di un gentile riscontro...Websid 13/10/2016--[[Utente:Websid|Websid]] ([[Discussioni utente:Websid|msg]]) 23:34, 13 ott 2016 (CEST)
:Puoi creare la voce in '''Utente:Websid/Sandbox''', e chiedere poi un parere a un amministratore. Ciao --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 12:10, 14 ott 2016 (CEST)
::E assicurati di non fare come l'altra volta, che avevi copiato il suo profilo da un altro sito.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 12:22, 14 ott 2016 (CEST)
:::Leggendo le motivazioni delle 4 (!) cancellazioni in immediata, si evince che la voce fosse scritta il maniera improponibile, al di là della enciclopedicità del soggetto. Se ritornerai sull'argomento regolati in tal senso. --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 17:17, 14 ott 2016 (CEST)
Buonasera, spero di aver capito... il sito esterno è quello ufficiale albertofratini.com e l'eventuale contenuto per wikipedia è:
Biografia:
Alberto Fratini (Genova, 23 Febbraio 1953) è un cantautore italiano di musica popolare.
Canta in dialetto e in italiano portando il suo contributo alla diffusione e al recupero del dialetto Genovese e delle tradizioni regionali all’interno delle sue apparizioni e composizioni musicali.
Nasce a Genova e all’età di dieci anni si esibisce accompagnato alla chitarra dal papà Aldo in manifestazioni locali. Successivamente partecipa a numerosi "Concorsi per voci nuove" e nel frattempo si dedica allo studio del pianoforte e della chitarra.
Nel 1970 con l’amico Ferdinando Andrei fonda il complesso musicale "37° Parallelo" e incide il suo primo disco a 45 giri con la casa discografica "Fonit Cetra".
Nel 1971 ritrova nell’ambito musicale Loredana Perasso, di cui era amico sin da bambino e con Lei inizia un periodo di collaborazione cantando in Orchestre di Liscio dei maestri Zanti e Camoirano, spettacoli televisivi e manifestazioni dialettali.
L' anno successivo inizia la collaborazione con il Maestro Natale Romano della RAI di Genova affacciandosi al panorama Dialettale e tra le moltissime esibizioni:
• Nel 1977 Le celebrazioni del 50° Anniversario della RAI di Genova, intervenendo come ospite cantando alcuni brani dialettali.
• Nel 1978 Il programma radiofonico dialettale "Le illustri sconosciute" su RAI 3 interpretando alcune canzoni di illustri cantautori Liguri e dove ha inserito anche il suo primo brano composto in dialetto Genovese.
• Nel 1978 – 79 Nella rivista Musicale Goliardica "La Baistrocchi" dove ha cantato sulle basi delle musiche della rivista.
• Nella Rivista Musicale in dialetto Genovese "Ho te s’astrenze o cheu" da cui poi è nato il secondo disco, un 45 giri contenente i quattro brani principali cantati nella rivista.
Dal 1982 al 1992 ha partecipato a molte Rassegne e Festival musicali Dialettali tra cui: "1° Festival della Canzone Dialettale Ligure" e la "1° - 2° - 3° Rassegna dei Cantautori Dialettali Liguri".
Nel 1993 e 1994 ha partecipato come ospite d’onore in Sardegna al "Festival di Carloforte".
Dal 1995 al 1998 oltre a partecipare a numerose Manifestazioni in tutta la Liguria si è dedicato, come Cantautore in lingua italiana, ai "Festival Internazionali F.I.D.O.F." ed ha rappresentato l’Italia in Egitto al 1° e 2° "Festival Internazionale del Cairo".
Nel 1997 e nel 2000 partecipa come rappresentante della Liguria al "1° - 4° Festival Nazionale della Canzone Dialettale" ad Ospedaletti .
Nel 2002 Il popolare cantante e presentatore cileno Oscar Peña, gli organizza alcuni spettacoli in Cile dove, insieme a Loredana Perasso presenta il CD "Emigrantes de terra nostra" che è stato realizzato per il mercato Sud americano e dedicato a tutti gli emigrati Liguri, contenente le più belle canzoni genovesi del passato e sue composizioni dialettali.
Nel 2010 ha realizzato insieme al compianto amico e Editore Tino Garibbo un CD in dialetto Genovese in cui sono contenuti brani da lui arrangiati e tratti dalle commedie di Gilberto Govi.
Elenco discografia
Grazie
== Vaglio ''[[Alchemy: Dire Straits Live]]'' ==
{{avvisovaglio|Alchemy: Dire Straits Live}} -- [[Utente:Etienne|É]][[Discussioni utente:Etienne|tienne]] 15:19, 14 ott 2016 (CEST)
== [[In the Court of the Crimson King]] è un concept album? ==
Ho letto in un libro della Giunti (Rock! di Piero Negri Scaglione) che il disco in questione è una "riflessione sull'uomo contemporaneo" mentre "Progressive e Underground" di Cesare Rizzi dichiara: ''È un crudo resoconto delle paure e delle angosce dell'uomo del ventunesimo secolo che rifugge solitudine e alienazione (I Talk to the Wind) rifugiandosi nella corte del Re Cremisi: una dimensione maestosa e lisergica fatta di sogni e illusioni, delicate armonie di tempi lontani (Moonchild) e mondi antichi, personaggi fantasy, pupazzi che danzano, buffoni di corte, illusionisti.'' [https://books.google.it/books?id=F0YYDAAAQBAJ&pg=PA84&dq=In+the+Court+of+the+Crimson+king+concept+album&hl=it&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=In%20the%20Court%20of%20the%20Crimson%20king%20concept%20album&f=false Questo libro pubblicato da un'università tedesca] azzarda anche che il disco dei King Crimson avrebbe inaugurato il concept album (affermazione molto controversa dato che altre fonti considerano i dischi di Zappa e Dylan i primi veri dischi a tema, ma ciò non nega che questo potrebbe comunque trattarsi di un concept album...) Cosa facciamo: lo etichettiamo "concept album" con i dovuti ampliamenti nel testo oppure agiamo diversamente? Lo chiedo prima di intervenire dato che quella in questione è una voce di qualità...--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 08:28, 15 ott 2016 (CEST)
== Avvisi in pagina ==
Salve, la pagina di [[Federica Camba]] è stata aggiustata. Si possono togliere gli avvisi?--[[Speciale:Contributi/151.26.91.253|151.26.91.253]] ([[User talk:151.26.91.253|msg]]) 13:32, 15 ott 2016 (CEST)
== Attività in [[Michael Jackson]] ==
Nel bio sono riportate ben 18 attività diverse, ricordo che «Un numero di attività superiore a tre va comunque discusso». C'è stata questa discussione? Se si la potete indicare? Se no bisogna sfrondare. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 18:33, 16 ott 2016 (CEST)
:Ho provato a cercare e non l'ho trovata. Forse a nessuno interessa se sia stato un stato un cantautore, ballerino, compositore, musicista, polistrumentista, attore, regista, imprenditore, inventore, sceneggiatore, showman, coreografo, produttore discografico, pittore, poeta, paroliere, filantropo e attivista o tutto quanto insieme? Se è così, sfrondiamo.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 18:49, 16 ott 2016 (CEST)
:: Per non parlare della neutralità della voce... --[[Utente:IlFidia|<span style="color:blue">Michele</span>]] ''[[Discussioni utente:IlFidia|<span style="color:red">(aka IlFidia)</span>]]'' 18:50, 16 ott 2016 (CEST)
::: Può essere importante ma non fondamentale quindi al limite si scrive in voce indicando riferimenti che attestano quelle attività. Personalmente penso che "cantautore e ballerino" sia sufficiente. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 19:10, 16 ott 2016 (CEST)
:::: Sono d'accordo con chi mi precede. Tutte quelle attività sono assurde.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 20:06, 16 ott 2016 (CEST)
::::: Gli ho dato un bel taglio, consiglio di spostarsi nella pagina di discussione per eventuali modifiche --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 20:41, 16 ott 2016 (CEST)
:::::{{conflittato}} Sono anch'io per sfoltire la lunga lista. Condivido che debbano rimanere ''cantautore'' e ''ballerino'', ma forse c'è posto anche per ''polistrumentista'' (o ''compositore'') e ''produttore tipografico''. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 20:45, 16 ott 2016 (CEST)
::::::<small>&almicione</small> Volevi dire ''produttore discografico''? Tornando al tema mi atterrei a quanto riporta en.wiki: cantautore, produttore discografico, ballerino e attore. (singer, songwriter, record producer, dancer, and actor). --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 21:40, 16 ott 2016 (CEST)
:::::::<small>Ho reso Jackson il Gutenberg del XX secolo.</small> In en.wiki non viene sottolineato che Jackson era in grado di suonare molti strumenti, come si evince dall'infobox, ma lascio la parola a chi lo conosce meglio per dire quanto abbia impiegato quest'abilità nel corso della carriera. Per attore, ci potrebbe anche stare. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 19:58, 17 ott 2016 (CEST)
::::::::Nessuno definisce "attore" uno che fa [[Captain EO|quasi esclusivamente]] [[Michael Jackson's Ghosts|video musicali]]. Anche [[Moonwalker]], definibile solo in teoria come film, è stato definito più una raccolta di video che altro. A proposito: il nostro infobox riporta altri 5 strumenti... ma la pagina inglese ne riporta solo 1 (canto). Nei crediti degli album c'è scritto qualcosa o vi hanno suonato esclusivamente session men?--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 21:54, 17 ott 2016 (CEST)
::::::::: Esiste una filmografia dell'artista. L'attività di attore ci sta e anche nei video spesso Jackson non si limitava alle sole performances canore. --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 22:12, 17 ott 2016 (CEST)
:::::::::: Per quanto riguarda "attore" ho avuto lo stesso dubbio di Gybo 95, era per quello che non l'ho lasciato, eliminiamo tutti i documentari e i videoclip anche lunghi, cosa rimane? Non mi pare sia una carriera così rilevante da doverla inserire nell'infobox con relativo incipit è sufficiente la sezione apposita. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 22:25, 17 ott 2016 (CEST)
:::::::::::Ma lo so anche io che alcuni video puntavano all'eccesso (e non solo di lunghezza). Il punto è che video musicali sono e video musicali rimangono. So anche che una vera e propria filmografia dell'artista non c'è, perché se fosse così allora dovremmo aggiungere tale sezione a tutti gli artisti che hanno scritto, girato o diretto video di sé o della propria band. Se ti riferisci a quella su en.wiki, secondo me non è per niente rilevante. A parte un cameo su [[Men in Black II]] e ignorando quella postuma, abbiamo un ruolo secondario su [[The Wiz]] e un altro ruolo secondario su [[Miss Cast Away]]. Insomma, non mi sembra un catalogo degno di essere definito "filmografia", dato che nessuno di questi 2 film ha contribuito in modo particolare alla sua carriera.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 22:31, 17 ott 2016 (CEST)
::::::::::::In una carriera "enorme" e variegata come la sua ci può stare, senza sottilizzare troppo, anche il Michael Jackson attore. Lo era anche nella vita --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 22:47, 17 ott 2016 (CEST)
:::::::::::::Sì, ma nel corpo principale, non nell'incipit, tantomeno in un'ipotetica sezione a fine pagina. Almeno giustificherebbe le voci singole dei film.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 22:50, 17 ott 2016 (CEST)
{{rientro}}In effetti ha recitato in pochissimi film che non siano autobiografie o video musicali. Se fosse per me risparmierei l'attività di attore.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 01:31, 18 ott 2016 (CEST)
:Rivalutando in effetti i ruoli svolti, ''attore'' nell'incipit può essere omesso. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 03:01, 18 ott 2016 (CEST)
::Quasi tutte le wikipedia del mondo riconoscono a Jackson l'attività di attore. en.Wikipedia e quella italiana attribuiscono al cantante meno attività di tutte le altre wiki. E non vedo nulla di criticabile se l'incipit contempla: cantautore, produttore discografico, ballerino e attore statunitense. <small>tralasciando ''regista, coreografo, filantropo''...</small>--[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 03:31, 18 ott 2016 (CEST)
:::La Wikipedia italiana non deve per forza conformarsi a quelle straniere. Sicuramente è giusto segnalare la carriera cinematografica nel testo, ma due soli ruoli secondari e qualche comparsa sono ben lungi, secondo me, dal farmi considerare Michael un attore.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 09:34, 18 ott 2016 (CEST)
::::Anch'io trovo eccessivo indicare "attore". Basta inserire nel testo le comparsate e i piccoli ruoli che ha svolto, senza indicare come professione primaria nell'incipit quella di attore.--[[Utente:Belllissimo|Belllissimo]] ([[Discussioni utente:Belllissimo|msg]]) 11:32, 18 ott 2016 (CEST)
:::::<small>Ripeto quanto già scritto in parte sopra</small> Quasi tutte le wikipedia riportano ben più delle 4 attività che sono assegnate in quella italiana, e sono sempre dell'idea che in en.wiki abbiano probabilmente più di noi il polso per valutare i loro artisti. <small>Jackson era un attore sempre, in ogni sua apparizione pubblica. Era talmente enorme il suo personaggio che non aveva bisogno del ciak di un regista per recitare;</small> --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 14:07, 18 ott 2016 (CEST)
:::::: Per cortesia, evitiamo motivazioni da fanclub «Jackson era un attore sempre, in ogni sua apparizione pubblica. Era talmente enorme il suo personaggio che non aveva bisogno del ciak di un regista per recitare» e atteniamoci ai fatti e, soprattutto, ricordiamoci che nessuna versione di Wikipedia si deve uniformare a nessun'altra: ogni versione linguistica è a sé, quindi se anche in 60 Wikipedia ci fosse scritto "attore", ma Jackson ha recitato una manciata di film (da IMDB mi sembrano meno di 10, eliminando corti su sé stesso), "attore" possiamo evitarlo.--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#f56a00;">✉</span>]] 14:29, 18 ott 2016 (CEST)
:::::::"Jackson era un attore sempre, in ogni sua apparizione pubblica. Era talmente enorme il suo personaggio che non aveva bisogno del ciak di un regista per recitare." Ah, ecco, ora mi è tutto chiaro. Allora volevi aggiungere "attore" per tuo personale punto di vista? Perché sostieni che gli utenti (quindi gente comune) di en.wiki, es.wiki e fr.wiki siano più rilevanti di noi nel valutare descrivere gli artisti? Anche lì si registrano spazzini, bidelli, impiegati e progammatori per editare, ma per verificarlo dovremmo andare a "ficcare il naso" nei loro profili utente e nei loro edit, per cui perché considerare le altre wiki superiori a noi? Non è che copiamo dalle altre wiki solo quando fa comodo a noi: o tutto o niente. Possibilmente senza '''mai''' scadere nelle opinioni personali, perchè di quelle ne abbiamo fin sopra i capelli.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 14:33, 18 ott 2016 (CEST)
::::::::<small>@Gybo95</small> Stiamo discutendo civilmente, senza toni arroganti. Datti una calmata. --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 14:52, 18 ott 2016 (CEST)
::::::::'''Sei stato vicino alla segnazione come utente problematico''' https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Gybo_95&action=edit§ion=48
::::::::e ci sono molti altri esempi che tracciano un identikit sui tuoi atteggiamenti. --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 15:32, 18 ott 2016 (CEST)
::Essendo l'unico a ritenerne corretta la presenza, ho rimosso dall'incipit l'attività "attore" per ... manifesta inferiorità numerica. --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 16:01, 18 ott 2016 (CEST)
=== Un problema analogo con Zappa ===
Anche [[Frank Zappa]] presenta innumerevoli attività nel template. Possiamo rimuoverne?--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 01:26, 21 ott 2016 (CEST)
: Quanto detto per M. Jackson vale anche per Zappa, se non ci sono più che fondati motivi e discussioni in merito ne vanno al massimo 3, il resto va in voce. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 08:14, 21 ott 2016 (CEST)
::Va bene, volevo chiedere il vostro parere su quali conviene mantenere. Io provvederò poi a contestualizzare tutte le attività rimosse nel testo.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 10:23, 21 ott 2016 (CEST)
== [[Paolo Conte]] ==
Questa voce è considerata di qualità ma manca una sezione dedicata al suo stile musicale. Non converrebbe crearla?--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 10:44, 19 ott 2016 (CEST)
== [[Adriano Celentano]] [[Claudio Baglioni]] [[Gianni Morandi]] ==
Nelle voci [[Adriano Celentano]], [[Claudio Baglioni]], [[Gianni Morandi]] si possono scoprire diverse amenità.</br>
Celentano svolge ben 9 (nove) attività, fra cui quella enciclopedicisissima di '''montatore'''.</br>
Baglioni viene abbinato a questi generi musicali: ''musica leggera, musica d'autore, pop rock, adult contemporary, music, alternative rock''.</br>
Morandi lo scopriamo essere un cantante ''pop, twist, pop rock, adult contemporary, music, rock progressivo''.</br> --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 14:10, 19 ott 2016 (CEST)
:Io dico solo... sigh :-( --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 14:20, 19 ott 2016 (CEST)
::Io invece dico:"Ci penso io." Se avete qualcosa da ridire sulle mie modifiche, fatemelo sapere.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 15:19, 19 ott 2016 (CEST)
::{{conflittato}} Mi accodo ad Amarvudol. Morandi rock progressive con Vice come fonte e Baglioni alternative rock con Microsoft (?) come fonte. Certo che, se troviamo certe castronerie nelle pagine degli artisti italiani più famosi... --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 15:23, 19 ott 2016 (CEST)
:::Non sono delle vere e proprie castronerie, quanto piuttosto delle etichette date in modo superficiale. Ho già modificato la pagina di Baglioni, sulle altre mi tocca aspettare perché mi stanno impallando il computer, forse qualche altra tagliata saebbe ben accetta.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 15:25, 19 ott 2016 (CEST)
::::Ho rimosso i due generi che ho citato da Morandi e Baglioni perché le fonti non dicevano quello che era scritto. In Celentano ho lasciato: «è un cantautore, ballerino, attore, regista e showman italiano». Di più non si può. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 15:27, 19 ott 2016 (CEST)
:::::Ho rifinito gli incipit degli altri due cantanti.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 15:33, 19 ott 2016 (CEST)
::::::Mi riferisco solo riguardo a Baglioni. Se si vuole modificare il template si proceda, a patto che vi vengano riportati i soli generi principali, mentre le influenze vanno contestualizzate nel testo in una sezione riguardante lo stile musicale. Posso asscicurarvi che questo modo di procedere sta mettendo d'accordo tutti.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 15:46, 19 ott 2016 (CEST)
:Dopo aver visto le modifiche mi tocca ridire.. sigh :-(( Dunque, il povero Claudio Baglioni è passato da essere un cantautore che suona/canta musica [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Claudio_Baglioni&oldid=83833066 nei generi] [[Musica leggera]], [[Musica d'autore]], [[Pop rock]], [[Adult contemporary music]], [[Alternative rock]] a un cantautore che suona/canta musica [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Claudio_Baglioni&oldid=83856152 nei generi] [[Pop rock]], [[Adult contemporary music]]. Ora, per fortuna, grazie a CoolJazz5, quel pop rock è diventato un più normale pop. {{ping|Gybo 95}} Le modifiche che hai fatto su [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Claudio_Baglioni&type=revision&diff=83856152&oldid=83856122 Baglioni] e su [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Gianni_Morandi&type=revision&diff=83856235&oldid=83856148 Morandi] sono al limite del trolling. Mi auguro che si tratti solo di una svista (anzi due).
:Nel merito. [[Adult contemporary music]] non si può vedere. Tutti e tre i nostri sono venuti alla ribalta facendo strappare i capelli a branchi di ragazzine petulanti e sognanti. Com'è che sono diventati cantanti di "musica contemporanea adulta" o di "musica adulta contemporanea"? In quale pianeta si usa per riferirsi a tre cantanti italiani una roba come "Adult contemporary music"? Ah, giusto, su quello di Allmusic... il quale riporta anche Italian Pop, Italian Music e addirittura Western European Tradition. Li metto perché c'è la fonte su Allmusic? Se lo faccio però dopo mi autobanno da solo per vandalismi.
:Propongo di mettere per tutti e tre un semplice, chiaro e inequivocabile "musica leggera" che è il genere musicale che meglio si adatta a questi tre cantanti che sono italiani e fanno parte della storia della canzone italiana. Poi si saranno anche cimentati in cose strambe che a qualcuno possono far venire in mente etichette più precise, ma questo deve essere spiegato nel corpo della voce e non nell'infobox. Al limite, se proprio le giovani generazioni trovano indigesto che su una enciclopedia moderna come Wikipedia ci sia una cosa come "musica leggera", posso "sopportare" un semplice, chiaro e inequivocalbile "pop". Ah, in entrambi i casi SENZA nota nell'infobox perché non serve fontare l'ovvio e c'è scritto tutto nelle voci. Per Celentano e Baglioni, forse, ma dico forse, si potrebbe aggiungere "musica d'autore" che peraltro su Wikipedia non classifichiamo come genere visto che è un semplice wlink a [[cantautore]], ma c'è già scritto nell'incipit. NB Su Celentano ammetto che ci possa essere, forse, qualche motivo per mettere r'n'r visti i suoi inizi, ma non di più, IMHO. Se dobbiamo dar conto di tutti i generi musicali che ha cantato Celentano nella sua carriera l'infobox diventa lungo un paio di kilometri, ma non questo il senso dell'infobox. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 12:07, 20 ott 2016 (CEST)
::{{ping|Amarvudol}}Purtroppo non sta a noi stabilire quali etichette vadano messe (anche se possono sembrare ridicole o assurde), ma le fonti. Per ovviare al problema delle troppe etichette basta trasferire nel testo le influenze e le "eccezioni" stilistiche (ad esempio Metal Machine Music di Lou Reed era stato trasformato dal template in un artista di musica sperimentale e rumorismo prima che intervenissi).--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 12:28, 20 ott 2016 (CEST)
:::{{ping|AMDM12}} Mi auguro di aver capito male. Mi stai dicendo che "musica leggera" per Baglioni e Morandi non va bene perché non c'è la fonte e invece "Adult contemporary music" va bene perché c'è un link a Allmusic? --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 12:38, 20 ott 2016 (CEST)
{{fuori crono}}Dovevo essere più chiaro. Bisogna contestualizzare quanto è riportato dalle fonti ma non escluderlo. Ad esempio, nella voce dello stesso Reed, non avendo trovato modo di contestualizzare il "musica sperimentale" con cui l'artista era etichettato dal sito e non trovando praticamente da nessuna parte che lui ha fatto musica sperimentale ho inserito nel testo che "AllMusic considera Reed un musicista di musica sperimentale." Questo semplifica il template e posso assicurarti che procedendo così vai a colpo sicuro. Per capire meglio a cosa mi riferisco puoi vedere la voce dello stesso Reed o di altri su cui sono intervenuto, come quelle di Rihanna, Dj Shadow e Frank Zappa.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 13:50, 20 ott 2016 (CEST)
::::Dunque, facciamo un po' di chiarezza. Tutto è partito dalla segnalazione fatta da AMDM12 perché egli riteneva che ci fossero dei problemi negli incpit degli artisti, ho risposto e ho fatto le mie modifiche (Specificando che "Se avete qualcosa da ridire sulle mie modifiche, fatemelo sapere"). Non mi sarei mai sognato di fare quelle modifiche prima che partisse una segnalazione, proprio perché, come hai detto, qualcuno avrebbe scambiato le mie modifiche per "trolling". Ho provato a modificare quegli infobox prima che lo facesse qualcun altro perché magari qualcun altro faceva un lavoro peggiore. Ho specificato nell'infobox che le mie modifiche "sarebbero" legittime ma paradossali, nel senso che ogni genere nell'infobox necessita di una fonte per il semplice motivo che l'infobox è in prima pagina, quindi facilmente visibile: però è anche vero che uno clicca su Adult Contemporary Music e legge che non è nemmeno un genere ma un format radiofonico coniato altrove, quindi mai applicato agli artisti in questione (e lasciamo perdere il discorso delle somiglianze fra i generi). Se ritieni che il solo termine Musica leggera vada bene (e va bene anche per me, fidati), dovremmo citare qualche fonte che colleghi questi nomi a questo termine (es. "E' considerato uno dei più importanti cantautori di musica leggera italiana."), così da risolvere un ipotetico problema di fonti. Il problema (come ho fatto notare in un'altra talk) è proprio il significato dei due termini, spesso confusi o scambiati di significato. Secondo me bisognerebbe specificare che il termine è di uso prettamente italiano (così come ACM è di uso prettamente anglofono) e strutturare meglio la voce [[Musica pop]], che, come ricordo, fino a poco tempo fa era un redirect all'altro termine. In soldoni, la frase "in entrambi i casi SENZA nota nell'infobox perché non serve fontare l'ovvio e c'è scritto tutto nelle voci" non la possiamo più applicare: primo perché ormai lavorare così è diventato innammissibile perché superficiale, secondo perché sulle voci potrebbe esserci scritto di tutto e di più (a proposito: nelle voci di Morandi e Baglioni non è specificato da nessuna parte quali siano le loro influenze e il loro stile musicale, oppure si sono limitati a scrivere una riga in proposito), terzo perché molti di noi hanno cominciato a prendere più sul serio il lavoro sull'enciclopedia, e i "nuovi utenti" difficilmente accettererebbero di tornare all'enciclopedia di un tempo.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 13:07, 20 ott 2016 (CEST)
:::::In realtà tutto è partito dalla segnalazione di CoolJazz5, in cima a questa sezione del bar, che ha evidenziato alcune amenità (è stato gentile) in tre voci di cantanti. L'affermazione che fai «In soldoni, la frase "in entrambi i casi SENZA nota nell'infobox perché non serve fontare l'ovvio e c'è scritto tutto nelle voci" non la possiamo più applicare» meriterebbe un bel cn. Tradisce IMHO il fatto che non ti è del tutto chiaro il senso dell'infobox e del campo "genere" che dovrebbe sempicemente riassumere, se possibile, un concetto meglio spiegato nel corpo della voce. «Inammissibile perché superficiale» è lasciare "pop rock" e "ACM" nell'infobox ed eliminare "musica leggera", quando basta leggere la voce, che sarà anche fatta male, ma la si può migliorare come tutto su 'pedia. Se «sulle voci potrebbe esserci scritto di tutto e di più» bisogna correggere la voce, non togliere "musica leggera". Nella voce di Baglioni non c'è scritto che è uno dei più importanti esponenti della musica leggera, vero, ma c'è scritto che ha partecipato alla Mostra Internazionale di Musica Leggera e mica alla Mostra Internazionale di Musica Adulta Contemporanea. La frase «molti di noi hanno cominciato a prendere più sul serio il lavoro sull'enciclopedia, e i "nuovi utenti" difficilmente accettererebbero di tornare all'enciclopedia di un tempo.» mi lascia interdetto. L'enciclopedia di un tempo, di cui mi glorio di far parte, metteva meno fonti di quante in un serio lavoro enciclopedico avrebbe meritato. Non è che oggi sia molto meglio, basta farsi un giro nelle RC. Ma se per dire che Baglioni è un cantante di musica leggera serve una fonte precisa e inoppugnabile perché altrimenti al lettore può venire il dubbio che raccontiamo fandonie, è meglio se Wikipedia chiude e mi dispiace per i "nuovi utenti". Mi sono permesso di fare una osservazione critica sui tuoi edit, [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Claudio_Baglioni&type=revision&diff=83856152&oldid=83856122 questo] in particolare, perché la spiegazione «''So che è paradossale, ma dato che quei generi in cima sono senza fonte, vengono penalizzati. In attesa di una fonte migliore, ci tocca mantenere questi link ad Allmusic...''» nel campo oggetto, non è il metodo wikipediano, ma è un avvitamento burocratico a spese della voce e del povero Baglioni. Il metodo wikipediano sarebbe stato chiedere «I generi elencati per Baglioni nell'infobox sono IMHO un mezzo disastro, ci fidiamo di Allmusic? Quale genere possiamo lasciare o aggiungere la posto di quelli elencati? Io non tempo (o voglia) di metter mano alla voce, intanto mettiamo uno o due generi nell'infobox, che leggendo la voce, abbiano un po' di senso, in attesa di trovare qualche fonte adatta?» O qualcosa del genere, vedi tu. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 14:00, 20 ott 2016 (CEST)
:::::::Ecco, volevo dire CoolJazz5. Poi, beh, era inevitabile che il discorso sarebbe deviato a "la Wikipedia di un tempo", ma spesso ripensare ai "bei tempi" aiuta a capire dove va il sito. L'infobox riassume, vero, ed è anche vero che quello che è più importante è il corpo... ma (tanto per ritornare alla Wikipedia di "oggi") sto recentemente vedendo parecchi edit (vandalismi e non) di utenti che cambiano i generi nell'infobox, poi magari dicono che fanno così perché "Prima non si capiva o c'era un errore di logica", quindi usando un ragionamento deduttivo che non è mai desecrabile, ma è spesso malvisto (quanti vandalismi abbiamo rollbackato in questi 11 anni...). Col mio tempo a disposizione posso mettermi a migliorare quelle voci, certo, però nel frattempo ho parecchie altre PDC, vagli o sandbox che mi tengono "occupato", per cui magari mi ci vorrà un po' per rieditare quelle pagine (a proposito: [[Mostra internazionale di musica leggera|qui]] non mi sembra di vedere il nome di Baglioni, ma posso pure sbagliarmi perché la pagina è lunghissima), e ogni tanto so "scrollarmi di dosso" la burocraticizzazione (si scrive così? :D) di cui veniamo spesso accusati. Hai scritto "se per dire che Baglioni è un cantante di musica leggera serve una fonte precisa e inoppugnabile perché altrimenti al lettore può venire il dubbio che raccontiamo fandonie, è meglio se Wikipedia chiude", e ti assicuro che conosco parecchi utenti (non faccio nomi) che si comportano così! Cioè non presumono la buona fede degli utenti altrui (non sempre facile da verificare) e rollbackano ogni modifica fatte a certe voci pretendendo fonti e a volte usando anche toni un po' scortesi. Tornando ad Allmusic, hai visto cos'è: un archivio di recensioni (spesso simpatiche) che è stato scambiato per un'enciclopedia musicale da alcuni utenti che non avevano ben chiaro il suo utilizzo (col tempo è diventato anche una specie di "servizio news" nell'ambito musicale). Quindi la responsabilità non è del sito, ma di chi ne ha fatto uso senza interrogarsi su cosa si tratta: io lo consulto spesso, e so che dal punto di vista storico è anche abbastanza affidabile, forse pecca un po' di mancanza di personale (le sezioni riservate agli artisti italiani sono carenti, quelle di altri artisti sono vuote o non hanno la biografia), ma in attesa di fonti migliori e incontrovertibili può sempre andare (ma meglio ancora sarebbe se lo usassimo per quello che è, cioè riportassimo le valutazioni dei critici inserite lì e ne riportiamo il motivo). Infine, se vuoi la mia opinione, la Wikipedia di un tempo poteva essere anche fondata più sulla buona fede che sulla burocrazia, ma penso che a quei tempi fosse molto più facile scrivere frasi non neutrali, parlare bene di certi personaggi e demonizzarne altri, e spesso trattava alcuni argomenti con parecchi stereotipi. Nessuno però ha mai detto che un'enciclopedia del genere sia facile da editare e migliorare. :)--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 14:36, 20 ott 2016 (CEST)
::::::::Gybo, prova a essere più sintetico, rischi di intasare la discussione.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 14:44, 20 ott 2016 (CEST)
:::::::::Allora facciamo che io e {{ping|Amarvudol}} ci parliamo in talk.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 14:49, 20 ott 2016 (CEST)
::::::::::Sarebbe più semplice se cercassi di essere più sintetico qui, parlando agli utenti nella loro pagina di discussione rischi di risultare invadente(te lo dico per esperienza personale, non intendo fare considerazioni offensive su di te). Qui puoi anche sentire il parere di altri utenti.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 15:06, 20 ott 2016 (CEST)
:::::::::::Quando un utente scrive "Le modifiche che hai fatto su Baglioni e su Morandi sono al limite del trolling", essere sintetico è l'ultimo dei miei problemi.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 15:13, 20 ott 2016 (CEST)
{{rientro}}Tornando a noi, l'unico modo per sistemare la voce su Baglioni è quello di contestualizzare idoneamente ogni singolo elemento nel modo che ho suggerito, altrimenti non vale la pena discuterne.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 17:16, 20 ott 2016 (CEST)
:Riporto uno dei pilastri di che condivido pienamente e ritengo fondamentale '''qui''', per noi che stiamo parlando di musica, e in tutti i campi dello scibile di cui wikipedia si occupa: WP:COMPETENCE IS REQUIRED. La spasmodica ricerca di fonti anche per le cose più ovvie mi lascia basito. Basta leggere con un po' di attenzione e con un minimo di competenza una voce per comprendere che genere di musica sia connessa a un artista. Non dobbiamo avere bisogno di prendere AllMusic (che mostra sempre più ''interpretazioni fantasiose'' a proposito della musica italiana, <small>già fatto notare da Amarvudol</small>) come referenza per sapere che Claudio Baglioni, Marco Masini, Gianni Morandi, sono prima di tutto cantanti o cantautori di musica leggera ''o se si peferisce pop''. --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 20:23, 20 ott 2016 (CEST)
::Solo in teoria. Perché qualcuno può editare su una voce anche per risolvere eventuali errori di grammatica, tabelle che sforano e altri errori risolvibili da chiunque. Per esempio, oggi ho impiegato 2 ore per tentare di rieditare la pagina di Claudio Baglioni nel tentativo di rendere più neutrale questa montagna di voce, ma essendo la mia modifica abbastanza corposa, ho salvato una copia della mia "versione della pagina" nel mio secondo raccoglitore di sandbox (se siete interessati, guardatele pure). Infine, ripeto ancora una volta, Allmusic ''non è '' un'enciclopedia musicale, ma principalmente nasce come raccolta di recensioni. (Recentemente fra lo staff sono comparsi anche veri e propri giornalisti che fanno interviste (anche in streaming) a molti artisti). Se lo vogliamo evitare per categorizzare gli artisti, bisogna trovare dei validi sostituti (come ha fanto Amarvudol, sempre nella voce di Claudio Baglioni).--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 20:49, 20 ott 2016 (CEST)
:::Quello che stai facendo è un buon lavoro di pulizia, non esagerare però con lo sfoltimento. <small>non ho ancora visto le tue ultime modifiche</small> --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 21:12, 20 ott 2016 (CEST)
::::Proprio per questo l'ho messo nella sandbox. Tranquillo, se pensi che abbia tagliato troppo dimmelo pure.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 21:35, 20 ott 2016 (CEST)
:::::I template sono un'accozzaglia incoerente di etichette che creano disinformazione proprio perché non ci sono regole che mettono in chiaro lo stile di un artista o gruppo. Non basta rimuovere etichette dai template basandosi su considerazioni personali Gybo e questo perché Wikipedia si concentra su quello che dicono le fonti, non sui pareri personali degli utenti. Dobbiamo guardare il contenuto se vogliamo cambiare la forma. Un template può anche avere dieci generi diversi se sono necessari, ma posso assicurarvi che questo è mooooolto improbabile dato che, se seguirete questo metodo (finora l'unico che ha messo più o meno d'accordo tutti poiché non è mai stato criticato -e io lo adotto ormai da mesi-) semplificherete tantissimo i template più debordanti, tanto che artisti che prima presentavano più di sette etichette ora non ne hanno più di tre (si veda la voce dei Daft Punk, che ora presenta solo più due generi rispetto ai sette/otto di prima).--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 01:17, 21 ott 2016 (CEST)
{{rientro}} Quando ho visto la sua pagina, mi sono accorto che anche a [[Mina (cantante)|Mina]] hanno messo la bellezza di 9 generi nell'infobox. Procedete pure.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 12:10, 22 ott 2016 (CEST)
:Sarebbe buona cosa se prendessi tu l'iniziativa al limite. Si tratta di un lavoro lungo e di fronte al quale bisogna spendere pazienza ed energie. Io mi sto occupando di altro come la voce di Frank Zappa per la quale ho dedicato tre giorni per sistemare la sezione dello stile (un'enormità rispetto alle altre di cui mi sono occupato finora).--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 12:18, 22 ott 2016 (CEST)
::Chiudo il thread dicendo che sto per postare le riedizioni delle tre pagine. Sul caso di Mina, proverò a ripostarlo più in là nel tempo.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 13:41, 27 ott 2016 (CEST)
== [[Frank Zappa]] nella cultura di massa e discografia ==
Volevo chiedere un rapido parere sulla possibilità di scindere la discografia di Frank Zappa (lo so, ultimamente sto concentrando le energie sulla sua voce) e la sezione dell'impatto che ha avuto nella cultura di massa. Entrambe le sezioni mi sembrano molto corpose e forse conviene riassumerle e riportare il tutto altrove.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 10:34, 21 ott 2016 (CEST)
:La discografia è sicuramente da scorporare facendo una voce ancillare come ce ne sono tante per i musicisti/gruppi. L'impatto nella cultura di massa è da ridurre e contestualizzare, ma IMHO va bene nella voce principale. Ci sono un mucchio di altre sezioni da segare senza pietà, come quella dei musicisti legati a Zappa senza fonti e senza criterio (Battiato?). Oltre alle solite curiosità. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 10:38, 21 ott 2016 (CEST)
::Perfetto, allora procedo senza problemi.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 10:42, 21 ott 2016 (CEST)
:::Rimango basito che la discografia di Zappa non abbia ancora una sezione tutta per sé, anzitutto perché è uno dei musicisti più importanti nella storia della musica e secondo perché la sua produzione è vastissima. A ogni modo, va bene lo scorporamento della discografia, ma la sezione "Frank Zappa nella cultura di massa" – come già detto da Amarvudol – è completamente da riscrivere: non sono accettabili aridi liste di questo genere su Wikipedia. Anche per me è giusto che, ridimensionata, rimanga nella pagina principale. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 23:40, 21 ott 2016 (CEST)
::::Ho già aggiunto le fonti che mancavano. Vedrò cosa posso ancora fare.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 09:10, 22 ott 2016 (CEST)
:::::Oggi provvederò a sistemare la sezione di Zappa nella cultura di massa, vi chiedo, se volete o potete, di occuparvi gentilmente voi della discografia perché io sto già operando altrove.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 09:14, 26 ott 2016 (CEST)
== Top 10 album FIMI ==
Tra i nomi degli artisti che vi campeggiano questa settimana vedo "nientemeno" che, nell'ordine, [[Urban Strangers]], [[En?gma]], [[Gionnyscandal]]. Personaggi emergenti che evidentemente un po' di fama almeno in Italia l'hanno acquisita, ma che su it.wiki non trovano cittadinanza. Eppure le loro rispettive voci sono state a suo tempo cancellate, e adesso alla ricreazione vi è un "veto", la cui scadenza è ancora lontana se non... impossibile. Mi sembra che lo stato attuale sia da modificare, credo che stiamo iniziando ad avere davvero troppa fobia di promo e recentismi, con un eccesso di prudenza. Voi, che probabilmente gli artisti suddetti li conoscete meglio di me, che ne pensate? [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 18:05, 21 ott 2016 (CEST)
:Il C7 non è un'onta a vita. Se le cose cambiano (e un album nella top 10 è un bel cambiamento) si procede con la creazione della pagina. Indipendentemente dai criteri sufficienti. --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce '''<span style="color:#000000">mascarato<sup>2</sup></span>''']])</sup> 08:00, 22 ott 2016 (CEST)
::Scusate, ma se un album è presente nella top 10 FIMI allora il suo artista è da considerarsi enciclopedico automaticamente? Posso sapere dov'è stata fissata questa norma? Chiedo solo per soddisfare la mia ignoranza. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 14:01, 22 ott 2016 (CEST)
:::{{ping|Almicione}} Se tale norma esistesse, non ci sarebbe stato bisogno di aprire tale sezione... Perché si sarebbe potuto procedere subito allo sblocco/recupero delle voci suddette (peraltro mi pare che gli Urban Strangers siano entrati nella Top 10 o giù di lì pure col loro precedente lavoro, che però forse era un EP), e fra l'altro non sarebbe stata cancellata la voce de [[Il Pagante]] (dopo recente procedura), né quella di [[Sfera Ebbasta]] (la cui protezione, prossima alla scadenza, è stata operata da me medesimo, ma da allora le cose sono cambiate). [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 18:22, 22 ott 2016 (CEST)
::::Secondo me non conviene renderlo un criterio sufficiente per l'enciclopedicità, ma lasciarlo un fattore di considerevole importanza. Andiamo quindi a controllare le fonti online:
::::*Gli Urban Strangers ne hanno abbastanza e autorevoli (VanityFair, Rockol, Repubblica): per me è enciclopedica;
::::*En?gma ne ha un po' di meno, ma si contano La Stampa e Rockit (che gli dedica una biografia), potrei considerarlo enciclopedico o quasi;
::::*Anche per Gionnyscandal ci sono numerose fonti, ma nessuna autorevole (forse Libero); considerando che il suo album è in ottava posizione da solo una settimana e dando un'occhiata alla storia della sua [[GionnyScandal|voce]] su WP, direi che non è il caso di considerarlo enciclopedico per ora.
::::Quindi, conviene sempre valutare caso per caso, anche quando sono in top 10 FIMI. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 14:06, 23 ott 2016 (CEST)
:::::Infatti non parlavo di renderlo un criterio sufficiente (altrimenti avrei esteso sin dall'inizio il discorso ai citati Pagante e Sfera, così come alcuni ex talent tipo [[Roberta Bonanno]], [[Gerardo Pulli]], [[Chiara Grispo]]...). Al di là delle fonti, gli Urban Strangers hanno come minimo un album e un EP con buoni piazzamenti, gli altri due non so (mi delucidate?) ma mi pare che i nomi circolino da un pochino... [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 18:50, 23 ott 2016 (CEST)
::::::«[M]i pare che i nomi circolino da un pochino» è una frase che non ha senso in questa discussione, anzi su WP in generale. Pure Mecna ha un nome che circola da un pochino eppure continuiamo a cancellare la sua [[Mecna|voce]]. C'è gente nella scena del rap, che è il genere di En?gma e Gionnyscandal – quest'ultimo mai sentito nominare in nessuna delle mie vite –, che è attiva da decenni e giustamente non compare qui perché non ha raggiunto un'importanza da permetterglielo, e la mancanza di solide fonti lo confermano. Io ti ho portato una (veloce) ricerca di fonti, per le quali secondo me il primo è in dubbio e il secondo non risulta enciclopedico. Se hai da portare argomentazioni rilevanti corredale con prove adeguate. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 21:58, 23 ott 2016 (CEST)
:::::::Come al solito, faccio notare [[:de:Urban Strangers]] e [[:de:Sfera Ebbasta]]…--[[Utente:XanonymusX|XanonymusX]] ([[Discussioni utente:XanonymusX|msg]]) 21:52, 3 nov 2016 (CET)
== Generi, stili, sottogeneri e altre etichette ==
Mi chiedo se esiste una sola etichetta generale che possa uniformare le definizioni di stili/generi/scene musicali ecc... Infatti, molte voci di queste etichette riportano informazioni errate (ci sono stili che sono etichettati generi ad esempio) e quel che è peggio è che, come ho letto in un libro della Einaudi di Nattiez, non esistono modi per capire cosa è un genere musicale. Quindi figuriamoci se possono esistere generalità per quelle che sono ramificazioni di queste ultime... Per non parlare ancora dei pareri discordanti fra le enciclopedie di rilievo che definiscono ad esempio generi quelli che altre considerano sottogeneri e così via. Sarebbe bello poter utilizzare piuttosto una definizione univoca per queste voci, quantomeno si uniformerebbe tutto e non ci sarebbe più confusione e disinformazione, anche nelle categorie. So che potrà sembrare una domanda assurda, ma qualcuno di voi conosce per caso una definizione univoca del genere?--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 12:47, 23 ott 2016 (CEST)
== Frase forse impropria in [[Depeche Mode]] ==
Quando ho sistemato la voce per contestualizzare gli stili e le influenze del gruppo, qualcuno ha rimosso l'intera sezione (che poi ho ripristinato) giustificando il fatto che una frase lì presente fosse inappropriata: ''"Music for the Masses (1987) "abbraccia il sound che ispirava sia gli idioti del gotico che i pionieri della dance".'' Premetto che ho cercato di attenermi alla fonte originaria e non avevo intenzione di offendere nessuno, ma ora che ci penso quella frase sarebbe da risistemare e qualcuno potrebbe irretirsi leggendola. Come la sistemo (se la sistemo)?--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 18:50, 23 ott 2016 (CEST)
:è una piccola gatta da pelare perchè anche se "utile critica" e pov e cmq offensiva.. se si toglie ci manca il parere (anche se non ho capito chi è il giornalista che ha scritto la frase), se resta è un suo parere.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 18:53, 23 ott 2016 (CEST)
::Quindi?--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 19:34, 23 ott 2016 (CEST)
:::Basta semplicemente riformulare il presunto insulto in qualcosa di meno offensivo, tipo "abbraccia il sound che ispirava sia molti artisti gothic rock che i pionieri della dance." Non sarà esattamente la stessa cosa, ma in questo momento non mi vengono in mente altri modi di dirlo.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 20:04, 23 ott 2016 (CEST)
::::ci sono, usiamo la buona vecchia opzione del [..] per accorciare la citazione!! Sono o non sono un genio? --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 20:07, 23 ott 2016 (CEST)
:::::"Music for the Masses (1987) "abbraccia il sound che ispirava sia gli [...] del gotico che i pionieri della dance." Così chi legge si chiederebbe:"Chissà cosa c'era scritto al posto delle parentesi." Forse sarebbe meglio ancora citare la fonte in modo indiretto (senza virgolette) o citare una frase simile da qualche altra parte.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 20:12, 23 ott 2016 (CEST)
::::::"Music for the Masses (1987) "abbraccia il sound che ispirava sia [...] gotico che [..] dance", diventerebbe così.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 20:28, 23 ott 2016 (CEST)
:::::::Forse volevi scrivere "sia al gotico che al dance", ma così a me sembra mezza sgrammaticata.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 20:46, 23 ott 2016 (CEST)
::::::::non tanto, c'è il [..] di mezzo ;).. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 20:51, 23 ott 2016 (CEST)
:::::::::A questo punto tanto vale cercare altre fonti che fanno una considerazione analoga così da poterla riformulare meglio.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 21:09, 23 ott 2016 (CEST)
::::::::::Un'idea non ancora considerata sarebbe quella di scrivere: «Music for the Masses (1987) "abbraccia [...]"», così da renderlo un album affettivo, nei confronti dei fan o dell'umanità tutta. A parte gli scherzi, la soluzione con l'ellissi è ridicola e con due l'effetto aumenta. Considerando che la frase non può rimanere così su WP perché quell'"idioti" sarebbe un giudizio trasposto alla stessa enciclopedia, io direi semplicemente di levare le virgolette e riformulare la frase con toni più moderati; che è poi la soluzione proposta inizialmente da Gybo. Ma poi "abbraccia il ''sound'' [...]" lasciamolo sul book: ''suono'' andrà benissimo (e quindi abbiamo un altro motivo per la riformulazione della frase).
::::::::::Infine, la fonte citata in nota non va bene così: deve essere riportato anche il titolo dell'opera e magari anche qualche altra informazione inseribile con il [[Template:Cita libro]]. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 22:11, 23 ott 2016 (CEST)
::::::::::::Sarebbe da capire come riportarla con toni più moderati; questo è forse impossibile perché il sostantivo su cui si concentra lo spezzone è proprio quell'"idioti" che non si può sostituire con altri termini senza scadere nel POV (che poi, permettetemi di esprimere un giudizio personale, qualcuno reputerà offensiva quella parola, ma è quasi ovvio che l'autore l'ha scritta con un tono confidenziale -forse anche troppo-. La fonte proviene da un dizionario sulla musica rock, quindi sicuramente ci saranno dei musicisti gotici che in realtà sono più che apprezzati dallo stesso libro). È offensivo definire ridicolo un parere solo perché "usare l'ellissi è ridicolo e con due ancora di più". Io sono il primo a odiare le esterofilie e quel "sound" mi dà un fastidio tremendo, ma l'ho messo solo perché ho cercato di riportare la frase così come era scritta, ovviamente senza l'intento di provocare qualcuno e con la consapevolezza che non avevo idea di come edulcorarla. In ogni caso, la cosa migliore da fare è cercare altre fonti simili e riportarle in modo da modificare la frase di conseguenza. Se volete provo ad agire in questo modo, poi, se scopro che è impossibile, vi faccio il punto della situazione.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 00:45, 24 ott 2016 (CEST)
::::::::::::<del>Dimenticavo di sottolineare il fatto che la fonte rimanda a un'opera già citata nella bibliografia perché ho attinto da tante pagine del libro e mi sembrava giusto precisare quale fosse</del>.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 00:58, 24 ott 2016 (CEST)
::::::::::::Solo ora mi accorgo che avevo posto male la fonte credendo che il libro fosse già citato in bibliografia. Ora ho sistemato la fonte. Grazie per avermelo fatto notare!--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 01:05, 24 ott 2016 (CEST)
{{rientro}} Sinceramente non capisco neanche perché incaponirsi sul riportare la citazione letterale quando c'è un problema, che è rappresentato da quell<nowiki>'</nowiki>''idioti'', facilmente risolubile levando le virgolette e riformulando la frase. L'importante non è la frase in sé, le parole esatte che vengono utilizzate – o almeno non è questo il caso in cui lo sono –, bensì il contenuto, cioè il collegamento fra le sonorità dell'album e quelle caratteristiche della gothic e della dance. Non è POV se cambi le parole delle fonti, ma mantieni inalterato il concetto. Se dovessimo mantenere le virgolette ogni volta che viene citata una fonte avremmo le nostre pagine piene di citazioni, e io credo che fra le abilità del buon wikipediano ci sia anche quella di saper rielaborare e far convergere le fonti. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 18:54, 24 ott 2016 (CEST)
:Odio l'idea di dover stravolgere la frase, ma se preferite modificarla potremmo riportarla così: "Music for the Masses (1987) "abbraccia lo stile che ispirò i musicisti gotici e i pionieri della dance". Può andare bene?--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 20:45, 24 ott 2016 (CEST)
::Dissento, perché [[Gotico]] è uno stile architettonico medievale. [[Gothic rock]] è il termine che dovremmo usare.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 21:42, 24 ott 2016 (CEST)
{{fuori crono}}Sappiamo tutti che quello gotico è uno stile architettonico, ma è lapalissiano che qui ci si rivolge agli artisti gothic rock e non a degli architetti -.---[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 22:56, 24 ott 2016 (CEST)
:::Ho provato a modificarla io. [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Depeche_Mode&type=revision&diff=83946683&oldid=83937245 Che ve ne pare?] --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 22:12, 24 ott 2016 (CEST)
::::Per me va bene, anche perché anche io l'avevo impostata in modo simile.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 22:59, 24 ott 2016 (CEST)
:::::<small>E io all'inizio che avevo proposto?</small> Perfetto.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 01:06, 25 ott 2016 (CEST)
::::::<small>Si vede che non ti eri spiegato bene :)</small> perfetto. --[[Speciale:Contributi/95.226.191.211|95.226.191.211]] ([[User talk:95.226.191.211|msg]]) 14:55, 25 ott 2016 (CEST)
== Contributi da controllare ==
Avete modo di controllare le modifiche di [https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/79.27.102.208 questo IP]? In teoria potrebbe essere un noto vandalo, ma sembra aver cambiato un po' il modo di intervenire e non sono sicuro se sono tutte modifiche corrette o meno. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 19:48, 23 ott 2016 (CEST)
:Ne ho aperte 7-8 e non ho trovato nessun vandalismo, né errore di alcuna sorta. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 21:49, 23 ott 2016 (CEST)
== [[Tom Petty]] ==
A parte il fatto che la pagina scarseggia di fonti, ma non dovremmo creare anche una voce per il suo gruppo, [[Tom Petty & the Heartbreakers (gruppo musicale)|Tom Petty & the Heartbreakers]]? Almeno per distinguere i suoi 3 album come solista da tutti gli altri...--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 19:55, 26 ott 2016 (CEST)
:C'è già la voce dei [[Tom Petty & the Heartbreakers]].--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 20:04, 26 ott 2016 (CEST)
::Ah, perfetto, non l'avevo vista. Forse perché è uno stub di una riga e mezzo.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 20:13, 26 ott 2016 (CEST)
== [[Surf music]], [[surf rock]] e [[surf pop]] ==
Faccio un copia e incolla di quanto già riportato nel progetto "connettività" (in cui non ho ricevuto risposta). Mi sono accorto che queste tre voci hanno diversi problemi. "Surf rock" e "surf pop" non hanno uno straccio di fonte e sembrano essere ricerche originali mentre "surf music" (in assoluto il termine più usato dalle fonti) rinvia a "surf rock". Non potremmo valutare la possibilità di cancellare o trasferire il contenuto di surf rock e surf pop a surf music stabilendo che si tratta di una ricerca originale? Queste tre voci creano molta confusione.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 08:46, 27 ott 2016 (CEST)
:Su en.pedia c'è solo la voce relativa alla [https://en.wikipedia.org/wiki/Surf_music surf music], a cui ''surf rock'' e ''surf pop'' rimandano. In effetti, la pagina [[surf pop]] è ridicola e [[surf music]] coincide con [[surf rock]]. Quindi ha un senso e sono d'accordo con la proposta. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 10:37, 27 ott 2016 (CEST)
::Avevo già segnalato la voce [[Surf pop]], e dato che nessuno l'ha modificata direi che si può cancellare per immediata (oppure metterci un avviso E). Concordo con lo spostamento da surf rock a surf music, così si risolvono almeno i problemi dell'interlingua.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 11:10, 27 ott 2016 (CEST)
:::Perfetto, aspetterei fino a sabato prima di procedere. Richiederò lo spostamento se non ci saranno pareri contrari.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 12:28, 27 ott 2016 (CEST)
::::{{fatto}}Come preannunciato, ho richiesto lo spostamento e ora "surf rock" è diventato "surf music". Unica cosa di cui volevo discutere ancora è "surf pop" che è rimasto inalterato poiché non si può spostare due voci in una. Cosa facciamo, proponiamo la cancellazione oppure la trasformiamo in un redirect a surf music?--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 10:33, 29 ott 2016 (CEST)
:::::Bene! Redirect a surf music. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 10:45, 29 ott 2016 (CEST)
::::::Anche per me va bene il redirect.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 11:33, 29 ott 2016 (CEST)
:::::::{{fatto}} anche questo. Adesso bisogna solo più trasferire il contenuto della categoria di "surf rock" in quella della "surf music". Questa non è però materia di mia competenza.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 12:32, 29 ott 2016 (CEST)
::::::::{{fatto}} anche questo.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 14:30, 29 ott 2016 (CEST)
:::::::::Ottimo lavoro! --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 14:36, 29 ott 2016 (CEST)
== Sergio Cerruti ==
Segnalo avviso di dubbia enciclopedicità presente sulla voce [[Sergio Cerruti]] da marzo 2016. [[Discussioni progetto:Popular music/Archivio/15|Era già stato chiesto parere al progetto senza risposta]]. Che si fa? Il soggetto è enciclopedico e possiamo togliere l'avviso o va messo in cancellazione? Grazie. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:39, 2 nov 2016 (CET)
:Io aprirei una PDC perché non lo ritengo enciclopedico. E ho letto anche la discussione della pagina.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 11:46, 2 nov 2016 (CET)
::OK, anch'io direi di aprire una PDC. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 12:38, 2 nov 2016 (CET)
:::L'unica cosa che potrebbe contare un po' è il programma su Radio 105, per il resto è "consigliere, consulente, collaboratore...", e le partecipazioni che si trovano su Discogs portano in massima parte come etichetta la Just Entertainment, che è sua... :-| [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 13:42, 2 nov 2016 (CET)
::::Ho aperto la PDC, in cui ho espresso le mie considerazioni. Ho scoperto che la voce [[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Sergio_Cerruti|era già stata cancellata]] e poi creata nuovamente nel marzo 2016. --[[Utente:Almicione|Almicione]] ([[Discussioni utente:Almicione|msg]]) 16:02, 2 nov 2016 (CET)
:::::OK. Grazie. Riporto di seguito l'avviso. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:07, 3 nov 2016 (CET)
{{Cancellazione|Sergio Cerruti|2}}-- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:07, 3 nov 2016 (CET)
/* Sergio Cerruti */ Buonasera,chiedo di riconsiderare la proposta di cancellazione mediante approfondimento dei contenuti e delle definzioni delle cariche che non sono corrette .{{nf||Cerruti}}
:Ciao. Ti invito a prendere visione della pagina [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie]] e anche [[Wikipedia:Contenuti promozionali o celebrativi]]. Grazie. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:22, 7 nov 2016 (CET)
== Proposta di cancellazione ==
{{Cancellazione|Archangel (musicista)}} --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce '''<span style="color:#000000">mascarato<sup>2</sup></span>''']])</sup> 03:07, 3 nov 2016 (CET)
:È più corretto, però, coinvolgere il progetto [[Discussioni progetto:Musica/Heavy metal|Musica/Heavy metal]], in questo caso. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 12:48, 3 nov 2016 (CET)
::Non so se lo sai, ma quel progetto non è più seguito da tempo, pertanto se l'avesse postato solo lì non l'avrebbe notato nessuno (e l'ha fatto in entrambi). Credo che ormai non si possa fare più nulla: per questo consigliano tutti di postare qui e non lì.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 13:41, 3 nov 2016 (CET)
:::Ah, scusate, allora, non me n'ero reso conto. Non converrebbe archiviare la pagina di discussione e mettere un redirect che punti qui? -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:04, 4 nov 2016 (CET)
== Sezione dei generi nella voce degli [[Oasis]] ==
Chiedo solo di non tornare a vecchie e inutili discussioni sui generi che sovraffollano i template e intervengo solo per evitare delle guerre di modifiche. Ho cercato di semplificare il template di questa voce trasferendo alcune delle etichette che vi erano riportate nel testo. Ho mantenuto solo quelle imperanti, ovvero "pop-rock" e "britpop", giusto per non creare confusione (chi ha detto che dobbiamo riportarle tutte? Inoltre parliamo di un gruppo che, essendo strapopolare in tutto il mondo, è stato necessariamente etichettato da più parti in più e più modi.) Un utente ha poi aggiunto le etichette "british traditional rock" e "indie rock" che ho poi contestualizzato nel testo per le motivazioni che ho già riportato, ma lui le ha ripristinate dicendo che "due etichette in più non creano confusione". Non sono affatto d'accordo (adesso ci sono quattro etichette per un gruppo tutt'altro che eclettico) e sarebbe da capire se quelle fonti (di cui non dispongo) dicono che gli Oasis sono effettivamente un gruppo indie rock e british traditional rock piuttosto che ispirato a quelle correnti. In caso contrario, sarei anche disposto a mantenerle.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 15:12, 6 nov 2016 (CET)
:Per ora "pingo" {{ping|Freddyballo}}, vediamo cosa riportano le fonti che ha aggiunto.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 13:38, 9 nov 2016 (CET)
::Ciao AMDM12. Le fonti che ho riportato - visto che mi pare di capire che c'è qualche dubbio a riguardo - indicano gli Oasis come "gruppo rock" che ha saputo inserirsi nella tradizione delle band del rock inglese per l'appunto "tradizionale". Che gli Oasis siano indie-rock e British traditional rock - e non dunque qualcosa di semplicemente "pop" - è dunque un dato assodato. Potrei citare numerose altre fonti a riguardo, anche britanniche (ad es. il documentario della BBC "Le 7 vite del rock: l'indie-rock" del 2007, approdato anche in Italia su History Channel con la voce narrante di Enrico Ruggeri, tratta anche l'ascesa degli Oasis con i concerti di Knebworth). Se necessario posso aggiungere le altre fonti nella tabella iniziale della voce. Resto in attesa di risposte. --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[Discussioni utente:Freddyballo|msg]]) 13:23, 10 nov 2016 (CET)
:::{{conflittato}}In questo caso ti invito ad aggiungere ulteriori fonti nel template che affermino la loro effettiva appartenenza a tali stili (quindi non il fatto di essere solo ispirati ad essi) e a contestualizzare la cosa nella sezione dello stile musicale, dove ho riportato che loro sono un gruppo pop rock e britpop. Ciò che conta è il non sovraffollare il template di etichette superflue che creano confusione.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 13:33, 10 nov 2016 (CET)
::::Ciao. Grazie per la risposta celere. Manteniamo quindi i quattro generi nel template (non mi sembrano molti) e contestualizziamo nella sezione Stile musicale. Lo farò appena ho tempo. A presto. --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[Discussioni utente:Freddyballo|msg]]) 13:38, 10 nov 2016 (CET)
== Sixty Years On ==
{{AiutoE|Sixty Years On}}-- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 13:51, 7 nov 2016 (CET)
::Singolo, quindi enciclopedico.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 09:34, 11 nov 2016 (CET)
:::<del>OK, allora posso levare il dubbio.</del> Va inserito come singolo, però, non come brano. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:58, 11 nov 2016 (CET)
::::Uhm... però è stato pubblicato come b side di due singoli. In questo caso non ho idea come ci si debba comportare. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:01, 11 nov 2016 (CET)
:::::Bidsognerebbe avere due pagine.....in pratica è doppiamente enciclopedico (i 45 giri vanno chiamati con il doppio titolo).--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 10:07, 11 nov 2016 (CET)
::::::Eh, mi sa di sì. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:38, 14 nov 2016 (CET)
== Composizione band [[Thegiornalisti]] ==
Segnalo queste 2 modifiche alla voce dei Thegiornalisti https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/84157252 e https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/84157259 in cui viene rimosso un membro della band. Dalle fonti e richerche effettuate il membro in questione è presente nella band, ma viene periodicamente eliminato dalla voce. --[[Utente:Interventista|Interventista]] ([[Discussioni utente:Interventista|msg]]) 00:52, 8 nov 2016 (CET)
:Quando un'informazione è supportata da fonte certa, questo genere di cancellazioni sono considerate vandalismi e l'utente che le opera va ammonito. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:24, 8 nov 2016 (CET)
::P.S.: vedo che sono state rimosse anche le fonti! Ripristino e ammonisco inserisco avviso nelle discussioni dell'utente. Faccio notare che {{Ping|Zephyr Boy}} è un'utenza monoscopo. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:27, 8 nov 2016 (CET)
:::A me la sezione "Stile e influenze" sembra anche un tantino POV... non ho messo l'avviso, ma sono tentato di farlo. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:52, 8 nov 2016 (CET)
::::: Segnalo ennesima rimozione immotivata di parti di testo avvallata dalle fonti https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/84213699, credo che si possa considerare oramai vandalismo. Chiedo ad utenti più esperti un parere e se possono di intervenire. --[[Utente:Interventista|Interventista]] ([[Discussioni utente:Interventista|msg]]) 22:29, 9 nov 2016 (CET)
::::::Va bene, ci penso io.--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 23:40, 9 nov 2016 (CET)
{{rientro}} Sono tornato dalla segnalazione: Melquìades mi ha consigliato piuttosto di aprire una Utenti Problematici nei confronti dell'utente. Al prossimo edit, avvisatelo, e io cercherò di spiegargli la situazione. Oppure apritela voi, fa lo stesso...--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 01:02, 10 nov 2016 (CET)
:Io gli ho già inserito un paio di avvisi nelle discussioni. Ma non risponde. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:16, 10 nov 2016 (CET)
::Ha risposto qui. (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismi_in_corso&type=revision&diff=84225612&oldid=84225435)--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 13:58, 10 nov 2016 (CET)
== [[Chance the Rapper]] ==
Voce su un talento emergente che si sta costruendo un proprio spazio nel mondo hip hop anche grazie alle numerose apparizioni televisive negli USA, vanta diverse collaborazioni e qualche premio tra cui il "Best New Hip Hop Artist" della [[Black Entertainment Television|BET]]. Tuttavia, la discografia è composta da quattro mixtapes e un solo album in studio, ''Surf'' (2013), prodotto da Donnie Trumpet & The Social Experiment (che sarebbero Nate Fox, Greg Landfair Jr., Peter Cottontale e Chance the Rapper). Tra i singoli più rilevanti, ''No Problem'' (2016), non è andato sopra la Top 40 della Billboard Hot 100. La voce può essere ugualmente mantenuta secondo gli attuali standard? --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 00:12, 10 nov 2016 (CET)
:[[File:Symbol neutral vote.svg|16px|Neutrale]] '''Neutrale''' Secondo me è un caso "boder line"; teoricamente avendo composto un solo album non sarebbe propriamente e totalemente enciclopedico, però d'altro canto è molto noto e rilevante nell'ambito musicale d'oltre oceano (qui molto meno), con alcune collaborazioni con altri cantanti. Da valutare con attenzione. --[[Utente:Interventista|Interventista]] ([[Discussioni utente:Interventista|msg]]) 00:36, 10 nov 2016 (CET)
== Tre allegri ragazzi morti ==
Ma, secondo le convenzioni dei nomi, [[Tre allegri ragazzi morti]] non dovrebbe essere invece [[Tre Allegri Ragazzi Morti]]? Secondo me va fatta inversione di redirect, a meno che non ci sia stata una precedente discussione a tal proposito per inserirli minuscoli. Ma mi sembrerebbe molto strano. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 11:39, 10 nov 2016 (CET)
== Enciclopedicità di gruppi progressive rock/metal italiani ==
Lo so che è lapalissiano ciò che sto per dire, ovvero che su Wikipedia Italia sono presenti molte pagine di band ed artisti musicali non enciclopedici, spesso di carattere puramente autopromozionale.
Quello che forse non è lapalissiano è che molte di queste pagine presentano caratteristiche comuni, che talvolta nelle procedure di cancellazione non vengono analizzate a sufficienza oppure vengono "sommerse" da argomentazioni a favore del mantenimento, più o meno fallaci. Vi elenco le caratteristiche in questione, proprio perchè spesso ogni volta il discorso deve essere ripreso da zero, con conseguente spreco di caratteri e di tempo. Secondo me, invece, una volta che si standardizzano certe questioni, diventa più facile rispondere a chi tenta di salvare la pagina usando argomentazioni che, invece, si basano su presupposti sbagliati.
La cosa è estremamente comune soprattutto tra le band italiane di progressive [[progressive rock]]/[[progressive metal|metal]], specialmente più recenti (diciamo dagli anni '90 in poi); non escludo che possa succedere anche negli altri generi, ma qui vi parlo delle scene musicali che seguo di più.
Ecco cosa accomuna queste pagine.<br>
1) Chiaramente il tutto parte dal fatto che il gruppo/artista in questione non rispetta i criteri, poichè i dischi sono autoprodotti o realizzati da label indipendenti. Purtroppo non sempre tale aspetto è evidente, perchè spesso si confonde (o si tenta volutamente di confondere) il concetto di "distribuzione a livello nazionale" con la possibilità di ordinare il disco via web da qualsiasi parte d'Italia. Ma -correggetemi se sbaglio- se tale disco risulta reperibile solo tramite internet oppure comprandolo ai concerti della band, non rispetterebbe tale criterio. Anche perchè, praticamente qualsiasi band che sia autoproduce il cd, al giorno d'oggi, lo distribuisce via internet.
A questo punto entra in gioco il concetto di "rilevanza" e qui, purtroppo, chi ne promuove il mantenimento fa spesso ricorso ad argomentazioni estremamente traballanti, da cui tuttalpiù si intuisce una rilevanza estremamente autoreferenziale, ma che al di fuori di quel mondo musicale è praticamente nulla. Ma un gruppo che non rientra nei criteri, per essere salvato, deve dimostrare una rilevanza molto più grande, tipo quella di chi scrive una [[one-hit wonder]] o di chi scrive regolarmente colonne sonore o sigle per produzioni di importanza quantomeno nazionale.
2) innanzitutto, bisogna ricordarsi che quando si tratta di band che suonano progressive, il più delle volte stiamo parlando (e lo dico senza dare giudizi sul valore della loro proposta musicale) di band che fanno dei numeri estremamente bassi. Sebbene il prog italiano abbia una storia grandissima alle sue spalle, oggi è un genere estremamente di nicchia ed autoreferenziale. Ergo, anche i gruppi considerati, o che dicono di essere "più importanti" nell'attuale scena, nel migliore dei casi vendono poche migliaia di dischi, fanno una manciata di concerti l'anno che spesso sono frequentati da poche centinaia di spettatori.
3) La pagina è scritta in formato curricolare, dove viene descritto con dovizia ogni singolo cambio di formazione, oppure i generi toccati all'interno di ogni singolo album, magari vengono anche riportati i giudizi positivi ottenuti nelle recensioni, ma vengono omessi dettagli che potrebbero dimostrare qualsivoglia tipo di rilevanza, come il numero di concerti, il numero di dischi venduti, l'affluenza ai concerti, ecc... Queste informazioni, se ci sono, vengono brevemente accennate in maniera estremamente generica e spesso non dimostrabili da fonti terze.
4) Viene spesso messo l'accento su alcuni concerti tenuti all'estero, oppure la partecipazione a festival più o meno importanti. Tuttavia, in tutti quei casi, si può sempre notare come si parli di eventi in cui il gruppo non è l'attrazione principale, ma fa da apripista a band storiche e con un'importanza indiscutibile, oppure si tratta di rassegne in cui si esibiscono decine di gruppi che, per forza di cose, attirano più spettatori rispetto ad un concerto singolo. Non giriamoci attorno: uno può aver suonato al Nearfest, alla Prog Exhibition o al Veruno Prog, ma è palese che la gente vada a quei festival per vedere i grandi nomi in cartellone, non i gruppi minori che suonano in apertura o al pomeriggio (aggiungo che il Veruno Prog è addirittura gratuito). Per vedere quanto seguito ha una band, bisogna vedere quanti spettatori -paganti!- riescono a fare quando si esibiscono da soli. E' chiaro che chi ha la fortuna di suonare prima della PFM e Ian Anderson avrà davanti a sè un teatro strapieno, ma parliamo di band che da sole non riempiono neppure un club di media grandezza coningresso gratuito (basta leggere i report dei loro concerti sul forum di Arlequins per verificare tale situazione).
Addirittura ci sono band che in questi concerti si sono presentati come tributo a band più famose oppure hanno riproposto dischi storici, perchè uno dei loro componenti apparteneva ad una band degli anni 70. E' evidente che a quel punto, il numero di spettatori aumenta esponenzialmente, soprattutto nell'Europa orientale o in Sudamerica, dove il prog italiano storico è molto amato. Ma il pubblico, in quei casi,non va a sentire tale band, ma il tributo alla band storica.
5) collegandomi al punto precedente, si nota come queste band tentino sempre di splendere di luce riflessa, facendo notare che uno dei loro componenti "ha suonato con..." oppure nominando tutti i gruppi con cui si sono esibiti ai vari festival. Talvolta vengono citate collaborazioni in studio con musicisti esponenti del prog storico, ma non bisogna farsi ingannare: quelle collaborazioni avvengono semplicemente previo accordo economico (se uno ha i soldi, può avere nel proprio disco anche [[Tony Levin]] o [[Jordan Rudess]]). Quindi non sono informazioni che dimostrano qualche tipo di merito, ma solo che il gruppo in questione ha investito molti soldi nella realizzazione del disco.
6) La band viene citata su Progarchives. Come ben sappiamo, Progarchives è un enorme database, editabile dagli utenti, che contiene qualsiasi band progressive esistente al mondo, anche quelle esordienti o che con il prog centrano molto poco. Inoltre, molte schede di P.A. non fanno altro che copiare le informazioni presente sul loro sito o pagina Facebook, quindi non è neppure valida come fonte terza.
Questo è quanto. A questo punto, nell'ottica di un eventuale repulisti relativo a questo genere di band, queste argomentazioni (se le condividete e le trovate valide) possono essere usate in maniera standard contro le obiezioni di chi, spesso con interesse personale, tenta di salvare le pagine di band dicendo "abbiamo suonato a...." oppure "abbiamo suonato con....", che spesso sono solo fumo negli occhi.--[[Utente:Darth Master|Darth Master]] ([[Discussioni utente:Darth Master|msg]]) 13:00, 10 nov 2016 (CET)
:Temo che tu abbia gettato troppa carne sul fuoco. Stai parlando di così tanti problemi che forse è bene analizzarli uno ad uno. Altrimenti rischiamo di non concludere nulla. Posso dirti la mia sui primi quattro punti, giusto per non fare troppe cose assieme. Sul primo punto purtroppo è necessario un lavoro di potatura senza criteri fissi. Ogni gruppo vale per sé e tocca a noi valutare l'enciclopedicità di ognuno caso per caso. Per quanto riguarda le vendite (qui passo al secondo punto) contano fino a un certo punto. Artisti come [[Muslimgauze]] e [[Pete Namlook]] hanno discografie immani di titoli pubblicati in tiratura estremamente limitata. Le loro etichette sono di dubbia enciclopedicità, vero, ma questi sono considerati fra gli artisti più seguiti in questi circoli sotterranei quindi la loro enciclopedicità e indiscutibile (persino AllMusic e OndaRock ne parlano). In casi come questo bisogna valutare (sempre caso per caso) ogni singola fonte che li giustifica. È un lavorone, ma è l'unico modo in cui si può procedere. Il terzo punto si risolve mettendo una segnalazione di possibile ricerca originale con le motivazioni che proponi (se non vuoi prendere tu l'iniziativa) mentre per il quarto penso che i concerti non valgano praticamente nulla, a meno che la stessa formazione abbia, appunto, una sua rilevanza in essi. I miei giudizi non sono brillanti, ma spero di essere stato comunque esaustivo!--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 10:20, 13 nov 2016 (CET)
::Ho capito perfettamente quello che intendi e sono pressocchè d'accordo con te, nel senso che -ovviamente- ogni gruppo va valutato a sè, esaminando tutte le variabili del caso e contestualizzandole nell'ambiente giusto. Il fatto è che il mio discorso è già contestualizzato relativamente ad una scena musicale ben precisa. Ecco perchè i due artisti che mi hai citato, evidentemente, risultano enciclopedici per via della rilevanza che hanno in QUEL mondo musicale e -almeno credo- ce l'abbiano a livello internazionale. Pertanto non discuto la loro enciclopedicità, perchè sicuramente è stata valutata a dovere da gente che conosce l'ambiente ;). Ma nel caso della scena progressive italiana, la situazione è decisamente chiara: se si escludono i grandi nomi del passato, che ancora oggi continuano ad ottenenere un rispettabile successo (più relativo ai concerti che non ai dischi venduti, ammesso che ne pubblichino ancora), parliamo di un genere seguito da poche migliaia di persone
::Qualsiasi gruppo prog-italiano che vende più di 500 copie del suo cd, stappa lo spumante. Chi ne vende un migliaio, automaticamente diventa "gruppo di punta". Chi ne vende più di 5000....ma chi ne vende più di 5000? :D Solitamente chi millanta certi numeri, non porta mai fonti terze a supporto e purtroppo, in un mondo dove i dischi non li vendono più neppure le rockstar, è molto difficile credere "sulla fiducia" a certi numeri. E, sia chiaro, non lo sto dicendo con sadico piacere o con intenti denigratori, visto che peraltro a me paice molto il prog: sto solo dicendo le cose come stanno. Basta andare sul forum di Arlequins, uno dei ritrovi virtuali più seguiti dai proggers italiani e leggere i report dei concerti scritti da chi ci è andato: anche i gruppi più apprezzati spesso fanno concerti con affluenza al di sotto dei 100 spettatori. E non raramente si fa notare di come la [[PFM]] che suona De Andrè, oppure [[Le Orme]] con solo 1/3 della formazione originale riescono a riempire ancora piazze e teatri, mentre un qualsiasi altro gruppo moderno non riesce nemmeno a riempire un pub di media grandezza con ingresso gratuito. Con questi numeri, è estremamente difficile che un gruppo possa risultare così rilevante da meritarsi l'enciclopedicità al di fuori dei criteri.
::Inoltre tutti questi discorsi restano comunque totalmente italocentrici, perchè anche se queste band riescono anche a vendere qualche cd all'estero, rimangono comunque misconosciute al di fuori dei nostri confini. E qui entra il gioco il resto del discorso, ovvero quello sui concerti all'estero, che il più delle volte vengono elencati senza porre la giusta attenzione sul fatto che siano sempre concerti di spalla a qualche artista famoso o in qualche festival, dove il gruppo riesce a suonare davanti ad una vasta platea che però non è lì specificatamente per loro. Ma se sei un gruppo così importante, perchè non ti esibisci da solo e facendo pagare un biglietto? La risposta mi sembra sottintesa :)
::Il problema è che, ogni volta che una di queste band viene messa in cancellazione, puntualmente le argomentazioni a favore del mantenimento sono sempre le stesse ovvero "uno dei gruppi più importanti nel proprio settore" oppure "ha fatto un ''tour'' all'estero". E ogni volta tocca ripetere tutta questa storia da capo, col rischio che dopo un po' arrivino altri utenti -che fingendo di non aver letto- ripetono le stesse argomentazioni, a cui tocca ri-rispondere per evidenziarne la fallacia. --[[Utente:Darth Master|Darth Master]] ([[Discussioni utente:Darth Master|msg]]) 16:07, 13 nov 2016 (CET)
:::Cerca di essere più sintetico quando scrivi. Sono tanti gli artisti che soffrono di italocentrismo e diversi purtroppo gli utenti che tendono a difenderli anche se non sono enciclopedici, ma ciò non ci deve impedire, in ogni caso, di bollare con un "dubbio di enciclopedicità" (o meglio con una bella proposta di cancellazione diretta quando usata con decenza) quelle date voci (scusatemi, ma non riesco a soffrire i dubbi di enciclopedicità che saranno anche legittimi, ma io li trovo inutili). Fino a prova contraria, abbiamo diritto di esprimere un dubbio sull'effettiva enciclopedicità di un gruppo o artista senza vergognarcene. Non siamo onniscienti. Vorrei solo sapere quali sono esattamente questi artisti di cui parli.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 16:23, 13 nov 2016 (CET)
== Cancellazione [[Lizzy Borden (cantante)]] ==
{{Cancellazione|Lizzy Borden (cantante)}} --[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#f56a00;">✉</span>]] 13:52, 11 nov 2016 (CET)
== Proposta di cancellazione ==
{{Cancellazione|The Clairvoyants}} --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce '''<span style="color:#000000">mascarato<sup>2</sup></span>''']])</sup> 08:15, 13 nov 2016 (CET)
{{Cancellazione|Empty Frames}} --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce '''<span style="color:#000000">mascarato<sup>2</sup></span>''']])</sup> 17:12, 14 nov 2016 (CET)
== Cancellazione [[Thor Arise]] ==
{{Cancellazione|Thor Arise|2}} --[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">fringio</span>]]{{,}}[[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#f56a00;">✉</span>]] 19:56, 14 nov 2016 (CET)
== Voce da aiutare ==
{{AiutoA|Jakko Jakszyk}} --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 20:42, 15 nov 2016 (CET)
== Dubbio E per Mario Russo (cantante) ==
{{AiutoE|Mario Russo (cantante)}}--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 00:17, 17 nov 2016 (CET)
:Macché "enciclopedicità"... Il problema di quelle due righe era che sono proprio ''false''... E non era nemmeno difficile capirlo: tra le presunte 4 edizioni del Festival di Sanremo a cui avrebbe partecipato (''interpretando numerosi brani, molti dei quali incisi su vinile'', mah!) viene citata quella del 1962, ed era immediato verificare che non era non solo linkato (ecco perché il titolo era orfano...), ma neppure citato... [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AFabiorusso67&type=revision&diff=84332710&oldid=84331407 Avvisato l'autore], comunque direi che è da cancellare pure [[Mario Russo (disambigua)]], pagina creata da Anima "in conseguenza" di quella della bufala. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 03:33, 17 nov 2016 (CET)
:: Chiedo scusa per l'errore; ho già provveduto a rimuovere la disambigua, come da suggerimento.--[[Utente:Anima della notte|Anima della notte]] ([[Discussioni utente:Anima della notte|msg]]) 19:07, 17 nov 2016 (CET)
== Nuova voce da aiutare ==
{{AiutoA|Made in Italy (singolo Luciano Ligabue)}}--[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 18:50, 20 nov 2016 (CET)
== Discordanze su impaginazione voce ==
[[Discussione:Hardwired... To Self-Destruct#Sezione Tracce corretta|Segnalo discussione aperta da un altro utente]]. --[[Utente:SuperVirtual|<span style="color:black;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:SuperVirtual|<span style="color:blue;">'''Virtual'''</span>]] 20:33, 20 nov 2016 (CET)
== Generi degli Oasis ==
[https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Oasis#Generi Segnalo questa discussione].--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 11:10, 21 nov 2016 (CET)
== Attività di Elvis ==
La voce del cantante presenta le attività di "cantante, attore, ballerino e musicista". Dato che si possono mantenere solo fino a tre attività potremmo rimuovere "ballerino" o "musicista" (o entrambe)?--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 14:49, 21 nov 2016 (CET)
:Davvero c'è un limite di tre attività. E perchè mai? E se un signore fa o ha fatto più attività rilevanti non si possono includere!? Nel caso specifico di Elvis potremmo escludere "ballerino", ma lo dico a naso, senza essermi documentato.--[[Utente:Belllissimo|Belllissimo]] ([[Discussioni utente:Belllissimo|msg]]) 17:11, 21 nov 2016 (CET)
::Cantante di sicuro (è famoso perché cantava), attore pure (ma come secondo lavoro per arrotondare), il resto via. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 17:17, 21 nov 2016 (CET)
:::Beh, oddio. Se qualcuno ha presente che gli Stati Uniti, a quei tempi, erano una società molto bigotta e che [[Il delinquente del rock and roll|quel film]] scatenò un putiferio fra gli ambienti cristiani proprio per quelle scene di ballo, terrei anche "ballerino". Tanto vale togliere "musicista": non mi risulta che Elvis Presley fosse particolarmente apprezzato per il suo stile chitarristico. A pensarci bene, non ricordo neppure di aver visto spesso foto di lui con una chitarra fra le spalle...--[[Utente:Gybo 95|Gybo 95]] ([[Discussioni utente:Gybo 95|msg]]) 17:50, 21 nov 2016 (CET)
::::Cantante e attore dovrebbero bastare a definire ciò che Elvis ha rappresentato artisticamente. In linea generale sono però d'accordo con Bellissimo, la limitazione a 3 attività può risultare in alcuni casi troppo restrittiva. Andrebbe quindi discussa caso per caso. --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 18:12, 21 nov 2016 (CET)
:: Il limite di 3 è indicato nelle [[Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Biografie#Paragrafo_di_apertura|convenzioni di stile per le biografie]]. Oltre le 3 si parla di casi eccezionali e andrebbero discusse anticipatamente, naturalmente se ne può parlare tranquillamente all'interno della voce. Tornando a Elvis non mi pare che essere ballerino sia fra le attività per le quali è maggiormente consosciuto quindi non la metterei nel template. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 20:40, 21 nov 2016 (CET)
:::{{fatto}}ho mantenuto solo cantante e attore come suggeritomi.--[[Utente:AMDM12|AMDM12]] ([[Discussioni utente:AMDM12|msg]]) 21:15, 21 nov 2016 (CET)
== Need for Beatz, crew hip hop barese, in cancellazione ==
{{Cancellazione|Need for Beatz}}--[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 21:20, 21 nov 2016 (CET)
== [[Gli Inquilini]], collettivo hip hop: voce da mantenere o da cancellare? ==
Salve a tutti, qualcuno può aiutarmi a capire se la voce sulla crew hip hop [[Gli Inquilini]] è "automaticamente enciclopedica" o meno e se la voce può essere mandata in cancellazione semplificata? [[Gli_Inquilini#Discografia|Qui]] la discografia, [https://www.discogs.com/it/artist/1726547-Gli-Inquilini link a discogs.com] che può far luce sulla rilevanza del collettivo. --[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 23:12, 21 nov 2016 (CET
:I gruppi che si formano e muoiono dopo pochi anni, a meno di casi eclatanti, hanno pochi argomenti "forti" per poter essere considerati enciclopedici. Se poi qualche membro dimostrerà di esserlo, ben venga. --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 00:12, 22 nov 2016 (CET)
::La discografia sembrerebbe essere composta per lo più da autoproduzioni. Direi da PDC. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:37, 22 nov 2016 (CET)
{{cancellazione|Gli Inquilini}}--[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 20:42, 22 nov 2016 (CET)
== Influenza culturale di Adriano Celentano ==
Qualcuno può spiegare che attinenza ha il titolo della sezione con il contenuto? [[Adriano Celentano#Influenza culturale]] --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 15:20, 22 nov 2016 (CET)
:Scusa, ma ho modificato il link, perché indirizzavi alla modifica della sezione. Il modo corretto per linkare una sottosezione è <nowiki>[[Nome voce#Nome sezione]]</nowiki>. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 12:17, 23 nov 2016 (CET)
== Voce sul collettivo hip hop [[Soulville]] in cancellazione ==
{{cancellazione|Soulville}}--[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 21:03, 22 nov 2016 (CET)
== Avvisi di cancellazione ==
{{cancellazione|Kento}}
{{cancellazione|Gransta MSV}}
{{cancellazione|Diluvio (rapper)}}--[[Utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:#0000FF">'''Dimitrij'''</span>]] [[Discussioni utente:Dimitrij Kasev|<span style="color:black">'''Kášëv'''</span>]] 21:27, 22 nov 2016 (CET)
== Curiosità in una voce in vetrina ==
Ciao, ma la sezione ''(7) Attività occasionali e curiosità'' in [[Francesco Guccini]] è veramente necessaria? Io la toglierei senza esitazione, mi sembra triviale gran parte della sezione; una o due frasi si potrebbero poi anche mettere nel testo. --[[Utente:XanonymusX|XanonymusX]] ([[Discussioni utente:XanonymusX|msg]]) 00:13, 23 nov 2016 (CET)
:La sezione è da rimuovere senz'altro, le informazioni non tutte. Secondo me alcune vanno integrate nella biografia. Comunque sono per la maggior parte prive della benché minima fonte. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 12:35, 23 nov 2016 (CET)
| 