Wikipedia:Pagine da cancellare/FreakNet: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare |
|||
| (6 versioni intermedie di 4 utenti non mostrate) | |||
Riga 53:
----
*;{{icon|attendere}} Proroga di 7 giorni, a partire dal [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2015 marzo 7#FreakNet|7 marzo 2015]]: <noinclude>[[Categoria:Cancellazioni consensuali prorogate del 7 marzo 2015]]</noinclude> <span style="color:red; font-size:90%">Non riscontrandosi [[Wikipedia:Consenso|consenso]], la discussione è prolungata fino alle 23:59 di '''sabato 14 marzo 2015'''; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Votazione sulla cancellazione|votazione]].</span> '''Per tutti gli utenti: [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/FreakNet&action=edit§ion=new&preload=Template:Cancellazione/chiusura Proponi una chiusura della procedura!]''' - <small>Per [[Wikipedia:Amministratori|amministratori]]: [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/FreakNet&action=edit§ion=new&preload=Template:Cancellazione/votazione avvia la votazione].</small><br />
----
*{{commento}} Anche se la voce mi appare ancora di estrema nicchia, nulla in contrario, a questo punto al mantenimento in quanto Wikipedia ''comprende'' anche le ''caratteristiche delle enciclopedie <nowiki>[...]</nowiki> "specialistiche"''. La voce è fatta bene, ha riferimenti puntuali e come ho detto prima, tratta un argomento comunque degno di attenzione. Alla fine, la presenza di questa voce non nuoce a nessuno ma, anzi, porta delle informazioni quantomeno utili. Grazie a [[Utente:Soujak|SoujaK]] per l'aggiornamento. --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;font-family:arial;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce <span style="color:black;">'''mascarato'''</span>]])</sup> 10:17, 8 mar 2015 (CET)
*{{tenere}} mi pare che a seguito del lavoro fatto da [[Utente:Soujak|SoujaK]] e dalle fonti da lui evidenziate si possa di dire che la voce sia enciclopedica.------[[Utente:Dispe|Avversarīǿ]] - - - >([[Discussioni utente:Dispe|MSG]]) 19:57, 8 mar 2015 (CET)
*{{mantenere}} le fonti la presentano come una realtà pionieristica nel web tricolore. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 23:57, 10 mar 2015 (CET)
*:Direi addirittura [[Bulletin_board_system|prima]] del web tricolore, dato che questo ha cominciato a diffondersi fuori dalle università solo dopo il 1995 -- [[Utente:Soujak|SoujaK]] ([[Discussioni utente:Soujak|msg]]) 00:32, 11 mar 2015 (CET)
{{Chiusura
| mantenere
| secondo parere unanime dei partecipanti alla discussione compreso il proponente della procedura, la voce, in seguito a lievi aggiustamenti, testimonia più chiaramente la rilevanza del soggetto e delle sue attività.
| (terza PdC dopo [[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/FreakNet_MediaLab|FreakNet MediaLab]] e [[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Freaknet|Freaknet]])
}}--[[Utente:Soujak|SoujaK]] ([[Discussioni utente:Soujak|msg]]) 12:18, 9 mar 2015 (CET)
---- La procedura di [[Wikipedia:RCC|cancellazione in modalità consensuale]] è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il [[WP:consenso|consenso]], la pagina viene '''mantenuta'''. --<span style="font-family:Bookman Old Style;">'''[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]]''' [[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]]</span> 00:37, 15 mar 2015 (CET).
| |||