Utente:Paul Gascoigne/sandbox: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Ita01 (discussione | contributi)
m Votazioni: correzione
modifiche suggerite da ITA01
Riga 1:
{{wikiBozza}}
 
('''in corsivo le parti aggiunte da me. Le parti che ho eliminato delle vecchie policy sono barrate''')
 
{{abbreviazioni|Wikipedia:SOCKPUPPET|Wikipedia:SOCKPUPPETS|Wikipedia:SOCK|Wikipedia:SOCKS}}
Riga 13 ⟶ 11:
 
===Scrittura delle voci===
''Può avvenire che un utente decida di voler dare contributi ad alcune voci utilizzando un'utenza diversa da quella principale, poiché non desidera che tali modifiche siano associabili ad essa. Ad esempio, un utente che si occupa principalmente di voci di carattere storico può non voler evidenziare il suo contributo in voci su fiction televisive, o più semplicemente l'utente può ritenere che i suoi edit vadano a rivelare alcuni dati personali (orientamento politico, religioso) che vuole tenere nascosti per motivi di privacy. In questo caso è possibile creare un Sockpuppet con cui poter contribuire liberamente alle voci in questione.''
 
''È invece considerato scorretto utilizzare più utenze per contribuire ad una stessa voce'' <strike>In questo caso non devi usare più di una utenza per contribuire ad una stessa voce</strike> : farlo infatti non permette di tenere una traccia corretta dei contributi. <strike>Ti chiediamo di scrivere chiaramente se una tua utenza è un sockpuppet (non è necessario dire di chi), in quella stessa pagina utente.</strike>
 
===Bot===
Riga 21 ⟶ 19:
 
===Sicurezza===
''Per prevenire [[hijacker]] sul proprio account principale, utenti che utilizzano computer pubblici potrebbero decidere di ricorrere ad un account alternativo a quello che usano quando effettuano il login da computer sicuri. Poiché i Sockpuppet di questo tipo non sono volti a mantenere la privacy sugli edit, si consiglia di indicare chiaramente nella pagina utente lo status di Sockpuppet inserendo anche un collegamento all'utenza principale. In questo modo anche il Sockpuppet sarà libero di partecipare a discussioni e votazioni comunitarie, sempre a condizione di non effettuare doppi voti.''
 
<strike>===Utilizzi "settoriali"===
Segnala anche se lo usi per contribuire ad una specifica area tematica: gli garantirai una certa tranquillità e il diritto di voto e discussione su quel determinato argomento;</strike>
 
===Account [[doppelgänger]]===
È permesso creare preventivamente un account con un nome simile al proprio ''o che possa essere confuso con questo'', allo scopo di evitare che sia impersonificato da vandali o che possa creare confusione.
 
Come esempi si possono elencare casi in cui c'è una differenza minima tra i due nomi (esempio: [[Utente:Jaqen]] e [[Utente:Jaquen]])'', oppure casi in cui l'utente generalmente si firma (o è noto) con un nome diverso dall'utenza principale, abbia un nick diverso nella chat di Wikipedia (esempio: [[Utente:Jollyroger]] e [[Utente:JRwiki]]) o in un altro progetto Wikimedia, o il suo nome anagrafico sia noto e evidenziato chiaramente in pagina utente''.
 
Questi account non vanno usati per fare edit, e deve essere chiaramente indicata la loro natura ''nonché l'utenza principale''. CE'è laconsigliabile possibilitàchiedere chea siaun impostoadmin ildi blocco bloccare ''infinito'' di questi account e trasformare la pagina utente in un redirect alla propria.
 
==Usi vietati==
 
''Il principio ispiratore che sta a monte delle modifiche alle pagine e delle altre decisioni riguardanti il progetto è la ricerca del [[wikipedia:consenso|consenso]] della comunità attraverso una o più preventive [[aiuto:discussione|discussioni]] e/o altri metodi surrogativi come le votazioni. Data l'imprescindibile natura collaborativa di Wikipedia, il percorso che porta alla formazione di tale consenso è generalmente lungo e complicato e si basa sulla [[wikipedia:presumi la buona fede|presunzione della buona fede]], sia riguardo l'"identità" dei partecipanti, che sulla loro capacità di rappresentare proporzionalmente il parere dell'intera comunità che alla discussione non partecipa. Per questo motivo utilizzare Sockpuppet per motivazioni diverse da quelle consentite può configurarsi come un'alterazione del naturale processo di formazione del consenso, che contravviene al principio della buona fede e rischia di minare alle fondamenta i presupposti del progetto.''
 
Per rendere più chiaro quanto scritto sopra vengono elencati di seguito alcuni dei possibili usi scorretti di Sockpuppet.
 
===Votazioni===
In Wikipedia "il voto è personale" in tutte le votazioni, sondaggi e simili in cui le scelte individuali sono in qualsiasi modo contati. È quindi ovvio che non si può votare con più di un'utenza nella stessa votazione. ''Nelle votazioni è inoltre consigliato l'utilizzo della sola utenza principale. Utilizzare un proprio Sockpuppet per votare evitando il giudizio degli altri contributori, ad esempio per non farsi nemici esprimendo un voto contrario, si configura come alterazione del consenso.

Possibili eccezioni a questa regola sono i casi in cui un'utenza Sockpuppet viene creata per editare in un determinato settore e partecipa alle votazioni riguardanti il solo campo di interesse dei suoi interventi.''</strike>
 
===Candidatura a cariche comunitarie===
È vietato candidare un proprio sockpuppet a cariche in cui sia già presente l'utenza principale. ''

È in generale considerato scorretto candidare un proprio Sockpuppet a cariche comunitarie, in quanto, durante le votazioni, la comunità è chiamata a dare un parere sull'intero operato dell'utenza e non soltanto sulla parte relativa agli edit del Sockpuppet. In questi casi sarebbe consigliabile che il sockpuppet candidato dichiarasse esplicitamente la sua utenza principale, in modo da ottenere la massima trasparenza. Nei casi in cui tale dichiarazione venga omessa sarà la comunità a decidere sequali revocareprovvedimenti o no la carica ad admin e, in casi particolari, se bloccare il Sockpuppet e procedere a una votazione di bando nei confronti dell'utenza principaleadottare.

È inoltre vietato utilizzare un proprio Sockpuppet per candidare la propria utenza principale a una carica comunitaria, mascherando un'autocandidatura, perchè tale condotta si configura come creazione di falso consenso.''
 
===Discussioni===
NelleE' vietato utilizzare i propri sockpuppet (ad eccezione di quelli dichiarati) nelle discussioni in cui abbia partecipato già un'altra utenza (perchépropria falsa il consenso), a meno di non palesarsi;o nelle discussioni di carattere più generale: questo perché rovina il rapporto di fiducia tra i Wikipediani.
 
===Evitare il giudizio degli altri contributori===
Riga 50 ⟶ 53:
 
===Eludere una regola===
Le regole (ad esempio la [[Wikipedia:Regola dei tre ripristini di pagina|regola dei tre rollback]]) si applicano per persona, non per account. Usare un secondo account per violazioni può provocare sanzioni all'account principale.

Utenti che sono stati colpiti da un blocco o da un ban non possono usare sockpuppet per eluderlo;. farloIn puòquesto far ripartirecaso il timerblocco delall'utenza bloccoprincipale verrà fatto ripartire da capo, oe il sockpuppet verrà allungarlobloccato ulteriormenteinfinito.
 
== Sanzioni ==
I sockpuppet che contravvengono ai divieti vengono sanzionati: se la comunità ritiene sufficienti gli elementi per convincersi della loro natura di sockpuppet essi vengono bloccati all'infinito. <strike>La comunità vota poi per il ban di una certa durata per l'utenza principale.</strike---> ''L'utenza principale verrà bloccata in base agli abusi commessi, partendo da un periodo di un mese. A seconda del caso è bene che ad esprimersi sia l'intera comunità mediante votazione di messa al bando.''<---> parte ancora da discutere.
 
==Note==