Wikipedia:Check user/Richieste
La funzione di check user consente agli utenti autorizzati di controllare quali IP corrispondono a un dato nome utente e quali nomi utente corrispondono a un certo IP. L'uso più comune di questa funzione è quello di verificare i sockpuppet degli utenti bloccati. In questa pagina puoi richiedere l'esecuzione di operazioni possibili solo con le funzionalità aggiuntive del software disponibili a questo tipo di utenti.
Istruzioni
Gli utenti autorizzati attualmente ad accedere alla funzione sono:
- Melos - check user dal 9 aprile 2009 - (contatta Melos - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
- Ask21 - check user dal 27 gennaio 2012 - (contatta Ask21 - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
- Superspritz - check user dal 5 dicembre 2012 - (contatta Superspritz - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
- Shivanarayana - check user dal 29 gennaio 2015 - (contatta Shivanarayana - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
- Ruthven - check user dal 24 agosto 2017 - (contatta Ruthven - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
- Sakretsu - check user dal 18 luglio 2020 - (contatta Sakretsu - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
- Elwood - check user dal 18 luglio 2020 - (contatta Elwood - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
- Mtarch11 - check user dal 5 maggio 2023 - (contatta Mtarch11 - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
- Titore - check user dal 29 gennaio 2025 - (contatta Titore - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
- Gac - check user dal 16 maggio 2025 - (contatta Gac - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
Le richieste di verifica possono essere:
- lasciate in questa pagina usando soltanto l'apposito link; evitare di usare, per le richieste, il copia/incolla da una richiesta già evasa;
- lasciate nella pagina di discussione di ciascun utente con funzionalità di check user;
- inviate per e-mail (se l'utente con funzionalità di check user ha abilitato la ricezione delle e-mail tramite il sito);
- poste via chat (se l'utente con funzionalità di check user è on-line).
Le utenze check user possono anche eseguire controlli di propria iniziativa, ad esempio per garantire la validità delle procedure di voto. Il risultato di questi controlli potrà essere inserito in questa pagina ove si ritenga che possa essere utile per il progetto, avendo però cura a non inserire dati che violino la policy relativa alla privacy (a riguardo vedere la politica sulla privacy di Wikimedia su meta).
Voci correlate
![]() |
ATTENZIONE Prima di chiedere un controllo:
Il mancato rispetto di uno di questi punti comporterà il respingimento della richiesta (oltre ad un possibile blocco per abuso di pagina di servizio in caso di richieste reiterate). |
Questa è una pagina di servizio |
Per ogni richiesta di controllo, scrivete una sintetica motivazione. Farà seguito la risposta del checkuser. Discussioni e commenti verranno cancellati in quanto off-topic. |
Indice |
---|
Richieste evase
Democrazia solidale
Lascarsa contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Leonardo Costanzo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Matteobessi
2.45.253.238 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Mau5959
Liliana de Curtis contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Serena cecchini
Martina.palmieri contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Aurora giannini contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Fuffi9 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Beatrice Dipaola contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Daniele899999 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Giorgiabrodolini contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Pinetaminata contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Giulia gai contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
- [@ Gac] Scusa, forse mi sfugge qualcosa, ma di quali vandalismi parli? Delle utenze sopra alcune non hanno edit, altre ne hanno solo in sandbox. Le uniche cose che possono sembrare vandalismi sono uno, due e tre. Che però, più che vandalismi, sembrano dei test (l'ultimo pare quasi una rimozione involontaria). E anzi, questa sandbox mi sembrava pienamente in regola. Ripeto, forse mi sfugge qualcosa, ma quel che vedo mi sembra un po' poco per bloccare 9 partecipanti a un corso (per abuso di utenze multiple) e cancellargli le sandbox. Se inoltre il CU è positivo, mi sembra molto probabile che siano davvero tutti partecipanti a quel corso, visti gli edit di Gianfranco nella sandbox di cui sopra. Forse [@ Gianfranco] può confermare? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:15, 6 giu 2019 (CEST)
- Leggo: ho tre braccia e kafeeeeefffghjgg
- Interventi simultanei alla voce Anna Maria Ciccone
- La registrazione delle utenze è spalmata in un periodo (due mese) non compatibile con la contemporanea presenza ad un corso comune con lo stesso IP. In particolare le utenze si sono registrate il 11-4 (3 utenze), il 30-4 (2 utenze), il 2-5 (2 utenze), il 9-5 (1 utenza) ed il 5-6 (1 utenza).
- Corso? Qualunque sockpuppet può affermare di partecipare ad un corso. Non ho visto avvisi o richieste di IP multipli (magari mi sono sfuggite e, nel caso, me ne scuso) Ricordo però che in assenza di preventivi avvisi per le utenze multiple accettabili, un CU deve comportarsi come se fossero sockpuppet inaccettabili
- Poi se un utente affidabile (Gianfranco o Daimona Eaytoy) confermano che siano effettivamente una classe o corso che partecipano dallo stesso IP, non ho problemi a fidarmi e a sbloccare le utenze.
- --Gac 16:37, 6 giu 2019 (CEST)
- 1 - L'ho visto, ma appunto mi sembra un test, come gli altri, roba per cui solitamente metterei un avviso test, senza bloccare 9 utenze. 2-Non mi sembrano simultanei, vedo una modifica di Fuffi9 il 30 aprile e 4 di Pinetaminata l'altro ieri; ma forse non ho capito cosa intendi. 3-Può darsi, però l'IP è appunto lo stesso. Visti gli edit di G nella sandbox (e il nome di una delle utenze qui), sarei propenso a credere che siano tutti studenti del corso; ma comunque, ho pingato G proprio per conferma. 4-Sinceramente non lo so, non ho seguito la cosa. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:49, 6 giu 2019 (CEST)
[@ Gac, Daimona Eaytoy] confermo che si tratta degli utenti del corso qui descritto, che si è svolto in 4 sessioni in queste date:
- - 11 aprile
- - 30 aprile
- - 02 maggio
- - 09 maggio
Confermo anche che gli edit, anche in sandbox, fanno parte del lavoro svolto. Fra un 3 ore circa lascio una nota in ML admin, per ora provvedo a sbloccare e recuperare perché proprio oggi abbiamo concordato di iniziare a pubblicare su en il risultato del lavoro. -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 07:25, 7 giu 2019 (CEST)
Non mi risulta al momento utente:Giulia gai, autore di questo. Non intervengo perché non so se è del corso. Più tardi provo a completare la sistemazione, ora non posso proprio -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 07:45, 7 giu 2019 (CEST)
Francesco Flora
Ytse90 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
NightcoreX
NightcoreY contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
NightcoreX (2)
SantaMiria contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
BergamoArt
IlBaciodiHayez contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
NightcoreX (3)
SantaMiria contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
MicheleNotarangelo100
SergioMarquina78 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Tuborgone contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
MicheleNotarangelo100 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Perestroika2 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Blocci
93.34.95.231 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Ora chiedo un CU sull'utenza e sull'ip, che entrambi si occupano di calcio.
Dopo che gli ho annullato qualche modifica impropria (qui) o mal formattata, l'ip arriva e reverta in toto. Niente di male in sé ma vorrei essere sicuro non sia lo stesso utente che tenta di aggirare la regola dei 3 rollback o comunque di fare cose "sconvenienti" da anonimo.Jack Sparrow 98
Christian Sylt contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
95.224.147.129
Tommasucci contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Segnalo questa spiegazione105667541 da parte di [@ Tommasucci]. A questo punto direi di eliminare il voto per evitare possibili contestazioni. Pingo anche [@ Er Cicero]--Parma1983 15:11, 14 giu 2019 (CEST)
- A questo punto è allora inutile anche la richiesta… Meglio così! FF244 15:29, 14 giu 2019 (CEST)
- Non avevo notato l'apertura del CU (e il ping di Parma non m'è arrivato!), ma più o meno in parallelo avevo scritto a Tommasucci il mio parere. Per completezza lo segnalo anche qui. --Er Cicero 15:57, 14 giu 2019 (CEST)
- Si, purtroppo é accaduta quest'azione fuori controllo da parte di un mio parente, che ha usato il suo computer per fare il "piccolo wikipediano" senza minimamente considerare cosa avrebbe comportato per me (dato che come ho scritto io e come è scritto qua sopra, lo usavo io anni or sono, nei miei primi passi qui su wiki, se lo si esegue infatti, il CU potrebbe dare esito positivo). E, come ho detto al Cicero, il suo parere sarebbe da cancellare (considerato anche il fine, poco enciclopedico, di " favve 'n' favore" [sic]). Mi dispiace sia successa questa cosa (più a me), ma vi dico che non si ripeterà l'accaduto.-- TOMMASUCCI 永だぺ 16:05, 14 giu 2019 (CEST)
- [@ Tommasucci, Er Cicero] Allora rimuovo io quel parere (peraltro inutile) e tagliamo la testa al toro--Parma1983 16:20, 14 giu 2019 (CEST)
- Grazie tante. Io volentieri taglierei la testa di qualcun altro...-- TOMMASUCCI 永だぺ 16:27, 14 giu 2019 (CEST)
- [@ Tommasucci, Er Cicero] Allora rimuovo io quel parere (peraltro inutile) e tagliamo la testa al toro--Parma1983 16:20, 14 giu 2019 (CEST)
- Si, purtroppo é accaduta quest'azione fuori controllo da parte di un mio parente, che ha usato il suo computer per fare il "piccolo wikipediano" senza minimamente considerare cosa avrebbe comportato per me (dato che come ho scritto io e come è scritto qua sopra, lo usavo io anni or sono, nei miei primi passi qui su wiki, se lo si esegue infatti, il CU potrebbe dare esito positivo). E, come ho detto al Cicero, il suo parere sarebbe da cancellare (considerato anche il fine, poco enciclopedico, di " favve 'n' favore" [sic]). Mi dispiace sia successa questa cosa (più a me), ma vi dico che non si ripeterà l'accaduto.-- TOMMASUCCI 永だぺ 16:05, 14 giu 2019 (CEST)
GIUSEPPE LI CAUSI
Li causi contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Kapuov
Francescorussig contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Certozz777
Xktm contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Itsmefabio29
Itsmefabio29 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Itsmefabio40 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Alessandro Fornelli
Patrick Valenti contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Mentealterne
Art er90 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Eugenio bresci contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Urano01
Achille12 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Marathia08 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
richiesta di IP da controllare
Pili02
Fab1960 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Decadenza per inattività
Dalle attività su questa pagina sembrerebbe che due CU non abbiano fatto attività negli ultimi due mesi e un terzo sarebbe a due giorni dalla decadenza per inattività. Ovvio che sono normali attività anche al di fuori di questa pagina ma solo i CU possono avere accesso ai log e verificare quindi l'eventuale decadenza. Grazie se riuscite a fare la verifica. --Abisys (msg) 01:47, 26 giu 2019 (CEST)
- Fatto Tutti i CU sono attivi. L'utente con controlli meno recenti ha effettuato l'ultimo il 31 maggio 2019. --Ruthven (msg) 11:08, 26 giu 2019 (CEST)
- Grazie. --Abisys (msg) 13:40, 26 giu 2019 (CEST)
Inufan
Inufan contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Coldrain rock90
93.56.163.254 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
95.250.110.131 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.30.50.111 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Aghi di Pino
Aghi di Pino contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Matrix0300
Tottigoal10ye contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
[@ Ruthven] Ti segnalo che il ping non ha funzionato, sono arrivato qui dalla discussione al progetto musica. --Dimitrij Kášëv 15:19, 3 lug 2019 (CEST)
Nico 90
151.18.49.49 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.82.19.221 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.18.19.114 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Ross kramerov
Chemo38792 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
2.226.202.236
151.76.123.148 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Folto82
185.29.99.119 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Alain Espadon bis
Football Missionary contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
FCOporto contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Paolozx13
151.72.96.51 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Divina è nel tuo cuore
Alby Love Divina contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU