Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Data Encryption Standard
Data Encryption Standard (inserimento)
(Autosegnalazione). La voce è a uno stadio di completezza molto elevato tradotta e aggiornata più volte dalla voce su en che è in vetrina. Penso possa essere inserita in vetrina anche su it.wiki --Abisys (msg) 09:42, 13 giu 2009 (CEST)
Questa voce ha subito un vaglio
- Suggerimenti e obiezioni
- Favorevole Buona voce, non vedo problemi. Franz Liszt Frédéric Chopin 14:32, 15 giu 2009 (CEST)
- Favorevole La voce è ottima dal punto di vista tecnico, ed esaustiva. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 23:35, 15 giu 2009 (CEST)
Favorevole anch'io, è una voce molto tecnica ma ben fatta. Solo una cosa: cos'è quel lunghissimo link rosso (a una pagina che mai sarà scritta) presente in bibliografia? --Roberto Segnali all'Indiano 05:39, 16 giu 2009 (CEST)
- Fatto Ho provveduto ad inserire alcuni ISBN in più, attivare i link che avevamo già disponibili e rimuovere quelli in rosso che comunque penso di fare nei prossimi giorni. --Abisys (msg) 10:52, 16 giu 2009 (CEST)
- Favorevole Ottima voce, completa e ben articolata. Veneziano- dai, parliamone! 17:20, 17 giu 2009 (CEST)
- Favorevole Non solo è un'ottima voce tecnica (sono ingegnere elettronico e quasi competente in materia), ma descrive la storia del DES quasi fosse un romanzo di spionaggio (riportando puntigliosamente le fonti di ogni citazione). Credo che meriti proprio la vetrina. --Fstefani (msg) 19:28, 17 giu 2009 (CEST)
- Contrario Si può fare di meglio. Questa frase non mi torna:
questo schema implica l'applicazione del DES 3 volte, con 2 (2TDES) o 3 (3TDES) chiavi diverse. Il 3DES è considerato adeguatamente sicuro, anche se abbastanza lento
cos'è 3DES? Non si spiega come funziona il TDES, è vero che c'è la voce apposita, però si potrebbe sottolineare l'ordine in cui i tre DES vengono ripetuti. Non mi piace la voce Informazioni aggiuntive su DES separata. Abbiamo paura di avere voci troppo lunghe?. La descrizione del funzionamento è troppo sintetica, servirebbe anche un esempio passo passo (lo so che è un casino, ma stiamo discutendo della vetrina). Mancano un sacco di note, guardate la voce Giove (astronomia), quasi ad ogni frase c'è una nota (citazione). Ne ho segnate un po' solo come esempio, ma è tutta la voce che è mancante. --wiso (msg) 12:49, 20 giu 2009 (CEST)