Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 agosto 23
23 agosto
 |
Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 23:57, 2 set 2019 (CEST) | ||
|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Durata | Titolo | |
| 1 | consensuale prorogata | 16 giorni | Hotel Majestic (Firenze) (vai alla discussione) | |
| 2 | semplificata | 7 giorni | Ciclo dell'Eredità (vai alla proposta di cancellazione) Nota: procedura di cancellazione multipla | |
| 3 | semplificata | 7 giorni | Massimo Forti (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 4 | semplificata | 7 giorni | Barbarossastraße (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 5 | semplificata | 7 giorni | Anita Ferri (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 6 | semplificata | < un giorno | The Best Of Easy Going (vai alla proposta di cancellazione) | |
Ciclo dell'Eredità
È stata chiesta la cancellazione multipla delle pagine dell'argomento Ciclo dell'Eredità. Per gli amministratori: proteggi questa procedura
Avvisa i creatori effettivi delle pagine, se registrati, incollando nella loro pagina di discussione questa stringa (sostituire TITOLO con il titolo della voce):
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 agosto 23}}
- Se sei contrario e non vuoi che le pagine vengano cancellate tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata le pagine verranno cancellate.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 30 agosto 2019.
Sono entrambe due voci su alcuni aspetti marginali di una saga fantasy, Ciclo dell'Eredità, scritta da Christopher Paolini. La prima è una voce di poche righe su una "cerimonia elfica" mentre la seconda è su un espediente narrativo. Per entrambe mancano fonti terze, non ne viene dimostrata l'influenza culturale e mancano le motivazioni per le quali sarebbero enciclopedicamente rilevanti. Non ha senso neanche unirle ad altre voci vista la loro marginalità e la pochezza di contenuti.--Idraulico (msg) 11:07, 23 ago 2019 (CEST)
- Sull'Agaetí si potrebbe fare un accenno nella sezione dei cavalieri dei draghi nella pagina dei personaggi. Il libro lo si può tranquillamente cancellare. --Zoro1996 (dimmi) 11:50, 23 ago 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:08, 31 ago 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 30 agosto 2019.
La voce è composta essenzialmente dalla trama delle vicende che hanno interessato un personaggio dalla breve vita di una soap opera, CentoVetrine, la cui trattazione è limitata al contesto immaginario e, in quanto tale, più adatta a un fansite che a una enciclopedia; oltre alla mancanza di fonti autorevoli esterne all'opera stessa, non ne viene dimostrata l'influenza culturale e mancano le motivazioni per le quali sarebbe enciclopedicamente rilevante.--Idraulico (msg) 12:41, 23 ago 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:07, 31 ago 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 30 agosto 2019.
Cito il template C da me inserito: "La pagina invece che trattare in generale del personaggio del fumetto Archie, tratta unicamente la versione della serie televisiva. Per come è scritta al momento dunque la pagina non sarebbe da ritenere enciclopedica, ma probabilmente lo diventerebbe riscrivendola daccapo dando attenzione al personaggio del fumetto (opera originale)".--Janik98 (msg) 13:40, 23 ago 2019 (CEST)
- Non conosco bene né serie né personaggio, ma se il motivo è questo non era meglio un template:organizzare invece di una proposta di cancellazione? Lo chiedo senza polemica, è proprio una domanda che mi pongo, difatti non ho aperto la procedura con "votazione". (Sarò assente per lavoro nei prossimi giorni, non scappo lanciando il sasso e non sono indispensabile per aprire una discussione, eventualmente :)).--Kal - El 11:56, 25 ago 2019 (CEST)
- Al momento sarebbe da rifare completamente tutto, basta vedere la pagina in inglese. Tenere la pagina attuale sarebbe solo deleterio dal mio punto di vista.--Janik98 (msg) 12:39, 25 ago 2019 (CEST)
- Ammesso e non concesso che il personaggio sia enciclopedico, penso che wikipedia sia un WIP, per cui dovessimo mettere in cancellazione tutte le voci da rifare (ipotizzando il loro diritto di permanenza come assodato), passeremmo più tempo a cancellare che a compilare lemmi. È solo la mia opinione, che non sono precisamente un "inclusionista". Per me, a posto così. Ripeto, non ho tempo di approfondire; se qualcun altro vorrà intervenire meglio, se no siamo amici lo stesso. :-) --Kal - El 13:43, 25 ago 2019 (CEST)
- Al momento sarebbe da rifare completamente tutto, basta vedere la pagina in inglese. Tenere la pagina attuale sarebbe solo deleterio dal mio punto di vista.--Janik98 (msg) 12:39, 25 ago 2019 (CEST)
Discussione iniziata il 26 agosto 2019
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 2 settembre 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 9 settembre 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Concordo che sia sbagliato il solo trattare il personaggio dal punto di vista televisivo ignorando pressoché completamente le apparazioni nei fumetti (di gran lunga antecedenti), tuttavia, nonostante la mancanza di fonti adeguate e richieste, la cancellazione mi sembra un'esagerazione, non c'è scritto nulla di sbagliato e volenti o nolenti, almeno qui in Italia la serie televisiva, credo, sia più nota rispetto alla serie di fumetti (cosa che ovviamente non ci dispensa dal sistemare la voce come suggerisci). Molto importante però è trovare delle fonti, altrimenti altro che pdc, si va proprio di immediata.--Kaga tau (msg) 15:33, 26 ago 2019 (CEST)
Cancellare Non importa quanto sia nota in Italia la serie TV, l'unica cosa che renderebbe rilevante la pagina autonoma sarebbe parlare principalmente del personaggio del fumetto. La pagina Riverdale (serie televisiva)#Personaggi e interpreti a mio parere contiene infatti già abbastanza informazioni su questa incarnazione del personaggio, ma ad essere realmente rilevante è appunto l'incarnazione originale fumettistica o comunque del personaggio in generale (tenendo anche conto delle apparizioni in cartoni animati), dato che Archie (fumetto) è uno dei fumetti statunitensi più famosi di sempre. Se si volessero poi unire altre informazioni di questa pagina alla sezione personaggi della serie TV non vedo problemi, ma eviterei di creare un redirect ad essa, lasciando libero il titolo per una futura possibile ricreazione (da zero).--Janik98 (msg) 15:52, 26 ago 2019 (CEST)
- Ciò che intendo è che la pagina andrebbe solo modificata per aggiungere l'interpretazione fumettistica (e delle altre opere derivate dagli Archie Comics). Lo stato attuale è penoso per qualsiasi pagina (infatti la sto modificando perché intanto sia leggibile) ma se si aggiungono le dovute fonti e si opera tale integrazione (che io sfortunatamente non posso fare) la pagina può essere mantenuta. La fama della serie TV non è una ragione per mantenere lo status quo, ma visto che i personaggi immaginari vanno trattati da fonti esterne, credo che sia più semplice trovare fonti sul personaggio nella televisione (questa è solo una superflua osservazione).--Kaga tau (msg) 16:23, 26 ago 2019 (CEST)
- Ho capito cosa intendi, ma continuo a trovarmi sinceramente in disaccordo: non dobbiamo trovare anche le informazioni sul fumetto, dobbiamo riscrivere la pagina mettendo al centro di essa il fumetto, e comunque sempre nel caso in cui si rivelasse meritevole di pagina autonoma e non di una semplice descrizione in una pagina Personaggi dell'universo di Archie o qualcosa del genere, proprio come detto da Lombres qui sotto. Il fatto che le informazioni sulla serie tv siano più semplici da trovare non conta nulla, anche perché è ovvio, essendo l'ultima versione disponibile del personaggio e l'unica con una certa fama in Italia.--Janik98 (msg) 16:32, 26 ago 2019 (CEST)
- Ciò che intendo è che la pagina andrebbe solo modificata per aggiungere l'interpretazione fumettistica (e delle altre opere derivate dagli Archie Comics). Lo stato attuale è penoso per qualsiasi pagina (infatti la sto modificando perché intanto sia leggibile) ma se si aggiungono le dovute fonti e si opera tale integrazione (che io sfortunatamente non posso fare) la pagina può essere mantenuta. La fama della serie TV non è una ragione per mantenere lo status quo, ma visto che i personaggi immaginari vanno trattati da fonti esterne, credo che sia più semplice trovare fonti sul personaggio nella televisione (questa è solo una superflua osservazione).--Kaga tau (msg) 16:23, 26 ago 2019 (CEST)
- Cancellare concordo con Janik98. In realtà non sono del tutto convinto che il personaggio del fumetto sia enciclopedico. Anche la pagina in inglese è molto in-universe e piena di "citation needed". Probabilmente è meglio creare una voce del tipo personaggi dell'universo Archie Comics --Lombres (msg) 16:09, 26 ago 2019 (CEST)
- Essendo del tutto onesto non ne sono sicuro neanche io, dovremmo trovare delle fonti. Se mi date un po' di tempo vedo cosa posso fare. A prescindere non è una cattiva idea creare la pagina sui personaggi in generale.--Kaga tau (msg) 16:23, 26 ago 2019 (CEST)
- Cancellare La voce su un personaggio che contenga solo la trama delle vicende delle quali è protagonista e per il quale non si trova altro, non è enciclopedica e i contenuti (descrizione/trama) possono essere spostati nella voce relativa alla serie televisiva. Una voce su un personaggio ha senso se su di esso si trova altro oltre alla sua descrizione come, ad esempio, la sua influenza culturale o il fatto di essere entrato nell'immaginario collettivo.--Idraulico (msg) 09:30, 27 ago 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:07, 3 set 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 30 agosto 2019.
Voce senza uno straccio di fonti su gruppo musicale toscano che ha pubblicato solo due album (da quanto ho scritto al Tin Pan Alley uno dovrebbe essere pubblicato da etichetta non particolarmente rilevante), non sono riportate informazioni riguardo la rilevanza mediatica ed i concerti fatti, non vedo margini per poter mantenere questa voce su Wikipedia. --Gce ★★★+4 14:34, 23 ago 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:06, 31 ago 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 30 agosto 2019.
La voce è composta essenzialmente dalla trama delle vicende che hanno interessato un personaggio di una soap opera, CentoVetrine, la cui trattazione è limitata al contesto immaginario e, in quanto tale, più adatta a un fansite che a una enciclopedia; oltre alla mancanza di fonti autorevoli esterne all'opera stessa, non ne viene dimostrata l'influenza culturale e mancano le motivazioni per le quali sarebbe enciclopedicamente rilevante.--Idraulico (msg) 14:36, 23 ago 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:03, 31 ago 2019 (CEST)