Discussioni utente:Kasper2006/Archivio2
EDP non rispettata
Grazie per aver caricato Immagine:Quasimodo_gip.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.
- Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
- Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
- Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
- In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.
Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. Superchilum(scrivimi) 18:24, 23 giu 2008 (CEST)
in particolare: se il film è del 1923, come ha fatto a essere pubblicato prima del 1 gennaio 1923 come dice il template di licenza? --Superchilum(scrivimi) 18:25, 23 giu 2008 (CEST)
EDP non rispettata
Grazie per aver caricato Immagine:Wdalogo.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.
- Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
- Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
- Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
- In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.
Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. Superchilum(scrivimi) 18:30, 23 giu 2008 (CEST)
in particolare: sull'immagine non si vedono nè TM nè (R) come hai specificato nel template marchio. --Superchilum(scrivimi) 18:31, 23 giu 2008 (CEST)
- stai molto più calmo. "Buon Dio" così ripetuto puoi evitarlo, grazie.
- se il film è del 1923 (che sia l'anno di produzione o di distribuzione), quel frame non può essere stato pubblicato prima del 1923. E non sono io che devo dimostrare il contrario, casomai vista l'incongruenza delle date sei tu. "Se ti dico che PD-US-Old fidati": potrei anche fidarmi io, ma la legge no.
- quel logo che mi hai messo in talk (e che devo togliere perchè i marchi possono stare solo nel namespace principale) ha il segno (R) ben visibile, quindi è ok; l'immagine che ti ho segnalato io non ce l'ha, invece. Quindi, o trovi la stessa immagine nel sito ufficiale della Disney con il segno di marchio, o trovi nel sito dell'ufficio brevetto il numero di registrazione del marchio, oppure quell'immagine si deve cancellare.
- e tutto questo non lo dico io perchè me lo sono inventato, ma perchè ci sono le policy (sul copyright l'elasticità non ci può essere, sorry). --Superchilum(scrivimi) 18:57, 23 giu 2008 (CEST)
non ti preoccupare non me la sono presa :-) riguardo WDA... il file che hai linkato (nella motivazione) dice che la Disney usa quel logo, non che è un marchio registrato.. e se hai modificato l'immagine mettendo tu il segno (R) mi dispiace ma non si può fare (se l'hai trovata così, dovresti invece mettere la fonte.. in realtà dovresti metterla in ogni caso). Rimane il problema, sorry. Un consiglio: usa il template {{Informazioni file}} quando carichi un'immagine o un altro file. --Superchilum(scrivimi) 19:29, 23 giu 2008 (CEST)
- più semplicemente non l'avevo notato, non tengo mica d'occhio TUTTE le immagini di it.wiki ;-) comunque ho avvisato anche lui. --Superchilum(scrivimi) 19:45, 23 giu 2008 (CEST)
Possibile violazione di copyright
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Vetrina
Purtroppo sono di fretta: mi spiace non esse intervenuto prima ma ho visto solo ora passare la voce nelle ultime modifiche e di solito non frequento il vaglio. Lo screenshot di apertura va cancellato, non è usato nella voce sull'opera da cui è tratta. Gli extra di solito non si possono usare, perché non si usano per citare un'opera (tra l'altro nelle voci di solito l'unico screenshot che si può usare è quello del fotogramma dell'opera, quindi non c'è spazio per altri). Ciao--Trixt (msg) 00:14, 30 giu 2008 (CEST)
Tonino Zugarelli
Ciao, ho fatto l'inversione di redirect, però ci sono diverse voci che hanno wikilink che puntano ad Antonio Zugarelli sarebbe opportuno correggere questi link. Te ne puoi occupare? grazie --gian_d (msg) 00:20, 30 giu 2008 (CEST)
Segnalazione
Ciao, ti segnalo che qui è in corso la votazione per inserire Into the Wild - Nelle terre selvagge in vetrina. Bart (msg) 12:46, 30 giu 2008 (CEST)
Re: CGI
Mi piacerebbe collaborare, io a suo tempo feci anche un sito (che però è parecchio che non aggiorno). Però ci sarebbe bisogno di coordinazione e soprattutto di ricerca e studio, per fare una cosa per bene, non me la sentirei di parlare di CGI così su due piedi. Dovremmo organizzare un elenco dei contenuti a priori, un sommario, e poi metterci a cercare informazioni utili essenziali e efficaci per ognuna delle sezioni. Ci possiamo sentire per PM sul Disney Forum, oppure si può aprire un qualche spazio di discussione apposito qui su Wiki? Non saprei... Ci sentiamo, ciao!--Phlébas le Phénicien (msg) 11:13, 3 lug 2008 (CEST)
- Ma tanto sul mio sito non ci sono "testi", è solo un elenco con le locandine e gli Oscar vinti. Comunque conviene non "tradurre" ma produrre per fatti nostri. Poi alla fine si va a vedere se nella wiki inglese c'è qualcosa che ci siamo scordati e la si aggiunge/traduce. Senti, sei "gipal" sul forum Disney? Ti mando un PM col mio contatto MSN, così parliamo più agevolmente, ok?
- ehi, quando vogliamo continuare a parlare di questa cosa vieni in chat, ok? Meglio se di sera, però. --Phlébas le Phénicien (msg) 16:54, 9 lug 2008 (CEST)
- ah, ok! allora lascia perdere, tranquillo, ne riparliamo quando torni dalle vacanze :) Pensavo che pensassi che mi fossi dimenticato di questo progetto, dato che non stavamo parlando più. Divertiti e fammi un fischio quando torni! --Phlébas le Phénicien (msg) 17:05, 9 lug 2008 (CEST)
- non avevo capito... controcontrordine allora! non so quanto ci potrei essere... boh, vediamo domani... --Phlébas le Phénicien (msg) 17:20, 9 lug 2008 (CEST)
- ah, ok! allora lascia perdere, tranquillo, ne riparliamo quando torni dalle vacanze :) Pensavo che pensassi che mi fossi dimenticato di questo progetto, dato che non stavamo parlando più. Divertiti e fammi un fischio quando torni! --Phlébas le Phénicien (msg) 17:05, 9 lug 2008 (CEST)
- ehi, quando vogliamo continuare a parlare di questa cosa vieni in chat, ok? Meglio se di sera, però. --Phlébas le Phénicien (msg) 16:54, 9 lug 2008 (CEST)
Sottotitolo
[1] Mi ero sempre chiesto quand'è che bisogna mettere il "-", quando i ":", quando la "," anche perchè imdb s'incasina spesso (non essendo italiano di natura). Finalmente ora lo so :-) ti andrebbe di scrivere qui le convenzioni con le fonti (le pagine esatte di mymovies) così abbiamo delle linee guida per i titoli? :-) --Superchilum(scrivimi) 08:04, 4 lug 2008 (CEST)
- ok. Avevo interpretato male il tuo oggetto, credevo che avessi trovato su mymovies delle linee guida per i sottotitoli, comunque mi sembra un ottimo punto di partenza per decidere una linea comune, propongo al Drive-In. --Superchilum(scrivimi) 09:12, 4 lug 2008 (CEST)
Reeve
Scusa la domanda fin da subito e non prendertela: ma come fa Reeve ad aver diretto un film nel 2006 se è morto nel 2004? Se l'opera è uscita postuma un cenno di chiarimento (nel corpo della voce, non nella lista) sarebbe opportuno. Se mi è sfuggito qualcosa, pronto a parlarne. --Kal - El 12:42, 4 lug 2008 (CEST)
- Non simpatico simpaticissimo :-P visto che abbiamo due concezioni diametralmente opposte di cosa è chiaro e cosa no vuol dire che un cenno di chiarimento lo metto io seguendo le tue indicazioni. Che costava poco aggiungere nella voce (no non va chiarito tutto, solo quel che è dubbio e qui un dubbietto è più che lecito). --Kal - El 18:28, 4 lug 2008 (CEST)
Problemi di bile
Oggetti come questo al massimo li trovo irritanti e sciocchi, ma non illuderti che me la prenda così a cuore (o meglio al fegato) né per te né per nessun altro. Non darti troppa importanza. Cercavo solo di spiegare con chiarezza perché avevo eliminato un tuo edit, a mio avviso, superfluo e scorretto. Forse hai avuto tu il travaso nel vederti correggere? Alla faccia dell'"inutilmente polemico".
Quanto al fatto che "migliori" beh... sei modesto a dirtelo da solo. Dire che cerchi di ampliare forse è più corretto. Ad esempio io quella divisione lì non la trovo per niente ben fatta e tendente al POV (iron Man popolare -se lo è- lo è diventato solo di recente). Ma già quella voce di per sé è pure troppo, capisco sia di difficile gestione. Inoltre ti ricordo la policy più trascurata di questa enciclopedia wikipedia non è una sfera di cristallo. Il fatto che molti la ignorino non significa che non ci sia o che non sia una delle più sagge. Quindi almeno lì gentilmente vogliamo togliere i film futuri? --Kal - El 19:34, 4 lug 2008 (CEST)
- PS pure qui (notato ora) spendi anche meno il mio nickname in giro per gli oggetti. Ammetto di non essermene accorto ma, fra l'altro, l'errore non l'ho introdotto io. Quindi hai pure sbagliato indirizzo, stai più attento su :-P Kal - El 19:41, 4 lug 2008 (CEST)
Re: Just a Word
La mia età non è un mistero. E non è (ahimè) affatto quella che dici tu. Ma forse era uno dei tuoi raffinati tentativi di umorismo. I complessi di superiorità sono comunque oggetto di studi medici. Molto interessanti e illuminanti. --Kal - El 16:31, 7 lug 2008 (CEST)
Screenshots e "Quello là" :)
wow, grazie per lo screenshot! Ormai mi fa paura caricare delle immagini... mi sa che userò quella per la pagina di WALL-E se non ti dispiace :). Riguardo a quello là... guarda sei rimasto indietro :P Oggi ne ha creati addirittura DUE di nuovi utenti. L'ultimo è Utente:Made in USA. Ho aperto una richiesta per la protezione delle pagine Pixar per arginarlo... ti terrò aggiornato domani in chat, adesso non mi ricordo tutti i link dove l'ho "denunciato" :P --Phlébas le Phénicien (msg) 17:47, 9 lug 2008 (CEST)
Categoria serial killer
ciao la categoria è stata rinominata in "Assassini seriali immaginari", coerentemente a tutte le altre categorie di personaggi immaginari per occupazione :-) --Superchilum(scrivimi) 21:05, 9 lug 2008 (CEST)
TUSC token 98c4c8716a346dc00a11257cf8a784f2
I am now proud owner of a TUSC account!
Ciao!
Ti porgo le mie scuse in discussione :) hasta luego!--Gacio dimmi 11:23, 17 lug 2008 (CEST)
Tu che sei bravo col copyright...
Ciao, ho visto che hai trovato il modo per caricare immagini decenti con la "scusa" che sono tratte da trailer. Ora, ci sarebbe l'immagine per questa pagina, Lorenzo (film), che è un cortometraggio Disney. L'immagine che vorrei caricare contiene il logo e un fotogramma, presi dal trailer e composti insieme in un'unica immagine da me. La risoluzione, essendo presa da un video su youtube, è bassissima, quindi dovrebbe andar bene. Il trailer è solo su YouTube, ma è in buona qualità e non è amatoriale. Insomma è il trailer ufficiale. Una fonte più autorevole da dove prenderlo non riesco a trovarla, ma sicuramente c'è perché la prima volta che vidi il trailer, anni fa, non era su YouTube.
Il trailer è questo (messo su YouTube da un tizio). L'immagine è questa (messa da me su imageshack).
EDIT: ho trovato il trailer su un sito più autorevole, AWN Magazine. Ecco il link al file .mov.
Dici che è possibile caricare una tale immagine? Chiedo a te perché l'ultima volta che ho provato a informarmi e a caricare un'immagine ho fatto un macello :P --Phlébas le Phénicien (msg) 22:11, 29 lug 2008 (CEST)
- Grazie dell'aiuto! Purtroppo un sito ufficiale non c'è, tantomeno il trailer su IMDb. Comunque quell'AWN Magazine è decisamente più autorevole di YouTube... inoltre mi sono fatto un giro fra le immagini e ho visto che spesso linkano fonti molto meno attendibili, quindi ho la coscienza a posto :P Ora ci provo, grazie di nuovo per l'aiuto. --Phlébas le Phénicien (msg) 10:20, 30 lug 2008 (CEST)
Ben tornato
Ferie finite? beh che dire... ben tornato!!! BART scrivimi 13:25, 19 ago 2008 (CEST)
DATA DI NASCITA
Ciao ragazzi, bella pagina con molti dati ma chi ha scritto la tabella (la prima cosa che si nota) poteva anche copiare giusti i dati... ciao! patton
Grazie per il tuo lavoro olimpico
Ciao Kasper, ti ringrazio per aver messo ordine nella pagina Italia ai Giochi olimpici ed avere capito che gli ultimi interventi di Dindo e di qualche IP erano errati. Ti segnalo a questo punto che bisogna correggere anche l'altro medagliere che è nella pagina "medaglie negli sport estivi", che porta ancora il numero di ori e medaglie totali come lo aveva scompigliato Dindo. Ancora grazie, anche perchè c'era stata una guerra di modifiche morbida negli ultimi giorni fra me e Dindo e questi IP. Nel caso tieni la tua pagina negli osservati speciali, io l'ho già aggiunta ai miei; così, se in futuro c'è qualche annullamento di modifiche magari avviamo una discussione. Ciao. SpeDIt 12:35, 25 ago 2008 (CEST)
Non è la wikipedia degli italiani
Ti invito a non inserire le liste dei medagliati italiani nelle voci dei giochi olimpici, non è la wikipedia degli italiani. Per il resoconto di ogni paese ad ogni singola edizione devi creare una voce apposita, com'è stato fatto per Italia alla XXIX Olimpiade. Grazie.--Knoxville (msg) 14:08, 25 ago 2008 (CEST)
No, significa solo che le voci riguardanti i giochi olimpici vengono considerate solo per 20 giorni ogni 4 anni.--Knoxville (msg) 14:23, 25 ago 2008 (CEST)
Se ne è già parlato qui--Knoxville (msg) 14:30, 25 ago 2008 (CEST)
Il fatto che manchino liste di medagliati italiani non vuol dire che vadano messe dove non devono..mancano anche le voci di centinaia di campioni olimpici, medagliati e atleti olimpici (anche italiani), mica per quello vado a scrivere la voce di Britta Steffen in quella della Pellegrini. Comunuque si, in teoria dovremmo fare come en wiki, che ha le pagine di ogni paese all'olimpiade sia generale sia per ogni singola edizione..comunque visto che liste le hai già scritte non dovrebbe essere troppo lungo creare solamente degli stub per l'italia, col tempo li completeremo--Knoxville (msg) 15:33, 25 ago 2008 (CEST)
Running scared
Ho aggiunto qualche critica nella pagina discussione di suddetto film, dato che hai scritto informazioni che non corrispondono alla realtà e non sono wikificate. Spero che tu possa prendere in considerazione le critiche.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Vela alle olimpiadi
Perché hai ricreato il redirect Vela alle Olimpiadi. Stiamo cancellando tutti i redirect del genere orfanizzandoli prima. Nessuno va a scrivere Vela alle olimpiadi direttamente.--Kaspo 19:20, 5 set 2008 (CEST)
calciatori
dunque, non mi ricordo esattamente, dovresti trovare spiegazioni più dettagliate Progetto:Sport/Calcio/Biografia, nel template sportivo ci odvrebbero andare solo informazioni generiche e nel paragrafo "Statistiche" quelle dettagliate (ad es. le serie). Se dovessi avere dei dubbi chiedi pure al progetto calcio ;-) --Superchilum(scrivimi) 14:59, 12 set 2008 (CEST)
Immagine senza licenza
Grazie per aver caricato Immagine:Piccolograndeeroe gip.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine hai usato un template che non indica lo status del copyright dell'immmagine. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright . Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 17:01, 16 set 2008 (CEST)
- No problema :-) --Filnik\b[Rr]ock\b!? 20:58, 16 set 2008 (CEST)
La nota nella pagina Vezzali
Ti ho risposto qui. Se vuoi rispondermi puoi usare questo link --Poweruser (msg) 09:52, 18 set 2008 (CEST)
Ti ho risposto qui. Se vuoi rispondermi puoi usare questo link --Poweruser (msg) 15:19, 18 set 2008 (CEST)
re: campioni olimpici per sport
non c'è problema, ti rispondo volentieri e anzi ti consiglio una cosa: per questioni su temi particolati meglio chiedere al progetto apposito (in questo caso Discussioni progetto:Sport/Olimpiadi, dov'era stata appunto discussa l'utilità di quella categoria). Comunque è stata cancellata perchè ritenuta non utile, per navigare tra i vari "NomeSport ai Giochi olimpici" c'è il template {{Sport ai Giochi olimpici}}, ancora più comodo perchè non devi passare dalla categoria :-) cm la categoria di en.wiki contiene voci diverse da quelle tipo "Vela ai Giochi olimpici", contiene "Medagliati di vela ai Giochi olimpici" (che è diverso), quindi anche il nome "Campioni olimpici per sport" era scorretto perchè conteneva voci sullo sport alle olimpiadi, non sui vincitori. --Superchilum(scrivimi) 11:58, 20 set 2008 (CEST)
- guarda che il template è meglio :-) se sei nella voce "Vela 2000" e vuoi andare in "Vela 2008" (nomi accorciati per pigrizia):
- con le categorie: clicchi in "Categoria:Vela olimpiadi" e poi clicchi "Vela 2008". Totale: 2 clic
- con il template: è già nella voce, quindi basta cliccare "Vela 2008". Totale: 1 clic
- sulle liste non sono d'accordo (nè tantomeno con l'uniformarci a en.wiki, cosa che non ritengo necessaria in questo caso). Un conto sono le voci "Tale sport ai Giochi olimpici", dove ci sono statistiche generali sulla storia dello sport nelle varie edizioni delle olimpiadi (v. en:Tennis at the Summer Olympics), un conto possono essere le voci "Medagliati del tale sport ai Giochi olimpici", in cui c'è solo un elenco di tutti i podi. --Superchilum(scrivimi) 12:23, 20 set 2008 (CEST)
- sul discorso clic allora continuo a non capire cosa tu intenda.. se ti servono solo i medagliati proponi "creiamo come en.wiki le voci solo sui medagliati di quello sport ai Giochi olimpici?", perchè il senso delle voci "Tale sport ai Giochi olimpici", per quanto finora non sia effettivamente così, è un altro. Certo, ci possono essere voci corte in cui i medagliati ci stanno, ma scherma, vela e nuoto ad es. necessiterebbero di una voce a parte. Comunque contiuiamo al progetto :-) ti pregherei solo di aspettare che decidiamo se crearle e come (nome delle voci, layout ecc.) prima di procedere.. so che applichi sempre pedissequamente il "be bold" ;-P --Superchilum(scrivimi) 12:45, 20 set 2008 (CEST)
Avviso violazione di copyright
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Ciao! Riguardo a quanto segnalatoti sopra, essendo indeciso se sia effettivamente una tua violazione di copyright o del sito indicato, potresti dare ragguagli qui? {Sirabder87}Static age 00:37, 27 set 2008 (CEST)
- Ciao Kasper. Stando a quello che mi dici, non mi resta che presumere la buona fede. A trarmi in inganno era stato proprio il riferimento alla scheda su Castlerock (che ora ridirige a quella di www.movieplayer.it). Ho ripristinato la trama aggiungendo un paio di wikilink, ma ho tolto il riferimento esterno perchè non sia fuorviante anche per altri come lo è stato per me (del resto, imho, un riferimento serve per indicare una fonte dalla quale noi abbiamo attinto, non un sito che ha copiato dal nostro). Cordialità. --Sesquipedale (non parlar male) 10:39, 29 set 2008 (CEST)
È vero quello che dici
... ed infatti si tende a chiudere un occhio se le immagini fuori dal namespace0 risultano depositate in sandbox solo per alcuni giorni. Ahimè, nel tuo caso le immagini ormai risiedevano da troppo tempo ferme (ho controllato la cronologia) e teoricamente potresti essertene dimenticato. Esistono utenti che addirittura hanno cessato completamente l'attività da mesi e hanno lasciato le pagine utente o le sandbox con immagini screenshot. In quel caso è addirittura doveroso rimuovere le immagini in violazione. Spero avari notato che nel tuo caso mi sono comunque limitato a aggiungere il comando "commento" alle immagini, che potrai levare facilmente quando la pagina sarà pronta o durante le anteprime. Ciao e buon lavoro. --EH101{posta} 11:37, 30 set 2008 (CEST)
Johnny Eck
Ciao kasper, sono Pomo_00, il creatore della pagina Johnny Eck. Penso che la tua aggiunta "capolavoro" nella frase di introduzione sia da togliere, non penso sia una parola adatta ad un enciclopedia oggettiva. Per quanto riguarda questa stringa di testo da te inserita:
Nel testo si dice invece che
Quindi la toglierei per non creare una contraddizione. Fammi sapere che ne pensi, ciao. --Pomo 00 (msg) 09:32, 1 ott 2008 (CEST)
- Ho provato a modificare qualcosa. Fammi sapere che ne pensi. Ciao. --Pomo 00 (msg) 16:37, 1 ott 2008 (CEST)
- Ok teniamo così allora. Ho invertito il titolo del film Freaks e il regista, che così suona meglio. Alla prossima --Pomo 00 (msg) 17:23, 1 ott 2008 (CEST)
Avviso cancellazione
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--l'Erinaceusfarnetica 18:43, 5 ott 2008 (CEST)
vabè, meglio che non io non voti, allora :P Semplicemente sono d'accordo con uno di quelli che ha commentato dicendo che si può integrare da qualche parte. Come pagina a sé stante non so quanta ragione abbia di esistere. Poi non me ne intendo, però così a pelle non mi sento di tenerla, sorry --Elik Love Lounge 09:38, 7 ott 2008 (CEST)
Cancellazione lista nuotatori
Grazie di avermi preso in considerazione ma devo essere sincero sulla mia totale ignoranza su tutto quello che è inerente allo sport, quindi non saprei come aiutare la voce. Comunque occhio a fare certe proposte, intendo alla frase ma in caso contrario non votarmi contro, potresti essere accusato di pilotare i voti influenzando le votazioni. A questo punto non posso più votare per il mantenimento della voce, potrebbe apparire che lo fatto per farti un favore. Mi dispiace... se in futuro magari avrai bisogno per voci di cinema, contattami pure. :) BART scrivimi 17:55, 7 ott 2008 (CEST)
re: dove?
Discussioni progetto:Sport/Calcio. Se sei in dubbio sugli argomenti in generale basta guardare Portale:Progetti qual è quello più idoneo, oppure chiedere allo Aiuto:Sportello informazioni, sempre molto trafficato quindi sai di ricevere risposte veloci, dove poter segnalare la cosa :-) --Superchilum(scrivimi) 19:30, 7 ott 2008 (CEST)
Invito
 |
Ciao, Kasper2006! Ho visto che hai effettuato delle modifiche in alcune voci che trattano di Boxe. Se hai conoscenze di pugilato potresti prendere in considerazione l'ipotesi di dare la tua adesione al nascente Progetto Pugilato inserendo il tuo nome a fianco del Progetto Pugilato in questa pagina.
Potrai trovare altri utenti interessati ad espandere l'argomento Boxe su Wikipedia.
|
 |
Campagna elettorale
Questa è campagna elettorale. Ti invito a fermarti subito, non è permesso modificare il consenso mediante questi mezzi --Tia solzago (dimmi) 08:27, 9 ott 2008 (CEST)
- Il fatto che siano admin non vuol dire niente. Non è che a loro puoi scrivere quello che vuoi e agli altri no. Comunque vedi Wikipedia:Campagne elettorali --Tia solzago (dimmi) 08:35, 9 ott 2008 (CEST)
- PS: comunque il privato su wikipedia non esiste, visto che le modifiche sono visibili a tutti --Tia solzago (dimmi) 08:37, 9 ott 2008 (CEST)
- Il mio era solo un richiamo. Naturalmente tu l'hai fatto perché non lo sapevi, in futuro evita. Le campagne elettorali, specialmente quelle selettive, sono vietate in quanto modificano il campione elettorale e portano all'alterazione dei risultati. In passato sono anche state annullate due votazioni per la vetrina per via di queste campagne. Ripeto, il mio primo messaggio non era minaccioso, serviva solo per portare a conoscenza. Ciao --Tia solzago (dimmi) 08:43, 9 ott 2008 (CEST)
- Tia Solzago ha ragione, presumendo la buona fede evidentemente non sapevi che le campagne sono vietate, stavo per dirti io la stessa cosa. Ciao--Kurio (discussione) 11:48, 9 ott 2008 (CEST)
Re: Non è che ti andrebbe di darmi una mano?
No. E il post si potrebbe chiudere qui. Ci tengo però a dirti che voterei contro solo per il fatto che tu me lo abbia chiesto (in nome di che poi?), ma siccome mi sembrerebbe meschino evito. Sulle campagne elettorali credo ti abbiano già redarguito, e visto che non è che ami bacchettare evito di ripetere. Saluti --Kal - El 13:47, 9 ott 2008 (CEST)
- Tra le altre qualità, oltre allo scarso intuito e tatto (non preoccuparti della mia vita, probabilmente va persin meglio della tua), hai scarsa memoria o - cosa più facile - non ti interessa quello che ti si dice perché ti ho già detto che siamo quasi coetanei. Quindi caro il mio "omone grande" «ragazzino frustrato» (pemetti la sintesi del Tuo pensiero?) ce sarai :-P E quello che dico al "povero" Angelo non è cosa che ti riguardi, a mio avviso, ma soprattutto non c'entra con te e questo discorso. E secondariamente - ma non troppo - le discriminazioni di età - per quanto infondate come questa - qui non sono affatto gradite.
- Mi stai francamente antipatico perché sei un borioso saccente superficiale (almeno come wikipediano, poi di persona magari sei simpatico), il problema è tutto lì, non spostare su eventuali problemi altrui ciò che riguarda te ed esclusivamente te. È tuo diritto continuare a contribuire a questa enciclopedia ma più mi eviti e più mi fai piacere. È chiaro così?
- Saluti, --Kal - El 17:20, 9 ott 2008 (CEST)
re: aiuto
non aggiungo niente, ti hanno già spiegato tutto sulle campagne elettorali. --Superchilum(scrivimi) 19:18, 9 ott 2008 (CEST)
C.D. Campagna elettorale
Me ne accorgo dall'edit su Discussioni utente:Antonio la trippa. Nulla di male, ma vorrei chiederti un piccolo favore: io presumo la tua buona fede, tu presumi la mia (v.). La proposta di cancellazione non è una cattiveria o un dispetto, è un rilievo. Aggiungo: alcuni si sono espressi per l'integrazione in altra pagina, io sono tendenzialmente d'accordo. Non sto mirando a distruggere il tuo lavoro, né ne avrei il potere. Come minimo, quando la pagina sarà mantenuta (o anche prima della chiusura della votazione), proporrò lo spostamento ad altro titolo; l'unione, personalmente, mi soddisferebbe ancora di più. Ovviamente, previo consenso. Ciao. --l'Erinaceusfarnetica 22:39, 9 ott 2008 (CEST)
Portali collegati
Ciao, mi piacerebbe che il portale sulla mia città facesse parte di quelli già presenti nel box "Portali Correlati" su Portale Brescia, al quale ho visto che collabori. Ovviamente io farei la stessa cosa sul mio, come del resto è prassi tra i portali afferenti al progetto geografia. Se la mia richiesta non fosse abbastanza chiara, puoi dare un'occhiata a questa discussione sul Bar Geografia. In attesa di una risposta, ti saluto. p.s. al momento il mio portale è ospitato in una mia sottopagina utente, questo perchè prima di pubblicarlo vorrei ricevere qualche risposta in merito al 'gemellaggio' con altri portali. PFalcone {scrivimi} 23:19, 9 ott 2008 (CEST)
re: Rimozione avviso di cancellazione dopo votazione persa
Ciao Kasper2006! No, può rimuoverlo qualunque utente, basta editare la pagina e togliere il template.
Vedo che l'hanno già fatto.
p.s. Attualmente sono non molto presente, guardo Wikipedia quando posso ma non spessissimo. E già normlemnte consiglio nella mia pagina di discussione di chiedere in Aiuto:Sportello informazioni, lì è più facile che qualcuno posso risponderti in tempo più breve, se invece scrivi a me, devi aspettare che io legga il messagigo e poi abbia tempo di risponderti. --ChemicalBit (msg) 21:31, 13 ott 2008 (CEST)
- Vedo che nel frattempo il problema è stato risolto. --Brownout(msg) 00:13, 14 ott 2008 (CEST)
- PS: bella la storia qua sotto, ma che bisogno c'era di chiedere aiuto ad un frustrato come me?
Avviso blocco
- Campagna elettorale: qui, qui, qui, qui, qui e qui. Mi fermo perché andando all'8 ottobre ne vedo altre 4-5.
- Ingiurie nei confronti di un utente (il 9 ottobre) qui
- Altre ingiurie qui
Spero che una pausa ti faccia meditare e capisca che in futuro si collabora al progetto con uno spirito più amichevole e un comportamento più corretto. Ciao --gian_d (msg) 23:57, 13 ott 2008 (CEST)
Come ti ho detto via mail ho appena sbloccato l'account, i chiarimenti sono sempre il miglior modo per uscire dalle brutte situazioni. Scusami per la severità e buon proseguimento. --gian_d (msg) 19:02, 14 ott 2008 (CEST) PS: rimuovo il template, possiamo considerarlo un incidente di percorso. ciao
Re: Ramoscello
Sono sempre favorevole alla distensione. Il tuo messaggio mi ha fatto comunque piacere. A risentirci, spero più serenamente, anche se fosse in disaccordo su un qualunque argomento. Come ho già detto ad altri, siamo qui (si spera) per fare le stesse cose, inutile perdere tempo in litigi. Saluti --Kal - El 20:55, 14 ott 2008 (CEST)
re: scuse
ciao, anche a me non va di tornare sulla faccenda che per me è chiusa e sepolta. Tengo a dire che la segnalazione (anche se fatta semplicemente in talk e non in altre sedi più "istituzionali") era il minimo dovuto (se per te è stata la prima segnalazione, lo è stata anche per me, visto che son state le prime offese ricevute a livello personale, e la mia reazione, esagerata anch'essa, è stata a caldo) ma il blocco è stato un'azione del sysop, in cui io non c'entro. Visto che le nostre "passioni" cinematografiche più o meno coincidono auspico incontri-senza-scontri in futuro. A tal proposito, se sei d'accordo, chiederei lo svuotamento della pagina di discussione incriminata, perchè nulla toglie o aggiunge alla voce, ed è un pessimo esempio di scambio di battute. Se sei d'accordo per lo svuotamento, fammelo sapere, buon proseguimento e a risentirci, ciao Soprano71 msg 23:01, 15 ott 2008 (CEST)
- lasciamola pure lì allora (anche se io intendevo svuotarla completamente: quindi non ci sarebbe alcun riferimento a te e a me - un po' come ha fatto gian_d, levandoti il segnale di blocco dalla cronologia della pagina: a una lettura non salta all'occhio niente). Te l'ho chiesto perchè è stato già fatto diverse volte (non ti mando i link delle pagine perchè, appunto, ora son vuote) soprattutto con i giocatori, le cui pagine di discussioni erano diventate insulti fra tifoserie diverse e quindi non erano rilevanti per la voce (come in questo caso). Va bene lo stesso, per me è uguale. ciao, buon proseguimento Soprano71 msg 11:02, 16 ott 2008 (CEST)
Cousins (film): cancellata
Ciao, il redirect che hai creato puntava a un redirect, quindi era sbagliato come contenuto; inoltre, era sbagliato anche il titolo, poiché conteneva una disambiguazione inutile (non abbiamo ancora una voce Cousins). Moongateclimber (msg) 07:08, 16 ott 2008 (CEST)
- Concordo, va bene così. Ho solo aggiunto una nota disambigua per sicurezza e il template di JL. Grazie e ciao Moongateclimber (msg) 07:46, 16 ott 2008 (CEST)
Cancellazione Rossano Rubicondi
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
re: Cosa fare se viene cancellata una voce con criteri di enciclopedicità?
La questione è abbastanza semplice, è cambiato qualcosa dalla data in cui la comunità si è espressa in favore della cancellazione? Nuovi eventi degni di nota che allora non erano indicati nella voce o per incompletezza della stessa o perché semplicemente non erano ancora avvenuti. Se sì si può tentare di riproporre la voce, altrimenti è destinata a finire nelle immediate. --Brownout(msg) 13:11, 18 ott 2008 (CEST)
- mi accodo qui, sotto il conciso Brownout. In effetti i termini come "sopraffatto dalla prepotenza" mi suonava abbastanza male, ma son ben contento sia stato tutto un qui-pro-quo. Quanto alla cancellazione in sè, poichè, come ho scritto di là, nell cv di Interrante non è subentrato alcunchè di particolarmente degno di nota, ho agito solo secondo procedura. ciao --Gregorovius (Dite pure) 13:55, 18 ott 2008 (CEST)
Daniele Interrante
Nonostante la sua partecipazione al film Troppo belli, ritengo il personaggio poco enciclopedico, comunque a parte i miei pareri personali, se ti fosse utile per ampliare la voce nella tua Sandbox, Interrante è conduttore del programma Stravinci.it, basato sull'omonimo sito], in onda su Gay.TV. Anche se lo guarderanno due o tre persone fa pur sempre parte del curriculum :). Ciao e buona continuazione BART scrivimi 16:31, 18 ott 2008 (CEST)
- Io sono daccordo con te, nel mio precedente messaggio non ti ho scritto NON enciclopedico ma POCO enciclopedico, quel poco è riferito alla sua scarsa ed irrilevante carriera. Per quanto mi riguarda la voce può essere benissimo creata, a me non da alcun fastidio, ma non spetta a me decidere. BART scrivimi 18:12, 18 ott 2008 (CEST)
- La mia posizione è quella che ho esposto nella pagine delle richieste a Jalo: i criteri di enciclopedicità per personaggi dello spettacolo sono ancora in bozza, quindi, dato che la comunità si è gia espressa per il caso specifico, non vedo l'opportunità di reinserire la voce (che, IMHO, sarebbe riproposta per la cancellazione in 5 minuti) senza un'ulteriore possibilità per la comunità di esprimere il consenso. So benissimo che la mia posizione è contraria a Non corerre alle urne, ma ritengo che solo la comunità possa superare una decisione comunitaria già presa (in altri termini: una decisione presa per sondaggio può esere cancellata solo da un altro sondaggio). Se poi chiedi la mia posizione POV io ritengo il personaggio nono encilopedico. - --Klaudio (parla) 22:15, 18 ott 2008 (CEST)
- Mi intrometto nella discussione, solo per dire che i criteri per i personaggi dello spettacolo non sono piu' in bozza da maggio [2], e comunque per quello che riguarda i sotto-criteri per i personaggi televisivi (premi principali tipo Tegatto o almeno 3 anni di carriera+altro) il consenso era gia' presente da alcuni mesi (sono inalterati da almeno marzo 2007) e le ultime aggiustatore riguardavano piu' che altro teatro e personaggi legati alla parte musicale dello spettacolo (vittoria al MTV Music Award&C, visto che per i gruppi i criteri erano ancora in bozza alcuni avevano proposto di inserirli tra i premi che rendono enciclopedici). Nel caso in oggetto, Daniele Interrante, quando la voce e' stata cancellata la prima volta a gennaio i criteri erano effettivamente ncora in bozza e i 3 anni di carriera nel mondo dello spettacolo erano appena passati (se si esclude il periodo precedente come modello e si considera solo la parte televisiva). Teoricamente se si votasse ora, essendo abbondantemente dentro a criteri non piu' in bozza (4 anni + protagonsita film + ruolo principale in trasmissione su TV nazionale) e sufficenti, un'eventuale cancellazione sarebbe addirittura da annullare... --Yoggysot (msg) 01:25, 19 ott 2008 (CEST)
- eccomi, ho visto la discussione e a questo punto, tenuto conto di un altro film saltato fuori e del grosso cambiamento (l'approvazione dei criteri) penso possa essere reintegrata. Scrivo due righe anche in quell'altra pagina. ciao --Gregorovius (Dite pure) 16:06, 19 ott 2008 (CEST)
- Mi intrometto nella discussione, solo per dire che i criteri per i personaggi dello spettacolo non sono piu' in bozza da maggio [2], e comunque per quello che riguarda i sotto-criteri per i personaggi televisivi (premi principali tipo Tegatto o almeno 3 anni di carriera+altro) il consenso era gia' presente da alcuni mesi (sono inalterati da almeno marzo 2007) e le ultime aggiustatore riguardavano piu' che altro teatro e personaggi legati alla parte musicale dello spettacolo (vittoria al MTV Music Award&C, visto che per i gruppi i criteri erano ancora in bozza alcuni avevano proposto di inserirli tra i premi che rendono enciclopedici). Nel caso in oggetto, Daniele Interrante, quando la voce e' stata cancellata la prima volta a gennaio i criteri erano effettivamente ncora in bozza e i 3 anni di carriera nel mondo dello spettacolo erano appena passati (se si esclude il periodo precedente come modello e si considera solo la parte televisiva). Teoricamente se si votasse ora, essendo abbondantemente dentro a criteri non piu' in bozza (4 anni + protagonsita film + ruolo principale in trasmissione su TV nazionale) e sufficenti, un'eventuale cancellazione sarebbe addirittura da annullare... --Yoggysot (msg) 01:25, 19 ott 2008 (CEST)
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Ciao Kasper...Come va? :-) Puoi controllare Didascalia dell'immagine in pagina di cui all'oggetto per l'italiano? Grazie. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 13:31, 20 ott 2008 (CEST)
- Si hai detto «"Durante la gara, Eddie sfida Minnesota"», è quello che puoi controllare perché volevo scrivere ma non voglio sbagliarmi che "Gran finale tra Eddie e Minnesota", vedi tu...grazie. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 15:07, 20 ott 2008 (CEST)
- Anzi ...m'è venuta in mente di scrivere che "L'ultimo giorno della sfida tra Eddie e Minnesota", comunque vedi tu... :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 15:10, 20 ott 2008 (CEST)
Bar
Ciao. Non inserire apici nel titolo delle discussioni al bar, se no, come credo tu abbia notato, si creano non pochi problemi. Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 10:25, 24 ott 2008 (CEST)
Il'ja Il'ič Mečnikov è il nome corretto. Ho tolto la richiesta di trasferimento. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:19, 24 ott 2008 (CEST)
La convenzione, da noi, è la traslitterazione scientifica. Le altre grafie si lasciano come redirect. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:52, 24 ott 2008 (CEST)