Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 marzo 4

Versione del 5 mar 2018 alle 21:00 di MauroBot (discussione | contributi) (Bot: aggiorno log giornaliero)

4 marzo


È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 6,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Enrico Fagone}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 4 marzo 2018.

Pagina che si avvia ad essere il più antico dubbio di enciclopedicità di itWiki. I suoi 3 anni e 4 mesi di permanenza hanno sortito un solo commento in pagina di discussione che suona più o meno come "è enciclopedico, ma ci sono tanti ma". Il taglio è decisamente curriculare e la pagina è stata scritta da utenza monoscopo. È giunto il momento che la comunità finalmente si esprima e non faccia più finta di ignorare questo dubbio. La discussione alla quale comunque rimando, fornisce spunti importanti per l'eventuale determinazione dell'enciclopedicità del biografato. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:57, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]


Discussione iniziata il 4 marzo 2018

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di domenica 11 marzo 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di domenica 18 marzo 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere L'Utente:Anoixe, probabilmente il maggior esperto di musica classica attivo su wiki nella discussione ha espresso una sostanziale motivazione per il mantenimento suggerendo i punti critici. Ci ha lavorato sopra ma manca ancora un riordino della voce. Ho iniziato a sistemare un po nelle mie possibilità --Alfio66 22:41, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]
  •   Commento: Complimenti del tutto immeritati, però fanno piacere :) Intervengo tirato per la giacchetta da Alfio66. Tenendo in considerazione il fatto che è un contrabbassista, e quindi non ha certamente le possibilità di registrare ed esibirsi come solista che possono avere un pianista o un violinista, ribadisco che a mio parere il personaggio è enciclopedico. Però la voce sarebbe da riscrivere completamente, perché oltre al tono curricolare ci percepisco un orientamento a manipolare le informazioni per aumentare la percezione di enciclopedicità, perciò tutte le fonti andrebbero rilette con attenzione. Chiedo scusa, ma in questo momento non sono nelle condizioni per dedicarmici. --Anoixe(dimmi pure...) 10:32, 5 mar 2018 (CET)[rispondi]
  •   Commento: Direi che manca quel quid in più che dia la possiblità di determinare con chiarezza la rilevanza del biografato. Un validissimo professionista, ma in quale e in quante delle collaborazioni elencate ha ricoperto ruoli rimarchevoli? --CoolJazz5 (msg) 21:32, 9 mar 2018 (CET)[rispondi]
  •   Mantenere nonostante la voce sia migliorabile, le fonti confermano la rilevanza nel proprio campo del soggetto: album da solista, collaborazioni con importanti emittenti televisive, artisti, teatri a livello internazionale. Tutto ciò lo si può considerare come un caso unico tra i tanti contrabbassisti che esistono nel mondo. Comunque, rispetto alla voce, è già stato fatto un buon lavoro rispetto alla versione di partenza. --Sax123 (msg) 11:41, 11 mar 2018 (CET)[rispondi]
  •   Mantenere Documentarsi con la realtà costituita dalle riprese video (al di là delle fonti) può essere molto indicativo. --CoolJazz5 (msg) 17:57, 11 mar 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Horcrux九十二 00:14, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]


È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 11 marzo 2018.

Voce su regista per la quale non si evincono motivi di rilevanza, al bar del progetto si è rilevato consenso per la cancellazione--Tostapanecorrispondenze 08:51, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Sakretsu (炸裂) 00:03, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura


La procedura è stata annullata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 11 marzo 2018.

In passato era una voce autonoma, ma nel 2016 questo titolo è diventato un redirect disambiguato collegato nella disambigua Bill. In Aiuto:Disambiguazione#Cosa mettere nelle pagine di disambiguazione c'è scritto chiaramente che il collegamento va predisposto solo nel caso di voci enciclopediche. Ma in questo caso si tratta di un redirect, e per giunta disambiguato. IMHO è giusto cancellare del tutto la pagina (di cui la cronologia è già stata copiata nella talk opportuna), quindi poter rimuovere il collegamento che attualmente è presente nella pagina di disambiguazione Bill, e di conseguenza spostare la voce Bill (Pokémon) al titolo Bill (personaggio). Poiché un utente ha però sollevato una specifica obiezione riguardante il personaggio Bill nella PdC multipla, apro una procedura apposita per questo personaggio. --Domenico Petrucci (msg) 12:02, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

Non ho presente a che PdC multipla ti riferisci, ma dal momento che Bill è comunque un personaggio importante nella serie Kill Bill, e ha un suo paragrafo dedicato nella pagina con i vari personaggi della serie (e questa pagian di redirect ha una media di 20-25 visite al giorno, quindi non è inverosimile che qualcuno raggiunga la pagina di disambigua proprio per cercare questo Bill) non sarebbe meglio 1) Lasciare la voce indicata nella disambigua, ma modificare il link in modo che punti direttamente al paragrafo dedicato a Bill nella pagina con l'elenco dei personaggi 2) Cancellare il redirect che diventa così inutile 3) Lasciare il titolo di Bill (Pokemon) così come è ? --Postcrosser (msg) 13:29, 5 mar 2018 (CET)[rispondi]
[@ Postcrosser] non posso mettere un collegamento verso la PdC multipla in corso, ma se consulti il box "In cancellazione" del bar tematico discussioni progetto:Cinema la troverai senza problemi. Riguardo alla soluzione che tu hai proposto, per me va benissimo correggere il collegamento nella disambigua in Personaggi di Kill Bill#Bill ed eliminare quindi il redirect. La cronologia è già stata copiata. Il personaggio dei Pokémon è già adesso l'unico personaggio che ha una voce indipendente, quindi il suo titolo dovrebbe appunto essere Bill (personaggio)... ma l'eventuale spostamento è una questione diversa dalla cancellazione di questa pagina. --Domenico Petrucci (msg) 09:02, 6 mar 2018 (CET)[rispondi]


Discussione iniziata il 7 marzo 2018

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di mercoledì 14 marzo 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di mercoledì 21 marzo 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere stesse motivazioni espresse nella procedura multipla di partenza. --Superchilum(scrivimi) 09:25, 7 mar 2018 (CET)[rispondi]
  •   Commento: Discorso analogo a quanto detto nella pagian della procedura multipla : il redirect è essensialmente uno strumento tecnico per facilitare le ricerche dei lettori e non ci vedo niente di male a tenerlo. Ma se proprio si vuole cancellarlo va comunque lasciato il riferimento al personaggio nella pagina di disambigua, il cui wikilink va corretto. Nel caso di cancellazione del redirect non mi convince l'idea di spostare il personaggio dei Pokemon a Bill (personaggio), perchè in realtà (stando al numero di visite giornaliere) è il personaggio di Kill Bill il più ricercato dei due (il fatto che per i Pokemon si è deciso di tenere pagine indipendenti è un altro discorso), e comunque esistono diversi altri personaggi immaginari, che in futuro potrebbero avere una voce propria, di nome Bill. --Postcrosser (msg) 10:39, 7 mar 2018 (CET)[rispondi]
  •   Interrotto come la multipla di partenza. --Domenico Petrucci (msg) 10:45, 7 mar 2018 (CET)[rispondi]