Wikipedia:Pagine da cancellare/Apparato della sfera: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
 
(36 versioni intermedie di 24 utenti non mostrate)
Riga 1:
=== [[Apparato della sfera]] ===
{{vota|Apparato della sfera}}
<div class="toccolours itwiki_template_avviso">
Inserito in Cs da [[Utente:the Doc|The doc]] con motivazione: ''Oltre ad essere estemamente breve ho fortissimi dubbi sull'esestenza dell'oggetto trattato in quanto io non l'ho mai ne visto ne sentito e su google è l'unico risultato''.<br>
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
"Contestato" da [[Utente:Renato Caniatti|Renato Caniatti]]: ''Che non risulti su google mi risulta molto strano, dei tanti risultati che io ho trovato e che non provengono da Wikipedia cito solo i primi due in puro ordine di presenza [http://www.hcf.it/new_pag/hcf_des.htm] e [http://www.med.unifi.it/didonline/anno-I/istologia/autovalutaz_citologia_C.html]; presente anche nella stessa enciclopedia come indicato in [[Cellula]]. Rimame il problema della "brevità" e, come al solito, si chiede la cancellazione a "numero di parole". Da considerare "stub", soprattutto dopo quanto detto, ora l'esistemza di questo termine biologico dovrebbe essere nota''. --[[Utente:Starlight|Starlight]] &middot; <sup>[[Discussioni utente:Starlight|<font color="red">'''Ecchime!'''</font>]]</sup> 11:57, 27 apr 2006 (CEST)
</div>
* -1 Quoto Renato. [[Utente:Starlight|Starlight]] &middot; <sup>[[Discussioni utente:Starlight|<font color="red">'''Ecchime!'''</font>]]</sup> 11:57, 27 apr 2006 (CEST)
 
 
Inserito in Cs da [[Utente:the Doc|The doc]] con motivazione: ''Oltre ad essere estemamente breve ho fortissimi dubbi sull'esestenza dell'oggetto trattato in quanto io non l'ho mai ne visto ne sentito e su google è l'unico risultato''.<br>
 
"Contestato" da [[Utente:Renato Caniatti|Renato Caniatti]]: ''Che non risulti su google mi risulta molto strano, dei tanti risultati che io ho trovato e che non provengono da Wikipedia cito solo i primi due in puro ordine di presenza [http://www.hcf.it/new_pag/hcf_des.htm] e [http://www.med.unifi.it/didonline/anno-I/istologia/autovalutaz_citologia_C.html]; presente anche nella stessa enciclopedia come indicato in [[Cellula]]. Rimame il problema della "brevità" e, come al solito, si chiede la cancellazione a "numero di parole". Da considerare "stub", soprattutto dopo quanto detto, ora l'esistemza di questo termine biologico dovrebbe essere nota''. --[[Utente:Starlight|Starlight]] &middot; <sup>[[Discussioni utente:Starlight|<font color="red">'''Ecchime!'''</font>]]</sup> 11:57, 27 apr 2006 (CEST)
 
''Rimame il problema della "brevità" e, come al solito, si chiede la cancellazione a "numero di parole". Da considerare "stub", soprattutto dopo quanto detto, ora l'esistemza di questo termine biologico dovrebbe essere nota''. --[[Utente:Starlight|Starlight]] &middot; <sup>[[Discussioni utente:Starlight|<span style="color:red">'''Ecchime!'''</span>]]</sup> 11:57, 27 apr 2006 (CEST)
 
* -1 Quoto Renato. [[Utente:Starlight|Starlight]] &middot; <sup>[[Discussioni utente:Starlight|<fontspan colorstyle="color:red">'''Ecchime!'''</fontspan>]]</sup> 11:57, 27 apr 2006 (CEST)
* -1 Quoto Renato --[[Utente:Alchimico|Alchimico]] 12:25, 27 apr 2006 (CEST)
*-1 --[[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 13:00, 27 apr 2006 (CEST)
*-1 --[[Utente:Yoruno|Yoruno]]<sup>[[Discussioni utente:Yoruno|sparisci]]</sup> 13:51, 27 apr 2006 (CEST)
*-1 -—{<u>[[Utente:Paulatz |paulatz]]-[[Discussioni utente:Paulatz|d]]</u>} 13:52, 27 apr 2006 (CEST)
*-1 ma da ampliare. Sembrerebbe un ''semi-stub'' --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style=color:red>''3000''</span>]] 15:43, 27 apr 2006 (CEST)
*-1 Termine biologico citato in qualunque trattato di ''citologia''. Spiace per chi non lo conosce, ma esiste :-) [[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 15:54, 27 apr 2006 (CEST)
*+1 e` su wiki dal novembre 2004 senza progressi [[Utente:Rdocb|RdocB]] 15:55, 27 apr 2006 (CEST)
*-1 --[[Utente:Malemar|Malemar]] 16:13, 27 apr 2006 (CEST)
*+1 e` su wiki dal novembre 2004 senza progressi (come ha fatto notare Rdocb) ed è assai improbabile che venga cercato con questo nome sull'enciclopedia (per me, da integrare nella voce superiore: citoplasma? cellula?) [[Utente:Microsoikos|Microsoikos]] 17:57, 27 apr 2006 (CEST)
*-1 --[[Utente:Piddu|Piddu]] 19:58, 27 apr 2006 (CEST)
*+1 quoto Microsoikos anche perché fare 50 voci da un rigo su ogni cosa che c'è in una cellula informa meno del fare ua voce sola (anche se fa salire di 50 il contatore di voci). Le voci si unscono e si separano a seconda delle esigenze: se qualcuno ci darà maggiori informazioni sull'apparato della sfera lo si potrà sempre separare in futuro --[[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 21:28, 27 apr 2006 (CEST)
{{meno}} --[[Utente:Fragolino|Fragolino]] - [[Discussioni utente:Fragolino|(segui il bianconiglio)]] 22:12, 27 apr 2006 (CEST)
*-1 enciclopedico al 100% --[[Utente:Marius| @]] 08:31, 28 apr 2006 (CEST)
*+1 quoto TyL -- [[Utente:Sannita|Sannita]] 12:42, 28 apr 2006 (CEST)
*+1 quoto TyL --[[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 13:45, 29 apr 2006 (CEST)
*-1 WFE (Wikipedia is a free encyclopedia) se a qualcuno va di fare 50 voci su ogni cosa che c'è in una cellula, libero di farlo, wikipedia è un'enciclopedia LIBERA e, a meno di GRAVI e MOTIVATI motivi, non vedo perchè cancellare una voce... [[Utente:Lusum|Lusum]] 13:52, 29 apr 2006 (CEST)
*::Lusum "libera" non significa priva di organizzazione. Inoltre Wiki non sta qui per soddifare l'ego di chi la scrive ma per fornire un servizio a chi la legge. Quindi se una voce può essere più facile da consultare di 50 microvoci allora bisogna farne una e non 50 e se qualcuno ne a fatto 50 si possono tranquillamente unire. Non dico sempre (forse sarebbe chiedere molto) ma ogni tanto bisognerebbe guardare la luna invece del dito che la indica --[[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 17:07, 29 apr 2006 (CEST)
*:::Se intendi unire senza perdere informazioni, ti dò ragione, anche se dividere le voci alle volte serve meglio l'utenza (come in questo caso). La cosa che mi preoccupa è la perdita di informazione... Cmq da te mi divide un'idea: per me molti dei tuoi WND sono per me degli stub e questi sono due punti di vista diversi. Preferisco un WND che una voce che non esiste (a me i WND molte volte danno delle informazioni interessanti e lo dico come utente). A proposito ho visto sia il dito che la luna ;) [[Utente:Lusum|Lusum]] 20:30, 29 apr 2006 (CEST)
*{{+1}} Da dizionario [[Utente:Ediedi|Ediedi]] 12:03, 30 apr 2006 (CEST)
*
*'''<span style="color:red; font-size:1.3em">-1</span>''' quoto Leoman [[Utente:Wappi76|Wappi76]] 21:21, 30 apr 2006 (CEST)
*-1 --Non so se il fatto di avere contestato la cancellazione veloce corrisponde automaticamente ad un meno 1. Nel caso, perdonate l'errore. [[Utente:Renato Caniatti|Renato Caniatti]] 00:57, 1 mag 2006 (CEST)
*-1 --[[Utente:Frieda|Frieda]] ([[Discussioni utente:Frieda|dillo a Ubi]]) 00:45, 2 mag 2006 (CEST)
<br>'''Voti validi:21 - Favorevoli:5 - Contrari:16 - La pagina rimane''' - [[Utente:Clark Shuster|<span style="color:blue">'''Kal'''</span>]] - [[Discussioni utente:Clark Shuster|<span style="color:red">'''El'''</span>]] 01:15, 4 mag 2006 (CEST)