Wikipedia:Pagine da cancellare/Papa don't preach: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
| (45 versioni intermedie di 28 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{votazione cancellazione|Papa don't preach|23 luglio 2006}}
IMHO le voci sulle canzoni non sono enciclopediche. Ho gia integrato la canzone in [[True
lo dici tu che non sono enciclopediche... non capisco perchè tu prenda iniziative di questo genere senza consultare nessuno... esiste la [[:categoria:Album singoli]]? si esiste ed essendo Papa don't preach un album singolo ha diritto ad avere una voce a sè. mi chiedo che fastidio ti possa dare una pagina del genere che dà molta più completezza. hai visto la wikipedia inglese? pensa che lì ci sono pagine su TUTTI i singoli di madonna e non solo sui singoli anche sulle canzoni che non sono stati singoli. [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 13:59, 23 lug 2006 (CEST)
Riga 11:
*-1 in un'enciclopedia della musica che si rispetti non può mancare. [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 14:19, 23 lug 2006 (CEST)
*-1 --[[Utente:Yoruno|Yoruno]]<sup>[[Discussioni utente:Yoruno|sparisci]]</sup> 14:26, 23 lug 2006 (CEST)
{{+1}} Infatti non mancherà, essendo le informazioni integrate nel relativo album (che prego di non rimuovere prima della fine della votazione), suggerirei di trasformare in redirect--<small>[[Utente:Biopresto|<
*-1 Ma pieno supporto ad UND. Tutti hanno il diritto di editare come meglio credono, anzi WP suggerisce di comportarsi in questo modo. Se poi ci sono pareri discordanti, si apre la votazione. Chiaro che un po' di attenzione da risparmiare tempo, ma non mi pare il caso di innervosirsi, [[Utente:Gala.martin|gala.martin]] <
*+1 Le informazioni sul brano sono tranquillamente integrabili nella voce come è stato già fatto e questo IMHO arricchisce l'informazione stessa inserendola all'interno del suo contesto. --[[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 14:46, 23 lug 2006 (CEST)
*+1 Ribadisco il mio No alle singole canzoni (nonché agli album singoli) a meno di rare eccezioni. Se pensate sia utile un redirect all'album, ok --[[Utente:Moloch981|Moloch981]] 14:47, 23 lug 2006 (CEST)
*-1 Quoto velàzquez in toto--[[Utente:DoppiaQ|DoppiaQ]] [[Discussioni utente:DoppiaQ|<small>dimmi</small>]] 14:50, 23 lug 2006 (CEST)
:<small>Vabbé, però il fatto che esistano voci peggiori (fra l'altro lacui votazione èancora in corso) non è un buon motivo per non cancellare, perché vi sarà sempre una voce "peggiore" per qualche motivo. Considerate che il testo è stato incollato pari pari come paragrafo dee relativo album (poi rollbackata da Paolo parioli, forse influenzando il voto di alcuni), per cui le informazioni non mancano. </small>--<small>[[Utente:Biopresto|<
::<small>resta il fatto che questa canzone è una delle più famose e più rappresentative degli anni 80 e ha fatto parecchio discutere... [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 15:01, 23 lug 2006 (CEST)</small>
::Nessuno lo mette in dubbio, è scritto qui: [[True Blue (album Madonna)|True blue (album)]] --<small>[[Utente:Biopresto|<
:::se nessuno mette in dubbio che ''è una delle più famose e più rappresentative degli anni 80 e ha fatto parecchio discutere'', IMHO merita una voce tutta sua. suggerirei di togliere le info dall'album inserendo il [[Template:Vedi anche]] in modo da rimandare al singolo--[[Utente:DoppiaQ|DoppiaQ]] [[Discussioni utente:DoppiaQ|<small>dimmi</small>]] 15:20, 23 lug 2006 (CEST)
::::Qui stiamo appunto discutendo se merita una voce tutta sua, in alternativa ad evere un paragrafo tutto suo nel corrispondente album. Ho esplicitato qui: [[Discussione:Madonna (cantante)]] come la penso, e riassumo che non ha senso avere magari 5 canzoni stub ed il relativo album stub invece che una singola voce sviluppata bene, anche corposa. Ma se nella voce di un album non parli anche delle canzoni di che diavolo parli oltre ad elencare i brani e a dire quanto ha venduto? --<small>[[Utente:Biopresto|<
:::::ehi, ma che bisogno c'è di scaldarsi? ho perfettamente capito di cosa stiamo parlando, don't worry. è solo che io non la penso come te. penso che, essendo wikipedia un'enciclopedia ''in fieri'', tra un annetto o anche meno ci potremmo trovare con 2 belle voci: una sull'album e una sul singolo. certo, hai ragione, per ora rimangono a livello di stub, ma non ci trovo niente di male. cmq sarebbe meglio continuare [[Discussione:Madonna (cantante)|lì]] per non intasare questa pagina. postilla finale: il template da me indicato non esclude una breve trattazione nel paragrafo in cui viene inserito, per quanto ne sappia--[[Utente:DoppiaQ|DoppiaQ]] [[Discussioni utente:DoppiaQ|<small>dimmi</small>]] 15:46, 23 lug 2006 (CEST)
Riga 39:
*-1 Ci può stare. Dobbiamo anche considerare la notorietà del video (del quale si parla anche nella voce), che evidentemente non ha a che fare con l'album. --[[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 19:33, 23 lug 2006 (CEST)
*-1 fosse una canzone sconosciuta con due righe di descrizione capirei il prurito di cancellazione, ma per questa direi che meriti proprio una sua voce.--[[Utente:Moroboshi|Moroboshi]] 20:24, 23 lug 2006 (CEST)
*-1 e stigmatizzo i modi del Parioli --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:black">J<span style="color:#2D2D2D">o<span style="color:#5A5A5A">l<span style="color:#878787">l<span style="color:#B4B4B4">yR</span>o</span>g</span>e</span>r</span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black">۩</span>]] 22:28, 23 lug 2006 (CEST)
*-1 un pezzo importante della cultura pop degli anni Ottanta (e sto parlando dell'Italia, non degli ''[[USA|ammeregani]]''). --[[Utente:Lucio Di Madaura|Lucio Di Madaura]] <small> ([[Discussioni_utente:Lucio Di Madaura|disputationes]]) </small> 23:03, 23 lug 2006 (CEST)
*0 quoto Drugo --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style=color:red>''3000''</span>]] 23:38, 23 lug 2006 (CEST)
*-1 --[[Utente:Felisopus|Felisopus]] <small>([[Discussioni_utente:Felisopus|abusa pure del mio tempo]] [[Immagine:Nuvola_apps_email.png|16px]])</small> 08:15, 24 lug 2006 (CEST)
*-1 {{Utente:OrbiliusMagister/firma}} 08:19, 24 lug 2006 (CEST)
*+1 voci per canzoni singole solo in casi eccezionali, e questo secondo me non lo è per niente. -- [[Utente:Pace64|Pace64]] 09:34, 24 lug 2006 (CEST)
*-1 è un singolo che ha una storia sua, abbastanza slegata dall'album a mio avviso. --[[Utente:Ermanon|Ermanon]] 09:44, 24 lug 2006 (CEST)
:A mio avviso <u>tutte le canzoni</u> di minimo successo hanno una storia slegata dall'album, basta che se ne faccia un remix o una cover da parte di chiunque ed il gioco è fatto: basta questo per dargli il diritto di avere una voce autonoma? Sarebbe il caso, a prescindere da questa votazione (non mi voglio certo accanire su questa canzone) di partire da questa (+ [[Discussione:Madonna_%28cantante%29#Canzoni_singole_di_Madonna|questa]] e [[Discussioni_Wikipedia:Progetto_Musica#Brani_di_Madonna|questa]]) discussione per decidere come comportarsi con le canzoni in generale, elaborando delle linee guida (cito ad esempio [[:fr:Wikipédia:Notoriété (musique)]] che non condivido in pieno ma che ha il pregio di essere chiara) <u>condivise</u> dagli utenti della wikipedia <u>italiana</u>. --<small>[[Utente:Biopresto|<span style="color:blue">'''L'uomo in ammollo'''</span>]]</small> 10:12, 24 lug 2006 (CEST)
::ti quoto alla grande--[[Utente:DoppiaQ|DoppiaQ]] [[Discussioni utente:DoppiaQ|<small>dimmi</small>]] 13:33, 24 lug 2006 (CEST)
anch'io sono d'accordo con l'uomo in ammollo... occorre decidere tramite votazione se un album singolo ha diritto ad una voce... inoltre si può discutere poi sul fatto che riservare questo trattamento solo agli artisti di successo o a tutti gli artisti. [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 15:32, 24 lug 2006 (CEST)
<s>*-1 [[Utente:82.52.171.43|82.52.171.43]] 12:11, 24 lug 2006 (CEST)</s> <small>utente non registrato</small>
*+1 da integrare nella pagina dell'album e lasciare come redirect (forse). Ricordo che si vota la pagina com'è al momento del voto e che, ora come ora, la voce non contiene alcuna informazione che elevi questa canzone al di sopra delle altre 10<sup>23</sup> canzoni famose prodotte dagli albori della civiltà umana ad oggi. --[[Utente:Berto|J]] [[Discussioni utente:Berto|B]] 17:16, 24 lug 2006 (CEST)
*-1 Premesso che l'unione in un'unica pagina è più che sensata (anche visto ''[[Aiuto:Dimensione della voce]]'') <br />visto che l<nowiki>'</nowiki>[[Wikipedia:Segnala_delle_pagine_da_unire|unione]] è già stata efettuata, io mi limiteri a traformare in ''redirect''. <br />Se e quando la sezione dedicata a questa singola canzone si amplirà (es è possibile visto ceh qu si è detto che è molto enciclopedica) si potrà tranquellamente valutarne la divisione in altra pagina --[[Utente:ChemicalBit|ChemicalBit]] 17:24, 24 lug 2006 (CEST)
*-1 [[Utente:Pdn|Pdn]] 19:43, 24 lug 2006 (CEST)
*0 il problema è decidere chiaramente se una singola canzone può o non può avere una voce specifica. giustamente si fa notare che alcune canzoni meritano per vari motivi di avere tale voce, ma quali sono le eccezioni da ammettere? come è ovvio ognuno può trovare delle giustificazioni "valide" anche per qualsiasi singolo e questa canzone è emblematica... --[[Utente:Torsolo|<span style="color:green">torsolo</span>]] 11:23, 25 lug 2006 (CEST)
*-1 --[[Utente:Starlight|Starlight]] · <sup>[[Discussioni utente:Starlight|<span style="color:red">'''Ecchime!'''</span>]]</sup> 01:24, 26 lug 2006 (CEST)
*+1 --[[Utente:Domenicano|Domenicano]] 03:54, 26 lug 2006 (CEST)
*-1 Anch'io concordo che le canzoni debbano avere voci solo se hanno una certa importanza propria; non concordo sul "livello minimo" che evidente alcuni hanno in mente. (Per intenderci, secondo me tutti gli ''hit singles'' possono stare su wikipedia, se qualcuno ha qualcosa da dire su di essi). [[Utente:Moongateclimber|Moongateclimber]] 09:34, 26 lug 2006 (CEST)
:Penso che qui tutti concordino sul fatto che le canzoni debbano avere voci solo se hanno una certa importanza. Sarebbe una follia fare una voce per ogni canzone. Solo che qualcuno è convinto che, se una voce è uscita in un album suo, la stessa non meriti una propria voce, a prescindere. Atteggiamento IMHO sbagliato. Poi sul fatto che Papa don't preach possa essere considerata importante o non importante si può discutere (e infatti siamo qui a votare), ma prendere una decisione a prescindere, perchè bisogna seguire le regole è sbagliato. --[[Utente:Velázquez|Velázquez]] 17:06, 26 lug 2006 (CEST)
::Yes. Infatti ho detto ''possono'', non ''devono''. Le cose vanno comunque decise di volta in volta [[Utente:Moongateclimber|Moongateclimber]] 19:53, 26 lug 2006 (CEST)
:::Il fatto di auspicare che le informazioni relative ad una canzone vadano messe nell'album relativo non può essere liquidato come "non meritare una propria voce", specialmente quando si propone di mantenere un redirect e dedicarvi un apposito paragrafo nell'album (che in genere, e anchce in questo caso, è poco più che un elenco di tracce). E auspico anche che quando un album raggiungesse una lunghezza di 70 Kb lo scorporo avrebbe a quel punto senso e non sarebbe certo ostacolato. --<small>[[Utente:Biopresto|<span style="color:blue">'''L'uomo in ammollo'''</span>]]</small> 21:01, 26 lug 2006 (CEST)
le pagine sono arricchite di volta in volta e quindi non è detto che se ora una pagina è poco più che un elenco di tracce lo debba essere anche in futuro. per dimostrarti che la pagina sull'album è ricca anche se ci sono pagine sui var isingoli ti segnalo la pagina [[Music (album)]] dove ci sono varie info anche sulle canzoni non singoli e ci sono anche le pagine dei singoli.
inoltre sono perfettamente d'accordo con moongateclimber: impedire che le hit singles abbiano una loro pagina qunado ci sono varie info mi sembra non fare il bene dell'enciclopedia. [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 13:54, 27 lug 2006 (CEST)
:Le situazioni in potenza non dovrebbero essere considerate in questo modo, le voci lunghe vanno spezzettate quando sono lunghe, non pensando che ipoteticamente nel 2035 saranno lunghe. Se guardi gli [[:Categoria:Stub album]] (per non parlare di [[:Categoria:Da aiutare musica]]) ti rendi conto di quello che dico: <u>di fatto</u> la maggior parte degli album sono liste di tracce quasi da cancellazione se non avessere mille template appiccicati. :Ma perché non parliamo all'Auditorium che questa pagina sta diventando illeggibile?--<small>[[Utente:Biopresto|<span style="color:blue">'''L'uomo in ammollo'''</span>]]</small> 14:24, 27 lug 2006 (CEST)
*Però se viene tenuta (come immagino succederà), io direi di cancellare le info dalla pagina dell'album, sennò avremo un doppione inutile e che magari potrà portare qualcun altro a riproporla in cancellazione --[[Utente:Piddu|Piddu]] 17:00, 26 lug 2006 (CEST)
*-1 [[Utente:Ary29|ary29]] 08:52, 27 lug 2006 (CEST)
*{{meno}} Ho un deja-vu: mi sembra che la questione sia già stata trattata proprio in queste pagine. Ma accordarsi con l'Auditorium era così difficile? --[[Utente:Felyx|'''F'''εlγx]], <sub>([[Discussioni utente:Felyx|miao]])</sub> 14:00, 27 lug 2006 (CEST)
{{CR|32|8|21}} [[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 01:31, 30 lug 2006 (CEST)
| |||