Discussioni aiuto:Template: differenze tra le versioni

Versione delle 15:09, 21 mag 2007

Versione attuale delle 18:19, 30 giu 2020

(243 versioni intermedie di 79 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{Avviso

== case sentitive ==

| tipo =

Credo che ci sia un errore in questa pagina, ma essendo nuovo non mi azzardo a correggere:

| immagine = [[File:Curly Brackets.svg|40px]]

si dice : "i template <nowiki> {{Pagina di prova}} e {{pagina_di_prova}} </nowiki>saranno identici."

| testo = Questa è la discussione della pagina di aiuto. Per discussioni generali o per proporre modifiche e creazioni di template il luogo più adatto è '''[[Discussioni progetto:Template]]'''

ma se è anche case sensitive dovrebbero essere distinti, no? Forse l'esempio sarebbe giusto senza la P maiuscola.

}}

grazie, a presto

{{/Archivio}}

== ModificaParametri "Vederecon il contenutopipe didopo unil template"nome ==

Ho modificato la sezione in oggetto: se ho capito bene il concetto ho migliorato la sintassi... altrimenti ho fatto un casino!

Quindi dategli una occhiata per vedere se è ok. Ciao.--[[Utente:Franganghi|Franganghi]] 10:59, Set 14, 2005 (CEST)

Vedo in vari template o esempi (come [[#if]]) che vengono utilizzati parametri nel modo <nowiki>{{{A|}}}</nowiki> o <nowiki>{{{1|}}}</nowiki> , con il [[pipe]] dopo il nome del parametro (il "numero" del parametro) all'interno delle triple parentesi graffe.

== Sulle variabili di wikipedia... ==

Dell'uso e del significato di tale sintassi non trovo spiegazione in questa pagina d'aiuto. --[[Utente:Non ci sono più le mezze stagioni|Non ci sono più le mezze stagioni]] ([[Discussioni utente:Non ci sono più le mezze stagioni|msg]]) 11:17, 6 gen 2020 (CET)

''Dal [[Wikipedia:Bar|Bar]]''

:Trovato in [[Aiuto:Template#Parametri opzionali]]. --[[Utente:Non ci sono più le mezze stagioni|Non ci sono più le mezze stagioni]] ([[Discussioni utente:Non ci sono più le mezze stagioni|msg]]) 12:13, 6 gen 2020 (CET)

== Template:Interlanguage link ==

Ciao a tutti,

è da un pò di tempo che sto rimuginando su questa cosa ma visto che non trovo una spiegazione logica chiedo qui al bar. <br>

Ho notato che in molti template in cui bisogna inserire la data vengono scritte le variabili <nowiki>{{CURRENTMONTH}}</nowiki> e <nowiki>{{CURRENTYEAR}}</nowiki>. Io avevo capito che i template come (ad esempio) <nowiki>{{wik|novembre}}</nowiki> servissero per capire quali sono gli articoli più vecchi e quindi intervenire prima su di loro e poi su quelli più recenti. Usando le variabili citate però non possiamo effettivamente capire quando l'avviso è stato inserito (senza controllare la cronologia) dato che le variabili cambiano ogni giorno, ogni mese ecc. Quindi ci troviamo nella situazione in cui la categoria relativa a <nowiki>{{CURRENTMONTH}}</nowiki> è piena di articoli da wikificare, mentre quelle precedenti si "svuotano" quando cambia il mese. Ho sbagliato qualcosa nell'interpretazione della situazione? Non si dovrebbero scrivere il mese e l'anno senza utilizzare le variabili? <br> [[Utente:SCDBob|SCDBob]] - [[Discussioni utente:SCDBob|scrivimi!]] 20:54, 30 nov 2005 (CET)

Salve a tutti. Ho notato che solo su it.wiki manca il [[:en:Template:Interlanguage link|template in oggetto]]. Volevo proporre l'introduzione di questo template anche sul wiki italiano, perché spesso mi sono imbattuto nell'inserimento di link ancora mancanti su it.wiki e temporaneamente potrebbe essere utile alla causa, magari con un tooltip che spinga l'utente a creare la voce mancante relativa e nello stesso tempo avere un riferimento pur essendo in altro idioma. Che ne pensate? --<span style="border:1px solid black;padding:3px 5px 0px 5px">[[Utente:Indil77|<b style="color:black">Indil</b>]]'''[[Discussioni utente:Indil77|<sup style="color:#0066AA">77</sup>]]'''</span> 00:26, 12 feb 2020 (CET)

:Quali sono i template incriminati? - [[Utente:Mitchan|Mit]][[Discussioni utente:Mitchan|chan]] 21:16, 30 nov 2005 (CET)

:E' superato ora che c'è wikidata; perché rimandare a una lingua scelta arbitrariamente, quando nell'elemento wikidata ci sono tutte quelle che hanno una voce?

:AdComunque esempiosia, incliccando [[spinta|questa]]un vocelink c'èrosso ilsi templatericevono "daautomaticamente aiutare"una eserie vengonodi usatelink leper variabili.fare In questo caso il problema nonricerche, è dello "svuotamento" della categoria, ma il fattolì che nonandrebbe saràevidenziata possibiledi stabilirepiù ''quando''la l'avvisoricerca sia stato inserito.su wikidata--[[Utente:SCDBobBultro|SCDBobBultro]] - ([[Discussioni utente:SCDBobBultro|scrivimi!m]]) 2200:3027, 3014 novfeb 20052020 (CET)

Ma sei sicuro? Per i template wikificare ci avevamo pensato e non l'avevamo fatto... almeno così mi sembra..[[Discussioni_utente:Helios89|<span style="color:orange">'''Helios'''</span>]] 21:39, 30 nov 2005 (CET)

:Guarda ho controllato un pò di voci da wikificare ma erano tutte corrette. Ad essere sincero non sono più così sicuro che nei template in cui c'erano variabili c'era anche quello "da wikificare"... Comunque come ho detto sopra, le variabili vengono usate nei template "da aiutare" ad esempio. [[Utente:SCDBob|SCDBob]] - [[Discussioni utente:SCDBob|scrivimi!]] 22:30, 30 nov 2005 (CET)

Basta far precedere '''subst:''' e le variabili prendono il valore al momento della registrazione della pagina, lo ''stampano'' nella pagina e non lo cambiano più. [[Discussioni utente:Gac |<small><font color="green">'''Gac'''</font></small>]] 21:50, 30 nov 2005 (CET)

A proposito del template wik, ho provato [[utente:The_Doc/prova nuovo template|qui]], secondo gli ultimi sviluppi in [[Discussioni_categoria:Da_wikificare]] un nuovo template che ho creato modificando l'inutilizzato {w} se si decide di teneerlo bene, altrimenti lo cancello o lo sposto subito --{{utente:the_Doc/firma}}

==Vietare i link rossi nei template?==

Dato che in occasione di recenti discussioni molti utenti, direi in buona maggioranza, si sono espressi per la rimozione di link a pagine inesistenti dai template (pratica che ha per effetto la [[Wikipedia:Bar/Anomalia Wantedpages|congestione del servizio "pagine più richieste"]]), ritenete che si possa inserire in pagina una indicazione che, se non proprio aggiungendone il divieto, ne scoraggi fortemente l'uso? --[[Utente:Senza nome.txt|Sn.txt]] 11:55, 10 lug 2006 (CEST)

:Sì, suppongo sia il caso. :-) --<span style="font-family:Palatino Linotype">[[Utente:Ariel|<span style="color: #1E90FF;">'''A'''<small>RIE</small></span>]][[Discussioni utente:Ariel|<span style="color:#FFA500;">L</span>]]</span> 16:33, 4 feb 2007 (CET)

== Template condizionali ==

Qualche anima pia riesce a scrivere le istruzioni per i template condizionali? Grazie [[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 12:42, 25 nov 2006 (CET)

Nonostante in apparenza non sia una cosa complicata mi son trovato anche io in difficoltà con le clausole ''if'', trovandomi una pagina piena di <nowiki>Template:If</nowiki>. In altri template funziona benissimo, perché a me no? Se qualcuno ha voglia di darci un'occhiata faccia click [[Utente:Cochrane/Lost_personaggio|qui]]. Grazie mille. --[[Utente:Cochrane|cochrane]]^{{[[Discussioni utente:Cochrane|comunicatore]]}} 01:16, 14 mag 2007 (CEST)

== rifare la pagina ==

Non sarebbe ora che qualche anima pia rendesse questa pagina e l'elaborazione dei template più accessibile a tutti gli utenti e non solo ai sacerdoti dell'oscuro linguaggio della programmazione?[[utente:personline|Pers]]''[[Discussioni_utente:personline|OnLine]]'' 13:24, 1 dic 2006 (CET)

== [[Utente:Ariel/tautologia|Template:Tautologia]] ==

Salve a tutti! Ho notato che alcune nuove voci, scritte soprattutto da utenti anonimi, sono [[tautologia|tautologiche]] e quindi inutili per chi volesse consultarle. Il fenomeno non è nuovo e non mi sembra neppure che si sia intensificato negli ultimi tempi... inoltre, per fortuna, non coinvolge la maggior parte delle new entry. Tuttavia, mi pare opportuno affrontare il problema almeno da un punto di vista strettamente tecnico.<br/>

Di solito, infatti, dopo aver segnalato o cancellato una voce tautologica, è nostra premura segnalarlo all'utente dandogli magari qualche consiglio su come collaborare in modo proficuo all'enciclopedia. A quel punto, però, ci troviamo davanti due possibilità:

# scriviamo di nostro pugno un messaggio ''ad hoc'' (raramente);

# utilizziamo il [[Template:Test]] (quasi sempre), impreciso e forse anche inadatto.

Perché allora non provare a stendere un template che sia realmente utile all'utente e gli faccia capire in cosa e perché ha sbagliato? [[Utente:Ariel/tautologia|Questo]] che ho fatto è giusto un abbozzo. Si può cambiare qualunque cosa, ridefinirne la struttura, cassarlo interamente... Ho approntato anche delle [[Utente:Ariel/tautologia/man|istruzioni per l'uso]] dato che il template usa un parametro condizionale. Queste ultime, putroppo, non sono raggiungibili direttamente dal template per il semplice motivo che l'{{tl|esoteric}} e il {{tl|man}} sono pensati e scritti per voci inizianti con "template:" e non con "utente:". Per ora, però, preferisco tale inconveniente piuttosto che creare un [[Template:Tautologia|template vero e proprio]] senza prima chiedere nulla a nessuno, discuterne utilità e funzionamento, e ovviamente testarlo. Se poi risulta utile e a prova di errore, basterà modificare i link da "Utente:Ariel/" a "Template:" e il gioco è fatto (anche per le istruzioni). Che ne pensate? ;-) --<span style="font-family:Palatino Linotype">[[Utente:Ariel|<span style="color: #1E90FF;">'''A'''<small>RIE</small></span>]][[Discussioni utente:Ariel|<span style="color:#FFA500;">L</span>]]</span> 16:14, 4 feb 2007 (CET)

::Rimarrei sul template "test", pur apprezzando l'opportuno lavoro di Ariel. Perché una voce tautologica (ad esempio voce="Tautologia", contenuto=tautologia) è ''de facto'' un test, inaccettabile come lemma a sè stante. Si presume, quindi, che l'utente "nuovo" voglia appunto provare il funzionamento dell'enciclopedia stessa - e si presume che l'utente stesso sia conscio dell'inaccettabilità della sua creazione -. --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 16:36, 4 feb 2007 (CET)

:::Sono d'accordo in linea generale: in fondo la tautologia è un caso particolare di test. Credo, però, che andrebbe trattato a parte. Anche perché, nel template in uso per i test compaiono diciture come "la modifica che hai effettuato" e "la pagina ripristinata" che poco si addicono imho a una voce cancellata subito dopo essere stata creata (''vita brevis''!). A un utente inesperto, e se fa delle prove lo è di sicuro, potrebbe sembrare un avviso non del tutto comprensibile. --<span style="font-family:Palatino Linotype">[[Utente:Ariel|<span style="color: #1E90FF;">'''A'''<small>RIE</small></span>]][[Discussioni utente:Ariel|<span style="color:#FFA500;">L</span>]]</span> 16:51, 4 feb 2007 (CET)

:::Potrebbe anche servire. Il "problema" è che se stiamo a vedere le modifiche che rientrano nei test sono anche molto diverse da loro (paragrafi spostati per vedere se funziona, voci dai titoli improbabili con testo ciao si può scrivere qui? ecc ecc) e allora ci vorrebbe un template per ciascuna tipologia, non solo per la tautologia. Temo sia ridondante, non tautologico, (:-D) ma un po' superfluo mi sa di sì. [[Utente:Clark Shuster|<span style="color:blue;">'''Kal'''</span>]] - [[Discussioni utente:Clark Shuster|<span style="color:red;">'''El'''</span>]] 16:45, 4 feb 2007 (CET)

::::Eh eh, esagerato! Scherzi a parte, la tautologia credo sia l'unico caso particolare degno di nota (riguarda esclusivamente voci nuove cancellate). Per gli altri bastano e avanzano i soliti test, WNF, WNB, WNqualcosa. :P --<span style="font-family:Palatino Linotype">[[Utente:Ariel|<span style="color: #1E90FF;">'''A'''<small>RIE</small></span>]][[Discussioni utente:Ariel|<span style="color:#FFA500;">L</span>]]</span> 16:55, 4 feb 2007 (CET)

Son d'accordo con gli amici qui sopra, anche se il template è apprezzabile per intenti. L'ideale sarebbe poter inserire un parametro nel template {{tl|test}} attualmente in uso che specifichi a beneficio dell'utente cui il messaggio è destinato dove e perché si ha l'impressione che abbia voluto effettuare, appunto, una prova di scrittura. --[[Utente:Twice25|Twice25]]&middot;<small>[[discussioni utente:Twice25|(disc.)]]</small> 17:00, 4 feb 2007 (CET)

:Sì, quest'ultima proposta non mi sembra male: un template invece che due e una maggiore comprensione per l'utente. Già che ci sono, comunque, segnalo che ho modificato il testo del nuovo eventuale avviso così che sia più specifico. Lo riporto così non dovete diventare pazzi a cliccare sui link. :P --<span style="font-family:Palatino Linotype">[[Utente:Ariel|<span style="color: #1E90FF;">'''A'''<small>RIE</small></span>]][[Discussioni utente:Ariel|<span style="color:#FFA500;">L</span>]]</span> 17:10, 4 feb 2007 (CET)

:{{Utente:Ariel/tautologia|Mela}}

Il template non è in sé inutile però è superfluo, oltre a tenere presente il fatto che non tutte le ersone potrebbero sapere che significa la parla [[Tautologia]]<small>specialmente, se come penso io, la maggior parte di tali pagine sono create da ragazzini</small>. Concordo con Twice25 basterebbe correggere il template {{tl|test}} anche se non credo che aggiungere un parametro sia opportuno, meglio aggiungere direttamente i casi più frequenti.[[utente:personline|'''Pers''']][[Speciale:Contributions/Personline|'''''On''''']][[Discussioni_utente:personline|''Line'']] <small> 18:18, 4 feb 2007 (CET)</small>

P.S. questa è una discussione da [[wikipedia:bar|bar]] più che da pagina di discussione di [[aiuto:template]]

:Ottimo. L'importante è offrire a un utente tutti gli strumenti perché capisca dove e perché ha sbagliato, e dunque sappia come correggersi se ha pazienza e voglia di imparare. :-) D'accordo anche sul riportare i casi specifici più diffusi: ricorrere a parametri complicherebbe il template senza un valido motivo (tanto varrebbe crearne un altro!). Per il termine [[tautologia]], so che non è granché conosciuto e proprio per questo avevo messo il link di rimando così come per lo [[aiuto:abbozzo|stub]]. :P Ehm, scusate se ho sbagliato sede per la discussione... ero indeciso fra il [[wikipedia:bar|bar]] e qui, e sono riuscito a toppare! --<span style="font-family:Palatino Linotype">[[Utente:Ariel|<span style="color: #1E90FF;">'''A'''<small>RIE</small></span>]][[Discussioni utente:Ariel|<span style="color:#FFA500;">L</span>]]</span> 16:36, 5 feb 2007 (CET)

::Va detto che template similari a {{tl|test}} ve ne sono altri: ad esempio il template {{tl|promo}}. Sotto questo punto di vista potrebbe esistere anche un template tautologia. --[[Utente:Twice25|Twice25]]&middot;<small>[[discussioni utente:Twice25|(disc.)]]</small> 17:15, 5 feb 2007 (CET)

:::Sì, quest'ultima considerazione di Twice - su cui ho riflettuto un bel po' e discusso con lui - mi ha instillato un dubbio o, meglio, una considerazione. Riporto qui (per pigrizia :P) il frutto delle elucubrazioni mie e di Twice:

:::{{quote|Stavo pensando: non rischiamo di allungare troppo il template test se aggiungiamo - tra i casi più frequenti - anche quello delle tautologie? Forse sarebbe meglio se quell'avviso si limitasse a "errati inserimenti di immagini/box/template", "correzioni di errori inesistenti", "sequenze più o meno casuali di caratteri" (lasciando le tautologie a un avviso tutto loro).}}

:::Voi cosa ne dite? --<span style="font-family:Palatino Linotype">[[Utente:Ariel|<span style="color: #1E90FF;">'''A'''<small>RIE</small></span>]][[Discussioni utente:Ariel|<span style="color:#FFA500;">L</span>]]</span> 16:24, 8 feb 2007 (CET)

::::oppure abbandoniamo sta cosa delle tautologie, infondo solo un tonto può non capire che il contenuto della voce [[Motore]] non può limitarsi ad essere nella parola ''motore''; quindi ho si tratta di uno che ha fatto una semplice prova e quindi va bene il template {{tl|test}} così com'è, oppure è uno che si diverte a prenderci in giro e quindi al terzo intervento gli si appone nella talk un bel {{tl|vandalismo}}.[[utente:personline|'''Pers''']][[Speciale:Contributions/Personline|'''''On''''']][[Discussioni_utente:personline|''Line'']] <small> 17:21, 8 feb 2007 (CET)</small>

:::D'accordo sulla procedura, anche perché è ciò che finora si è sempre fatto. Però non sarei così sicuro che un utente che scrive "motore" o "meccanismo" alla voce [[motore]] non sia tonto. Se non lo fosse eviterebbe di scriverlo e magari, prima di contribuire, darebbe una letta al manuale dove si dice che per i test si usa la pagina delle prove. Non confiderei troppo nell'intuizione innata di questo tipo di utenza, preferisco fermarmi alla buona fede. Perciò un avviso specifico, che in alcun modo sia equivocabile, imho non guasterebbe. ;-) E poi, come dice Twice, daremmo l'opportunità di ampliare il lessico con un [[tautologia|termine nuovo]]. :P --<span style="font-family:Palatino Linotype">[[Utente:Ariel|<span style="color: #1E90FF;">'''A'''<small>RIE</small></span>]][[Discussioni utente:Ariel|<span style="color:#FFA500;">L</span>]]</span> 15:48, 9 feb 2007 (CET)

== {{tl|TOChidden}} ==

Ho importato da en:wiki il template {{tl|TOChidden}} ma pare non funzionare. Qualche informatico potrebbe gentilmente dare un'occhiata al codice per vedere se c'è qualcosa che non va? Grazie, --[[Utente:Twice25|Twice25]]&middot;<small>[[discussioni utente:Twice25|(disc.)]]</small> <small></small> 10:14, 18 apr 2007 (CEST)

:Nessun ''feed'' ? grazie, --[[Utente:Twice25|Twice25]]&middot;<small>[[discussioni utente:Twice25|(disc.)]]</small> <small></small> 18:34, 18 apr 2007 (CEST)

::Se insisti: "Boh?" --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:#000;">J<span style="color:#2D2D2D;">o<span style="color:#5A5A5A;">l<span style="color:#878787;">l<span style="color:#B4B4B4">yR</span>o</span>g</span>e</span>r</span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:#000;">۩<small> lo sceriffo cattivo</small></span>]] 19:55, 18 apr 2007 (CEST)

::: ''Boh'' è un'ottima risposta ... ;-) --[[Utente:Twice25|Twice25]]&middot;<small>[[discussioni utente:Twice25|(disc.)]]</small> <small></small> 23:21, 18 apr 2007 (CEST) <small>(stavo per chiedere: niente ancora? ... :)). </small>

<small>Per la cronaca, la cosa si è poi risolta al bar. --[[Utente:.anaconda|.anaconda]] 01:17, 14 mag 2007 (CEST)</small>

== Template data e ora ==

Ho messo i template <nowiki>{{CURRENTTIME}} ecc.</nowiki> nella firma ma mi da l'ora sbagliata (alle 15 mi dice che sono le 13). Come risolvo? {{Utente:Basta638/firma}}

innanzitutto non ci vuole il <nowiki>{{CURRENTTIME}}</nowiki> ma il <nowiki>{{LOCALTIME}}</nowiki> e se lo vuoi fisso lo devi ''subst''ate (se non sai come fare dimmelo che ti spiego ); poi spero veramente che tu non voglia tenere quella firma, primo perchè le firma con template credo siano state vietate, secondo perchè è troppo vistosa.[[utente:personline|'''Pers''']]'''''On'''''[[Discussioni_utente:personline|''Line'']] <small> 16:17, 17 mag 2007 (CEST)</small>