Discussione:Sputnik V: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
SurdusVII (discussione | contributi)
 
(13 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate)
Riga 18:
 
Contiene reazioni di membri non del governo, quindi non direi che si tratti dell'espressione del paese, almeno così come è rappresentato ad oggi. A mio avviso andrebbero rimossi. Potrebbero essere mantenuti, quali rapprsentazioni comunque del parlamento (minoranza), ma solo se affiancati dalle reazioni ed opinioni espresse dalla maggioranza e/o dal governo. Ma ditemi voi. Grazie. --[[Speciale:Contributi/80.180.19.200|80.180.19.200]] ([[User talk:80.180.19.200|msg]]) 08:13, 10 mar 2021 (CET)
 
:Si, andrebbe rimossa completamente la pagina. --[[Speciale:Contributi/87.5.249.63|87.5.249.63]] ([[User talk:87.5.249.63|msg]]) 16:34, 10 dic 2021 (CET)
 
==questione geopolitica, annunci vari, opinioni a caso, roba sostanzialmente irrilevante==
Riga 33 ⟶ 35:
 
Secondo me l'utente Vituzzu ha torto perché c'è una questione geopolitica documentata sopra. Su tale tema ci sono tesimonianze a bizzeffe. Per es. la Corea ha problemi ad approvare Sptutnik V perchè << Gov. Lee also said, "Sputnik V is considered a taboo because of the confrontation between the West and Russian camps.” >> https://koreajoongangdaily.joins.com/2021/04/22/national/socialAffairs/sputnik-v-covid19-vaccine/20210422191600943.html
 
:The German Red Cross also encouraged the EMA and all relevant authorities to put all “ideological or geopolitical reasons” aside and take a “non-ideological” and “scientifically based” decision when it comes to vaccine approval https://www.rt.com/news/518708-bavarian-prime-minister-sputnik-vaccine/
 
Se Vituzzu ha altre opinioni confortate dai fatti che le argomenti pure invece di cancellare.
 
 
PS<br>
 
Aggiungo questo testo dalla voce principale dato che riguarda l'oggetto di questa discussione<br>
 
L'ex direttore esecutivo dell'EMA Guido Rasi, in un'intervista su Rai 1, ha dichiarato che ciò che sta facendo la Russia è solo un “gioco furbo”, mentre Marco Cavaleri, presidente della task force sui vaccini dell’EMA, ha dichiarato in un’intervista a La Stampa che i russi hanno inviato dei dati non sufficienti secondo la burocrazia e il regolamento dell'Agenzia europea per i medicinali.
 
==Note==
<references/>
 
== Sputnik V non è stato ancora approvato ==
Dovremmo elencare nella discussione i motivi per i quali non è stato approvato.<br />
La Russia per esempio fa parte di un altro blocco geopolitico, non di quello Occidentale. {{non firmato|87.5.249.63|16:36, 10 dic 2021}}
Ritorna alla pagina "Sputnik V".