Wikipedia:Vaglio/Salento: differenze tra le versioni

Versione delle 12:39, 20 ott 2007

Versione attuale delle 09:30, 22 set 2015

(10 versioni intermedie di 4 utenti non mostrate)

Riga 3:

*Se qualcuno volesse aggiungersi tra i revisori, sarebbe il benvenuto! --[[Utente:Zappuddu|Zappuddu]] 16:44, 9 ott 2007 (CEST)

:::Che ne pensate dei miglioramenti?--[[Utente:Zappuddu|Zappuddu]] 19:15, 31 ott 2007 (CET)

==== Revisori ====

Riga 10 ⟶ 12:

==== Suggerimenti ====

# La voce promette bene. Mi riservo di leggerla meglio e di individuare eventuali e ulteriori argomenti per poi approfondire, ma intanto noto la presenza di troppi link rossi e di una sezione storica sicuramente da estendere. --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] 17:57, 8 ott 2007 (CEST) E la sezione "personalità" è un polpettone dove c'è di tutto. 18:31, 8 ott 2007 (CEST) {{fatto}}--[[Utente:Zappuddu|Zappuddu]] 02:08, 26 ott 2007 (CEST)

# Per quanto riguarda le personalità bisognerebbe scrivere qualche riga su di loro: data e luogo di nascita e morte e cose importanti che hanno fatto.--[[Utente:Kaspo|Kaspo]] 18:24, 8 ott 2007 (CEST)

# Come ho scritto tempo fa nella pagina di discussione della voce, secondo me l'elenco delle personalità (che ora contiene ben 78 nomi) andrebbe radicalmente sfoltito: una soluzione può essere lasciare qui solo i nomi legati al Salento in quanto tale, sfruttando di più i rimandi a pagine relative ai personaggi legati ad una particolare realtà salentina (ad es. personalità legate a Lecce). Un criterio per lasciare o meno i nomi potrebbe essere il seguente: ''il personaggio X è utile a capire la realtà del Salento? Sì, allora lasciamolo; no, allora se ne può fare a meno''. --[[Utente:Nicolabel|Nicolabel]] 11:12, 9 ott 2007 (CEST) {{fatto}}--[[Utente:Zappuddu|Zappuddu]] 02:08, 26 ott 2007 (CEST)

# Anche i paragrafi su luoghi di interesse ed eventi sono elenchi abbastanza informi: andrebbero strutturati (ad es. luoghi di interesse naturalistico, architettonico, etc.). Inoltre, IMHO alcune delle voci presenti, specie tra gli eventi, hanno rilevanza solo a livello locale: lasciarle in elenco finisce per nascondere le realtà di maggiore rilievo che, invece, richiederebbero forse qualche rigo in più. --[[Utente:Nicolabel|Nicolabel]] 11:38, 9 ott 2007 (CEST) {{fatto}}--[[Utente:Zappuddu|Zappuddu]] 02:08, 26 ott 2007 (CEST)

# Il paragrafo ''infrastrutture e trasporti'' omette di indicare il ruolo svolto dai porti di Brindisi e Taranto. L'elenco delle strade statali nello stato attuale non ha IMHO molta utilità: sarebbe più utile indicare le direttrici di traffico: ad es. la Bari-Brindisi-Lecce-Otranto, indipendentemente dalla denominazione ufficiale, che cambia da tratto a tratto. Ho già eliminato la autostrada A14, che si ferma a Massafra, fuori dall'area salentina. --[[Utente:Nicolabel|Nicolabel]] 11:27, 9 ott 2007 (CEST) {{fatto}}--[[Utente:Zappuddu|Zappuddu]] 02:08, 26 ott 2007 (CEST)

# Manca la bibliografia e le note sono poche. --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] 12:38, 9 ott 2007 (CEST) {{fatto}}

# Ci sono troppe immagini, molte delle quali trovasi in sezioni inappropriate. --<small>[[Utente:Maximix|Maximix]]</small>&nbsp;^{[[Discussioni_utente:Maximix|''(Fammi un fischio!)'']]} 09:16, 10 ott 2007 (CEST) {{fatto}}

# Eliminare la citazione necessaria, se possibile. [[Utente:Roberto Mura|Roberto]] 11 ott 2007, ore 16:55 (Ora Locale India) (CEST) {{fatto}}

# Sfoltire l'elenco degli eventi, togliendo le feste puramente patronali (c'è una festa patronale per ogni paese, dovrebbero essere messe tutte o nessuna). Gli eventi dovrebbero raccogliere solo quelli veramente di interesse e di grande affluenza: ad esempio la Notte della Taranta, i festival musicali e cinematografici, le sagre maggiori (non tutte), le fiere maggiori... [[Utente:Kaus|Kaus]] 13:39, 18 ott 2007 (CEST)

# Spostare l'elenco delle società sportive in pagina a parte, altrimenti va a finire che vengono inserite decine e decine di voci che "sporcano" la pagina e fanno perdere interesse al resto delle informazioni. [[Utente:Kaus|Kaus]] 13:39, 18 ott 2007 (CEST)

# Valorizzare le informazioni relative agli elementi di pregio ambientali (parchi, aree protette, ecc.), culturali ed architettoniche, con una buona revisione e strutturazione. [[Utente:Kaus|Kaus]] 13:39, 18 ott 2007 (CEST) {{fatto}}--[[Utente:Zappuddu|Zappuddu]] 02:08, 26 ott 2007 (CEST)

# Troppi ''giri di parole'', troppa punteggiatura. Da rendere più ''scorrevole'', comprensibile e soprattuto piacevole da leggere. --<small>[[Utente:Maximix|Maximix]]</small>&nbsp;^{[[Discussioni_utente:Maximix|''(Fammi un fischio!)'']]} 10:08, 26 ott 2007 (CEST)

# Espressioni da ''brochure turistica'', andrebbero evitate su un'encicolpedia. --<small>[[Utente:Maximix|Maximix]]</small>&nbsp;^{[[Discussioni_utente:Maximix|''(Fammi un fischio!)'']]} 13:54, 29 ott 2007 (CET)

# Il paragrafo su "Altosalento" non mi sembra ben contestualizzato e IMHO ha un taglio vagamente promozionale. Valuterei se è il caso di sostituirlo con un cenno - eventualmente un paragrafo a sé - relativo ai "confini" culturali. L'ultimo periodo ("l'Altosalento ha consolidato una sua identità...") contraddice quanto detto sopra a proposito del suo essere terra di confine e pertanto l'ho già eliminato. --[[Utente:Nicolabel|Nicolabel]] 08:41, 5 nov 2007 (CET)

::Anche secondo me è inutile. Più volte è stato riproposto ma IMHO non aggiunge nulla di enciclopedico e io provengo da un paese riconducibile all'area alto salentina... --[[Utente:Zappuddu|Zappuddu]] 12:54, 5 nov 2007 (CET) {{fatto}}: paragrafo eliminato

# La sezione "Demografia", data l'assenza di confini certi, è di scarsa utilità e leggibilità. Si potrebbe sostituire la tabella con un'annotazione del tipo: "''a seconda dei confini considerati la popolazione del Salento va da x a X abitanti''". --[[Utente:Nicolabel|Nicolabel]] 09:07, 5 nov 2007 (CET)

# La sezione "Centri più popolosi" potrebbe essere unita a quella su "Demografia" o "<del>Elenco completo dei</del> Comuni salentini" --[[Utente:Nicolabel|Nicolabel]] 09:07, 5 nov 2007 (CET) {{fatto}}: unita a "Demografia".

# La sezione "Siti di interesse comunitario" (poco utile al lettore medio) e "Luoghi di interesse naturalistico" andrebbero unite. --[[Utente:Nicolabel|Nicolabel]] 09:07, 5 nov 2007 (CET) {{fatto}}

# La sezione "Luoghi di interesse architettonico" (che peraltro contiene riferimenti anche al Museo Archeologico di Taranto: quindi non solo di architettura si tratta) sia pure molto migliorata nei contenuti manca di un ordine (si potrebbe usare ad es. quello cronologico). --[[Utente:Nicolabel|Nicolabel]] 09:07, 5 nov 2007 (CET) {{fatto}}