Discussioni Wikipedia:Utenti problematici/Pèter/2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Valepert ha spostato la pagina Wikipedia:Bar/Discussioni/Ottimi utenti bloccati a Discussioni Wikipedia:Utenti problematici/Pèter/2 senza lasciare redirect: cambuso, non è una discussione di interesse generale |
Nessun oggetto della modifica |
||
| (7 versioni intermedie di 5 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{cambusada|Wikipedia:Bar/2015 11 20|[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]]}}
Salve. Ho visto che purtroppo sono stati bloccati da Wikipedia utenti che erano ottimi contributori. Mi riferisco in particolare all'[[Utente:Pèter]] che era uno dei maggiori contributori del [[Progetto:Storia]], ma in generale era un ottimo wikipediano tanto da aver ottenuto il riconoscimento di Miglior utente non amministratore nel 2014, ed aver portato ben cinque voci in vetrina. Purtroppo la sua attività di Wikipediano è dovuta terminare a causa di un blocco infinito causato dal suo modo di porsi con gli altri, deciso dopo una lunga UP.
Riga 17 ⟶ 6:
Secondo me questi blocchi devono essere rivisti ed eventualmente tolti (dal momento che sono reversibili, secondo il software MediaWiki). Se io fossi un amministratore lo sbloccherei Pèter, dal momento che ho seguito (ancora da IP) molti dei suoi contributi, ed era veramente un utente eccezionale, e quando ho scoperto che è stato bloccato, sono rimasto a bocca amara. --'''[[Utente:Greenyellowcable|<span style="color:green">Green</span><span style="color:gold">Yellow</span>]][[Discussioni utente:Greenyellowcable|<span style="color:black">Cable</span>]]''' 22:52, 20 nov 2015 (CET)
:quesito posto in modi, tempi e luoghi inopportuni. --[[Speciale:Contributi/178.66.129.116|178.66.129.116]] ([[User talk:178.66.129.116|msg]]) 23:04, 20 nov 2015 (CET)
::ho cambusato la discussione dato che lo sblocco di un utente problematico '''NON''' è argomento da bar generalista. segnalo al proponente della "revisione", [[Speciale:Diff/71912477|questo intervento]] dall'eloquente oggetto "Facciamola finita". --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 02:40, 21 nov 2015 (CET)
:::Mi scuso per aver messo la discussione nel bar generale, non sapevo come fare visto che la pagina relativa all'UP è bloccata in scrittura. Secondo me, dal momento che Péter era un utente di alto livello, questo messaggio non doveva essere nemmeno preso in considerazione. Era semplicemente uno sfogo di nervoso, per i commenti fatti da alcuni admin che lo vedono come utenza "non compatibile con il progetto" (cosa completamente falsa, dal momento che un utenza del suo livello non lo può essere assolutamente) solo per il suo modo di rispondere, e che non hanno tenuto conto del suo enorme contributo dato ad Wikipedia. Nessuno è perfetto, ricordiamocelo. Un ottimo utente come Pèter non merita di essere stato bloccato per questa sciocca motivazione. --'''[[Utente:Greenyellowcable|<span style="color:green">Green</span><span style="color:gold">Yellow</span>]][[Discussioni utente:Greenyellowcable|<span style="color:black">Cable</span>]]''' 02:57, 21 nov 2015 (CET)
::::suggerisco la lettura di [[WP:WNOG]]. --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 03:00, 21 nov 2015 (CET)
:::::Nelle linee guida citate da [[Utente:valepert|valepert]] a dire il vero io leggo che '''le policy e le linee guida di Wikipedia sono invece funzionali esclusivamente alla scrittura dell'enciclopedia''' cosa in cui Péter era veramente ottimo. Invece purtroppo uno dei migliori utenti è stato bloccato come un vandalo. Questa secondo me è una motivazione per cui Péter dovrebbe essere sbloccato (visto che anche il software MediaWiki lo consente). --'''[[Utente:Greenyellowcable|<span style="color:green">Green</span><span style="color:gold">Yellow</span>]][[Discussioni utente:Greenyellowcable|<span style="color:black">Cable</span>]]''' 03:08, 21 nov 2015 (CET)
::::::''Se io fossi un amministratore...'' Ecco, appunto: non lo sei, perché per esserlo occorre prima di tutto sapere che un sysop non fa di testa propria ma si limita ad applicare decisioni prese per consenso. E anche su questa cosa è stato maturato consenso. Non accettarlo, anche quando non condiviso, significa non accettare le regole di questo progetto. Non uisiamo queste pagine di servizio come sfogatoio, grazie.--[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 08:04, 21 nov 2015 (CET)
Mi sento tirato in causa, avendo bloccato io Pèter. Prima di tutto, non l'ho fatto di testa mia o per "i commenti di alcuni amministratori", ma in base al consenso emerso nella segnalazione di problematicità. Poi ti inviterei a considerare che il modo in cui si interagisce con altre utenze non è per nulla secondario in un'enciclopedia '''collaborativa'''. La bontà dei propri contributi in ns0 non può essere un viatico per passare sopra a tutto. --[[Utente:Eustace Bagge|Eustace Bagge]] ([[Discussioni utente:Eustace Bagge|msg]]) 10:30, 21 nov 2015 (CET)
:Come Eustace Bagge, i contributi in ns0 non possono essere un valido lasciapassare per comportarsi come si vuole negli altri ns. La frase "Se io fossi un amministratore lo sbloccherei Pèter" fa intendere che hai compreso davvero male cos'è un amministratore. --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 12:07, 21 nov 2015 (CET)
{{rientro}} Mi scuso per aver aperto questa discussione. Ho letto adesso la UP, e ho visto che praticamente a tutti gli utenti è dispiaciuto dover perdere Pèter, ma purtroppo ll comportamento che Pèter ha tenuto nelle discussioni non ha potuto fare altrimenti. --'''[[Utente:Greenyellowcable|<span style="color:green">Green</span><span style="color:gold">Yellow</span>]][[Discussioni utente:Greenyellowcable|<span style="color:black">Cable</span>]]''' 14:43, 21 nov 2015 (CET)
| |||