Wikipedia:Utenti problematici/Codas/13 ottobre 2007: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica  | 
				|||
| (7 versioni intermedie di 7 utenti non mostrate) | |||
Riga 8: 
::Il copyviol è una cosa grave. Al terzo blocco l'infinito è d'obbligo. '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 20:24, 13 ott 2007 (CEST) 
:::Bloccato 1 anno. --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 20:37, 13 ott 2007 (CEST) 
::::C'è una novità. Codas mi ha scritto dicendo di aver semplicemente spostato il testo dalla voce [[Hieronymus Bosch]] (vedi ad es. [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Hieronymus_Bosch&oldid=11056649 questa versione]) alla nuova voce dedicata al trittico. Ho controllato ed è vero: il paragrafo in questione era stato inserito da [[Utente:Enne]] il 4 settembre 2005 [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Hieronymus_Bosch&diff=next&oldid=1190360], modificandolo il giorno seguente [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Hieronymus_Bosch&diff=next&oldid=1191045]. 
::::Ora, il copyviol sarebbe stato da http://www.galleriaroma.it/Le%20Grandi%20Raccolte/Il%20Nudo%20Nell'Arte/1400/Pagine%201400/Bosch%20Trittico%20delle%20delizie.htm, sito che riporta la versione del 5 settembre e in fondo alla pagina rivendica un copyright. Ma proprio il fatto che il testo non corrisponda a quello della prima versione di Enne (4 settembre 2005) dimostra che è stata galleriaroma.it a copiare da noi, e non viceversa. 
::::Conclusione: sblocco Codas scusandomi con lui e chiedo cosa fare con galleriaroma, che non solo non ha citato wiki, ma ha piazzato tanto di copyright sul testo. [[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] 07:15, 14 ott 2007 (CEST) 
Sarebbe il caso di mandargli una mail... Una domanda, esiste un template da inserire per evitare questo tipo di equivoci quando si estrapolano parti di testo da wiki che si scoprono avere dubbi sul copyright? Non è la prima volta che mi succede... --[[Utente:Codas|Codas]] 10:50, 14 ott 2007 (CEST) 
:<small>Ti ho risposto in talk [[Utente:Tirinto|Fabius]] <span style="color:red;">aka</span> [[Discussioni utente:Tirinto|Tirinto]] 11:46, 14 ott 2007 (CEST) </small> 
::Personalmente, chiedo venia a Codas. Il copyright è una questione delicata, pur supponendo sempre la buona fede, talvolta capita di entrare in spiacevoli e disagevoli equivoci. --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 14:39, 14 ott 2007 (CEST) 
:::Mi scuso anch'io visto che ho scatenato il tutto, non potevo saperlo ;-). --[[User:Rael 86|'''<span style="color:red">Rael</span>''']] [[Speciale:Contributi/Rael 86|'''<span style="color:grey">86</span>''']] [[User talk:Rael 86|<span style="color:black"><small>(AXX<small><sup>O</sup></small>N. N.)</small></span>]] 19:53, 14 ott 2007 (CEST) 
OT ma non troppo...  [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Gli errori di WP, i giornalisti e le fonti-fuffa: come WP rischia di andare a rotoli]] a proposito di [[particolato]]. --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]] 10:33, 19 ott 2007 (CEST) 
 | |||