Wikipedia:Utenti problematici/Maxadamo/29 gen 2010: differenze tra le versioni

Versione delle 16:30, 29 gen 2010

Versione attuale delle 01:26, 15 mar 2018

(27 versioni intermedie di 18 utenti non mostrate)

Riga 24:

::::(conflittato) Spero vivamente che Maxadamo riesca a placarsi, perché scaldarsi in questo modo non fa il suo interesse (si mette in cattiva luce mettendovi pure la parte di ragione su cui mi pare si possa discutere). Ho letto il paragrafo incriminato: a mio avviso il fatto che si parli di dicerie sull'omosessualità, esplicitando il fatto che non ci sono prove a questo proposito è enciclopedico. Il fatto che tutte le altre Wiki abbiano scelto di riportare questo fatto a mio avviso dà ragione a Maxadamo e anche alla mia opinione personale: se un elemento della vita privata del genere è enciclopedico lo è per tutti, non per alcune lingue si e altre no. Con questo non difendo i suoi toni, sopra le righe, ma mi pare che l'accanirsi nella propria ragione alla base dello sbotto di questo utente, che ha sicuramente straparlato, non fosse illogico o senza basi di appoggio, come in altri casi è accaduto: critico il modo e l'eccesso di Maxadamo, ma la sua concitatezza ha un fondamento di sensatezza. Per questo credo che siano sufficienti i tre (4?) mesi suddetti. [[Utente:Patafisik|Patafritto]] ([[Discussioni utente:Patafisik|msg]]) 15:23, 29 gen 2010 (CET)

Morirò come Socrate, consapevole di poter essere recidivo in futuro, e convinto assertore della mia innocenza per quanto riguarda i principi che ho sostenuto fino a questo momento. Datemi la mia tazzina di cicuta. Bravi, siete bravissimi ad applicare le regoline. Siete un po' meno bravi, invece, nel confronto e siete proprio a terra quando si tratta di analizzare i fatti che stanno a monte di tutta questa discussione.

Tia Solzago, sei riuscito a trasformare l'enciclopedia libera nel bar dei leghisti della Brianza. Ti faccio i miei complimenti. Io non volevo parlar di politica. E' qualcun altro che ha avuto questo intento sin dal principio. --Maxadamo

:Ti rileggi fra pure un paio d'ore e ti fai da solo una risata e/o pernacchia per aver scomodato il povero Socrate?--[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 15:54, 29 gen 2010 (CET)

{{DFTT}} --[[Utente:Vale maio|<span style="color:coral">'''vale'''</span> <span style="color:lime">'''maio'''</span>]] [[Discussioni utente:Vale maio|<small>^{l'utente che si blocca da solo}</small>]] 15:30, 29 gen 2010 (CET)

:@vale maio: dopo l'ultima uscita temo tu abbia ragione... [[Utente:Patafisik|Patafritto]] ([[Discussioni utente:Patafisik|msg]]) 15:57, 29 gen 2010 (CET)

::4 mesi pure al range, da valutare se preparare un po' di cicuta e/o capsule di cianuro made in Gestapo. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 15:58, 29 gen 2010 (CET)

<small>(Pluri-conflittato)</small> Pur consapevole del fatto che non dovrei alimentare ulteriormente questa discussione, intervengo solo per dire un'ultima cosa. Come tutti possono vedere né il mio intervento in pagina di discussione né questa mia segnalazione "parlano di politica" e quindi viene ulteriormente dimostrato l'approccio non neutrale che l'utente ha avuto con wikipedia, entrando quindi in contrasto con le nostre regole più basilari. Visto che l'hai citato, Socrate non è andato avanti a trollare per ore... --[[Utente:Tia solzago|Tia solzago]] <small>([[Discussioni utente:Tia solzago|dimmi]])</small> 16:00, 29 gen 2010 (CET)

: Tia, hai voglia se socrate trollava. Chi vuoi che trolli, se non trollano i filosofi: Socrate irritò i giudici per farsi condannare a morte. In secondo luogo, tu non parli di politica perché ritieni in questo modo di voler fare il furbo (io non ci casco però). Per quanto riguarda il resto, non parlerei di trollaggio. Sono qui per portare avanti alcune buone ragioni:

:1. è quella relativa alla voce oggetto di controversia.

:2. è quella relativa alla regola su wikipedia, che non avete stabilito voi, ma che io contesto ugualmente, secondo la quale, si dispone un blocco dell'utente, senza invitarlo prima per un chiarimento.

:Vituzzu, quel "made in gestapo" non so se devo interpretarlo con ironia, o se invece deve dirla lunga sui motivi del vostro agire. Battuta veramente, ma veramente disdicevole (visto il tema che stiamo discutendo) che mi fa pensare che dovreste essere voi ad essere bannati, e non io. Lasciate perdere con il blocco degli IP. Dovreste bannare anche tutti i free proxy e persino la rete onion che non è possibile bannare. --Maxadamo

::No, a simili sciocchezze non si può rispondere che ironicamente.

::"la rete onion che non è possibile bannare" ROTFL.

::--[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 16:21, 29 gen 2010 (CET)

:::Ho ritenuto opportuno proteggere questa pagina per un po': direi che è un ''favor rei'', onde evitare ripartenze ed eventuali allungamenti del blocco già in atto per Maxadamo. --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 17:35, 29 gen 2010 (CET)

Viste le continue evasioni (anche stasera) andiamo a infinito?--[[Utente:Rdocb|RdocB]] ([[Discussioni utente:Rdocb|msg]]) 22:37, 29 gen 2010 (CET)

*+1 [[Utente:Ticket_2010081310004741|Ticket_2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket_2010081310004741|msg]]) 22:38, 29 gen 2010 (CET)

*'''+1''', ed è la terza volta che chiedo il ban infinito. --[[Utente:Vale maio|<span style="color:coral">'''vale'''</span> <span style="color:lime">'''maio'''</span>]] [[Discussioni utente:Vale maio|<small>^{l'utente che si blocca da solo}</small>]] 00:16, 30 gen 2010 (CET)

::<small>@vale: sì, era abbastanza chiaro il tuo punto di vista... non infieriamo su chi è già a terra. --[[utente:Superfranz83|Superfranz83]] _{<small>[[Discussioni_utente:Superfranz83|Scrivi qui]]</small>} 01:23, 30 gen 2010 (CET)</small>

:@Leoman3000: ed io l'ho sprotetta perché nel mentre era già stato fatto un rangeblock di 4 mesi. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 10:03, 30 gen 2010 (CET)

::Ottimo.--[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 14:13, 30 gen 2010 (CET)

* infinito --'''[[Utente:Gregorovius|<span style="color:#0000FF; ">Gregorovius</span>]]''' ([[Discussioni utente:Gregorovius|<span style="color:red;">Dite pure</span>]]) 12:54, 30 gen 2010 (CET)

*d'accordo su infinito. - --<span style="color:black">[[Utente:Klaudio|<span style="color:#404040">Klaudio </span>]]</span>[[Discussioni utente:Klaudio|<span style= "color:orange;"><small>(parla)</small></span>]]<small><span style="color:green"></span></small> 14:53, 30 gen 2010 (CET)

* <ironic>In effetti "fascisti di merda" è una brutta espressione. "Fascisti" è una brutta parola da usare su wiki :-) </ironic> '''[[Utente:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt;color:#000000">Sergio</span>]]''' ([[Discussioni utente:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt;color:#631B62">aka The Blackcat</span>]]) 17:41, 30 gen 2010 (CET)

* infinito, per così tante ragioni che non vale la pena di enumerarle --[[Utente:Galvanoblu|'''<span style="color:blue;"> <i>Galvano</i></span> <span style="color:red;"> <i>blu</i></span>''']]^{[[Discussioni_utente:Galvanoblu|<span style="color:Silver;"><i>'''Scrivimi'''</i></span>]]} 22:33, 31 gen 2010 (CET)

* '''infinito''' come da consenso scaturito --'''[[Utente:Gregorovius|<span style="color:#0000FF; ">Gregorovius</span>]]''' ([[Discussioni utente:Gregorovius|<span style="color:red;">Dite pure</span>]]) 23:42, 31 gen 2010 (CET)