|
__TOC__
== EpisodiUnione [[Personaggi di AquaHow I TeenMet HungerYour ForceMother]] ==
Segnalo che ho inserito dei template {{tl|U}} alle pagine [[Ted Mosby]], [[Robin Scherbatsky]], [[Marshall Eriksen]] e [[Lily Aldrin]] a seguito della mia [[Discussioni_progetto:Televisione/Fiction_TV/Archivio27#Dubbi di enciclopedicità su personaggi di How I Met Your Mother|segnalazione di dubbio di enciclopedicità]]. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 11:39, 20 dic 2024 (CET)
Salve, mi sono recato qui per chiedere opinioni riguardo la pagina degli episodi di Aqua Teen Hunger Force. Visto che la serie ha un tempo di esecuzione di 11-12 min ma conta di ben 11 stagioni, cosa è meglio fare? Lasciare solo una pagina con tutti gli episodi oppure scorporare ogni singola stagione per ogni pagina? Grazie.--[[Utente:Danilo0215|Danilo0215]] ([[Discussioni utente:Danilo0215|msg]]) 13:42, 2 gen 2018 (CET)
:Favorevole, così come andrebbe fatto per i personaggi di Scrubs, The Office (a parte forse Michael Scott per la questione dei premi) ed altri ancora --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Moxmarco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 12:05, 20 dic 2024 (CET)
== Twin Peaks o I segreti di Twin Peaks? ==
::{{fatto}}, pagine unite e trasformate in redirect. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 10:41, 24 apr 2025 (CEST)
== Informazioni dopo le trame nelle pagine degli episodi di Due fantagenitori ==
Mi riferisco a queste due pagine: [[personaggi de I segreti di Twin Peaks]] e [[libri de I segreti di Twin Peaks]], mentre [[colonne sonore di Twin Peaks]] è già a posto. Dato che la terza stagione (''Il ritorno'') si è chiamata anche in Italia semplicemente ''[[Twin Peaks (serie televisiva 2017)|Twin Peaks]]'', mi domando se non sia sensato spostare a [[personaggi di Twin Peaks]] e a [[libri di Twin Peaks]] (o forse, ancora meglio, [[libri su Twin Peaks|Libri ''su'' Twin Peaks]]). In entrambe le pagine si parla anche della terza stagione: due libri (''Le vite segrete di Twin Peaks'' e ''Twin Peaks. Il dossier finale'') fanno esplicitamente riferimento alla terza stagione e non ci si trova mai scritto ''I segreti di Twin Peaks''; per quanto riguarda i personaggi, cominciano a comparire informazioni sulla terza stagione.--[[Utente:Carnby|Carnby]] ([[Discussioni utente:Carnby|msg]]) 13:14, 7 gen 2018 (CET)
Secondo [[Wikipedia:Convenzioni di stile/Televisione/Fiction#Stagioni di serie TV]] nelle varie trame dopo il riassunto della trama si possono scrivere Guest Star, altri interpreti, più "varie ed eventuali". Nelle pagine delle stagioni della serie animata [[Due fantagenitori]] spesso ci sono altre informazioni come prima apparizione, gag della faccia di Vicky e note varie (spesso di citazioni e riferimenti o incongruenze). Penso che siano da rimuovere, ma prima di apportare modifiche massive preferirei discutere o ottenere un certo consenso. --[[User:Andrek02|<span style="color:#FF0000">Andrek02</span>]] ('''[[User talk:Andrek02|<span style="color:#FFAF01">talk</span>]]''') 08:36, 2 mar 2025 (CET)
:{{ping|Carnby}} la voce [[I segreti di Twin Peaks]] ha il titolo corretto perché si riferisce solo alla serie del 1990 che in italiano si intitola solo ''I segreti di Twin Peaks'', mentre quella del 2017 è una serie a parte e non andrebbe chiamata "terza stagione", e il titolo italiano è [[Twin Peaks (serie televisiva 2017)|Twin Peaks]]. Quindi queste due vanno bene. Tutto quello che si riferisce al ''[[Media franchise|franchise]]'' in generale invece deve avere come titolo della voce, secondo quanto stabilito [[Wikipedia:Convenzioni di stile/Televisione/Fiction#Titolo della voce|qui]], "il più noto confrontando le fonti più autorevoli a disposizione". Devi prima vedere cosa è più comune nelle fonti, e poi scegliere: o [[personaggi di Twin Peaks]], [[libri di Twin Peaks]] e [[colonne sonore di Twin Peaks]] (non ''su'', si intende ''di'' nel senso di appartenenti al franchise), oppure [[personaggi de I segreti di Twin Peaks]], [[libri de I segreti di Twin Peaks]] e [[colonne sonore de I segreti di Twin Peaks]]. O si sposta quella delle colonne sonore o si spostano le altre due --[[Utente:Lombres|Lombres]] ([[Discussioni utente:Lombres|msg]]) 01:12, 10 gen 2018 (CET)
::{{ping|Lombres}}Il confronto è impietoso: su Google "I segreti di Twin Peaks" danno 51.800 risultati; "Twin Peaks" (restringendo la ricerca in italiano) 418.000 risultati; tutti i libri che sono usciti sull'argomento in Italia hanno in copertina "Twin Peaks" (senza "I segreti di"), tranne ovviamente i primi due (''[[L'autobiografia dell'agente speciale Dale Cooper: La mia vita, i miei nastri]]'' e ''[[Il diario segreto di Laura Palmer]]'') usciti al tempo delle prime due stagioni e considerati da Canale 5 una promozione per la serie.--[[Utente:Carnby|Carnby]] ([[Discussioni utente:Carnby|msg]]) 10:36, 10 gen 2018 (CET)
:::In effetti se si parla del franchise nel suo complesso, "Twin Peaks" potrebbe essere un nome più generico (oltre che più usato) e quindi più idoneo. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 10:42, 10 gen 2018 (CET)
::::allora vada per [[personaggi di Twin Peaks]], [[libri di Twin Peaks]] e [[colonne sonore di Twin Peaks]]. Anche restringendo la ricerca a Google Libri e ai risultati in italiano prevale il semplice Twin Peaks --[[Utente:Lombres|Lombres]] ([[Discussioni utente:Lombres|msg]]) 11:13, 10 gen 2018 (CET)
:::::Penso anche di usare ''Il ritorno'' al posto di ''terza stagione'' (per ''[[Twin Peaks (serie televisiva 2017)|Twin Peaks]]''). All'interno del ''fandom'' si usa sia ''terza stagione'' sia '' Il ritorno'', mentre ''la serie evento'' non è quasi mai usato.--[[Utente:Carnby|Carnby]] ([[Discussioni utente:Carnby|msg]]) 12:43, 10 gen 2018 (CET)
::::::no, non conta nulla quello che si usa nel fandom e neppure se è stata ''pubblicizzata'' con "il ritorno" o "la serie evento", che al massimo sono slogan o tagline. Bisogna citarla come "la serie del 2017", "la nuova serie" o cose simili --[[Utente:Lombres|Lombres]] ([[Discussioni utente:Lombres|msg]]) 14:18, 10 gen 2018 (CET)
:::::::{{done}} Ho adottato coerentemente "la nuova serie".--[[Utente:Carnby|Carnby]] ([[Discussioni utente:Carnby|msg]]) 16:55, 10 gen 2018 (CET)
:concordo --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 09:12, 2 mar 2025 (CET)
== Netflix come ''trasmessa in Italia da..'' ==
::Volevo proporre la stessa cosa da tempo.--[[Utente:Janik98|Janik]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 12:20, 2 mar 2025 (CET)
{{Cambusada|Discussioni progetto:Televisione}}
:::Penso che la gag della faccia di Vicky sia da mantenere, poiché rientrerebbe nelle "varie ed eventuali" --[[Utente:WGC|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC|msg]]) 23:03, 2 mar 2025 (CET)
Saluti. Come da [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Versailles_(serie_televisiva)&diff=prev&oldid=93679503 oggetto]. Personalmente non mi pare un criterio essendo un portale web. Però chiedo al progetto, a futura memoria.--[[Utente:Windino|☼Windino☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 00:49, 6 gen 2018 (CET)
::::Ogni cosa può rientrare nelle varie ed eventuali, ma vorrei capire perché sarebbe un dato enciclopedico. A me pare solo una curiosità da fanwiki. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 23:07, 2 mar 2025 (CET)
:E' disponibile in lingua italiana e/o con sottotitoli in italiano, non vedo perchè non li debba considerare, al massimo cambiare il "trasmessa in Italia da..." in "resa disponibile in italiano da Netflix a partire dal xxxxx".--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 10:55, 6 gen 2018 (CET)
:::::Non direi, si tratta di una cosa che cambia regolarmente con ogni episodio, ragionando come dici tu potremmo dire che anche le guest star sono solo "curiosità da fanwiki". A questo punto vorrei capire cosa si dovrebbe intendere con "varie ed eventuali", perché io credo si intendano proprio dettagli come questo. --[[Utente:WGC|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC|msg]]) 23:17, 2 mar 2025 (CET)
::Chiedevo, non avendo chiaro il principio di ''trasmettitore'' in ambito televisivo. (Insomma, se web è equiparato a tv via cavo/satellitare nel classico comune intendimento). In effetti in template parla chiaro, non avevo controllato: ''per le opere non trasmesse in prima visione da una rete TV (es. distribuite prima online)''. Se così è , bene.--[[Utente:Windino|☼Windino☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 14:23, 6 gen 2018 (CET)
::::::La pagina delle convenzioni dice che per varie ed eventuali si intende "una breve nota tecnica, artistica o di contesto della serie, che può essere "Diagnosi finale" nel caso di una serie medica, ma anche "Citazioni e riferimenti", "Musiche", ecc", perciò penso che la gag della faccia di vicky rientri (per certi versi è un po' come la "diagnosi finale" indicata). Tra l'altro, come lì scritto, citazioni e riferimenti possono essere lasciati (direi preferibilmente fontati). --[[Utente:WGC|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC|msg]]) 01:07, 3 mar 2025 (CET)
:::::::Ok che cambia in ogni episodio ma IMHO è una cosa più da fandom che informativa. --[[User:Andrek02|<span style="color:#FF0000">Andrek02</span>]] ('''[[User talk:Andrek02|<span style="color:#FFAF01">talk</span>]]''') 06:28, 3 mar 2025 (CET)
::::::::Comunque pressoché ogni episodio dei Due fantagenitori ha citazioni e riferimenti a varie cose. Scriverli tutti appesantisce inutilmente le pagine e scriverne alcuni è una [[WP:RO]]. --[[User:Andrek02|<span style="color:#FF0000">Andrek02</span>]] ('''[[User talk:Andrek02|<span style="color:#FFAF01">talk</span>]]''') 06:44, 3 mar 2025 (CET)
:::::::::Anch'io sarei per togliere tutto. Se lasciamo la gag della faccia di Vicky, dovremmo anche aggiungere su ''[[Animaniacs]]'' sia la battuta variabile della sigla iniziale ("i nonni che carini", "e chi non ha problemi?", "non calpestarmi i piedi"...) sia i personaggi che appaiono nella torre dell'acqua alla fine della sigla finale. Anche in ''[[The Looney Tunes Show]]'' ci sono vari personaggi che salutano alla fine della sigla finale. Una quantità di informazioni dello stesso identico tipo della gag di questa serie, di nessuna rilevanza enciclopedica per il semplice motivo che queste gag non sono direttamente collegate all'episodio ma inserite nella sigla a rotazione, quindi non serve a niente sapere che nell'episodio X c'era la gag Y. Se proprio vogliamo tenere traccia di questa gag, basta scrivere nella voce della serie o nell'incipit della voce della stagione "La faccia di Vicky al termine della sigla si trasforma in water, gelato..." ma nulla di più. --'''[[Utente:RiccardoFila|<span style="color:#3333cc;">Riccardo</span>]][[Discussioni utente:RiccardoFila|<span style="color:#ffa200">''∿''fila</span>]]''' 09:59, 3 mar 2025 (CET)
::::::::::Per dire che si tratta di informazione rilevanti ci vorrebbero in primis delle fonti che ne parlino, che dubito esistano. Vale lo stesso per la "diagnosi finale" e cose simili. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 12:44, 3 mar 2025 (CET)
{{Rientro}} Le fonti della gag della faccia di Vicky sono gli episodi stessi (come <del>delle</del>per le trame peraltro) però concordo che sia una curiosità da Fanwiki. --[[User:Andrek02|<span style="color:#FF0000">Andrek02</span>]] ('''[[User talk:Andrek02|<span style="color:#FFAF01">talk</span>]]''') 14:31, 3 mar 2025 (CET)
:Ovviamente intendo fonti terze. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 17:15, 3 mar 2025 (CET)
::Guardate, qui dobbiamo basarci sulle convenzioni, io ho solo trascritto ciò che dicono le convenzioni stesse. Se non siete d'accordo con le suddette, andate nella pagina relativa e chiedete che vengano modificate, ma ora come ora dicono che cose del genere possono essere lasciate. --[[Utente:WGC|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC|msg]]) 17:54, 3 mar 2025 (CET)
:::Io sono d'accordo con le convenzioni, non sono d'accordo con l'interpretazione che ne dai. "Varie ed eventuali" non significa qualunque sciocchezza possa venire in mente, ma informazioni di reale rilevanza. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:18, 3 mar 2025 (CET)
::::concordo appieno con @[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]], "varie ed eventuali" non può comprendere qualunque dettaglio irrilevante. La rilevanza la danno le fonti, qua non ci sono --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 18:25, 3 mar 2025 (CET)
:::::{{Ping|OswaldLR}}, scusa ma non credo di aver capito il tuo pensiero: tu stesso hai citato la "diagnosi finale" delle serie mediche lasciando intendere che sia un dettaglio da non considerare, ma sono le convenzioni stesse che la indicano esplicitamente (come io ho scritto sopra) e ora dici che sei d'accordo con le convenzioni? Scusa ma non ho capito: sei d'accordo con le convenzioni (e quindi nell'indicare citazioni, "diagnosi finale", riferimenti, ecc.) o no? --[[Utente:WGC|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC|msg]]) 20:30, 3 mar 2025 (CET)
::::::Boh onestamente non ho capito nemmeno a cosa si riferisca il termine, non dovrebbe essere parte integrante della trama dell'episodio? Comunque per quanto riguarda questo caso specifico rimango della mia idea. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 20:33, 3 mar 2025 (CET)
:::::::Allora secondo te cos'è che può essere considerato "Varie ed eventuali"? --[[Utente:WGC|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC|msg]]) 21:10, 3 mar 2025 (CET)
::::::::Non saprei, in ogni caso dovrebbero essere informazioni rilevanti e trattate da fonti terze e non curiosità da fanwiki. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 21:13, 3 mar 2025 (CET)
:::::::::di nuovo, non posso che sposare al 100% il commento precedente. E a conti fatti, mi verrebbe da dire che sia emerso un consenso favorevole all'eliminazione, dato che vi è una sola argomentazione contro che non trova però riscontro nelle ''fonti'', che dovrebbero essere la massima "autorità" in una enciclopedia, al netto delle convenzioni di questo o quel progetto --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 21:31, 3 mar 2025 (CET)
{{rientro}} Sinceramente io non sono né pro né contro, il punto è mi pare che stiate tutti ignorando le convenzioni (su cui si può essere o non essere d'accordo), per questo avevo consigliato di richiedere che venissero modificate se non eravate d'accordo con le suddette. Insomma, visto che le convenzioni dicono <u>espressamente</u> che cose del genere possono essere scritte, cancellarle significherebbe andare contro di esse.--[[Utente:WGC|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC|msg]]) 00:18, 4 mar 2025 (CET)
:a me sembra piuttosto che si stanno interpretando liberamente le convenzioni, se non ci sono fonti che supportano tali informazioni e la loro rilevanza, le informazioni non vanno inserite --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 07:51, 4 mar 2025 (CET)
== Su [[UFO (serie televisiva)]] ==
::Stanotte ho rimosso le gag della faccia di Vicky e ho integrato alcune note nelle trame. --[[User:Andrek02|<span style="color:#FF0000">Andrek02</span>]] ('''[[User talk:Andrek02|<span style="color:#FFAF01">talk</span>]]''') 15:42, 4 mar 2025 (CET)
== Joplin Sibtain ==
Cari tutti, a suo tempo avevo contribuito allo sviluppo della voce, e nel tempo altri Collaboratori avevano aggiunte varie voci ancillari.
[[Discussioni_progetto:Cinema#Richiesta_creazione_pagina_in_italiano_%22Joplin_Sibtain%22|Segnalo discussione]]. --[[Utente:DanielParoliere|DanielParoliere]] ([[Discussioni utente:DanielParoliere|msg]]) 17:29, 3 mar 2025 (CET)
Poiché in questi giorni, finalmente, ho ricevute la nuova edizione del saggio di Chris Bentley, la cui prima edizione è citata nella bibliografia della voce, e l'edizione in ''blu ray'' degli episodi, che comprende anche il ponderoso libro (618 pagine!) dello storico della televisione Andrew Pixley e, nei dischi, vari documentari e interviste, oltre ad altra documentazione, nei prossimi mesi vorrei integrare adeguatamente le voci e, chissà, portarle in vetrina.
== Monster High: Adventures of the Ghoul Squad ==
Poiché sono un po' fuori del mio ambito di competenza gradirei sapere anzitutto come regolarmi per l'uso e la citazione delle fonti, e anche avere un'assistenza adeguata quando arriverò al vaglio preliminare.
Segnalo discussione: [[Discussioni progetto:Animazione#Monster High: Adventures of the Ghoul Squad]]. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 14:08, 6 mar 2025 (CET)
Grazie. Cordiali saluti, --[[Utente:Alessandro Crisafulli|Alessandro Crisafulli]] ([[Discussioni utente:Alessandro Crisafulli|msg]]) 21:04, 10 gen 2018 (CET)
== Enciclopedicità singolo episodio ==
== Template StagioniTV ==
{{Cambusada|Discussioni progetto:Televisione}}
Buongiorno, sto provando ad aggiungere il template StagioniTV nelle pagine delle stagioni di [[El Chapo (serie televisiva)]]. Inserisco regolarmente il template come spiegato nella [[Template:StagioniTV|guida]], ma a quanto pare "l'istanza" della pagina non è impostata su "serie tv" ma su "programma televisivo". Questo significa che il template rimanda a voci inesistenti del tipo "El Chapo (serie televisiva) (prima edizione)" e non "Episodi di El Chapo (prima stagione)". C'è da modificare l'istanza (cosa che non so minimamente come si faccia) o sbaglio qualcosa? Grazie!--[[Utente:Cento93|<span style="color:blue">'''Cento'''</span>]][[Discussioni Utente:Cento93|<span style="color:red">93</span>]] 12:03, 12 gen 2018 (CET)
:{{Ping|Cento93}} la modifica era da farsi su Wikidata ed è stata eseguita da [[Utente:Supernino|Supernino]] (vedi [[d:Special:Diff/619241833|modifica]]).--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]<span style="font-weight:bold;"> ·</span> [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 13:29, 12 gen 2018 (CET)
[[Gloriosi propositi (Loki stagione 2)]] è enciclopedica? -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 10:28, 7 mar 2025 (CET)
== Ordine episodi di Philip K. Dick's Electric Dreams ==
{{Cambusada|Discussioni progetto:Televisione}}
Perché l'ordine degli [[Episodi di Philip K. Dick's Electric Dreams]] è diverso [[:en:Electric Dreams (2017 TV series)|da quello della voce in inglese]], [http://www.imdb.com/title/tt5711280/ da quello di IMDB] e [http://www.channel4.com/programmes/electric-dreams/episode-guide da quello del sito ufficiale]? -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 23:58, 21 gen 2018 (CET)
:Sembra seguire quello di [https://www.amazon.com/gp/video/detail/B075NTXMN9 Amazon Video], che è anche distributore in Italia; magari l'hanno preso da lì. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 10:48, 22 gen 2018 (CET)
::Ma dovrebbe prevalere la prima distribuzione e soprattutto quella del sito ufficiale. Non è troppo complesso da sistemare, ma io proporrei di riordinare secondo la prima distribuzione, inserendo una seconda colonna con il numero di episodio secondo l'ordine Amazon. Mi sembrerebbe più corretto. Inoltre inserirei anche un paragrafo di testo nella sezione Distribuzione per spiegare perché esistono due ordinamenti degli episodi differenti. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 12:05, 22 gen 2018 (CET)
:::Tra l'altro mi accorgo adesso che la prima visione è avvenuta nel Regno Unito da parte di Channel 4 (e sì che l'avevi pure scritto :P), in date diverse. Quindi il problema non si pone, l'ordine da seguire è quello [[Wikipedia:Convenzioni di stile/Televisione/Fiction#Stagioni di serie TV|cronologico della prima trasmissione originale]]. Piuttosto che aggiungere una colonna basta scrivere nell'incipit che in Italia gli episodi sono usciti in contemporanea il 12 gennaio. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 12:30, 22 gen 2018 (CET)
::::OK, allora do una sistemata. ;-) -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 12:53, 22 gen 2018 (CET)
:::::{{Fatto}} [[Episodi di Philip K. Dick's Electric Dreams|così]] può andare? Ho anche scorporato l'elenco degli interpreti dalla voce principale, importandola in quella degli episodi. È comunque fuori standard e da sistemare, ma è più inerente all'elenco degli episodi che non alla voce generale. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 13:18, 22 gen 2018 (CET)
:::::: Se serve un esempio di elenco di puntate con sequenze diverse fra originale e quella in italiano si può prendere [[Episodi de I Simpson (quinta stagione)]]. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 13:20, 22 gen 2018 (CET)
:::::::Sì, ottimo. OK, ho aggiunto anche l'ordine Amazon Video. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 13:35, 22 gen 2018 (CET)
:Lo è se [[Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Reti_e_programmi_televisivi#Fiction_televisive|c'è stata un discussione prima della pubblicazione]] e in caso di consenso l'episodio deve essere aggiunto [[Wikipedia:Convenzioni di stile/Televisione/Fiction#Voci di singoli episodi di serie TV|qui]]. --[[Utente:YogSothoth|<span style="color:deepskyblue">YogSothoth</span>]] ([[Discussioni utente:YogSothoth|<span style="color:fuchsia">msg</span>]]) 12:13, 7 mar 2025 (CET)
== cancellazione|Leonardo: A Dream of Flight ==
::Suggerisco di spostare in bozza per il momento. Segnalo che l'utente ha creato anche [[Il dilemma del pesce rosso]] e [[Demone 79]], oltre ad altre voci con problemi di formattazione o nomenclatura. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 12:32, 7 mar 2025 (CET)
{{cambusada|Discussioni progetto:Televisione}}
:::E vedo anche grossi problemi di fonti (mancanti), da spostare tutte in bozza--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 15:45, 9 mar 2025 (CET)
{{cancellazione|Leonardo: A Dream of Flight}}
::::E segnalo che lo stesso utente ha creato anche la pagina di un film "dubbio", vedere [[Discussioni progetto:Cinema#Gambit (film non prodotto)|discussione al progetto cinema]]--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 15:55, 9 mar 2025 (CET)
:::::Lo stesso utente ha anche creato [[L'evento Nexus]], con gli stessi problemi segnalati sopra, allora si spostano tutte e quattro queste pagine in bozza?--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 14:16, 10 mar 2025 (CET)
::::::@[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] io direi di sì. Quello, oppure una PdC se non sono enciclopediche. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 15:25, 12 mar 2025 (CET)
:::::::Intanto ho inserito i template per gli spostamenti in bozza, comunque segnalo che nella [[:Categoria:Episodi di serie televisive]] sono presenti diverse voci che non figurano nella lista di quelle approvate né mi risulta siano state discusse. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:53, 16 mar 2025 (CET)
== La piovra ==
Sembrerebbe trattarsi di un episodio di una serie di film TV per ragazzi trasmessi dalla HBO negli anni '90 che dalle poche info reperibili in rete sembra avessero avuto al tempo abbastanza successo in Canada (candidature a premi televisivi) e venivano impiegati anche nelle scuole come docufilm. Oltre che nel territorio nordamericano e l'home video sembrerebbe esserci stata anche una distribuzione televisiva internazionale nell'est Europa. Nella PDC si stava discutendo se potesse essere utile una voce sulla serie (o sul format composto da più serie) più che sul singolo episodio. --[[Utente:Yoggysot|Yoggysot]] ([[Discussioni utente:Yoggysot|msg]]) 01:29, 29 gen 2018 (CET)
Vorrei far notare che da parecchi anni esistono [[La piovra (serie televisiva)]] e le voci sulle singole stagioni trattate come miniserie. La situazione è parecchio confusionaria oltra a incasinare le categorizzazioni, sarebbe ora di fare chiarezza. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 19:13, 9 mar 2025 (CET)
==Reintegro voce==
{{cambusada|Discussioni progetto:Televisione}}
Chiedo reintegro voce [[Trust (serie televisiva)]] eliminata senza motivo; serie diretta da Danny Boyle (regista enciclopedico) e la relativa voce è enciclopedicissima con distribuzione su FX e con diffusione del trailer già avvenuta. La voce merita di stare su wiki. [[Speciale:Contributi/151.47.12.216|151.47.12.216]] ([[User talk:151.47.12.216|msg]])
:Crea un abbozzo della voce nella pagina di prova e valuteremo--[[Utente:NewDataB|NewDataB]] ([[Discussioni utente:NewDataB|msg]]) 21:25, 7 feb 2018 (CET)
:: La voce non se se la puoi vedere anche da cancellata era un abbozzo degna, ma è stata cancellata perché palesemente non enciclopedica, non per il contenuto. [[Speciale:Contributi/151.47.12.216|151.47.12.216]] ([[User talk:151.47.12.216|msg]])
:::Erano 5 righe le puoi anche riscrivere in sandbox, ricopio solo le ultime due frasi, per far capire che probabilmente c'entra [[WP:SFERA]]: ''La serie è trasmessa da 25 marzo 2018.[2] Il trailer è stato distribuito il 9 gennaio 2017.''--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 22:02, 7 feb 2018 (CET)
::::il fatto che fossero 5 righe non giustifica ne una cancellazione ne un blocco della voce, al massimo si mette avviso aiutare che esiste appositamente; non è wp sfera perchè è stato rilasciato il trailer della serie. La voce è stata cancellata ingiustamente e non si può cancellare una voce per questo Allora si cancellino tutte le voci sulle serie che sono state pubblicate il trailer ma ancora sono uscite. vi si appone il template "evento in corso", non si cancella tutto. Ciò è abuso di posizione predominante di admin e non segue per niente il buon senso e ne chiedo pacatamente il cortese ripristino pertanto, perchè la voce non era da cancellare in immediata per ''Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV: l'unico contributore era '151.47.12.216')'' perchè la motivazione non è veritiera. Esempio, [[Krypton (serie_televisiva)]] esce il 18 marzo ed il trailer è stato pubblicato lo stesso giorno di trust; non è da cancellare mai. Il collegamento che hai inserito cita poi che "eventi per cui un qualche tipo di pianificazione o preparazione sia rilevante e sia già in corso (come i Giochi olimpici del 2020), così come eventi con congetture ben documentate possono essere argomenti appropriati per una voce. Nel caso di eventi previsti, il programma ufficiale (se esiste già) potrebbe essere per esempio un argomento appropriato." di cui la voce Trust rientra perfettamente.--[[Speciale:Contributi/151.47.12.216|151.47.12.216]] ([[User talk:151.47.12.216|msg]]) 22:14, 7 feb 2018 (CET)
:Un disastro completo. Le voci sulle singole stagioni sarebbero da accorpare alla principale riguardo al cast e alla trama, eliminando le curiosità e inserendo se possibile i titoli e la messa in onda degli episodi. Sarebbero quasi da cancellare e riscrivere. Approvo appieno l'iniziativa di fare ordine, purtroppo non conoscendo la serie non avrei modo di lavorarci --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 20:24, 9 mar 2025 (CET)
== Sulle categorie di attori per medium ==
Segnalo::Gran importanteparte discussionedelle ->curiosità [[Discussioniforse progetto:Coordinamento/Categorie#Categoriepossono diessere Attoriaccorpate ein sottostanti]]voce principale dato che riguardano il cast. C'è da segnalare anche una grave carenza generale di fonti --'''[[Utente:SuperchilumMoxmarco|<span style="color:#209090;green">Superchilum'''Mox'''</span>]]<span style="color:blue">'''marco'''<sup/span>]] <small>([[Discussioni_utenteDiscussioni utente:SuperchilumMoxmarco|scrivimi]])</supsmall> 0920:2229, 69 febmar 20182025 (CET)
:::Gli episodi non hanno titoli comunque. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 20:31, 9 mar 2025 (CET)
::::L'alternativa potrebbe essere considerare ''La piovra'' non come una serie tv composta da varie stagioni, ma come un franchise, all'interno del quale si inseriscono le singole miniserie come prodotti a se stanti, nel qual caso le voci sulle singole "stagioni" andrebbero benissimo come sono ora (concettualmente parlando, non nella forma). Però ripeto, non conosco la serie e non posso esprimermi in merito [[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 20:33, 9 mar 2025 (CET)
:::::Su Raiplay viene considerata una serie unica. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 20:53, 9 mar 2025 (CET)
::::::Oddio, le varie piattaforme non sono sempre il top come fonte, bisognerebbe capire come venisse considerata all'epoca --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 21:36, 9 mar 2025 (CET)
:::::::Sinceramente non mi sembra un caso diverso da tutte le altre serie TV della Rai, su tutte Don Matteo. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 21:53, 9 mar 2025 (CET)
::::::::Allora confermo che sono favorevole a riorganizzare tutto come da normali serie tv --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 10:14, 10 mar 2025 (CET)
Scusate, ma credo che sarebbe sbagliato considerarla una serie unica di dieci stagioni. Si tratta di dieci distinte miniserie TV, ognuna composta da pochi episodi privi di un titolo, e con notevoli differenze tra una miniserie e l'altra. Secondo me le voci sulle miniserie dovrebbero essere lasciate così come sono. Soltanto la voce "La piovra (serie televisiva)" dovrebbe essere modificata, perché appunto non è una serie ma è un franchise di miniserie. --[[Speciale:Contributi/37.163.49.174|37.163.49.174]] ([[User talk:37.163.49.174|msg]]) 04:45, 12 mar 2025 (CET)
:Se la Rai stessa le considera una serie unica non vedo perché dovremmo fare diversamente. Il numero e i titoli degli episodi non hanno importanza, men che meno le differenze tra le stagioni (esistono anche le serie antologiche). --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 07:12, 12 mar 2025 (CET)
== Liste di episodi per serie a stagione singola ==
::Il numero degli episodi non fa molta fede, la "Quindicesima stagione" di Montalbano è costituita da 1 episodio, quindi... --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 09:09, 12 mar 2025 (CET)
{{cambusada|Discussioni progetto:Televisione}}
{{Rientro}} {{Fatto}}, ho effettuato lo spostamento come da richiesta della voce [[Episodi de La piovra (quinta stagione)]]. Concordo con {{Ping|OswaldLR}} che ha aperto questa discussione. La voce è gravemente "incasinata". Le stagioni sono presentate con titoli completamente fuori standard ed elencate come miniserie. Quando sono 10 stagioni della medesima serie, che vanno wikificate e trattate come tali. Ogni stagione deve intitolarsi <nowiki>[[Episodi de La piovra (n stagione)]]</nowiki>. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:52, 16 mar 2025 (CET)
Scusate, esistono dei criteri minimi per le liste di episodi di serie televisive di cui è stata prodotta una sola stagione? Ad esempio, [[Episodi di A caccia dell'invisibile]] non sarebbe da unire a [[A caccia dell'invisibile]]? --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 18:32, 13 feb 2018 (CET)
:IMO, in questo caso sicuramente si, se non è necessario e consigliabile lo scorporo possono benissimo stare nella voce principale, che è appena 2,2 kB. Ovviamente dipende dai casi, ce ne possono essere anche a decine, ma non stiamo parlando del [[Doctor Who]] (37 stagioni se non sbaglio).--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 18:43, 13 feb 2018 (CET)
:Spostamento prematuro. Tralasciando il fatto che la richiesta di spostamento proviene dallo stesso IP in evasione di blocco infinito, che poco sopra si era detto contrario e che non è nuovo a queste "indecisioni", si era detto giustamente di verificare prima le fonti. Nell'''[[Enciclopedia della televisione]]'' le varie produzioni vengono spesso definite edizioni o serie ("ultima puntata della nuova serie", "la nuova edizione", "dopo due edizioni"), ma ad esempio per la ''Piovra 10'' si parla espressamente di miniserie ("questa decima miniserie"). Da una rapida ricerca vedo che anche nel ''[[Radiocorriere]]'' è frequente il termine miniserie ([http://www.radiocorriere.teche.rai.it/Download.aspx?data=1984|19|9|I miniserie di propria produzione], [http://www.radiocorriere.teche.rai.it/Download.aspx?data=1992|49|101|I il formato della miniserie], [http://www.radiocorriere.teche.rai.it/Download.aspx?data=1991|15|12|I Nella tradizione di Raiuno le miniserie]). Visto che in caso di spostamenti ci sarà un gran lavoro da fare, servono prima basi solide che personalmente non ho dopo aver consultato le fonti. @[[Utente:L'Ospite Inatteso|L'Ospite Inatteso]] in ogni caso [[special:diff/144063400|questo]] non è il modo corretto di procedere: se le trame vanno divise si appone il template W, non si nascondono commentandole. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 13:15, 16 mar 2025 (CET)
:: Beh comunque esiste WP:Regole fisse e WP:Buon senso; ma nello specifico si potrebbe anche assimilare alle convenzioni per le miniserie (unica stagione - poche puntate); visto che nella voce manca persino l'incipit, almeno per il momento integro la tabella nella voce madre. --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 21:51, 13 feb 2018 (CET)
::Le basi solide non le troverai neanche per tante altre serie della Rai trasmesse in prima serata con lo stesso format, visto che fino a pochi anni fa non si parlava mai esplicitamente di "stagioni" ed "episodi" ma erano strutturate come singole fiction in cui il relativo numero della stagione veniva inserito dopo il titolo. Primi esempi che mi vengono in mente sono ''[[Il maresciallo Rocca]]'' e ''[[Provaci ancora prof!]]'', ma anche ''[[Raccontami]]'' la cui seconda "stagione" era intitolata ''Raccontami - Capitolo II''. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:29, 16 mar 2025 (CET)
:::@[[Utente:Titore|Titore]] Ripristino? --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 13:59, 16 mar 2025 (CET)
::::Su questo siamo d'accordo Oswald, e succede tutt'ora. La differenza qui è che a volte vengono proprio chiamate miniserie, mi riesce difficile ignorarlo. Anche il fatto che nella [http://www.radiocorriere.teche.rai.it/Download.aspx?data=1992|21|64|I guida TV] (20:40) ''La piovra 4'' venga definita "film in 6 parti" sembra andare in questa direzione. Vedo che anche la [[Discussioni progetto:Televisione/Fiction TV/Archivio24#La piovra|precedente discussione]] andò in stallo; per me in casi del genere meglio mantenere lo status quo. Ospite: secondo me sì, magari attendi altri pareri per evitare di fare avanti indietro. Anzi, approfitto per pingare i vecchi partecipanti: {{at|Agilix|Cicignanese|Dany3535|Emanuele676}} --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 16:54, 16 mar 2025 (CET)
:::::@[[Utente:Titore|Titore]] lo status qui significa lasciare tutte queste voci in condizioni pietose a dire poco. Allora piuttosto conviene adottare la soluzione meno invasiva, ossia rinominare la voce principale come ''franchise'' e adattare il resto di conseguenza. Alla fine sono distinzioni secondarie, il problema vero è che le voci, serie TV o franchise che sia, sono inguardabili [[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 17:00, 16 mar 2025 (CET)
::::::Non ci possiamo basare sulle guida TV dell'epoca, altrimenti non potremmo neanche definire gli sceneggiati degli anni '60/'70 "miniserie" visto che era una terminologia inesistente all'epoca. Semplicemente ai tempi de ''La piovra'' le serie tv italiane in più stagioni erano strutturate come varie miniserie, mentre l'impostazione "all'americana" è stata introdotta solo di recente. Non so poi come si possa parlare di franchise visto che sarebbe una pura invenzione di Wikipedia (oltretutto i franchise sono ben altra cosa). --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 17:06, 16 mar 2025 (CET)
:::::::Onestamente, continuo a reputare queste distinzioni un aspetto secondario rispetto allo stato pietoso delle voci, aspetto che dovrebbe avere la precedenza su tutto il resto. Se non c'è consenso sull'organizzazione come una moderna serie TV, si vada almeno a sistemare come si può, altrimenti il rischio è che rimanga di nuovo tutto com'è --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 21:16, 16 mar 2025 (CET)
== Bozza da aiutare ==
== Voce dedicata per l'episodio ''[[Il giorno del Dottore]]'' di [[Doctor Who]] ==
{{AiutoA|Bozza:Episodi di Daredevil - Rinascita}}
Salve, vorrei creare una voce dedicata a un episodio di [[Doctor Who]], attualmente un [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Il_giorno_del_Dottore&redirect=no redirect]. Chiedo prima qui perché richiesto dalle [[Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Televisione/Fiction#Voci_di_singoli_episodi_di_serie_TV|linee guida]].<br />
:Per chi ha tempo e voglia di dargli una sistemata, per poterla poi pubblicare, grazie--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 15:14, 11 mar 2025 (CET)
È un episodio speciale che celebra i 50 anni della serie, ha vinto un premio [[British Academy Television Awards|BAFTA]], è entrato nel Guinness dei primati perché trasmesso in contemporanea in 94 paesi, ed è stato anche proiettato in alcuni cinema.<br />
Non ho ancora pronta la voce nella mia sandbox per mostrarvela, ma si tratterebbe, almeno nella prima stesura, della traduzione di [[:en:The day of the Doctor]]. Se siete d'accordo inizio a dedicarci del tempo. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 19:42, 14 feb 2018 (CET)
== Il commissario Montalbano ==
:Secondo me la vittoria di un BAFTA e la presenza nei Guinness bastano a renderlo almanaccabile/enciclopedico.--[[Utente:Yoggysot|Yoggysot]] ([[Discussioni utente:Yoggysot|msg]]) 21:12, 20 feb 2018 (CET)
Per quanto riguarda la serie TV ''[[Il commissario Montalbano]]'', l'ultimo episodio in prima visione risale al lontano 2021. Poi, ci sono state solamente delle repliche. [https://www.ilsussidiario.net/news/il-commissario-montalbano-nuovi-episodi-ci-saranno-anticipazioni-e-spoiler/2803213/ In questa fonte recente] è stato spiegato chiaramente che l'attore [[Luca Zingaretti]] non ha più voluto girare altri episodi, anche se il produttore Degli Esposti vorrebbe fargli cambiare idea. Cosa ne pensate? Si può togliere "in produzione" dal template sinottico della voce? La serie non è ''de facto'' in produzione da ormai quattro anni. --[[Speciale:Contributi/78.211.243.168|78.211.243.168]] ([[User talk:78.211.243.168|msg]]) 18:12, 11 mar 2025 (CET)
::Concordo con Yoggysot. E, ma non è questo che lo rende enciclopedico ovviamente, è anche molto bello IMHO. :-) --<span style="text-shadow:grey 0.118em 0.118em 0.118em; class=texhtml">[[Utente:Kal-El|<span style="color:blue;">'''Kal'''</span>]] - [[Discussioni utente:Kal-El|<span style="color:red;">'''El'''</span>]]</span> 21:27, 20 feb 2018 (CET)
:Sì, anche perché è ciò che si fa in qualunque altro caso. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:25, 11 mar 2025 (CET)
== Episodi di American Crime Story ==
::assolutamente sì, anzi provvedo immediatamente --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 19:54, 11 mar 2025 (CET)
:::anzi, ringrazio @[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] che ha già sistemato --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 19:55, 11 mar 2025 (CET)
== Standard per i Personaggi immaginari ==
Ciao a tutti, siccome la serie tv ''[[American Crime Story]]'' presente un titolo diverso per ogni stagione, le relative pagine "[[Episodi di American Crime Story (prima stagione)]]" e "[[Episodi di American Crime Story (seconda stagione)]]" non dovrebbero chiamarsi rispettivamente "Episodi di American Crime Story: Il caso O.J. Simpson" e "American Crime Story: L'assissinio di Gianni Versace"? --[[Utente:Wind of freedom|'''W'''<sup>ind</sup> '''O'''<small><sub>f</sub></small> '''F'''<small>reedom</small>]] - <small>([[Discussioni utente:Wind of freedom|scrivimi]])</small> 05:18, 20 feb 2018 (CET)
:No, i titoli utilizzati ora sono corretti, in quanto seguono le [[Wikipedia:Convenzioni di stile/Televisione/Fiction#Liste di episodi|convenzioni del progetto]] e permettono di utilizzare nelle voci il template {{Tl|StagioniTV}}. I sottotitoli di ogni singola stagione è infatti sufficiente vengano riportati, così com'è stato fatto in questo caso, all'interno della relativa voce (vedi anche la serie ''[[American Horror Story]]''). Buona giornata.--'''[[Utente:Dany3535|<span style="color:#000000">D</span><span style="color:#0000FF">any3535</span>]]''' ''([[Discussioni Utente:Dany3535|msg!]])'' 10:38, 20 feb 2018 (CET)
::Grazie mille {{ping|Dany3535}}, non ne ero a conoscienza. --[[Utente:Wind of freedom|'''W'''<sup>ind</sup> '''O'''<small><sub>f</sub></small> '''F'''<small>reedom</small>]] - <small>([[Discussioni utente:Wind of freedom|scrivimi]])</small> 19:47, 20 feb 2018 (CET)
Segnalo questa [[Discussioni progetto:Immaginario#Standard per i Personaggi immaginari|discussione]]. --[[Utente:RicCianc|<span style="color: red;font-family:Impact;">RicCianc</span>]] ([[Discussioni_utente:RicCianc|msg]]) 19:18, 12 mar 2025 (CET)
== Chiarimento riguardo stagioni di serie TV in programmazione ==
{{cambusada|Discussioni progetto:Televisione}}
Salve,<br />
nelle linee guida viene esplicitamente [[Wikipedia:Convenzioni di stile/Televisione/Fiction#Stagioni di serie TV in programmazione|menzionato]] che voci di stagioni di serie TV non ancora andate in onda, ma solo programmate, diventano enciclopediche '''1 settimana prima dalla messa in onda del primo episodio'''.<br />
Con ciò sono perfettamente d'accordo, per i motivi già citati lì. Più avanti, però, parla di voci ''contenenti solo titoli e date'', per cui chiedo se voci di cui si hanno già fonti riguardo la produzione e altre informazioni diverse dal mero elenco di episodi possano già considerarsi enciclopediche.<br />
Nello specifico, la voce in questione è [[Utente:Titore/Sandbox/Episodi di Doctor Who (nuova serie) (undicesima stagione)|questa]], per ora nella mia sandbox. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 11:16, 21 feb 2018 (CET)
: No, informazioni basilari - come l'accenno alla nuova protagonista - è sufficiente inserirle nella voce madre. Per una voce dedicata alla nuova stagione se ne parlerà in autunno. --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 13:12, 21 feb 2018 (CET)
== Bozza Tina Venturi per prima pubblicazione ==
== Voce dedicata per l'episodio ''The Caves of Androzani'' di ''Doctor Who'' ==
Salve, vorrei creare una voce, traducendola da wikipedia inglese, dedicata a un episodio di ''Doctor Who'', attualmente un [[Episodi di Doctor Who (ventunesima stagione)#The Caves of Androzani|redirect]]. Chiedo prima qui perché richiesto dalle linee guida.
Buongiorno! Dopo diversi tentativi dovrei essere arrivato a una buona versione della mia prima pagina:
Trattasi di uno degli episodi più celebri della serie classica, più volte votato tra i migliori se non "miglior episodio" in assoluto in varie classifiche redatte dai fan. Inoltre, in esso figura la rigenerazione tra il Quinto e il Sesto Dottore. Non ho ancora pronta la voce nella mia sandbox per mostrarvela, ma mi sono già occupato in precedenza di creare le voci per gli episodi ''[[The Dalek Invasion of Earth]]'', ''[[The Tenth Planet]]'', ''[[L'astronauta impossibile]]'', ''[[Marco Polo (Doctor Who)|Marco Polo]]'', e ''[[L'ascesa dei Cyberuomini]]'', quindi sapete già come lavoro.--[[Utente:Topolgnussy|Topolgnussy]] ([[Discussioni utente:Topolgnussy|msg]]) 12:05, 26 feb 2018 (CET)
[[Bozza:Tina Venturi]]
:Ok, lo prendo come un silenzio-assenso... ecco la voce appena creata: ''[[The Caves of Androzani]]''.--[[Utente:Topolgnussy|Topolgnussy]] ([[Discussioni utente:Topolgnussy|msg]]) 11:35, 27 feb 2018 (CET)
Forse ho chiesto la revisione troppe volte, al momento è ferma. Volevo capire come muovermi o se devo solo attendere. --[[Utente:Giovannimattiazzo|Giovannimattiazzo]] ([[Discussioni utente:Giovannimattiazzo|msg]]) 12:28, 17 mar 2025 (CET)
::{{ping|Topolgnussy}} credo che sia necessario aggiungere il collegamento verso la voce da te creata in [[Wikipedia:Convenzioni di stile/Televisione/Fiction#Voci di singoli episodi di serie TV]], altrimenti in futuro la voce potrebbe finire in PdC senza che ci si accorga di questa discussione. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 10:14, 13 mar 2018 (CET)
:Totalmente da rivedere, innanzitutto (cosa più grave) le date delle produzioni televisive (Intervallo, finalmente soli) non combaciano con quelle reali, inoltre l'elenco è fuori standard, con doppioni e mancanza di corsivi e reti tv --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 12:40, 17 mar 2025 (CET)
:::Ho provveduto ad inserire la voce, grazie della info.--[[Utente:Topolgnussy|Topolgnussy]] ([[Discussioni utente:Topolgnussy|msg]]) 13:31, 13 mar 2018 (CET)
::I doppioni esistono perché c'è stato un cambio di regia, se mi dici come gestirli li correggo.
::I corsivi dove li devo utilizzare? --[[Utente:Giovannimattiazzo|Giovannimattiazzo]] ([[Discussioni utente:Giovannimattiazzo|msg]]) 14:57, 17 mar 2025 (CET)
:::Nei programmi tv non va la regia ma il canale; i titoli vanno in corsivo, le informazioni (annate e quant'altro) devono essere corrette (e magari fontate). --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 14:58, 17 mar 2025 (CET)
::::Grazie, sistemo nei prossimi giorni. --[[Utente:Giovannimattiazzo|Giovannimattiazzo]] ([[Discussioni utente:Giovannimattiazzo|msg]]) 15:02, 17 mar 2025 (CET)
:::::@[[Utente:Giovannimattiazzo|Giovannimattiazzo]] mi permetto di aggiungere che su Wikipedia siamo tutti volontari: questo significa che ognuno contribuisce nei tempi e nei modi a lui/lei più congeniali. Il fatto che la revisione da te richiesta non sia ancora stata effettuata può essere anche per il fatto che non vi sia stato alcuno che abbia avuto il tempo di farlo. --[[Utente:9Aaron3|9Aaron3]] ([[Discussioni utente:9Aaron3|msg]]) 15:12, 17 mar 2025 (CET)
::::::Ma certo @[[Utente:9Aaron3|9Aaron3]], ci mancherebbe, nessuna fretta. --[[Utente:Giovannimattiazzo|Giovannimattiazzo]] ([[Discussioni utente:Giovannimattiazzo|msg]]) 16:23, 20 mar 2025 (CET)
::::Sono riuscito a sistemare. Spero sia pronto per una prima pubblicazione.
::::Buon lavoro! --[[Utente:Giovannimattiazzo|Giovannimattiazzo]] ([[Discussioni utente:Giovannimattiazzo|msg]]) 16:24, 20 mar 2025 (CET)
== Aiuto E - Aiden Lovekamp ==
::::Delle voci [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AConvenzioni_di_stile%2FTelevisione%2FFiction&type=revision&diff=95342232&oldid=94522680 aggiunte], c'è stata una discussione solo per ''[[Discussioni_progetto:Televisione/Fiction_TV/Archivio10#Nuova_voce_su_singolo_episodio|Colpo d'occhio]]'', ''[[Discussioni_progetto:Televisione/Fiction_TV#Voce_dedicata_per_l'episodio_The_Caves_of_Androzani_di_Doctor_Who|The Caves of Androzani]]'' (silenzio assenso dopo nemmeno 24 ore) e ''[[Discussioni_progetto:Televisione/Fiction_TV#Episodio_singolo_di_Doctor_Who_(serie_classica)|The Three Doctors]]'' (postuma e appena iniziata). Per me sono quasi tutte buone voci e meritevoli di una voce dedicata, però lì ci vanno solo quelle di cui si è discusso, no? --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 23:36, 13 mar 2018 (CET)
{{AiutoE|Aiden Lovekamp}}--[[Speciale:Contributi/93.34.88.169|93.34.88.169]] ([[User talk:93.34.88.169|msg]]) 14:24, 18 mar 2025 (CET)
:::::Corretto, ma perché perdere tempo inutilmente? Se siete d'accordo, se possibile chiedo che vengano approvate già da adesso in questa discussione (dato che le avevo già citate sopra). Inoltre, ho rimpolpato la voce relativa a ''The Three Doctors'' traducendo da wiki inglese, ora possiamo togliere l'avviso di "unione"? Che ne dite? Grazie a tutti.--[[Utente:Topolgnussy|Topolgnussy]] ([[Discussioni utente:Topolgnussy|msg]]) 14:06, 14 mar 2018 (CET)
== Personaggi di CentoVetrine: serve davvero? ==
== Cancellazione multipla Film TV di Poirot ==
{{AiutoE|Personaggi di CentoVetrine}}Segnalo presenza di dubbio di enciclopedicita' presente da molto tempo e del quale condivido le motivazioni. La voce, pessima nello stato attuale, male organizzata e con informazioni ridondanti, e' uno sterminato elenco di personaggi spesso di dubbia rilevanza ai fini della trama, e sembrerebbe piu' adatta a una fanwiki che a un'enciclopedia generalista. Prima di metterla in cancellazione, passo da qui per un'opinione. --[[Utente:PandeF|<span style="color:blue;">Pa</span><span style="color:#E8A317;">nd</span><span style="color:blue;">eF</span>]] ([[Discussioni utente:PandeF|msg]]) 15:18, 19 mar 2025 (CET)
{{Cancellazione|L'assassinio di Roger Ackroyd (film)|multipla=Film TV di Poirot}}
{{Cancellazione|Corpi al sole (film)|multipla=Film TV di Poirot}}
{{Cancellazione|Il Natale di Poirot (film 1994)|multipla=Film TV di Poirot}}
{{Cancellazione|Il pericolo senza nome (film)|multipla=Film TV di Poirot}}
{{Cancellazione|Poirot a Styles Court (film)|multipla=Film TV di Poirot}}
{{Cancellazione|Poirot non sbaglia (film)|multipla=Film TV di Poirot}}
{{Cancellazione|Poirot sul Nilo (film)|multipla=Film TV di Poirot}}
{{Cancellazione|La serie infernale (film)|multipla=Film TV di Poirot}}
--[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 19:14, 6 mar 2018 (CET)
:Per me da cancellare, oltretutto senza neanche una fonte non si riesce a capire se le informazioni siano corrette. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 15:49, 19 mar 2025 (CET)
== The Simpsons Guy ==
::{{Cancellazione|Personaggi di CentoVetrine}}--[[Utente:PandeF|<span style="color:blue;">Pa</span><span style="color:#E8A317;">nd</span><span style="color:blue;">eF</span>]] ([[Discussioni utente:PandeF|msg]]) 11:22, 26 mar 2025 (CET)
== Breaking Bad e Better Call Saul ==
{{Cancellazione|E alla fine si incontrano}} --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 10:34, 12 mar 2018 (CET)
[[Breaking Bad]] e [[Better Call Saul]]: capisco che la seconda serie è uno spin-off, ma mi sembra che l'apparato di cat e tmp sia troppo centrato su "Breaking Bad", inteso quasi come "universo". Se però intendiamo i due titoli come serie, il loro rapporto dovrebbe essere diverso. Ad esempio, il tmp {{tl|Better Call Saul}} non esiste, ma esiste {{tl|Breaking Bad}}, che poi candidamente contiene i contenuti relativi a "Breaking Bad & Better Call Saul". Non esisteva nemmeno la [[:categoria:Better Call Saul]] (creata adesso). La cosa va imho rivista. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 13:55, 24 mar 2025 (CET)
== Episodio singolo di Doctor Who (serie classica) ==
== Cancellazione voce "Laura Glavan" ==
Ho aggiunto il template unire alla voce [[The Three Doctors]], non sono stato abbastanza ''[[WP:BOLD|bold]]'' da unire direttamente o proporre la cancellazione. La voce non è stata discussa prima della creazione come da [[Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Televisione/Fiction#Voci_di_singoli_episodi_di_serie_TV|linee guida]]; in ogni caso non sembra rispettare i criteri più generali di [[WP:MONDI]], essendo costituita dalla sola trama più una nota di produzione (è sufficiente?). Se si ritiene meritevole si può migliorare prendendo spunto da [[en:The Three Doctors (Doctor Who)]], ma io mi riferisco allo stato attuale. Altri pareri? --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 19:51, 12 mar 2018 (CET)
{{Cancellazione|Laura Glavan}}--[[Utente:IlSanto24|IlSanto24]] ([[Discussioni utente:IlSanto24|msg]]) 14:21, 31 mar 2025 (CEST)
:Salve, io sarei per mantenere ed ampliare la voce, essendo uno degli episodi speciali (in questo caso il primo) dove compaiono diverse incarnazioni del Dottore ed ha quindi una notevole rilevanza storica nella serie. Anzi, io proporrei addirittura di creare anche una pagina per ''The Five Doctors'' e ''The Two Doctors''. Nella voce riepilogativa relativa agli speciali le informazioni sono troppo stringate e non approfondiscono per nulla.--[[Utente:Topolgnussy|Topolgnussy]] ([[Discussioni utente:Topolgnussy|msg]]) 20:26, 12 mar 2018 (CET)
==Maria Esposito==
:Come [[Utente:Topolgnussy]] sopra, mi sembra una storia (sono 4 episodi, non uno) su cui si possa dire abbastanza. Peraltro, come ricorda [[:en:The_Three_Doctors_(Doctor_Who)#In_print|en.wiki]], ne è stato tratto un romanzo (con più edizioni, tra cui ebook) e, aggiungo io, un audiolibro [https://www.amazon.it/Doctor-Who-Doctors-Terrance-Dicks/dp/1408427265/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1520886411&sr=8-3&keywords=Terrance+Dicks+three]. --[[Utente:Yoggysot|Yoggysot]] ([[Discussioni utente:Yoggysot|msg]]) 21:24, 12 mar 2018 (CET)
Scrivo qui per chiedere di valutare se la voce su Maria Esposito puó essere considerata enciclopedica. La voce era stata creata in bozza da {{ping|Giammarco Ferrari}} e poi cancellata da {{ping|Kirk39}} perché non enciclopedica. Il motivo del contendere é se il ruolo di Rosa Ricci in [[Mare fuori]] puó essere considerato da protagonista o co-protagonista, condizione che se verificata la renderebbe automaticamente enciclopedica per [[Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Personaggi_dello_spettacolo|il criterio B2]], visto che ha alle spalle almeno 3 anni di attivitá (é comparsa nelle ultime 2 puntate della seconda stagione del 2021). Per me Rosa Ricci é sicuramente fra le protagoniste almeno delle ultime 2 stagioni, e questo si puó facilmente provare sia da fonti giornalistiche ("''diventata una star nel ruolo di Rosa Ricci, protagonista della serie tv Mare fuori''" [https://www.corriere.it/spettacoli/25_febbraio_27/maria-esposito-torno-a-essere-rosa-ricci-in-tv-ma-ho-debuttato-anche-in-palcoscenico-e-ho-scritto-un-libro-f6634fce-4bea-41b2-8a85-871a1cb6exlk.shtml?refresh_ce dal Corriere della Sera], ''Tra addii e new entry, è lei Rosa Ricci-Maria Esposito, di cui si sta girando il film del prequel dell’infanzia tra Spagna e Napoli, a tirare le fila della storia'' [https://napoli.repubblica.it/cronaca/2025/03/12/news/mare_fuori_torna_la_napoli_cupa_la_nuova_sfida_di_maria_esposito-424058119/ da la Repubblica], "''la giovane attrice napoletana è diventata soggetto e oggetto di culto.''" [https://www.cosmopolitan.com/it/star/televisione/a44897287/maria-esposito-intervista-mare-fuori-gossip-foto-video/ su Cosmopolitan]), sia dal film spin-off in produzione dedicato al suo personaggio [https://www.tvserial.it/mare-fuori-film-prequel-io-sono-rosa-ricci-rai-video/]. Inoltre a supporto della chiara fama ottenuta dall'attrice c'é anche l' autobiografia pubblicata per mondadori [https://www.mondadoristore.it/Una-luce-tra-i-vicoli-Maria-Esposito/eai978885108284/]. Attendo ulteriori pareri, grazie. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 13:02, 4 apr 2025 (CEST)
:Cioè a parte le due ultime puntate è protagonista di altre due stagioni? Chiedo a te che ti sei documentato. Per quanto riguarda il libro, non va sommato, fa storia a sé. --[[Utente:Fresh Blood|<span style="font-family:Lucida Fax;color:#F12C02">'''I Need Fresh Blood'''</span>]] [[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#F1029E">'''msg''' V"V</span></sub></small>]] 16:36, 4 apr 2025 (CEST)
::Salve, ho rimpolpato la voce relativa a ''The Three Doctors'' traducendo da wiki inglese, ora possiamo togliere l'avviso di "unione"? Che ne dite? Grazie a tutti.--[[Utente:Topolgnussy|Topolgnussy]] ([[Discussioni utente:Topolgnussy|msg]]) 14:08, 14 mar 2018 (CET)
::Se si guarda la serie ma soprattutto se si leggono le fonti, si evince il suo essere perlomeno coprotagonista - dopo una prima apparizione in due puntate della seconda stagione - della terza, della quarta e della quinta stagione (che è del tutto presente su RaiPlay e di cui, come per la quarta, è certamente protagonista). Il dubbio se definirla protagonista o coprotagonista della terza stagione non fa in nessun caso venir meno il rispetto dei criteri. [https://www.cosmopolitan.com/it/star/televisione/a43960702/maria-esposito-rosa-ricci-mare-fuori-cast-fidanzato-antonio-orefice-chi-e/ Esempio di fonte per la terza stagione, rivista di tiratura nazionale], [https://www.repubblica.it/spettacoli/tv-radio/2025/03/12/news/maria_esposito_mare_fuori_5_rosa_ricci_intervista-424058701/ esempio di fonte per quarta e quinta stagione, un quotidiano di tiratura nazionale (non edizione locale)]. I criteri, che precisano il "coprotagonista", stando alle fonti (che sono ovviamente riviste e quotidiani, essendo un'attrice in auge da 4 anni) sono del tutto rispettati; peraltro la Esposito rispetta pure i criteri per B3, così, tanto per dire. --[[Utente:Giammarco Ferrari|Giammarco Ferrari]] ([[Discussioni utente:Giammarco Ferrari|msg]]) 17:12, 4 apr 2025 (CEST)
:::Confermo quanto scritto sopra. Considerando che [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Valentina Filippeschi|in un caso simile]] l'interpretazione dei criteri era stata che basta 1 ruolo da protagonista oltre ai 3 anni di attività per me si può perlomeno creare in bozza e valutare una PdC ma non C4. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 21:05, 4 apr 2025 (CEST)
::::Terza stagione iniziata il 12 marzo, no, non ha fatto ancora una terza stagione da protagonista quando in chiaro ancor oggi non è nemmeno a metà. Solita interpretazione dei criteri inclusionista di Giammarco Ferrari, di una voce tra l'altro protetta appena due mesi prima. Potevi venire tu a chiedere al progetto come ti avevo fatto presente nella tua talk, ma no, kb su kb per ripetere le stesse identiche cose e venire a dire che lo avrei dovuto fare io. Con perfino con la chicca finale di ''con peraltro una malcelata antipatia (vogliamo chiamarlo pregiudizio?)'', che si chiama presunzione di malafede nei miei confronti. <small> Non è la prima volta che la vedo verso qualcuno da parte tua, iniziando da esattamente 3 anni fa, ma per ora mi fermo qui perché andrei OT.</small> --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 21:55, 4 apr 2025 (CEST)
:::::Ah ecco, Kirk39, mi domandavo come mai non avessi ancora usato un [[argumentum ad hominem]], ma ahimè, il fatto di tentare di screditare me non inficia l'enciclopedicità della voce. Anche l'argomento per cui la voce fosse stata protetta in precedenza non significa nulla, poiché non è dato, almeno a me, sapere cosa ci fosse scritto nella voce cancellata e protetta un mese fa, quando peraltro la 5a stagione non era nemmeno uscita. Per il resto, non ti darò corda. Circa la voce: perché avrei dovuto domandare dell'enciclopecidità di una voce che rispetta tutti i criteri di enciclopedicità? È palese che li rispetti, lo dicono le fonti e lo dicono i fatti (che significa se la 5a stagione "in chiaro non è nemmeno a metà"? Rai Play, dove è completa, nemmeno è a pagamento, e peraltro il B2 nemmeno specifica il numero di stagioni: questo sarà un criterio di Kirk39, non di Wikipedia), a sostenere il contrario c'è un solo il tuo gusto poiché "non ti piacciono queste voci", un po' pochino come tesi di fronte a criteri che si basano sui numeri.--[[Utente:Giammarco Ferrari|Giammarco Ferrari]] ([[Discussioni utente:Giammarco Ferrari|msg]]) 22:24, 4 apr 2025 (CEST)
::::::Appunto, nemmeno era uscito, quindi di cosa stai parlando? Nemmeno io ti darò corda, non è palese un bel niente, è una tua invenzione che basti essere protagonisti in solo un paio di stagioni (la terza appunto, nemmeno era iniziata) di un'intera serie con tante stagioni. Ma ''argumentum ad hominem'' che?? Ti avevo risposto anche sulle fonti solo che io evito kb su kb a tua differenza, e soprattutto non mi piace ripetere ciò che penso innumerevoli volte (Repubblica sezione Napoli è locale e quella del corriere un'intervista, che come tutte le interviste sono solitamente agiografiche). Per il resto qui puoi benissimo astenerti e aspettare pareri terzi (tu ovviamente sei meno indicato), che non è la talk di Giammarco Ferrari questa (a parte che anche quella è una pagina di servizio). --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 22:44, 4 apr 2025 (CEST)
:::::a favore dei terzi, Kirk39, diciamo che stai facendo confusione: la 5a stagione non "era nemmeno uscita" quando la pagina è stata protetta, ma era già uscita su Rai Play (dove era disponibile dal 12 marzo) quando io, il 14 marzo, ho creato la voce. La voce da me creata era quindi aderente ai criteri - perlomeno a quelli di Wikipedia - B2 e B3 e, poiché non era scritta in tono promozionale, tu non avevi alcun motivo corretto per cancellarla in immediata. Circa le fonti, sono state qua sopra mostrate fonti non di edizioni locali, come sono state mostrate anche a te che, per qualche motivo, disdegni Cosmopolitan.--[[Utente:Giammarco Ferrari|Giammarco Ferrari]] ([[Discussioni utente:Giammarco Ferrari|msg]]) 22:57, 4 apr 2025 (CEST)
::::::Non sto facendo confusione, anche su raiplay il 12 marzo era [https://it.wikipedia.org/wiki/Episodi_di_Mare_fuori_(quinta_stagione) appena a metà], e abbiamo diverse considerazioni su raiplay mi pare, così come sulle fonti/interviste. In Cosmopolitan a parte i toni usati la fonte è del 2023, parla appunto di una sola stagione, mentre la questione è considerarla protagonista "della" serie tenendo conto di tutte le stagioni (vedere su qualche sito di cinema e tv l'ordine in cui è inserita nel cast). --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 23:53, 4 apr 2025 (CEST)
:::::::Sarebbe meglio tornare a discutere della voce e mettere da parte i dissidi personali. Nel mio primo messaggio oltre al Cosmopolitan del '23 ci sono altre fonti giornalistiche (corriere e repubblica) più recenti che attestano il fatto che sia protagonista delle ultime serie, e il libro pubblicato e il fatto che stiano girando addirittura lo spin off che la vede protagonista mi pare ne sia prova. Inoltre da criteri basta un ruolo da protagonista per una stagione, non certo per tutta la serie i 3 anni si riferiscono all'attività come attrice; se si legge la PdC [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Valentina Filippeschi]] che ho linkato sopra si vede che anche secondo almeno due admin i criteri vanno interpretati in questo modo. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 13:41, 5 apr 2025 (CEST)
::::::::Una stagione si riferisce agli spettacoli teatrali, non alle fiction. La pdc che indichi ha una differenza: nonostante la breve carriera e che fosse una sola stagione non c'è nessun dubbio che in ''[[Le cronache di Nanaria]]'' sia stata l'assoluta protagonista, basta vedere anche le fonti (che parlano dell'opera ed elencano il cast completo, non di un solo attore). --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 17:06, 5 apr 2025 (CEST)
:::::::::Si peró Mare Fuori é una delle fiction di punta della Rai con ascolti [https://www.corriere.it/spettacoli/25_aprile_05/il-caso-mare-fuori-lo-streaming-e-gli-ascolti-in-crescita-di-la7-9e0dfb9f-735c-425f-b573-b590dbf2axlk.shtml da 5,5 milioni a puntata] mentre l'altra é andata in onda su Rai Gulp. Il criterio B2 parla di protagonista o co-protagonista senza specificare il numero di stagioni; chiaramente nelle fiction i protagonisti cambiano di stagione in stagione, pensa a [[Un medico in famiglia]], [[Giulio Scarpati]] é il protagonista delle prime 2, [[Pietro Sermonti]] é il protagonista della 3 e 4... secondo il tuo ragionamento nessuno dei due sarebbe enciclopedico perché non le hanno fatte tutte. Comunque questi possono essere punti di vista, ma una cosa di cui son convinto é che Maria Esposito non puó essere considerata "palesemente non enciclopedica" e quindi da C4 immediato visto che anche se non rispondesse ai criteri come sostieni, questi sono sufficienti e non necessari. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 18:36, 5 apr 2025 (CEST)
::::::::::Scarpati e Sermoni sono un altro paio di maniche, hanno ben altra carriera all'attivo e, non so negli anni 2000, ma non penso avessero fretta e bisogno di promozionarsi per avere la voce su wikipedia (qui c'è stata fretta della stessa biografata). Non sempre cambiano i protagonisti, dipende dal tipo di serie, alcune a cast corale ci si ritroverebbe dopo 6-8 stagioni con tutti co-protagonisti o quasi perché sono sempre quelli, tipo 10-15, il che mi pare esagerato. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 19:10, 5 apr 2025 (CEST)
:::::::::::Scarpati e Sermonti erano solo un esempio di come il cast cambi spesso nelle fiction, chiaro che non paragono la loro carriera a Maria Esposito. Tornando alla voce perché dici fretta? Solo perché Giammarco ha avuto l'accortezza di indicare il COI (che non sappiamo nemmeno se venga dall'interessata o da un fan)? Per me il fatto di chi o cosa spinge a creare la voce deve passare in secondo piano di fronte alle fonti, e le fonti che son state portate dimostrano che Maria Esposito é uno dei personaggi di punto della serie. Ormai anche la seconda parte della 5 stagione é stata pubblciata su Raiplay e come puoi vedere [https://www.corriere.it/spettacoli/25_aprile_05/il-caso-mare-fuori-lo-streaming-e-gli-ascolti-in-crescita-di-la7-9e0dfb9f-735c-425f-b573-b590dbf2axlk.shtml qui] la gran parte delle persone la guarda su quella piattaforma e non su RaiDue. Quindi abbiamo un'attrice che é stata per tre stagioni nel cast principale di una serie TV trasmessa a livello internazionale, che ha avuto un ruolo non secondario nel film [[Criature]] (é il terzo nome nei [https://movieplayer.net-cdn.it/t/images/2024/11/06/criature-poster_jpg_320x0_crop_q85.jpg manifesti]) e che ha ricevuto numerosi articoli e interviste sulla stampa nazionale. Io continuo a ritenere il C4 sbagliato e lascerei eventualmente decidere alla comunitá in una PdC se i criteri sono o meno rispettati. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 11:24, 8 apr 2025 (CEST)
::::::::::::Visto che la discussione si é bloccata, ma comunque siamo 2 favorevoli e 1 contrario, ho ripristinato la bozza. Nei prossimi giorni se non ci sono altri interventi provvederó a chieder la revisione. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 19:19, 14 apr 2025 (CEST)
:::::::::::::Direi che siamo tre favorevoli, mi aggiungo. --[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 20:24, 21 mag 2025 (CEST) Meno male, ho appena visto che è stata tolta dalla bozza e inserita come pagina qualche settimana fa.--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 20:25, 21 mag 2025 (CEST)
::::::::::::::Avendo ricevuto i "ringraziamenti" da parte del richiedente della voce ed essendomi venuto il sospetto dell'avvenuta pubblicazione, ripasso dopo mesi su questa discussione in cui avevo a suo tempo deciso di non intervenire più perché potevo risultare "non imparziale", essendo in COI, e scopro che il soggetto della voce è risultato in effetti enciclopedico, com'era peraltro ovvio aspettarsi, dato che osservava appieno i criteri. E insomma "kb su kb per ripetere le stesse identiche cose" e per tentare di screditare quanto scritto, dal soggetto allo scrivente, e in effetti bastava basarsi su criteri talmente noti da essere da alcuni addirittura "conosciuti a memoria"; vabbè, almeno sarà servito come ulteriore riprova del fatto che le opinioni valgono poco di fronte a criteri limpidi stabiliti dalla comunità, anche se le opinioni sono di qualcuno dotato di "tastini". Un grazie a chi, esercitando una invidiabile pazienza, ha voluto riprendere la bozza, ripristinarla e trasformarla in voce.--[[Utente:Giammarco Ferrari|Giammarco Ferrari]] ([[Discussioni utente:Giammarco Ferrari|msg]]) 13:23, 25 lug 2025 (CEST)
== Categoria di lavoro sporco mancante ==
== Voce dedicata per l'episodio ''The Five Doctors'' di ''Doctor Who'' ==
Salve, vorrei creare una voce, traducendola da wikipedia inglese, dedicata a un episodio speciale di ''Doctor Who'', attualmente un [[Episodi speciali di Doctor Who#The Five Doctors|redirect]]. Chiedo prima qui perché richiesto dalle linee guida. Trattasi di episodio speciale celebrativo del ventesimo anniversario della serie, che riunisce insieme ben cinque incarnazioni del Dottore. Inoltre, è storicamente rilevante per la serie in quanto [[Tom Baker]], interprete del Quarto Dottore, rifiutò di comparire nello speciale. Di conseguenza comparve solo tramite immagini d'archivio tratte dall'incompleto ''Shada''. La voce è pronta nella mia sandbox, fatemi sapere, grazie.--[[Utente:Topolgnussy|Topolgnussy]] ([[Discussioni utente:Topolgnussy|msg]]) 17:56, 14 mar 2018 (CET)
Perché in [[:Categoria:Lavoro sporco - fiction televisive]] manca la categoria relativa all'avviso {{Tl|E}} , che così genera errore? (Vedere [[Il Turco (miniserie televisiva)#Personaggi e interpreti]] ) --[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 23:11, 9 apr 2025 (CEST)
:Silenzio assenso, voce creata: ''[[The Five Doctors]]''.--[[Utente:Topolgnussy|Topolgnussy]] ([[Discussioni utente:Topolgnussy|msg]]) 09:59, 17 mar 2018 (CET)
:aggiunta, ora dovrebbe funzionare. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 11:14, 10 apr 2025 (CEST)
== [[Planet Earth (programma televisivo)]] ==
::La [[:Categoria:Verificare enciclopedicità - programmi televisivi|categoria superiore]] non è affollata, [[Wikipedia:Categorie di servizio#Categorie per argomento|serve davvero]]? L'avviso è stato rimosso da un [[WP:LTA|LTA]], ho in ogni caso rimosso le comparse più palesi. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 19:42, 10 apr 2025 (CEST)
:::@[[Utente:Titore|Titore]] di solito se c'é un progetto di riferimento le categorie di lavoro sporco si lasciano, in ogni caso per me o le togliamo tutte (anche S, W, C) oppure lasciamo anche E. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 22:10, 10 apr 2025 (CEST)
::::Concordo con Paul Gascoigne. --[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 12:46, 25 apr 2025 (CEST)
== PdC Long Time No See ==
La docu-serie in oggetto è presente su Netflix con il titolo ''Pianeta Terra''. Non so con che titolo sia stata trasmessa su Rete 4 o Discovery Channel, ma come ci si comporta in questi casi? Si privilegia l'uso del titolo italiano o ci si basa sul titolo della prima TV in italiano? --[[Utente:Wind of freedom|'''W'''<sup>ind</sup> '''O'''<small><sub>f</sub></small> '''F'''<small>reedom</small>]] - <small>([[Discussioni utente:Wind of freedom|scrivimi]])</small> 02:35, 23 mar 2018 (CET)
{{Cancellazione|Long Time No See (webserie)}} --<span style="font-family:Arial Narrow;font-size:12pt">'''[[User:Chiyako92|<span style="color:#613BAF">Chiya</span>]]'''<sup>[[User_talk:Chiyako92|<span style="color:black">'''ko92'''</span>]]</sup></span> 10:35, 18 apr 2025 (CEST)
== Trame episodi di Colombo ==
== Aiuto E - Ben Seresin ==
Nelle voci sugli episodi di ''[[Colombo (serie televisiva)|Colombo]]'' dall'ottava all'undicesima stagione (quelle del "ritorno"), episodi speciali compresi, andrebbero aggiunte le trame.--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 08:39, 24 mar 2018 (CET)
== [[Sos mi vida]] ==
Come si traduce il termine "telecomedia" (serie TV che mischia commedia televisiva e telenovela) dallo spagnolo all'italiano che potete trovare su questa voce di [[:es:Sos mi vida|es.wiki]]? È un genere a sé? Enciclopedico? Grazie a chiunque riesca a rispondere! --[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 17:39, 24 mar 2018 (CET)
{{AiutoE|Ben Seresin}}
== PdC su attore televisivo ==
Il più antico dubbio E ancora presente di argomento cinema (e televisione): agosto 2018. Oggi sembrerebbe enciclopedico.--[[Speciale:Contributi/93.44.116.104|93.44.116.104]] ([[User talk:93.44.116.104|msg]]) 21:23, 24 apr 2025 (CEST)
{{Cancellazione|Domenico Diele}}--[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 20:09, 26 mar 2018 (CEST)
:Procedura annullata per soddisfacimento delle linee guida.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 12:42, 30 apr 2018 (CEST)
== Episodi e puntate, due usi differenti ==
== Avvisi di cancellazione (II) ==
Come discutevo in [[Discussione:Il Turco (miniserie televisiva)#Suddivisione puntate/episodi]], capita più volte trovare in voci (come appunto [[Il Turco (miniserie televisiva)#Puntate]], ma mi ricordo ad esempio [[Puntate di Giustizia per tutti]]) in cui si usa
{{Cancellazione|Template:I diari delle streghe}} --<span style="font-family:Tempus Sans ITC">'''[[Utente:Chiyako92|Chiya]]'''<sup>[[Discussioni utente:Chiyako92|ko92]]</sup></span> 14:55, 15 apr 2018 (CEST)
* "episodi" per indicare l'effettiva suddivisione dell'opera
{{Cancellazione|Cristina Giachero}}--[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 18:40, 30 apr 2018 (CEST)
* "puntate" per riferirsi alla messa in onda assieme (tra l'altro solo per la prima TV italiana, eventuali repliche potrebbero essere differenti...).
Quest'uso è però decisamente incoerente con la definizione di tali termini in [[Fiction televisiva]], in cui (riassumendo e semplificando abbastanza)
* puntata è tipico del serial televisivo: "Il serial televisivo è una fiction suddivisa in numerose puntate caratterizzate da una narrazione che rimane aperta (senza conclusione) fino alla fine della fiction stessa;"
* episodio è tipico della serie televisiva: "La serie televisiva (o serie TV) è un'opera composta da episodi, ovvero segmenti narrativi con trame per lo più chiuse"
per cui o è sbagliato l'uno o è sbagliato l'altro.
A parte ciò, ha così rilevanza indicare come siano state trasmesse nella stessa sera / pomeriggio / ecc. più puntate di fila, non è solo una cosa di palinsesto? --[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 13:05, 26 apr 2025 (CEST)
== Categoria Serie originali Netflix ==
:Mi accorgo ora che abbiamo anche la voce [[Episodio]] a cui [[Puntata]] è un redirect. --[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 13:10, 26 apr 2025 (CEST)
Salve, dato che le voci [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Serie originali Netflix|Serie originali Netflix]] e [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Film originali Netflix|Film originali Netflix]] sono state cancellate, avevo pensato di creare le categorie [[:Categoria:Serie originali Netflix]] e [[:Categoria:Film originali Netflix]], come emerso dalle discussioni. Il dubbio è che abbiamo già [[:Categoria:Serie televisive di Netflix]], generata dal template {{tl|FictionTV}}, dove però sono incluse tutte le serie andate in onda su Netflix, non solo quelle originali. Dite che almeno [[:Categoria:Serie originali Netflix]] dovrebbe essere una sua sottocategoria, o creo le due categorie indipendenti? --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 22:47, 30 apr 2018 (CEST)
::Non ha senso infatti, credo se ne sia già discusso in passato. La diffusione della doppia suddivisione, in genere in serial turchi o produzioni Mediaset, è iniziativa del medesimo LTA di cui [[#Categoria di lavoro sporco mancante|sopra]], così come l'eccesso di dettagli di palinsesto. Penso abbia origine dal fatto che spesso Mediaset Infinity pubblichi gli episodi/puntate raggruppati per serata di messa in onda (ad es. chiamando "Prima puntata" i primi due episodi trasmessi di fila). --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 15:01, 26 apr 2025 (CEST)
== Avvisi di cancellazione (III) ==
{{Cancellazione|Personaggi di A.N.T. Farm}}--[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 17:44, 7 mag 2018 (CEST)
{{Cancellazione|Javier Garcimartín}}
{{Cancellazione|Leonardo Lacaria}}
{{Cancellazione|Elena Lietti}}
{{Cancellazione|Karen Shallo}}
{{Cancellazione|Giulio Maculani}}--[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 08:18, 29 mag 2018 (CEST)
{{Cancellazione|Caroline Wesbox Channing}}--[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 08:23, 30 mag 2018 (CEST)
{{Cancellazione|Personaggi di Lena - Amore della mia vita}}--[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 11:50, 9 giu 2018 (CEST)
== RobotProgetto Chicken: Star Warsdoppiaggio ==
Segnalo possibile creazione di un progetto dedicato al doppiaggio. [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Progetti#Progetto_doppiaggio|A questo link]] la discussione per la creazione. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 10:59, 5 mag 2025 (CEST)
Salve, per via delle linee guida vorrei chiedere qui se potevo creare tre pagine relative ai rispettivi episodi della trilogia [[Robot Chicken]]: Star Wars. Per certi versi la trilogia è anche molto simile a Ridi pure, ammasso di pelo! de [[I Griffin]] (tra l'altro si fa riferimento proprio a Robot Chicken: Star Wars nei primi due episodi) ed è facilmente intuibile che è a tema [[Star Wars]]. I tre speciali sono stati tutti pubblicati in [[Italia]] su [[TIMvision]] e dispongono già tutti di una versione Home Video in uscita il 7 giugno 2018. Secondo quanto reperito dal sito web [[IMDb]], il primo speciale è stato nominato una volta e ha vinto in un'altra negli [[Annie Awards]], più una nomination ai [[Primetime Emmy Awards]], il secondo speciale uguale al primo più una vincita ai Primetime Emmy Awards e il terzo speciale identico al primo.--[[Utente:Danilo0215|Danilo0215]] ([[Discussioni utente:Danilo0215|msg]]) 19:16, 8 mag 2018 (CEST)
:Segnalo che il [[Progetto:Doppiaggio]] è attivo, se volete contribuire siete i benvenuti! -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 12:05, 16 giu 2025 (CEST)
== Categorie da categorizzare ==
== The Bondsman ==
Per maggior visibilità, segnalo che nelle ''[[Speciale:CategorieSenzaCategorie]]'' ci sono 13 categorie ''Serie televisive'' da sistemare. Grazie :-) [[Utente:Ary29|ary29]] ([[Discussioni utente:Ary29|msg]]) 23:16, 8 mag 2018 (CEST)
:Ho sistemato, mandando in cancellazione la maggior parte di esse. Un indirizzo IP, infatti, ci aveva categorizzato delle serie animate. Forse, a questo punto, è il caso che anche il template Fumetto e animazione faccia la categorizzazione automatica per emittente? --<span style="font-family:Tempus Sans ITC">'''[[Utente:Chiyako92|Chiya]]'''<sup>[[Discussioni utente:Chiyako92|ko92]]</sup></span> 11:25, 9 mag 2018 (CEST)
::La categorizzazione automatica avviene se si aggiunge la rete fra quelle previste in [[Modulo:Fumetto e animazione/Configurazione]]. Se le suddette categorie sono utili, è il caso di mantenerle.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 11:31, 9 mag 2018 (CEST)
:::Okay, non sapevo che le serie animate venissero già categorizzate XD. Le categorie cancellate (ognuna conteneva un paio di voci) erano le seguenti:
:::*Serie televisive della 9 Story Entertainment
:::*Serie televisive della Pipeline Productions
:::*Serie televisive della Televisa
:::*Serie televisive della The Canadian Film or Video Production Tax Credit
:::*Serie televisive di Canal 5 (Mexico)
:::*Serie televisive di France 5
:::*Serie televisive di Sprout
:::*Serie televisive di Star Utsav
:::*Serie televisive di TG4
:::*Serie televisive di Treehouse TV
:::Alcune credo che abbiano il nome fuori standard. --<span style="font-family:Tempus Sans ITC">'''[[Utente:Chiyako92|Chiya]]'''<sup>[[Discussioni utente:Chiyako92|ko92]]</sup></span> 15:46, 9 mag 2018 (CEST)
chiedo dei parere dei wikicolleghi se la '''Bozza:The Bondsman''' possa essere spostata in NS0?? --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]]''' '''[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F"><small>(istanza all'Arengo)</small></span>]]''' 14:21, 9 mag 2025 (CEST)
== Stagioni di Miraculous ==
:se nessun wikicollega ha dei pareri negativi o qualcosa del genere li sposto in NS0?? --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]]''' '''[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F"><small>(istanza all'Arengo)</small></span>]]''' 11:57, 10 mag 2025 (CEST)
Al momento le due pagine [[Episodi di Miraculous - Le storie di Ladybug e Chat Noir (prima stagione)]] e [[Episodi di Miraculous - Le storie di Ladybug e Chat Noir (seconda stagione)]] sono totalmente allo sbando e completamente fuori dagli standard. Qualcuno del progetto potrebbe dare un'occhiata ed, eventualmente, tenerle negli OS? Grazie mille.--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]<span style="font-weight:bold;"> ·</span> [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 20:35, 11 giu 2018 (CEST)
::{{fatto}} --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]]''' '''[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F"><small>(istanza all'Arengo)</small></span>]]''' 12:35, 11 mag 2025 (CEST)
== Ascolti TV italiana per serie straniere ==
== Episodi di [[Heidi Bienvenida]] ==
Ciao a tutti, avrei intenzione di inserire la lista di episodi in cassetto come da linea guida: gli episodi sono sessanta, le fonti sono: [https://www.tvtime.com/it/show/319739 questa per la trasmissione originale], mentre [http://www.raigulp.rai.it/dl/RaiGulp/programma.html?ContentItem-bf81f0e9-abf1-4afa-85db-611b86083d88 questa per quella italiana] (in ogni episodio è indicato titolo e data di trasmissione). Che ne dite? --[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 19:15, 12 giu 2018 (CEST)
: Visto il silenzio, ho iniziato [[Utente:Sax123/Sandbox|qui]] a stilare la tabella. Non credo che tornerò qui a vedere se qualcuno risponde, quindi, per favore, qualora qualcuno dovesse farsi vivo mi pinghi. --[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 13:12, 24 giu 2018 (CEST)
:: Dopo aver ultimato la lista e visto che nessuno si è opposto, ho inserito la lista nella voce. --[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 18:09, 25 giu 2018 (CEST)
Nelle convenzioni di stile, e in particolare a [[Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Televisione/Fiction#Dati_di_ascolto_televisivo|questo punto]], è scritto che "non è considerato enciclopedico riportare dati d'ascolto episodio per episodio o puntata per puntata" salvo poi dire l'esatto contrario, ovvero che "solo nelle voci riguardanti le stagioni della fiction televisiva è possibile riportare dati d'ascolto degli episodi". Già qui non si capisce perché i dati d'ascolto sarebbero enciclopedici nelle voci delle stagioni ma non in quella principale. Ma andando avanti si legge che si possono inserire "i dati di ascolto relativi solo alla prima messa in onda originale o alla prima messa in onda in lingua italiana", e nel modello è scritto esplicitamente "Ascolti Italia". Direi che si tratta di un palese localismo da rimuovere, che rilevanza dovrebbe avere l'ascolto in Italia di un episodio di una serie non italiana? --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 21:02, 20 mag 2025 (CEST)
== ''[[I segreti di Twin Peaks]]'' ==
{{ping|Daisetz21}} Ho notato che è stato cambiata la mia modifica alla schermata iniziale della serie. Dato che in Italia è andata in onda con il titolo ''I segreti di Twin Peaks'' e non con ''Twin Peaks'' ritenevo che fosse giusto inserire il logo italiano. O mi sbaglio? (tra l'altro la descrizione dell'immagine è rimasta quella che avevo messo)--[[Utente:Carnby|Carnby]] ([[Discussioni utente:Carnby|msg]]) 23:24, 17 giu 2018 (CEST)
:Il punto è che i dati di ascolto episodio per episodio sono tollerati come informazione aggiuntiva nelle sezioni delle trame, questo per evitare meri elenchi o tabelle di soli ascolti. Nella voce madre solo ascolti complessivi nella sezione accoglienza. Ascolti al di fuori del paese d'origine non hanno molto senso neanche per me, a meno che non siano dati particolarmente rilevanti per qualche motivo. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 22:04, 20 mag 2025 (CEST)
== Voce dedicata per l'episodio ''Tempo di leggere'' di ''Ai confini della realtà'' ==
::Beh le voci su programmi televisivi italiani sono strapiene di tabelle sugli ascolti, sarebbe allora il caso di dare un taglio pure a quelle... --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 22:16, 20 mag 2025 (CEST)
:::Quindi che si fa, togliamo tutti i riferimenti agli ascolti in Italia nelle convenzioni? --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 01:22, 23 mag 2025 (CEST)
== Unione Personaggi di Scrubs - Medici ai primi ferri ==
Salve, vorrei creare una pagina dedicata all'episodio ''Tempo di leggere'' (in originale ''[[:en:Time Enough at Last]]'') facente parte della prima stagione della serie televisiva ''[[Ai confini della realtà (serie televisiva 1959)|Ai confini della realtà]]'' (serie classica anni cinquanta). Si tratta di uno degli episodi più celebri dell'intera serie, considerato un vero e proprio classico, oggetto di numerose citazioni e parodie nel corso degli anni, inoltre indicato come miglior episodio di sempre della serie da critici e pubblico in vari sondaggi. Se nessuno ha nulla in contrario, procederei io traducendo ed adattando da en-wiki.--[[Utente:Topolgnussy|Topolgnussy]] ([[Discussioni utente:Topolgnussy|msg]]) 14:06, 5 lug 2018 (CEST)
:È l'episodio del tizio appassionato di lettura che, in un mondo post apocalittico, si ritrova in una biblioteca con finalmente un sacco di tempo a disposizione e... gli si rompono gli occhiali. Per me ci sta, anche solo per via delle diverse citazioni, così come altri episodi della serie che hanno avuto un impatto nella produzione statunitense. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 10:01, 6 lug 2018 (CEST)
::Voce creata, ecco qui: [[Tempo di leggere]].--[[Utente:Topolgnussy|Topolgnussy]] ([[Discussioni utente:Topolgnussy|msg]]) 13:20, 9 lug 2018 (CEST)
Segnalo l'apposizione del template {{tl|U}} sulle pagine [[J.D. (personaggio)]], [[Elliot Reid]], [[Christopher Turk]], [[Carla Espinosa]], [[Perry Cox]], [[Bob Kelso]], [[Inserviente]] e [[Denise Mahoney]] per unirle alla pagina cumulativa [[Personaggi di Scrubs - Medici ai primi ferri]]. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 09:08, 21 mag 2025 (CEST)
== Vera: Meravigliosi desideri e Vera: Fantastici amici ==
== Avviso cancellazione ==
ciao, a tutti, come state?? rieccoci dopo alcuni giorni di oscuramento.. comunque, dopo aver controllato e ricontrollato delle voci interessate, ho notato che [[Utente:Epitaffio21|l'utente]] in questione ha creato erroneamente 2 pagine ([[Vera: Meravigliosi desideri]] e [[Vera: Fantastici amici]]) che dovevano essere a parere mio [[Vera e il Regno dell'arcobaleno|in una sola pagina scritta]], dato che sono due web serie (si trattano delle 5 episodi in due pagine).. ci mettiamo il [[Template:U]] per unire in una sola voce ed inserire in una sezione per due sottosezioni?? --[[Utente:SurdusVII|'''<span style="color:#F0DC82">Surdus</span>''']][[Discussioni utente:SurdusVII|'''<span style="color:#FF7F50">VII</span>''']] 14:59, 5 lug 2018 (CEST)
: Allo stato da integrare direttamente nella [[Vera e il Regno dell'arcobaleno|voce madre]]; delle cose animate comunque se ne occupa il [[progetto:Animazione]]. --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 15:56, 5 lug 2018 (CEST)
::{{ping|Supernino}} buongiorno, allora lo richiederò alla pagina discussioni che mi hai suggerito.. :) --[[Utente:SurdusVII|'''<span style="color:#F0DC82">Surdus</span>''']][[Discussioni utente:SurdusVII|'''<span style="color:#FF7F50">VII</span>''']] 09:07, 6 lug 2018 (CEST)
{{Cancellazione|Lisa Marie Petersen}} --[[Utente:Emilio2005|Emilio2005]] ([[Discussioni utente:Emilio2005|msg]]) 15:52, 9 giu 2025 (CEST)
== Titolo internazionale applicabile? ==
== Le stagioni televisive nell'elenco dei personaggi ==
Salve, una domandina "borderline": una serie tv distribuita, oltre che sul canale televisivo natio con il suo titolo originale, anche su youtube internazionalmente, con titolo e sottotitoli in inglese (niente modifiche al master, semplicemente nei titoli e nelle informazioni dei filmati). È quindi da usare su wikipedia il titolo originale (traslitterato, in questo caso) o quello internazionale, visto che in effetti la serie viene "distribuita" (tra mille virgolette, ma in effetti è così - anche se non direttamente in italiano) anche sul suolo italiano? <small>e se, per dire, un canale italiano, magari per scopi didattici, facesse la stessa cosa - quindi titolo e sottotitoli esclusivamente in inglese -, il caso sarebbe identico?</small>--[[Utente:Dancrpu|Dancrpu]] ([[Discussioni utente:Dancrpu|msg]]) 22:11, 23 lug 2018 (CEST)
Ciao, volevo chiedere lumi in merito a questo {{diff|145554125}}, inserito dall'utente {{Ping|Frank9993}}: come da [[Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Televisione/Fiction#Personaggi_e_interpreti|convenzioni]] a me sembra che sia corretto indicare per i personaggi "(stagioni 1-4)" e non cose tipo "(stagioni 1-2, ricorrente 3, guest 4)". Mi sembra inutilmente ridondante e fuori dalle linee guida. Ma alcuni utenti, soprattutto IP, continuano in edit war a inserire queste descrizioni ridondanti. Sbaglio io a interpretare le linee guida o dovremmo per l'ennesima volta specificare nelle linee guida "inserire le stagioni così e non così"? Grazie. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸🇪🇺 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:08, 23 giu 2025 (CEST)
:Mi rifaccio alle risposte che diedero per le serie sudcoreane. [[Discussioni progetto:Televisione/Fiction TV/Archivio19#Serie TV disponibili in Italia con sottotitoli inglesi|Feci una domanda molto simile nel 2016]], più se fosse da considerare o meno distribuita in Italia in casi simili, e mi risposero di no perché non c'erano i sottotitoli in italiano. Poi, [[Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Televisione/Fiction#Titolo_della_voce|secondo le convenzioni del progetto]], "Il titolo della voce deve essere uguale al titolo ufficiale in lingua italiana della fiction televisiva. Se la fiction non è stata distribuita in italiano, va usato il titolo originale". Come disse Supernino [[Discussioni_progetto:Televisione/Fiction_TV/Archivio18#Titoli serie TV sucoreane|qui]], "In assenza di un titolo ufficiale in lingua italiana o in alternativa di un identificabile (attraverso fonti autorevoli e verificabili, forum e siti amatoriali non valgono) titolo più noto agli italofoni, va lasciato il titolo originale. Titoli alternativi noti a livello internazionale si può comunque valutare di indicarli nell'incipit delle voci ed eventualmente utilizzarli come redirect".<br />Pertanto, darei alla voce il titolo in lingua originale traslitterato, menzionando quello internazionale e un'eventuale distribuzione con sottotitoli in inglesi su YouTube nell'incipit o nel corpo della voce.<br />Per il secondo caso, credo che, essendo il canale italiano, sarebbe considerata una distribuzione italiana a tutti gli effetti, e che sarebbe pertanto da usare il titolo in inglese, ma qui attendo pareri più esperti. --[[Utente:ChoHyeri|ChoHyeri]] ([[Discussioni utente:ChoHyeri|msg]]) 09:27, 24 lug 2018 (CEST)
::Grazie, allora lascio tutto invariato se non c'è qualche altra opinione (mi rifaccio per [[A-Tee khong pom|questa]] e [[Wake Up chanee: The Series|questa]], se può interessare <small>che stranamente sono un'eccezione, di solito hanno titoli direttamente in inglese</small>).--[[Utente:Dancrpu|Dancrpu]] ([[Discussioni utente:Dancrpu|msg]]) 10:37, 24 lug 2018 (CEST)
:::Se un canale ufficiale italiano distribuisse per scopi didattici in inglese una serie straniera, non ci riguarderebbe lo stesso. A noi interessa solo come viene effettivamente presentato il prodotto, non chi lo propone.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 10:52, 24 lug 2018 (CEST)
:P.S.: idem anche {{diff|145554125|qui}}. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸🇪🇺 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:17, 23 giu 2025 (CEST)
== [[Gli specialisti (serie televisiva)]] ==
::allora, sul "ricorrente" sono anche d'accordo perché il concetto di "ricorrenza" è soggettivo, quando il personaggio è ricorrente lo inserirei tra le stagioni (ad es. non "ricorrente stagione 1, stagioni 2-4", ma metterei semplicemente "stagioni 1-4"). Sul guest io la considero un'informazione importante, laddove si tratti di personaggi fissi che abbandonano la serie e tornano in un singolo episodio più avanti --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 10:18, 23 giu 2025 (CEST)
:::A me non sembra ridondante, non sempre i personaggi sono nel cast principale per tutte le stagioni. È guest star quando un personaggio compare da uno a tre episodi e ricorrenti da quattro episodi in poi nella stessa stagione. --<span style="font-size:medium;font-family:Monotype Corsiva">'''[[Utente:Leo Faffy|<span style="color:darkblue">Leo</span>]]''' '''[[Discussioni utente:Leo Faffy|<span style="color:orange">Faffy</span>]]'''</span> 21:43, 23 giu 2025 (CEST)
::::Da ripristinare pre-modifica, vanno indicate solo le stagioni in cui appare, a prescindere dal fatto che abbia avuto un ruolo primario in tutte le stagioni o meno.--[[Utente:Balara86|Balara86]] ([[Discussioni utente:Balara86|msg]]) 09:39, 24 giu 2025 (CEST)
:::::{{ping|Leo Faffy}} Hai una fonte per "È guest star quando un personaggio compare da uno a tre episodi e ricorrenti da quattro episodi in poi nella stessa stagione"? Altrimenti, se non abbiamo mezzi più o meno chiari per distinguere tra ricorrenti, principali, guest ecc. sarei per mantenere semplicemente le stagioni in cui compare, come propone L'Ospite Inatteso. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 09:42, 24 giu 2025 (CEST)
::::::Certo, in ogni episodio di qualsiasi serie TV nei titoli di coda è presente l'elenco degli attori principali e quello delle guest star. La stessa cosa avviene già nelle [[Wikipedia:Convenzioni di stile/Sezioni di filmografia#Casi particolari|filmografie degli attori]]: quando compare in tre episodi, si indica la stagione e il numero dell'episodio, dal quattro in poi solo la quantità. Inoltre, le news sul casting di una serie spesso indicano se l'interprete sarà nel cast principale, in quello ricorrente o solo una guest star. Un esempio, visto che viene citata la voce di ''[[Stranger Things]]'', i personaggi di Joe Keery e Noah Schnapp [https://www.hollywoodreporter.com/live-feed/stranger-things-season-2-cast-938431 sono stati promossi nel cast principale della serie nella seconda stagione]. Quindi nella prima stagione sono solo ricorrenti. --<span style="font-size:medium;font-family:Monotype Corsiva">'''[[Utente:Leo Faffy|<span style="color:darkblue">Leo</span>]]''' '''[[Discussioni utente:Leo Faffy|<span style="color:orange">Faffy</span>]]'''</span> 21:35, 24 giu 2025 (CEST)
{{Rientro}} Ecco, sì, grazie {{Ping|Superchilum}}. Era quello che intendevo, ma non mi sono espresso bene. Tutte queste specifiche, guest, ricorrente, ecc., IMHO sono smaccatamente POV, senza una fonte a supporto: sono solo deduzioni di chi stila gli elenchi di personaggi e interpreti basate su supposizioni personali. Senza una fonte attendibile che ci dica senza ombra di dubbio alcuno il ruolo avuto nella stagione, tutte queste ridondanze non dovrebbero comparire. Io sono sempre per la semplicità e immediatezza delle informazioni: si indichi solamente l'arco temporale durante il quale tale personaggio è presente nella serie, senza altre informazioni che possono scivolare facilmente nel POV. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸🇪🇺 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:40, 24 giu 2025 (CEST)
== Eyes of Wakanda ==
Ciao a tutti! Probabilmente il titolo della voce andrebbe spostato a [[Gli specialisti (serie televisiva 1995)]], dato che ora esiste anche l'omonima serie televisiva tedesca (> [[Gli specialisti (serie televisiva 2016)]]). <br>Ci sarebbero però diversi wikilink da sistemare, ma forse si potrebbe chiedere l'intervento di un bot. Nel frattempo ho messo la nota disambigua. <br>Ciao e grazie x l'attenzione. --[[Utente:Davy1509|Davy1509]] ([[Discussioni utente:Davy1509|msg]]) 10:45, 27 lug 2018 (CEST)
Ho una domanda riguardante questa serie in uscita ad agosto: [https://www.youtube.com/watch?v=F1uwXyep8lQ questo] è considerabile un trailer? So che c'è scritto "Sneak Peek", ma magari si può considerare come un "mini trailer", il che renderebbe enciclopedica questa serie, e chiedo opinioni, grazie--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 18:31, 1 lug 2025 (CEST)
== [[Portale:Televisione/Elenco delle serie televisive trasmesse in Italia|Elenco delle serie televisive trasmesse in Italia]] e [[Portale:Televisione/Elenco dei serial televisivi trasmessi in Italia|Elenco dei serial televisivi trasmessi in Italia]] ==
Hanno:Secondo un'utilitàme questesì, duedirei serieche disi elenchi?tratta Traa l'altrotutti hogli notatoeffetti che funzionano ad inserimento manuale. Se esistedi un motivotrailer, persolo tenerle,molto sarebbecorto. piùTieni sensatopresente gestirleche tramitese ilhanno [[Template:Serietvaz]]fatto (peruscire automatizzareun lafilmato cosa),del dovegenere peròsignifica si dicecomunque che nonall'uscita vadi utilizzatoun nelleeventuale voci.trailer Nellapiù situazione attuale,lungo non capiscodovrebbe neppuremancare amolto. cosa serva questo template.--[[Utente:AquatechWGC|AquatechWGC]] ([[Discussioni utente:AquatechWGC|msg]]) 0620:5428, 281 lug 20182025 (CEST)
:Nella:Tecnicamente praticaè nessuna.un Sicuramenteteaser, nonle aimmagini livellosono enciclopedicodella (ilserie, templatequindi nelledirei voci già c'era edche è stato levato anche apposta). Io li cancellereienciclopedica. --[[Utente:SuperninoOswaldLR|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>OswaldLR]] ([[Discussioni utente:SuperninoOswaldLR|📬msg]]) 1020:4540, 281 lug 20182025 (CEST)
::Sono favorevole anch'io all'eliminazione dei due elenchi e, conseguentemente, anche del template. --<span style="font-family:Tempus Sans ITC">'''[[Utente:Chiyako92|Chiya]]'''<sup>[[Discussioni utente:Chiyako92|ko92]]</sup></span> 14:38, 28 lug 2018 (CEST)
:::+1--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 14:41, 28 lug 2018 (CEST)
== Andrea Mautone ==
{{Cancellazione|Portale:Televisione/Elenco delle serie televisive trasmesse in Italia|multipla=Elenchi di serie tv trasmesse in Italia}}
{{Cancellazione|Portale:Televisione/Elenco dei serial televisivi trasmessi in Italia|multipla=Elenchi di serie tv trasmesse in Italia}}
{{Cancellazione|Template:Serietvaz|multipla=Elenchi di serie tv trasmesse in Italia}}
-- [[Utente:Aquatech|Aquatech]] ([[Discussioni utente:Aquatech|msg]]) 16:11, 30 lug 2018 (CEST)
Buonasera sono una neo iscritta. Ho creato la voce su Andrea Mautone in quanto volevo creare le pagine degli attori rilevanti che hanno partecipato alla serie Doppio Gioco e non presenti su wikipedia. Non so perchè prima la pagina su Andrea Mautone fosse stata cancellata forse perchè creata anni fa e quindi non rilevante. Si potrebbe sbloccare e chiedere la ripubblicazione del mio ultimo testo sull'attore? Grazie --[[Utente:Arch.txt8|Arch.txt8]] ([[Discussioni utente:Arch.txt8|msg]]) 17:09, 3 lug 2025 (CEST)
== Cancellazione The Italian Machine ==
{{Cancellazione|The:Esiste una pagina in cui si era deciso, a suo tempo, di cancellarla ([[Wikipedia:Pagine da cancellare/Andrea Mautone]]). Bisognerebbe vedere se nel frattempo è diventato Italianrilevante. Machine}}--[[Utente:OswaldLRWGC|OswaldLRWGC]] ([[Discussioni utente:OswaldLRWGC|msg]]) 2018:3153, 303 lug 20182025 (CEST)
::@[[Utente:WGC|WGC]] ti segnalo analoga discussione al progetto televisione --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 19:23, 3 lug 2025 (CEST)
:::Dal 2017 si sono aggiunti solamente un paio di ruoli secondari in serie televisive e un paio di corti: [https://www.imdb.com/it/name/nm6506136/]. Non mi sembra il caso. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸🇪🇺 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:55, 4 lug 2025 (CEST)
== M - Il figlio del secolo: critica ==
== Voci da aiutare correlate ad [[Het Huis Anubis en de Vijf van het Magische Zwaard]] ==
Segnalo [[Discussione:M - Il figlio del secolo (miniserie televisiva)#Critica|discussione]]. --[[Utente:YogSothoth|<span style="color:deepskyblue">YogSothoth</span>]] ([[Discussioni utente:YogSothoth|<span style="color:fuchsia">msg</span>]]) 14:07, 9 lug 2025 (CEST)
{{AiutoA|Episodi di Het Huis Anubis en de Vijf van het Magische Zwaard (prima stagione)}}
Aggiungo anche [[Episodi di Het Huis Anubis (seconda stagione)]], [[Episodi di Het Huis Anubis (terza stagione)|terza stagione]], [[Episodi di Het Huis Anubis (quarta stagione)|quarta stagione]].
--[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 13:16, 7 ago 2018 (CEST)
== https://it.wikipedia.org/wiki/Episodi_di_Doppio_gioco ==
== Pareri Kelly & Kloe On Board ==
la voce andrebbe sistemata un attimo.. --[[Speciale:Contributi/2.237.220.21|2.237.220.21]] ([[User talk:2.237.220.21|msg]]) 11:16, 15 lug 2025 (CEST)
Buona sera a tutti.Vi volevo segnalare che ho creato una voce nella mia pagina personale [[Utente:jonathan4910205/Sandbox]] la bozza di una nuova voce chiamata "Kelly & Kloe on Board".Vi chiedo di esprimere i vostri pareri in proposito.Grazie in anticipo --[[Utente:Jonathan4910205|Jonathan4910205]] ([[Discussioni utente:Jonathan4910205|msg]]) 20:25, 7 ago 2018 (CEST)
== Fonti per doppiaggi ==
== Formattazione personaggi delle serie ==
[[Discussioni_progetto:Doppiaggio#Fonti_per_doppiaggi|Segnalo discussione]]. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 10:01, 21 lug 2025 (CEST)
Ciao a tutti. Mi sono trovato davanti ad un problema e, su consiglio di {{ping|Danyele}}, scrivo qui. Il problema riguarda la formattazione
di un personaggio della serie [[The Big Bang Theory]]: Leslie Winkle. Ad oggi la formattazione, che segue le linee guida, recita così:
* [[Leslie Winkle]] (stagione 2, ricorrente 1, guest 3-9), interpretata da [[Sara Gilbert]], doppiata da [[Alessandra Barzaghi]].
Questa formattazione è quantomeno fuorviante perché il personaggio è scoparso dopo la 3a stagione ed è ricomparso nella nona solo perché era l'episodio 200 e non è più comparso. Ho modificato nel seguente modo:
* [[Leslie Winkle]] (stagione 2, ricorrente 1, guest 3 e 9), interpretata da [[Sara Gilbert]], doppiata da [[Alessandra Barzaghi]].
Mi è stato fatto notare però che la regola esiste per evitare formattazioni assurde, come potrebbero avvenire per un altro personaggio della serie: Stuart Bloom
* [[Stuart Bloom]] (stagione 6-in corso, ricorrente 2-7), interpretato da [[Kevin Sussman]], doppiato da [[Emiliano Reggente]].
diventerebbe
* [[Stuart Bloom]] (stagione 6, 8-in corso, ricorrente 2-5 e 7), interpretato da [[Kevin Sussman]], doppiato da [[Emiliano Reggente]].
Da qui la domanda: meglio tenere una formattazione più "snella" ma fuorviante o sarebbe meglio una formattazione un po' più lunga ma più chiara?--[[Utente:WikiRulez|WikiRulez]] ([[Discussioni utente:WikiRulez|msg]]) 20:10, 24 ago 2018 (CEST)
== Sospetta RO su Mercoledì ==
: Ciao. Per buon senso puoi certamente anche scrivere "3, 9" o "3 e 9" se l'indicazione diventa più precisa come in questo caso. Le linee guida non lo vietano mica. --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 07:59, 25 ago 2018 (CEST)
@[[Utente:SperlingRimma31|SperlingRimma31]] ha inserito un'intera nuova senzione nella voce [[Mercoledì (serie televisiva)]] dedicata all'influenza della serie nella cultura di massa: [[Mercoledì (serie televisiva)#Influenze nella cultura di massa]]. Di tutta la sezione l'unica parte che mi sembra enciclopedica è il paragrafo introduttivo, il resto mi sembra una gran RO, in cui vengono elencati video amatoriali di ''YouTube'', spesso anche di bambini, che di per sé non costituiscono una fonte terza autorevole e affidabile. Che ne pensate? --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸🇪🇺 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:44, 6 ago 2025 (CEST)
::Ma anche nel caso di Stuart Bloom andrebbe bene? Prima però vanno sempre le stagioni in cui è protagonista giusto?--[[Utente:WikiRulez|WikiRulez]] ([[Discussioni utente:WikiRulez|msg]]) 12:46, 25 ago 2018 (CEST)
:Una bella [[WP:RACCOLTA]] di scemenze, da eliminare senza remore. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 10:50, 6 ago 2025 (CEST)
== Personaggi di Supercar ==
::@[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] OK, grazie. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸🇪🇺 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 11:12, 6 ago 2025 (CEST)
== Categoria:Serie televisive militari italiane ==
Le voci [[Michael Knight]], [[Devon Miles]], [[April Curtis]], [[Bonnie Barstow]] e [[Reginald Cornelius III]] sono piuttosto brevi e si potrebbero anche unire nella voce principale [[Supercar]].--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 19:51, 25 ago 2018 (CEST)
:Se nessuno è contrario posso occuparmene io. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 19:50, 31 ago 2018 (CEST)
::{{ping|Titore}} Procedi pure.--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 09:20, 3 set 2018 (CEST)
:::{{at|Mauro Tozzi}} {{Fatto}}. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 22:37, 3 set 2018 (CEST)
segnalo la [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Coordinamento/Categorie#c-SurdusVII-20250810095700-Categoria:Serie_televisive_militari wikitalk].. --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 12:11, 10 ago 2025 (CEST)
== AVVISO - Dubbi di enciclopedicità personaggi minori di Buffy ==
{{cambusada|Discussioni progetto:Televisione|[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]])}}
== AiutoE: Lilly Rush ==
Per ciascuno dei personaggi definiti come minori nel template della serie Buffy la vampira è stato espresso un dubbio di enciclopedicità.
{{AiutoE|Amy Madison|Amy|Televisione}}
{{AiutoE|Ben (personaggio)|Ben|Televisione}}
{{AiutoE|Buffybot|Televisione}}
{{AiutoE|Cantastorie (personaggio)|Il Cantastorie|Televisione}}
{{AiutoE|Clem|Televisione}}
{{AiutoE|Il Consacrato|Televisione}}
{{AiutoE|D'Hoffryn|Televisione}}
{{AiutoE|Ethan Rayne|Televisione}}
{{AiutoE|Halfrek|Televisione}}
{{AiutoE|Hank Summers|Hank|Televisione}}
{{AiutoE|Prima Cacciatrice|La Prima Cacciatrice|Televisione}}
{{AiutoE|Harmony Kendall|Harmony|Televisione}}
{{AiutoE|Kendra Young|Televisione}}
{{AiutoE|Kennedy (personaggio)|Kennedy|Televisione}}
{{AiutoE|Merrick Jamison-Smythe|Merrick|Televisione}}
{{AiutoE|Parker (Buffy l'ammazzavampiri)|Parker|Televisione}}
{{AiutoE|Rack (personaggio)|Rack|Televisione}}
{{AiutoE|Preside Snyder|Televisione}}
{{AiutoE|Quentin Travers|Televisione}}
{{AiutoE|Veruca|Televisione}}
{{AiutoE|Warren Mears|Warren|Televisione}}
{{AiutoE|Nikki Wood|Televisione}}
{{AiutoE|Cacciatrice (Buffy l'ammazzavampiri)|Televisione}}
[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 17:33, 29 ago 2018 (CEST)
:Sono passati oltre sette mesi e i dubbi di enciclopedicità sono rimasti tali e quali, così come continuano a mancare le fonti esterne che dimostrino la rilevanza delle singoli voci, come richiesto da [[Wikipedia:Mondi immaginari]]. A questo punto o si fa una pdc multipla oppure si può pensare si aggregare tutte le voci in [[Personaggi di Buffy]]. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: bold;font-family:Segoe Print">Idraulico</span>]] [[Discussioni_utente:Idraulico liquido| (msg)]] 17:39, 8 apr 2019 (CEST)
{{AiutoE|Lilly Rush}}--'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 21:00, 10 ago 2025 (CEST)
== AVVISO - Dubbi di enciclopedicità personaggi comprimari di Angel==
{{cambusada|Discussioni progetto:Televisione|[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]])}}
{{AiutoE|Connor (Angel)|Connor|Televisione}}
{{AiutoE|Cordelia Chase|Cordelia|Televisione}}
{{AiutoE|Dana la cacciatrice|Dana|Televisione}}
{{AiutoE|Darla|Televisione}}
{{AiutoE|Allen Francis Doyle|Doyle|Televisione}}
{{AiutoE|Drusilla (Buffy l'ammazzavampiri)|Drusilla|Televisione}}
{{AiutoE|Faith Lehane|Faith|Televisione}}
{{AiutoE|Winifred Burkle|Fred|Televisione}}
{{AiutoE|Charles Gunn|Gunn|Televisione}}
{{AiutoE|Gwen Raiden|Gwen|Televisione}}
{{AiutoE|Marcus Hamilton|Hamilton|Televisione}}
{{AiutoE|Holland Manners|Holland|Televisione}}
{{AiutoE|Harmony Kendall|Harmony|Televisione}}
{{AiutoE|Daniel Holtz|Holtz|Televisione}}
{{AiutoE|Illyria|Televisione}}
{{AiutoE|Lilah Morgan|Lilah|Televisione}}
{{AiutoE|Lindsey McDonald|Lindsey|Televisione}}
{{AiutoE|Nina Ash|Nina|Televisione}}
{{AiutoE|Lorne (Angel)|Lorne|Nina|Televisione}}
{{AiutoE|Wolf, Ram e Hart|Soci Anziani|Nina|Televisione}}
{{AiutoE|Daniel Osbourne|Oz|Nina|Televisione}}
{{AiutoE|Spike (Buffy l'ammazzavampiri)|Spike|Nina|Televisione}}
{{AiutoE|Wesley Wyndam-Pryce|Wesley|Nina|Televisione}}
[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 12:41, 30 ago 2018 (CEST)
== Marvel Zombies ==
== Attori statunitensi assenti persino su en.wiki ==
{{Cancellazione|Sam Cohen}}
{{Cancellazione|Jacob Melton}}
{{Cancellazione|Eden McCoy}}--[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 15:32, 30 ago 2018 (CEST)
Per la serie televisiva in uscita il mese prossimo ([https://en.wikipedia.org/wiki/Marvel_Zombies_(miniseries) qui] la pagina inglese) serve la disambiguazione "(miniserie televisiva)" o basta [[Marvel Zombies]]? Perché come si può vedere quest'ultimo è attualmente un redirect a [[Marvel Zombi]], che è il titolo italiano della miniserie a fumetti, quindi se il titolo è già "occupato" serve la disambiguazione per la serie tv?--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 00:14, 20 ago 2025 (CEST)
== Voci correlate a [[Buffy l'ammazzavampiri]] ==
:Oppure, dato che è una serie animata, serve la disambiguazione "(serie animata)" come è stato fatto per [[What If...? (serie animata)]]?--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 00:40, 20 ago 2025 (CEST)
{{cambusada|Discussioni progetto:Televisione|[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]])}}
::Secondo me andrebbe disambiguato in "serie animata". --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 01:33, 20 ago 2025 (CEST)
:::Avrei un'altra domanda: è il trailer che rende enciclopedica una serie, ma in questo caso? Mi spiego, questa serie uscirà il 24 settembre, quindi in meno di 4 settimane, ma non c'è ancora nessun trailer (non so perché), in questi casi che si fa? Si aspetta comunque il trailer, anche se dovesse uscire il 23 settembre? Chiedo perché non mi era mai capitato un caso del genere--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 17:20, 29 ago 2025 (CEST)
::::Bisogna aspettare, diventa enciclopedica solo una settimana prima della messa in onda / distribuzione del primo episodio.--[[Utente:Balara86|Balara86]] ([[Discussioni utente:Balara86|msg]]) 08:15, 1 set 2025 (CEST)
:::::{{ping|Balara86}} ok, allora in caso non esca nessun trailer (e mi sembrerebbe davvero strano) la serie diventerà automaticamente enciclopedica il 17 settembre, e per il titolo invece che mi dici? Sei d'accordo anche tu con "Marvel Zombies (serie animata)"?--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 12:39, 1 set 2025 (CEST)
::::::{{ping|Luke Stark 96}} si esatto, in assenza di trailer ufficiale diventerà enciclopedica il 17 (se non viene spostata nel paese di origine). Per quanto riguarda il titolo, la pagina sarà da creare con disambiguante "(serie animata)", mentre l'attuale pagina "Marvel Zombies" sarà da modificare (si può fare anche subito) da redirect a disambigua.--[[Utente:Balara86|Balara86]] ([[Discussioni utente:Balara86|msg]]) 14:04, 1 set 2025 (CEST)
:::::::{{ping|Balara86}} in realtà la serie è stata anticipata, era prevista per il 3 ottobre ma il mese scorso è stata anticipata al 24 settembre, quindi ora sarebbe strano che la posticipassero. Grazie del chiarimento--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 15:14, 1 set 2025 (CEST)
== Personaggi di Beautiful ==
Molte delle voci in oggetto - che si possono tutte trovare raggruppate nel template Buffyverse in fondo a tutte le voci - sono tutte senza fonti e sembrano delle ricerche originali. Avevo incominciato a segnalarle una per una ma l'enorme numero di voci rischia di ingolfare il progetto. Prima di continuare a inserire template E e F, vorrei chiedervi come consigliereste di procedere.[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 12:29, 31 ago 2018 (CEST)
:Si potrebbe chiedere una [[Wikipedia:Cancellazioni multiple|cancellazione multipla]]. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 15:11, 31 ago 2018 (CEST)
::Sì, è quello che pensavo. Volevo però, visto l'impatto della cosa, coinvolgere prima il progetto che mi sembra molto attivo. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 15:35, 31 ago 2018 (CEST)
:::Nessuno interessato? Altri pareri? Io proporrei l'apertura di una PdC multipla per i personaggi della serie.[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 12:45, 7 set 2018 (CEST)
::::Ma come facciamo a esprimere pareri se non metti la lista delle voci su cui sei in dubbio, scusa? :-) metti la lista come hai fatto per Holly e Benji o I Simpson o le collane Disney, così valutiamo caso per caso. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 14:31, 7 set 2018 (CEST)
:::::Sono qui: [[Discussioni_progetto:Televisione/Fiction_TV#AVVISO_-_Dubbi_di_enciclopedicit%C3%A0_personaggi_comprimari_di_Angel]][[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 14:44, 7 set 2018 (CEST)
Scrivo a seguito di una serie di modifiche da parte di LTA alla pagina [[Beautiful]]. Vorrei chiedere se la sezione dei personaggi in quello stato è effettivamente prevista dalle linee guida, soprattutto per quello che riguarda la lista di anni di apparizioni dei personaggi. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 19:13, 23 ago 2025 (CEST)
== [[Viky TV]] ==
{{cambusada|Discussioni progetto:Televisione|[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]])}}
:La tabella è assolutamente fuori standard, vedi [[Wikipedia:Convenzioni di stile/Televisione/Fiction#Personaggi e interpreti|linee guida]]. La versione stabile mi pare sia [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Beautiful&oldid=146211219 questa] (11 ago 2025 alle 23:57 di 82.53.19.160). --[[Utente:YogSothoth|<span style="color:deepskyblue">YogSothoth</span>]] ([[Discussioni utente:YogSothoth|<span style="color:fuchsia">msg</span>]]) 19:27, 23 ago 2025 (CEST)
Salve a tutti, le voci sugli episodi delle quattro stagioni di [[Viky TV]] (vedi [[Episodi di Viky TV (prima stagione)]], le altre tre sono praticamente uguali) sono composte unicamente da una tabella contenente la data di trasmissione del singolo episodio e nient'altro (nemmeno il titolo); vale la pena tenerle o si può avviare alla cancellazione? --[[Utente:Franz van Lanzee|Franz van Lanzee]] ([[Discussioni utente:Franz van Lanzee|msg]]) 15:30, 31 ago 2018 (CEST)
::@[[Utente:YogSothoth|YogSothoth]] segnalo che l’ho protetta per un anno a seguito dei nuovi inserimenti dell’LTA. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 23:23, 24 ago 2025 (CEST)
:Pure [[Episodi di Zio Gianni (prima stagione)]], [[Episodi di Zio Gianni (seconda stagione)]], [[Episodi de La stagione dei delitti (prima stagione)]], [[Episodi de La stagione dei delitti (seconda stagione)]] ed [[Episodi di Codice rosso]] presentano la stessa problematicità delle voci da te segnalate. Se c'è consenso, si potrebbe avviare una bella PdC multipla per tutte queste voci che rappresentano un perfetto esempio di ciò che un'enciclopedia seria ''non'' dovrebbe proporre ai suoi lettori. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 17:56, 1 set 2018 (CEST)
::Mi chiedo se non debbano essere tutte avviate in cancellazione immediata come "pagine vuote e/o senza senso". --[[Utente:Franz van Lanzee|Franz van Lanzee]] ([[Discussioni utente:Franz van Lanzee|msg]]) 18:20, 1 set 2018 (CEST)
:::Non presentano la stessa problematicità, hanno quantomeno un incipit, titoli e date di messa in onda, per prassi sono considerate abbozzi. Quelle citate da Franz van Lanzee sono, invece, solo un elenco di date quasi da C1. Se si vuole davvero risolvere il problema bisognerebbe invece raggiungere un discreto consenso per modificare [[Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Reti_e_programmi_televisivi#Fiction_televisive|i criteri]], che prevedono l'enciclopedicità automatica per le voci delle stagioni, o quantomeno aggiungere una clausola alle [[Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Televisione/Fiction#Liste_di_episodi|convenzioni di stile delle fiction televisive]] (ad es. voce autonoma solo a determinate condizioni). Sia chiaro, le voci delle stagioni non dovrebbero essere un banale elenco, ma qualcosa come [[Episodi di Better Call Saul (prima stagione)|questo]] o [[Episodi di The Wire (prima stagione)|questo]]: notare trame, registi, sceneggiatori, attori, ascolti. Io sarei favorevole a una discussione che risolva il problema una volta per tutte. Di voci abbozzo come quelle di Domenico ne è pieno, non si risolve con una multipla. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 18:38, 1 set 2018 (CEST)<small> P.S.= Comunque se una stagione ha pochi episodi, come ''La stagione dei delitti'' (stagione [[Episodi de La stagione dei delitti (prima stagione)|1]] e [[Episodi de La stagione dei delitti (seconda stagione)|2]]) è previsto già da ora che si uniscano in una sola voce per tutte le stagioni.</small>
::::IMHO non è il caso di creare una nuova voce [[Episodi de La stagione dei delitti]], bensì è il caso di copiare entrambe le tabella nella voce principale [[La stagione dei delitti]], viste le dimensioni della stessa. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 11:12, 2 set 2018 (CEST)
:::::Quello si fa per le miniserie, composte da una sola stagione con poche puntate. Comunque si potrebbe eventualmente applicare anche in questo caso specifico, dato che ora come ora sono 3 voci semivuote. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 15:08, 2 set 2018 (CEST)
== Ripristino voci ==
Immediata forse no, ma voci come "Episodi di Zio Gianni" specie se non sono verificabili vanno cancellate. Per stagioni composte da poche puntate, anche se non sono esattamente "miniserie", per buon senso è già capitato di fari voci uniche "Episodi di..." o in caso di stagione unica di pochi episodi lasciare tutto nella voce principale. Le linee guida indicano come comportarsi in generale, non mirano a contemplare ogni caso possibile (la produzione televisiva è molto variegata e evolve col tempo, in casi eccezionali occorre adattarsi con buon senso). Invece le
"Episodi di Viky TV" in quello stato sono voci inaccettabili da qualsiasi punto di vista, addirittura un mese sono durate :o Vado a cestinarle... Come anche per i personaggi (vedi discussioni qui sotto) servono più patrollatori per le voci di questo progetto... --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 10:30, 9 set 2018 (CEST)
:{{at|Supernino}} Da C1 ci sarebbero anche [[#Voci da aiutare correlate ad Het Huis Anubis en de Vijf van het Magische Zwaard|queste]] che ho scovato qualche tempo fa.
:Per il resto mi sa che stiamo dicendo la stessa cosa, solo che non ho capito se tu uniresti [[Episodi de La stagione dei delitti (prima stagione)]] e [[Episodi de La stagione dei delitti (seconda stagione)]] in una voce "Episodi di", o direttamente in voce, che di solito si fa quando è solo una stagione.
:Voci simili a [[Episodi di Zio Gianni (prima stagione)]] ne ho trovate parecchie. Fermo restando che servono le fonti, metti caso che si trovano e si aggiungono, resta comunque solo una tabella. Mi riferivo a questo quando nominavo le linee guida. Per me una semplice tabella potrebbe andare nella voce principale. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 12:05, 9 set 2018 (CEST)
Salve, volevo chiedere a distanza di oltre un'anno se è possibile ripristinare le voci dei [[Personaggi di Hazbin Hotel]] [[Charlie Stella del Mattino]], [[Vaggie]] e [[Alastor (personaggio)]], entrambe le voci furono trasformate in direct attraverso una procedura di cancellazione per [[WP:RECENTISMO]], ma si è detto che potevano venire ripristinate dopo un po', a novembre dell'anno scorso chiesi a @[[Utente:Zoro1996|Zoro1996]], (che pingo e che aveva partecipato alla rimozione) quando risultava conveniente ripristinare e mi ha suggerito di aspettare 1 anno preciso dalla cancellazione (marzo 2024), inoltre essendo passata per una procedura di cancellazione era meglio chiedere consenso qui nel progetto, nel frattempo ho procrastinato un po' e direi che è il caso di vedere se è il caso o meno di ripristinare queste voci, ovviamente andrebbero ripristinate anche le immagini! --[[Utente:Eletro 16|Eletro 16]] ([[Discussioni utente:Eletro 16|msg]]) 18:46, 1 set 2025 (CEST)
:: Per La stagione dei delitti, visto che sono due corte tabelle e la voce principale è semi-vuota per me si può anche unire in una sola voce facendone una sola tabella. "Episodi di Zio Gianni" io ne valuterei la cancellazione visto che, a parte gli altri discorsi, parliamo di una sitcom con episodi di pochi minuti. Ma se le due stagioni sono considerate enciclopediche per uniformità e forse una migliore impaginazione le lascerei come separate sono. --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 17:04, 10 set 2018 (CEST)
::: Con ritardo, ma {{Fatto|'''Fatte'''}} le {{Diff|100003150|unioni}} di ''La stagione dei delitti''. Se qualcuno ritiene di eliminare i redirect, le crono sono già copiate, bisogna solo orfanizzare. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 11:18, 30 set 2018 (CEST)
:Ma rispetto ad allora cosa è cambiato? --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 19:03, 1 set 2025 (CEST)
== [[Streghe]] - personaggi ==
::@[[Utente:Eletro 16|Eletro 16]] non è che dopo un anno diventano automaticamente enciclopediche. Ci sono altre fonti? Hanno lasciato traccia che non fosse quella dovuta all’uscita della serie? Le problematiche di rilevanza evidenziate nella PdC sono sempre le stesse o sono state risolte? -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 19:07, 1 set 2025 (CEST)
:::Sono andato a vedere le procedure, che erano state aperte dall'utente @[[Utente:AnticoMu90]], che sostanzialmente per le tre procedure (visibili [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Vaggie|qui]], [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Charlie Stella del Mattino|qui]] e [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Alastor (personaggio)|qui]] aveva usato la stessa motivazione, che copio e incollo: "si tratta di un personaggio tratto da una serie troppo recente. Le fonti che parlano di lei sono frutto di recentismo". Dopo un anno la serie è da considerarsi ancora troppo recente? Le fonti, dopo un anno, anche se fossero rimaste le stesse sono ancora o no frutto di recentismo?--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 11:17, 2 set 2025 (CEST)
::::Mi pare ovvio che le stesse fonti siano frutto di recentismo ora come allora, non maturano come frutti. Servono fonti nuove. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 12:00, 2 set 2025 (CEST)
:::::Mi sa che su en. (da cui sono state fatte le traduzioni) sono state aggiunte nel corso del tempo nuove fonti che parlano direttamente dei personaggi, si potrebbero aggiungerle se si decidesse di ripristinare le voci, tuttavia su en. sono presenti solo la voce di Charlie e Alastor e non quella di Vaggie, che probabilmente è meno enciclopedica dei due. --[[Utente:Eletro 16|Eletro 16]] ([[Discussioni utente:Eletro 16|msg]]) 13:47, 2 set 2025 (CEST)
::::::Non è che non è ovvio: recentismo significa che è recente, quello che è recente dopo un mese dopo tredici mesi non lo è più, o comunque non lo è più come prima.--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 18:11, 2 set 2025 (CEST)
:::::::Il problema erano le fonti, anche leggendo gli interventi: "tutte le fonti sono recentissime", "attenzione mediatica dovuta alla novità e non al peso effettivo del personaggio", questo non cambia semplicemente col tempo, serve una trattazione in prospettiva storica da parte di fonti successive. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:28, 2 set 2025 (CEST)
::::::::@[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ad ottobre/novembre dovrebbe uscire la seconda stagione della serie che vede protagonisti i personaggi, e considerando come è andata la prima sono certo che non passerà inosservata e verrà discussa da diverse fonti, così facendo avremmo, come dici te "fonti successive" --[[Utente:Eletro 16|Eletro 16]] ([[Discussioni utente:Eletro 16|msg]]) 19:05, 2 set 2025 (CEST)
:::::::::@[[Utente:Eletro 16|Eletro 16]] sarebbero comunque legate alla distribuzione della serie, e non all’effettiva rilevanza dei personaggi. Un personaggio resta rilevante a prescindere dal fatto che la serie stia continuamente venendo prodotta. (vedi [[WP:E]], criteri generali, quarto punto: "L’enciclopedicità è un concetto permanente"). -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 19:10, 2 set 2025 (CEST)
::::::::::Ovviamente sottointendevo le fonti che parleranno dei personaggi (insieme a quelli della serie) --[[Utente:Eletro 16|Eletro 16]] ([[Discussioni utente:Eletro 16|msg]]) 19:31, 2 set 2025 (CEST)
:::::::::::Come sopra. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 19:34, 2 set 2025 (CEST)
::::::::::::Pardon, partito il "rispondi" per errore. Prendo ad esempio Kaido di ''One Piece'': finché era l’antagonista principale dell’arco narrativo era pieno di fonti che ne parlavano, ma una volta che il suo arco è terminato è finito nel dimenticatoio. Questo si intende per recentismo: ci sono fonti che parlano del personaggio a prescindere dal fatto che sia attualmente sulla cresta dell’onda? -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 19:40, 2 set 2025 (CEST)
:::::::::::::Nel senso che le fonti non migliorano col tempo come il buon vino? Per eliminare il recentismo ci vorrebbero fonti attuali che ne dimostrino la rilevanza anche a distanza di anni? Ho capito. --[[Utente:Contedivillavillacolle|Contedivillavillacolle]] ([[Discussioni utente:Contedivillavillacolle|msg]]) 20:48, 2 set 2025 (CEST)
::::::::::::::@[[Utente:Zoro1996|Zoro1996]] nelle pagine dei personaggi su wikien c'è questa fonte [https://web.archive.org/web/20231019220543/https://deadline.com/2023/10/hazbin-hotel-cast-erika-henningsen-stephanie-beatriz-alex-brightman-keith-david-animated-series-teaser-1235573404/ ‘Hazbin Hotel’: Erika Henningsen & Stephanie Beatriz Lead Voice Cast – Deadline] di ottobre 2024, periodo in cui la serie non era più sulla cresta dell'onda (uscì a febbraio e almeno per tre mesi se ne parlò con il web pieno di clip, ma già a giugno non se ne sentiva parlare più), quindi c'è anche questo punto sull'essere permanente, non metto in dubbio che con l'andare avanti della serie (escludo il fatto che siano sulla cresta dell'onda) possano arrivare altre fonti di questo tipo --[[Utente:Eletro 16|Eletro 16]] ([[Discussioni utente:Eletro 16|msg]]) 11:25, 3 set 2025 (CEST)
:::::::::::::::Veramente la fonte che ha linkato è un articolo del 2023 che annuncia il cast originale quindi 1) è un recentismo e 2) non ha nulla a che vedere con la rilevanza di qualsivoglia personaggio. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 11:31, 3 set 2025 (CEST)
{{rientro}} @[[Utente:Eletro 16|Eletro 16]] fonti che valgono per l’enciclopedicità sono analisi, saggi, o testimonianze che il personaggio ha avuto un certo impatto sulla cultura ad esso contemporanea o successiva (ovviamente qualcosa in più di cosplay e fan fiction). Non contano fonti che lo menzionano parlando della serie in generale (vedi [[WP:MONDI]]). -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 12:26, 3 set 2025 (CEST)
:Sì ho presente cosa intendi --[[Utente:Eletro 16|Eletro 16]] ([[Discussioni utente:Eletro 16|msg]]) 13:17, 3 set 2025 (CEST)
Molte delle voci in oggetto sono sostanzialmente senza fonti esterne e, considerato che i personaggi immaginari - indipendentemente dalla loro importanza all'interno dell'opera - non possono essere considerati enciclopedici quando mancano fonti autorevoli al di fuori dell'opera stessa, ne nasce un dubbio sulla effettiva rilevanza enciclopedica di queste voci. Inoltre, a parte presentare la loro descrizione o la trama delle storie nei quali compaiono, le voci non presentano molto altro; mancano anche le motivazioni per le quali i personaggi sarebbero rilevanti e quindi il dubbio sulla effettiva rilevanza enciclopedica delle voci in oggetto è palese. Non è quindi neanche una questione di mancanza di fonti perché per potersi definire voci di una enciclopedia dovrebbe esserci altro oltre alla loro descrizione e alla trama. Prima di inserire i template sul dubbio di enciclopedicità e sulla mancanza di fonti, dato l'elevato numero di queste voci, vorrei chiedervi cosa ne pensate.--[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 17:10, 3 set 2018 (CEST)
== Roma Fiction Fest 2014 ==
== Cancellazione|Elena Ramos ==
Vedo che è stata creata la [[Roma Fiction Fest 2014|voce in oggetto]]. Noto che è l'unica voce riferita ad una edizione del festival, e che le precedenti sette edizioni sono invece presentate nella [[Italian Global Series Festival|voce principale]]. Ha senso avere la pagina separata o sarebbe meglio unirla alla principale? --[[Utente:9Aaron3|9Aaron3]] ([[Discussioni utente:9Aaron3|msg]]) 14:20, 2 set 2025 (CEST)
{{Cancellazione|Elena Ramos}}--[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 12:27, 4 set 2018 (CEST)
== [[UnFilm medico in famiglia]]televisivi ==
Molte delle voci in oggetto sono sostanzialmente senza fonti esterne e, considerato che i personaggi immaginari - indipendentemente dalla loro importanza all'interno dell'opera - non possono essere considerati enciclopedici quando mancano fonti autorevoli al di fuori dell'opera stessa, ne nasce un dubbio sulla effettiva rilevanza enciclopedica di queste voci. Inoltre, a parte presentare la loro descrizione o la trama delle storie nei quali compaiono, le voci non presentano molto altro; mancano anche le motivazioni per le quali i personaggi sarebbero rilevanti e quindi il dubbio sulla effettiva rilevanza enciclopedica delle voci in oggetto è palese. Non è quindi neanche una questione di mancanza di fonti perché per potersi definire voci di una enciclopedia dovrebbe esserci altro oltre alla loro descrizione e alla trama. Prima di avviare la PdC per dubbio di enciclopedicità, dato l'elevato numero di queste voci, vorrei chiedervi cosa ne pensate. .[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 14:13, 4 set 2018 (CEST)
Ci sono dei criteri per i film per la televisione? --[[Utente:Contedivillavillacolle|Contedivillavillacolle]] ([[Discussioni utente:Contedivillavillacolle|msg]]) 15:11, 2 set 2025 (CEST)
== [[Un posto al sole (soap opera)]] ==
Molte delle voci in oggetto sono sostanzialmente senza fonti esterne e, considerato che i personaggi immaginari - indipendentemente dalla loro importanza all'interno dell'opera - non possono essere considerati enciclopedici quando mancano fonti autorevoli al di fuori dell'opera stessa, ne nasce un dubbio sulla effettiva rilevanza enciclopedica di queste voci. Inoltre, a parte presentare la loro descrizione o la trama delle storie nei quali compaiono, le voci non presentano molto altro; mancano anche le motivazioni per le quali i personaggi sarebbero rilevanti e quindi il dubbio sulla effettiva rilevanza enciclopedica delle voci in oggetto è palese. Non è quindi neanche una questione di mancanza di fonti perché per potersi definire voci di una enciclopedia dovrebbe esserci altro oltre alla loro descrizione e alla trama. Prima di avviare la PdC per dubbio di enciclopedicità, dato l'elevato numero di queste voci, vorrei chiedervi cosa ne pensate. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 15:11, 4 set 2018 (CEST)
:{{ping|Idraulico liquido}} "Prima di inserire i template sul dubbio di enciclopedicità e sulla mancanza di fonti, dato l'elevato numero di queste voci, vorrei chiedervi cosa ne pensate": sbaglio o li hai già inseriti? --[[Utente:FeltriaUrbsPicta|FeltriaUrbsPicta]] ([[Discussioni utente:FeltriaUrbsPicta|msg]]) 15:32, 4 set 2018 (CEST)
::{{ping|FeltriaUrbsPicta}}Scusa, un refuso. Ho corretto.[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 15:35, 4 set 2018 (CEST)
:Gli stessi delle altre fiction televisive. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 15:24, 2 set 2025 (CEST)
==[[Beautiful]] ==
Molte delle voci in oggetto sono sostanzialmente senza fonti esterne e, considerato che i personaggi immaginari - indipendentemente dalla loro importanza all'interno dell'opera - non possono essere considerati enciclopedici quando mancano fonti autorevoli al di fuori dell'opera stessa, ne nasce un dubbio sulla effettiva rilevanza enciclopedica di queste voci. Inoltre, a parte presentare la loro descrizione o la trama delle storie nei quali compaiono, le voci non presentano molto altro; mancano anche le motivazioni per le quali i personaggi sarebbero rilevanti e quindi il dubbio sulla effettiva rilevanza enciclopedica delle voci in oggetto è palese. Non è quindi neanche una questione di mancanza di fonti perché per potersi definire voci di una enciclopedia dovrebbe esserci altro oltre alla loro descrizione e alla trama. Prima di avviare la PdC per dubbio di enciclopedicità, dato l'elevato numero di queste voci, vorrei chiedervi cosa ne pensate. --[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 15:30, 4 set 2018 (CEST)
:{{ping|Idraulico liquido}} "Prima di inserire i template sul dubbio di enciclopedicità e sulla mancanza di fonti, dato l'elevato numero di queste voci, vorrei chiedervi cosa ne pensate": sbaglio o li hai già inseriti? --[[Utente:FeltriaUrbsPicta|FeltriaUrbsPicta]] ([[Discussioni utente:FeltriaUrbsPicta|msg]]) 15:34, 4 set 2018 (CEST)
::Come sopra.[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 15:36, 4 set 2018 (CEST)
== Segnalazione qualità ''i-wish you were here - vorrei tu fossi qui'' ==
:::Rispondo qui anche per gli avvisi sopra: molte voci di "personaggi" di varie fiction sono fatte male, è un problema noto e non certo recente. Prima di tutto occorre vigilare per le nuove, perché fare oggi una voce di un certo tipo (da fansite) non è per nulla accettabile e in certi casi cancellabile con procedura immediata. Per le molte voci fatte in passato, andrebbe fatta una revisione serie per serie, distinguendo quelle un minimo accettabili, lasciandole con gli opportuni avvisi, integrando concisamente eventuali altri in voci cumulative "Personaggi di...", ecc. Non è possibile passare con l'aspirapolvere e buttare via tutto, anche perché di per se la mancanza di fonti/carenze sulla trattazione per voci di cui è lecito pensare che se ne trovino (personaggi più importanti), non è motivo valido per proporre una cancellazione. --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 10:30, 9 set 2018 (CEST)
::::{{Ping|Supernino}} Perfettamente d'accordo. Qui si potrebbe fare la distinzione che auspichi tu fra le "''voci di cui è lecito pensare che se ne trovino le fonti''" e tutte le altre e, poi, per queste ultime avviare la PdC multipla. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 11:14, 10 set 2018 (CEST)
{{Avviso proposta qualità|titolo=I-wish you were here - vorrei tu fossi qui|tipo=proposta}} --''[[Utente:PapaYoung89|<span style="color:#2F4F4F">Papa</span><span style="color:#800000">Young</span>]]''[[Discussioni utente:PapaYoung89|<sup><small><span style="#000080">''(So call me maybe...)''</span></small></sup>]] 13:32, 14 set 2025 (CEST)
== Episodi di Occhi di gatto (serie televisiva) ==
I personaggi di Beatiful con una propria voce sono i seguenti:
{{Cassetto|Template|
<pre>
[[Categoria:Personaggi_di_Beautiful]]
* [[Agnes Jones]]
* [[Alexandria Forrester]]
* [[Maya Avant]]
* [[Beth Logan]]
* [[Bill Spencer Jr.]]
* [[Caroline Spencer]]
* [[Carter Walton]]
* [[Sheila Carter]]
* [[Pamela Douglas]]
* [[Deacon Sharpe]]
* [[Darla Einstein Forrester]]
* [[Caroline Spencer Forrester]]
* [[Bridget Forrester]]
* [[Eric Forrester]]
* [[Felicia Forrester]]
* [[Kristen Forrester]]
* [[Phoebe Forrester]]
* [[Steffy Forrester]]
* [[Stephanie Forrester]]
* [[Taylor Hayes (personaggio)]]
* [[Helen Logan (personaggio)]]
* [[Ivy Forrester]]
* [[John Forrester]]
* [[Katie Logan]]
* [[Owen Knight]]
* [[Donna Logan]]
* [[Dayzee Leigh]]
* [[Liam Spencer]]
* [[Brooke Logan]]
* [[Hope Logan]]
* [[Macy Alexander Sharpe]]
* [[Marcus Forrester]]
* [[Dominick Marone]]
* [[Jacqueline Payne]]
* [[Amber Moore]]
* [[Nicole Avant]]
* [[Quinn Fuller]]
* [[Rick Forrester]]
* [[Ridge Forrester]]
* [[Sally Spectra]]
* [[Karen Spencer]]
* [[Stephen Logan]]
* [[Thomas Forrester]]
* [[Thorne Forrester]]
* [[Will Spencer]]
* [[Wyatt Spencer]]
* [[Zende Dominguez]]
</pre>
}}
Sono tutte voci che presentano le criticità che dicevo all'inizio, anche quelle relative ai protagonisti. Bisognerebbe decidere quali tenere autonome, quali spostare nela voce [[Personaggi di Beautiful]] e decidere per quali realizzare anche il redirect.[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 10:47, 12 set 2018 (CEST)
Segnalo [[discussione:Occhi di gatto (serie televisiva)#Trame episodi|questa discussione]]. --[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 21:04, 19 set 2025 (CEST)
== Redirect alla pagina [Personaggi di X] per i comprimari ==
== Aiuto per la Bozza della puntata della nona stagione dei Griffin E alla fine furono di meno ==
Avrei una domanda. A seguito di una cancellazione multipla sono stati eliminati una cinquantina di personaggi della serie [[Tempesta d'amore]]. Le relative voci non sono state però cancellate per davvero perché sono state sostituite da Redirect alla voce [[Personaggi di Tempesta d'amore]]. Se non ho però capito male, il redirect si applica per i soli protagonisti (cosa che ritengo abbia senso potendo identificare il protagonista con la serie). Ma nel caso dei comprimari? Nello specifico caso citato abbiamo quindi avuto la conservazione di una cinquantina di voci con il redirect. Io sarei dell'idea che il redirect per i comprimari non abbia senso e che le relative voci vadano cancellate per davvero. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 16:54, 5 set 2018 (CEST)
:Perchè non avrebbe senso ?--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 17:11, 5 set 2018 (CEST)
::Perché il redirect nasce per quelle voci che hanno diverse denominazioni fra loro sinonimi. Nel caso delle serie TV ha senso che il protagonista indirizzi alla voce sulla sua serie perché ci si può riferire a Happy Days definendola come quella dove c'è Fonzie; il nome di un comprimario non diventa sinonimo della serie. Per questo dicevo che non ha senso il redirect per i comprimari.[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 17:26, 5 set 2018 (CEST)
:::L'idea che i redirect debbano essere utilizzati solo per i sinonimi del titolo non esiste assolutamente. Al contrario, i redirect a sezione sono esplicitamente previsti, dal software e [[Wikipedia:Redirect#Redirect_dal_particolare_al_generale|dalle policy]]. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 17:40, 5 set 2018 (CEST)
::::{{at|Idraulico liquido}} ho {{Diff|99503949|annullato}} questo tuo tentativo di cancellare un redirect tramite C1. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 17:58, 5 set 2018 (CEST)
:::::Non vedo che fastidio possano dare onestamente. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:38, 5 set 2018 (CEST)
::::::Il fastidio è che rimane disponibile una [[Aiuto:Cronologia|cronologia]] che può facilmente essere ritrasformata in voce autonoma in qualsiasi momento. Vedi il caso di [[Giulio Tommasi]]. Ad ogni modo, anche io penso che i redirect di questo tipo andrebbero creati o mantenuti con estrema parsimonia. Non siamo una [[wikia]] tematica. Davvero pensiamo che redirect come [[Suor Maria (personaggio)]], [[Sindaco (personaggio)]] o [[Jack Hamilton Marone]] possano giovare alla qualità della nostra enciclopedia? Io penso di no. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 10:04, 6 set 2018 (CEST)
::::::: Nei criteri di E per personaggi immaginari ([[Wikipedia:Mondi_immaginari|WP:MONDI]]) viene riportato che: "''in mancanza di enciclopedicità, se la descrizione separata di un personaggio serve comunque alla comprensione dell'opera, esso potrà essere descritto brevemente all'interno della voce sull'opera o sulla saga. Generalmente i personaggi di un'opera di immaginazione vanno raccolti in liste (...). Può essere utile creare un redirect alla voce o alla lista di personaggi per i protagonisti dell'opera presenti nella lista stessa.''" Non si parla di comprimari. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 10:43, 6 set 2018 (CEST)
{{rientro}} Più avanti dice anche {{citazione|Trovando voci – in particolare abbozzi (stub) – su personaggi immaginari (o luoghi, concetti ecc.), potresti "essere audace" e decidere di '''unirli''' nella voce o nella lista appropriata. Questo consente alle informazioni di diventare più organizzate e facilmente accessibili, con la possibilità futura di essere rielaborate.}} e [[WP:Redirect]] dice pure {{citazione|La funzione di redirect può essere utile anche nel caso di un argomento che, pur avendo un presumibile interesse per il lettore (si veda Wikipedia:Enciclopedicità), non è adatto ad avere una voce specificamente dedicata. È il caso, tra gli altri, di frazioni minori di un comune, di '''personaggi minori''' di una serie televisiva, e così via. In questi casi, è possibile creare redirect "dal particolare al generale", di modo che sia facile rintracciare informazioni su un dato tema, anche se non esiste una voce interamente dedicata ad esso.}}
Bisognerebbe mettersi d'accordo, o anche no e usare il buonsenso. Un redirect scoraggia anche la creazione di voci dedicate, se un utente mette le doppie parentesi quadre e trova un link rosso sarà invogliato a crearla, è diverso da trovare un link blu che porta a una sezione già esistente. In altri casi capita di dover linkare a un personaggio e il redirect è utile (non devo scrivere ogni volta "Personaggi di X#Personaggio Y"), in altri casi facilita la ricerca di informazioni. Certo, da qui a usare redirect per ''tutto'' ne passa, ma se esiste una voce di un personaggio che poi viene unito, sinceramente farne una questione così importante per quei due byte mi pare esagerato.
Il "fastidio" della cronologia per altri può essere un'opportunità. Possono esserci elementi nuovi che ne giustifichino il ripristino. Se il ripristino è contro linee guida o senza consenso, la voce come viene ripristinata viene altrettanto facilmente rollbackata, che poi è quello che è successo. Se l'utente insiste si avvisa, se insiste si blocca, se viene presa d'assalto da diversi utenti/ip si protegge/semiprotegge. I mezzi per difendersi Wikipedia li ha. Come esiste il log delle nuove voci create esiste anche il filtro "rimosso redirect", oltre agli osservati speciali. Il blocco preventivo su Wikipedia non esiste. A me pare più grave andare in giro a cercare di cancellare redirect con una cronologia per C1, non passiamo da un eccesso all'altro. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 12:17, 6 set 2018 (CEST)
:Io ero per il WL rosso perché questo avrebbe potuto in futuro portare alla creazione della voce (nell'ipotesi che il personaggio fosse diventato enciclopedico). Il redirect anche secondo me scoraggia un utente che vede che la voce c'è già all'interno del'elenco. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 12:24, 6 set 2018 (CEST)
::"Il fastidio è che rimane disponibile una [[Aiuto:Cronologia|cronologia]] che può facilmente essere ritrasformata in voce autonoma in qualsiasi momento." -> se vuoi spargiamo anche del sale, Domenico :-) non fasciamoci la testa su "oh no, qualcuno la ricreerà, che affronto", semplicemente si rollbackerà. Cosa che può fare chiunque, mentre per cancellare una nuova voce serve per forza un admin. "Davvero pensiamo che redirect come [[Suor Maria (personaggio)]], [[Sindaco (personaggio)]] o [[Jack Hamilton Marone]] possano giovare alla qualità della nostra enciclopedia?" -> ma perché no? Non danno nessunissimo fastidio, e hanno solo vantaggi (agevolare link, ricerca e disincentivare la creazione di voci). --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 22:51, 6 set 2018 (CEST)
:::La vedo come Superchilum : i redirect non danno nessun fastidio (e di certo non appesantiscono i server), possono aiutare nelle ricerche e scoraggiano la creazione di nuove voci perchè chi clicca sulla voce di ad esempio [[Suor Maria (personaggio)]] si ritroverà nel paragrafetto dedicato al personaggio, trovando quello che stava cercando. Al contrario lasciando i link rossi 1) si rende più difficile arrivare al paragrafo sul personaggio nella lista corrispondente e 2) a chi trova il link rosso può venire voglia di scrivere di nuovo la voce --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 15:01, 7 set 2018 (CEST)
Stavo pensando di creare una Pagina wikipedia dedicata alla Puntata della nona stagione dei griffin ''[[Episodi_de_I_Griffin_(nona_stagione)#E_alla_fine_furono_di_meno|E alla fine furono di meno]]'', al momento ne ho avevo creato un'altra versione ma e stata cancellata fortunatamente ho fatto gli screenshot e ora la ritengo salvato e la riscrivo con tanto di fonti --[[Utente:Fried500578|Fried500578]] ([[Discussioni utente:Fried500578|msg]]) 00:43, 27 set 2025 (CEST)
:::: Condivido, purché non se ne abusi (ad es. non serve certo un redirect per tutti i personaggi trattati, anche quelli più marginali). --[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">Supernino</span>]] [[Discussioni utente:Supernino|📬]] 10:30, 9 set 2018 (CEST)
:Vedendo la [[:en:And_Then_There_Were_Fewer|voce in inglese]], che è di qualità, direi che l'episodio può essere enciclopedico. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 00:49, 27 set 2025 (CEST)
== Cancellazioni ==
::Giusto magari se finisco la pagina ci metto le cose mancanti e poi la potremmo aggiungere nelle Voci in vetrina
::io Mo la finisco e poi ci aggiungiamo le altre cose e poi vedo anche se la mettiamo nelle Voci in vetrina --[[Utente:Fried500578|Fried500578]] ([[Discussioni utente:Fried500578|msg]]) 10:29, 27 set 2025 (CEST)
::Mi aiuterai?? --[[Utente:Fried500578|Fried500578]] ([[Discussioni utente:Fried500578|msg]]) 10:30, 27 set 2025 (CEST)
== Uso delle controfigure in Occhi di gatto ==
{{Cancellazione|Nino Cecchini}}
{{Cancellazione|Isa Passamaglia}}--[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 17:20, 5 set 2018 (CEST)
{{Cancellazione|Marcella Valeri}}--[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:55, 7 set 2018 (CEST)
Segnalo [[discussione:Occhi di gatto (serie televisiva)#Uso delle controfigure|questa discussione]]. --[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 17:38, 3 ott 2025 (CEST)
== FYI ==
[[Discussioni aiuto:Disambiguazione#Disambiguazione per attività]]. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 17:25, 12 set 2018 (CEST)
== [[Petrosino (miniserie televisiva)]] ==
== Personaggi principali delle serie TV ==
{{cambusada|Discussioni progetto:Televisione|[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]])}}
Ciao. Ho notato che tutte le pagine dei personaggi principali delle serie tv sono state proposte per la cancellazione da [[Utente:Idraulico liquido|Idraulico liquido]]. Vorrei sapere se si tratta di una sua iniziativa o se vi sono delle nuove normative di Wikipedia a tal riguardo.--[[Utente:Sim85|Sim85]] ([[Discussioni utente:Sim85|msg]]) 15:18, 15 set 2018 (CEST)
: Sono stato incaricato dal comitato di redazione di Wikipedia dopo che l'Unione europea ha approvato la direttiva 521 sul diritto d'autore.;) Cmq non mai proposto per la cancellazione tutte le pagine dei personaggi ma solo quelle palesemente non enciclopediche secondo quanto previsto dalla vecchia "normativa" Guarda qui: [[Wikipedia:Mondi immaginari]][[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 15:46, 15 set 2018 (CEST)
:: {{Ping|Sim85}} Giusto per essere chiari: Idraulico liquido parla solo a nome personale non esistono comitati di redazione su wikipedia (anche se l'ha detto con la faccina finale e citazioni evidentemente ironiche potrebbe essere frainteso). Anche l'iniziativa di marcare pagine a raffica con il dubbio di brandendo [[Wikipedia:Mondi immaginari]] come se fosse una regola anzichè una linea guida è una sua iniziativa personale e sta cominciando a dirigersi verso una sua (anche questa personale) problematicità.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 19:36, 15 set 2018 (CEST)
::: Ciao Morobohi, l'iniziativa personale di cui parli in realtà è ampiamente discussa nei relativi progetti. Se leggi le varie discussioni il problema che ho sollevato (la proliferazione di voci sui personaggi) ha avuto molta attenzione e il risultato a cui si sta tendendo è quello di raggruppare queste voci in un'unica voce elenco salvando quelle relative a personaggi effettivamente enciclopedici per i quali si riesce a trovare le fonti terze. Se tutto questo fosse causa di problematicità, come dici tu, la discussione non sarebbe neanche nata e la cosa sarebbe morta lì. Invece non è andata così. Le voci che ho segnalato non hanno le criticità che ho evidenziato? Nessuno finora mi ha mai contestato questo. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 10:32, 16 set 2018 (CEST)
:::: Idraulico liquido meriterebbe soltanto di essere ringraziato per tutto il lavoro sporco che svolge quotidianamente, altro che problematicità!!! --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 11:31, 16 set 2018 (CEST)
::::: Lo chiamerei "gran lavoro", se sistemasse il contenuto delle voci invece di piazzare avvisi a raffica, spesso con motivazioni discutibibli e lasciasse il lavoro ad altri (e se evitasse la "gran battuta" della sua prima risposta, che poteva essere presa come un endorsement ufficiale del suo operato da chi non fosse esperto dei meccanismi di wikipedia.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 11:48, 16 set 2018 (CEST)
:::::: i tmp li ho inseriti nelle voci che ho ritenuto non salvabili. Se guardi i miei contributi puoi vedere le voci che sono riuscito a sistemare e per le quali quindi non ho dovuto mettere il tmp. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 11:53, 16 set 2018 (CEST)
::::::: Ha fatto sicuramente tanto lavoro, ma in genere è preferibile non lanciarsi in attività continuative di un solo tipo perchè alla fine senza contraddittorio si finisce per esagerare, sbagliare o lasciare un impronta della propria sensibilità. Fatto umano e statistico a cui tutti noi saremmo soggetti.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 12:16, 16 set 2018 (CEST)
::::::: Per fare queste cose si fa una lista, si propone in progetto e si sfoltisce tutti insieme--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 12:18, 16 set 2018 (CEST)
:::::::: {{Ping|Idraulico liquido}} Io non credo che apporre quegli avvisi su tutte le pagine dei personaggi principali di "Un posto al sole", "Beautiful", ecc., sia una soluzione, anche se stai inevitabilmente portando attenzione su di te. Se credi opportuno proporre una modifica a tale sistema, devi aprire una discussione per sviscerare il tuo punto di vista e successivamente arrivare ad una votazione. Solo così si potrà arrivare ad una reale risoluzione della questione: mantenere o meno le pagine? Ti invito a farlo, perché non si può andare avanti con te che metti gli avvisi, un altro che li toglie, tu che li rimetti, un altro che li ritoglie, ecc. ecc. --[[Utente:Sim85|Sim85]] ([[Discussioni utente:Sim85|msg]]) 12:28, 16 set 2018 (CEST)
::::::::: Sto già operando come dici tu. Una serie alla volta viene proposta al progetto e si decide insieme cosa fare. Nel progetto anime si sta discutendo su Holly e Benjie e non è mia intenzione far partire altre discussioni su altre serie fintanto che non si sarà finita con questa. I tmp sono stati messi all'inizio ma quando ho incominciato a rendermi conto che era inutile, su consiglio anche di altri utenti, abbiamo incominciato a discuterne per vedere cosa fare. Penso che così si possa operare bene. Non capisco l'appunto sulla mia influenza.[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 13:08, 16 set 2018 (CEST)
:::::::::: Ribadisco il mio parere: l'operato di Idraulico liquido è assolutamente inattaccabile. Ha aggiunto i [[:template:E]] nelle voci che riteneva irrilevanti; poi, quando gli è stato spiegato che è meglio aprire delle discussioni più generali, ha smesso di inserire quei template e si è dedicato solo alle discussioni nei bar tematici. Il problema è che spesso le discussioni nei bar tematici sono poco partecipate, ed è difficile raggiungere un chiaro consenso. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 15:27, 16 set 2018 (CEST)
::::::::::: A questo punto, andrebbero tolti i tmp da tutte quelle pagine. Poi, quando sarà il momento, a seguito di discussioni e votazioni, si vedrà il da farsi! --[[Utente:Sim85|Sim85]] ([[Discussioni utente:Sim85|msg]]) 15:32, 16 set 2018 (CEST)
:::::::::::: IMHO i template non devono essere rimossi. Servono per segnalare che c'è una palese discrepanza tra le attuali linee guida [[WP:MONDI]] e il contenuto attuale dell'enciclopedia. Quegli avvisi servono per segnalare un problema. Se togliamo gli avvisi, è come se ammettessimo che non c'è nessun problema. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 16:33, 16 set 2018 (CEST)
{{Rientro}} E procedendo con il "lavoro" fatto in fretta, furia e male, Idraulico Liquido ha aperto un'altre due discussioni [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto%3ATelevisione%2FFiction_TV&type=revision&diff=99714246&oldid=99636840 Buffy] e [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto%3ATelevisione%2FFiction_TV&type=revision&diff=99715524&oldid=99714537 Un posto al sole]... per la serie non mantenere quello che dice ("....Una serie alla volta viene proposta al progetto....")--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 07:29, 18 set 2018 (CEST)
: {{Ping|Moroboshi}} Direi che questo non è proprio corretto. Io penso che prima di procedere sulle singole serie tv, si dovrebbe chiarire la linea guida generale ([[Wikipedia:Mondi immaginari]]) e metterla ai voti, dato che è stata modificata senza alcuna votazione da Pequod76 in data 11/04/2016, dopo una semplice discussione: ([[Discussioni Wikipedia:Mondi immaginari/Archivio1#Criterio di enciclopedicità dei personaggi immaginari: improprio e soggettivo]]. Credo sia corretto riportare la linea guida generale alla versione precedente a tale modifica. Se poi si ritiene opportuno effettuare delle modifiche, bisogna procedere correttamente con discussioni e votazioni, al fine di ottenere un chiaro consenso. --[[Utente:Sim85|Sim85]] ([[Discussioni utente:Sim85|msg]]) 17:32, 20 set 2018 (CEST)
Le fonti citate nei collegamenti esterni dicono che la dicitura è ''Joe Petrosino'', ma pare che i titoli di testa e di coda dicano solo ''Petrosino''. Recentemente la voce è stata spostata dietro richiesta di un anonimo. Che si fa in casi del genere? --[[Utente:Udiki|Udiki]] ([[Discussioni utente:Udiki|msg]]) 21:31, 6 ott 2025 (CEST)
== dubbio di enciclopedicità personaggi Buffy - proposta ==
:Quello che è stato fatto, il titolo è quello. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 22:23, 6 ott 2025 (CEST)
Tempo addietro ho espresso dei dubbi di enciclopedicità su un vasto numero di personaggi legati alla voce su [[Buffy l'ammazzavampiri]]. Queste voci sui comprimari della serie presentano la descrizione degli stessi e nient'altro e sono privi di fonti esterne. Le voci hanno ben poco di enciclopedico e sembrano più adatte a un sito di fan che a un contesto enciclopedico. Per quanto previsto da [[Wikipedia:Mondi immaginari]] i comprimari di un'opera di fiction non andrebbero ciascuno in una voce dedicata ma andrebbero descritti sinteticamente in una voce elenco. La mia idea iniziale era quella di una PdC multipla spostandone però i contenuti nella voce lista [[Personaggi di Buffy]]. Si potrebbe bypassare la PDC semplicemente spostando i contenuti delle suddette voci nella voce-elenco.
L'elenco dei personaggi è il seguente: [[Amy Madison|Amy]] · [[Ben (personaggio)|Ben]] · [[Buffybot]] · [[Cantastorie (personaggio)|Il Cantastorie]] · [[Clem]] · [[Il Consacrato]] · [[D'Hoffryn]] · [[Ethan Rayne]] · [[Halfrek]] · [[Hank Summers|Hank]] · [[Prima Cacciatrice|La Prima Cacciatrice]] · [[Harmony Kendall|Harmony]] · [[Kendra Young]] ·[[Kennedy (personaggio)|Kennedy]] · [[Merrick Jamison-Smythe|Merrick]] · [[Parker (Buffy l'ammazzavampiri)|Parker]] · [[Rack (personaggio)|Rack]] · [[Preside Snyder]] · [[Quentin Travers]] · [[Veruca]] · [[Warren Mears|Warren]] · [[Nikki Wood]] - [[Adam (Buffy l'ammazzavampiri)|Adam]] · [[Andrew Wells|Andrew]] · [[Angel (Buffy l'ammazzavampiri)|Angel]] · [[Anya Jenkins|Anya]] · [[Buffy Summers|Buffy]] · [[Caleb (Buffy l'ammazzavampiri)|Caleb]] · [[Cordelia Chase|Cordelia]] · [[Darla]] · [[Dawn Summers|Dawn]] · [[Drusilla (Buffy l'ammazzavampiri)|Drusilla]] · [[Faith Lehane|Faith]] · [[Rupert Giles|Giles]] · [[Glory (Buffy l'ammazzavampiri)|Glory]] · [[Jenny Calendar|Jenny]] · [[Joyce Summers|Joyce]] · [[Il Maestro (Buffy l'ammazzavampiri)|Il Maestro]] · [[Daniel Osbourne|Oz]] · [[Il Primo]] · [[Richard Wilkins]] ·[[Riley Finn|Riley]] · [[Robin Wood (personaggio)|Robin Wood]] · [[Spike (Buffy l'ammazzavampiri)|Spike]] · [[Tara Maclay|Tara]] · [[Wesley Wyndam-Pryce|Wesley]] · [[Willow Rosenberg|Willow]] · [[Xander Harris|Xander]]
[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 10:33, 17 set 2018 (CEST)
:Spike è un personaggio importante all'interno del mondo di Buffy : oltre che nella serie principale è uno dei personaggi principali di [[Angel (serie televisiva)|Angel]], compare in diversi fumetti e storie dell'"universo espanso" (un [https://www.amazon.it/Spike-Omnibus-1-Peter-David/dp/1600105394 esempio a caso], volume di 400 pagine che contiene 17 storie con protagonista Spike), è apparso in varie classifiche come [https://www.gamesradar.com/top-50-vampires/ migliori 50 vampiri] o [https://www.syfy.com/syfywire/25-villains-we-love-to-hate-from-the-last-25-years migliori 25 cattivi]... --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 10:53, 17 set 2018 (CEST)
::Fosse solo lui... chiama comprimaria [[Buffy Summers]]....--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 07:38, 18 set 2018 (CEST)
:::Stavo per risponderti che era solo un refuso ma poi, preso dallo scrupolo, sono andato a leggere la voce sul personaggio che avevo saltato perché ne davo per scontata enciclopedicità. Ho così scoperto che la sua voce, nonostante la sua importanza, si riduce alla descrizione del personaggio e alla trama, dettagliatissima, delle sue vicende. Sul personaggio fuori dal suo contesto non c`è nulla a parte la menzione che è protagonista anche di fumetti. Per come è scritta può benissimo far parte della voce originale. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 08:10, 18 set 2018 (CEST)
::::E ammette anche che ha aperto la segnalazione senza controllare le voci, sempre più incompetente. Questo cosa cambia nel fatto di definirla "comprimaria" ? --[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 08:11, 18 set 2018 (CEST)
:::::Leggi bene. Ho scritto che non ho verificato solo la sua voce perché ne davo per scontata la rilevanza e che è rimasta nell'elenco per via di un refuso. Questo non vuol dire che non abbia letto le altre. Cmq grazie dell`attacco personale. Questo vuol dire che sono nel giusto e non hai argomentazioni contro di me. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 08:30, 18 set 2018 (CEST)
::::::Un refuso è sbagliare un carattere, non fare un copia & incolla di una lista e non controllarla.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 08:41, 18 set 2018 (CEST)
{{rientro}} Ho controllato tutta la lista del template di Buffy, poi l'ho incollata qui per comodità. Non attacchiamoci a sciocchezze. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 08:44, 18 set 2018 (CEST)
: {{ping|Moroboshi}}, non è giusto dare dell'"incompetente" ad un ottimo utente che fa tantissimo lavoro sporco. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 09:24, 18 set 2018 (CEST)
::Alla persona no. All'operato sì. E l'ho già scritto al bar catodico "Lo chiamerei "gran lavoro", se sistemasse il contenuto delle voci invece di piazzare avvisi a raffica, spesso con motivazioni discutibibli e lasciasse il lavoro ad altri". Dove oltretutto aveva detto che avrebbe aperto una procedura alla volta e l'avrebbe seguita prima di aprirne altre e invece solo in questo progetto ne aperte due alla volta ? Nel frattempo se ne [[Discussione:Alexis Sweet|sbatte]] di intervenire nelle discussioni delle pagine dove piazza avvisi, ma è un lampo nel revertare la rimozione di quelli ingiustificati.--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 09:31, 18 set 2018 (CEST)
Buona parte di quello che scrivi è falso. Perché non entri nello specifico di questa discussione? [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 09:40, 18 set 2018 (CEST)
:Nello specifico di questa discussione, sono decisamente contraria ad unire in una voce globale i personaggi di Buffy (ovviamente), Angel (personaggio importante e talmente popolare da diventare protagonista di una serie sua), Spike (per i motivi spiegati sopra), Willow e Xander (personaggi centrali fin dalla prima stagione). Tutti questi personaggi, oltre alla presenza nella serie (in alcuni casi delle due serie Buffy e Angel), appaiono in fumetti e storie dell'universo espanso di Buffy, sono oggetto di cosplay e via dicendo. Inoltre le rispettive voci sono piuttosto corpose (dell'ordine dei 20-30k byte, si fa presto il calcolo di quanto lunga verrebbe una voce cumulativa) e ricordo che nel tanto citato WP:mondi si cita come esempio di personaggio con voce autonoma Harry Potter in quanto scrivere le informazioni su di lui nella voce principale l'avrebbe fatta diventare troppo lunga. Concludo dicendo che imho questa "caccia alle streghe" per unire in una voce cumulativa anche i personaggi protagonisti delle varie serie tv fa più male che bene all'enciclopedia. Sono d'accordo di farlo per i personaggi secondari, ma non per quelli principali soprattutto nel caso di serie andate avanti per diverse stagioni e con un grandissimo successo di pubblico e fan. --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 10:37, 18 set 2018 (CEST)
::@Idraulico liquido: perchè ero impegnato a fare qualcosa di [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Buffy_Summers&diff=prev&oldid=99732392 più costruttivo]. Non metto in dubbio che come voci siano deboli con poco dell'influenza, costruzione e storia dei personaggi nel mondo reale, ma trovo assurdo metterci un dubbio di enciclopedicità (perlomeno su quelli citati anche Postcrosser, che altri minori possano essere raggruppati non ho problemi).--[[Utente:Moroboshi|<span style="color:#800000;font-weight: bold;">Moroboshi</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Moroboshi|scrivimi]]</sup> 10:59, 18 set 2018 (CEST)
== dubbioEpisodi Edi Peacemaker ==
Per cortesia mi dareste un parere in merito alla stesura delle voci [[Episodi di Peacemaker (prima stagione)]] ed [[Episodi di Peacemaker (seconda stagione)]]? Perché prima di apportare modifiche radicali vorrei capire meglio se questo stile sia stato approvato o se sia totalmente fuori standard. Le due voci non sono state compilate come da linee guida, inserendo un incipit, la tabella degli episodi e le sezioni dedicate a ogni singolo episodio, ma in modo completamente differente e in particolare vi sono sezioni come Personaggi e interpreti, Produzione, Sviluppo, ecc. che dovrebbero stare nella voce principale. Tutt'al più si crei una sottovoce dedicata ai personaggi, se necessario. Che ne pensare? Grazie. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:38, 10 ott 2025 (CEST)
{{AiutoE|Personaggi secondari di Un posto al sole}}--[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: ;font-family:Segoe Print">idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|msg]])</sup> 11:52, 17 set 2018 (CEST)
:Totalmente fuori standard, andrebbero mantenuti solo gli episodi, il resto c'è già nella voce principale. --[[Utente:YogSothoth|<span style="color:deepskyblue">YogSothoth</span>]] ([[Discussioni utente:YogSothoth|<span style="color:fuchsia">msg</span>]]) 09:51, 10 ott 2025 (CEST)
== Personaggi di Sueña conmigo ==
::Concordo in toto con quanto detto da YogSothoth qua sopra. Il problema è che un altro utente ha iniziato a creare voci in questo modo, e non si riesce a fargli capire che imporre le proprie idee in questo modo non è la strada corretta per collaborare a Wikipedia.--[[Utente:Balara86|Balara86]] ([[Discussioni utente:Balara86|msg]]) 11:02, 10 ott 2025 (CEST)
{{cambusada|Discussioni progetto:Televisione|[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]])}}
Ciao a tutti:::Inoltre, hovisto inseritoche illa dubbiovoce Edella inseconda questastagione voceè circapassata unadalle ventina di giorni fabozze, seera simeglio riescesforbiciare asin trovareda unsubito consensole quiinformazioni unirei"extra" lainvece vocedi inspostarla questionenel alla principale, con dovute fontimainspace. --[[Utente:Sax123Balara86|Sax123Balara86]] ([[Discussioni utente:Sax123Balara86|msg]]) 0811:2924, 3010 setott 20182025 (CEST)
::::Volendo si può anche scrivere qualcosa in più nelle voci delle singole stagioni, magari legato alla produzione o altro che possa dare informazioni subito accessibili anche lì, sicuramente nessuno lo vieta, ma certo devono essere cose brevi e riassunte rispetto a tutto quello che c'è da dire sulla serie stessa, le cui informazioni si troveranno per l'appunto nella voce principale sulla serie. Il modo in cui erano impostate prima le voci era totalmente fuori luogo, con anche liste di personaggi ripetute, riconoscimenti, eccetera, tutte cose che vanno inserite nella voce principale e che nelle voci sulle stagioni risultano solo dei doppioni. Quindi la cosa migliore è integrare le informazioni che erano presenti in queste voci nella voce sulla serie televisiva (sempre che non ci siano già scritte) e lasciare le voci sulle stagioni come da linee guida. Quello che invece è sicuramente inutile è continuare a voler rendere certe voci su certi argomenti esattamente uguali a quelle presenti su en.wiki, che è impostata tutta in un altro modo e segue altre linee guida che ovviamente qui non seguiamo e che non bisogna dunque prendere in considerazione, perché rimaniamo sempre progetti distinti e diversificati.--[[Speciale:Contributi/~2025-28354-99|~2025-28354-99]] ([[Discussioni utente:~2025-28354-99|discussione]]) 16:51, 10 ott 2025 (CEST)
:{{fav}} all'unione di [[Personaggi di Sueña conmigo]] con [[Sueña conmigo]]. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 11:18, 30 set 2018 (CEST)
:::::Vi ringrazio e ringrazio @[[Utente:Balara86|Balara86]] per aver sistemato la cosa. Io credo che se c'è un utente che ha preso a scrivere sottovoci dedicate alle stagioni con questo stile e non ascolti i consigli in merito, vada quanto meno segnalato come vandalico ed eventualmente aperta una richiesta di pareri e UP. Di quante voci stiamo parlando? --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:55, 13 ott 2025 (CEST)
:: Ho dato una prima infarinatura della possibile voce [[Utente:Sax123/Sandbox|qui]]. --[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 11:05, 2 ott 2018 (CEST)
::::::{{ping|L'Ospite Inatteso}} Sul discordo segnalazione preferisco starmene fuori per quieto vivere, avendo avuto posizioni opposte su diverse discussioni (e forse facevo meglio a non dire niente). Sul numero di voci non ricordo di preciso, le avevo notate a giugno/luglio ma non mi ero segnato quali erano e aspettavo che qualcuno sollevasse la questione per poter modificare in maniera allineata al progetto le voci, proprio perché volevo evitare di intervenire direttamente.--[[Utente:Balara86|Balara86]] ([[Discussioni utente:Balara86|msg]]) 11:24, 13 ott 2025 (CEST)
::: Visto che nessuno si è opposto, ho provveduto ad ultimare la voce. --[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 21:47, 3 ott 2018 (CEST)
:::::::@[[Utente:Balara86|Balara86]] l'utente in questione se non sbaglio è @[[Utente:Redjedi23|Redjedi23]], giusto? Nelle modifiche recenti non ho notato altre voci a parte ''Peacemaker'', non sono andato a scorrere tutte le sue modifiche. Gli ho comunque scritto in proposito alle voci in oggetto, invitandolo a collaborare, aiutandoci anche a capire quali altre voci sistemare. Auspico in una sua attiva collaborazione. Altrimenti torneremo a scrivergli. Solo se non si dimostrasse collaborativo potremmo procedere con una richiesta di pareri. Ma bisogna anche trovare tutte le voci che presentano la medesima problematica. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 11:35, 13 ott 2025 (CEST)
::::::::Purtroppo non tutte sono state scritte da 0, altre sono state "ampliate" in più passaggi come accaduto in [[Episodi di Peacemaker (prima stagione)]] rendendole difficili da individuare, anche se mi fai venire il dubbio che fossero solo queste due pagine. A prescindere dal numero però io posso anche presumere la sua buona fede, ma visto che sono apparse subito dopo una discussione nel progetto dove non si è trovato consenso, qualcosa di strano lo vedo.--[[Utente:Balara86|Balara86]] ([[Discussioni utente:Balara86|msg]]) 11:53, 13 ott 2025 (CEST)
== AmbiguitàEpisodi stagionide diLa ''[[Doctorcasa di Who]]''carta ==
Anche questa voce è parecchio fuori standard: [[Episodi de La casa di carta (prima stagione)]]. In particolare la tabella, che contiene colonne che non dovrebbero esserci o le trame che IMHO sono un po' troppo lunghe. È però piuttosto complessa, dato che agli episodi originali non corrispondono gli episodi in italiano, che sono stati montati diversamente. Qualcuno se la sentirebbe di sistemare, per cortesia? Grazie. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 14:21, 13 ott 2025 (CEST)
[[DP:Coordinamento/Connettività#Ambiguità stagioni di Doctor Who|Segnalo discussione]] in cui si sta discutendo anche della correttezza dei titoli. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 16:36, 30 set 2018 (CEST)
:È un vero casino. Allora. Secondo la nostra voce, c sono tre stagioni divise in due parti ciascuna. Quindi sei parti in totale. Per IMDB invece ci sono cinque stagioni [https://www.imdb.com/it/title/tt6468322/reference/]. Inoltre vedo che nella voce dedicata agli episodi della prima stagione gli episodi originali e quelli distributi in italiano (da Netflix) non corrispondono, ma parrebbero essere stati rimontati raggruppandoli in modo differente. Non ci capisco più niente. Per favore mi aiutate a dipanare la matassa e a standardizzare queste voci. Cosa facciamo? Grazie. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:52, 14 ott 2025 (CEST)
== Voce per singolo episodio ''[[Simpsorama]]'' ==
::{{ping|L'Ospite Inatteso}} In realtà un'occhiata l'avevo data, ma essendo un caso molto particolare, secondo me, sarebbe quello di lasciare così come è anche se fuori standard, proprio per i motivi che hai elencato. Non ho visto la serie, ma se guardi la tabella attuale vedrai che i registi e gli sceneggiatori sono sulla riga dell'epiosio originale. Immagino che sia stato fatto in questo modo perché riportando queste informazioni come da linee guida nel paragrafo dell'episodio non è così chiaro e corretto perché le informazioni risulterebbero mischiate tra episodi. Ovviamente sono ben accetti anche altri pareri. --[[Utente:Balara86|Balara86]] ([[Discussioni utente:Balara86|msg]]) 10:08, 15 ott 2025 (CEST)
:::@[[Utente:Balara86|Balara86]] eh, infatti avevo cominciato a modificare, ma mi sono fermato dopo il primo episodio proprio per questo motivo. Intanto ripristino la mia modifica e attendiamo altri pareri. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:20, 15 ott 2025 (CEST)
::::@[[Utente:Balara86|Balara86]] Tuttavia in questo caso credo vadano sempre inseriti gli episodi e l'ordine della prima messa in onda, non quella successiva e in questo modo la voce manterrebbe lo standard. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:22, 15 ott 2025 (CEST)
== Trame degli episodi di Occhi di gatto (serie televisiva) ==
Salve, un IP ha creato questa voce: ''[[Simpsorama]]''. A parte una frase sugli ascolti, non dice nulla di più rispetto a [[Episodi de I Simpson (ventiseiesima stagione)#Simpsorama]] ed è composta solo dalla trama.
Segnalo [[discussione:Episodi di Occhi di gatto (serie televisiva)#Completamento della pagina|questa discussione]]. --[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 17:15, 20 ott 2025 (CEST)
Qualcuno vuole ampliarla, o crede che sia ampliabile? La voce su en.wiki riporta solo virgolettati che avrei difficoltà a tradurre. Altrimenti nell'attesa direi di trasformarla in redirect o di aprire una PdC.
== Doppia disambiguazione ==
[[E alla fine si incontrano|Un altro crossover simile]] è stato mentenuto dopo una PdC, ma aveva un minimo di informazioni utili. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 14:07, 10 ott 2018 (CEST)
[[dp:connettività#Doppia disambiguazione?|Segnalo]]. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 14:04, 22 ott 2025 (CEST)
::Ciao ho creato io la pagina anche se non viene ampliata il 70% è presente il resto piano piano --[[Speciale:Contributi/2.32.174.147|2.32.174.147]] ([[User talk:2.32.174.147|msg]]) 13:22, 11 ott 2018 (CEST)
== QuattroPdC: storieMaximus di donne(Fallout) ==
Ho un dubbio su come possa essere classificato questo prodotto televisivo, ovvero ''[[Quattro storie di donne]]''. Attualmente è classificata come "miniserie TV", ma il fatto che ogni "episodio" sia diretto da una persona diversa e abbia una storia autoconclusiva mi da un dubbio: potrebbe anche essere che ''Quattro storie di donne'' sia classificabile come un ciclo di quattro film TV (come ''Vincere per vincere'' della Casini) oppure come una serie TV. --[[Utente:Panz Panz|Panz Panz]] ([[Discussioni utente:Panz Panz|msg]]) 21:26, 12 ott 2018 (CEST)
{{Cancellazione|Maximus (Fallout)}}--'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 20:14, 23 ott 2025 (CEST)
== L'ospite segreto ==
A quando leggo sull'archivio [http://www.teche.rai.it/teatro-1967-1967/ teche rai] quello che è schedato come ''[[L'ospite segreto]]'' è in realtà un film tv di teleteatro, cioè una ripresa su palcoscenico dell'opera omonima di Conrad. Come tale, non credo meriti una scheda propria come non viene fatto per le varie riprese dei lavori di De Filippo. Prima di procedere, chiedo eventuali obiezioni. --[[Utente:Panz Panz|Panz Panz]] ([[Discussioni utente:Panz Panz|msg]]) 21:29, 12 ott 2018 (CEST)
:Di fatto si tratta di un film televisivo trasmesso su rete nazionale quindi automaticamente enciclopedico. Le riprese di spettacoli teatrali sono un'altra cosa. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 00:50, 13 ott 2018 (CEST)
::{{Ping|OswaldLR}} Mi basavo sulla classificazione fatta dalle teche rai nel link che io inserito. Controllando sul radio corriere ci sono dei dati tecnici più precisi, se non c'è nulla in contrario lo consideriamo un film TV e sistemo la scheda che attualmente è lacunosa. --[[Utente:Panz Panz|Panz Panz]] ([[Discussioni utente:Panz Panz|msg]]) 10:52, 13 ott 2018 (CEST)
== [[Episodi di Grey's Anatomy (quindicesima stagione)]] ==
Stavo cercando di aggiustare l'abbozzo creato da un utente, ma quando ho provato a inserire la 15ª stagione nel tmp di navigazione {{tl|Grey's Anatomy}} ho visto che l'elenco è generato in automatico dal tmp {{tl|StagioniTV}}, che purtroppo non conosco. Qualcuno più navigato sa come farla comparire nell'elenco? --'''''<span style="color:navy">[[Utente:Goth nespresso|goth]] [[Discussioni utente:Goth nespresso|nespresso]]</span>''''' 20:33, 19 ott 2018 (CEST) P.S.: ho inserito la [[:Categoria:Stagioni di Grey's Anatomy]] manualmente, ma la voce viene elencata in modo diverso dalle altre nella categoria, come mai?
:{{Fatto}} da {{at|Leo Faffy}} su wikidata: [[:d:Special:Diff/767917079]]. Per il futuro, bisogna andare nell'elemento wikidata della voce della serie (barra a sinistra -> elemento wikidata) e modificare "number of seasons". La categoria l'ho rimossa perché è gestita in automatico da {{tl|StagioniTV}}, però neanch'io ho mai capito perché quelle automatiche le elenca sotto 0-9. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 21:31, 19 ott 2018 (CEST) <small>Ah, [[Modulo:StagioniTV|capito]], le mette in [[WP:SORTKEY|ordine alfabetico]] per numero di stagione, l'equivalente di <code><nowiki>[[Categoria:Stagioni Grey's Anatomy|15]]</nowiki></code></small>
::Ah capito non lo sapevo, grazie a entrambi! --'''''<span style="color:navy">[[Utente:Goth nespresso|goth]] [[Discussioni utente:Goth nespresso|nespresso]]</span>''''' 21:35, 19 ott 2018 (CEST)
== Attori di fiction ==
{{Cancellazione|Lindsey Kraft}}--[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 09:55, 22 ott 2018 (CEST)
{{Cancellazione|Andrea Livio}}--[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 10:40, 23 ott 2018 (CEST)
{{Cancellazione|Bruce Phillips (attore)}}--[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 10:38, 26 ott 2018 (CEST)
== [[I Medici (serie televisiva)]] ==
Vorrei porre alla vostra attenzione due questioni sulla pagina:
*nella sezione accoglienza non pensate anche voi che sia da eliminare o comunque ridurre la parte sul sedicente discendente dei Medici, tutta non fontana e a cui è dedicato metà paragrafo accoglienza?
*la parte delle inesattezze storiche non vi sembra un po' lunga? Non tutte sono fontate e alcune neanche sono inesattezze come l'ultima che è più che altro un'omissione nella trama.--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 20:28, 24 ott 2018 (CEST)
:D'accordissimo per entrambe. Anche quelle fontate peraltro hanno come fonte "studenti.it", un po' pochino, diciamo... --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 09:22, 25 ott 2018 (CEST)
::Per me basterebbe citare la critica che afferma che la serie abbia molte inesattezze storiche. Un elenco dettagliato rischierebbe di farsi scappare qualcosa, oltre a diventare, a mio avviso, una ricerca originale lunghissima. --[[Utente:ChoHyeri|ChoHyeri]] ([[Discussioni utente:ChoHyeri|msg]]) 09:28, 25 ott 2018 (CEST)
:::D'accordo per eliminare entrambe le parti. Scritte così sono solamente delle inutili [[Wikipedia:RO|ricerche originali]]. Per me sarebbero da eliminare anche le inesattezze storiche inserite nella trama della serie.--'''[[Utente:Dany3535|<span style="color:#000000">D</span><span style="color:#0000FF">any3535</span>]]''' ''([[Discussioni Utente:Dany3535|msg!]])'' 11:09, 25 ott 2018 (CEST)
{{rientro}} Vedo che c'è un certo consenso per l'eliminazione totale, aspetto un altro paio di giorni per vedere se arrivano pareri contrari poi passo a sforbiciare la pagina.--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 09:05, 26 ott 2018 (CEST)
:Anche io sono d'accordo con l'eliminazione totale delle parti indicate: quella sul parere del sedicente discendente dei Medici mi sembra avere più una funzione promozionale dello stesso, mentre la sezione sugli errori storici non potrà mai essere esaustiva. --<span style="font-family:Tempus Sans ITC">'''[[Utente:Chiyako92|Chiya]]'''<sup>[[Discussioni utente:Chiyako92|ko92]]</sup></span> 09:35, 26 ott 2018 (CEST)
::{{fatto}} Ho eliminato la critica del discendente, la sezione sulle inesattezze era già stata eliminata da {{ping|Fringio}}.--[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 16:06, 28 ott 2018 (CET)
== PDC su attore spagnolo non presente nemmeno su es:wiki ==
{{Cancellazione|Omar Ayuso}}--[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 10:31, 31 ott 2018 (CET)
==Avviso==
{{Cancellazione|Il Presidente (Walker Texas Ranger)}} --[[Utente:Bart ryker|Bart ryker]] ([[Discussioni utente:Bart ryker|msg]]) 20:26, 6 nov 2018 (CET)
== Puntate di Heidi Bienvenida ==
Salve a tutti, per chi si fosse perso le puntate precedenti rimando [[Discussione:Heidi Bienvenida|qui]], ma oggi sono qui a chiedervi: la voce attualmente pesa 86 162 byte e penso che sia un pochino troppo. Per renderla anche più scorrevole, oltreché diminuire drasticamente i byte (personalmente sta un po' a salvare e caricare la voce) che ne dite di creare la voce [[Puntate di Heidi Bienvenida (prima stagione)]]? Gli episodi sono 60, quindi non saremmo molto lontani dai criteri. --[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 15:53, 10 nov 2018 (CET)
: Per silenzio-assenso, ho creato la voce. --[[Utente:Sax123|Sax123]] ([[Discussioni utente:Sax123|msg]]) 11:35, 13 nov 2018 (CET)
== Matteo Martari ==
Vi chiedo un parere : la voce su Matteo Martari è stata cancellata una volta nel 2016 per C4 e poi nel 2017 con procedura semplificata (procedura in realtà andata deserta, e non so in che stato fosse la voce al tempo). Come attore è stato nel cast principale della serie [[Non uccidere (serie televisiva)]], è apparso in 18 episodi della quarta stagione di [[Un passo dal cielo]] e recentemente di nuovo nel cast principale nel ruolo di Francesco Pazzi nella seconda stagione della serie [[I Medici (serie televisiva)|I Medici]]. Secondo voi può essere ricreata? --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 13:35, 14 nov 2018 (CET)
:Da quello che vedo [https://www.comingsoon.it/personaggi/matteo-martari/249942/biografia/ qui] e [https://www.tvserial.it/chi-e-matteo-martari-francesco-de-pazzi-i-medici-2/ qui] il problema di allora penso fosse la breve carriera cinematografica (i primi lavori al cinema e in tv risalgono al 2015). Forse la voce è ancora prematura, ma piuttosto che stare a sindacare sui 3 anni canonici io sarei favorevole comunque a reinserirla.--'''''<span style="color:navy">[[Utente:Goth nespresso|goth]] [[Discussioni utente:Goth nespresso|nespresso]]</span>''''' 14:49, 14 nov 2018 (CET)
==Agente speciale==
{{Cambusa|[[Agente speciale]] è una disambigua che contiene due voci, la prima è [[Agente speciale (serie televisiva)]] mentre la seconda è un WL rosso [[Agente speciale (professione)]]. Non credo che abbia senso in questo caso la disambigua. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight:;"> idraulico</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Idraulico liquido|liquido]])</sup> 11:40, 16 nov 2018 (CET)|Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Agente speciale|firma=[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 01:18, 17 nov 2018 (CET)}}
== PDC ==
{{Cancellazione|Laura Marine}}--[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 13:47, 20 nov 2018 (CET)
{{Cancellazione|Federico Campaiola|4}}--[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 20:50, 23 nov 2018 (CET)
== Criteri per il doppiaggio: premi e riconoscimenti ==
Segnalo la [[Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Doppiatori#Leggio d'oro e Voci nell'Ombra|discussione]] --'''''<span style="color:navy">[[Utente:Goth nespresso|goth]] [[Discussioni utente:Goth nespresso|nespresso]]</span>''''' 14:21, 25 nov 2018 (CET)
== Cancellazione: La Lista ==
{{Cancellazione|La Lista}} --'''''<span style="color:navy">[[Utente:Goth nespresso|goth]] [[Discussioni utente:Goth nespresso|nespresso]]</span>''''' 00:56, 3 dic 2018 (CET)
== Cancellazione tabelle di telefilm minori ==
{{Cancellazione|Episodi di Codice rosso|multipla=Tabelle di telefilm minori}} e altre quattro voci: è una multipla. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 05:11, 4 dic 2018 (CET)
== Dubbio E per ''1983 (serie televisiva)'' ==
{{AiutoE|1983 (serie televisiva)}} Questa voce è partita male: è stata creata poco dopo l'uscita del trailer, è stata cancellata in immediata, ripristinata e infine inserito l'avviso E, vedere [[DP:Televisione#1983 (serie televisiva)]] per le "puntate precedenti". Secondo i [[WP:PROGRAMMI TV#Fiction televisive|criteri]] le serie tv sono automaticamente enciclopediche se "trasmesse da un'emittente televisiva nazionale o internazionale". In questo caso si tratta di Netflix, e fanno giustamente notare che non è detto che tutto quanto prodotto da Netflix sia enciclopedico. Va anche detto che il modo di vedere serie televisive è cambiato e che Netflix ha una copertura mondiale. Per fugare questo dubbio specifico basterebbe aggiungere qualche recensione o critica, e in polacco ce ne sono parecchie ma non saprei distinguere le fonti attendibili. Apro la discussione qui e non in voce in quanto può servire per un discorso più generale su Netflix o piattaforme di streaming in genere, pingo {{at|Domenico Petrucci}} che ha inserito l'avviso. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 05:44, 4 dic 2018 (CET)
: {{ping|Titore|Jaqen}} Se nessun altro oltre a me concorda con il dubbio di enciclopedicità, sicuramente non mi arrogo il diritto di tenere una voce in ostaggio. Potete tranquillamente eliminare il template. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 19:03, 4 dic 2018 (CET)
::{{confl}} Nel caso specifico ho aggiunto qualche fonte e il fatto che della serie ne parlino testate americane, inglesi, italiane, ecc. mi pare sufficiente a dimostrarne l'enciclopedicità.
::In generale mi pare assurdo considerare le serie di Netflix (o di [[Prime Video|Amazon]]) alla stregua di una qualunque [[webserie]] pubblicata su YouTube, andrebbero aggiornati i criteri. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 19:05, 4 dic 2018 (CET)
Dubbio enciclopedico assurdo, ma si ha una minima conoscenza del settore di streaming di serie tv e filmici di netflix o amazon prime video? La tuttologia non è ammessa su wiki. Ma poi il buon senso e le fonti esistono ancora? I criteri sono un di più (prima di essi ci sono i 5 pilastri), ma quanto ci sono le fonti oppure basta una googlata per vedere e rendersi conto della rilevanza della serie perché prima non si chiede a qualcuno di più esperto?. Ho visto la cronologia e ho controllato che [http://www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/tlc/2018/10/07/netflix-consuma-15-traffico-web-mondo_fd6cffa1-ca25-4cc5-a102-9babacb6caf8.html] un canale web che assorbe il 15% della banda mondiale di internet non è rilevante? Bah... <small>— ''Questo commento senza la [[Aiuto:Firma|firma utente]] è stato inserito da 185.29.99.139 ([[Discussioni utente: 185.29.99.139|discussioni]] · [[Speciale:Contributi/ 185.29.99.139|contributi]]) 00:21, 5 dic 2018''.</small>
:Io credo che Netflix coincida automaticamente con ciò che si intende per ''distribuzione internazionale'', come ha detto Jaqen non è assolutamente paragonabile a un contenitore di webserie più o meno amatoriali come YouTube. Le fonti autorevoli da più parti che hanno recensito la serie poi non mancano. A mio avviso dubbio E da togliere.--'''''<span style="color:navy">[[Utente:Goth nespresso|goth]] [[Discussioni utente:Goth nespresso|nespresso]]</span>''''' 00:32, 5 dic 2018 (CET)
::@IP, se siamo tutti d'accordo il dubbio si leva, non c'è problema, ma il dubbio non era così campato in aria se leggi la discussione precedente. Qualcosa che non sia il comunicato di Netflix, quindi a prescindere dai criteri, comincia a trovarsi ora che è uscita, ma nello stato in cui era stata creata non mi meraviglio ci siano state delle resistenze. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 01:14, 5 dic 2018 (CET)
:::Rimosso. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 01:23, 5 dic 2018 (CET)
Il comunitato netflix è una fonte affidabile e autorevole per verificare che la voce esiste (oltre che i vari dati dati tecnici come cast, trama, produzione ecc...) e per non dare addito a speculazione varie sulla serie o il film. Poi guardando la cronologia a quando è stata creata la voce c'è express che non mi pare sia un bloggettino da 4 soldi. Poi c'è anche wp:sfera che dice "se c'è il trailer allora è rilevante" perché sarebbe come eliminare olimpiadi di tokyo o mondiali del quatar, perché se cade un meteorite e distrugge il Giappone o la penisola araba ci saranno le olimpiadi o i mondiali? Io lo trovo fuori da ogni buon senso.{{nf| 02:22, 5 dic 2018 185.29.99.139}}
:Appunto, ne dimostrava solo l'esistenza, il problema era l'[[WP:E|enciclopedicità]]. Ti invito di nuovo a leggere la [[DP:Televisione#1983 (serie televisiva)|discussione precedente]]. Ad ogni modo mi pare sia tutto risolto, inutile continuare a far polemica. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 02:41, 5 dic 2018 (CET)
== Pagine di stagioni TV ==
Con [[User:Titore|Titore]] abbiamo avuto un piccolo confronto ed è sorti un dubbio: cosa si intende nei criteri con «"Prima TV [Nome paese]" – Con nome paese si fa riferimento al paese in cui avviene la prima visione dell'edizione originale, indipendentemente dal paese di produzione»? Il dubbio è stato dato dal fatto che la terza stagione della serie [[Miraculous - Le storie di Ladybug e Chat Noir]] è stata trasmessa il 1º dicembre in Spagna e Portogallo, ma secondo l'utente andrebbe indicata solo la prima TV francese. Il discorso sarebbe simile nelle pagine sulle due stagioni precedenti, in quanto la prima TV originale degli episodi è stata "allineata" alla prima TV francese, eliminando tutti i dati di prima TV internazionale assoluta (in Corea, in Spagna, ecc.). Che fare? Si tiene conto solo della prima TV francese o va tenuto conto della prima TV internazionale assoluta?--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]<span style="font-weight:bold;"> ·</span> [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 20:51, 7 dic 2018 (CET)
:Stavo per aprire anch'io la stessa discussione e sono stato conflittato, anche perché questo dubbio va avanti in diverse pagine di discussione ed è meglio discuterne qui. Ne approfitto per essere (si spera) più breve.
:Io forse mi sono lasciato influenzare da una recente [[Discussioni template:FictionTV#Prima TV in italiano antecedente a quella originale|discussione correlata]] riguardo al template {{tl|FictionTV}}, in cui è stato chiarito che come prima visione originale si intende la visione della "prima visione originale (intesa ''in lingua originale'')", comunque anche le [[Wikipedia:Convenzioni di stile/Televisione/Fiction#Stagioni di serie TV|convenzioni di stile]] parlano di "edizione originale". "Prima TV originale" io ho sempre inteso che vada usato nel caso in cui la serie vada in onda in paesi diversi, ma sempre facendo riferimento alla stessa edizione (originale e non doppiata). Le convenzioni fanno l'esempio di Italia e Svizzera, ma un altro esempio potrebbero essere gli [[Episodi di Caprica]], andati in onda tra USA e Canada.
:Nel caso in questione della serie animata Miraculous, mi risulta che l'edizione originale sia quella francese, lo sceneggiatore è francese, così come gli script e i titoli. Qui il concetto viene portato allo stremo, in quanto spesso capita che gli episodi vengano mandati in onda prima in altri paesi, in portoghese, spagnolo o coreano. Per me non avrebbe senso usare "Prima TV originale" in questo caso, perché stiamo parlando di edizioni diverse, con altri doppiatori e altri titoli; al massimo andrebbe usato per episodi andati in onda in francese in Canada. Per chiarire, si tratta solo della tabella: i dati di prima TV internazionale assoluta non sono stati eliminati, nella sezione iniziale viene già spiegato delle messe in onda in giro per il mondo, vedi ad esempio la soluzione adottata {{Diff|101005895|qui}}, dove ho inserito la prima TV dell'edizione originale in tabella e spostato le prime assolute nelle sezioni dei singoli episodi. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 21:33, 7 dic 2018 (CET)
::Scusate se mi intrometto, ma a causa di questo dibattito nella pagina [[Episodi di Miraculous - Le storie di Ladybug e Chat Noir (terza stagione)]] si stanno scatenando modifiche e annullamenti. Non si tratta di edit war, ma ci siamo quasi. Vi chiedo, dunque, di esprimere un parere definitivo, che risolva la questione una volta per tutte. Nella pagina citata (ma anche in altre pagine di episodi di serie) va inserita come data quella di prima TV mondiale (il giorno in cui l'episodio è andato in onda, in qualunque stato) oppure la data di prima TV originale (nel caso in questione la data di prima visione in Francia)? Dato che hanno espresso la loro opinione solamente {{at|Fringio}} e {{at|Titore}}, che tra l'altro hanno pareri discordanti, richiedo un ulteriore parere, preferibilmente definitivo, in modo da chiudere la questione. Grazie in anticipo. --[[Speciale:Contributi/95.74.11.58|95.74.11.58]] ([[User talk:95.74.11.58|msg]]) 13:21, 12 dic 2018 (CET)
:::Ho provato a vedere come hanno risolto la questione sulle altre wiki : su en.wiki hanno inserito in tabella la prima visione in Francia, con una nota che spiega in che paese, se diverso, è uscito prima. Su fr.wiki hanno indicato solo la prima visione francese senza neanche parlare degli altri paesi. Su de.wiki hanno fatto un mischione indicando la data di prima visione mondiale senza specificare il paese. Premesso che non so se ci sono linee guida a riguardo, ma imho le soluzioni migliori sono o indicare solo la prima tv del paese di produzione con una nota che precisa se tale episodio è andato in onda prima in un altro paese (come fatto adesso per le prime due stagioni della serie) o, per accontentare tutti, aggiungere una colonna in modo da averne una per il paese di produzione, una per la prima tv mondiale e una per la lingua italiana. --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 15:00, 12 dic 2018 (CET)
::::Ciao {{Ping|Postcrosser}}, grazie mille per l'aiuto e per il chiarimento. Ho provveduto ad adeguare la pagina a ciò che hai scritto tu, che tra l'altro condivido pienamente. Per quanto riguarda l'ampliamento della tabella, secondo me non ce n'è bisogno e direi di fare come per le altre stagioni e cioè di aggiungere una nota alla fine della trama di ogni episodio con la prima TV mondiale. Ho citato questa discussione nell'oggetto della modifica, così da evitare ulteriori dibattiti inutili. Direi poi di non inserire "2019" nella tabella come data di prima TV francese, a meno che non vengano citate delle fonti attendibili. Grazie ancora. --[[Speciale:Contributi/87.20.247.153|87.20.247.153]] ([[User talk:87.20.247.153|msg]]) 16:59, 12 dic 2018 (CET)
:::::Ho ripristinato per due motivi: c'è stato un solo parere esterno a quello mio, di Titore e dell'IP, che non è minimamente vicino a quanto possa essere a un consenso del progetto; in secondo luogo, se dovessimo tenere la prima TV francese la pagina [[Episodi di Miraculous - Le storie di Ladybug e Chat Noir (terza stagione)]] andrebbe cancellata per [[WP:STAGIONI FUTURE]]. --[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]<span style="font-weight:bold;"> ·</span> [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 20:55, 12 dic 2018 (CET)
::::::Concordo con te, Fringio. Hai fatto bene a ripristinare. Giustamente un unico parere esterno non è sufficiente e non può essere utilizzato come decisione comunitaria. Chiederei dunque un altro parere sulla questione. Cioè, nella pagina [[Episodi di Miraculous - Le storie di Ladybug e Chat Noir (terza stagione)]] bisogna mettere nella tabella la data di prima TV mondiale o di prima TV francese? Inoltre, in caso decideste quella francese, la pagina andrebbe cancellata in C1 per [[WP:STAGIONI FUTURE]] oppure si potrebbe conservare comunque? Attendo ulteriori gentili riscontri. Grazie e buona giornata. --[[Speciale:Contributi/87.20.247.153|87.20.247.153]] ([[User talk:87.20.247.153|msg]]) 18:48, 13 dic 2018 (CET)
:::::::Per me nella tabella è da indicare la prima visione francese, visto che la Francia è il principale Paese di produzione, con una nota sia nel corpo della voce che nel paragrafo dell'episodio (come è stato già fatto) che specifichi che l'episodio è andato in onda anticipatamente altrove. Non credo che la voce verrebbe cancellata in C1 (io mi opporrei), perché comunque la stagione esiste ed è stata trasmessa. Probabilmente le linee guida vennero compilate quando il caso di una prima visione in una Paese diverso da quello di produzione non esisteva ancora. --<span style="font-family:Tempus Sans ITC">'''[[Utente:Chiyako92|Chiya]]'''<sup>[[Discussioni utente:Chiyako92|ko92]]</sup></span> 10:10, 14 dic 2018 (CET)
::::::::Eh no: se va messa la prima TV francese la voce va cancellata per [[WP:STAGIONI FUTURE]], non c'è modo di opporsi. Inoltre, non è ancora stato chiarito cosa si intenda nelle linee guida. --[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]<span style="font-weight:bold;"> ·</span> [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 15:14, 14 dic 2018 (CET)
:::::::::Se viene messa la prima tv francese e la nota che spiega che nel tal paese è già andata in onda, non si tratta di stagioni future. --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 21:08, 14 dic 2018 (CET)
::::::::::Concordo pienamente con {{at|Chiyako92}} e {{at|Postcrosser}}. Ritengo cioè che bisognerebbe indicare nella tabella la data di prima TV francese (lasciando la casella della data del primo episodio vuota) e citare direttamente alla fine della trama che in data 1/12/2018 è stata mandata in onda in alcuni stati (così com'è già attualmente). Inoltre penso che la cancellazione in C1 per [[WP:STAGIONI FUTURE]] non sia indicata e non debba essere applicata, dato che in realtà (anche se non nel Paese di produzione) l'episodio è già stato mandato in onda e dunque non rispetta i criteri riportati nella pagina citata ([[WP:STAGIONI FUTURE|qui]]). <del>Fatemi sapere se siete d'accordo con la mia soluzione, scrivendo qui sotto {{tl|Favorevole}} o {{tl|Contrario}} a seconda. </del>Grazie mille in anticipo e buona giornata. --[[Speciale:Contributi/95.74.25.184|95.74.25.184]] ([[User talk:95.74.25.184|msg]]) 12:46, 15 dic 2018 (CET)
:::::::::::<del>[[File:Symbol support vote.svg|16px|class=noviewer|link=]] '''Favorevole''' --[[Speciale:Contributi/87.20.247.153|87.20.247.153]] ([[User talk:87.20.247.153|msg]]) 13:56, 15 dic 2018 (CET)</del>
{{rientro}} Vediamo di chiarirci: volete che venga indicata la prima TV francese perché la serie è francese. A me questo va bene, ma la voce in quel caso deve essere cancellata perché la serie non rispetta [[WP:STAGIONI FUTURE]] dato che questa linea guida si basa su quello che viene indicato in voce, quindi se viene deciso (senza template, non è una votazione, per cortesia) che quella da considerare come originale è la trasmissione francese, la voce sulla terza stagione va necessariamente cancellata. --[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]<span style="font-weight:bold;"> ·</span> [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 20:09, 15 dic 2018 (CET)
::Sinceramente non vedo perché: se si indica che la puntata è già andata in onda da qualche parte è ormai sicuro che quella puntata esiste veramente e quale è la sua trama, anche se non è ancora andata in onda in Francia. --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 21:05, 15 dic 2018 (CET)
:::Neppure io capisco perché si continui a fare riferimento alle stagioni future: se la trasmissione è già iniziata e la serie è enciclopedica, mi sembra evidente che rientriamo in [[Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Televisione/Fiction#Stagioni_di_serie_TV]], dato che la serie non è qualcosa programmato nel futuro del palinsesto, ma qualcosa che è già in onda. [[WP:STAGIONI FUTURE]] si riferisce a serie "''soltanto programmate e in cui il primo episodio non sia ancora stato trasmesso (nel paese d'origine)''", se una serie è già in onda, anche se altrove rispetti al paese di produzione, ovviamente non è "''soltanto programmata''". --[[Utente:Yoggysot|Yoggysot]] ([[Discussioni utente:Yoggysot|msg]]) 22:54, 15 dic 2018 (CET)
::::So che la mia opinione non conterà niente, ma vorrei esprimere il mio accordo con Postcrosser e Yoggysot. Infatti anche se si mette nella tabella della voce (come da convenzioni in merito) la data di prima TV francese, la pagina non andrebbe comunque cancellata per [[WP:STAGIONI FUTURE]], perché essa si riferisce a stagioni in cui nessun episodio sia mai andato in onda. Nel nostro caso, invece, l'episodio è già andato in onda in Spagna e Portogallo (come già scritto sotto alla trama dell'episodio, con le dovute fonti), pertanto si potrebbe benissimo procedere con la modifica nella tabella e la voce sarebbe ancora enciclopedica, rispettando le convenzioni. Colgo l'occasione per scusarmi per la votazione; ora mi rendo conto che non fosse indicata. Ho infatti provveduto a stringarla. Non so se il mio contributo sia d'aiuto oppure no. In caso vogliate che non mi impicci più, dite pure. --[[Speciale:Contributi/87.20.247.153|87.20.247.153]] ([[User talk:87.20.247.153|msg]]) 09:40, 16 dic 2018 (CET)
:::::Eh no. Lo ha riportato anche Yoggysot: «soltanto programmate e in cui il primo episodio non sia ancora stato trasmesso ('''<span style="text-decoration: underline">nel paese d'origine</span>''')». Se si decide che la trasmissione da considerare è quella della Francia perché è il paese d'origine della serie, la voce va cancellata proprio secondo quanto indicato in [[WP:STAGIONI FUTURE]]. --[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]<span style="font-weight:bold;"> ·</span> [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 13:30, 16 dic 2018 (CET)
::::::Esiste anche [[WP:BUONSENSO]], le regole non vanno applicate alla lettera, probabilmente quando è stata scritta quella linea guida non si era tenuto conto di casi come questo. Non ha senso cancellare per [[WP:STAGIONI FUTURE]] una cosa che in realtà è già andata in onda, ricordo che le linee guida siamo noi che le scriviamo, non ci vengono imposte dall'alto come dogmi assoluti. --[[Utente:Cicignanese|Cicignanese]] ([[Discussioni utente:Cicignanese|msg]]) 14:00, 16 dic 2018 (CET)
:::::::Assolutamente. Ma ancora nessuno ha chiarito perché sia da tenere conto esclusivamente della trasmissione francese e non di quella internazionale, perché se ci sono delle linee guida create e approvate dal progetto e poi non vengono seguire, che le abbiamo fatte a fare? --[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]<span style="font-weight:bold;"> ·</span> [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 14:18, 16 dic 2018 (CET)
::::::::Veramente mi sembra che tutti qui stiano dicendo di tenere conto anche della trasmissione internazionale, indicandolo in una nota. Per quanto riguarda la precisazione "nel paese di origine" delle linee guida sulle stagioni future, è stata messa per indicare l'evento opposto, ossia la possibilità che l'episodio non sia ancora andato in onda in lingua italiana (e quindi per la lingua italiana sarebbe una stagione futura) ma è già andato in onda da qualche altra parte (che nel 99% dei casi è il paese di produzione) e quindi globalmente non è una stagione futura. --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 15:37, 16 dic 2018 (CET)
:::::::::Premetto che non voglio assolutamente attaccare nessuno, ma vorrei solamente capire. Usando anche il [[WP:BUONSENSO|buonsenso]], si capisce che ciò che sta scritto in [[WP:STAGIONI FUTURE]] è riferito a stagioni che non sono ancora andate in onda, per evitare speculazioni future senza fondamento. In questo caso, invece, l'episodio è già andato in onda, anche se non nel Paese di produzione (in questo caso in Francia). Dunque, dato anche che è già indicato nella voce che l'episodio è già andato in onda in Spagna e in Portogallo, si può benissimo indicare nella tabella la data di prima TV francese e non mondiale (dato che è già stata scritta sotto e secondo le convenzioni), senza rientrare in [[WP:STAGIONI FUTURE]]. Capisco ciò che c'è scritto nella voce che ho appena citato, ma bisognerebbe un attimino interpretare le convenzioni caso per caso. In vista ha ciò che ho appena scritto e a quello scritto dai membri del progetto, non capisco perché non si possa procedere con la modifica. Si sono espresse parecchie persone e l'unico contrario è [[User:Fringio|Fringio]]. In merito anche ai nuovi sviluppi e usando il [[WP:BUONSENSO|buonsenso]], vorrei sapere se hai cambiato opinione oppure no. --[[Speciale:Contributi/82.50.193.130|82.50.193.130]] ([[User talk:82.50.193.130|msg]]) 11:40, 17 dic 2018 (CET)
:::::::::: Non ho cambiato idea. Anzi, noto solo ora che Miraculous non è una produzione esclusivamente francese, ma una coproduzione franco giapponese coreana, quindi indicare esclusivamente la data francese non ha alcun senso.--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]<span style="font-weight:bold;"> ·</span> [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 17:23, 17 dic 2018 (CET)
::::::::::: Io comunque mi rifacevo alle convenzioni di stile già esistenti, che non tengono conto del paese di produzione e dicono una cosa un po' diversa. Ho anche portato degli esempi e una discussione inerente. Se ci sono dubbi che l'edizione originale sia quella in lingua francese ci sarebbero da rivedere anche i titoli e i doppiatori originali. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 03:52, 19 dic 2018 (CET)
{{rientro}} Scusate, ma la discussione va avanti oramai da un po' e non si è ancora arrivati ad una soluzione. So che non bisogna avere fretta, ma a mio avviso personale è inutile continuare a ripetere continuamente le stesse cose. Non so di preciso come funzioni il verdetto finale, se per consenso o per decisione del progetto. Comunque sia, vi prego di scrivere in giornata un verdetto in merito alla questione, in modo che si possa applicare alla voce e in modo da eliminare definitivamente tutti i dibattiti in merito, che vanno avanti da un bel pezzo. Grazie mille in anticipo. --[[Speciale:Contributi/79.35.32.43|79.35.32.43]] ([[User talk:79.35.32.43|msg]]) 17:39, 19 dic 2018 (CET)
:<del>Concordo in pieno! È ora che qualcuno emetta un giudizio (in base al concenso o ad altri criteri) definitivo, anche perché altrimenti la discussione non verrà mai chiusa. Ormai penso che abbiamo discusso di tutti i possibili punti della questione. Attendo dunque un tempestivo riscontro. Grazie e buona serata. --[[Speciale:Contributi/176.201.251.69|176.201.251.69]] ([[User talk:176.201.251.69|msg]]) 23:54, 21 dic 2018 (CET)</del>
::"Esprimere un verdetto finale" mi sembra un'espressione infelice, fa troppo giudice che impone la propria decisione agli altri, mentre Wikipedia è un progetto comunitario e alle conclusioni si arriva discutendo. Detto questo, visto che si è dibattuto che la Francia non è l'unico Paese produttore e non sarebbe corretto inserire le sue date come prima TV originale, penso che la pagina potrebbe restare così com'è, con la colonna della prima visione mondiale <u>opportunatamente fontata</u>, evitando di usare le bandierine dei Paesi. --<span style="font-family:Tempus Sans ITC">'''[[Utente:Chiyako92|Chiya]]'''<sup>[[Discussioni utente:Chiyako92|ko92]]</sup></span> 10:15, 22 dic 2018 (CET)
:::Sì, scusa. So che sia un'espressione piuttosto infelice e inadatta a un progetto comunitario come Wikipedia. L'ho scritto per indicare di arrivare a una conclusione e di applicare quest'ultima alla pagina in questione. Potrei anche essere d'accordo sul mettere la prima TV mondiale, così da risolvere sia il problema dell'eventuale violazione di [[WP:STAGIONI FUTURE]] (in caso si inserisse nella tabella la data di prima TV francese, dato che in Francia la stagione è inedita) e pure il problema dei diversi Paesi di produzioni, dato che si è scoperto che la Francia non è l'unico Paese di produzione, come invece pensavo. Detto questo, concordo con la decisione di lasciare la pagina così com'è e cioè di indicare nella tabella la data di prima TV mondiale, inserendo le opportune fonti. A questo punto, direi di rimuovere dalle trame dei singoli episodi la data di prima TV mondiale, trattandosi di ripetizione, essendo questa informazione già presente nella tabella. Intanto procedo con la modifica, ma fatemi sapere se non siete d'accordo. --[[Speciale:Contributi/79.35.32.43|79.35.32.43]] ([[User talk:79.35.32.43|msg]]) 14:53, 22 dic 2018 (CET)
::::Si pone ora un'altra questione. In merito agli ultimi sviluppi di questa discussione, dovremmo adeguare anche le voci relative alle prime 2 stagioni di Miraculous alla decisione ([[Episodi di Miraculous - Le storie di Ladybug e Chat Noir (prima stagione)|questa (la prima)]] e [[Episodi di Miraculous - Le storie di Ladybug e Chat Noir (seconda stagione)|questa (la seconda)]]) oppure no? Cioè, dovremmo sostituire anche nelle tabelle delle voci citate la data di prima TV francese con quella di prima TV mondiale oppure le dovremmo lasciare così come sono? Io direi di cambiarle, perché se si decide una cosa, allora la decisione va applicata a tutte le voci a cui si riferisce (in questo caso a tutte le stagioni di [[Miraculous - Le storie di Ladybug e Chat Noir|Miraculous]]). Dato anche che si è scoperto che la Francia non è l'unico Paese di produzione, la data di prima TV francese perde di importanza. Direi pertanto di togliere dalle tabelle delle due voci la data di prima TV francese e di metterci invece la data di prima TV mondiale, che è già presente alla fine della trama di ogni epidisodio, togliendola da dove è adesso e aggiungendola nella tabella al posto della data di prima TV francese (con le relative fonti). Che cosa ne dite? Scrivetemi il prima possibile la vostra opinione qui sotto. Grazie in anticipo. --[[Speciale:Contributi/79.35.32.43|79.35.32.43]] ([[User talk:79.35.32.43|msg]]) 15:35, 22 dic 2018 (CET)
:::::Certo, se si sceglie di fare in un modo, bisognerebbe seguire lo stesso criterio con le voci simili. Sono d'accordo con la rimozione dell'indicazione della prima TV mondiale nei paragrafi degli episodi, se verrà già messa nella tabella. A questo punto penso che bisognerebbe rivedere anche la colonna "Titolo originale", che al momento riporta il solo titolo francese: si potrebbero aggiungere anche quelli degli altri due Paesi co-produttori, ovverosia Corea del Sud e Giappone, uno sotto l'altro (tipo nella pagina in coreano). --<span style="font-family:Tempus Sans ITC">'''[[Utente:Chiyako92|Chiya]]'''<sup>[[Discussioni utente:Chiyako92|ko92]]</sup></span> 19:34, 22 dic 2018 (CET)
{{rientro}} Le co-produzioni non sono mai state un problema e finora non ne abbiamo tenuto conto per la tabella. Le [[Wikipedia:Convenzioni di stile/Televisione/Fiction#Stagioni di serie TV|linee guida]] parlano chiaro: ''si fa riferimento al paese in cui avviene la prima visione dell'edizione originale, indipendentemente dal paese di produzione''.
Se si vuole decidere così per questa serie in particolare è per sfinimento, ma preferirei non si sovraffollassero le tabelle di altre serie co-prodotte. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 00:50, 23 dic 2018 (CET)
:Grazie Titore del chiarimento. Ritiro quindi quello che ho detto sui titoli. --<span style="font-family:Tempus Sans ITC">'''[[Utente:Chiyako92|Chiya]]'''<sup>[[Discussioni utente:Chiyako92|ko92]]</sup></span> 09:58, 23 dic 2018 (CET)
::{{ping|Chiyako92|Titore|Fringio|Cicignanese}} tutti gli anonimi intervenuti sono sempre lo stesso tizio in evasione del blocco, è bene ignorarlo e quando spunta segnalarlo in [[WP:VC]]. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 10:47, 24 dic 2018 (CET)
=== Le teniamo entrambe? ===
Dato che il problema si sta ripresentando per la terza stagione, dove si è passati da indicare la prima TV mondiale, a quella francese, a entrambe, a rimuovere quella francese ed edit war varie, segnalo che ho proposto (vedi [[Discussione:Episodi_di_Miraculous_-_Le_storie_di_Ladybug_e_Chat_Noir_(terza_stagione)#Di_nuovo_sulla_tabella|disc]]) di tenerle entrambe, come qualcuno aveva già proposto qui ([[special:permalink/104293962|esempio]]). {{at|fringio}} che ne pensa? --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 13:58, 27 apr 2019 (CEST)
:Personalmente sono per tenere unicamente la prima TV mondiale, anche perché la serie non è francese, ma una coproduzione internazionale.--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]<span style="font-weight:bold;"> ·</span> [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 19:59, 29 apr 2019 (CEST)
::Ho capito, ma credo sia il caso di arrivare a un compromesso come da [[WP:CONSENSO|schemino]], altrimenti non ne usciamo più. Tra l'altro Portogallo, Brasile, Spagna, Svizzera cosa c'entrano con la coproduzione? Al massimo Corea, ma già si trovano a fatica le fonti per date e titoli francesi, un passo alla volta. Sempre ammesso che bisogna considerare i paesi di produzione, perché le convenzioni dicono espressamente di no. Mettiamole entrambe e via. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 15:46, 30 apr 2019 (CEST)
== Titoli episodi in corsivo ==
Non c'è dubbio che i titoli vadano in corsivo, ma non dovrebbero essere in corsivo anche quando sono nomi di sezione? Attualmente le [[wp:Convenzioni_di_stile/Televisione/Fiction#Liste_di_episodi|convenzioni]] prevedono solo <code>== Titolo italiano ==</code> --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 15:00, 8 dic 2018 (CET)
:Sì, come da [[Aiuto:Sezioni#Formattazione del titolo]] le regole di [[Aiuto:Corsivo]] valgono anche per i nomi di sezione.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 15:50, 8 dic 2018 (CET)
::Concordo. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 21:46, 11 dic 2018 (CET)
:::Concordo anch'io, lo inseriamo nelle convenzioni? --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 05:23, 4 gen 2019 (CET)
== Richiesta cancellazione pagine/scorporo ==
Richiedo la cancellazione delle pagine [[Episodi di I Am Franky (prima stagione)]] e [[Episodi di I Am Franky (seconda stagione)]], poiché le pagine non hanno ragione di esistere, essendo incomplete e pressocché prive di fonti. Inoltre, essendo voci riportanti gli episodi di una serie, dovrebbero fornire come tali più informazioni utili e una trama meglio definita. Ho provato a chiedere il miglioramento della trama nella pagina di discussione ([[Discussione:Episodi di I Am Franky (seconda stagione)]]), ma non è stata apportata alcuna modifica in seguito alla mia richiesta. La trama, dunque, è pressocché inesistente, ripetendo nella quasi totalità dei casi solamente il titolo dell'episodio o poco più. Detto ciò, viene meno l'esistenza delle due voci, ragion per cui richiedo la cancellazione delle due pagine. In alternativa (a mio avviso l'opzione migliore) richiedo di eseguire uno scorporo, riducendo le due pagine a dei redirect alla sezione "episodi" della voce [[I Am Franky]] e riportando lì solamente le due tabelle relative agli episodi delle due stagioni (senza la trama). Avevo già aperto le procedure di cancellazione per entrambe le voci, ma non avendo i requisiti sono state annullate entrambe. Vi prego di prendere in carico la mia richiesta e di rispondermi il prima possibile. Grazie in anticipo e scusate per il disturbo. --[[Speciale:Contributi/87.20.247.153|87.20.247.153]] ([[User talk:87.20.247.153|msg]]) 15:54, 9 dic 2018 (CET)
:Scusate se scrivo nuovamente, ma non ho ancora ricevuto alcuna risposta da ieri e vorrei avere una vostra opinione sulla richiesta che vi ho esposto sopra. Attendendo un vostro gentile riscontro, vi ringrazio anticipatamente e vi auguro una buona giornata. --[[Speciale:Contributi/87.20.247.153|87.20.247.153]] ([[User talk:87.20.247.153|msg]]) 14:51, 10 dic 2018 (CET)
::Ciao! Sinceramente non capisco perchè le due pagine dovrebbero essere cancellate : non conosco la serie in questione, ma è considerata enciclopedica in quanto con diffusione almeno nazionale (in questo caso internazionale) e secondo i [[Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Reti_e_programmi_televisivi|criteri di enciclopedicità]] le stagioni delle serie enciclopediche sono considerate enciclopediche e quindi è possibile scorporarle in una voce propria. Il fatto che tali voci non siano molto sviluppate non è un motivo sufficiente per cancellarle, al limite si potrebbe inserire il template "abbozzo" (ma imho non sono neanche così malvagie, è comunque presente il titolo italiano e originale con relative date per tutti gli episodi e una brevissima trama per ogni episodio). Mantenere le voci così come stanno (la cui presenza non appesantisce in alcun modo l'enciclopedia, se è questo che ti preoccupa) inoltre può essere di stimolo per qualcuno che vi capita e conosce la serie per approfondire le trame degli episodi e migliorare così la voce. --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 15:03, 10 dic 2018 (CET)
:::Ti hanno risposto anche nella pagina di discussione della seconda stagione. Le voci non sono delle più brillanti, posso aiutare aggiungendo le fonti per messe in onda e titoli originali, per il resto anch'io concordo con gli altri. Fosse stata una semplice tabella ancora ancora, ma cancellare le trame esistenti, seppur brevi, mi pare improponibile. Anzi, meglio brevi che certe sceneggiature chilometriche che si vedono in giro. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 15:59, 10 dic 2018 (CET)
== Cancellazione Addio Miss Marple (film) ==
{{Cancellazione|Addio Miss Marple (film)}} --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 14:22, 15 dic 2018 (CET)
La voce è stata trasformata in un redirect a [[Episodi di Miss Marple (serie televisiva 1984)]], la voce [[Addio, Miss Marple (film)]] è stata cancellata ed è stata creata la pagina di disambiguazione ([[Addio Miss Marple (disambigua)]]) --[[Speciale:Contributi/79.35.32.43|79.35.32.43]] ([[User talk:79.35.32.43|msg]]) 23:38, 23 dic 2018 (CET)
:Propongo di procedere con la stessa operazione per le altre voci rimanenti della serie, cioè: [[C'è un cadavere in biblioteca (film)]] e [[Morte nel villaggio]]. --[[Utente:CansAndBrahms|CansAndBrahms]] ([[Discussioni utente:CansAndBrahms|msg]]) 11:34, 24 dic 2018 (CET)
::Concordo. Approfitterei anche per ampliare un minimo [[Episodi di Miss Marple (serie televisiva 1984)]] da en.wiki per i film TV (o episodi a dir si voglia) che non abbiamo. Magari preparo una sandbox dopo le feste. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 02:56, 25 dic 2018 (CET)
:::{{ping|Titore}} Forse potrebbe avere anche senso unire la voce degli episodi a quella generale, visto che si tratta di una sola stagione. Buone feste, --[[Utente:CansAndBrahms|CansAndBrahms]] ([[Discussioni utente:CansAndBrahms|msg]]) 11:12, 25 dic 2018 (CET)
::::{{ping|CansAndBrahms}} Intendevo questo: [[Utente:Titore/Sandbox/Episodi di Miss Marple (serie televisiva 1984)]] --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 04:44, 4 gen 2019 (CET)
:::::{{ping|Titore}} Bel lavoro. Visto che si tratta di un'unica stagione, non è forse meglio unire direttamente a [[Miss Marple (serie televisiva 1984)]], lasciando il redirect? Che è quello che fa [[:en:Miss Marple (TV series)|en.wiki]]. Ciao --[[Utente:CansAndBrahms|CansAndBrahms]] ([[Discussioni utente:CansAndBrahms|msg]]) 16:19, 4 gen 2019 (CET)
::::::Non saprei, fosse stato solo l'elenco di episodi sì, ma per come è impaginata temo che poi la voce diventi troppo confusionaria. Su enwiki usano le tabelle anche per inserire trame e tutto il resto, ma qui eviterei, anche perché diventa poco fruibile da mobile. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 02:46, 6 gen 2019 (CET)
:::::::Ok! Lo proponevo perché la pagina principale non è molto sviluppata. Comunque ok a tenere così, si guadagna in chiarezza. --[[Utente:CansAndBrahms|CansAndBrahms]] ([[Discussioni utente:CansAndBrahms|msg]]) 18:36, 14 gen 2019 (CET)
::::::::Ottimo lavoro. Ora che ci sono le informazioni sui vari episodi non sarebbe comunque più corretto far puntare i vari redirect alle sezioni dedicate a quell'episodio? Ad esempio ''[[Addio Miss Marple (film)]]'' non sarebbe più corretto farlo puntare a [[Episodi di Miss Marple (serie televisiva 1984)#Addio Miss Marple]]? --[[Utente:Baris|Baris]] ([[Discussioni utente:Baris|msg]]) 19:13, 14 gen 2019 (CET)
:::::::::Direi di sì. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 20:02, 14 gen 2019 (CET)
::::::::::Ho apportato le modifiche come detto qui sopra, ora i tre redirect puntano alla relativa sezione dedicata all'episodio della serie. Buona serata a tutti. --[[Utente:Baris|Baris]] ([[Discussioni utente:Baris|msg]]) 23:58, 14 gen 2019 (CET)
==Avviso cancellazione==
{{Cancellazione|È solo l'inizio (Manifest)}} --[[Utente:Bart ryker|Bart ryker]] ([[Discussioni utente:Bart ryker|msg]]) 20:49, 17 dic 2018 (CET)
:La pagina in oggetto ([[È solo l'inizio (Manifest)|questa]]) è stata cancellata allo scadere della PdC in modalità semplificata, non essendo stata contrastata da nessuno. Si veda [[Wikipedia:Pagine da cancellare/È solo l'inizio (Manifest)|questa]] pagina di servizio per ulteriori informazioni. --[[Speciale:Contributi/95.74.24.1|95.74.24.1]] ([[User talk:95.74.24.1|msg]]) 18:59, 27 dic 2018 (CET)
== Mute ==
Ciao, ho notato che {{ping|Bart ryker}} ha sostituito (un po' di tempo fa) il [[Template:FictionTV]] con il [[Template:Film]] nella pagina del film Netflix ''[[Mute (film)|Mute]]'', nonostante il film non sia mai uscito al cinema né sia stato prodotto per quest'ultimo, bensì per Netflix. In casi come questo (film per Netflix o servizi simili), quale dei due template è più corretto usare? -- [[Discussioni utente:Wind of freedom|<span style="font-family:Calibri; color:#022663">'''WOF ·''' <span style="font-family:Georgia; color:#D0142C;"><small>Wind of freedom</small></span> '''·'''</span>]] 02:38, 31 dic 2018 (CET)
:Allora il discorso non dovrebbe limitarsi solo al film ''Mute'', ma anche a tutti i film originali prodotti per piattaforme come [[Netflix]], [[Prime Video]], ect. Come già detto a Wind of freedom, ''Mute'' non è classificato da nessuna parte come film TV, in quando non è stato realizzato come un prodotto televisivo. Che poi non sia stato distribuito nei cinema, ma attraverso altre piattaforme, sempre di film si tratta. --[[Utente:Bart ryker|Bart ryker]] ([[Discussioni utente:Bart ryker|msg]]) 11:31, 31 dic 2018 (CET)
::Come Bart. --'''[[Utente:AndreaRocky|<span style="color:#BB0011">AndreaRocky</span>]]''' [[Discussioni utente:AndreaRocky|<span style="color:blue"><small>parliamone qua...</small></span>]] 16:17, 31 dic 2018 (CET)
:::{{ping|AndreaRocky}}{{ping|Bart ryker}} ma allora rimuoviamo "Telefilm" dal [[Template:FictionTV]] e usiamo per tutti il [[Template:Film]]. Qual è la differenza tra i due? -- [[Discussioni utente:Wind of freedom|<span style="font-family:Calibri; color:#022663">'''WOF ·''' <span style="font-family:Georgia; color:#D0142C;"><small>Wind of freedom</small></span> '''·'''</span>]] 21:46, 2 gen 2019 (CET)
::::La differenza è che, fonti alla mano, i film Netflix non sono considerati film TV. Anche perché lo stesso Netflix tecnicamente non è una rete televisiva. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 23:12, 2 gen 2019 (CET)
:::::{{ping|OswaldLR}} La domanda è: qual è la differenza tra i due template, a prescindere da ciò che è l'opera (che mettendola così, Netflix è molto più una rete TV che un cinema, mentre se la stessa opera l'avesse prodotta Rai Fiction e distribuita su Rai Play eravamo tutti d'accordo a dire che era un film TV). Ripeto: qual è la differenza tra i template? -- [[Discussioni utente:Wind of freedom|<span style="font-family:Calibri; color:#022663">'''WOF ·''' <span style="font-family:Georgia; color:#D0142C;"><small>Wind of freedom</small></span> '''·'''</span>]] 05:01, 8 gen 2019 (CET)
== ''Episodi di NomeFiction'' e redirect ==
Non so se sia già stato discusso in passato, ma vorrei proporre di inserire tra le [[Wikipedia:Convenzioni di stile/Televisione/Fiction#Liste di episodi|linee guida]] la possibilità di creare, in caso di fiction di più stagioni per le quali siano necessarie singole voci dedicate per ciascuna stagione, dei redirect del tipo ''Episodi di NomeFiction'' che puntino a ''Episodi di NomeFiction#Episodi'' (come [[Episodi di Lost]] e [[Episodi di Supernatural]]). Trovo dei redirect del genere molto utili per chi vuole consultare al volo numero di stagioni/episodi.--'''''<span style="color:navy">[[Utente:Goth nespresso|goth]] [[Discussioni utente:Goth nespresso|nespresso]]</span>''''' 23:56, 2 gen 2019 (CET)
:Me lo aveva fatto notare {{at|Sakretsu}} qualche tempo fa. Avevo fatto un controllo a campione e in effetti per diverse voci è già così. Proporrei una cosa [[Speciale:Diff/101893644|del genere]], o una menzione più semplice di [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Titore/Convenzioni_fiction&diff=101893656&oldid=101893586 questo] tipo. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 05:23, 4 gen 2019 (CET)
::Mi sembra leggermente più chiara la proposta 2 --'''''<span style="color:navy">[[Utente:Goth nespresso|goth]] [[Discussioni utente:Goth nespresso|nespresso]]</span>''''' 14:26, 4 gen 2019 (CET)
:::Preferisco anch'io la seconda proposta. --<span style="font-family:Tempus Sans ITC">'''[[Utente:Chiyako92|Chiya]]'''<sup>[[Discussioni utente:Chiyako92|ko92]]</sup></span> 15:30, 4 gen 2019 (CET)
::::Va bene la seconda, ma onde evitare equivoci specificherei "Qualora la fiction sia composta da più stagioni e ogni stagione abbia la sua voce, è possibile predisporre un redirect "Episodi di [Nome fiction]" che punti a questa sezione".--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 16:26, 5 gen 2019 (CET)
:::::[[Speciale:diff/101995910|Ho inserito]] quindi la seconda proposta di Titore con la precisazione di Sakretsu, mi sembra che così vada bene --'''''<span style="color:navy">[[Utente:Goth nespresso|goth]] [[Discussioni utente:Goth nespresso|nespresso]]</span>''''' 15:39, 9 gen 2019 (CET)
::::::Quindi, d'ora in poi, non serve più, in presenza di due stagioni, mettere in cancellazione la voce ''Episodi di [Nome Fiction]'' senza disambiguante, ma basta trasformarla in redirect?--'''[[Utente:Dany3535|<span style="color:#000000">D</span><span style="color:#0000FF">any3535</span>]]''' ''([[Discussioni Utente:Dany3535|msg!]])'' 12:57, 11 gen 2019 (CET)
:::::::{{ping|Dany3535}} Sì esatto, sposti "Episodi di [Nome Fiction]" a "Episodi di [Nome Fiction] (prima stagione)" e modifichi il redirect creatosi per reindirizzarlo a "[Nome Fiction]#Episodi" --'''''<span style="color:navy">[[Utente:Goth nespresso|goth]] [[Discussioni utente:Goth nespresso|nespresso]]</span>''''' 14:55, 11 gen 2019 (CET)
::::::::Ok, perfetto! Ultimamente ero infatti sempre nel dubbio, dato che spesso le voci venivano cancellate, mentre altre volte venivano trasformate in redirect. Ho già provveduto ad applicare la regola a [[Episodi di Compagni di università]]. Grazie {{ping|Goth nespresso}} per avermi prontamente risposto!--'''[[Utente:Dany3535|<span style="color:#000000">D</span><span style="color:#0000FF">any3535</span>]]''' ''([[Discussioni Utente:Dany3535|msg!]])'' 16:22, 11 gen 2019 (CET)
{{rientro}} Se avete voglia di fare un po' di lavoro sporco sull'argomento, nella parte finale di [[Utente:ValterVB/Sandbox/FalseDisambigue1|questa pagina]] e in quasi tutta [[Utente:ValterVB/Sandbox/FalseDisambigue2|questa pagina]] potete trovare facilmente i redirect da creare --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 19:59, 12 gen 2019 (CET)
:Grazie {{ping|ValterVB}}, ma mi chiedevo: un bot sarebbe in grado di riconoscere quando è il caso di fare questi redirect e crearli in automatico?--'''''<span style="color:navy">[[Utente:Goth nespresso|goth]] [[Discussioni utente:Goth nespresso|nespresso]]</span>''''' 20:09, 12 gen 2019 (CET)
:: Probabilmente si, nel caso di voci con disambiguante come [[Buck Rogers (serie televisiva 1979)]], il redirect come va chiamato? Così? [[Episodi di Buck Rogers (serie televisiva 1979)]] --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 20:16, 12 gen 2019 (CET)
:::Per casi del genere (titolo della voce della serie disambiguato con "serie televisiva + anno") non so se questi redirect siano più così utili, ma se si decide di farli allora sì penso che il nome del redirect debba essere quello. --'''''<span style="color:navy">[[Utente:Goth nespresso|goth]] [[Discussioni utente:Goth nespresso|nespresso]]</span>''''' 20:41, 12 gen 2019 (CET) P.S.: Nel caso citato, però, credo che [[Buck Rogers (serie televisiva 1979)]] si possa spostare a [[Buck Rogers (serie televisiva)]], visto che l'altro significato è disambiguato come [[Buck Rogers (serial cinematografico)]], quindi forse lì il problema del redirect non si pone.
:::: Ne ho creati 1090, solo quelli senza disambiguante nel nome della serie e con almeno 2 pagine sulle stagioni. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 23:00, 12 gen 2019 (CET)
{{Rientro}} Attenzione, si sono creati alcuni redirect sbagliati che puntano a pagine di disambiguazione, in quanto creando in automatico il redirect si è persa la disambiguazione (serie televisiva), mentre altri vanno addirittura a puntare ad un altro redirect. Segnalo ad esempio [[Episodi di Grimm]], [[Episodi di Anger Management]] (che va a puntare al redirect del film ''[[Terapia d'urto (film)|Terapia d'urto]]'') e [[Episodi di Up All Night]], che mi sono apparsi tutti tra gli osservati speciali in quanto a suo tempo creai le voci delle serie. --[[Utente:Baris|Baris]] ([[Discussioni utente:Baris|msg]]) 00:19, 13 gen 2019 (CET)
: Visto, sto sistemando --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 09:38, 13 gen 2019 (CET)
== Durata da Wikidata ==
[[Discussioni template:FictionTV#Durata da Wikidata|Pareri?]] --[[Utente:Ignazio Cannata|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata|msg]]) 15:25, 14 gen 2019 (CET)
== Parametro Cognome in [[T:Personaggio]] ==
[[Discussioni_template:Personaggio#Parametro_Cognome:_eliminiamo?|Segnalo]].--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]<span style="font-weight:bold;"> ·</span> [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 16:41, 1 feb 2019 (CET)
== 1983 (serie televisiva) ==
{{Cambusada|Discussioni progetto:Televisione|firma=[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 00:52, 6 mar 2019 (CET)}}
La voce non c'è più ed è stata tolta perchè non è ancora uscita, ma faccio presente che c'è già il trailer [https://serial.everyeye.it/notizie/1983-trailer-per-prima-produzione-polacca-netflix-346685.html], l'annuncio uffciale del cast [https://www.express.co.uk/showbiz/tv-radio/1026438/1983-Netflix-release-date-cast-trailer-plot-when-will-1983-be-released-Poland], della messa in onda del 30 novembre e della trama e ciò fa si che rispecchia WP:Sfera, in cui si dice che quando viene pubblicato il trailer la voce può stare. La voce non andava cancellata. Chiedo se la voce può essere rimessa. --[[Speciale:Contributi/5.90.133.20|5.90.133.20]] ([[User talk:5.90.133.20|msg]]) 04:43, 5 nov 2018 (CET)
:Se è uscito il trailer anch'io non credo ci siano problemi a ripubblicarla, secondo appunto i [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Reti e programmi televisivi#Fiction TV attese o annunciate|criteri]], pingo {{ping|Vituzzu}} per un chiarimento --'''''<span style="color:navy">[[Utente:Goth nespresso|goth]] [[Discussioni utente:Goth nespresso|nespresso]]</span>''''' 15:04, 5 nov 2018 (CET)
::Io non capisco perché ci debba essere una discussione quando ce annuncio ufficiale di netflix https://media.netflix.com/en/press-releases/1983-netflix-first-polish-original-series-launches-november-30th-2018 dal link da te messo dice testuali "per convenzione si considera certa la realizzazione di una fiction TV solo dal momento in cui è disponibile il trailer ufficiale: esclusivamente da allora sarà possibile creare una voce dedicata a tale fiction." e perché è stata cancellata. Anche i mondiali del 2022 o le olimpiadi di tokyo ancora si disputano, ma mica vengono cancellate. [[Speciale:Contributi/5.90.167.52|5.90.167.52]] ([[User talk:5.90.167.52|msg]])
::: In effetti, leggendo i criteri, sembrano avere ragione l'I.P. e [[Utente|Goth nespresso]] : la voce [[1983 (serie televisiva)]] è stata cancellata per errore da {{ping|Vituzzu}} (il trailer è stato distribuito il 2 ottobre 2018, la pagina è stata cancellata il 30 ottobre), e dovrebbe essere ripristinata.
::: <span style="border:2px solid;font-size:60%;font-family:Segoe Print;"><span style="background-color:black;font-size:150%;font-family:Courier;"> [[User:Astio_k|<span style="color:white">'''astio'''</span>]] </span> [[user talk:Astio_k|discussioni]] </span> 06:37, 6 nov 2018 (CET)
::::Ma anche no :-) Rileggendo (bene) i criteri, si vede che l'automatica enciclopedicità una settimana prima dell'uscita se esiste il trailer è per le ''singole stagioni di una serie televisiva'' e non per una nuova serie televisiva. Nel primo caso (nuova stagione di una serie già esistente) ci si riferisce ad una serie televisiva di cui esiste già la pagina di riferimento; si tratta solo di ''estendere'' l'enciclopedicità alla pagina della nuova stagione (automatico, se esiste il trailer). Nel secondo caso (nuova serie) invece, anche se esiste il trailer l'enciclopedicità della ''nuova serie'' è tutta da verificare ed occorre aspettare che la serie stessa vada in onda. --[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 11:54, 7 nov 2018 (CET)
:::::Quoto Gac e tra l'altro ricordatevi che già si fa un eccezione per voi, per il film e per le stagioni. Per tutti gli altri prodotti commerciali, se non mi sfuggono altri casi, la tolleranza è zero, niente pagine prima della commercializzazione. Proprio l'altro giorno l'ho scritto al dp:fotografia.Per una questione di ingiusta promozione. [[WP:PROMOZIONE]]--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 12:24, 7 nov 2018 (CET)
::::::{{Ping|Gac|Pierpao}} i criteri sono stati linkati → [[WP:CRITERI PROGRAMMI TV#Fiction TV attese o annunciate]] (sottolineo, attese o annunciate, quindi prima della messa in onda): ''dal momento in cui è disponibile il trailer ufficiale'' [...] ''sarà possibile creare una voce dedicata a tale fiction'' (alla fiction, non a una stagione della fiction). I criteri per le voci su singole stagioni (che appunto non riguardano questo caso) si trovano invece [[WP:STAGIONI FUTURE|qui]].--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 12:35, 7 nov 2018 (CET)
:::::::{{Ping|Sakretsu}} Non riesco a trovare: ''dal momento in cui è disponibile il trailer ufficiale'', mi metti un link per favore. Grazie, --[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 12:41, 7 nov 2018 (CET)
::::::::{{Ping|Gac}} il link diretto è sempre [[WP:CRITERI PROGRAMMI TV#Fiction TV attese o annunciate|questo]]. Per comodità [https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7d/It.wiki_fiction_TV_notability_guideline_screenshot.jpg ecco uno screenshot]--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 13:03, 7 nov 2018 (CET)
:::::::::Al paragrafo, trovato con ctrl f avevo dato un sguardo senza leggere la parte precedente. Da come lo leggo io parla di una condizione necessaria e non sufficiente, io leggo che se una serie è enciclopedica come le stagioni di una serie enciclopedicagià trasmessa, allora si può pubblicare dal trailer e non prima.--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 14:13, 7 nov 2018 (CET)
::::::::::Dalla pubblicazione del trailer ufficiale non si tratta più di WP:SFERA e quindi la voce non può essere cancellata in immediata per questo motivo. Non me ne intendo di serie televisive destinate alla diffusione via web e dubito che tutte le serie prodotte da Netflix siano enciclopediche, ma sicuramente se si vuole cancellare è opportuna una PdC la cui motivazione di apertura non può corrispondere a "sarà enciclopedica quando inizierà la trasmissione" perché per noi la realizzazione già è certa e la semplice trasmissione in sé non garantisce maggiore rilevanza.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 14:48, 7 nov 2018 (CET)
:::::::::::{{Ping|Sakretsu}} Ok, grazie :-) <small> Mi ero fermato al paragrafo precedente ed avevo fatto un crl F ma evidentemente sbagliando </small> --[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 14:51, 7 nov 2018 (CET)
{{Rientro}} Ok appurato l'errore, ora si può ripristinare la voce visto che è automaticamente enciclopedica secondo quanto scritto nel criterio ''per convenzione si considera certa la realizzazione di una fiction TV solo dal momento in cui è disponibile il trailer ufficiale: esclusivamente da allora sarà possibile creare una voce dedicata a tale fiction.'' 21:45, 7 nov 2018 (CET) {{Non firmato|5.90.172.68|21:45, 7 nov 2018}}
: {{fuori crono}} leggi bene: ''Fiction televisive attese o annunciate <u>che soddisfino i [[Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Reti_e_programmi_televisivi#Fiction_televisive|precedenti criteri]]</u> ecc. ecc.'' Significa che la voce non è "automaticamente enciclopedica". Siamo passati dal "sicuramente non enciclopedica" al "forse enciclopedica". E il "forse" rimarrà anche dopo che sarà pubblicata.--[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 21:15, 8 nov 2018 (CET)
::La totale assenza di contenuti possibili mi lascia più che perplesso ma l'ho recuperata. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 20:58, 8 nov 2018 (CET)
::: Appurato che non è automaticamente enciclopedica, ho aggiunto il [[template:E]] alla voce. --[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 08:19, 13 nov 2018 (CET)
== Dottore o Dottoressa? ==
{{Cambusada|Discussioni progetto:Televisione|firma=[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 00:54, 6 mar 2019 (CET)}}
Sto ampliando la voce [[Episodi di Doctor Who (nuova serie) (undicesima stagione)]], inserendo le trame degli episodi finora trasmessi che sto vedendo in inglese (ma per non commettere inesattezze traduco dalla voce inglese), ma ho dei dubbi in merito all'appellativo da usare. Siccome non abbiamo ancora un doppiaggio italiano della nuova stagione del [[Doctor Who]], il [[Tredicesimo Dottore]], va chiamato sempre "Dottore" oppure la dobbiamo chiamare "Dottoressa"? --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 12:42, 5 nov 2018 (CET)
:Ricordo un tweet in cui si diceva che avrebbero mantenuto Dottore al maschile, vedo se riesco a ritrovarlo e quanto fosse ufficiale, ma chiaramente finché non andrà in onda non possiamo esserne certi. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 12:55, 5 nov 2018 (CET)
::Ah, ecco, doveva essere [https://twitter.com/GCordoneLisiero/status/1042439938329993217 questo] di Gabriella Lisiero, che si occupa delle traduzioni per Rai 4. [http://www.cinemaerrante.com/2018/11/03/intervista-gender-doctor-who/ Qui] anche una sua intervista. Quindi direi di lasciare al maschile, almeno per il momento. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 13:07, 5 nov 2018 (CET)
:::Lascerei al maschile visto il personaggio. Per ora di certo, e se poi nel doppiaggio, come sembra, sarà chiamato dottore, anche dopo.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 13:19, 5 nov 2018 (CET)
:::: [http://www.cinemaerrante.com/2018/11/03/intervista-gender-doctor-who/ Maschile] quasi... --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 13:32, 5 nov 2018 (CET)
::::: Ops già linkata. --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 13:33, 5 nov 2018 (CET)
::::::{{Conflittato}} OK, grazie. Interessante l'articolo, dove vedo che in effetti manterranno "Dottore" e ne sono lieto, dato che "Dottora" lo trovo terribile e "Doctor", come nella serie classica trasmessa dalla Rai negli anni settanta, mi è sempre suonato un po' strano. <small>Tra l'altro aggiungo che questa rinfrescata, con cambio non solo del protagonista, ma anche dello staff degli autori, ha fatto molto bene alla serie. :-) </small> --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 13:41, 5 nov 2018 (CET)
:::::::Dottore, essendo inclusi ambedue i sessi. ''Tredicesima dottoressa'' potrebbe fare intendere che tutti "i doctor" siano donne. --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 16:24, 5 nov 2018 (CET)
== Personaggi di ''My Name Is Earl'' ==
{{Cambusada|Discussioni progetto:Televisione|firma=[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 00:57, 6 mar 2019 (CET)}}
Personalmente unirei [[Earl J. Hickey]] a [[Personaggi di My Name Is Earl]]. Non vedo ragioni valide per tenere la pagina indipendente. --[[Utente:Alessandro1991|Alessandro]] ([[Discussioni utente:Alessandro1991|msg]]) 18:41, 2 dic 2018 (CET)
:Il discorso imho si può estendere a tutte le voci di [[:Categoria:Personaggi di My Name Is Earl]] --'''''<span style="color:navy">[[Utente:Goth nespresso|goth]] [[Discussioni utente:Goth nespresso|nespresso]]</span>''''' 18:50, 2 dic 2018 (CET)
::Concordo ma non volevo sembrare troppo drastico. Quanto bisogna aspettare per il consenso? Perché io metterei la pagina in immediata e unirei i vari personaggi anche immediatamente, datemi il via... --[[Utente:Alessandro1991|Alessandro]] ([[Discussioni utente:Alessandro1991|msg]]) 23:07, 2 dic 2018 (CET)
:::Non c'è fretta, intanto per me si può anche chiedere il C4 per La Lista (o aprire una PdC se qualcuno ritiene l'immediata troppo drastica) poi chi ha voglia può anche cominciare a unire l'unibile in [[Personaggi di My Name Is Earl]].--'''''<span style="color:navy">[[Utente:Goth nespresso|goth]] [[Discussioni utente:Goth nespresso|nespresso]]</span>''''' 23:28, 2 dic 2018 (CET)
::::Ho spostato questa parte in un'altra discussione. {{at|Alessandro1991}} Per chiarire, quando dicevi pagina in immediata ti riferivi ancora a [[La Lista]], giusto? Per me quei personaggi sono palesemente da unire, sono anche poche righe, escludendo le curiosità che comunque non unirei. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 02:09, 3 dic 2018 (CET)
:::::Certo, la lista è da immediata, le pagine dei personaggi sono da ripulire dalle curiosità e da unire. --[[Utente:Alessandro1991|Alessandro]] ([[Discussioni utente:Alessandro1991|msg]]) 09:41, 3 dic 2018 (CET)
Rientro: {{Fatto}} --[[Utente:Alessandro1991|Alessandro]] ([[Discussioni utente:Alessandro1991|msg]]) 12:26, 19 dic 2018 (CET)
== [[La lista di Earl]] ==
{{Cambusada|Discussioni progetto:Televisione|firma=[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 00:58, 6 mar 2019 (CET)}}
Domanda: questa pagina è enciclopedica? --[[Utente:Alessandro1991|Alessandro]] ([[Discussioni utente:Alessandro1991|msg]]) 12:33, 19 dic 2018 (CET)
:Sembrerebbe di sì. Probabilmente è stata creata previa discussione. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:37, 19 dic 2018 (CET)
::Ma scusate, perché il primo episodio di una serie, detto anche pilota, dovrebbe avere una pagina tutta sua? Non è che sia poi così tanto più importante rispetto agli altri secondo me. --[[Utente:Alessandro1991|Alessandro]] ([[Discussioni utente:Alessandro1991|msg]]) 20:49, 19 dic 2018 (CET)
:::Penso per via dei vari premi vinti, anche se non bazzico molto su voci di singoli episodi --'''''<span style="color:navy">[[Utente:Goth nespresso|goth]] [[Discussioni utente:Goth nespresso|nespresso]]</span>''''' 21:02, 19 dic 2018 (CET)
::::In effetti ha vinto premi anche come singolo episodio e poi (POValert!) è il cardine su cui si basa la serie--[[Utente:Frullatore_Tostapane|<span style="color:orange">Tostapane</span>]][[Discussioni utente:Frullatore Tostapane|<small><sub>''corrispondenze''</sub></small>]] 01:21, 20 dic 2018 (CET)
== Personaggi di [[Camera Café]] ==
{{Cambusada|Discussioni progetto:Televisione|firma=[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 00:59, 6 mar 2019 (CET)}}
Similmente a quanto fatto con i personaggi di My Name Is Earl, non sarebbe opportuno unire tutte le pagine di [[:Categoria:Personaggi_di_Camera_Café]] a [[Personaggi di Camera Café]]? --[[Utente:Alessandro1991|Alessandro]] ([[Discussioni utente:Alessandro1991|msg]]) 16:10, 29 dic 2018 (CET)
:No.
:Tali pagine trattano i personaggi di una sit-com enciclopedica, pertanto sono funzionali all'approfondimento dell'argomento.
:<u>Questa è una enciclopedia, cioè un'opera utile alla conoscenza e all'approfondimento degli argomenti posti.</u>
:E dovrebbe essere cresciuta, non macellata.
:<span style="border:2px solid;font-size:60%;font-family:Segoe Print;"><span style="background-color:black;font-size:150%;font-family:Courier;"> [[User:Astio_k|<span style="color:white">'''astio'''</span>]] </span> [[user talk:Astio_k|discussioni]] </span> 09:13, 2 gen 2019 (CET)
::Non mi pare una motivazione sufficiente. Se i personaggi non sono enciclopedici (e non lo sembrano), non c'è motivo che tali voci rimangano. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 11:58, 2 gen 2019 (CET)
{{rientro}} Riapro la discussione. Alcuni personaggi, IMHO, credo che possano rimanere (vedi [[Luca Nervi]] o [[Paolo Bitta]]), ma sono anche io del parere che la stragrande maggioranza di essi possa essere cancellata e scorporata in [[Personaggi di Camera Café]]. Inoltre, praticamente nessuna pagina per come è scritta rispetta i criteri di enciclopedicità, mancando del tutto le motivazione che denotino l'importanza dei personaggi al di fuori dell'opera--[[Utente:Janik98|Janik98]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 17:37, 27 gen 2019 (CET)
:{{Ping|Janik98}} Si, sono d'accordo anche io con te. Non si tratta di "macellazione" ma di rendere meglio consultabile le varie voci evitando la proliferazione di altre che rendono dispersivo l'argomento trattato. Inoltre le voci sono spesso esclusivamente una descrizione del personaggio e delle trame che lo riguardano e quindi possono tutte essere raccolte in [[Personaggi di Camera Café]]. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: bold;font-family:Segoe Print">Idraulico</span>]] [[Discussioni_utente:Idraulico liquido| (msg)]] 11:26, 8 mag 2019 (CEST)
::Io sinceramente non vedo come possano rimanere come voci a sé, a parte forse Luca e Paolo (per i quali comunque le voci sarebbero da aiutare con l'aggiunta di fonti esterne). Quindi unire tutti, stand by per Luca e Paolo. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 11:53, 8 mag 2019 (CEST)
:::{{Favorevole}} all'unione.--[[Utente:Janik98|Janik98]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 12:06, 8 mag 2019 (CEST)
:::{{Favorevole}} anch'io. --[[Utente:ChoHyeri|ChoHyeri]] ([[Discussioni utente:ChoHyeri|msg]]) 12:28, 8 mag 2019 (CEST)
Mi sembra ci sia un sostanziale consenso alla proposta di {{Ping|Alessandro1991}}. Che dite? Procediamo? [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: bold;font-family:Segoe Print">Idraulico</span>]] [[Discussioni_utente:Idraulico liquido| (msg)]] 15:02, 13 mag 2019 (CEST)
:Direi prima di mettersi d'accordo su quale pagine mantenere, nel caso ci fossero.--[[Utente:Janik98|Janik98]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 15:08, 13 mag 2019 (CEST)
::Beh le uniche due su cui ci sono dei dubbi sono Luca e Paolo, le altre invece sono da unire, mi sembra che il consenso sia evidente :-) --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 16:28, 13 mag 2019 (CEST)
:::Personalmente sarei d'accordo anche ad unire tutto, non essendoci al momento i presupposti per mantenerle. Comunque nel caso si decidesse di tenerle come voci autonome quasi quasi proporrei di unirle insieme.--[[Utente:Janik98|Janik98]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 17:53, 13 mag 2019 (CEST)
::::[[Luca Nervi]] o [[Paolo Bitta]] a oggi sono solo trama e descrizione e, per dedicargli una voce ciascuno, andrebbero fatte ricerche per ampliarne i contenuti. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: bold;font-family:Segoe Print">Idraulico</span>]] [[Discussioni_utente:Idraulico liquido| (msg)]] 09:32, 14 mag 2019 (CEST)
:::::Anche a me la loro enciclopedicità non pare così evidente, e unirei anch'essi alla lista generica. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 11:14, 14 mag 2019 (CEST)
::::::Sono favorevole anch'io all'unione di tutte le voci, anche quelle su Luca Nervi e Paolo Bitta. --<span style="font-family:Tempus Sans ITC">'''[[Utente:Chiyako92|Chiya]]'''<sup>[[Discussioni utente:Chiyako92|ko92]]</sup></span> 11:55, 14 mag 2019 (CEST)
Fatto. La categoria è vuota. Va messa in cancellazione?--[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: bold;font-family:Segoe Print">Idraulico</span>]] [[Discussioni_utente:Idraulico liquido| (msg)]] 14:59, 21 mag 2019 (CEST)
:Sì, in C6. --<span style="font-family:Tempus Sans ITC">'''[[Utente:Chiyako92|Chiya]]'''<sup>[[Discussioni utente:Chiyako92|ko92]]</sup></span> 15:39, 21 mag 2019 (CEST)
::Ho visto quel che avete combinato... passi che sono pure d'accordo con l'accorpare le bio dei personaggi ''secondari'' della sitcom - lo sono invece molto meno circa i due ''protagonisti'' Luca e Paolo -; tuttavia se l'intento era (anche) quello di ''«rendere '''meglio consultabile''' le varie voci»'', come scrive {{ping|Idraulico liquido}}... be' dire che alla luce del '''"muro" di testo''' adesso presente nella voce [[Personaggi di Camera Café]], questo intento è clamorosamente fallito '''''[[Utente:Danyele|<span style="font-family:Times New Roman; color:black;">— dany</span>]][[Discussioni utente:Danyele|<span style="font-family:Times New Roman; color:grey;">ele</span>]]''''' 19:31, 21 mag 2019 (CEST)
:::Tra l'altro le note (in quantità ridicolmente eccessiva) citano praticamente solo la serie stessa, di fonti esterne zero. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 19:44, 21 mag 2019 (CEST)
:::::{{ping|Danyele}} il muro di testo nasce da descrizioni troppo approfondite e dal fatto che, oltre ai protagonisti e ai comprimari principali, compaiono anche tutti gli altri personaggi comparsi in sei stagioni, animali compresi. Eliminati questi e semplificate le trame, la voce diverrà leggibile e il risultato sarà raggiunto. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: bold;font-family:Segoe Print">Idraulico</span>]] [[Discussioni_utente:Idraulico liquido| (msg)]] 21:02, 21 mag 2019 (CEST)
::::::A proposito, io rimuoverei la sezione "Personaggi e interpreti" in [[Camera Café]] (lasciando solo il template "vedi anche"), dato che è una ripetizione della pagina che raccoglie i personaggi.--[[Utente:Janik98|Janik98]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 09:33, 22 mag 2019 (CEST)
:::::::Buona idea. Dalla voce personaggi invece eliminerei i paragrafi Apparizioni occasionali, Animali e Personaggi ricorrenti. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: bold;font-family:Segoe Print">Idraulico</span>]] [[Discussioni_utente:Idraulico liquido| (msg)]] 09:47, 22 mag 2019 (CEST)
{{rientro}} Per Animali sono favorevole, dato che questi sono già descritti nelle sezioni dei loro padroni, mentre per apparizioni occasionali e personaggi ricorrenti bisognerebbe fare dei distinguo: ad esempio Lello è un personaggio citato praticamente in ogni episodio di ogni stagione della serie, nonostante non credo sia mai comparso, e potrebbe dunque essere utile addirittura ampliarlo. Quindi servirebbe una discussione su chi togliere e chi mantenere. Nel mentre ho segnalato questa discussione [[Discussione:Personaggi_di_Camera_Café#Discussioni_progetto:Televisione/Fiction_TV#Personaggi_di_Camera_Café|qui]].--[[Utente:Janik98|Janik98]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 09:59, 22 mag 2019 (CEST)
== Justice (serie TV emiratina) ==
{{Cambusada|Discussioni progetto:Televisione|firma=[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+4</span>]] 01:03, 6 mar 2019 (CET)}}
ciao a tutti, ho bisogno di un vostro aiuto per migliorare [[Utente:SurdusVII/Sandbox/15|questa voce]].. ho cercato di seguire i criteri del wikiprogetto, ma ho difficoltà per la lingua araba.. --[[Utente:SurdusVII|'''<span style="color:#99CBFF">Surdus</span>''']][[Discussioni utente:SurdusVII|'''<span style="color:#E52B50">VII</span>''']] 16:31, 25 gen 2019 (CET)
:buongiono a tutti, ho appena pubblicato la [[Justice (serie televisiva emiratina)|nuova voce enciclopedica]].. spero che qualcuno può inserire le grafie arabe (io sono negato)..--[[Utente:SurdusVII|'''<span style="color:#99CBFF">Surdus</span>''']][[Discussioni utente:SurdusVII|'''<span style="color:#E52B50">VII</span>''']] 11:19, 31 gen 2019 (CET)
::Ciao, non posso aiutare con l'arabo, però la voce dovrebbe chiamarsi ''Justice (serie televisiva 2017)'', perché per convenzione si disambigua per anno e non per paese di produzione, come puoi vedere anche nella [[Justice#Serie TV|pagina di disambiguazione]]. Se vuoi mi occupo io dello spostamento, dimmi te. --[[Utente:Baris|Baris]] ([[Discussioni utente:Baris|msg]]) 12:13, 31 gen 2019 (CET)
:::{{ping|Baris}} grazie a te, hai ragione, quindi lo puoi spostare tu?? --[[Utente:SurdusVII|'''<span style="color:#99CBFF">Surdus</span>''']][[Discussioni utente:SurdusVII|'''<span style="color:#E52B50">VII</span>''']] 12:51, 31 gen 2019 (CET)
::::Si, non dovrebbero esserci problemi sullo spostamento, nel caso chiederò a qualcun'altro di farlo. Me ne occupo subito. --[[Utente:Baris|Baris]] ([[Discussioni utente:Baris|msg]]) 13:03, 31 gen 2019 (CET)
:::::{{ping|Baris}} grazie 1000.. peccato, spero che qualcuno lo migliorerà al voce ampliando con dei dettagli sull'arabo.. :) --[[Utente:SurdusVII|'''<span style="color:#99CBFF">Surdus</span>''']][[Discussioni utente:SurdusVII|'''<span style="color:#E52B50">VII</span>''']] 13:08, 31 gen 2019 (CET)
::::::{{Fatto}}, ho modificato anche un po' la voce, cambiando ad esempio la trama, se ci sono degli errori correggi pure. Secondo me, essendo ora disponibile su Netflix anche in italiano, c'è la possibilità che qualcuno la ampli un po', inserendo magari la sezione dei personaggi e scrivendo le trame degli episodi nella pagina a loro dedicati (ancora da creare), abbi fiducia! :)
::::::Ti auguro buon lavoro su wiki, ciao. --[[Utente:Baris|Baris]] ([[Discussioni utente:Baris|msg]]) 13:42, 31 gen 2019 (CET)
== Programmi-contenitore di cartoni e telefilm nelle voci sui canali televisivi ==
[[Discussioni progetto:Televisione#Elenchi di contenitori nelle voci sui canali|Segnalo discussione]] finora senza risposte --[[Utente:Lombres|Lombres]] ([[Discussioni utente:Lombres|msg]]) 22:01, 19 mar 2019 (CET)
== Baywatch ==
Segnalo [[discussione:Baywatch#Ambientazione|questa discussione]].--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 10:11, 27 mar 2019 (CET)
== [[Puntate de Il nome della rosa]] ==
Vorrei capire se questa voce rispetti gli standard, ovvero se sia consentita la creazione di elenchi di puntate per le miniserie televisive (in particolare per quelle le cui puntate non hanno titolo e condividono gli stessi registi e sceneggiatori). --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 12:39, 29 mar 2019 (CET)
: Sì, [[Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Televisione/Fiction#Stagioni_di_serial_TV_e_miniserie_TV|vedi qui]]. --<span style="font-size:medium;font-family:Monotype Corsiva">'''[[Utente:Leo Faffy|<span style="color:darkblue">Leo</span>]]''' '''[[Discussioni utente:Leo Faffy|<span style="color:orange">Faffy</span>]]'''</span> 20:54, 31 mar 2019 (CEST)
::In questo caso però non mi pare che le dimensioni della voce principale fossero eccessive. Infatti la lista di episodi è stata creata da zero, e non scorporata dalla voce principale. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 09:48, 2 apr 2019 (CEST)
:::Indipendentemente da come sia stata creata la voce, il fatto che le linee guida permettano la creazione di una voce separata che possa includere informazioni che nella voce principale sarebbero di troppo (vedi trame dettagliate che nella voce principale distraggono mentre in quella delle puntate sono utili e gli altri interpreti) è già un motivo per lasciare la voce. Davvero non capisco il ragionamento dei KB. Una voce si guarda dal punto di vista della scorrevolezza, organizzazione e chiarezza delle informazioni. Riempire la voce principale con 8 trame lunghissime non mi sembra rispetti questi principi.--[[Utente:TheVampire|<span style="font-family:HelveticaNeue"><span style="color:black; font-size:16px">''The''</span><span style="color:#800000; font-size:16px">''Vampire''</span></span>]]<span style="color:black; font-size:14px"> (</span>[[Discussioni utente:TheVampire|<span style="font-size:14px">msg</span></span>]]<span style="color:black; font-size:14px">) </span> 12:19, 14 apr 2019 (CEST)
[Rientro] Cito le linee guida per chiarezza: "Nel caso in cui tali informazioni siano molte e/o le dimensioni della voce principale risultino eccessive". In questo caso le informazioni sono molte, perché le trame sono lunghe e dettagliate. Questo non toglie, ovviamente, che la voce principale possa essere ampliata con una trama più lunga ma sempre riassuntiva. E se proprio dobbiamo parlare di KB, ''Il nome della rosa'' è a 20mila mentre ''Taken'' è a 15mila, e quest'ultima viene citata come esempio di scorporo nelle linee guida.--[[Utente:TheVampire|<span style="font-family:HelveticaNeue"><span style="color:black; font-size:16px">''The''</span><span style="color:#800000; font-size:16px">''Vampire''</span></span>]]<span style="color:black; font-size:14px"> (</span>[[Discussioni utente:TheVampire|<span style="font-size:14px">msg</span></span>]]<span style="color:black; font-size:14px">) </span> 12:26, 14 apr 2019 (CEST)
:Le trame sono lunghissime perché sono troppo dettagliate (come accade sempre in questi casi), e vanno riscritte secondo [[WP:TRAMA]]. Questo è un altro paio di maniche, che non toglie che in questo caso non ci sia alcun bisogno di una voce dedicata alle puntate. Altrimenti si rifacciano le linee guida dicendo che si possono creare elenchi di puntate in qualunque caso, come per le serie TV. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 14:48, 14 apr 2019 (CEST)
::Concordo con TheVampire, la voce ha senso di esistere anche separata visto che l'inserimento delle trame in corpo alla voce principale risulterebbe probabilmente un po' stucchevole, inoltre il fatto che sia stata creata ex-novo e non in seguito a uno scorporo non mi pare un'argomentazione molto valida per voler eventualmente cancellare la voce. Le trame, a parte forse l'ultima, non mi paiono nemmeno eccessivamente lunghe, quindi [[WP:TRAMA]] in questo caso non credo sia valido. --[[Utente:Baris|Baris]] ([[Discussioni utente:Baris|msg]]) 15:01, 14 apr 2019 (CEST)
== Voce dedicata all'episodio ''Mandato dal cielo'' di Doctor Who ==
Salve a tutti, avrei in mente di creare una voce deicata all'episodio ''Mandato dal cielo'' (''Heaven Sent'') della nona stagione della serie moderna di ''Doctor Who''. Trattasi di uno degli episodi più atipici della serie che ha ricevuto molti elogi e nomination varie. Chiedo il vostro parere in merito. Grazie--[[Utente:Topolgnussy|Topolgnussy]] ([[Discussioni utente:Topolgnussy|msg]]) 23:30, 1 apr 2019 (CEST)
Voce creata per silenzio assenso: ''[[Mandato dal cielo (Doctor Who)]]''--[[Utente:Topolgnussy|Topolgnussy]] ([[Discussioni utente:Topolgnussy|msg]]) 10:04, 9 apr 2019 (CEST)
== AiutoE ==
{{AiutoE|Caduta delle Dodici Colonie}}
[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: bold;font-family:Segoe Print">Idraulico</span>]] [[Discussioni_utente:Idraulico liquido| (✉)]] 11:43, 8 apr 2019 (CEST)
:Se ne parla [[Discussioni_progetto:Fantascienza#Dubbio_E|QUI]]. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: bold;font-family:Segoe Print">Idraulico</span>]] [[Discussioni_utente:Idraulico liquido| (msg)]] 10:22, 9 apr 2019 (CEST)
== Buffy ==
Segnalo questa [[Discussioni_progetto:Televisione/Fiction_TV#AVVISO_-_Dubbi_di_enciclopedicit%C3%A0_personaggi_minori_di_Buffy|discussione caduta nel dimenticatoio]]. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: bold;font-family:Segoe Print">Idraulico</span>]] [[Discussioni_utente:Idraulico liquido| (msg)]] 12:36, 9 apr 2019 (CEST)
:Vorrei proporre una procedura di cancellazione multipla per le voci succitate per le quali, oltre sei mesi fa, ho inserito il dubbio di enciclopedicità. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: bold;font-family:Segoe Print">Idraulico</span>]] [[Discussioni_utente:Idraulico liquido| (msg)]] 11:15, 18 apr 2019 (CEST)
== Elizabeth Keen ==
{{AiutoE|Elizabeth Keen}}--'''[[Utente:Dany3535|<span style="color:#000000">D</span><span style="color:#0000FF">any3535</span>]]''' ''([[Discussioni Utente:Dany3535|msg!]])'' 13:08, 13 apr 2019 (CEST)
:Voce inutile a prescindere dai criteri. Dice di più [[The Blacklist#Personaggi principali]]. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 16:16, 13 apr 2019 (CEST)
::Conviene trasformarla in redirect o cancellarla direttamente?--'''[[Utente:Dany3535|<span style="color:#000000">D</span><span style="color:#0000FF">any3535</span>]]''' ''([[Discussioni Utente:Dany3535|msg!]])'' 20:48, 13 apr 2019 (CEST)
:::Pagina da immediata.--[[Utente:Janik98|Janik98]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 10:06, 27 mag 2019 (CEST)
== Dubbio di enciclopedicità: Gavin Leatherwood ==
{{AiutoE|Gavin Leatherwood}}--'''''<span style="color:navy">[[Utente:Goth nespresso|goth]] [[Discussioni utente:Goth nespresso|nespresso]]</span>''''' 22:03, 13 apr 2019 (CEST)
== Sandbox comunitaria ==
{{Ping|FrancisDG2002|Bimba Sapiens|Micejerry|Jaqen}} ho spostato la voce The New Pope alla sottopagina del progetto [[Progetto:Televisione/Fiction TV/The New Pope]] per far sì che si possa lavorarci prima della diffusione del trailer.--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]<span style="font-weight:bold;"> ·</span> [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 10:05, 14 apr 2019 (CEST)
:{{ping|Fringio}} Ahem, mi piacerebbe sapere cosa centro io in tutto ciò, detto questo ok, va bene. --[[Utente:Micejerry|<span style="color:#FF0000">Mice</span>]], [[Discussioni utente:Micejerry|<span style="color:orange">''и добър вечер!''</span>]] 16:17, 14 apr 2019 (CEST)
::{{ping|Micejerry}} hai effettuato modifiche alla voce, mi sembrava giusto avvisare anche te.--[[User:Fringio|<span style="color:#008080; font-weight:bold; font-family:Courier;">''ƒ''ringio</span>]]<span style="font-weight:bold;"> ·</span> [[User talk:Fringio|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#F04A00;">✉</span>]] 19:40, 14 apr 2019 (CEST)
:::Ok :-) --[[Utente:Micejerry|<span style="color:#FF0000">Mice</span>]], [[Discussioni utente:Micejerry|<span style="color:orange">''и добър вечер!''</span>]] 20:05, 14 apr 2019 (CEST)
== Il commissario Köster ==
Mi piacerebbe scorporare nelle singole voci la tabella degli episodi della serie ''[[Il commissario Köster]]'', che al momento è fuori standard; tuttavia, nel corso degli anni questa in Italia ha cambiato nome fino ad averne quattro diversi. Essendo una serie che va in onda dal 1977, mi sembrerebbe strano usare "Episodi de Il commissario Köster (quarantesima stagione)" quando sarebbe più corretto usare "Episodi de Il commissario Voss (quinta stagione)". Secondo voi cosa è meglio fare? --[[Utente:ChoHyeri|ChoHyeri]] ([[Discussioni utente:ChoHyeri|msg]]) 13:49, 24 apr 2019 (CEST)
== Modello di voce per le fiction televisive ==
Ho notato la mancanza di un modello di voce per le fiction tv. Secondo me sarebbe utile.--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 21:39, 26 apr 2019 (CEST)
:Le convenzioni contengono già indicazioni sulle sezioni trama, episodi, personaggi e interpreti, accoglienza. Per il resto, in particolare per la sezione produzione, si potrebbe integrare prendendo spunto dal modello sui film, a cui ho fatto riferimento in qualche caso e come di fatto avviene già in alcune voci, ad esempio [[Lost (serie televisiva)]], [[Breaking Bad]] o [[Heroes]], che è in vetrina.
:Se si vuole creare un modello di voce vero e proprio forse bisognerebbe scorporare qualcosa o riorganizzare le convenzioni attuali. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 18:14, 27 apr 2019 (CEST)
== Star Trek: The Next Generation ==
Segnalo [[Discussioni_progetto:Fantascienza/Star_Trek#Star_Trek:_The_Next_Generation|discussione]]. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: bold;font-family:Segoe Print">Idraulico</span>]] [[Discussioni_utente:Idraulico liquido| (msg)]] 12:15, 30 apr 2019 (CEST)
== Episodi Game of Thrones ==
Segnalo che ho creato la voce [[Le piogge di Castamere]] sull'episodio 3x09 di [[Game of Thrones]] (quello delle Nozze Rosse per intenderci), basandomi sull'esistenza della voce su un altro episodio molto rilevante della serie ([[La battaglia dei bastardi]]). Purtroppo non avevo letto che secondo le linee guida avrei dovuto prima chiedere un parere qui, l'ho letto solo ora. L'ho creato ritenendolo molto rilevante dato l'impatto enorme sulla serie (la morte improvvisa di due protagonisti), i diversi premi e nomination come il [[Premio Hugo per la miglior rappresentazione drammatica, forma breve|Premio Hugo per la miglior rappresentazione drammatica]] e la nomination agli Emmy oltre al punteggio enorme (9,93 su 10) su [[Rotten Tomatoes]]. Già che ci sono chiedo di poter creare una voce anche per l'episodio 2x09 (L'assedio, in originale [https://en.wikipedia.org/wiki/Blackwater_(Game_of_Thrones) Blackwater]) che è quello della Battaglia delle acque nere, anche quello vincitore del [[Premio Hugo per la miglior rappresentazione drammatica, forma breve|Premio Hugo]] e anche quello molto celebrato dalla critica per l'impatto emotivo ed epico della battaglia un po' come [[La battaglia dei bastardi]]. Avremmo così le pagine sui 3 episodi secondo me più rilevanti (escludendo quelli della stagione in corso e in particolare l'8x03 di cui è presto per valutare l'impatto e la rilevanza) della serie, che data l'enorme successo e notorietà mediatica "merita" secondo me queste voci di approfondimento. --[[Utente:Pierluigi05|Pierluigi05]] ([[Discussioni utente:Pierluigi05|msg]]) 01:56, 6 mag 2019 (CEST)
:Direi che il tuo ragionamento non fa una grinza, favorevolissimo. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 12:05, 8 mag 2019 (CEST)
::Sono d'accordo anch'io con la tua analisi. Penso che possa essere creata anche la voce sull'episodio 2x09. --<span style="font-family:Tempus Sans ITC">'''[[Utente:Chiyako92|Chiya]]'''<sup>[[Discussioni utente:Chiyako92|ko92]]</sup></span> 15:51, 14 mag 2019 (CEST)
== Segnalo un errore ==
{{Cambusada|Discussioni progetto:Televisione|firma=[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 10:55, 8 mag 2019 (CEST)}}
Vorrei segnalare che la voce [[I masnadieri (miniserie televisiva)]] è erroneamente indicata come miniserie televisiva in 4 puntate trasmessa dalla Rai dal 7 al 15 dicembre 1959.
In realtà si tratta di uno sceneggiato trasmesso in unica soluzione in data 2 ottobre 1959. La relativa scheda si trova a pag. 43 del Radiocorriere TV (n. 39, anno 1959) [http://www.radiocorriere.teche.rai.it/Download.aspx?data=AQAAANCMnd8BFdERjHoAwE/Cl+sBAAAA+iX/aAZTvUCBABJWdgy9ZQQAAAACAAAAAAADZgAAwAAAABAAAACcx3lQaGMjQJKtDgJr32PSAAAAAASAAACgAAAAEAAAAKHVjrgMO9D4A4Vrv5caPdoQAAAAqcaCcutSWp7NInbSCBcakhQAAABoBbNfZ7sYEnI5rFk38lnu4YOi5g==] con l'introduzione a cura di Italo Alighiero Chiusano a pag. 10.
Gli stessi dati si trovano anche nel volume di Maria Letizia Compatangelo, ''La maschera e il video. Tutto il teatro di prosa in televisione dal 1954 al 1998'' (Rai Eri, VQPT 168, 1999, ISBN 88-397-1078-7) a pag. 188.
Oreste De Fornari nel suo ''Teleromanza. Mezzo secolo di sceneggiati e fiction'' (Edizioni Falsopiano, 2011) non lo segnala tra gli sceneggiati a puntate.<br>
Forse la svista è stata causata da ''[[Ottocento (miniserie televisiva)]]'', trasmessa dal 6 dicembre 1959 con Anton Giulio Majano (regista) e Virna Lisi (interprete), gli stessi de ''I masnadieri''.
--[[Utente:Tiscordi|Tiscordi]] ([[Discussioni utente:Tiscordi|msg]]) 10:35, 8 mag 2019 (CEST)
:{{at|Tiscordi}} Qualora ce ne fosse bisogno, anche la scheda su Rai Teche parla di 2 ottobre [http://www.teche.rai.it/teatro-1959-1960/], quelle date sono state aggiunte da un [[Special:Diff/86300746|IP nel 2017]] non si capisce in base a cosa. Per il 2 ottobre Radiocorriere dice anche "adattamento televisivo in due tempi", che sembra concordare col DVD tra i collegamenti esterni. Non menziona nessuna seconda puntata come fa ad esempio con ''Ottocento'', per restare in tema. Direi che ci sono già più fonti rispetto a quelle attuali (0), sistema pure. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 13:00, 8 mag 2019 (CEST)
== [[Alisa - Segui il tuo cuore]] ==
Ciao, vorrei proporre l'unione delle seguenti voci con la voce principale in oggetto. Sono tutte voci molto brevi e prive di fonti su personaggi della serie che non rispondono ai requisiti richiesti in [[Wikipedia:Mondi immaginari]] per i personaggi.
* [[Dana_Castellhoff]]
* [[Oskar_Castellhoff]]
* [[Ludwig Castellhoff]]
* [[Liliana Castellhoff]]
* [[Tamara Castellhoff]]
* [[Christian Castellhoff]]
* [[Jonas Lenz]]
* [[Alisa Castellhoff]]
[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: bold;font-family:Segoe Print">Idraulico</span>]] [[Discussioni_utente:Idraulico liquido| (msg)]] 10:52, 20 mag 2019 (CEST)
:Favorevole all'unione di tutte le pagine direttamente in [[Alisa - Segui il tuo cuore]], o, al massimo, con la creazione di [[Personaggi di Alisa - Segui il tuo cuore]].--[[Utente:Janik98|Janik98]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 11:10, 20 mag 2019 (CEST)
::Altri pareri? [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: bold;font-family:Segoe Print">Idraulico</span>]] [[Discussioni_utente:Idraulico liquido| (msg)]] 10:25, 22 mag 2019 (CEST)
:::{{favorevole}} anch'io. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 10:29, 22 mag 2019 (CEST)
::::{{Favorevole}} all'unione con la voce principale.--'''[[Utente:Dany3535|<span style="color:#000000">D</span><span style="color:#0000FF">any3535</span>]]''' ''([[Discussioni Utente:Dany3535|msg!]])'' 11:56, 22 mag 2019 (CEST)
Ok, allora procedo. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: bold;font-family:Segoe Print">Idraulico</span>]] [[Discussioni_utente:Idraulico liquido| (msg)]] 11:56, 27 mag 2019 (CEST)
== [[Personaggi secondari di Un posto al sole]] ==
Ciao, avrei un dubbio sulla pagina in oggetto. A parte la lunghezza, 197kb, è un lungo elenco di personaggi secondari suddivisi per anno, ciascuno con una propria descrizione, a volte anche approfondita. Esiste già la voce che raccoglie i comprimari principale della serie, [[Personaggi di Un posto al sole]], ma questa mi sembra un po' eccessiva e abbastanza inutile. Essendo una soap di lunga durata, è normale che nuovi personaggi vengano inseriti abbastanza spesso, ma questo non implica che debbano essere elencati tutti. [[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: bold;font-family:Segoe Print">Idraulico</span>]] [[Discussioni_utente:Idraulico liquido| (msg)]] 12:42, 24 mag 2019 (CEST)
:Servirebbe l'intervento di qualcuno che conosce la serie, per poter dividere chi è veramente influente da chi non lo è.--[[Utente:Janik98|Janik98]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 14:04, 24 mag 2019 (CEST)
::Finché sono 2 o 3 righe va bene, ma descrizioni come quella di Alessandro Ferri o Marcello Basile o Valeria Paciello sono eccessive e vanno accorciate come gli altri. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 15:05, 24 mag 2019 (CEST)
== Personaggi de L'onore e il rispetto ==
Propongo l'unione di tutte le seguenti pagine alla lista [[Personaggi de L'onore e il rispetto]], dato che nessuno di essi rispetta i criteri di enciclopedicità e finiranno quasi sicuramente tutti in cancellazione (o lo sono già): [[Daria Bertolaso]], [[Giulio Donelli]], [[Olga Fortebracci]], [[Renè Rolla]] e [[Santi Fortebracci]]. Ove non ci fosse nulla da unire direi che si potrebbe trasformare in redirect.--[[Utente:Janik98|Janik98]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 10:04, 27 mag 2019 (CEST)
:decisamente--''[[User:Pierpao|Pierpao.lo]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 12:09, 27 mag 2019 (CEST)
::D'accordo. --[[Utente:Doorshear|Doorshear]] ([[Discussioni utente:Doorshear|msg]]) 16:27, 27 mag 2019 (CEST)
:::Idem. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 13:05, 28 mag 2019 (CEST)
::::Credo allora che si possano annullare le procedure in corso e procedere all'unione/trasformazione in redirect. Biognerebbe mettersi d'accordo qui sotto su quale delle due scelte attuare.--[[Utente:Janik98|Janik98]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 13:07, 28 mag 2019 (CEST)
== Doppiaggi delle serie televisive nella sezione "Doppiatori italiani" ==
Segnalo che nelle convenzioni c'è da chiarire la frase "seguìto dai titoli dei soli film doppiati", dato che c'è un'edit war nelle voce di [[Will Smith]] in cui viene rimossa la serie televisiva "Willy, il principe di Bel-Air" proprio a causa della suddetta frase, e anche per prevenirne altre. C'è già una [[Discussioni_Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Sezioni_di_filmografia#Contraddizione_in_"Doppiaggio_italiano"|discussione in corso]]. --[[Utente:Doorshear|Doorshear]] ([[Discussioni utente:Doorshear|msg]]) 00:39, 30 mag 2019 (CEST)
== Webserie nelle filmografie ==
[[Discussioni_Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Sezioni_di_filmografia#Aggiunta_della_piattaforma_Web|Segnalo discussione]]. --[[Utente:Doorshear|Doorshear]] ([[Discussioni utente:Doorshear|msg]]) 00:53, 31 mag 2019 (CEST)
== Good Omens ==
Segnalo elencone di personaggi e interpreti nella voce [[Good Omens (miniserie televisiva)]]. Non è un po' esagerato? Forse è il caso di dargli una sfoltita. Che ne dite? --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:39, 7 giu 2019 (CEST)
:Probabilmente qualche personaggio si potrebbe anche rimuovere (dato che forse ne abbiamo qualcuno in più anche rispetto alla [[en:Good Omens (miniseries)|voce inglese]]), ma, resterebbero comunque tanti quelli enciclopedici, viste anche le tante apparizioni guest di "grossi" attori. Più che altro, per quanto mi riguarda, basterebbe riorganizzarli in sezioni ed eliminare i [[Aiuto:Wikilink rosso|wl rossi]] delle voci attualmente non enciclopediche.--'''[[Utente:Dany3535|<span style="color:#000000">D</span><span style="color:#0000FF">any3535</span>]]''' ''([[Discussioni Utente:Dany3535|msg!]])'' 10:36, 7 giu 2019 (CEST)
== Rilvalità tra Addams e Munsters ==
{{Cambusada|Discussione:La famiglia Addams (serie televisiva)|firma=[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 11:19, 7 giu 2019 (CEST)}}
Ho riformulato l'intera sezione attenendomi a fonti autorevoli, rimuovendo il dubbio segnalato con l'avviso C. Ci sono molti articoli in rete che parlano della rivalità tra le due serie, rimarcando le sostanziali differenze tra le due e il fatto soprattutto che mentre i Munsters erano una normale famiglia americana media in salsa "mostruosa", gli Addams erano invece una famiglia realmente eccentrica e fuori dalla norma. Ho scelto due articoli che tra i primi che ho trovato mi sembravano maggiormente autorevoli. Ma se se ne trovano altri si possono aggiungere altre informazioni. In particolare sarebbe da approfondire l'aspetto dell'accoglienza delle due serie presso il pubblico americano degli anni sessanta, dato che all'epoca ''The Munsters'' raccolse maggiori consensi rispetto a ''The Addams Family'', mentre con il tempo la seconda è divenuta un cult maggiormente apprezzato e riproposto in numerosissime altre versioni, mentre i Munsters, nonostante un tentativo piuttosto fallimentare di riportarli in auge durante gli anni ottanta, sono stati poi sostanzialmente "dimenticati". Andrebbero cercate fonti soprattutto a sostegno di questo. Se si riuscissero a reperire sufficienti informazioni da ampliare molto la sezione, si potrebbe anche pensare di creare una voce a sé, dato che l'argomento è trasversale tra le due serie e supportato da numerose fonti anche autorevoli. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 11:10, 7 giu 2019 (CEST)
== Personaggi secondari de I Simpson ==
Ho inserito il template C nella pagina [[Personaggi secondari de I Simpson]], perché la pagina necessita di una sfoltita di personaggi non rilevanti anche in vista dell'unione di altre pagine a questa. Vorrei discutere qui sotto su cosa mantenere e cosa togliere.--[[Utente:Janik98|Janik98]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 15:22, 8 giu 2019 (CEST)
:Nel frattempo riassumo un po' la situazione. Su enwiki hanno [[:en:List of The Simpsons characters]] e [[:en:List of recurring The Simpsons characters]]. Da noi la prima è stata [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Personaggi de I Simpson|cancellata]] perché era una tabellina incompleta e ci siamo tenuti la seconda in cui c'è un po' di tutto. Nel contempo abbiamo diverse voci autonome da unire, vedi [[DP:Animazione/Archivio/3#I Simpson - Personaggi secondari - dubbio di enciclopedicità|qui]] per un punto di partenza. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 16:04, 8 giu 2019 (CEST)
::Ah, aggiungo che su enwiki hanno anche [[:en:List of one-time The Simpsons characters]] che potrebbe aiutare a stabilire cosa ''non'' includere da noi. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 16:09, 8 giu 2019 (CEST)
{{rientro}} Per cominciare, questi secondo me si possono rimuovere senza problemi:
{{Div col}}
* Annika Van Houten, guest star [[Carice van Houten]], 1 ep
* Calliope Juniper, guest star [[Kristen Wiig]], 2 ep
* Dame Judith Underdunk, 1 ep
* Dark Stanley, 1 ep
* Dr. Stacey Swanson, guest star [[Meg Ryan]], 2 ep
* Francesca Terwilliger, guest star [[Maria Grazia Cucinotta]], 2 ep
* Frank Grimes Jr, 1 ep
* Gino Terwilliger, 2 ep
* Greta Wolfcastle, guest star [[Reese Witherspoon]], 1 ep
* Jack Lassen, guest star [[Willem Dafoe]], 1 ep
* Larry Burns, guest star [[Rodney Dangerfield]], 1 ep
* Laura Powers, guest star [[Sara Gilbert]], 1 ep
* Signorina Bellafoca, guest star [[Tina Fey]], 1 ep
* Principessa Penelope, guest star [[Anne Hathaway]], 1 ep
* Robert Terwilliger, Sr., guest star [[John Mahoney]], 1 ep
* Wayne Slater, guest star [[Kiefer Sutherland]], 1 ep
{{Div col end}}
Praticamente un sacco di guest star che appaiono in un episodio o due, ce ne sono [[Lista di guest star de I Simpson|un'infinità]] nei Simpson. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 04:27, 9 giu 2019 (CEST)
:Favorevole all'eliminazione di tutti i personaggi nella lista di Titore, dato che la maggior parte di loro si trova lì solo perché ha qualche parentela con uno dei personaggi ricorrenti o è stato un suo interesse romantico.--[[Utente:Janik98|Janik98]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 10:25, 9 giu 2019 (CEST)
::Favorevole all'eliminazione di tutti i personaggi nella lista di Titore.--[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: bold;font-family:Segoe Print">Idraulico</span>]] [[Discussioni_utente:Idraulico liquido| (msg)]] 10:12, 10 giu 2019 (CEST)
:::Se non ci sono pareri contrari io procederei con l'eliminazione dei personaggi in lista.--[[Utente:Janik98|Janik98]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 19:31, 10 giu 2019 (CEST)
::::Sì, intanto ho rimosso questo gruppo. Altri pareri per il resto, anche in vista delle unioni? --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 23:56, 10 giu 2019 (CEST)
:::::Per capire chi possa rimanere o meno, secondo il vostro parere in quanti episodi un personaggio deve essere comparso per "meritare" di rimanere in quella pagina?--[[Utente:Janik98|Janik98]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 09:41, 11 giu 2019 (CEST)
{{rientro}} Comunque questi sono personaggi che non sono sicuro se manterrei o meno:
{{Div col}}
*[[Personaggi_secondari_de_I_Simpson#Capital_City_Goofball|Capital City Goofball]]
*[[Personaggi_secondari_de_I_Simpson#Rachel Jordan|Rachel Jordan]]
*[[Personaggi_secondari_de_I_Simpson#Ginger e Amber|Ginger e Amber]]
*[[Personaggi_secondari_de_I_Simpson#Dr. Colossus|Dr. Colossus]]
*[[Personaggi_secondari_de_I_Simpson#Giudice Grazia Negata|Giudice Grazia Negata]]
*[[Personaggi_secondari_de_I_Simpson#Declan Desmond|Declan Desmond]]
*[[Personaggi_secondari_de_I_Simpson#Giuggi|Giuggi]]
*[[Personaggi_secondari_de_I_Simpson#Russ Cargill|Russ Cargill]]
*[[Personaggi_secondari_de_I_Simpson#Arnold "Arnie" Pye|Arnold "Arnie" Pye]]
*[[Personaggi_secondari_de_I_Simpson#Roger Meyers Jr.|Roger Meyers Jr.]]
*[[Personaggi_secondari_de_I_Simpson#Mary Bailey|Mary Bailey]]
*[[Personaggi_secondari_de_I_Simpson#Scott Christian|Scott Christian]]
*[[Personaggi_secondari_de_I_Simpson#Gloria|Gloria]]
{{Div col end}}--[[Utente:Janik98|Janik98]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 20:54, 11 giu 2019 (CEST)
== Unione Aurora Taviani ==
Segnalo che ho proposto l'unione della pagina [[Aurora Taviani]] a [[Personaggi de Le tre rose di Eva]]. Citando la frase che ho inserito nel template U: "Testo composto unicamente da biografia e dettagliatissima trama del personaggio. Al momento non si evince il perché debba meritare una pagina autonoma".--[[Utente:Janik98|Janik98]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 19:29, 10 giu 2019 (CEST)
:Allo stato si può anche trasformare in redirect a [[Personaggi de Le tre rose di Eva#Taviani]], al massimo vedi se unire le due "biografie" ([[Aurora Taviani#Biografia]]) escludendo la divisione in stagioni. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 00:23, 11 giu 2019 (CEST)
::Concordo con il redirect.--[[Utente:Idraulico liquido|<span style="color: #00008B; font-weight: bold;font-family:Segoe Print">Idraulico</span>]] [[Discussioni_utente:Idraulico liquido|<span style="color:red"> (msg)</span>]] 09:01, 11 giu 2019 (CEST)
:::Allora anche per me si può trasformare in redirect.--[[Utente:Janik98|Janik98]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 09:05, 11 giu 2019 (CEST)
== Segnalo discussione ==
Ciao a tutti! Vi segnalo la discussione che è stata aperta in [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Bert Bauer]]. Ciao. --[[Utente:Davy1509|Davy1509]] ([[Discussioni utente:Davy1509|msg]]) 12:05, 13 giu 2019 (CEST)
:P.S.: la discussione è molto importante, in quanto riguarda anche la proposta da parte dello stesso proponente la cancellazione di inglobare in un'unica voce [[Personaggi di Sentieri]] le voci sui singoli personaggi della soap opera. Ciao --[[Utente:Davy1509|Davy1509]] ([[Discussioni utente:Davy1509|msg]]) 14:37, 13 giu 2019 (CEST)
| 