Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/2008/Agosto: differenze tra le versioni

Versione delle 15:01, 27 set 2010

Versione attuale delle 11:37, 25 giu 2019

(Una versione intermedia di un altro utente non mostrate)

Riga 1:

{{Avviso archivio|Wikipedia:Check user/Richieste}}

== Segnali dallo spazio ==

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Segnali dallo spazio}}

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Segnali_dallo_spazio

|UTENTE2=Tapati

|MOTIVAZIONE=Probabile tentativo di alterazione della regolare procedura di voto, il primo utente vuole salvare la voce in cancellazione e il secondo appena iscritto e senza edit all'attivo se non questi decide di annullare la procedura.

|RICHIEDENTE=Stepho

|DATA=02/08/2008

|LINK=[[Wikipedia:Pagine da cancellare/Retroingegneria aliena]]

|RISULTATOSIGN=positivo

|RISULTATO=Positivo

|ESEGUITO DA=Pap3rinik

|DATA_ESEGUITO=04/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

}}

=={{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Nicolayvaluev (3) ==}}

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Ska punk}}

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Nicolayvaluev

|UTENTE2=82.53.105.134

|UTENTE3=82.51.46.251

|UTENTE4=82.59.121.151

|UTENTE5=Chiharagione?

|UTENTE6=Panegiaride

|MOTIVAZIONE=Possibile reincarnazione del primo utente, bloccato ad infinito per minacce legali, potrebbe aver causato il blocco di una voce e continua a dedicarsi alle stesse voci.

|RICHIEDENTE=Panairjdde

|DATA=02/08/2008

|RISULTATOSIGN=respinto

|RISULTATO=Le utenze indicate sono già bloccate

|ESEGUITO DA=Pap3rinik

|DATA_ESEGUITO=04/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

|RISULTATO_UTENTE3=

|RISULTATO_UTENTE4=

|RISULTATO_UTENTE5=

|RISULTATO_UTENTE6=

}}

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/La Monique}}

== Ska punk ==

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/GP e VanessaD}}

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Giucol85

|UTENTE2=Matthew55

|UTENTE3=Mawerik86

|UTENTE4=151.23.52.78

|UTENTE5=80.117.235.168

|MOTIVAZIONE=Stesso tipo di contributi, inserimento nella pagina [[ska punk]] dello stesso gruppo, non ancora enciclopedico

|RICHIEDENTE=Sirabder87

|DATA=03/08/2008

|LINK=http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ska_punk&action=history

|RISULTATOSIGN=respinto

|RISULTATO=In cosa consisterebbe l'eventuale comportamento problematico?

|ESEGUITO DA=Pap3rinik

|DATA_ESEGUITO=04/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

|RISULTATO_UTENTE3=

|RISULTATO_UTENTE4=

|RISULTATO_UTENTE5=

}}

: Il comportamento problematico sarebbe l'inserimento di materiale promozionale, che mi ha portato a proteggere la pagina. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}</span>''']][[User talk:Sirabder87|^{<span style="color:seagreen">''Static age''</span>}]] 12:07, 4 ago 2008 (CEST)

::Si, avevo visto il blocco. Anche io mi sono probabilmente espresso male (ma era l'una di notte e avevo sonno ;)): il problema è: in quale modo l'informazione relativa alle utenze ed agli IP che editano sulla [[ska punk|pagina in oggetto]] è necessaria per proteggere l'enciclopedia (la voce)? Editare da IP oltre che da utente (o dimenticare di effettuare il login) non è vietato, mentre l'eventuale inserimento reiterato di materiale promozionale può comunque portare al blocco delle singole utenze (da preferirsi rispetto al blocco della voce); in definitiva al momento (fintanto che il [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ska_punk&diff=17550614&oldid=17550556 "materiale promozionale" inserito] si limiti ad essere un [[aiuto:wikilink|wikilink]]) non ravviso un'"alterazione del consenso" tale da giustificare l'azione di ''check user'', ma sono ovviamente pronto ad effettuarla qualora la situazione evolvesse diversamente.

::Il concetto che vorrei fosse ribadito è che l'azione di ''check user'' è un qualcosa di ''extra-ordinario'' da utilizzarsi solo in casi specifici (vedi la [[:m:privacy policy/it|policy sulla privacy]]) nei quali si ravvisi un'alterazione del consenso tramite l'utilizzo di ''[[sockpuppet]]''. E la richiesta in oggetto non mi sembra in linea con quanto sopra ;) -- [[Utente:Pap3rinik|Pap3rinik]]<small>^{[[Discussioni Utente:Pap3rinik|Quack]]}</small> 12:52, 4 ago 2008 (CEST)

::: Hai ragione, [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Sirabder87/WikiPause&diff=17837968&oldid=17719493 ero piuttosto stanco pur'io ieri]... In effetti il CU non serviva! :-S [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}</span>''']][[User talk:Sirabder87|^{<span style="color:seagreen">''Static age''</span>}]] 13:31, 4 ago 2008 (CEST)

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Zorro1986}}

== La Monique ==

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/SirLorenzo1983}}

{{RichiestaCU

|UTENTE1=La Monique

|UTENTE2=Rubinta

|MOTIVAZIONE=Rubinta è stato bloccato infinito per tentativo di alterazione del consenso: in pratica lui e i suoi sock creavano solo richieste di cancellazione. Oggi l'utente La Monique, appena registrato, mette in cancellazione una pagina che Rubinta aveva già cercato di cancellare...

|RICHIEDENTE=KingFanel

|DATA=04/08/2008

|LINK=[[Wikipedia:Utenti problematici/Rubinta]], [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Irma d'Alessandro/richiesta]] (tra l'altro fuori standard)

|RISULTATOSIGN=respinto

|RISULTATO=Sia Rubinta che relativi SP hanno contributi troppo vecchi per poter effettuare un controllo

|ESEGUITO DA=Rojelio

|DATA_ESEGUITO=04/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

}}

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/La Monique (2)}}

Pazienza, grazie lo stesso e scusa del disturbo! --[[Utente:KingFanel|KingFanel]]^{[[Discussioni utente:KingFanel|fanelia]]} 15:22, 4 ago 2008 (CEST)

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/PeterBrave}}

== GP e VanessaD ==

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Franciscofarinos}}

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Giovanni Panuccio

|UTENTE2=VanessaD

|MOTIVAZIONE=In passato ho notato che le due utenze han votato allo stesso modo in alcune procedure di cancellazione. Mi è poi balzata all'occhio una discussione (prevalentemente) tra GP e un ip in cui VanessaD ha voluto dire la sua. Infine nell'ultima delle segnalazioni di problematicità di GP, VanessaD si è lanciata in un'accorata difesa di GP. Ora, magari son solo buoni amici e io sono il solito ''malvagio'', ma vista la recidività di GP in fatto di sockpuppet e alterazione del consenso, e visto anche il fatto che l'utenza VanessaD è stata creata proprio in un periodo di blocco di GP... forse un controllino ci sta.

|RICHIEDENTE=Kiado

|DATA=04/08/2008

|LINK=[[Wikipedia:Utenti problematici/Giovanni Panuccio/1 agosto 2008|L'ultima segnalazione di problematicità di GP]], [[Discussione:Luther Blissett‎|la discussione GP/ip (e altri)]], [[Wikipedia:Pagine da cancellare/G6 (politica)|un esempio di pagine di cancellazione]]

|RISULTATOSIGN=probabile

|RISULTATO=Coincidono provider, range di ip, sistema operativo e browser (finanche al livello di versioning: coincide anche l'upgrade dello stesso) e vi è un excalation di contributi di VanessaD dopo un lungo periodo di dormienza proprio in concomitanza del blocco di una settimana di Giovanni Panuccio. Per la certezza mancano solo edit "intersecati", ma le probabilità che le due utenze non siano manovrate dalla medesima persona sono piuttosto remote.

|ESEGUITO DA=Pap3rinik

|DATA_ESEGUITO=04/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

}}

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Waglione-Mazzamauriello-Lino Mussi}}

== Zorro1986 ==

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Ghost ita}}

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Zorro1986

|UTENTE2=151.50.178.86

|UTENTE3=151.50.142.236

|UTENTE4=151.50.142.185

|MOTIVAZIONE=Edit war in modalità write-only in [[Associazione Sportiva Roma]]. Sia l'utente sia gli IP (questi dopo la segnalazione di problematicità, fanno gli stessi edit. L'IP 151.50.178.86 ha peraltro richiesto la protezione della pagina, lamentando il continuo rollback, e firmandosi come Zorro1986. In teoria potrebbe anche trattarsi di uno scherzo di cattivo gusto e prima di intraprendere azioni su Zorro1986 è opportuno sfatare ogni dubbio.

|RICHIEDENTE=Giancarlodessi

|DATA=04/08/2008

|LINK=[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Sportiva_Roma&action=history], [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ARichieste_di_protezione_pagina&diff=17855613&oldid=17855206]

|RISULTATOSIGN=respinto

|RISULTATO=Richiesta ritirata dall'estensore.

|ESEGUITO DA=Rojelio

|DATA_ESEGUITO=05/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

|RISULTATO_UTENTE3=

|RISULTATO_UTENTE4=

}}

Segnalo [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Remulazz&diff=prev&oldid=17856724], che dovrebbe togliere la necessità. --'''''[[Utente:Remulazz|Remulazz]]... <small>[[Discussioni utente:Remulazz|azz... azz...]]</small>''''' 22:20, 4 ago 2008 (CEST)

:Pienamente d'accordo, a questo punto non ci sono dubbi e direi di chiudere questa richiesta (però non so qual è la procedura giusta) --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 22:24, 4 ago 2008 (CEST)

::Non mi pare esista una "procedura" per il ritiro di una richiesta, ma per quel che mi riguarda la mera conferma da parte tua che la richiesta da te aperta non è più necessaria è abbondantemente sufficiente. :-) -- [[Utente:Rojelio|Rojelio]] <small>[[Discussioni utente:Rojelio|(dimmi tutto)]]</small> 13:47, 5 ago 2008 (CEST)

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Barra}}

== SirLorenzo1983 ==

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/GP e Mad Nick}}

{{RichiestaCU

|UTENTE1=SirLorenzo1983

|UTENTE2=Dickadvocaat

|UTENTE3=213.140.17.104

|UTENTE4=158.110.1.159

|UTENTE5=80.104.118.96

|UTENTE6=80.104.115.85

|MOTIVAZIONE=Ripetuti vandalismi e attacchi personali e insulti da parte di SirLorenzo1983 ([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Luca_Zaia&diff=17877867&oldid=17868193 esempio] -nota: in pag. di discussione si era chiaramente discusso che la fonte indicata non era affatto sufficiente- e [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione%3ALuca_Zaia&diff=17877916&oldid=17868199 esempio]) . Comportamenti simili ([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Luca_Zaia&diff=next&oldid=17629809 esempio] e [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Luca_Zaia&diff=next&oldid=17727593 esempio]) anche da IP (e con ISP diversi: vedo Fastweb e ASGARR (università), Telecom Italia). <br/>Bloccato alle 20:55, 5 ago 2008 SirLorenzo1983 , si registra alle 22:09, 5 ago 2008 Dickadvocaat (il cui nome utente in inglese [[aiuto:nome utente#Nomi utente inappropriati |è già tutto un programma]]), che come prima (e unica!) cosa interviene nelle stesse pagine ([http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Dickadvocaat elenco contributi]), anche lui facendo lo steso vandalismo ([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Luca_Zaia&diff=next&oldid=17878467 qui]) e compiendo con attacchi personali, arrivando a minacciare di comportamento contrario ai principi stessi di Wikipedia («detto questo, da veneto, tolgo le modifiche di chi non è veneto, ed è quindi ignorante in materia.» [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione%3ALuca_Zaia&diff=17882463&oldid=17879518 qui])<br/>p.s. essendo intervenuto in quella pagina di discussione anche un altro utente utente al suo primo ed unico edit (sebbene di fosse registrato un paio di mesi prima) chiedo di controllare se gli utenti indicati siano compatibili con altri utenti registrati, che possano essere loro sockpuppet.

|RICHIEDENTE=ChemicalBit

|DATA=06/08/2008

|RISULTATOSIGN=positivo

|RISULTATO=Avevo effettuato il CU ed il blocco dell'utenza Dickadvocaat ancor prima di notare quasta richiesta. Dati corrispondenti.

|ESEGUITO DA=Pap3rinik

|DATA_ESEGUITO=06/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

|RISULTATO_UTENTE3=

|RISULTATO_UTENTE4=

|RISULTATO_UTENTE5=

|RISULTATO_UTENTE6=

}}

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Mad Nick}}

== La Monique (2) ==

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Pensatore21}}

{{RichiestaCU

|UTENTE1=La Monique

|UTENTE2=Morganti

|UTENTE3=Ulallo

|MOTIVAZIONE=[[#La Monique|vedi sopra]]. Utenti che si registrano e, appena registrati come prima azione aprono una cancellazione o votano in essa: rischio alterazione del consenso. Ripetuto inserimento dei propri voti anche dopo che erano stati annullati, e cancellazione non giustificata di voto altrui.

|RICHIEDENTE=KingFanel

|DATA=07/08/2008

|LINK=http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Irma_d%27Alessandro/2&action=history

|RISULTATOSIGN=positivo

|RISULTATO=è lo stesso utente

|ESEGUITO DA=lusum

|DATA_ESEGUITO=07/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

|RISULTATO_UTENTE3=

}}

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Nicolayvaluev (4)}}

== PeterBrave ==

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Pterodattilounto}}

{{RichiestaCU

|UTENTE1=PeterBrave

|UTENTE2=JamesBrown

|UTENTE3=KizziLizzi

|MOTIVAZIONE=possibile tentativo di falsare il consenso in [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Julie Ordon]]

|RICHIEDENTE=yoruno

|DATA=08/08/2008

|RISULTATOSIGN=positivo

|RISULTATO=Creati in sequenza da un unico utente.

|ESEGUITO DA=Rojelio

|DATA_ESEGUITO=08/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

|RISULTATO_UTENTE3=

}}

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/SP Farm?}}

== Franciscofarinos ==

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Marbahur}}

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Franciscofarinos

|UTENTE2=79.26.99.222

|UTENTE3=87.17.87.220

|MOTIVAZIONE=probabile sockpuppet che insulta, vandalizza e tenta di modificare a suo piacimento con le medesime modalità di Franciscofarinos

|RICHIEDENTE=Winged Zephiro

|DATA=11/08/2008

|RISULTATOSIGN=respinto

|RISULTATO=l'87.*** è lui senza nemmeno bisogno di CU; quanto al 79.***, posta la mia convinzione che sempre di lui tratti, un controllo CU positivo non altererebbe la posizione né di Franciscofarinos (già bloccato all'infinito) né dell'IP stesso.

|ESEGUITO DA=Rojelio

|DATA_ESEGUITO=11/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

|RISULTATO_UTENTE3=

}}

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Segnali dallo Spazio}}

== Waglione/Mazzamauriello/Lino Mussi ==

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Ivocamp96}}

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Waglione

|UTENTE2=Mazzamauriello

|UTENTE3=Lino Mussi

|UTENTE4=79.18.65.60

|MOTIVAZIONE=Possibile alterazione del consenso nella [[Discussione:Casi di pedofilia all'interno della Chiesa cattolica]] attraverso la creazione di SP

|RICHIEDENTE=PersOnLine

|DATA=11/08/2008

|RISULTATOSIGN=negativo

|RISULTATO=Non compatibili

|ESEGUITO DA=Rojelio

|DATA_ESEGUITO=11/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

|RISULTATO_UTENTE3=

|RISULTATO_UTENTE4=

}}

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Blackmen}}

== Ghost ita ==

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Tantalo}}

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Mad Nick

|UTENTE2=Ghost ita

|MOTIVAZIONE=Registrato ieri, ogni suo contributo (a parte una nuova pagina) contiene una ''propaganda contro Moongateclimber''. Oggi lo segnala tra gli admin problematici per aver bloccato Mad Nick (non sto a spiegare tutto); imho evidente sock, chiedo conferma.

|RICHIEDENTE=Ripepette

|DATA=11/08/2008

|RISULTATOSIGN=positivo

|RISULTATO=Confermo, piena corrispondenza.

|ESEGUITO DA=Rojelio

|DATA_ESEGUITO=11/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

}}

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/H-H-H 91}}

== Barra ==

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Tantalo (2)}}

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Barra

|UTENTE2=Faal Out

|UTENTE3=Delta 05

|UTENTE4=Omega x

|MOTIVAZIONE=Sospetto SP di Faal Out per analogie di comportamento: uso inappropriato delle talk utente con messaggi trolleschi e futilmente indimidatori di presunto e maldestro patrolling (analogia con Omega x, ultimo SP bloccato). Faal out, Delta 05 e Omega X sono SP accertati della stessa utenza, tutti bloccati infinito come l'utenza principale. In precedenza aveva preso di mira principalmente [[Utente:Donald442]]. Questo sembra ce l'abbia con [[Utente:Erinaceus]]. Altre analogie: linguaggio un po' scoordinato e riferimenti a sproposito e dimentica facilmente di firmarsi aggiungendo la firma in un secondo edit e modo di firmare non convenzionale (--> Da [[Utente:Barra]]) riscontrato in altre talk

|RICHIEDENTE=Giancarlodessi

|DATA=11/08/2008

|LINK=[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AErinaceus&diff=17991826&oldid=17980603]

|RISULTATOSIGN=positivo

|RISULTATO=Ad una rapida occhiata non vedo altri SP palesi.

|ESEGUITO DA=Rojelio

|DATA_ESEGUITO=12/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

|RISULTATO_UTENTE3=

|RISULTATO_UTENTE4=

}}

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Corleoni}}

== GP e Mad Nick ==

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Vahtca}}

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Mad Nick

|UTENTE2=Giovanni Panuccio

|MOTIVAZIONE=Vedendo [[#GP e VanessaD]] mi sono accorto che questa VanessaD ha partecipato solo a due segnalazioni di problematicità: quella di GP e quella di Mad Nick... Forse la seconda era solo una copertura della prima, ma visto che GP si è "reincarnato" in una donna, perché non anche in un ragazzo?

|RICHIEDENTE=Nemo_bis

|DATA=13/08/2008

|LINK=[[Wikipedia:Utenti problematici/Giovanni Panuccio/1 agosto 2008|L'ultima segnalazione di problematicità di GP]], [[Wikipedia:Utenti problematici/Mad Nick]]

|RISULTATOSIGN=negativo

|RISULTATO=Negativo

|ESEGUITO DA=Rojelio

|DATA_ESEGUITO=13/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

}}

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Controllo complicato}}

== Mad Nick ==

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/MarioPlayer90}}

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Orroz

|UTENTE2=Mad Nick

|MOTIVAZIONE=Utente con comportamenti molto strani ed esagerati. Sarà paranoia, ma [http://it.wikiquote.org/w/index.php?diff=202214&oldid=200705 questo] mi ha fatto sospettare che sia una reincarnazione di Jolly Joker/Orroz/Nicolòvitto (cfr. [[Wikipedia:Utenti problematici/Orroz/SP]] e [[#Ghost_ita]]).

|RICHIEDENTE=Nemo_bis

|DATA=12/08/2008

|RISULTATOSIGN=negativo

|RISULTATO=A occhiometro direi "negativo". Lascio aperta la segnalazione per un secondo parere. -- [[Utente:Rojelio|Rojelio]] <small>[[Discussioni utente:Rojelio|(dimmi tutto)]]</small> 16:47, 12 ago 2008 (CEST):Chiudo in via conclusiva. -- [[Utente:Rojelio|Rojelio]] <small>[[Discussioni utente:Rojelio|(dimmi tutto)]]</small> 17:12, 17 ago 2008 (CEST)

|ESEGUITO DA=Rojelio

|DATA_ESEGUITO=12/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

}}

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/altro Presbite}}

== Pensatore21 ==

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/anonimo col legale}}

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Fabior1984

|UTENTE2=Pensatore21

|MOTIVAZIONE=L'utente Fabior1984 sembra sapere molte cose sugli interessi di Pensatore21 anche se quest'ultimo non ha contributi. Perdipiù Fabior1984 gli ha in pratica creato la pagina utente (si vedano cronologia e pagina di discussione).

|RICHIEDENTE=Winged Zephiro

|DATA=14/08/2008

|RISULTATOSIGN=respinto

|RISULTATO=Al di là dell'impossibilità tecnica (unico dato disponibile per Pensatore21 la sua registrazione datata 20 gennaio, troppo remota), non si ravvisano comportamenti o ipotesi di comportamento problematici che giustifichino il CU (il mero desiderio di approfondire la cosa, in sé, non rileva in questa sede, e il CU non è uno strumento preventivo).

|ESEGUITO DA=Rojelio

|DATA_ESEGUITO=15/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

}}

La violazione quale sarebbe? --[[Utente:Brownout|Brownout]]<small>^{([[Discussioni utente:Brownout|msg]])}</small> 19:31, 14 ago 2008 (CEST)

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Barsanti}}

Qualche tempo fa Fabior1984 mi ha detto [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3ACotton&diff=17484033&oldid=17484025]che Pensatore21 è un suo amico che ha tentato di coinvolgere (senza successo evidentemente dati i 0 edit) in Wikipedia e per questo gli aveva creato la pagina utente. In ogni caso non vedo che violazione possa aver commesso un'utenza che non ha fatto alcun edit. --'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] ^{[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]}''''' 20:09, 14 ago 2008 (CEST)

:Citando da lassù: "''prima di chiedere un controllo, verificate che entrambi gli utenti per cui si chiede il controllo abbiano almeno un contributo effettuato nelle ultime settimane''", non mi sembra questo il caso. --<small>[[Discussioni utente:Gliu|Gliu]]</small> 20:39, 14 ago 2008 (CEST)

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Giorgio1}}

::Posso capire la questione dei contributi, ma ricordo di aver letto una discussione dell'utente Maquesta in cui essa palesava il mio stesso desiderio di sapere se Pensatore21 e Fabior1984 sono la stessa persona. E se proprio volete, riguardo la mancanza di contributi di Pensatore21, chiamate la mia una precauzione per il futuro più che una riparazione del passato. Cmq non vedo cosa costi controllare se Pensatore21 è o meno un sockpuppet di Fabior. [[Utente:Winged_Zephiro|'''<span style="color:#00B0FF;"> <b>Winged Zephiro</b></span>''']] <small>^{[[Discussioni_utente:Winged_Zephiro|<span style="color:blue;"><i>'''Scrivimi'''</i></span>]]}</small> 00:51, 15 ago 2008 (CEST)

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Marco4}}

:::Non si può usare il CU per questi scopi: se non ci sono sospetti che sia ricorso al SP per danneggiare il progetto la richiesta del CU è violazione di privacy --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 00:56, 15 ago 2008 (CEST)

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Hemeras}}

::::Violazione di privacy?? Vorrei per favore che tu mi portassi parola per parola questa regola wikipediana perchè -forse ignoranza mia- questa proprio non la sapevo! E' evidente che l'utente Fabior1984 ha mandato dei messaggi a Pensatore21 come se fossero due persone diverse: ora, nella mia mente sospettosa potrei pensare che questo è un modo per far credere che siano 2 persone diverse mentre in realtà sono la stessa persona, nel caso possibile ed eventuale in cui possa servirgli un sockpuppet in qualche modo. Sarà forse pur vero che sono amici, ma sottolineo che la pagina utente di Pensatore21 è stata editata praticamente solo da Fabior1984. Ora se sono due persone distinte non ci sarà alcuna violazione di privacy, anzi ci sarà chiarezza, ma se sono la stessa persona allora il CU farà sorgere l'amletico dubbio: perchè Fabior1984 vuol far credere che siano due persone diverse? Neppure in quel caso quindi ci sarà violazione di privacy, anzi anche in quel caso ci sarà chiarezza. Davvero, non vedo proprio cosa costi controllare, io ne vedo solo un orizzonte di vantaggi, con una soluzione e con l'altra. [[Utente:Winged_Zephiro|'''<span style="color:#00B0FF;"> <b>Winged Zephiro</b></span>''']] <small>^{[[Discussioni_utente:Winged_Zephiro|<span style="color:blue;"><i>'''Scrivimi'''</i></span>]]}</small> 01:06, 15 ago 2008 (CEST)

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Ginopaolino}}

:::::''per giustificare la richiesta è necessario indicare un comportamento sanzionabile: doppie votazioni, edit ravvicinati...''. Se ci sono stati comportamenti sospetti la richiesta di CU è lecita. In caso contrario stai chiedendo ad uno dei Check user di indagare sulle informazioni di connettività di due utenti. Questa è violazione di privacy. Ci sono comportamenti sanzionabili? Il fatto che una persona finga di avere due utenze differenti non è sanzionabile se è fine a sé stesso. --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 01:12, 15 ago 2008 (CEST)

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/151.51}}

::::::Bah, sono ancora perplesso ma...come volete, fate vobis. Segnalo quindi un periodico controllo dell'utente Pensatore21 per vedere se ha editato e ''come'' ha editato, e nel caso mi riserbo il diritto di chiedere un CU in futuro. [[Utente:Winged_Zephiro|'''<span style="color:#00B0FF;"> <b>Winged Zephiro</b></span>''']] <small>^{[[Discussioni_utente:Winged_Zephiro|<span style="color:blue;"><i>'''Scrivimi'''</i></span>]]}</small> 01:19, 15 ago 2008 (CEST)

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Domenicoferri}}

:::::::Non trovo parole per descrivere questa segnalazione. Sarà l'ora tarda probabilmente. Comunque non ho niente da dire: tutto è alla luce del giorno. Se Pensatore21 fosse un mio SP, già da tempo avrei fatto edit con quell'utenza, cosa che non risulta. L'unica cosa che mi dispiace è non tanto la richiesta effettuata da Winged Zephiro, ma piuttosto che un utente come Pensatore21, che conosco personalmente e ritengo persona molto in gamba, non abbia messo a disposizione, nonostante le mie insistenze, le sue capacità e le sue conoscenze a servizio dell'enciclopedia --<span style="border:1px solid black;font-size:80%">[[Utente:Fabior1984|<span style="color:white;background:red;">''' Fabio R''' </span>]][[Discussioni utente:Fabior1984|<span style="color:navy"> Amante delle baraonde e delle ammucchiate </span>]]</span> 02:14, 16 ago 2008 (CEST)

{{Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Richieste/Disco}}

== Nicolayvaluev (4) ==

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Nicolayvaluev

|UTENTE2=82.53.105.134

|UTENTE3=82.51.46.251

|UTENTE4=82.59.121.151

|UTENTE5=Chiharagione?

|UTENTE6=Panegiaride

|UTENTE7=Rastafriano

|UTENTE8=82.51.111.203

|MOTIVAZIONE=Possibile reincarnazione del primo utente, bloccato ad infinito per minacce legali, potrebbe aver causato il blocco di una voce e continua a dedicarsi alle stesse voci.

|RICHIEDENTE=Panairjdde

|DATA=14/08/2008

|RISULTATOSIGN=positivo

|RISULTATO=Positivo

|ESEGUITO DA=Rojelio

|DATA_ESEGUITO=15/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

|RISULTATO_UTENTE3=

|RISULTATO_UTENTE4=

|RISULTATO_UTENTE5=

|RISULTATO_UTENTE6=

|RISULTATO_UTENTE7=

|RISULTATO_UTENTE8=

}}

== Pterodattilounto ==

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Pterodattilounto

|UTENTE2=Martin74

|UTENTE3=Marmottaodorosa

|UTENTE4=79.25.176.244

|MOTIVAZIONE=probabile tentativo di alterazione del consenso in [[Discussione:Immigrazione clandestina]]

|RICHIEDENTE=Ignlig

|DATA=17/08/2008

|RISULTATOSIGN=positivo

|RISULTATO=Positivo

|ESEGUITO DA=Rojelio

|DATA_ESEGUITO=17/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

|RISULTATO_UTENTE3=

|RISULTATO_UTENTE4=

}}

== SP Farm? ==

{{RichiestaCU

|UTENTE1=The Puppets Clan

|UTENTE2=Altri account vari (bloccati)

|UTENTE3=Altri account vari creati oggi (SP farm in giro, vedi Utenti Problem)

|UTENTE4=151.33.*.* (cluster Iron vari, Barra e 07)

|MOTIVAZIONE=Il nome utente è tutto un programma...

|RICHIEDENTE=M7

|DATA=17/08/2008

|RISULTATOSIGN=negativo

|RISULTATO=non risultano altri sp coincidenti con the puppets clan

|ESEGUITO DA=lusum

|DATA_ESEGUITO=18/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

|RISULTATO_UTENTE3=

|RISULTATO_UTENTE4=

}}

:Grazie! --[[Utente:M7|M/]] 22:14, 18 ago 2008 (CEST)

== Marbahur ==

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Marbahur

|UTENTE2=Neutral6

|MOTIVAZIONE=Inserimento di voci con palese scopo promozionale propagandole come traduzioni integrali dalla interwiki. Marbahur inserisce una voce di farmacologia (storia complessa, si vedano i link di riferimento). La voce è stata creata da Marbahur come incipit il 6 agosto e poi sviluppata e completata il 15 agosto alle 1:26. Ho avviato subito la procedura di cancellazione: il fatto coinvolge pt.wiki, en.wiki e he.wiki. Di sicuro in pt.wiki e it.wiki Marbahur interviene in tre voci mettendole fra loro in correlazione con lo scopo di dare risalto alla voce del farmaco. Dopo l'avvio della procedura di cancellazione Marbahur ha obiettato (in inglese perché non parla e non capisce l'italiano) ma non è intervenuto in seguito agli sviluppi. Quasi 24 ore dopo si registra un utente, Neutral6, che scrive benissimo in italiano, difendendo la voce e proseguendo nell'azione di propagazione di voci sospette. Palese manovra finalizzata all'alterazione del consenso e alla manipolazione delle informazioni su WP.

|RICHIEDENTE=Giancarlodessi

|DATA=18/08/2008

|LINK=[[Femarelle (DT56a)]], [[Discussione:Femarelle (DT56a)]], [[FitoSERM]], [[Modulatori selettivi del recettore degli estrogeni]], [[Menopausa]], [[Discussione:Menopausa]], [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Femarelle (DT56a)]], [[Vampata di calore]]

|RISULTATOSIGN=positivo

|RISULTATO=sono lo stesso utente

|ESEGUITO DA=lusum

|DATA_ESEGUITO=18/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

}}

:Grazie, a questo punto blocco l'utenza secondaria e avvio la segnalazione di problematicità --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 22:34, 18 ago 2008 (CEST)

== Segnali dallo Spazio ==

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Segnali dallo spazio

|UTENTE2=ArtudnA

|UTENTE3=Tapati

|UTENTE4=Matty7991

|UTENTE5=Odno

|UTENTE6=Ylak

|MOTIVAZIONE=Inoltro questa richiesta per confermare che l'utente ArtudnA sia veramente l'SP di Segnali dallo spazio. Aggiungo anche i nickname presenti in [[Wikipedia:Utenti_problematici/Segnali_dallo_spazio/SP|questa pagina]] per ulteriori controlli. Nel frattempo l'ho bloccato infinito come SP dichiarato. Questo per rivedere la segnalazione di problematicità.

|RICHIEDENTE=DarkAp89

|DATA=18/08/2008

|LINK=[http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/ArtudnA Contributi], [http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:DeletedContributions/ArtudnA Contributi utente cancellati]

|RISULTATOSIGN=probabile

|RISULTATO=segnali risulta coincidere esattamente con alcuni utenti e in maniera probabile con altri, ylak mancano dati

|ESEGUITO DA=lusum

|DATA_ESEGUITO=18/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=positivo

|RISULTATO_UTENTE2=

|RISULTATO_UTENTE3=positivo

|RISULTATO_UTENTE4=positivo

|RISULTATO_UTENTE5=

|RISULTATO_UTENTE6=altro

}}

== Ivocamp96 ==

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Ivocamp96

|UTENTE2=Arvore

|UTENTE3=Geisa Daltro

|UTENTE4=62.13.169.168

|MOTIVAZIONE=Premetto che ancora è presto per sviluppare sospetti, ma mi dà l'impressione che Ivocamp96 abbia dei tratti simili ad utenti in seguito bloccati ad infinito, come [[Utente:The Rattlesnake]]; inoltre l'anonimo che ho segnalato mi ha chiesto oggi in talk come mai l'utente Briskerly sia stato bloccato. Arvore e Geisa Daltro sono di certo coincidenti, dato che il secondo mi ha chiesto (sempre oggi) di bloccare il primo in quanto errore di digitazione del nick. Niente di strano, senonché affermi di essere zia di Ivocamp96. Per carità, ognuno ha il diritto di essere parente di chiunque, ma alla luce di recenti casi, e data la strana coincidenza di messaggi nella mia talk, mi sono impensierito. '''Chiedo scusa''' se si tratta di una perdita di tempo.

|RICHIEDENTE=Roberto Mura

|DATA=18/08/2008

|LINK=[[Discussioni utente:Roberto Mura]], dove è avvenuta la sequenza di richieste.

|RISULTATOSIGN=positivo

|RISULTATO=coincidono

|ESEGUITO DA=lusum

|DATA_ESEGUITO=18/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

|RISULTATO_UTENTE3=

|RISULTATO_UTENTE4=

}}

== Blackmen ==

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Blackmen

|UTENTE2=87.6.244.90

|MOTIVAZIONE=Vandalismi su voci di sportivi ([[Kakà]] e [[Amauri]]) con pattern identico.

|RICHIEDENTE=Baruneju

|DATA=19/08/2008

|RISULTATOSIGN=positivo

|RISULTATO=coincide

|ESEGUITO DA=lusum

|DATA_ESEGUITO=20/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

}}

== Tantalo ==

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Tantalo

|UTENTE2=Fabior1984

|MOTIVAZIONE=Registrato oggi, ha votato (senza averne il diritto) in tutte le segnalazioni odierne di Pagine da cancellare, quasi sempre in maniera concorde a Fabior1984. A questo si aggiunge anche un voto positivo nel [[Wikipedia:Utenti/Rating/Fabior1984|rating appena aperto da Fabior1984]].

|RICHIEDENTE=Paul Gascoigne

|DATA=19/08/2008

|LINK=[[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 agosto 18]]

|RISULTATOSIGN=incerto

|RISULTATO=stesso grosso provider, pare diversi pc

|ESEGUITO DA=lusum

|DATA_ESEGUITO=20/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

}}

Richiesta legittima, la cosa insospettisce pure me. Potete controllare tranquillamente, ho lo stesso indirizzo IP da diverse ore e l'ho usato per editare sia oggi pomeriggio che stasera. Spero che non ci siano state cadute di connessione in mia assenza --<span style="border:1px solid black;font-size:80%">[[Utente:Fabior1984|<span style="color:white;background:red;">''' Fabio R''' </span>]][[Discussioni utente:Fabior1984|<span style="color:navy"> Amante delle baraonde e delle ammucchiate </span>]]</span> 23:48, 19 ago 2008 (CEST)

:Fabior conosce di certo le regole per le cancellazioni quindi non penso proprio che il risultato di questa richiesta sarà positivo (insomma nella peggiore delle ipotesi sapeva che questo "sock" non sarebbe servito a nulla), ma meglio sfatare un eventuale sospetto--[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 03:03, 20 ago 2008 (CEST)

Giusto per sapere, che accade quando il risultato è «incerto»? [[Utente:Winged_Zephiro|'''<span style="color:#00B0FF;"> <b>Winged Zephiro</b></span>''']] <small>^{[[Discussioni_utente:Winged_Zephiro|<span style="color:blue;"><i>'''Scrivimi'''</i></span>]]}</small> 16:56, 20 ago 2008 (CEST)

:[[Wikipedia:Presumi la buona fede]]? --[[Utente:Hal8999|Hal8999]] ([[Discussioni utente:Hal8999|msg]]) 16:58, 20 ago 2008 (CEST)

::No, d'accordo, questo lo so, ma la mia era una domanda tecnica e non etico-politica. [[Utente:Winged_Zephiro|'''<span style="color:#00B0FF;"> <b>Winged Zephiro</b></span>''']] <small>^{[[Discussioni_utente:Winged_Zephiro|<span style="color:blue;"><i>'''Scrivimi'''</i></span>]]}</small> 17:00, 20 ago 2008 (CEST)

:::rispondendo alla domanda tecnica significa che hanno lo stesso [[Internet Service Provider|provider]], ma utilizzano due PC diversi. --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 17:07, 20 ago 2008 (CEST)

::::(tetra-conflittato)Vuol dire che c'è una somiglianza che impedisce di escluderlo con certezza ma visto che si parla di grosso provider, che gli utenti si conoscono per loro stessa ammissione è naturale che condividano (o siano simili) le sottoreti, il diverso user-agent ("pc diversi") ed l'osservazione che ho fatto io prima (è palese che Fabior conosca le regole per la cancellazione ed senza presumere la buonafede, non avrebbe creato un sock inutile come lo sarebbe questo) per me tagliano la testa al toro--[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 17:08, 20 ago 2008 (CEST)

:::::Faccio solo presente che non ho ammesso di conoscere l'utente in questione, anzi --<span style="border:1px solid black;font-size:80%">[[Utente:Fabior1984|<span style="color:white;background:red;">''' Fabio R''' </span>]][[Discussioni utente:Fabior1984|<span style="color:navy"> Amante delle baraonde e delle ammucchiate </span>]]</span> 21:17, 20 ago 2008 (CEST)

:::Avevo inteso male, comunque era una lancia spezzata in tuo favore--[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 21:27, 20 ago 2008 (CEST)

::::Sì avevo capito caro Vito. Grazie. La mia era solo un ulteriore precisazione. Alla prossima ;) --<span style="border:1px solid black;font-size:80%">[[Utente:Fabior1984|<span style="color:white;background:red;">''' Fabio R''' </span>]][[Discussioni utente:Fabior1984|<span style="color:navy"> Amante delle baraonde e delle ammucchiate </span>]]</span> 21:34, 20 ago 2008 (CEST)

== H-H-H 91 ==

{{RichiestaCU

|UTENTE1=H-H-H 91

|UTENTE2=213.140.16.185

|MOTIVAZIONE=Ho notato che l'ip e l'utenza viaggiano più o meno a braccetto. L'ip, cronologicamente il primo ad agire dei due, [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&type=block&page=Utente%3A213.140.16.185 è stato bloccato "diverse" volte], l'utente invece ha mantenuto un comportamento consono (se non per un copyviol da "novellino" lo scorso anno). Il dubbio che si possa trattare dello stesso utente nasce da [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AH-H-H_91&diff=14912205&oldid=9748789 questo edit].

|RICHIEDENTE=Bella Situazione

|DATA=20/08/2008

|RISULTATOSIGN=negativo

|RISULTATO=all'utente non corrisponde l'ip in questione

|ESEGUITO DA=lusum

|DATA_ESEGUITO=20/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

}}

== Tantalo (2) ==

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Tantalo

|UTENTE2=Franciscofarinos

|MOTIVAZIONE=Manovre strane per un neoregistrato perché entra già nelle dinamiche delle pagine di servizio e nelle sezioni accessorie degli spazi utente (rating): partecipa largamente ad operazioni di voto "facendo l'errore" di non sapere che i neoregistrati non possono votare. In compenso si muove già bene con le convenzioni della messaggistica (risposta in pagina mittente), entra nel rating. L'impressione è quella di un SP che getti fumo negli occhi manifestando un'apparente inesperienza (vedi messaggio di risposta a Paul Gascoigne). Sospette l'affinità con Fabior e la risposta a Winged Zephiro nella sua talk utente: qui parte in quarta citando alcune regole che mettono in luce una probabile conoscenza dello slang wikipediano (es. ''niente attacchi personali'' o ''non mordere i nuovi arrivati'') e, per l'ennesima volta, il rispolvero di critiche mosse a WZ. Potrebbe trattarsi di una serie di coincidenze ma anche di un'azione predisposta. Altro fatto strano per un neoregistrato: nessun contributo in namespace principale. L'unico aspetto che depone a suo favore è che il tutto potrebbe derivare da un messaggio di invito di WZ nella sua talk e conseguente reazione, ma perché tanta acredine proprio nei suoi confronti?

|RICHIEDENTE=Giancarlodessi

|DATA=20/08/2008

|LINK=[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3ATantalo&diff=18166709&oldid=18151295], [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AWinged_Zephiro&diff=18169106&oldid=18168443], [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AUtenti%2FRating%2FWinged_Zephiro&diff=18169291&oldid=18145776]

|RISULTATOSIGN=positivo

|RISULTATO=sono lo stesso utente

|ESEGUITO DA=lusum

|DATA_ESEGUITO=21/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

}}

Be' se questa richiesta darà esito positivo allora l'utente lo conosco. Desidero però che '''nessun''' altro utente (e ogni mio riferimento non è affatto casuale) associ qualsiasi cosa abbia a che fare con questa utenza a ''me''. Dovrei presumere la buona fede e non fare processi all'intenzione, però di questi tempi non si sa mai . Grazie --<span style="border:1px solid black;font-size:80%">[[Utente:Fabior1984|<span style="color:white;background:red;">''' Fabio R''' </span>]][[Discussioni utente:Fabior1984|<span style="color:navy"> Amante delle baraonde e delle ammucchiate </span>]]</span> 21:27, 20 ago 2008 (CEST)

:Qui sarebbero semmai gli ''altri'' utenti a dover presumere la buona fede ''tua'', e per un ''altro'' motivo...e infatti io la presumo...ma su quel risultato potrei accettare scommesse, le vincerei tutte.... [[Utente:Winged_Zephiro|'''<span style="color:#00B0FF;"> <b>Winged Zephiro</b></span>''']] <small>^{[[Discussioni_utente:Winged_Zephiro|<span style="color:blue;"><i>'''Scrivimi'''</i></span>]]}</small> 00:50, 21 ago 2008 (CEST)

== Corleoni ==

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Don Giacomo Corleone

|UTENTE2=Don James Corleone

|MOTIVAZIONE=Non so se è uno scherzo, ma se lo è... è di pessimo gusto

|RICHIEDENTE=M7

|DATA=20/08/2008

|LINK=http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Registri&type=block&page=Utente%3ADon_Giacomo_Corleone

|RISULTATOSIGN=respinto

|RISULTATO=già bloccato nessun bisogno di controllare

|ESEGUITO DA=lusum

|DATA_ESEGUITO=21/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

}}

:Stessi contributi, per me basta. Bloccato. --[[Utente:Brownout|Brownout]]<small>^{([[Discussioni utente:Brownout|msg]])}</small> 21:36, 21 ago 2008 (CEST)

== Vahtca ==

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Vahtca

|UTENTE2=195.45.113.109

|MOTIVAZIONE=L'utente, un minuto dopo la registrazione, inserisce un copyviol in [[Giuseppe Garibaldi]]. Il giorno prima, l'IP riportato ha inserito diversi copyviol (più volte) nella medesima voce. Chiedo di verificare se si tratti o meno dello stesso utente.

|RICHIEDENTE=Ginosal

|DATA=21/08/2008

|LINK=[[Giuseppe Garibaldi]], [[Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Log segnalazioni/20 agosto 2008]], [[Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Log segnalazioni/21 agosto 2008]]

|RISULTATOSIGN=positivo

|RISULTATO=coincide

|ESEGUITO DA=lusum

|DATA_ESEGUITO=21/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

}}

== Controllo complicato ==

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Jr.

|UTENTE2=Presbite

|UTENTE3=Tony.research

|UTENTE4=Padovan

|UTENTE5=4.231.202.214

|UTENTE6=4.231.203.122

|UTENTE7=151.67.87.92

|UTENTE8=151.67.84.247

|MOTIVAZIONE=Questa richiesta di controllo è abbastanza complicata, dettaglio sotto.

|RICHIEDENTE=Brownout

|DATA=20/08/2008

|RISULTATOSIGN=positivo

|RISULTATO=di tony mancano i dati, padovan pare non c'entrare nulla, <del> presbite coincide con gli ultimi due ip ( quelli che iniziano per 151 ) tramite [[Utente: -krol-]] </del>, jr invece coincide coi primi 2 ip ( quelli che iniziano per 4 ) errore mio scusate

|ESEGUITO DA=lusum

|DATA_ESEGUITO=23/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=negativo

|RISULTATO_UTENTE3=altro

|RISULTATO_UTENTE4=negativo

|RISULTATO_UTENTE5=

|RISULTATO_UTENTE6=

|RISULTATO_UTENTE7=negativo

|RISULTATO_UTENTE8=negativo

}}

Forte sospetto che si tratti di un gruppo di SP di una [[Wikipedia:Utenti_problematici/Archivio_2007/marzo#22_marzo|vecchia conoscenza]], stessi interessi, alterazione di consenso in discussioni calde relative alla Dalmazia & co.

*Il primo [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administrators%27_noticeboard&diff=228627754&oldid=228609745 mi fu indicato] qualche tempo fa su enwiki nella discussione relativa al ban definitivo per il manovratore, oggi mi accorgo di [http://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=17540122&oldid=17470848 questo edit], non riesco ad immaginare confessione migliore, bloccato;

*il secondo [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AMat003&diff=17749832&oldid=17716252 scrive nello stesso periodo] circa la "brigata di ballisti di enwiki";

*gli altri si trovano ad intervenire al posto giusto al momento giusto quando si tratta di supportare.

Allego un paio degli indirizzi IP sicuramente appartenenti al gruppo di SP originali <small>([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Guanare&action=history esempio])</small>, è un range piuttosto caratteristico, dialup di Level3 zona Miami, ma potrebbe non esserci più riscontro in quanto edit lontani nel tempo e il manovratore potrebbe non essere più in USA. Servirebbe una ricerca di altri eventuali SP più o meno dormienti. Ma non finisce qui. <br />

Ci sono strane coincidenze con IP sicuramente associati a [[Wikipedia:Utenti_problematici/Tamburellista|Tamburellista]] e/o compatibili per range ed interventi: [[Speciale:Contributi/151.67.84.247|151.67.84.247]] e [[Speciale:Contributi/151.67.87.92|151.67.87.92]] fanno menzione di un [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Angelo.romano&diff=prev&oldid=17683500 blocco di un SP di Presbite su enwiki] e del suddetto gruppo di ''ballisti'' che lo perseguiterebbero; tra le altre cose salta fuori il nome di PIO, già menzionato nel caso Tamburellista. <br />

Visti gli interessi incrociati, la tendenza a produrre SP in quantità industriali e gli scontri con gli stessi utenti su enwiki non so dire chi è manovrato da chi. Ricapitolando:

*Jr. è sicuramente un SP appartenente [[Wikipedia:Utenti_problematici/Archivio_2007/marzo#22_marzo|a questo gruppo]], vorrei sapere se la famiglia si è allargata;

*gli altri potrebbero essere suoi o di Tamburellista, anche in questo caso sarebbe utile sapere l'estensione del gruppo.

Grazie per la pazienza. --[[Utente:Brownout|Brownout]]<small>^{([[Discussioni utente:Brownout|msg]])}</small> 03:32, 20 ago 2008 (CEST)

== MarioPlayer90 ==

{{RichiestaCU

|UTENTE1=MarioPlayer90

|UTENTE2=Antilope

|UTENTE3=SP Antilope

|MOTIVAZIONE=Stesso tipo di contributi su voci di sistemi operativi con rimozioni contenuti. Lascio al CU quali SP utilizzare

|RICHIEDENTE=Melos

|DATA=22/08/2008

|LINK=[[Wikipedia:Utenti_problematici/Antilope/SP]]

|RISULTATOSIGN=negativo

|RISULTATO=non coincide nulla

|ESEGUITO DA=lusum

|DATA_ESEGUITO=23/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

|RISULTATO_UTENTE3=

}}

== altro Presbite ==

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Presbite

|UTENTE2=Barba Nane

|MOTIVAZIONE=stessi interessi, stesse opinioni, stessa vicinanza al gruppo di SP autoctoni e di enwiki, subito dopo il blocco dell'ultimo ha iniziato un martellamento globale nelle talk di diversi admin professandone l'innocenza.

|RICHIEDENTE=Brownout

|DATA=24/08/2008

|RISULTATOSIGN=negativo

|RISULTATO=nessun riscontro

|ESEGUITO DA=lusum

|DATA_ESEGUITO=25/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

}}

== anonimo col legale ==

{{RichiestaCU

|UTENTE1=151.53.237.206

|MOTIVAZIONE=Dice di essere già stato bloccato e che se non lo sblocchiamo ci fa causa. Si potrebbe risalire all'utenza?

|RICHIEDENTE=Ripepette

|DATA=25/08/2008

|RISULTATOSIGN=respinto

|RISULTATO=richiesta difficile da soddisfare, singolo ip e ricerca nella nebbia

|ESEGUITO DA=lusum

|DATA_ESEGUITO=25/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

}}

mi posso permettere di affermare un "chi se ne cale" .. querela chi ? dove? quando ? perchè? io non darei proseguo alla cosa e tratterei l'IP come un simpatico vandalo. --[[Utente:Ignlig|Ignlig (ignis)]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|Fammi un fischio]]</small> 22:21, 25 ago 2008 (CEST)

:mi giunge difficile controllare un singolo ip [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 22:38, 25 ago 2008 (CEST)

== Barsanti ==

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Barsanti

|UTENTE2=Ligabo

|MOTIVAZIONE=Se lavora e non fa esercizi di retorica pungente per me non è un problema. Se alimenta flame in pagine come [[Wikipedia:Amministratori/Elezioni|questa]], sì.

|RICHIEDENTE=Ylebru

|DATA=26/08/2008

|RISULTATOSIGN=positivo

|RISULTATO=sock di ligabo come [[Utente:Marzal]] e [[Utente:Cappra]]

|ESEGUITO DA=lusum

|DATA_ESEGUITO=26/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

}}

== Giorgio1 ==

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Giorgio1

|UTENTE2=Rosellacarbone

|UTENTE3=Mkultra

|UTENTE4=Nuni

|MOTIVAZIONE=Gli utenti si muovono come se fossero uno (soprattutto i primi tre), parlano e gridano allo stesso modo ignorando allo stesso modo qualunque avviso sia nella discussione della voce ([[autismo]]) che nelle loro rispettive talk. Vi sono casi di copyviol con ripetuti inserimenti, rimozioni ripetute di avvisi senza sentire il parere della comunità assolutamente contrari, inserimento continuo di materiale POV, abuso di pagina di discussione, continui flame e anche spam. Spero di non aver sbagliato nulla (è la mia prima segnalazione in tal senso)

|RICHIEDENTE=AnjaManix

|DATA=26/08/2008

|LINK=[[Discussione:Autismo]] [[Autismo]] [[Discussioni utente:Nuni]]

|RISULTATOSIGN=positivo

|RISULTATO=coincidono tutti, a parte Nuni, trovati altri sp: [[Utente:Fede56]]

|ESEGUITO DA=lusum

|DATA_ESEGUITO=26/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

|RISULTATO_UTENTE3=

|RISULTATO_UTENTE4=negativo

}}

== Marco4 ==

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Marco4

|UTENTE2=Mkultra

|MOTIVAZIONE=Visto che l'utente Marco4 si è registrato oggi ma già continua lo stesso discorso di Mkultra... Nonostante le sue affermazioni siano superate e praticamnete non supportate dalla ricerca medica (e mi fermo qua..). Scusate

|RICHIEDENTE=AnjaManix

|DATA=27/08/2008

|LINK=[[Discussione:Autismo]] [[Autismo]]

|RISULTATOSIGN=positivo

|RISULTATO=coincidono

|ESEGUITO DA=lusum

|DATA_ESEGUITO=27/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

}}

== Hemeras ==

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Hemeras

|UTENTE2=Cerquozzi2

|UTENTE3=Cerquozzi

|UTENTE4=Cerquozzi3

|UTENTE5=Orbetto

|UTENTE6=151.33.82.109

|UTENTE7=151.33.87.145

|MOTIVAZIONE=Hemeras assomiglia, in maniera impressionante, alla nutrita serie dei Cerquozzi e ai relativi SP: stessi testi utilizzati, stessi campi di interesse (mitologia e arte, con significative intersezioni sulle singole voci), stesse «manie» per le illustrazioni erotiche di Henry Avril e Ludovico Carracci, stessa recidività nel caricamento di immagini palese copyviol, saccheggiate da siti web, stesso atteggiamento da ''pesce in barile'' nei confronti delle segnalazioni altrui. Si tratta, con quasi assoluta certezza, della reincarnazione di utenti bloccati all'infinito a causa dell'abuso di utenze multiple. Ma anche come contributore, l'utente evidenzia quei notevoli profili di problematicità manifestati dai suoi nefasti predecessori, distintisi, come detto, per reiterate violazioni di copyright (sia testi che immagini), ma anche che per veri e propri vandalismi (la questione è enucleata [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Utenti_problematici/Cerquozzi2 qui]).

|RICHIEDENTE=Filos96

|DATA=28/08/2008

|RISULTATOSIGN=positivo

|RISULTATO=corrisponde

|ESEGUITO DA=lusum

|DATA_ESEGUITO=28/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

|RISULTATO_UTENTE3=

|RISULTATO_UTENTE4=

|RISULTATO_UTENTE5=

|RISULTATO_UTENTE6=

|RISULTATO_UTENTE7=

}}

== Ginopaolino ==

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Ginopaolino

|UTENTE2=Giorgio1

|UTENTE3=Mkultra

|UTENTE4=Nuni

|UTENTE5=Rosellacarbone

|MOTIVAZIONE=Appena registrato ha notato che era stata creata la pagina DAN! e ne ha chiesto il collegamento alla voce [[Autismo]], vittima di vari vandalismi con conseguente blocco infinito di vari utenti, tra cui Mkultra e Giorgio1 vagliati da un altro CU risultato positivo, come da richiesta precedente di AnjaManix. Da collegare al CU precedente.

|RICHIEDENTE=Pigr8

|DATA=28/08/2008

|RISULTATOSIGN=positivo

|RISULTATO=coincide

|ESEGUITO DA=lusum

|DATA_ESEGUITO=28/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

|RISULTATO_UTENTE3=

|RISULTATO_UTENTE4=negativo

|RISULTATO_UTENTE5=

}}

Bloccato: evidente sockpuppet. Evitiamo i cu quando è possibile. --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small>^{[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]}</small>'' 23:03, 28 ago 2008 (CEST)

== 151.51 ==

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Mkultra

|UTENTE2=151.51.52.42

|MOTIVAZIONE=Ho inserito i vari 151.51 nei [[wikipedia:Utenti_problematici/Mkultra/SP|sock di Mkultra]], poiché è una coincidenza troppo assurda che l'utente venga bloccato e una decina di ip vandalizzi la stessa voce contesa dall'utente uasi subito dopo. Mkultra dice che ''non era lui e che lo può provare''. Siccome non ha ancora ben chiaro che esista il cu, ne chiedo conferma. Preferisco averne la certezza al 99%.

|RICHIEDENTE=Ripepette

|DATA=29/08/2008

|RISULTATOSIGN=positivo

|RISULTATO=coincide

|ESEGUITO DA=lusum

|DATA_ESEGUITO=30/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

}}

== Domenicoferri ==

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Domenicoferri

|UTENTE2=Marco4

|UTENTE3=Mkultra

|MOTIVAZIONE=Utente registrato oggi intenzionato soltanto a mettere avvisi insensati sulla voce [[Attacco con caduta]], scrivendomi in discussione... il suo intento mi spinge a pensare ad una vendetta per quello accaduto in voci come [[autismo]] e [[DAN!]]. Grazie.

|RICHIEDENTE=AnjaManix

|DATA=29/08/2008

|LINK=[[Discussioni utente:AnjaManix]] [[Attacco con caduta]] [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Attacco con caduta]] [[Discussioni utente:Ignlig]] [[autismo]] [[DAN!]]

|RISULTATOSIGN=positivo

|RISULTATO=coincidono

|ESEGUITO DA=lusum

|DATA_ESEGUITO=30/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

|RISULTATO_UTENTE3=

}}

== Disco ==

{{RichiestaCU

|UTENTE1=Disco

|UTENTE2=Ligabo

|UTENTE3=Mexico

|UTENTE4=Barsanti

|MOTIVAZIONE=probabile evasione del blocco

|RICHIEDENTE=valepert

|DATA=31/08/2008

|LINK=http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Fuitina&diff=18412419&oldid=18375573

|RISULTATOSIGN=positivo

|RISULTATO=corrisponde

|ESEGUITO DA=lusum

|DATA_ESEGUITO=31/08/2008

|RISULTATO_UTENTE1=

|RISULTATO_UTENTE2=

|RISULTATO_UTENTE3=

|RISULTATO_UTENTE4=

}}