Discussioni progetto:Videogiochi: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
92rick (discussione | contributi)
 
Riga 1:
{{/Testata}}
{{Titolo errato|Sala giochi}}
{{Bar tematici}}
Si parte.. di cose da fare ce ne sono parecchie! --[[Utente:Baruneju|Sigfrido]]([[Discussioni utente:Baruneju|evocami]]) 13:02, ott 8, 2005 (CEST)
 
== Exanima ==
{|align=right border=0
!Vecchie discussioni
|-
| [[Discussioni progetto:Videogiochi/Archivio2005|Archivio 2005]]
|-
| [[Discussioni progetto:Videogiochi/Archivio2006|Archivio 2006]]
|-
| [[Discussioni progetto:Videogiochi/Archivio2007|Archivio 2007]]
|-
| [[Discussioni progetto:Videogiochi/Archivio2008|Archivio 2008]]
|-
| [[Discussioni progetto:Videogiochi/Archivio2009|Archivio 2009]]
|-
| [[Discussioni progetto:Videogiochi/Archivio2010|Archivio 2010]]
|}
 
Ciao, stavo discutendo con {{at|KappaSavys}} della bozza ''[[Bozza:Exanima (videogioco)]]'', soprattutto sulla scarsità di fonti che riguardano la voce, tanto da farmi dubitare dell'enciclopedicità di questa voce. Chiedo quindi un confronto con gli altri utenti, per concordare su come fare per aiutare la bozza, o se è impossibile farlo. Grazie --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 00:02, 31 dic 2024 (CET)
:servono più fonti indipendenti che parlano estensivamente del gioco (attualmente c'è solo ilvideogioco.com) --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 22:58, 12 gen 2025 (CET)
 
== Sovrabbondanza di parametri nel template {{tl|Organizzazione fittizia}} ==
== Pod ==
 
Segnalo [[Discussioni_progetto:Immaginario#Parametri_eccessivi_in_template_Organizzazione_fittizia|discussione]]. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 11:15, 31 dic 2024 (CET)
Hallo jungs... se voglio creare [[Pod (LittleBigPlanet)]] è enciclopedico o mi viene immediatamente cancellata? dite voi...--[[Speciale:Contributi/87.6.76.218|87.6.76.218]] ([[User talk:87.6.76.218|msg]]) 17:36, 1 gen 2011 (CET)Antonio
:Cosa sarebbe il Pod? :)
:E' l'interfaccia del gioco o qualcosa del genere? Se fosse così non credo sia enciclopedico. --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 18:23, 1 gen 2011 (CET)
::no è la casa del pupazzetto, quasi come home {{non firmato|87.6.76.218}}
:::Mh, direi comunque di no.
:::Potresti però integrare una breve descrizione in una sezione della voce del gioco. --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 19:11, 1 gen 2011 (CET)
 
== 2022 LEC Spring Split ==
== [[Template:Uscita videogioco]] ==
 
{{Cancellazione|2022 LEC Spring Split}} --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 17:18, 31 dic 2024 (CET)
Segnalo questo template creato simpaticamente senza calcolarci. L'ho già sistemato un po'; può andare? A me in particolare non è chiaro a cosa serva il secondo tipo di utilizzo, lo eliminerei --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 15:26, 5 gen 2011 (CET)
:a parte che il manuale viola pesantemente le convenzioni di stile ("5 Gennaio"?), penso che si dovrebbe fare in modo che sia questo che il {{tl|Classificazione videogioco}} diventino sottopagine del Gamebox e trattati come [[:Categoria:Sottotemplate tematici|sottotemplate tematici]]. --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 16:08, 5 gen 2011 (CET)
::In teoria si possono usare anche al di fuori del gamebox. Sicuramente quello per le date verrà riportato pari pari nelle liste automatiche --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 10:56, 6 gen 2011 (CET)
 
== #SelfieTennis ==
Mi par di capire che bene o male il template è accettato. A questo punto, ne creiamo uno analogo anche per i requisiti di sistema? uno analogo c'è già per l'età ([[Template:Classificazione_videogioco]]), con questi 3 dovremmo essere al completo --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 12:02, 13 gen 2011 (CET)
 
Nella voce [[Devolver Digital]] c'è un collegamento inaccessibile al videogioco [[#SelfieTennis]]. Per caso bisogna omettere il cancelletto? --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 13:01, 8 gen 2025 (CET)
:Un dubbio sull'uso delle bandierine: Che bandiera avrebbe il PAL? Forse non è meglio scrivere <small>EU, JAP, PAL, USA</small> etc? O anche senza lo small?
:penso che bisogna scrivere qualcosa tipo [[SelfieTennis|#SelfieTennis]] e mettere un avviso di {{tl|titolo errato}} nel caso si creasse la voce (come quello in [[C sharp]]). --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 13:44, 8 gen 2025 (CET)
:Reputo utile l'indicazione della data; se poi vien più comodo col template, ok, ma non mi esprimo.
:Quale:Ho sarebbefatto ilcome terzomi template? Cmq un sì preventivo ovviamente :)hai suggerito.--'''''[[Utente:Azrael555AnticoMu90|<span style="color:navy;">Az</span>AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:Azrael555AnticoMu90|<span style="color:blue;">rael</span>msg]]''''') 12:1334, 1310 gen 20112025 (CET)
::in realtà le bandierine JAP/USA/EU IMHO riassumono bene la situazione, presente fin dai tempi degli arcade, della suddivisione dei vari mercati (dove si ha praticamente USA = Nord America e EU = PAL). personalmente rivedrei tuttavia il template in modo da accettare genericamente le [[:Categoria:Template bandierine nazionali|sigle di singoli paesi]] (es. ITA, KOR, GBR) in modo da specificare direttamente se ci sono state variazioni nell'uscita, rimuovendo di fatto il parametro PAL e trasformando INT in qualcosa equivalente al termine "worldwide". --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 12:32, 13 gen 2011 (CET)
:::Azrael: i tre sono [[Template:Uscita videogioco]], [[Template:Classificazione videogioco]] e [[Template:Requisiti videogioco]](?). Non mi vengono in mente altri dati che si possano schematizzare.
:::Per ora (l'ho trovato così) i parametri PAL e EU sono del tutto equivalenti, come anche NA e USA (i canadesi non saranno contentissimi). Cmq suggerisco di spostarci nella discussione del template per i dettagli che lo riguardano --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 12:48, 13 gen 2011 (CET)
::::scritto qualcosa [[Discussioni template:Uscita_videogioco#PAL.2C_NA_e_Bandiere|in talk]]. non ho accennato ad INT perché forse è meglio decidersi sui parametri principali e poi scegliere come trattare l'"eccezione". --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 13:04, 13 gen 2011 (CET)
Ho provato a creare anche [[Template:Requisiti videogioco]], vedete se può andare --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 12:58, 27 gen 2011 (CET)
 
== FestivalUtente dellamolesto correzionein degliSweet erroriBaby Inc. ==
 
C'è un utente anonimo che, oltre a porsi in maniera saccente nel campo oggetto delle modifiche di [[Sweet Baby Inc.]] (''mi piacerebbe saperne di più sull'ambito videoludico canadese ;-)'', ''credo un "mix mentale" tra l'avere un'agenda Woke e essere un'azienda Woke'', ''ma, l'hai letta la modifica, o solo visto un indirizzo IP?''), pretende che non si utilizzi "agenda woke" sebbene le fonti riportino quel termine (su en:wiki, da cui è stata tradotta la voce, infatti riportano "woke agenda" tra virgolette, altrimenti si sarebbe usato woke company o espressioni simili). Lo si potrebbe bloccare? --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 15:36, 13 gen 2025 (CET)
{{AvvisoFestivalQualità|progetto=progetto videogiochi|periodo=da giovedì 30 dicembre 2010 a domenica 16 gennaio 2011|sottopagfestival=Gennaio 2011|argomentofestival=Festival della correzione degli errori|link1=[[:Categoria:Correggere]]}}
:In realtà a me sembrano corretti gli [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Sweet%20Baby%20Inc.&diff=prev&oldid=143073818 edit dell'ip] (che sono solo 2 e che tu hai annullato senza neanche motivare in campo oggetto); mi pare di capire peraltro che non si stia opponendo al termine "agenda woke", ma piuttosto abbia modificato "essere un'agenda woke" (in lingua italiana del tutto privo di senso) in "avere un'agenda woke" (ancora non perfetto ma già più passabile). Addirittura poi chiederne il blocco quando evidentemente sono edit migliorativi definendolo "molesto"...--<span style="font-family:Futura;">'''[[Utente:Sayatek|<span style="color:#2B60DE;">Saya</span>]]''' [[Discussioni utente:Sayatek|<small><span style="color:#2B60DE;">χαῖρε</span></small>]]</span> 15:47, 13 gen 2025 (CET)
::Ho annullato perché mi sembrava il tipico utente anonimo che danneggia le voci (oltretutto riportando dei campi oggetto inappropriati). Se non è così allora mi scuso. Tuttavia ciò non toglie che le fonti riportano "to be a woke agenda", non "to have a woke agenda", pertanto non capisco come si può migliorare. Oltretutto [https://www.huffingtonpost.it/rubriche/la-cienega/2024/08/06/news/il_woke_non_esiste_ve_lo_dimostriamo-16639640/ HuffPost] usa l'"agenda" in questione come un sinonimo di "corrente di pensiero".--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 16:32, 13 gen 2025 (CET)
:::Be ma qua dobbiamo scrivere in italiano adattando le traduzioni, non seguendo alla lettera frasi che non funzionano in italiano. Personalmente, per rendere quella frase, io avrei detto qualcosa del tipo "[viene accusata di] promuovere la cosiddetta ideologia woke". In ogni caso se vogliamo usare il cacofonico anglicismo di "agenda", è un qualcosa che si promuove (o come dice l'ip secondo me con poca precisione, avere), "essere agenda woke" non mi pare molto sensato.--<span style="font-family:Futura;">'''[[Utente:Sayatek|<span style="color:#2B60DE;">Saya</span>]]''' [[Discussioni utente:Sayatek|<small><span style="color:#2B60DE;">χαῖρε</span></small>]]</span> 16:40, 13 gen 2025 (CET)
:::In effetti l'utente ha ragione sulla questione dell'agenda. Lo invito solo a porsi educatamente: l'arroganza non aiuta per niente.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 16:42, 13 gen 2025 (CET)
 
== Super Darius II ==
--[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 10:54, 6 gen 2011 (CET)
 
Salve a tutti. Ho un dubbio riguardante l'enciclopedicità di questo articolo. Super Darius II è un "porting" di Darius II, e il suo contenuto è un doppione di quella pagina di Wikipedia. Io ne proporrei la cancellazione. --[[Utente:Luigi1090|Luigi1090]] ([[Discussioni utente:Luigi1090|msg]]) 21:14, 16 gen 2025 (CET)
==[[Final Fantasy XII]]==
:Non è proprio uguale. La fonte Videogameden fa anche un'analisi delle differenze ("shows significant differences..."). Più che una cancellazione comunque è un'unione --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 00:46, 17 gen 2025 (CET)
Ciao, sono 151.71.90.19 e volevo proporre delle pagine riguardanti [[Final Fantasy XII]]. Si potrebbe creare la pagina [[Bestiario (Final Fantasy XII)]], aggiungendo sopra alla sezione bestiario di [[Final Fantasy XII]] {{vedi anche|Bestiario (Final Fantasy XII)}}
::Per favore puoi occupartene tu di questa unione? --[[Utente:Luigi1090|Luigi1090]] ([[Discussioni utente:Luigi1090|msg]]) 11:37, 17 gen 2025 (CET)
In questa pagina ci sarebbero scritti i luoghi e poi i mostri del luogo es:
===Cascate di Ridorana===
* N.173 [[Chelaxasin]]
* N.174 [[Cathy]]
 
== Koopa Troopa ==
Dopo si potrebbero fare anche le pagine relative a tutti i mostri (compresi anche quelli che non hanno un numero come [[Imperitur]] e [[Sephira]]).
 
Chi come me ha giocato qualche volta ai titoli di Super Mario dà per scontato che le tartarughe sono conosciute come Koopa. La voce però si chiama [[Koopa Troopa]]. Non si potrebbe spostare a [[Koopa]]? Questo nome mi sembra molto più usato. --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 11:31, 20 gen 2025 (CET)
Vorrei sapere cosa ne pensate.{{non firmato|151.71.90.19}}
 
== Fine della voce abbozzata per Balatro ==
:Di sicuro non vanno create voci per ogni mostro, non sono [[WP:E|enciclopedici]] --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 12:58, 31 gen 2011 (CET)
 
Gentilissimi utenti
== Cancellazione ==
 
Come primo atto della mia partecipazione al Progetto Videogiochi, ho provveduto al rimpolpare la voce abbozzata di ''[[Balatro]]''. Ho aggiunto due nuove sezioni e le ho completate con le informazioni necessarie, di cui trovate i contenuti nelle modifiche. Si tratta del mio primo lavoro "grosso" ma ne sono abbastanza fiero. Per inserire i dettagli necessari a rimpolpare la pagina, ho tenuto in visione il menù "collezionabili" del gioco, perciò sono quasi sicuro di non aver lasciato nulla al caso. Inoltre gioco spesso a ''Balatro'', perciò ho usato anche la mia conoscenza del gioco per renderla completa.
{{Cancellazione|Ifrit (Final Fantasy)}}--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 16:15, 31 gen 2011 (CET)
 
Ovviamente, mi rendo disponibile ad ogni commento e suggerimento sulla voce, qui e alla discussione sulla voce stessa, trattandosi del mio primo lavoro "grosso" di modifica. Inoltre, se si rilevano errori ortografici dovuti alla distrazione, non esitate a correggerli!
== Archiviazione discussioni ==
 
SuggerireiUn disaluto archiviarea letutti discussionigli relative agli anni scorsiutenti e diai lasciarepartecipanti quidel soloProgetto! quelle dell'anno in corso.--[[Utente:Mauro TozziStarLordW99|Mauro TozziStarLordW99]] ([[Discussioni utente:Mauro TozziStarLordW99|msg]]) 1623:1704, 3122 gen 20112025 (CET)
:va bene, ma non si capisce perché sarebbe un roguelike. Dov'è il dungeon da esplorare? --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 12:08, 26 gen 2025 (CET)
:Direi di si...--'''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Lolo00|<span style="color:#0000FF">L</span>]][[Discussioni utente:Lolo00|<span style="font-size:small;color:#6495ED">olo00</span>]]</span>''''' 19:26, 31 gen 2011 (CET)
::in realtà sono più le meccaniche roguelike che l'ambientazione (dalle parti di ''Slay the Spire'' o ''Luck Be a Landlord''). il problema IMHO con l'ampiamento è che non è stata inserita nemmeno una fonte che permetta di [[WP:V|verificare]] la correttezza delle informazioni inserite. --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 12:49, 26 gen 2025 (CET)
:::Mi unisco a questa risposta. Un gioco roguelike non deve necessariamente avere un dungeon da esplorare. ''Slay the Spire'', per esempio, è ambientato nella "Guglia" ma a conti fatti quella non è un vero e proprio dungeon in senso stretto. Quanto alla questione "verifica", mi rendo conto che utilizzare il menu di gioco, come ho fatto, non sia la miglior fonte di verifica delle fonti. Se non è già stato fatto, potrei aggiungere dei link alla wiki...ma così non rischiamo di trasformare la voce in una guida? Chiedo anche per curiosità, in vista di eventuali modifiche future alle voci videoludiche di Wikipedia --[[Utente:StarLordW99|StarLordW99]] ([[Discussioni utente:StarLordW99|msg]]) 18:17, 27 gen 2025 (CET)
::::Chiamatelo come volete, ma sicuramente ci deve essere ''qualcosa'' da esplorare. Io dalla descrizione non ho capito cosa si esplora, sembra un gioco di carte e basta --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 13:11, 31 gen 2025 (CET)
:::::Capisco il tuo punto di vista; purtroppo però, ''Balatro'' è quello che è: un gioco di carte con meccaniche roguelike. In tutte le altre lingue è riportato in una maniera molto simile a quanto riportato qui in Italia. E comunque, sarebbe anche difficile dare una descrizione in stile "esplorazione", come un qualunque altro gioco tipo "''The Binding of Isaac''".
:::::"''In Balatro, le mani di poker si svolgono in uno sfondo generalmente verde ma alle volte di colore diverso in base al buio boss e ai pacchetti aperti e con musiche diverse in base a quanto accade''". Oppure "''Il gioco si svolge in uno spazio vuoto con colori vari''". Per come si struttura il gameplay, non sono descrizioni adatte. Semplicemente, si avvia la partita e si gioca con le mani di poker e con meccaniche roguelike.
:::::Un gioco molto simile a quanto dici te potrebbe essere ''[https://store.steampowered.com/app/2400510/Dungeons__Degenerate_Gamblers/ Dungeons & Degenerate Gamblers]'' (riporto il link di Steam perché il trailer è più adatto come esempio rispetto alla pagina Wikipedia in inglese). In questo gioco si esplorano delle taverne e si affrontano gli avversari a blackjack, con meccaniche roguelike e carte con effetti unici. In questo caso si, stiamo esplorando uno spazio. Ma non può essere il caso di ''Balatro'' perché risulterebbe complesso descrivere l'esplorazione di uno spazio che non è "di per se" realmente esplorabile. --[[Utente:StarLordW99|StarLordW99]] ([[Discussioni utente:StarLordW99|msg]]) 16:59, 31 gen 2025 (CET)
::::::...quindi non è un [[roguelike]]. O almeno non è un "videogioco roguelike basato sul poker", semmai un "videogioco di poker con elementi roguelike" (quali, non ho ancora ben capito). en.wiki infatti parla di [[:en:Roguelike deck-building game]] che già è diverso --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 15:06, 4 feb 2025 (CET)
:::::::Sono d'accordo con te sulla questione "''roguelike deck-building''" o comunque sul definirlo come "''videogioco di poker con elementi roguelike''". Posso già cambiare la dicitura "''videogioco roguelike basato sul poker''" con quanto detto. Quanto al non capire quali sono gli elementi roguelike, capisco che il paragrafo "Modalità di gioco" non ha fonti opportune. Tuttavia, già nell'introduzione (da me non toccata): "''Il giocatore deve giocare delle mani di poker per battere i bui e sconfiggere i boss; si possono comprare dei jolly dal negozio, ciascuno con delle abilità o modificatori differenti''.". Questo, in minima parte, lascia intendere dove sia la componente "casuale" dell'essere un gioco con elementi roguelike. L'alternativa è accompagnare la voce o già questa introduzione con anche un gameplay, per vedere concretamente dove sta l'elemento roguelike del gioco.
:::::::Ciò detto, oltre al modificare la dicitura, cerco fonti per sistemare il paragrafo "Modalità di gioco". Sarebbe più semplice stare sulla stessa lunghezza d'onda della voce inglese ma per quanto una voce non sia una guida sarebbe opportuno descrivere correttamente quali sono gli elementi che compongono il gioco. È molto seguito come gioco e sarebbe un peccato lasciare qualcosa di riduttivo o qualcosa di "spoglio".
:::::::Non vedo l'ora di vederla in una forma adatta, sarà fantastico! --[[Utente:StarLordW99|StarLordW99]] ([[Discussioni utente:StarLordW99|msg]]) 17:47, 4 feb 2025 (CET)
::::::::Forse sarebbe anche da aggiungere che alla sconfitta del giocatore, il salvataggio della partita si resetta e bisogna cominciarne una nuova da zero. Questa meccanica è tipica dei roguelike. Sono d'accordo che per definizione ci debbano essere dei ''dungeon'' da esplorare o delle ''stanze'', come in ''The Binding of Isaac''; il corrispettivo in ''Balatro'' sarebbe la successione del piccolo buio, del grande buio e del buio boss, casuale in ogni partita. Non so se definirlo "videogioco di poker": il sistema delle mani è lo stesso, ma oltre ciò non mi sembra ci sia altro (es. altre combinazioni da battere, o banalmente la decisione della puntata). --[[Utente:Jtorquy|<span style="color:#AE262B;">'''torqua'''</span>]] [[Discussioni utente:Jtorquy|<sup style="color:#AE262B">parliamone</sup>]] 00:29, 6 feb 2025 (CET)
 
== Wikidata 4.0 ==
== [[Assassin's Creed: Brotherhood]] ==
 
VolevoSalve segnalarea chetutti. qualcunoQualcuno hapuò inseritogentilmente launire presuntaqueste datadue pagine di uscitaWikidata perche Microsoftriguardano Windows,lo mastesso siavideogioco? laEccole fonte linkata chequi: enhttps://www.wikidata.org/wiki/Q28126684 riportano& ancora Q1 2011https://www. Prego verificare, graziewikidata.org/wiki/Q3187257. --[[Utente:Exorcist ZLuigi1090|EsorcistaLuigi1090]] '''<small>([[Discussioni Utenteutente:Exorcist ZLuigi1090|How?msg]])</small>''' 1822:4608, 125 febgen 20112025 (CET)
:fatto--[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 12:07, 26 gen 2025 (CET)
 
== Five Nights at Freddy's ==
:Si elimina: la fonte citata non contiene quell'informazione. In giro io trovo solo Q1 2011, a volte come nel caso di n4g scrivono "marzo" e poi linkano un articolo in cui marzo non è citato affatto. Un altro (senza fonti) scrive 22 febbraio. Un altro segnalava l'11 febbraio, ma è stato smentito ufficialmente (questo succedeva a ottobre/novembre).
:Il sito della Ubisoft è giù quindi al momento non mi è possibile verificare da fonti certe. Di sicuro l'informazione inserita non è supportata da una fonte che la confermi. --[[Utente:Baruneju|Giuseppe]] <small>([[Discussioni utente:Baruneju|msg a baruneju]])</small> 20:46, 1 feb 2011 (CET)
::{{Fatto}} --[[Utente:Exorcist Z|Esorcista]] '''<small>([[Discussioni Utente:Exorcist Z|How?]])</small>''' 13:53, 2 feb 2011 (CET)
 
Salve a tutti! Spero vada tutto bene :).
== Personaggi di Final Fantasy ==
 
Ho iniziato di nuovo a mettere le mani sulle pagine di questa serie. Attualmente sto traducendo parzialmente la pagina di en.wiki della [[Five Nights at Freddy's (serie)|serie]] sulla mia [[Utente:RicCianc/Sandbox5|Sandbox]] perché molto più ricca di fonti e dettagliata, senza comunque cancellare troppo di ciò che già abbiamo. In qualche giorno comunque dovrei finire. Già che ci sono volevo proporre un paio di unione di alcune pagine riguardo la serie, appena ho concluso la traduzione, tra di queste direi: ''[[Freddy in Space 2]]'', ''[[Security Breach: Fury's Rage]]'', ''[[Five Nights at Freddy's: La guida ufficiale]]'' e ''[[Five Nights at Freddy's: Survival Logbook]]'' che non so se appunto hanno enciclopedicità propria, infatti sto provando a riassumere il loro contenuto nella pagina dedicata alla serie.
Cercasi volontari per completare e/o tradurre [[Personaggi di Final Fantasy]] da [[:en:Character design of Final Fantasy]] (purtroppo non ho giocato a tutti gli episodi e molti riferimenti mi mancano). Grazie a tutti. --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 16:32, 5 feb 2011 (CET)
 
Per il resto appena riesco pensavo di scorporare la sezione personaggi delle varie voci in un'unica [[Personaggi di Five Nights at Freddy's]], perché molti personaggi si ripetono. Personalmente pensavo di creare anche una pagina dedicata a [[Freddy Fazbear]] perché penso che sia enciclopedico. Ma prima ovviamente volevo sentire la vostra opinione.
== Nome bar ==
Propongo di cambiare il nome del bar in ''Super Mario's Bar''. Che ne pensate?--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 16:18, 17 feb 2011 (CET)
:personalmente lo ritengo troppo scontato e relativo solamente ad una serie di videogiochi. si potrebbe pensare a qualche termine attinente ai videogiochi in generale (esempi tratti da voci: "il [[Checkpoint (videogiochi)|Checkpoint]]", "il [[LAN party]]"...) --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 16:33, 17 feb 2011 (CET)
::Perché non ''Sala giochi'', allora? Sarebbe perfetto...--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 16:57, 17 feb 2011 (CET)
:::già nel [[Portale:Videogiochi]] è presente un link a questa pagina chiamato "La sala giochi", ma non saprei dove si sia formato il consenso per dare tale denominazione a questo "bar". --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 19:07, 17 feb 2011 (CET)
Oppure ke ne dite di:wikipedia videogames bar?-[[Utente:Jason reso fan 98|The skull]] 17:38, 20 feb 2011 (CET)
 
Fatemi sapere per tutto e grazie! --[[Utente:RicCianc|<span style="color: red;font-family:Impact;">RicCianc</span>]] ([[Discussioni_utente:RicCianc|msg]]) 19:38, 26 gen 2025 (CET)
:::::@valepert: il nome credo sia lì dall'origine dei tempi, quando un utente si era messo a fare il portale senza coordinarsi con gli altri. Quando io razionalizzai l'aspetto era si chiamava già così, ed era il 2005. Occhio che nell'archivio discussioni del 2005 ho visto che sono mischiate le discussioni del progetto e quelle del portale, per cui la sequenza cronologica è sballata. --[[Utente:Baruneju|Giuseppe]] <small>([[Discussioni utente:Baruneju|msg a baruneju]])</small> 16:29, 21 feb 2011 (CET)
::::::Se proprio vogliamo un nome, per me va bene il classico "sala giochi" --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 13:58, 22 feb 2011 (CET)
 
Favorevole:Ho anchconcluso la traduzione, la trovate in [[Five Nights at Freddy'ios a(serie)]], "Salaappena giochi"riuscite, mifatemi sembrasapere l'idealese va bene e se si possono rimuovere i template C e F, grazie :-) --'''[[Utente:SuperchilumRicCianc|<span style="color:#209090 red;font-family:Impact;">SuperchilumRicCianc</span>]]'''<sup> ([[Discussioni_utente:SuperchilumRicCianc|scrivimimsg]])</sup> 1523:3303, 2229 febgen 20112025 (CET)
:{{fatto}} Eseguito cambio nome in "Sala giochi".--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 17:42, 26 feb 2011 (CET)
 
== Wikidata 5.0 ==
== Segnalazione di dubbio di enciclopedicità ==
 
Salve a tutti. Qualcuno può gentilmente unire queste due pagine di Wikidata che riguardano lo stesso videogioco? Eccole qui: https://www.wikidata.org/wiki/Q3473833#P2858 & https://www.wikidata.org/wiki/Q11304642 --[[Utente:Luigi1090|Luigi1090]] ([[Discussioni utente:Luigi1090|msg]]) 23:41, 26 gen 2025 (CET)
{{AiutoE|Alisa Boskonovitch}}--[[Utente:Carlomorino|<span style="color:#B20000">'''Carlo M.'''</span>]] (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]]) 12:49, 21 feb 2011 (CET)
 
:{{Ping|Luigi1090}} {{Fatto}}. --[[Utente:Simone Biancolilla|<span style="color: orange; font-weight: bold; font-family:Segoe Print">Simone Biancolilla</span>]] ([[Discussioni utente:Simone Biancolilla|<span style="font-family:Segoe Print">msg</span>]]) 07:13, 27 gen 2025 (CET)
== Cancellazione ==
 
== Nuove voci richieste ==
{{Cancellazione|Cavo Nintendo GameCube - Game Boy Advance}}--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 10:21, 25 feb 2011 (CET)
 
Salve a tutti!
== Nuovo template ==
(si parla una tabella che elenca i voti dati dai vari siti di recensioni a un certo videogioco)
 
Magari non è necessario ma mi sembrava giusto avvertirvi della cosa. Ho aggiunto tre nuove voci alle "voci richieste" per il progetto. Queste sono relative ai tre giochi sviluppati da Project Moon, studio con sede in Corea del Sud: ''Lobotomy Corporation'', ''Library of Ruina'' e ''Limbus Company''.
Segnalo che e' stato creato [[Template:Video game recensioni]], a voi valutarne l'opportunita' e se correggerlo o meno. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 09:38, 28 feb 2011 (CET)
:Intanto l'ho segata in C3; una cosa del genere l'avevamo già discussa anni fa ma ci siamo arenati, adesso mi convince ancora meno, non mi sembra negli scopi di un'enciclopedia elencare recensioni --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 19:32, 28 feb 2011 (CET)
Il template serve solo da sunto delle valutazioni, le quali sono comunque sia riportate senza valutazioni nelle diverse voci dei giochi, come ad esempio sotto le sezioni di critica del gioco, di critica, sotto le sezioni di peculiarità e di caratteristiche tecniche; sarebbe d'associare il template a una specifica sezione di recensioni o perlomeno queste devono essere usate come fonti nelle diverse sezioni, esattamente come viene fatto ora.--[[Utente:A7N8X|A7N8X]] ([[Discussioni utente:A7N8X|msg]]) 21:44, 28 feb 2011 (CET)
:Un conto è usare i link o le riviste come fonti (che comunque vanno nelle note) per commenti sulle caratteristiche del gioco; un conto è fare un tabellino di tutti i punteggi, Wikipedia non è un raccoglitore di link esterni e non è Metacritic, se devi dire che i punteggi sono stati mediamente buoni/cattivi puoi linkare appunto Metacritic come fonte --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 14:16, 1 mar 2011 (CET)
::Onestamente il template non mi sembra una cattiva idea. Wikipedia non può dare giudizi critici su un gioco, ma le riviste/i siti specializzati si. Un template che consente a vista d'occhio di sapere come è stato accolto un gioco dalla stampa specializzata mi sembra una cosa positiva. I film per fare un esempio a rivolta riportano dei commenti critici, basta citare le fonti e che queste fonti siano valide. --[[Utente:Hellis|Hellis]] ([[Discussioni utente:Hellis|msg]]) 15:57, 1 mar 2011 (CET)
 
Sono tutti e tre categorizzati per le loro piattaforme: rispettivamente PC/MAC per ''Lobotomy Corporation'' e Multipiattaforma per ''Library of Ruina'' e ''Limbus Company''. Tutti e tre hanno una loro rispettiva voce in inglese.
:::segnalo solo che il progetto musica utilizza [[Template:Recensioni album|questo]] (che peraltro non ha il parametro "fonte"). --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 16:01, 1 mar 2011 (CET)
::::Anche il corrispettivo musicale è poco usato e nella [[Discussioni_progetto:Musica/Archivio/42#Mettere_i_giudizi_delle_riviste|discussione relativa]] il consenso non è che sia brillante. Per i film non ho mai visto niente del genere. Meglio discutere la cosa globalmente --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 17:33, 1 mar 2011 (CET)
 
Un saluto a tutti! --[[Utente:StarLordW99|StarLordW99]] ([[Discussioni utente:StarLordW99|msg]]) 19:10, 27 gen 2025 (CET)
:::::Per la musica non so quindi non mi esprimo; per il cinema esistono sì recensioni che aggiungono un punteggio al film, ma globalmente non sono prese in considerazione troppo, noto che si punta invece più sul testo della recensione che su altri parametri per valutare la bontà dell'opera.
:::::Nei videogiochi invece vedo più il contrario, ossia prima c'è il punteggio ottenuto, poi il "cosa dicono". Non vedo male nelle voci sui vg la tabella ad accompagnare una sezione sui giudizi in forma testuale. Il template di A7N8X era però assolutamente da rivedere d'accapo, e il C3 era abbastanza evidente.
:::::Se vogliamo ragionarci, direi di iniziare a valutare solo quali fonti accettare e quali no; IMHO è questa la premessa fondamentale. --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 18:48, 1 mar 2011 (CET)
::::::A me l'idea piace, si tratta di mostrare in formato grafico le cose già scritte nella voce e nelle note. Sicuramente una cosa positiva '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 08:48, 2 mar 2011 (CET)
Il template era giovane è chiaro che doveva essere rivisto, ma si parte sempre da una base testata e sviluppata (come quella già in uso per en.wiki) per poi adattarla, cosa che era iniziata, ma stroncata subito, in modo da facilitare anche un eventuale utilizzo del lavoro già svolto su altre lingue. Per quanto riguarda le fonti da usare, queste non sono già presenti sul [[Progetto:Videogiochi#Risorse online{{!}}portale]]? inoltre se non ricordo male erano presenti anche nel template--[[Utente:A7N8X|A7N8X]] ([[Discussioni utente:A7N8X|msg]]) 14:43, 3 mar 2011 (CET)
 
== CitazioniOpoona, ditraduzione titolida diEN operee JA ==
Segnalo la creazione della pagina di guida [[Aiuto:Citazione di titoli di opere]], da utilizzare per titoli di videogiochi non solo in italiano, ma anche in inglese, francese (occhio che il francese è incasinato), giapponese ecc. Per eventuali suggerimenti, segnalazioni ecc. rivolgersi [[Discussioni_aiuto:Citazione_di_titoli_di_opere#Nuova_pagina|qui]]. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 11:26, 28 feb 2011 (CET)
 
Salve a tutti,
== [[Tomb Raider II]] ==
Buonasera. Non so se è la sezione giusta per domandarlo (fatico ancora un po' a orientarmi nei posti dove discutere), ma ho lavorato alla voce del titolo piuttosto a lungo, e mentre spulciavo le varie sezioni del [[Progetto:Videogiochi]] sono capitato sulla pagina di monitoraggio. Vorrei solo sapere se è il caso di inserirla nella pagina di discussione, e se, eventualmente, qualcuno può rivedere la voce, suggerire consigli per migliorarla o quant'altro. Grazie! [[Utente:WalrusTR|WalrusTR]] ([[Discussioni utente:WalrusTR|msg]]) 19:20, 4 mar 2011 (CET)
 
è da un pò di tempo ormai che sto lavorando [[Utente:Ascanio Lamp/Sandbox/Opoona|[Sandbox]]] alla traduzione e unione delle voci in inglese e giapponese su [[Opoona]]. Dopo aver seguito le linee guida e aver modificato la voce per seguire gli standard del progetto, vorrei ricevere qualche feedback affinché la possa incorporare correttamente alla bozza presente ora.
:Volendo la voce di monitoraggio si può mettere anche appena viene creata una voce, l'unica cosa è che deve essere inserita da una persona che non ha fatto la voce, altrimenti si rischia di avere votazioni più alte, adesso vedo d'inserirla io! Noto comunque che c'è una tabella delle valutazioni, credo che dovresti intervenire nella sezione nuovo template, dove si discute appunto su un template per la raccolta delle valutazioni--[[Utente:A7N8X|A7N8X]] ([[Discussioni utente:A7N8X|msg]]) 11:08, 5 mar 2011 (CET)
 
Fatemi sapere, grazie! --[[Utente:Ascanio Lamp|Ascanio Lamp]] ([[Discussioni utente:Ascanio Lamp|msg]]) 00:07, 28 gen 2025 (CET)
::Il progetto videogiochi non ha mai adottato né richiesto il monitoraggio. La pagina è stata creata senza motivo e non serve a niente, infatti è abbandonata da 3 anni. La voce è buona (solo un po' di curiosità da integrare), ma non perdete tempo col monitoraggio... --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 11:49, 5 mar 2011 (CET)
 
:A me per sembra andare abbastanza bene la traduzione. Ti consiglierei di aggiungere il template Valutazioni videogioco con fonti e punteggi da en.wiki e, magari grazie a esse, ampliare la sezione "Modalità di gioco". Inoltre "Nei media" puoi rinominarlo in "Eredità" seguendo le linee guida (anche lì secondo me servirebbero un po' di fonti). Fatto ciò direi solo di riassumere un po' la trama, rimuovendo anche il '''grassetto''' dove non necessario (di solito si usa solo nel nome del videogioco a inizio pagina) :) --[[Utente:RicCianc|<span style="color: red;font-family:Impact;">RicCianc</span>]] ([[Discussioni_utente:RicCianc|msg]]) 23:15, 29 gen 2025 (CET)
:::Grazie a entrambi per i consigli. Ho riorganizzato un po' la sezione , togliendo ciò che mi sembrava a conti fatti "forzato", ma ho lasciato comunque il template, nel caso sia ancora necessaria qualche limatura. Riguardo alla tabellina con le valutazioni, ho seguito l'aspetto della pagina su [[Spyro: Year of the Dragon]], voce in vetrina, dove appare una tabella simile (che ho copiato spudoratamente tra l'altro!). Ho visto che qui su Wikipedia si dà di solito importanza alle valutazioni di GameSpot, Gamerankings e Metacritic, tralasciando più o meno tutto il resto, quindi posso anche tranquillamente togliere le valutazioni di altre riviste e/o siti web, se necessario. [[Utente:WalrusTR|WalrusTR]] ([[Discussioni utente:WalrusTR|msg]]) 12:55, 5 mar 2011 (CET)
 
== Avviso FdQ: Festival del rilasciato ==
== Cancellazione ==
 
{{Cancellazione|Armi Call of Duty: Black Ops}} --[[Utente:Goemon|''Goemon'']][[Discussioni utente:Goemon|<sub>'''msg'''</sub>]] 09:20, 6 mar 2011 (CET)
 
== Grepolis, dubbio di enciclopedicità ==
 
{| class="messagebox"
|colspan="2"|
|-
|
{{ #switch:{{NAMESPACE}}
|Discussioni progetto=
[[File:Edit-delete-not encyclopedic.svg|left|45px]]
{{!}}
Sulla voce '''[[Grepolis]]''', il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; potrebbe perciò essere posta in cancellazione entro breve tempo.
Essendo il vostro progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella [[Discussione:Grepolis|pagina di discussione]] per chiarirne la rilevanza.
|#default=
[[File:Edit-delete-not encyclopedic.svg|left|75px]]
{{!}}
Ciao '''{{PAGENAME}}'''. Ho visto che hai scritto o modificato la voce '''[[Grepolis]]'''. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.<br/ >
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un '''dubbio di enciclopedicità''', potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.
 
Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella [[Discussione:Grepolis|pagina di discussione della voce]]{{#if:videogiochi|, oppure presso [[Discussioni progetto:videogiochi|il progetto di riferimento]], punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore)}}. Occorre infatti aggiungere informazioni [[Wikipedia:Verificabilità|verificabili]] sulla voce, citando [[Wikipedia:Fonti attendibili|fonti attendibili]] di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la [[Wikipedia:Regole per la cancellazione|cancellazione]].
 
Per maggiori informazioni puoi consultare la [[Aiuto:Guida essenziale|guida essenziale]], la pagina che spiega [[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia|cosa mettere su Wikipedia]] e quella che spiega [[Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia|cosa non mettere]]. Se hai dubbi rivolgiti pure allo [[Aiuto:Sportello informazioni|sportello informazioni]].
 
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stess{{GENDER:{{PAGENAME}}|o|a|o}}. Grazie!}}
|}--'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 10:28, 10 mar 2011 (CET)
 
== Segnalazione ==
 
Segnalo [[Kennedy Approach|nuova voce]]. --[[Speciale:Contributi/151.56.76.23|151.56.76.23]] ([[User talk:151.56.76.23|msg]]) 02:55, 23 mar 2011 (CET)
 
== [[Lista automatica dei videogiochi Digital Illusions CE]] : mancano voci ==
 
questa lista automatica: [[Lista automatica dei videogiochi Digital Illusions CE]] contenuta in questa pagina: [[DICE]] non contiene i seguenti videogame: <br>
 
[[Battlefield: Bad Company]] <br>
[[Battlefield: Bad Company 2]]<br>
[[Battlefield 3]]<br>
 
io ho provato a sistemare i gamebox dentro le singole voci, ma non è bastato, quindi mi rivolgo a voi che siete sicuramente più esperti. ciao ciao --[[Speciale:Contributi/62.211.188.119|62.211.188.119]] ([[User talk:62.211.188.119|msg]]) 13:59, 24 mar 2011 (CET)
:Il bot che aggiorna le voci è fermo da molto tempo perché dei cambi interni a wikipedia l'anno reso non più usabile. Dovrei aggiornarlo io ma non ho molto tempo e le modifiche da fare al codice sono notevoli. Cercherò di fare le modifiche il prima possibile ma non ho molto tempo libero... [[Utente:Hellis|Hellis]] ([[Discussioni utente:Hellis|msg]]) 21:08, 24 mar 2011 (CET)
 
== Skylanders ==
 
E' stato da poco annunciato ufficialmente il videogioco skylanders spyro's adventure
Volevo chiedere se è più opportuno creare una nuova pagina o integrarla in quella di spyro the dragon per il momento
--[[Utente:Aepox|Aepox]] ([[Discussioni utente:Aepox|msg]]) 14:05, 28 mar 2011 (CEST)
:Per il momento meglio integrarla nella voce del titolo precedente, anche perchè se è stato appena annunciato si saprà ben poco di preciso. --<span style="font-family:Fixedsys;border:1px solid black">[[Utente:Buzzbomber|<span style="background:black;color:#C0C0C0">Buzz</span>]][[Discussioni utente:Buzzbomber|<span style="background:#C0C0C0;color:black;">Bomber</span>]]</span> 21:18, 28 mar 2011 (CEST)
 
== Riforma PDC ==
{{Avviso
|tipo = avviso
|immagine=[[File:Nuvola apps important yellow.svg|50px]]
|immagine a destra= [[File:ConsensusWiki graduation hat icontesto.svgPNG|50px80px]]
|immagine a destra = <big>'''[[Wikipedia:Festival della qualità/Febbraio 2025|Vai al festival]]''' </big>
|testo=<span style="color:red">'''Attenzione!'''</span><br>La '''riforma della [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Cancellazioni standard|procedura di cancellazione]]''' sta per entrare nella fase sperimentale! Essa durerà quattro mesi, dall'1 maggio al 31 agosto 2011, con una fase di "''[[prorogatio]]''" in attesa che in settembre si prenda un decisione definitiva. Vogliate per favore consultare i dettagli della bozza di riforma in [[Wikipedia:Regole per la cancellazione/bozza 2011|questa pagina]] e intervenire [[Discussioni Wikipedia:Regole per la cancellazione/bozza 2011#Feedback|qui]] per avanzare le vostre osservazioni. Se avete tempo e voglia, spargete la voce. Grazie e buon wiki a tutti!&nbsp;&nbsp;--[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup>}}
|testo = ''' [[Wikipedia:Festival della qualità]] ''' <br />
--[[Utente:GnuBotmarcoo|<span style="color:#2F86DD">GnuBot</span>]][[Discussioni_utente:Gnumarcoo|<span style="color:#2F86DD; cursor:help;">marcoo</span>]] 18:31, 13 apr 2011 (CEST)
'''Festival della qualità - Febbraio 2025''' <br />
 
'''''Festival del rilasciato''''' <br />
== Mmorpg sconosciuto ==
Il verbo "rilasciare" il più delle volte viene utilizzato impropriamente. A causa della somiglianza ingannevole con l'inglese ''release'' viene usato al posto di "pubblicare", "uscire", distribuire", "diffondere" o "commercializzare".<br />
 
}}
Salve :D Sto cercando un mmorp particolare, vidi un video sul tubo qualche tempo fa ma non riesco proprio a ricordare il nome. Non lo trovo soprattutto perchè non ho idea delle parole chiave da usare. Ricordo che la caratteristica principale fosse la tipologia di gioco, esercito contro esrcito, ambientazione medievale...credo orchi vs umani? In ogni caso il video dava risalto proprio al concetto di esercito contro esercito, senza (credo) quest, missioni o similari, ma proprio battaglia in campo aperto. Qualcuno ha idea di cosa diavolo stia parlando? :) --[[User talk:Number55|<span style="color:#000">'''''S'''</span><span style="color:#822;font-variant:small-caps;">carlet★''</span> <span style="color:#000"><small><small>('''''N'''umber55'')</small></small>]] 02:09, 18 apr 2011 (CEST)
:mi sembra una domanda da [[Wikipedia:Oracolo|Oracolo]]... --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 07:52, 18 apr 2011 (CEST)
::Si si lo so :D Solo che immaginando di essere rimandato qui ho chiesto direttamente a voi che è il vostro campo :) --[[User talk:Number55|<span style="color:#000">'''''S'''</span><span style="color:#822;font-variant:small-caps;">carlet★''</span> <span style="color:#000"><small><small>('''''N'''umber55'')</small></small>]] 09:19, 18 apr 2011 (CEST)
 
== Uscita videogioco ==
ho notato [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3AUscita_videogioco&action=historysubmit&diff=40092960&oldid=38395820 modifiche] [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3AUscita_videogioco%2Fman&action=historysubmit&diff=40092907&oldid=38118855 al template] da parte di [[Utente:Hebdbzc|Hebdbzc]] non discusse né in questa pagina né nella [[Discussioni template:Uscita videogioco|pagina di discussione del template]] (l'ultimo intervento è del gennaio 2011). qualcuno sa se esiste consenso per far accettare, oltre alle sigle "native" del template (che comprendono INT e UK) di accettare qualunque cosa, compresa la possibilità di specificare data di pubblicazione a Cipro o di qualunque altro stato (ma fino a 5) in cui l'uscita del videogioco differisca anche solo di un giorno dalla vendita nei 3 mercati più importanti (Giappone/America/Europa)? --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 12:36, 21 apr 2011 (CEST)
:Mi scuso, davvero, non ci ho pensato proprio a discuterne. Possiamo comunque discuterne ora. Il mio pensiero è "sì", di permettere comunque la scelta di nazioni le quali uscite sono in differita/anticipo, ma che comunque non sono nel template, anche perché così si dovrebbero mettere tutte le nazioni del mondo :D Però comunque si deve stare alle regole: se non si accettano queste modifiche, verranno annullate le modifiche ;) --<span style="border:1px solid;padding:1px;background:#blue;font-size:90%"><span style="background:white;color:blue">[[User:Hebdbzc|'''Hebd''']]&nbsp;</span>&nbsp;[[User talk:Hebdbzc|<span style="color:white">'''bzc'''</span>]]</span> 12:47, 21 apr 2011 (CEST)
::Qualche esempio reale in cui si userebbero nazioni particolari? --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 16:52, 21 apr 2011 (CEST)
 
== Avviso di pagina in cancellazione ( Canis canem edit ) ==
 
{{cancellazione|Canis canem edit}} --<span style="font-family:Rockwell">[[Utente:Demart81|<span style="color:#0070E0">Demart81</span>]] ([[Discussioni utente:Demart81|<small><span style="color:#FF0000">Comunicazioni, insulti, ecc.</span></small>]])</span> 14:08, 23 apr 2011 (CEST)
 
== Liste tipo [[Lista di RTS]] ==
 
Mi chiedo, [[Lista di RTS]] e simili rispettano [[Wikipedia:Liste]]?
 
A me sembrano casi simili a [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Elenco di registi di fantascienza]] e [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Lista di fisici celebri in ordine cronologico]] (quest'ultima perlomeno aveva il vantaggio di essere in ordine cronologico). --[[Utente:SignorX|SignorX]] ([[Discussioni utente:SignorX|msg]]) 22:09, 27 apr 2011 (CEST)
 
Questa era una lista di tutti i più importanti videogiochi RTS (anche tutti dato che quelli pubblicati sono un numero finito e ben definito, senza criteri opinabili come per le persone: importanti, celebri, che fanno i registi ...), che elencava anche pagine da scrivere ed utile come promemoria, come si legge bene sul [[Portale:Fantascienza]] per la pagina [[Elenco di videogiochi di fantascienza]] in collaborazione con il [[Portale:Videogiochi]].
Un altro conto è una lista delle pagine dei titoli di questo tipo gia presenti su wikipedia come una categoria, oppure una lista automatica che riporta solo i titoli che sono trovati dal [[Bot]] utilizzando il template gamebox; come si dice anche su [[Wikipedia:Liste#Cancellazione_di_una_lista]].
 
Il fatto che qualcuno si prenda il disturbo di far presente una motivazione (anche se non registrato!) potrebbe portare ad una discussione più seria in tempi maggiori visto che non tutti hanno modo di stare giorni interi al computer, anche se non è dovuto viste le [[Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione]].
 
Si invitano caldamente tutti gli utenti del progetto a partecipare, ed aiutarci a correggere quante più voci possibili. '''Iscrivetevi!!''' --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 12:41, 3 feb 2025 (CET)
Intoltre questo andare a cancellare pagine (per me con leggerezza) come sapete senzaltro bene, risulta assai poco incoraggiante per chi vi ha lavorato.
Y[[Speciale:Contributi/80.104.203.231|80.104.203.231]] ([[User talk:80.104.203.231|msg]]) 12:07, 2 giu 2011 (CEST)
:Non condivido tanto queste cancellazioni ma non mi sono opposto perché ormai so che non c'è speranza... Comunque i titoli ancora da scrivere li ho recuperati in [[Discussioni categoria:Videogiochi strategici in tempo reale]] --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 13:11, 2 giu 2011 (CEST)
 
== Cancellazione – Thermite ==
Dico subito che sarò molto lungo (certo troppo); io sono '''uno''' contrario a ogni "chat" o cosa gli somiglia, quindi non ho mai voluto o dovuto presentarmi prima qui, ma faccio qualcosa cercando di attenermi solo al [[Progetto:Videogiochi]] con pochissime ore di connessione.
{{Cancellazione|Thermite}}--[[Utente:Maxpoto|Maxpoto]] ([[Discussioni utente:Maxpoto|msg]]) 15:07, 3 feb 2025 (CET)
(come da ''avviso di Modifica'': ''Ogni contributo, anche di utenti non registrati, è il benvenuto ma alcune funzioni e alcuni servizi sono riservati agli utenti registrati.'')
Penso proprio e [[Wikipedia:Presumi la buona fede]] alla '''''coerenza''''', quindi ora in concreto, visto il titolo di questa sezione, quale è il tipo e quali sono le liste di cui si parla (le liste manuali o tutte quelle in categoria ''Liste_di_videogiochi_per_genere'')?
(da [[Portale:Videogiochi]] ''Abbiamo anche molte liste fatte a mano, che contengono anche link a voci da scrivere'')
(dagli utilissimi consigli [[Wikipedia:Motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione#Tutto o niente]] ''si deve considerare ogni singolo caso'')
Qualche considerazione per chi ha scritto in [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Lista di RTS]], capiamoci bene [[Wikipedia:Motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione#Giudizi sulla persona]] lo faccio per completezza, spero senza presunzione e soprattutto con l'educazione di cui oggi c'è sempre più bisogno (non so se c'erano altri interventi dove li leggo ora?): 1) "SignorX 17:58, 25 mag 2011 (CEST)": ... ''casi simili a [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Elenco di registi di fantascienza]]'' .. ''(anzi nessuno ha proprio risposto)''; leggendo [[Wikipedia:Motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione#"Abbiamo già quell'altra voce..."]] ''Inoltre ogni tipo di confronto, fatto allo scopo di tenere o cancellare la voce, sarebbe sempre molto soggettivo.'': quindi per me senza grande rilevanza, mentre visto [[Wikipedia:Motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione#Voci scritte o formattate male]] ''In altre parole, la cura giusta per queste voci non è la cancellazione, ma la correzione.'': in [[Lista di RTS]] si potevano aggiungere o cambiare i dati con facilità ed inoltre in [[Wikipedia:Motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione#Problemi superabili]] ''le voci di Wikipedia non hanno una data di scadenza'': se si vogliono pareri meglio agire senza fretta, anche io cerco delle risposte.
2) "Azrael 20:47, 25 mag 2011 (CEST)": ...''E' un doppione della cat [[:Categoria:Videogiochi strategici in tempo reale]]''; va contro [[Wikipedia:Liste#Cancellazione di una lista]] che riporta un "dibattuto" sondaggio vincolante secondo cui c'è differenza tra categorie, elenchi e liste, quindi una motivazione senza validità
2.1) "Azrael 11:56, 6 giu 2010 (CEST) su [[Discussioni_utente:80.104.204.225]]"; la nota mi ha fatto davvero piacere e mi scuso di non salutare mai.
3) "Nubifer 12:50, 29 mag 2011 (CEST)": ... ''c'è anche la voce [[Lista di videogiochi strategici in tempo reale]]''; lì vanno solo i titoli fatti che hanno il [[Template:Gamebox]] con [[Videogioco strategico in tempo reale]], ma ci sono i problemi delle liste automatiche.
4)Bultro 13:11, 2 giu 2011 (CEST)"; considero in modo positivo quello che hai fatto (una soluzione?) per la lista a cui ho "lavorato". (per tutti da ''avviso di Modifica'' [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Lista di RTS (nuova sezione)]]: ''Se non sei in possesso dei requisiti minimi sopra indicati, per favore, torna indietro senza far niente: esponi civilmente le tue argomentazioni contro la cancellazione,'' - ogni tanto posso fare qualche errore - ''e se qualche utente (in possesso dei requisiti necessari), le riterrà sufficientemente fondate,'' - penso si sappia tutti bene che vuol dire - '' aprirà formalmente la discussione al posto tuo.'')
Completo (finalmente anche per me) dicendo che le ''discussioni'' si sa che sono fatte solo per coordinare gli sforzi in modo '''''costruttivo ed utile''''' e che si dovrebbe trovare un modo per risparmiare a tutti tempo senza molti piccoli problemi del tutto controproducenti; quindi in serenità [[Wikipedia:Niente attacchi personali]] cosa ne pensate?
 
== Sviluppatori & Voci richieste ==
Y[[Speciale:Contributi/80.104.203.12|80.104.203.12]] ([[User talk:80.104.203.12|msg]]) 16:59, 5 giu 2011 (CEST)
Salve a tutti! Solo per essere chiari visto che non vorrei creare confusione, sotto a quale sezione vanno inserite le voci richieste per gli sviluppatori di videogiochi? (in questo caso mi riferisco a "''Euphoric Brothers''", sviluppatori del videogioco horror/mascotte horror "''Garten of Banban''", che ho già inserito come voce richiesta).
 
Grazie mille a chiunque può aiutarmi a capire meglio la questione! --[[Utente:StarLordW99|StarLordW99]] ([[Discussioni utente:StarLordW99|msg]]) 14:23, 5 feb 2025 (CET)
== Segnalazione richiesta vaglio per la voce [[Wii]] ==
:La voce [[Garten of Banban]] è stata regolarmente cancellata tramite Procedura di cancellazione ([[Wikipedia:Pagine da cancellare/Garten of Banban]]) e quindi per poterla ricreare bisogna ricevere l'approvazione da questo Progetto dopo aver creato la voce in una Sandbox personale. Ho quindi proceduto a rimuoverla dalle voci richieste. Gli sviluppatori mi sembrano ancora meno rilevanti, quindi direi di non inserire neanche loro tra le voci richieste.--[[Utente:Janik98|Janik]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 15:16, 5 feb 2025 (CET)
::Grazie per la rimozione e del chiarimento; non ero al corrente della cancellazione ed erroneamente ho pensato fosse una voce mancante di base. A pensarci bene, potevo controllare prima con più attenzione quindi mi scuso per l'inserimento così improvviso --[[Utente:StarLordW99|StarLordW99]] ([[Discussioni utente:StarLordW99|msg]]) 15:22, 5 feb 2025 (CET)
:::Non ti preoccupare, non c'è nessun bisogno di scuse. Nessuno nasce imparato :).--[[Utente:Janik98|Janik]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 15:34, 5 feb 2025 (CET)
 
== Campo "Gioco più diffuso" nelle voci delle varie console ==
Vi scrivo per segnalarvi come da titolo l'apertura di un vaglio riguardante la nota home console di casa Nintendo; vi ringrazio nel caso voleste partecipare ed aiutarmi!
 
bisogna mettere una fonte autorevole, il dato non è importante e non è stabile nel tempo: che senso ha averlo nel template? --[[Speciale:Contributi/2.237.220.21|2.237.220.21]] ([[User talk:2.237.220.21|msg]]) 11:50, 10 feb 2025 (CET)
Lascio link utili:
:Credo che l'ip si riferisca al campo <code>topgame</code> del template {{tl|Console}}. In effetti imho sarebbe da togliere, non mi sembra un'informazione rilevante al pari delle altre, potenzialmente poco utile, quasi a livello di curiosità, e difficile da fontare. --[[Utente:WalrusMichele|WalrusMichele]] ([[Discussioni utente:WalrusMichele|msg]]) 21:05, 13 feb 2025 (CET)
::Le console dove il dato non è stabile sono solo quelle attualmente nel pieno della vita commerciale, e si contano sulle dita. La stragrande maggioranza delle voci è su console del passato e il dato non è così difficile da fontare, le classifiche per piattaforma non sono una rarità --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 00:38, 15 feb 2025 (CET)
 
== Enciclopedicità dei personaggi di Tekken ==
[[Wii|Link alla voce]]
Abbiamo ben [[:Categoria:Personaggi di Tekken|28 voci sui personaggi di Tekken]], molti dei quali probabilmente non enciclopedici. Quali sono quelli che meritano di avere una loro voce? E di quali altri invece conviene spostare il contenuto in [[Personaggi di Tekken]]? --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 12:35, 11 feb 2025 (CET)
:a spanne, considerando che sono usciti otto titoli della saga principale, direi che la presenza in almeno metà di giochi potrebbe già aiutare a fare un discrimine (esempio Boskonovitch nonostante sia citato in vari giochi è presente come personaggio giocante in un solo titolo, mentre attorno ai Kazama e ai Mishima ruota la parte più importante della trama), però sarebbe meglio avere delle fonti per riuscire ad orientarsi. --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 13:37, 11 feb 2025 (CET)
::Non ho capito il tuo ragionamento. In che senso "sarebbe meglio avere delle fonti per riuscire ad orientarsi"?--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 14:41, 11 feb 2025 (CET)
:::Ho dato una prima controllata e i personaggi quasi certamente non enciclopedici sono [[Ogre (Tekken)]], [[Jinpachi Mishima]], [[Jun Kazama]], [[Geppetto Boskonovitch]] e [[Craig Marduk]]. Se sei d'accordo inizierei a scremare la categoria da quelli {{ping|valepert}}.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 09:14, 18 feb 2025 (CET)
::::Per me tutti quelli citati da AnticoMu90 nell'ultimo commento si possono tranquillamente unire a [[Personaggi di Tekken]].--[[Utente:Janik98|Janik]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 15:00, 18 feb 2025 (CET)
:::::mi sembrano in effetti personaggi minori, unico dubbio su Jun Kazama che è ritornato nell'ultimo titolo della serie e vedo che ha una sezione dedicata ad un personaggio secondario correlato (il "vedi anche" è già trasformato in redirect). --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 18:18, 18 feb 2025 (CET)
::::::Ho provveduto a unire quelle voci.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 11:53, 24 feb 2025 (CET)
 
== Fortnite Global Duo Invitational ==
[[Wikipedia:Vaglio/Wii|Link al vaglio]]
 
{{Cancellazione|Fortnite Global Duo Invitational}} --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 17:26, 15 feb 2025 (CET)
Grazie per avermi letto! --[[Utente:Various For|'''<small>''Various For''</small>''']] - [[Discussioni Utente:Various For|<sub><span class="violet">'''Discuti</span>/<span class="red">Criticami</span>/<span class="green">Insultami</span>'''</sub>]] 15:53, 1 mag 2011 (CEST)
== Vaglio /2 ==
Segnoalo di aver richiesto vaglio per la voce [[S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky]]. --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 03:03, 7 mag 2011 (CEST)
 
== CategorieWikidata per anno7.0 ==
 
Salve a tutti. Qualcuno può gentilmente unire queste due pagine di Wikidata che riguardano lo stesso videogioco? Eccole qui: https://www.wikidata.org/wiki/Q11311006 & https://www.wikidata.org/wiki/Q60489291 --[[Utente:Luigi1090|Luigi1090]] ([[Discussioni utente:Luigi1090|msg]]) 15:15, 17 feb 2025 (CET)
Riprenderei in considerazione l'idea di categorizzare i videogiochi per anno di prima pubblicazione. Ormai è stato fatto per i film, gli album musicali e stanno cominciando per i libri. Il bot non aggiorna più le liste per anno dal 2009, e comunque non aggiungevano nulla a quello che farebbe una categoria ([[Lista automatica videogiochi distribuiti nel 1996|es.]]).<br/>
:[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''' --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#1040D0;">Syrio</span>]]''' '''''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#100090;">posso aiutare?</span></small>]]''''' 09:32, 18 feb 2025 (CET)
Si può pensare anche di aggiungere un campo "anno" al gamebox che fa l'autocategorizzazione, ma se nella stessa voce è presente anche l'attuale campo "data" dovrebbe comunque apparire lei nella tabella, visto che può contenere anche giorni, mesi, bandierine...<br/>
In ogni caso per categorizzare le voci già esistenti basta chiedere un bot che dal campo "data" del gamebox estrae l'anno più basso; credo sia quello che faceva già il bot delle liste --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 14:04, 8 mag 2011 (CEST)
:Favorevole, servirebbe proprio questo genere di cat. --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 20:15, 8 mag 2011 (CEST)
::Se non ci sono obiezioni provo a occuparmene nei prossimi giorni... --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 23:12, 22 mag 2011 (CEST)
 
== MonitoraggioButterfly vociSoup ==
Salve ho notato che la voce sul monitoraggio del progetto è stata cancellata il 5 marzo 2011 da Bultro con la motivazione che non era nè richiesto nè utilizzato. Personalmente però utilizzavo il monitoraggio ed ho notato che le voci nelle sottocategorie non sono poi poche. E' davvero necessario fare a meno della pagina di monitoraggio? --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 16:30, 8 mag 2011 (CEST)
:Ciò che dev'essere necessario è avercela, non farne a meno. Non mi pare proprio che questo progetto abbia l'interesse e le forze per monitorare migliaia di voci --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 15:30, 11 mag 2011 (CEST)
:: In questo modo però si impedisce anche soltanto di iniziare a monitorare gradualmente. Anche se non c'è la pagina io continuerò ad inserire i template dopo valutazioni. Si faccia come si preferisce. --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 15:52, 11 mag 2011 (CEST)
Esiste la [[:Categoria:Voci monitorate Progetto Videogiochi]] con relative sottocategorie. Se il monitoraggio NON è attivo, allora bisogna smantellare anche tutta la struttura delle categorie. Altrimenti, la pagina del monitoraggio va ripristinata. [[Utente:Ary29|ary29]] ([[Discussioni utente:Ary29|msg]]) 11:19, 23 mag 2011 (CEST)
: E' questo il problema. le categorie ci sono e diverse voci hanno il relativo template compilato. L'unica cosa che manca è la pagina con la tabella. --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 13:53, 23 mag 2011 (CEST)
 
La voce [[Butterfly Soup]] ha due template, ha senso la cosa? --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 09:08, 18 feb 2025 (CET)
== Link a risorse di copyright dubbio ==
:Direi di no, tra l'altro essendo una voce che parla di una serie di videogiochi non dovrebbe essere presente nemmeno un template in teoria. Io li rimuoverei entrambi in quanto non sono previsti in questi casi. --[[Utente:Pazio Paz|Pazio Paz]] ([[Discussioni utente:Pazio Paz|msg]]) 17:23, 26 feb 2025 (CET)
::{{fatto}}--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 19:32, 26 feb 2025 (CET)
 
== Copertine Nintendo ==
Ciao a tutti, sistemando alcuni redirect sono incappato in [[Temi musicali nella serie di Zelda]]: in pratica i primi tre quarti della voce sono il "mirror" di un sito, riportando una lista di link a file midi presenti su quel sito. Dato che il copyright copre l'opera in sè, indipendentemente da come venga suonata, voelvo chiedervi pareri sull'opportunità di tenere una cosa simile, anche nell'ottica di linkare comunque quel sito in altre pagine. Ad esempio in [[Ocarina of Time Manga]] è presente un link a una pagina del sito che contiene scansioni di un manga. La maggior parte dei collegamenti, comunque, sono presenti nella prima voce che ho indicato. Buon lavoro. --[[Utente:Baruneju|Giuseppe]] <small>([[Discussioni utente:Baruneju|msg a baruneju]])</small> 15:50, 16 mag 2011 (CEST)
:Copyright a parte, non mi sembra assolutamente tra gli scopi di Wikipedia fornire elenchi di file scaricabili --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 16:59, 16 mag 2011 (CEST)
::Ho provveduto a ripulire e ho avvisato l'utente che li aveva inseriti. --[[Utente:Baruneju|Giuseppe]] <small>([[Discussioni utente:Baruneju|msg a baruneju]])</small> 14:48, 20 mag 2011 (CEST)
 
L'altro giorno, mentre discutevo con l'utente {{ping|CVMimi}} su come comportarsi con le immagini di copertina dei videogiochi sviluppati e/o pubblicati da Nintendo, mi è venuto un dubbio riguardo all'utilizzo del [[Template:Copyright Nintendo]]. Ovvero, sulla copertina del gioco deve essere necessariamente presente anche il logo della stessa Nintendo, come ad esempio in [[:File:Another code.png|questo caso]] (quello in basso a destra della scritta PAL) oppure può anche esserne sprovvisto come in [[:File:Two memories.png|questa copertina]]? --[[Utente:Pazio Paz|Pazio Paz]] ([[Discussioni utente:Pazio Paz|msg]]) 17:29, 26 feb 2025 (CET)
== Cancellazione( Black Shadow ) ==
:Il copyright della copertina appartiene all'editore del gioco; per usare quel template, l'editore dev'essere Nintendo, con o senza logo. Spesso è sul retro della copertina che si trova scritto in piccolo il © dell'editore.
{{Cancellazione|Black Shadow}} --''[[Utente:Marco Plassio|<span style="color:black">Marco</span>]] [[Discussioni Utente:Marco Plassio|<span style="color:darkblue"><sup>dimmi!</sup></span>]]'' 10:30, 18 mag 2011 (CEST)
:Notare che il logo Nintendo può apparire anche se non è lei l'editore, perché per produrre giochi per le sue console serve una licenza della Nintendo (almeno in altri tempi era così, non so di recente). [https://www.mobygames.com/game/10257/720o/covers/nes/ Questo] ad esempio ha uno scintillante logo Nintendo ma il gioco non è il suo, sul retro infatti c'è © Tengen --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 00:02, 27 feb 2025 (CET)
::Ottimo, grazie mille per la delucidazione in merito. --[[Utente:Pazio Paz|Pazio Paz]] ([[Discussioni utente:Pazio Paz|msg]]) 00:08, 27 feb 2025 (CET)
 
== StargateFandom: Commandvale Onlinela pena usarlo? ==
Quando si tratta di trovare qualche data di rilascio, trama o quant'altro, vado su [[Fandom (sito web)|Fandom]]. Ma ho notato che Fandom non ha una certificazione un pò allentata in certi versi (come per esempio nella sezione dei trivia) e quasi l'intera mancanza di fonti. Io generalmente l'ho utilizzato ma proprio di recente ho notato questa incertezza sul ciò che ci sta scritto. --[[Utente:Ecrisaty|<span style=font-family:"Impact">Ecrisaty</span>]] [[Discussioni utente:Ecrisaty|<small>Rompete le loro righe!!</small>]]
:Che io sappia lo si può usare come approfondimento o per trarre informazioni che però siano fontate e verificabili, ma non si può utilizzare come fonte qui su Wikipedia. --[[Utente:Pazio Paz|Pazio Paz]] ([[Discussioni utente:Pazio Paz|msg]]) 19:01, 26 feb 2025 (CET)
::Come tutti i siti compilati da utenti on può essere usato come fonte.--[[Utente:Janik98|Janik]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 00:10, 4 mar 2025 (CET)--[[Utente:Janik98|Janik]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 00:10, 4 mar 2025 (CET)
 
== Copyright delle copertine ==
E' enciclopedica la pagina su Stargate COmmand Online che ho inserito recentemente ? Se no, mi potete indicare COME enciclopedicizzarlo ?
Grazie mille! [[Utente:ONeillJols|ONeillJols]] ([[Discussioni utente:ONeillJols|msg]]) 19:09, 19 mag 2011 (CEST)
 
Ciao! Di recente ho fatto la pagina [[Another Code: Recollection]], però poichè non so come specificare il copyright della copertina usata propriamente, è stata rimossa. Come posso fare per specificare il copyright correttamente? Grazie in anticipo :) --[[Utente:CVMimi|CVMimi]] ([[Discussioni utente:CVMimi|msg]]) 21:08, 4 mar 2025 (CET)
:personalmente non mi sembra rilevante (probabilmente l'argomento può essere trattato in [[Stargate SG-1#Videogiochi]]. dato che è presente un dubbio di enciclopedicità da parte dello stesso autore inserisco il seguente avviso:
 
== Standard per i Personaggi immaginari ==
{| class="messagebox"
|colspan="2"|
|-
|
{{ #switch:{{NAMESPACE}}
|Discussioni progetto=
[[File:Edit-delete-not encyclopedic.svg|left|45px]]
{{!}}
Sulla voce '''[[Stargate Command Online]]''', il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; potrebbe perciò essere posta in cancellazione entro breve tempo.
Essendo il vostro progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella [[Discussione:Stargate Command Online|pagina di discussione]] per chiarirne la rilevanza.
|#default=
[[File:Edit-delete-not encyclopedic.svg|left|75px]]
{{!}}
Ciao '''{{PAGENAME}}'''. Ho visto che hai scritto o modificato la voce '''[[Stargate Command Online]]'''. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.<br/ >
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un '''dubbio di enciclopedicità''', potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.
 
Segnalo questa [[Discussioni progetto:Immaginario#Standard per i Personaggi immaginari|discussione]]. --[[Utente:RicCianc|<span style="color: red;font-family:Impact;">RicCianc</span>]] ([[Discussioni_utente:RicCianc|msg]]) 19:16, 12 mar 2025 (CET)
Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella [[Discussione:Stargate Command Online|pagina di discussione della voce]]{{#if:videogiochi|, oppure presso [[Discussioni progetto:videogiochi|il progetto di riferimento]], punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore)}}. Occorre infatti aggiungere informazioni [[Wikipedia:Verificabilità|verificabili]] sulla voce, citando [[Wikipedia:Fonti attendibili|fonti attendibili]] di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la [[Wikipedia:Regole per la cancellazione|cancellazione]].
 
== Enciclopedicità dei personaggi di Dragon Age ==
Per maggiori informazioni puoi consultare la [[Aiuto:Guida essenziale|guida essenziale]], la pagina che spiega [[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia|cosa mettere su Wikipedia]] e quella che spiega [[Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia|cosa non mettere]]. Se hai dubbi rivolgiti pure allo [[Aiuto:Sportello informazioni|sportello informazioni]].
 
Mi chiedo quali tra i personaggi elencati in [[:Categoria:Personaggi di Dragon Age]] sono davvero enciclopedici. Prenderei l'iniziativa e valuterei lo spostamento (e la cancellazione) di almeno di alcune di quelle voci, ma non conosco bene questa saga, pertanto vi chiedo gentilmente di provvedere. --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 09:48, 14 mar 2025 (CET)
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stess{{GENDER:{{PAGENAME}}|o|a|o}}. Grazie!}}
:Premesso che sono un po' ''biased'' perché a me Dragon Age piace molto; Leliana e Morrigan appaiono in tre videogiochi ciascuna nonché in altro materiale (fumetti ecc) e sono personaggi abbastanza importanti nella serie, quindi una voce potrebbe starci; i Prole Oscura anche sono abbastanza rilevanti. Corypheus e Alistair sono unibili alle liste, però a far bene andrebbe fatta una lista sola ("Personaggi di Dragon Age") con i personaggi più rilevanti. Il tutto non considerando che le voci sono in pessimo stato, ovviamente. --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#1040D0;">Syrio</span>]]''' '''''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#100090;">posso aiutare?</span></small>]]''''' 09:53, 14 mar 2025 (CET)
|}--[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 20:23, 19 mag 2011 (CEST)
::In effetti... Riesci a creare [[Personaggi di Dragon Age]] spostandovi il contenuto?--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 14:30, 14 mar 2025 (CET)
:::Al momento sono preso con altro, più avanti (se non mi dimentico) posso farlo; se nel frattempo vuoi mettere mano alle voci suddette, Alistair si può unire alla lista di Dragon Age Origins, e Corypheus a quella di Inquisition. --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#1040D0;">Syrio</span>]]''' '''''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#100090;">posso aiutare?</span></small>]]''''' 23:35, 15 mar 2025 (CET)
::::{{fatto}}{{ping|Syrio}} se vuoi, appena hai tempo, puoi procedere.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 10:10, 17 mar 2025 (CET)
:::::La cosa che più mi lascia perplesso, come accade spesso in questo contesto, è la quantità (tenende a zero) di fonti presenti nelle voci, in linea con la quantità di fonti terze reperibili in rete. Sono alla base d'accoro con il giudizio di Syrio, ma per evitare contenuti da fanbase preferirei accorpare il più possibile tutto in un'unica voce come appunto [[Personaggi di Dragon Age]], che racchiude tutti i personaggi della saga. Evitiamo così informazioni superflue e ridondanti. --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 10:24, 17 mar 2025 (CET)
 
== Dribbling (1981) ==
:La pagina [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Stargate Command Online|era già stata cancellata]] un mese fa, ho provveduto a rimuoverla. Il gioco non è ufficiale, è un progetto amatoriale di cui non si evince successo riscontrato (intendo migliaia di utenti). --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 13:50, 20 mag 2011 (CEST)
 
Salve a tutti. Secondo voi, questo iconico videogioco arcade della italiana Model Racing può diventare a tutti gli effetti una voce di Wikipedia? --[[Utente:Luigi1090|Luigi1090]] ([[Discussioni utente:Luigi1090|msg]]) 13:43, 15 mar 2025 (CET)
:Un po' di fonti le ho trovate, non dicono molto, ma vista l'antichità del pezzo ci può stare. Alla presentazione estera fu un successone ma poi non so quanto abbia tenuto fede alle promesse.
:Fonti storiche:
:*https://archive.org/details/leisure-play-3-2/page/n26/mode/1up?q=%22Dribbling%22+%22model+racing%22
:*https://archive.org/details/leisure-play-2-12/page/n28/mode/1up
:*https://archive.org/details/invasion-of-the-space-invaders-1982/page/86/mode/2up
:*https://archive.org/details/sim_creative-computing_1982-05_8_5/page/n85/mode/1up
:Fonti moderne:
:*https://retrocampus.com/2017/09/10/model-racing-la-storia-del-videogioco-in-italia/ questi nel 2017 parlavano di un documentario ma non ho capito se l'abbiano mai pubblicato
:*https://www.recreativas.org/dribbling-asiento-1103-automave
:*https://www.vernimark.com/arcades/videogioco/dribbling/
:--[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 17:28, 17 mar 2025 (CET)
::Se le cose stanno così, posso cominciare a creare l'abbozzo? --[[Utente:Luigi1090|Luigi1090]] ([[Discussioni utente:Luigi1090|msg]]) 19:23, 17 mar 2025 (CET)
:::Io direi di sì, gli articoli indicati da Bultro sono più che sufficienti per dimostrare che è un gioco che è stato trattato da riviste specializzate del settore, quindi lo reputo enciclopedico. --[[Utente:Pazio Paz|Pazio Paz]] ([[Discussioni utente:Pazio Paz|msg]]) 00:54, 4 apr 2025 (CEST)
 
== Spostamento a "Isola LEGO" ==
Oltre 1200 Iscritti Attivi
Non so come "non si evince successo riscontrato (intendo migliaia di utenti)"
Per non parlare dei 3 Articoli pubblicati su GDR-Online.com (portale con migliaia di iscritti) Fantascienza.com e Fantagiochi.it
*(IT) La pagina principale del gioco Stargate Command Online
*(IT) La scheda del gioco su GdR-online.com
*(IT) Una recensione del gioco su Fantagiochi.it
*(IT) Una recensione del gioco su Fantascienza.com
Per non parlare che è al momento L'UNICO gioco su Stargate esistene in italia...L'unico punto di riferimento per i fan italiani collegato anche (essendo io stesso co-fondatore) al Stargate Italian Fan Club (che è in trattativa per l'ufficializzazione con l'MGM) con il quale condivide una Newsletter.
Ho parlato con Koji e mi ha detto di re-inserirla, con Supernino che mi ha detto poi di richiedere un ulteriore controllo qui...
[[Utente:ONeillJols|ONeillJols]] ([[Discussioni utente:ONeillJols|msg]]) 16:51, 20 mag 2011 (CEST)
 
[[Discussione:Isola_LEGO#Spostamento_a_%22Isola_LEGO%22|Segnalo discussione]]. --[[Utente:DanielParoliere|DanielParoliere]] ([[Discussioni utente:DanielParoliere|msg]]) 16:46, 21 mar 2025 (CET)
@valepert
L'avevo fatto ma visto che non è un gioco "Ufficiale" mi è stato rimosso post e link. [[Utente:ONeillJols|ONeillJols]] ([[Discussioni utente:ONeillJols|msg]]) 16:56, 20 mag 2011 (CEST)
 
== Spostamento a "Isola LEGO 2: La Rivincita Del Briccone" ==
:(conflittato) (Ho corretto il tuo intervento in modo da rendere più chiara la lista). Qualche suggerimento (valido per qualsiasi gioco):
:* il sito del gioco ha un peso relativo in merito all'informazione sul numero di iscritti. Deve essere chiaro il tipo di misura: iscritti totali (chiunque abbia mai giocato), giocatori effettivi (account attivi), ecc. In passato abbiamo avuto casi di videogiochi web-based che millantavano milioni di giocatori, solo perché avevano fatto la somma di tutti gli hit alla pagina del gioco da quando questo era stato lanciato. Capisci quindi che per prendere come fonte dell'informazione la stessa che promuove il gioco dobbiamo essere cauti.
:* a quanto vedo, gdr-online è un portale con un profilo diverso da, per esempio, gamespot. Dovresti chairire se i contributi a quel portale sono realizzati da una redazione, se reagiscono su segnalazione o se in generale chiunque può inserire informazioni.
:* fantagiochi a quanto leggo scrive recensioni su segnalazione (dopo valutazione)
:Il fatto che sia l'unico in Italia potrebbe essere considerata una motivazione "localistica" (questa è la wikipedia in italiano, non quella dell'Italia) e che quindi se non ha un seguito ampio è solo un gioco come altri.
:Questo non per dirti "è una ciofeca", ma per farti capire quali potrebbero essere le obiezioni e quindi aiutarti a scrivere una voce e a motivarne l'inclusione con motivazioni e fonti che non siano tra quelle che spesso sono state scartate dalla comunità.
:(OT) In bocca al lupo con la MGM, ora che anche Universe è finito e che lo sfortunato MMORPG online sembra ormai naufragato (a tale proposito, dobbiamo aggiornare le rispettive voci perché a quanto vedo sono indietro di almeno 2 anni) spero che il vostro gruppo continui ad avere seguito come è successo agli amici dello STIC. Buon lavoro. --[[Utente:Baruneju|Giuseppe]] <small>([[Discussioni utente:Baruneju|msg a baruneju]])</small> 17:09, 20 mag 2011 (CEST)
 
[[Discussione:Isola LEGO 2: La rivincita del Briccone#Spostamento_a_%22Isola_LEGO_2:_La_Rivincita_Del_Briccone%22|Segnalo discussione]]. --[[Utente:DanielParoliere|DanielParoliere]] ([[Discussioni utente:DanielParoliere|msg]]) 16:48, 21 mar 2025 (CET)
::Essendo io stato sintentico, un enorme grazie a Giuseppe per aver ben spiegato le motivazioni della rimozione della voce. Aggiungo inoltre che l'inserimento della voce da parte del creatore è configurabile anche come promozionalità (in buona fede, naturalmente). Condivido l'in-bocca-al-lupo. --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 01:33, 21 mag 2011 (CEST)
 
== Categoria per i giochi Nintendo Switch 2 ==
Capisco dover "controllare" che tipo di sito sia GdR-Online.com/Fantagiochi.it/Fantascienza.com ma mi permetto di dire che questo controllo andrebbe fatto PRIMA di cancellare una voce (penso che il "in dubio pro reo" andrebbe concesso). Eseguito il controllo avreste visto che gdr-online permette la pubblicazione di una propria scheda sotto la quale ogni utente del portale può lasciare un proprio commento (noi ne abbiamo 36, quindi 36 "mini-Recensioni" lasciate da utenti del sito), Fantagiochi invece permette di "richiedere" una recensione del proprio sito (fatta da loro dopo una valutazione "interessante" del sito stesso) mentre Fantascienza.com dovrebbe essere un "nome" noto per i fan di Sci-Fi italiana e non penso richieda di molte altre presentazioni.
Il fatto che sia un gioco con "sede" in italia (dove poi "sede di un sito...intendiamo il server...boh...) è vero, ma il fatto che sia l'unico gioco IN ITALIANO potrebbe interessare (credo) l'utenza di "questa" Wikipedia (cit: questa è la wikipedia in italiano, non quella dell'Italia).
Che dire...certamente è un "prodotto di nicchia" come lo è tutto Stargate in Italia (sono decenni che esiste Stargate e l''unico FanClub italiano ha chiuso 4 anni fa...ora è stato ricreato (appunto con l'impegno anche del sottoscritto) ma rimane pure sempre qualcosa di non paragonabile lontanamente a StarTrek o StarWars...ma...Se esiste una voce su Stargate SG-1 non vedo perché non possa essere di interesse almeno un "paragrafetto" all'interno delle voci: "Videogiochi su Stargate".
 
Prima che la [[:Categoria:Errori di compilazione del template Videogioco|categoria di errori di compilazione]] del template possa riempirsi di "falsi positivi", ovvero "errori" che non sono tali, volevo chiedere se posso creare la [[:Categoria:Videogiochi per Nintendo Switch 2|categoria dedicata ai giochi della Switch 2]] in modo che vengano riconosciuti normalmente dal template videogioco. --[[Utente:Pazio Paz|Pazio Paz]] ([[Discussioni utente:Pazio Paz|msg]]) 16:46, 3 apr 2025 (CEST)
Ricordo inoltre a tutti i partecipanti a questa discussione che SGCOnline è un gioco completamente gratuito, non a scopo di lucro e dal quale ne io ne nessun'altro ricava alcun guadagno se non quello di divertirsi e giocare in un ambientazione assente. Per altro...ho controllato e ho scoperto che SGCO non è solo l'unico gioco in italia/italiano su Stargate ma attualmente è l'unico gioco su Stargate sul web...Eccezion fatta per qualche Forum ma...parliamo di due cose fondamentalmente molto diverse.
Ricordo anche che la prima pagina su StargateCOmmandoOnline è stata inserita da un altro utente. Non sono ne io ne è stato fatto su mia richiesta. Era una giocatrice che ha deciso di inserire quasta pagina mesi fa. Ora è stata cancellata, se ne è accorta e me lo ha segnalato...
Io sarei ben felice di modificare la pagina di SGCOline che avevo inserita per renderla "più utile" ma certo: Cancellarla senza consigliarmi COME modificarla per renderla più utile...non serve a molto...[[Utente:ONeillJols|ONeillJols]] ([[Discussioni utente:ONeillJols|msg]]) 01:42, 21 mag 2011 (CEST)
 
:Procedi pure. --[[Utente:Luigi1090|Luigi1090]] ([[Discussioni utente:Luigi1090|msg]]) 15:23, 4 apr 2025 (CEST)
::pensavo nel weekend di modificare il {{tl|Videogioco}} in modo facesse la categorizzazione automatica, anche per verificare quali giochi sono stati erroneamente inseriti come già disponibili per Nintendo Switch 2 (ricordo che come per la PlayStation 5, se non ci sono edizioni particolari del gioco è inutile inserire la nuova console nel sinottico) nonostante in pratica non ne sia stato pubblicato ancora nemmeno uno! --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 15:27, 4 apr 2025 (CEST)
:::OK valepert, allora attendo tranquillamente l'aggiornamento del template videogioco, così ti posso dare una mano a verificare quali delle voci sono effettivamente veritiere riguardo alla prossima uscita su Switch 2 o meno. Stesso discorso per il sinottico, se non ci sono edizioni particolari ma semplici port allora potremmo anche farne a meno di averle nel sinottico e limitarci a indicare questa versione nel corpo della voce. --[[Utente:Pazio Paz|Pazio Paz]] ([[Discussioni utente:Pazio Paz|msg]]) 16:45, 4 apr 2025 (CEST)
::::{{Fatto}} suggerisco di verificare le voci nella categoria in modo che abbiano fonti puntuali del fatto che sia prevista una edizione per Switch 2 (con l'aggiornamento anche della data di uscita nel sinottico, se nota). aggiungo che toglierle dagli errori di compilazione permette anche di notare magagne in altre voci che andrebbero sistemate. --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 12:31, 5 apr 2025 (CEST)
:::::Perfetto, grazie mille, vado a dare un'occhiata all'attuale lista in modo da rimuovere eventuali falsi. --[[Utente:Pazio Paz|Pazio Paz]] ([[Discussioni utente:Pazio Paz|msg]]) 17:10, 5 apr 2025 (CEST)
::::::Ho verificato tutte le voci attualmente presenti nella categoria e sembra essere tutto a posto, non ho rilevato inserimenti anomali. --[[Utente:Pazio Paz|Pazio Paz]] ([[Discussioni utente:Pazio Paz|msg]]) 03:00, 6 apr 2025 (CEST)
 
== The Duskbloods - Sandbox ==
Ultima postilla: Personalmente il mio interesse è quello di rendere "più noto" un gioco che sta avendo molto più successo di quanto non pensassi inizialmente. Ricevo ogni giorno ottimi riscontri da utenti e appassionati di Stargate che sulla Land riescono a ritrovare un po' di quello che rendeva speciale Stargate...Non vedo come una pagina su d'un gioco, gratuito, legale (perché non è ufficiale ma ha tanto di disclaimer, avvisi legali, contatti di gestione e amministrazione, ha anche superato un controllo "Legalità") e "unico" nel suo genere possa causare danni o fare male a nessuno. Se si tratta di "abbellire" una pagina (che non avevo creato io) come diceva un vostro collega "Certo la voce, scritta esattamente un anno prima della proposta di cancellazione (contributi dell'autore) e praticamente abbandonata al suo destino senza modifiche (tranne avvisi, bot, categorizzazione e spostamento del titolo), è proprio brutta brutta... Magari pure copyviol... Sanremofilo (msg) 19:00, 1 apr 2011 (CEST)" è un conto e sono ben disposto a tentare nell'impresa...Ma se si tratta di capire se la pagina è utile, intelligente e "enciclopedica", lascio la parola a voi. Consigli, dubbi, idee sono sempre ben accette (porto avanti suddetto sito da anni e sono abituato ad un "feed-back" dall'utenza)...fatemi sapere,
Grazie [[Utente:ONeillJols|ONeillJols]] ([[Discussioni utente:ONeillJols|msg]]) 01:50, 21 mag 2011 (CEST)
:Leggi bene cos'è l'[[WP:E|enciclopedicità]]. Che sia gratuito, legale, unico, con molti iscritti (comunque 1200 sono pochini per il web), in italiano, interessante, è irrilevante per l'enciclopedicità. L'unica cosa che effettivamente può contare sono gli articoli pubblicati, ma quelli mostrati finora sono un po' debolucci, come ha detto Giuseppe. Se il tuo interesse è quello di rendere "più noto" il gioco, come hai candidamente ammesso, ci sono un'infinità di posti migliori sul web per farlo, là dove girano fan e giocatori, non su un'enciclopedia --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 11:14, 21 mag 2011 (CEST)
::"Se il contenuto di una voce fornisce informazioni autonome e rilevanti per chi si interessa dell'argomento, può essere generalmente definito enciclopedico." In italiano vuol dire che SE a 1200 fan di Stargate Italiani (o che parlano italiano), che in tutto non saranno milioni in Italia (i fan di Stargate dico) interessa StargateCommandOnline la voce E' enciclopedica. Faccio anche notare che un conto è voler pubblicizzare qualcosa, un conto è aumentarne la visibilità. Pubblicizzare vuol dire "Mostrare solo i lati "migliori" che invogliano il l'utente a usufruire di un servizio (gratuito o a pagamento che sia). "Aumentare la visibilità" (rendere più noto) vuol dire comunicare a più persone possibili dell'esistenza di un servizio che potrebbe interessarli, rimanendo seri ed imparziali fornendo tutti i dati e mostrando tutti i lati del servizio stesso. "L'argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti." Puoi ritenere "debolucci" quanto vuoi gli articoli...ma sono scritti da fonti attendibili (sono reperibili con tanto di indirizzo di sede legale e sono "specializzati" proprio su Fantascienza e GiochiDiRuolo) e sono indipendenti (ne io ne nessuna parte della gestione è coinvolta direttamente o indirettamente nelle varie redazioni/gestioni.) Ovvio, non sono trattati scientifici, ma non mi sembra servissero rapporti stilati da vincitori di Premi Nobel..."Questa non è la Wikipedia d'Italia, è solo quella in lingua italiana". Come detto prima, un gioco in LINGUA italiana sarà "utile/interessante/inerente" ad un utenza che parla l'italiano e quindi rientra, penso, nel criterio. "L'enciclopedicità dev'essere permanente". Volete dirmi che oltre a Backgammon e Tetris ce ne siano molti di giochi che rimarranno "nella storia"? Pensate che "Hallo Kitty" (http://it.wikipedia.org/wiki/Hello_Kitty) è un fenomeno "culturale" di rilevanza "storica e permanente"...? "La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale" bè, abbiamo utenti iscritti in tutta italia e un paio anche all'esterno (GB, D, A, Fr) ovvero qualche italiano che si trova lì per lavoro/studio e gioca con noi. "L'enciclopedicità deve trasparire dal contenuto della voce stessa". Come ho detto più volte, sarei ben disposto ad ampliare, migliorare e espandere la voce su Wikipedia con tutti i dati, le informazioni e quant'altro, per rendere la voce il più completo possibile...Però mi serve tempo e almeno la sicurezza che non "butto" ore e ore di tempo nel scrivere una pagina che poi viene cancellata. [[ONeillJols:ONeillJols|Garon]] J. [[Discussioni utente:ONeillJols|ONeill]] 18:42, 21 mag 2011 (CEST)
 
Buongiorno a tutti, il nuovo gioco FromSoftware è stato annunciato nemmeno una settimana fa, quindi siamo largamente in [[WP:SFERA]] (nessuna data di uscita). Dato il rilievo della software house, sono certo che non tarderanno a comparire "fanboy" che vorranno già creare la voce per iniziare ad inserire ogni tipo di speculazione e spam.
:::So che è spesso complicato inserirsi in progetti già avviati che hanno delle linee guida e consuetudini che a volte non sono immediatamente chiare ai nuovi arrivati. Un consiglio che ti do, prima di continuare a leggere, è di fermarti un attimo e considerare questo aspetto, perché la passione che si mette in argomenti che ci interessano spesso porta a situazioni complicate che si risolvono con disappunto per tutti.
:::il primo problema è che ti trovi a discutere con persone che non hanno la stessa prospettiva che hai tu sul soggetto della voce: tu hai speso del tempo, ti sei impegnato, hai contribuito a qualcosa, per cui ovviamente ne sei orgoglioso e non riesci a capire come mai altri non riescano a coglierne l'importanza. Il fatto è che anche questo è un progetto in cui molti hanno investito il proprio tempo, e gestire situazioni che per noi sono chiare e per chi arriva non lo sono non è banale.
:::Per prima cosa, la motivazione "c'è anche la voce su X" è uno degli errori tipici: abbiamo addirittura creato [[Wikipedia:Pokémon Test|una pagina]] che riassume il problema. In sintesi: la presenza (temporanea) di una voce non implica immediatamente l'inclusione di altre voci.
:::Inoltre, non c'è un occhio di [[Sauron]] che tutto vede e che quindi riesce ad applicare immediatamente a tutte le voci gli stessi criteri: ci sono voci che scappano al controllo, vandalismi corretti dopo 4 secondi o dopo 2 anni, ecc.
:::Poi, tutte le voci (tutte, [[Dante Alighieri]], [[Lady Gaga]] o [[Jean Luc Picard]] che sia) possono essere soggette a cancellazione. I motivi possono essere diversi. Il fatto che una voce sia stata cancellata non implica che il soggetto della voce sia insulso o inutile, implica solo che la voce (come testo e forma) aveva dei problemi.
:::Dato che la voce in oggetto era già stata cancellata, devi considerare che ad aprile nessuno aveva trovato obiezioni in merito. Quindi devi partire dal presupposto che la voce, per essere reinserita, dovrà fugare i dubbi già sollevati a una fetta adeguata di contributori.
:::Per fare un paragone stupido: se io domani mi iscrivo al gioco e inizio a dire "gli stargate devono funzionare in tutti e due i sensi indipendentemente dal lato in da cui sono stati aperti", mi ritroverei circondato da altri giocatori che mi guarderebbero pensando "ma che stai a dire?". Qui il problema è simile: vuoi inserire una voce, che è già stata valutata come non appropriata, e stai dicendo a un gruppo di persone che non è il modo giusto di far funzionare le cose.
:::Quanto alla questione "promozionalità": come scritto nella pagina che ti ha linkato Bultro, un soggetto deve essere noto prima di approdare su Wikipedia. Qualcuno potrebbe pensare che creare una voce su Wikipedia per il gioco in questione sia un modo per far guadagnare visibilità a qualcosa che non ne ha abbastanza.
:::Il fatto che una cosa sia gratuita, meritoria, ben fatta ecc non è inficiato dall'assenza di una voce su Wikipedia: abbiamo cancellato voci su organizzazioni che danno da mangiare ai poveri o vanno a curare i malati in posti allucinanti, ma questo non ha influito sulla bontà delle loro attività.
:::Per concludere, se vuoi provare a riscrivere la voce puoi farlo in una tua [[Aiuto:Sandbox#Sandbox_personali|sandbox]], tenendo conto di tutti i suggerimenti che ti sono stati dati ed appunti che ti sono stati fatti. Prima di inserirla nell'enciclopedia vera e propria potresti chiedere aiuto qui per verificare se almeno un insieme di utenti ritiene la voce scritta secondo i criteri. Ovviamente dato che molti hanno espesso dubi, il contenuto della voce dovrebbe fugare questi dubbi. Inoltre, l'approvazione qui non implica automaticamente che domani, tra un mese o un anno un altro utente non possa mettere in cancellazione la voce.
:::Buon lavoro. --[[Utente:Baruneju|Giuseppe]] <small>([[Discussioni utente:Baruneju|msg a baruneju]])</small> 19:17, 21 mag 2011 (CEST)
:::: Ok, un'ultimo dubbio poi tirerò le mie somme...
:::: Una semplice aggiunta alla voce "Videogiochi" della pagina "Stargate SG-1" (http://it.wikipedia.org/wiki/Stargate_SG-1) (nella quale, per altro, sono citati due giochi che non hanno mai visto la luce del giorno) nella quale si tratta di SGCO, è da escludere a priori o può essere inserita ? E in tal proposito siete stati così disponibili e siete sicuramente più informati e avete più esperienza di me nel trattare pagine di Wikipedia, che vorrei chiedervi se un commento da parte di uno di voi sul gioco in questione, non sarebbe forse la cosa migliore, più "oggettiva" possibile ? Potrei (e ne sarei ben felice) fornire qualsiasi dato, informazione (un utenza di prova) o quanto serva a chi si dimostrasse disponibile.
::::Forse sbaglio sezione (ne sono quasi certo ma purtroppo la "complessità" di questo sito è veramente notevole) e in caso mi scuso già find'ora, grazie a tutti [[Garon]] J. [[Discussioni utente:ONeillJols|ONeill]] 20:29, 21 mag 2011 (CEST)
 
Volevo quindi avvisare che ho voluto creare una ''[[Utente:Torque/The_Duskbloods|<u>mia sandbox</u>]]'' per inziare a raccogliere con calma i dettagli (ufficiali) dello sviluppo man mano che verranno dati. Gli utenti del progetto sono benvoluti nell'aiutarmi durante la stesura. Se serve possiamo spostarla come sandbox di progetto. --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 12:17, 7 apr 2025 (CEST)
:::::Come puoi leggere nella '''[[WP:FONTI|pagina sulle fonti]]''', non possono essere i wikipediani (io, Bultro, tu o chiunque altro) a rimepire le voci di commenti, che ovviamente non potrebbero essere oggettivi (magari a me una cosa piace e a un altro no..) e ricadrebbero nella '''[[WP:RO|ricerca originale]]'''. Per questo sono richieste fonti terze, in modo tale da avere un po' più di certezza che il soggetto della voce sia stato analizzato da altri.
:::::Quanto alla sezione videogiochi nella voce principale: a parte il fatto che come dicevo va risistemata, come ti dicevo sopra la presenza (temporanea) di alcune cose non implica l'immediata inclusione di altre. Per cui per adesso se hai voglia e tempo inizia a stendere la voce nella tua sandbox e vediamo come si evolve la situazione. Questa comunque è la mia opinione, vediamo se altri dissentono. Buon lavoro. --[[Utente:Baruneju|Giuseppe]] <small>([[Discussioni utente:Baruneju|msg a baruneju]])</small> 20:30, 24 mag 2011 (CEST)
 
== Ezio Auditore ==
:::::: OK...grazie della risposta...allora nel tempo libero vedrò di iniziare a fare qualcosa nella mia sandbox...e attendo ovviamente opinioni in merito :-) [[Garon]] J. [[Discussioni utente:ONeillJols|ONeill]] 16:59, 25 mag 2011 (CEST)
 
Da quanto mi risulta il nome completo di [[Ezio Auditore]] è Ezio Auditore da Firenze. Ciò viene affermato dal padre Giovanni nel primo capitolo della trilogia di Ezio. Dopo aver aggiunto "Da Firenze" nella voce del personaggio però qualcuno ha annullato la mia modifica. Sì potrebbe ripristinare? --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 09:58, 13 apr 2025 (CEST)
::::::EDIT: Ho iniziato, come suggerito, a scrivere una pagina in una mia Sandbox personale. Vi lascio il [[Utente:ONeillJols/Sandbox|link]] anche se, ovviamente, si tratta solo di una prima bozza. Mi farebbe piacere (se non va contro il regolamento) ricevere qualche commento sulla bozza nella [[Discussioni_utente:ONeillJols/Sandbox|discussione della pagina]] stessa.
::::::Grazie [[Garon]] J. [[Discussioni utente:ONeillJols|ONeill]] 18:53, 25 mag 2011 (CEST)
 
:Hai ragione, mea culpa, pensavo fosse semplicemente un errore di traduzione portato avanti dagli inglesi, invece ho scoperto che nel Rinascimento e anche prima era comune identificare le persone non solo con nome e cognome, ma anche con il luogo da cui provenivano, specialmente se erano famose o provenivano da famiglie importanti (es. Leonardo Da Vinci). Poi sì, effettivamente il padre a inizio gioco dice “Ezio Auditore da Firenze”; nello stesso tempo però Ezio in una parte del gioco parlando alla folla dice: “Gli Auditore non sono morti. Io ci sono ancora! IO! Ezio! Ezio Auditore!”, e questo mi ha fatto andare in confusione. Comunque ho ripristinato la modifica --[[Speciale:Contributi/93.40.72.150|93.40.72.150]] ([[User talk:93.40.72.150|msg]]) 07:12, 14 apr 2025 (CEST)
== VdQ ==
::Grazie--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 08:58, 14 apr 2025 (CEST)
:::Per me è meglio toglierlo, chiunque può pure dire "Dante Alighieri da Firenze" ma ciò non dimostra niente --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 01:24, 17 apr 2025 (CEST)
 
== (Vecchio) dubbio di enciclopedicità - Joe Higashi ==
Ciao a tutti! Come forse molti di voi sapranno già, da qualche tempo è stata attivata la categoria delle [[wp:vdq|Voci di qualità]], un livello di valutazione inferiore alla Vetrina che intende segnalare voci ben fatte ma non ancora eccellenti. Vi scrivo perché è stata ora candidata una voce afferente al vostro progetto ([[Discussione:S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky|S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky - discussione]]) e credo sarebbe importante che i membri dessero il loro parere sul livello di qualità minimo necessario per assegnare la stellina argento, in modo da stabilire criteri uniformi per le voci dell'ambito. Vi aspetto numerosi! Buona serata, [[Utente:Gengis Gat|Gengis]] [[Discussioni utente:Gengis Gat|Gat]] 18:50, 24 mag 2011 (CEST)
 
{{AiutoE|Joe Higashi}} --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 10:54, 28 apr 2025 (CEST)
== Dubbio di enciclopedicità (Dragon Ball Game Project Age 2011) ==
 
== Sans (Undertale) ==
È stato espresso un dubbio di enciclopedicità su [[Dragon Ball Game Project Age 2011|questa voce]] (che ho creato). IMHO essendoci le voci corrispondenti su altre due Wikipedie (inglese e francese), sito ufficiale del gioco, pagina del gioco sul sito ufficiale dello sviluppatore, trailer e data provvisoria d'uscita, non ci sono molti dubbi sull'enciclopedicità.
Mi rimetto comunque a voi per prima cosa, non sto ad aprire una votazione per uno stub.--[[Utente:TommyTheBiker|TommyTheBiker]] ([[Discussioni utente:TommyTheBiker|msg]]) 00:57, 25 mag 2011 (CEST)
 
Salve a tutti, spero vada tutto bene! Volevo discutere con voi della voce dedicata a Sans, personaggio di ''Undertale''. Ho scritto una bozza della voce su una mia ''sandbox'' ([[Utente:RicCianc/Sans (Undertale)]]) come consigliato da [[WP:CANCELLATA]]. Per lo stile della voce ho usato quello discusso sul Progetto:Immaginario. Leggendo la procedura di cancellazione capisco pienamente l'eliminazione (soprattutto perché da quanto leggo all'epoca non aveva alcuna fonte), quindi volevo chiedervi se la mia bozza, con anche traduzioni da en.wiki, sia conforme ai criteri di enciclopedicità di WP:MONDI.
== Cancellazione( Lista di RTS ) ==
 
Nonostante comunque abbia aggiunto link rossi per alcuni altri personaggi, come Papyrus e Toriel, non ritengo che loro siano enciclopedici. Personalmente penso che solo Sans rispetti appieno WP:MONDI. La mia idea era quella di creare ''redict'' a [[Personaggi di Undertale e Deltarune]] dal momento che hanno categorie su Commons, per renderli così interconnessi tra wiki via wikidata. Ovviamente se non siete d'accordo, non ci metto nulla a toglierli. :)
Visto che non ci sono state obiezioni (anzi, non ci sono state proprio risposte ....) alla discussione più sopra,
 
Fatemi sapere, intanto vi auguro buon proseguimento! ^_^ --[[Utente:RicCianc|<b style="color:red;">Ric</b><b style="color:blue;">Cianc</b>]] ([[Discussioni_utente:RicCianc|<i style="color:black;">scrivimi pure!</i>]]) 12:52, 26 mag 2025 (CEST)
{{Cancellazione|Lista di RTS}} --[[Utente:SignorX|SignorX]] ([[Discussioni utente:SignorX|msg]]) 18:02, 25 mag 2011 (CEST)
 
:Ciao! Per me va benone, le fonti ci sono e non ci si limita a trattare il personaggio all'interno del suo universo, ma anche la sua influenza nel ''mondo reale''. Molto interessante la sezione dell'analisi. --[[Utente:Jtorquy|<span style="color:#AE262B;">'''torqua'''</span>]] [[Discussioni utente:Jtorquy|<sup style="color:#AE262B">parliamone</sup>]] 22:39, 27 mag 2025 (CEST)
== Extremelot ==
::{{ping|RicCianc}} la sezione "controversie" non è ammessa. Dovresti togliere il paragrafo da quella bozza. Ti basta cancellare il titolo della sezione senza rimuoverne il contenuto.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 12:55, 28 mag 2025 (CEST)
:::{{done}} Grazie per la segnalazione {{ping|AnticoMu90}} e grazie anche a {{ping|Jtorquy}} per la risposta e la modifica :) --[[Utente:RicCianc|<b style="color:red;">Ric</b><b style="color:blue;">Cianc</b>]] ([[Discussioni_utente:RicCianc|<i style="color:black;">scrivimi pure!</i>]]) 13:54, 28 mag 2025 (CEST)
::::"Analisi del personaggio" potrà anche essere interessante, ma sono tesi di laurea. Non è che qualunque Pinco Pallino scriva un articolo può finire trattato in dettaglio su Wikipedia. E' ingiusto rilievo e ricerca originale. Per me è da eliminare tutta la sezione.
::::Per il resto, ok voce e redirect --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 19:35, 30 mag 2025 (CEST)
:::::{{done}} --[[Utente:RicCianc|<b style="color:red;">Ric</b><b style="color:blue;">Cianc</b>]] ([[Discussioni_utente:RicCianc|<i style="color:black;">scrivimi pure!</i>]]) 10:47, 2 giu 2025 (CEST)
::::::Aspetto ancora qualche giorno in caso ci siano pareri contrari o altre migliorie/consigli, ma penso si sia raggiunto un consenso --[[Utente:RicCianc|<b style="color:red;">Ric</b><b style="color:blue;">Cianc</b>]] ([[Discussioni_utente:RicCianc|<i style="color:black;">scrivimi pure!</i>]]) 22:37, 22 lug 2025 (CEST)
 
== PDC Nether ==
Rilevo un paio di errori nella pagina di Extremelot. L'ho segnalati nella [[Discussione:Extremelot|Discussione]] della pagina stessa. [[Utente:ONeillJols|Garon]] J. [[Discussioni utente:ONeillJols|O'Neill]] 20:56, 25 mag 2011 (CEST)
 
{{Cancellazione|Nether}}—<span style="font:1em 'Monotype';background:linear-gradient(to right,crimson,blue);-webkit-background-clip:text;color:transparent;margin:0 .7em">~𝓼𝓾𝓹𝓮𝓻~∇~𝓷𝓪𝓫𝓵𝓪~</span>[[user:super nabla|🪰]]([[user talk:super nabla|msg]]) 00:30, 3 giu 2025 (CEST)
:Ti ho risposto lì. Ti consiglio però, per dubbi di quel tipo, di informarti prima leggendo le altre voci e le definizioni delle categorie o di consultarti qui: la definizione di cosa sia un gioco di ruolo, un gioco multiplayer massivo ecc non è cosa che si possa improvvisare o prtare avanti in base a un "sentimento" personale. Buon lavoro. --[[Utente:Baruneju|Giuseppe]] <small>([[Discussioni utente:Baruneju|msg a baruneju]])</small> 21:27, 25 mag 2011 (CEST)
 
== Progetto doppiaggio ==
:: Scusa ma essendo stato giocatore su Extremelot e gestendo ora una land simile (da ormai tre anni) penso di sapere cosa sia un GdR PbC e cosa dia un MMORP. Sul fatto che esistano "Giochi di Ruolo Single Player" devo darti ragione (non stavo pensando a quel tipo di GdR) ma resta il fatto che tra un GdR play by Chat e un MMORP c'è un abisso.
 
Segnalo che il [[Progetto:Doppiaggio]] è attivo, se volete contribuire siete i benvenuti! -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 12:06, 16 giu 2025 (CEST)
:: Inoltre, essendo Extremelot anche riportato su GdR-Online [http://www.gdr-online.com/extremelot.asp] nella "Categoria: Play by Chat" ritengo che sarebbe più corretto riportare:
::*Tipo: Gioco di Ruolo
::*Modalità Play by chat, Multiplayer
 
== Localizzazione Deltarune ==
::Comunque non ho mai portato ''avanti in base a un "sentimento" personale'' alcun argomento...Io ho meramente fatto notare un imprecisione che ho notato visto che sono (come scritto qui sopra) impegnato nella stesura di una scheda simile per un'altro gioco. ''Personalmente'' non mi cambia nulla quello che sta scritto sulla pagina di Extremelot ma oggettivamente, se c'è scritto qualcosa di sbagliato, lo faccio notare. [[Utente:ONeillJols|Garon]] J. [[Discussioni utente:ONeillJols|O'Neill]] 21:47, 25 mag 2011 (CEST)
 
[[Deltarune#Localizzazione in italiano|Questo paragrafo]] va bene o si tratta solo di localismo? Già che sono localizzazioni fanmade imho non le rende enciclopediche. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 07:57, 5 lug 2025 (CEST)
:::Mi spiego meglio, dato che quanto ho scritot è stato fonte di incomprensioni:
:::* esiste una categorizzazione interna di wikipedia per i videogiochi
:::* esiste una fonte terza che categorizza i videogiochi
:::Se le due categorizzazioni sono difformi, bisogna discutere la cosa in generale perché non è un problema del singolo gioco. Se le due categorizzazioni sono coincidenti allora il problema è solo di inclusione di un gioco in questa o quella categoria. Nel qual caso si torna al problema della fonte terza.
:::Il discorso del "sentimento" personale era riferito a questo: non possiamo categorizzare come pare a noi (se vedi le voci di alcuni gruppi musicali, sono oggetto di vandalismi praticamente giornalieri da parte di svariati utenti che categorizzano questo o quel gruppo uno come pop, l'altro come rock, un altro utente ancora come grunge ecc) indipendentemente dalla nostra esperienza. Ci basiamo sulle fonti esterne e nel caso delle categorie mappiamo quelle delle fonti esterne il più possible sulle nostre.
:::All'inizio della nostra voce [[MMORPG]] c'è scritto:
:::''I MMORPG possono essere di vario tipo, sia che utilizzino sofisticati software, sia che utilizzino un browser web, sia che usino un semplice emulatore di terminale telnet (MUD, MUSH, MOO e simili).''
:::Quindi se secondo te il problema è che un terminale, un broser, una chat o un altro strumento escluda la categorizzazione come mmorpg, va discusso qui, perché riguarda non solo al voce che segnali, ma un insieme di voci.
:::Abbiamo le categorie MMO, MMORPG, MUD, Videogiochi per Browser. Se secondo te un gioco dovrebbe appartenere a una categoria invece che a un'altra, si discute nella pagina del gioco.
:::Se invece ritieni che queste categorie siano inappropriate, carenti, vadano integrate o che una larga fetta di voci afferenti a una vadano spsotate altrove, se ne discute qui.
:::Io cerco di darti indicazioni su come procedere, perché penso sempre che nonostante le difficoltà (che abbiamo avuto tutti) chi vuole partecipare al progetto, se aiutato a superare i problemi, trova poi una sua strada. Se tu la prendi sul personale, posso solo dirti che molto probabilmente finirai come tanti altri, che dopo essersi visti cancellare uan voce hanno iniziato a lavorare su voci simili, si sono scontrati con le convenzioni, poi con gli utenti e alla fine gli è stato impedito di contribuire ulteriormente.
:::Sottolineo che questa non è una minaccia, né secondo me stai facendo questo, ma sono cose che sono capitate spesso e mi dispiacerebbe se succedesse anche a te. Buon lavoro. --[[Utente:Baruneju|Giuseppe]] <small>([[Discussioni utente:Baruneju|msg a baruneju]])</small> 22:27, 25 mag 2011 (CEST)
 
:Secondo me da rimuovere in toto, le fonti non sono altro che le pagine dei download della traduzione. --[[Utente:Jtorquy|<span style="color:#AE262B;">'''torqua'''</span>]] [[Discussioni utente:Jtorquy|<sup style="color:#AE262B">parliamone</sup>]] 08:09, 5 lug 2025 (CEST)
::::Bè, nonostante ti fossi espresso male con la formulazione ''portare avanti in base a un "sentimento" personale'' (frase che lascia poco all'immaginazione/interpretazione) non me l'ero presa personalmente ne mi sento "minacciato" dalle tue parole che stavano solo (penso) cercando di chiarire l'equivoco. Sono nell'ambiente di forum, gdr, web-community, ecc ecc da troppo tempo per "offendermi" così facilmente ^^
::::Quanto alla questione vera e propria oltre alle categorie da te nominate su WIkipedia esiste la categoria/voce: [[Gioco di ruolo online]] che è esattamente quello che è Extremelot, citando la fonte interna : ''Il gioco di ruolo online (o GdR online, come viene solitamente chiamato in Italia) è un particolare tipo di gioco di ruolo che si serve di un sistema di chat, forum o mail ( via internet) attraverso cui il PG (Personaggio Giocante) deve vivere secondo le regole dell'ambientazione, a volte basata su particolari eventi reali o di immaginazione, oppure luoghi realmente esistiti, o esistenti, o ancora creati da zero.''.
::::Un MMORPG, generalmente, ha un interfaccia grafica 2 o 3D..usa textures e dispone di uno o più "mondi" graficamente percorribili con un PG "virtuale".
::::Extremelot, come tutti gli altri GdR play by Chat invece offre un'interfaccia testuale (via chat appunto) e visto che esiste la voce (Gioco di Ruolo online) e visto che Extremelot è ufficialmente inserito (per volontà dei creatori e gestori del gioco stesso) nella categoria "Gioco di Ruolo Play by Chat" sul portale italiano dei GdR, ritengo sarebbe giusto rispettare la loro volontà...seppur è stata espressa altrove e non direttamente su Wikipedia. [[Utente:ONeillJols|Garon]] J. [[Discussioni utente:ONeillJols|O'Neill]] 00:02, 26 mag 2011 (CEST)
 
== Wikidata 8.0 ==
Scusate, se esprimo un'opinione (senza risultare registrato): il "tipo di videogiochi" di cui si parla mi pare siano proprio quelli '''senza''' ''interfaccia grafica'' (2D o 3D) con solo una qualche ''interfaccia testuale'' (terminal o chat) e questi, per me [[Wikipedia:Niente attacchi personali]], sono davvero molto più simili a "giochi" che utilizzano il computer solo come mezzo di comunicazione o come archivio per regole, manuali e racconti.
Intendo dire, senza offesa e [[Wikipedia:Presumi la buona fede]], che anche vagamente ricordano quelli "molto datati", che erano fatti da gruppi di persone ([[Wikipedia:Motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione#Giudizi sulla persona]]) che si inventavano la trama di volta in volta, scrivendosi tra loro per giorni con la posta prima o con l'e-mail poi; si è capito quali dico?
Quindi mi dispiace [[Wikipedia:Risoluzione_dei_conflitti]], ma a me sembra un tema più adatto da trattare nel ''portale'' su di un altro tipo di "giochi" come il progetto per quelli del genere ''di ruolo''; comunque sia chiaro non so se è un errore visto che non conosco davvero il caso specifico.
(Su questa ''pagina di discussione'' io credo di scrivere troppo e smetterò prima di prendere il vizio!)
 
Salve a tutti. Qualcuno può gentilmente unire queste due pagine di Wikidata che riguardano lo stesso videogioco? Eccole qui: https://www.wikidata.org/wiki/Q16802084 https://www.wikidata.org/wiki/Q15617168 --[[Utente:Luigi1090|Luigi1090]] ([[Discussioni utente:Luigi1090|msg]]) 23:12, 15 lug 2025 (CEST)
Y[[Speciale:Contributi/80.104.203.240|80.104.203.240]] ([[User talk:80.104.203.240|msg]]) 17:15, 12 giu 2011 (CEST)
 
== TmpFonti Gameboxper e immaginidoppiaggi ==
Una domanda: un uso [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal_2&action=historysubmit&diff=41043799&oldid=41037798 del genere] del template, con inserita una ulteriore immagine nel parametro ''nomegioco'' è ammissibile? Che cosa se ne pensa? Non che io sia del tutto contrario alla cosa ma al momento non mi pare un uso ''proprio'' del template. Al momento non so sè e se sì quanti casi del genere ci siano ma vorrei comunque un parere. --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 02:13, 2 giu 2011 (CEST)
:Per me no, il titolo dev'esser sempre leggibile e con formato uniforme --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 12:55, 2 giu 2011 (CEST)
:: Quindi procedo a rimuovere ed invito WikiKiwi a discuterne qui se ha obiezioni? --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 14:46, 2 giu 2011 (CEST)
:::Sono stato invitato e partecipo volentieri alla discussione :) quella di mettere il logo al posto del nome non è una cosa che faccio spesso, ma ho notato tuttavia che è piuttosto diffusa negli infobox (non solo nel gamebox, ad esempio anche in {{tl|artista musicale}}). Sul caso specifico:
:::* l'ho fatto perché il logo che ho [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/archive/c/cc/20110602104251!Portal2_logo.png caricato], tratto dal sito ufficiale, era bianco con una leggerissima ombreggiatura e sul bianco della pagina era quasi invisibile. Sul blu di fondo del titolo del Gamebox, invece, era molto più leggibile.
:::* ho scritto a FrancyAna perché ho visto la diff. e non mi ero accorto che nel mentre ha caricato una [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/c/cc/Portal2_logo.png nuova versione] del logo in grigio... meglio così!
:::In generale, invece, trovo che la pratica di mettere i loghi nel nome sia un po' poco ortodossa, ma non necessariamente malvagia: talvolta, quando il logo ha una proporzione molto orizzontale e non ha orpelli stranissimi ci sta bene (ad esempio [[System of a Down|qui]]). --[[Utente:WikiKiwi|Wiki<strong><span style="color:#09AF00">Kiwi</span></strong>]] [[Discussioni utente:WikiKiwi|<sup>(got pizza?)</sup>]] 01:02, 3 giu 2011 (CEST)
:::: Capisco il discorso e posso anche in parte concordare, ma personalmente (e non solo) credo che un template abbia uno standard per la compilazione dei suoi parametri non solo per questioni tecniche ma anche per dare e garantire ordine ed uniformità nelle voci di un certo tipo (lo stile). Usare un campo del tmp gamebox con un'immagine dove è previsto un nome può anche essere gradevole ma è fuori standard e pertanto non lo approvo tranne in un caso in cui se ne veda una reale e giustificata ''necessità''. Se si vuole pensare di far sì che il tmp gamebox possa avere due immagini al suo interno (logo e screenshot) se ne dovrebbe anzitutto dicutere ed eventualmente procedere alla modifica del tmp e poi delle voci in generale. --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 01:12, 3 giu 2011 (CEST)
::::: In quest'ultimo caso io direi di no perchè una generica voce di un videogioco (non open source) ha raramente più di due immagini e inserendole entrambe nel template il resto della voce rimmarrebbe vuoto. Aspettiamo cmq altri pareri :-) --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 01:14, 3 giu 2011 (CEST)
 
[[Discussioni_progetto:Doppiaggio#Fonti_per_doppiaggi|Segnalo discussione]]. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 10:02, 21 lug 2025 (CEST)
== [[Wrath Unleashed]] ==
Non so se è quì il posto giusto ma... vorrei chiedere qual è il genere giusto per questo gioco. Io ho messo "[[Videogioco strategico]]".--[[Utente:PopAPill|PopAPill]] ([[Discussioni utente:PopAPill|msg]]) 20:41, 2 giu 2011 (CEST)
: Diverse fonti lo definiscono come ''strategico'' quindi credo sia giusto. --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 20:59, 2 giu 2011 (CEST)
 
== Esiste LEGO Alpha Team doppiato in italiano? ==
Ho messo strategico ma mi continua a dire che c'è un errore nel gamebox. Non credo sia riguardante la piattaforma.--[[Utente:PopAPill|PopAPill]] ([[Discussioni utente:PopAPill|msg]]) 22:04, 2 giu 2011 (CEST)
 
[[Discussione%3ALEGO_Alpha_Team#Esiste_questo_gioco_doppiato_in_italiano?|Segnalo discussione]]. --[[Speciale:Contributi/93.32.73.84|93.32.73.84]] ([[User talk:93.32.73.84|msg]]) 22:54, 23 lug 2025 (CEST)
: L'errore era nella sintassi dei parametri del tmp. Quando ci sono più piattaforme o temi o generi il tmp richiede un parametro per ogni piattaforma/tema/genere. Ho corretto io. Si consulti comunque [[Template:Gamebox]] per coprenderne a pieno la sintassi da adottare. --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 22:32, 2 giu 2011 (CEST)
 
== Aiuto personaggi Genshin ==
Ok, grazie.--<big>([[Utente:PopAPill|PopAPill]])</big> <small>([[Discussioni utente:PopAPill|MSG]])</small> 22:38, 2 giu 2011 (CEST)
 
Buondì, avrei bisogno di un consiglio.
== Distribuzione digitale ==
Buongiorno a tutti, ultimamente si stanno diffondendo dei canali di distribuzione digitale come [[Steam (informatica)|Steam]], [[Virtual Console]] della Wii, [[Xbox Live]], [[Mac App Store]], etc. Alcuni canali sono riservati a una singola piattaforma mentre altri sono multipiattaforma. Attualmente questi canali sono inseriti nella voce piattaforma del gamebox. Questo avrebbe senso se non esistessero canali multipiattaforma, ma questi ci sono e stanno aumentando. Per esempio Nintendo ha dichiarato che estenderà il canale Virtual Console al Nintendo 3DS. Tra non molto la stessa Nintendo presenterà la Wii 2 che probabilmente sarà compatibile con la vecchia Wii e quindi anche con i giochi Virtual Console. Si può presumere che anche Microsoft quando presenterà il successore dell'Xbox 360 seguirà la stessa strada. Quindi mi domando se non sia il caso di creare una sezione apposito per il digital delivery, separata da quello delle piattaforme supportate dal gioco. Voi che ne pensate? --[[Utente:Hellis|Hellis]] ([[Discussioni utente:Hellis|msg]]) 11:31, 6 giu 2011 (CEST)
:A me in effetti non hanno mai convinto quelle cose messe sotto "piattaforme". Potrebbero anche stare in "tipomedia" senza creare una casella apposita; per Steam è stato fatto spesso così.
:Le categorie "per canale" potrebbero essere completamente separate e parallele a quelle per piattaforma, anziché sottocategorie come ora. Virtual Console in particolare usa l'emulazione per i vecchi giochi, non il porting; è comunque sbagliato mettere videogiochi per VC sotto videogiochi per Wii (è come mettere tutti i videogiochi per DOS sotto videogiochi per Windows, visto che possono girare anche lì...) --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 15:30, 6 giu 2011 (CEST)
::Sono assolutamente d'accordo, con questa modifica del gamebox anche le categorie andrebbero modificate. Mettere il tipo di distribuzione in tipomedia ci potrebbe stare ma in questo caso andrebbe modificato tipomedia come le caselle piattaforma nel senso che tipomedia dovrebbe essere in grado id generare da solo la categoria corretta. --[[Utente:Hellis|Hellis]] ([[Discussioni utente:Hellis|msg]]) 15:49, 6 giu 2011 (CEST)
:::Potremmo usare due parametri, l'attuale tipomedia (supporti vari, testo libero) e uno nuovo (distribuzione digitale, categorizzante), ma una sola casella dove appaiono insieme, es. "[[DVD]], [[Xbox Live]]" --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 16:48, 6 giu 2011 (CEST)
::::Non rischiamo di confondere i compilatori? Secondo me finirebbe che la maggior parte delle persone non notando la differenza finirebbero per compilare solo il primo campo. Penso che un campo separato per la distribuzione digitale sia opportuno, ma non sono un integralista, anche la tua proposta per me è accettabile. --[[Utente:Hellis|Hellis]] ([[Discussioni utente:Hellis|msg]]) 17:01, 6 giu 2011 (CEST)
:::::(conflittato)Secondo me va bene come è stato fatto con il gamebox di [[Portal 2]]: la piattaforma è l'hardware/sistema operativo base su cui gira (quindi escludendo emulazioni varie), il supporto è dove il gioco è memorizzato, quindi supporto fisico o sistema di distribuzione digitale. Dobbiamo infatti tenere conto che, se la cosa prende piede, prossimamente invece di avere uno Steam che ti fa scaricare il gioco in locale, probabilmente si useranno sistemi come quelli di [[:en:Gaikai]] in cui il gioco è memorizzato sui server della società e si gioca tramite client di vario tipo.
:::::Distinguo la piattaforma dal sistema perché, ad esempio, non tutti i giochi per Steam girano su Mac, quindi lasciare solo Steam sarebbe ambiguo. --[[Utente:Baruneju|Giuseppe]] <small>([[Discussioni utente:Baruneju|msg a baruneju]])</small> 17:08, 6 giu 2011 (CEST)
::::::Neanch'io sono integralista, ma se si fanno due caselle bisognerà trovare tutte le voci in cui "tipomedia" contiene "Steam", "Download" e simili e spostare il contenuto nel nuovo campo.
::::::Serve la solita tiritera di distribuzionedigitale1 e distribuzionedigitale2 oppure è improbabile che siano più di uno alla volta? --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 15:07, 7 giu 2011 (CEST)
::::::Ovviamente va fatta una fase di bonifica ma non la vedo una cosa lunghissima. Almeno due campi per la distribuzione digitali li metterei, non mi sembra così improbabile che una società utilizzi più store pr vendere i propri prodotti --[[Utente:Hellis|Hellis]] ([[Discussioni utente:Hellis|msg]]) 16:02, 7 giu 2011 (CEST)
:::::::Se non ci sono altre opinioni io procederei a creare il nuovo campo. --[[Utente:Hellis|Hellis]] ([[Discussioni utente:Hellis|msg]]) 11:21, 13 giu 2011 (CEST)
::::::::Ho realizzato una versione di test del template, il risultato è visibile [[Utente:Hellis/bozza1|qui]]. Bisognerebbe decidere il nome da dare alle categorie. Le attuali categorie sono "Videogiochi per ...." ma dato che si parla di distribuzione digitale ho messo come categorie "Videogiochi distribuiti da ...". Che ne pensate? --[[Utente:Hellis|Hellis]] ([[Discussioni utente:Hellis|msg]]) 10:54, 14 giu 2011 (CEST)
:::::::::Sto aggiornando i gamebox, la categoria con gli errori si sta riempiendo di pagine. Non spaventatevi, mano a mano sto aggiornando i singoli gamebox e risolvendo i problemi.--[[Utente:Hellis|Hellis]] ([[Discussioni utente:Hellis|msg]]) 16:10, 15 giu 2011 (CEST)
:(torno a sinistra) E' sorta una breve discussione per le piattaforme che hanno come metodo di distribuzione solo la distribuzione digitale, per esempio iOS o Android. Dal mio punto di vista basta la piattaforma, in quel caso aggiungere lo store nel campo distribuzione digitale è ridondante. Io ho messo la cosa anche nel manuale del gamebox ma effettivamente è stata una mia decisione e volevo sapere se andava bene a tutti o se c'erano opinioni contrarie alla cosa. Grazie --[[Utente:Hellis|Hellis]] ([[Discussioni utente:Hellis|msg]]) 09:46, 17 giu 2011 (CEST)
::Sono d'accordo, al limite basta mettere l'intera [[:Categoria:Videogiochi per iOS]] sotto [[:Categoria:Videogiochi per distributore digitale]], senza toccare le voci.
::Per i giochi disponibili in download semplice, senza particolari sistemi, è corretto indicarlo come "distribuzione digitale"? Finora veniva indicato come Supporto, vedi ad es. [[One Must Fall 2097]], ma forse è meglio usare distribuzionedigitalealtro --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 12:46, 17 giu 2011 (CEST)
:::Hellis, bene per me. --[[Utente:WikiKiwi|Wiki<strong><span style="color:#09AF00">Kiwi</span></strong>]] [[Discussioni utente:WikiKiwi|<sup>(got pizza?)</sup>]] 15:03, 17 giu 2011 (CEST)
 
Da mesi, piuttosto lentamante, mi sto dedicando a redarre una versione definitiva della pagina dei personaggi di Genshin Impact, strutturandola come le altre pagine sullo stesso argomento. Il problema che sto avendo è che attualmente la pagina, che contiene solo i protagonisti, i sette dèi che governano le sette nazioni del gioco, e i personaggi della sola prima nazione (che è la più corposa), pesa quasi 110kb anche dopo numerosi sfoltimenti mentre da linee guida, una pagina [[Aiuto:Dimensioni della voce|non dovrebbe superare i 76kb]].
Sbaglio o anche [[DSiWare]] andrebbe spostato ai distributori digitali? --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 18:10, 24 giu 2011 (CEST)
 
Un'idea che mi è venuta sarebbe stata quella di riprendere quanto fatto con le varie pagine e sottopagine dei [[personaggi di Inazuma Eleven]], ma non sono sicuro sul da farsi e mi servirebbe davvero una mano per capire come proseguire e indirizzare il lavoro. --[[Utente:DrNig|DrNig]] ([[Discussioni utente:DrNig|msg]]) 11:58, 24 lug 2025 (CEST)
== Cancellazione(" Heist ") ==
 
:Spesso le pagine dei personaggi contengono informazioni di poco conto o ancora da fandom... Data la mole di personaggi secondari presenti nel videogioco, secondo me andrebbe prima di tutto fatta una cernita per capire quali personaggi sono effettivamente rilevanti e quali no. Sarebbe impossibile raccoglierli tutti e lontano dallo scopo stesso del progetto. IMO mi limiterei ai personaggi giocabili e a quelli rilevanti nelle trame principali. A quel punto farei una stretta sulle informazioni riportate. --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 14:16, 13 ago 2025 (CEST)
{{Cancellazione|Hei$t}} --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 18:29, 12 giu 2011 (CEST)
::@[[Utente:Torque|Torque]] Innanzitutto grazie per aver risposto, sono mesi che cercavo di discutere sulla faccenda.
::Il problema è esattamente quello: è già il modello che sto seguendo (puoi tranquillamente consultare la mia sandbox se ti va). I singoli elementi più corposi sono gli dèi che arrivano a 4k caratteri, che hanno una parte di storia un po' più lunga essendo loro i personaggi chiave, ma di base ogni personaggio giocante va da meno di 1k caratteri per quelli secondari a quasi 2k per quelli presenti nella trama vera e propria (non contando lo spazio occupato da citazioni e template vari).
::Feci anche la prova per vedere quanto la sola prima nazione fosse grande e di 108k byte che avevo, ne contava 48k. Ci sono già alcuni PNG che ho tolto ma ho limato solo un paio di migliaia di byte (contando pure che dal contenuto annunciato, dei 7 PNG che sono rimasti, 4 diventeranno giocabili, "evviva"...). Una cosa che stavo pensando sarebbe potuta essere togliere la storia di come i personaggi hanno ottenuto le proprie visioni ma anche lì lo spazio rimosso sarebbe poco e variabile (è stata la parte a cui inizialmente ho lavorato di più per fare in modo che ci fossero solo informazioni sul personaggio ed è molto stringata), però potrebbe essere un'altra cosa che aiuterebbe, nel suo piccolo.
::Anche fatto tutto ciò però il problema rimane: è vero che, come ho detto, la prima nazione è quella più estesa ma se già da sola e con tutti i correttivi arriva quasi a 50k byte di spazio, praticamente ho finito lo spazio standard di una pagina ed ho solo elencato un decimo dei personaggi del gioco. Come si procede? Perché a meno che non si faccia un elenco tipo dizionario o tipo l'attuale pagina dei personaggi del gioco, che è più un abbozzo non troppo enciclopedico che una pagina vera e propria però "funziona", il problema torna sempre. --[[Utente:DrNig|DrNig]] ([[Discussioni utente:DrNig|msg]]) 12:54, 14 ago 2025 (CEST)
 
== Richiesta di unione con la bozza di EA Sports FC 26 ==
== Cancellazione( Global Wars )==
 
Salve, segnalo che avevo redatto una bozza della voce [[Bozza:EA Sports FC 26]] il 17 luglio, con varie informazioni aggiuntive e strutturate a livello di formato. Il 25 luglio è stata pubblicata una nuova [[EA Sports FC 26|voce]] direttamente nello spazio principale, ma risulta meno completa. Propongo quindi l’unione dei contenuti (o l’integrazione dalla bozza), per garantire una voce enciclopedica più completa e aggiornata. Grazie! --[[Utente:KSavys|KSavys]] ([[Discussioni utente:KSavys|msg]]) 17:27, 26 lug 2025 (CEST)
{{Cancellazione|Global Wars}}--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 09:33, 13 giu 2011 (CEST)
 
:Unisci pure, l'unica cosa che manca nella voce sono le info del sinottico e qualche fonte. A livello di informazioni mi sembra siano la traduzione dello stesso testo. --[[Utente:Jtorquy|<span style="color:#AE262B;">'''torqua'''</span>]] [[Discussioni utente:Jtorquy|<sup style="color:#AE262B">parliamone</sup>]] 19:57, 1 ago 2025 (CEST)
== LEGO ==
::@[[Utente:Jtorquy|Jtorquy]] Dopo aver controllato meglio, effettivamente le voci sono praticamente identiche. La fonte si potrebbe naturalmente recuperare, ma se non sbaglio, l’unione dovrebbe essere effettuata da un utente con i permessi necessari. Potrei anche sbagliarmi, ma resto a disposizione per ascoltare eventuali indicazioni :) --[[Utente:KSavys|KSavys]] ([[Discussioni utente:KSavys|msg]]) 20:55, 1 ago 2025 (CEST)
:::Vista la mole di lavoro abbastanza leggera potresti anche semplicemente integrare la voce con le informazioni tratte dalla tua bozza. --[[Utente:Jtorquy|<span style="color:#AE262B;">'''torqua'''</span>]] [[Discussioni utente:Jtorquy|<sup style="color:#AE262B">parliamone</sup>]] 20:58, 1 ago 2025 (CEST)
::::Per me va bene come idea, anche se avrei preferito un'unione a livello cronologico, mantenendo in entrambe — sia nella bozza che nella pagina nel namespace — tutte le modifiche apportate dal 17 luglio in poi, anche perché sono stato io stesso a voler iniziare a crearla. --[[Utente:KSavys|KSavys]] ([[Discussioni utente:KSavys|msg]]) 21:01, 1 ago 2025 (CEST)
 
== Neo Geo Cup '98: The Road to the Victory ==
segnalo che, a seguito di spostamenti da parte dell'utente [[Utente:Gibix|Gibix]], abbiamo una serie di voci con i titoli:
* LEGO Harry Potter: '''A'''nni 1-4
* LEGO Indiana Jones: Le '''A'''vventure '''O'''riginali
* LEGO Indiana Jones 2: L''''A'''vventura '''C'''ontinua
* LEGO Star Wars - Il '''V'''ideogioco
* LEGO Star Wars - La '''S'''aga '''C'''ompleta
* LEGO Star Wars II - La '''T'''rilogia '''C'''lassica
che si fa con tutte queste voci che contengono Maiuscole e non hanno coerenza con l'utilizzo di ":" o "-"? --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 16:26, 16 giu 2011 (CEST)
:Si annullano. Aggiungo inoltre che mia pare andrebbe [[Discussione:LEGO#Minuscolo|Lego in minuscolo]]. --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 16:30, 16 giu 2011 (CEST)
::dato che ha fatto modifiche in seguito agli spostamenti, devo aprire una richiesta agli amministratori? --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 16:32, 16 giu 2011 (CEST)
:::sicuramente fuori standard le maiuscole, sui ":" o "-" non saprei. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 16:35, 16 giu 2011 (CEST)
 
Salve a tutti. Questo titolo di calcio arcade per il Neo Geo è basicamente '"Super Sidekicks 3: The Next Glory", cioè entrambi sono gli stessi videogiochi. Pensate che si possano unire? --[[Utente:Luigi1090|Luigi1090]] ([[Discussioni utente:Luigi1090|msg]]) 22:12, 26 lug 2025 (CEST)
== Warcraft o WarCraft ==
:Per come sono messe le voci ora, direi di sì. I collegamenti esterni però sono tutti distinti, sarebbe bene riportare a mano anche quelli del secondo gioco --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 02:38, 2 ago 2025 (CEST)
::Ho messo gli avvisi di unificazione, ora puoi procedere con l'operazione. --[[Utente:Luigi1090|Luigi1090]] ([[Discussioni utente:Luigi1090|msg]]) 10:44, 2 ago 2025 (CEST)
 
== Esiste LEGO Friends del 1999 doppiato in italiano? ==
Ho visto che tutte le voci sulla serie sono scritte con la c minuscola, mentre sulle copertine del gioco la C è maiuscola (così come in [[StarCraft]]). Andrebbero cambiati i titoli? {{non firmato|Baroc}}
:se [http://eu.battle.net/wow/en/ questo] è il sito ufficiale, faccio notare che riporta "Warcraft" e non "WarCraft" (mentre è correttamente riportato "StarCraft"). --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 19:58, 16 giu 2011 (CEST)
 
[[Discussione:LEGO_Friends#Esiste_LEGO_Friends_del_1999_doppiato_in_italiano?|Segnalo discussione]]. --[[Speciale:Contributi/2001:B07:AD4:6A68:68C7:B33F:49B5:4D34|2001:B07:AD4:6A68:68C7:B33F:49B5:4D34]] ([[User talk:2001:B07:AD4:6A68:68C7:B33F:49B5:4D34|msg]]) 15:54, 28 lug 2025 (CEST)
::Guardiamo le fonti: verificando sul sito della Blizzard, sin da Orcs and Humans è indicato come Warcraft nelle parti testuali (anche se nel logo la C potrebbe apparire come maiuscola). Sulla scatola di Warcraft 3 le indicazioni sono in minuscolo. Anche su gamespot sono indicati tutti in minuscolo. Come diceva Valepert, solo StarCraft è indicato con la C maiuscola. --[[Utente:Baruneju|Giuseppe]] <small>([[Discussioni utente:Baruneju|msg a baruneju]])</small> 08:48, 17 giu 2011 (CEST)
 
== Richiesta di espansione dell'Universo di Red Dead Redemption ==
:::ok, come non detto :) [[Utente:Baroc|Baroc]] ([[Discussioni utente:Baroc|msg]]) 12:09, 17 giu 2011 (CEST)
 
Salve a tutti,
Riporto sul fatto un divertente "aneddoto" o "diceria": mi pare di aver sentito davvero, non potrei dire dove, che il titolo all'inizio sarebbe stato '''''WarCraft''''' con possibile abbreviazione in '''WC'''(che ricorderebbe quella dei gabinetti pubblici), per ciò allora sarebbe stato poi messo ''Warcraft''; questo sembra possibile visto che ''StarCraft'' è abbreviato in modo corretto come '''SC'''.
(Prima ho fatto "qui" altri interventi solo con '''Y''', ma la firma era davvero troppo breve!)
-- YO1[[Speciale:Contributi/80.104.203.157|80.104.203.157]] ([[User talk:80.104.203.157|msg]]) 16:32, 17 lug 2011 (CEST)
 
propongo la creazione di voci autonome dedicate alle cinque principali regioni immaginarie che compongono l’universo geografico della serie ''[[Red Dead Redemption]]'', nello specifico New Hanover, Ambarino, Lemoyne, West Elizabeth e New Austin. Si tratta di stati fittizi ma estremamente dettagliate, che costituiscono non solo lo sfondo fisico delle vicende narrate nei giochi, ma anche un vero e proprio sistema geografico coerente e ricorrente all’interno del franchise.
== Nato il [[Progetto:Fantascienza]] ==
[[Discussioni_progetto:Fantascienza#E.27_nato.21|Orsù]], chi è interessato si iscriva. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 12:03, 21 giu 2011 (CEST)
 
Queste regioni non sono semplici ambientazioni di contorno, bensì elementi portanti della narrazione e dell’identità dell’opera, ognuna con le sue caratteristiche distintive, città principali, influenze storiche, peculiarità geografiche e contesti socio-politici. Già solo da questo punto di vista si può ravvisare un valore enciclopedico autonomo, comparabile ad altre ambientazioni videoludiche che godono già di voci proprie (penso a esempi come [[Hyrule]] per ''[[The Legend of Zelda (serie)|The Legend of Zelda]]'' o [[Tamriel]] per ''[[The Elder Scrolls]]'').
== Dubbio E (ottobre 2010) ==
{{AiutoE|Keyblade|videogiochi}}--[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 17:49, 22 giu 2011 (CEST)
:m2c: l'oggetto è presente nei videogiochi [[Kingdom Hearts]], [[Kingdom Hearts: Chain of Memories]], [[Kingdom Hearts 358/2 Days]], [[Kingdom Hearts II]], [[Kingdom Hearts Birth by Sleep]] e [[Kingdom Hearts coded]], quindi non mi sembra proprio "un'arma di un videogioco", ma uno strumento fondamentale per tutta la serie... --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 18:02, 22 giu 2011 (CEST)
::La trattazione è eccessivamente da fan e poco enciclopedica, l'oggetto in sé mi sembra invece rilevante nella narazione della serie. --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 18:07, 22 giu 2011 (CEST)
::: Personalmente mi sembra un insieme di dettagli un po' eccessivo per l'enciclopedia, ma non saprei dire con certezza. --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 18:15, 22 giu 2011 (CEST)
 
New Austin, in particolare, assume rilevanza doppia in quanto è l’unica regione presente sia in ''[[Red Dead Redemption]]'' del 2010 sia nel prequel ''[[Red Dead Redemption II]]'' del 2018, costituendo un trait d’union narrativo tra i due titoli e consolidando così la coerenza interna dell’universo creato da [[Rockstar Games]]. Anche le altre regioni – seppur introdotte nel secondo capitolo – sono ormai divenute parte integrante della mitologia del gioco, approfondite in ogni loro aspetto non solo in-game ma anche attraverso guide ufficiali, interviste, artbook e articoli di approfondimento redatti da testate specializzate (come [[IGN]], [[Eurogamer]], [[GameSpot]], [[Fandom (sito web)|Fandom]] e [[Polygon (sito web)|Polygon]]).
== Errore di gamebox in [[Bionicle (videogioco)]] ==
 
A tutto ciò si aggiunge la rilevanza delle cinque regioni all’interno della modalità ''Red Dead Online'', dove l’interazione con questi territori si arricchisce di nuove missioni, eventi, personaggi e linee narrative, contribuendo ulteriormente alla loro stratificazione e centralità nel mondo del gioco. Il coinvolgimento della community, le reinterpretazioni in chiave modding e l’utilizzo di queste regioni come punto di riferimento in altri giochi Rockstar o in prodotti della cultura videoludica pop, testimoniano un interesse persistente e ampiamente documentabile.
Qualcuno potrebbe darci un'occhiata e cercare di capire che cosa non va? Ho già corretto qualche errore, ma non riesco a capire che cosa manca! Grazie --[[Utente:EliOrni|EliOrni]] ([[Discussioni utente:EliOrni|msg]]) 18:30, 22 giu 2011 (CEST)
: {{fatto}} Il parametro ''anno='' va compilato senza il wikilink, pena l'errore nella categorizzazione automatica. --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 18:40, 22 giu 2011 (CEST)
 
Se ci sarà consenso, sarei disponibile ad avviare la stesura delle voci partendo da una bozza condivisa.
== Criteri: almeno il trailer ==
 
Grazie per l’attenzione e resto a disposizione per eventuali suggerimenti o integrazioni.
Per evitare [[Halo 4|casi come questi]], nella sezione relativa ai [[Progetto:Videogiochi#Criteri_di_enciclopedicit.C3.A0|criteri di enciclopedicità per i videogiochi]] potremmo aggiungere
:Per i videogiochi non ancora distribuiti, è possibile creare una voce autonoma solo nel caso in cui, oltre al requisito di essere un gioco rilevante su larga scala, ne sia stato diffuso il [[trailer]]. Un gioco non ancora uscito ed esclusivamente annunciato dalla casa produttrice non è giudicato enciclopedico. A tal proposito si rimanda alla linea guida [[Wikipedia:Cosa Wikipedia non è#Wikipedia non è una sfera di cristallo|Wikipedia non è una sfera di cristallo]].
Pareri? --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 15:51, 24 giu 2011 (CEST)
:: {{contrario}} Anzitutto quelli elencati nel progetto non sono dei criteri ''ufficialmente riconosciuti'' ed ulteriori specificazioni servirebbero fino ad un certo punto. In secondo luogo, come si era già discusso in varie procedure di cancellazione (che ora non ricordo), il trailer non è sufficiente per stabilire con certezza l'uscita del gioco. Alle volte il trailer consite in una serie di video (e non del gameplay) che non posso per nulla accertare che il gioco sia davvero in uno stato avanzato di produzione. Ed anche nel caso ci siano pezzi ''in game'' può tranquillamente trattarsi di video del gioco in [[versione alpha]] che non garantiscano l'effettiva produzione finale del gioco, sia per motivi tecnici che di mercato. Gli esempi di casi simili ci sono in quantità. Concludendo quindi non credo che il trailer, a differenza dei film, possa essere un criterio discriminante per la valutazione. Personalmente, nonostante [[:Categoria:Videogiochi futuri|questa categoria]] sembri smentirlo, credo che un videogioco debba essere considerato inseribile e quindi encicloepedico solo una volta davvero uscito o dall'uscita indiscutibilmente imminente. Ovviamente è solo il mio parere. --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 16:06, 24 giu 2011 (CEST)
::::Si potrebbe anche dire ''Trailer e uscita fissata entro i successivi 12 mesi'', volendo. Comunque, adesso mi preme più la seconda parte, ''Un gioco non ancora uscito ed esclusivamente annunciato dalla casa produttrice non è giudicato enciclopedico''.
::::Il discorso criteri va affrontato, questo può essere il passo informale, c'è tempo per l'ufficialità, ma almeno si possono aprire procedure di cancellazione con una soluzione condivisa dal progetto, poi si passerà anche all'ok della comunità.
::::Attualmente il criterio di rilevanza specifica scritto in quelle due righe del progetto discende dal criterio di rilevanza generale, e idem farebbe quello dell'annuncio, che sarebbe in linea con WP:SFERA (insomma, non sarebbero criteri ad hoc per noi, quanto specificazioni di quelli generali). --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 16:19, 24 giu 2011 (CEST)
::::: Se si tratta di ribadire [[WP:SFERA]] e di far presente che non basta una dichiarazione della software house per creare una voce, sono d'accordo. Come anche di ricordare che le speculazioni e le notizie non ufficiali non vanno messe. Ovviamente prima o poi bisognerà parlare di veri criteri. --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 16:22, 24 giu 2011 (CEST)
:::::: in realtà il trailer per i film ha senso, per i videogiochi meno (in Italia sono poco diffusi ed in genere quelli online sono abbastanza vaghi e non riportano sviluppatore, produttore, console di distribuzione). che ci sia almeno un comunicato stampa sulla cosa (quelli classici con parecchi ™) è chiedere troppo? <small>(un comunicato stampa vero, non un post di un blog che parla di un amico che ha visto un fantomatico comunicato...)</small> --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 16:42, 24 giu 2011 (CEST)
:Mi pare che ci sia accordo sul secondo punto. Inserisco
:::''Un gioco non ancora uscito ed esclusivamente annunciato dalla casa produttrice non è giudicato <del>automaticamente</del> enciclopedico. A tal proposito si rimanda alla linea guida [[Wikipedia:Cosa Wikipedia non è#Wikipedia non è una sfera di cristallo|Wikipedia non è una sfera di cristallo]]''
:o aspetto? L'"automaticamente" lo aggiungo o lo levo? --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 16:06, 29 giu 2011 (CEST)
::Possono anche essere enciclopedici in qualche caso; abbiamo perfino voci su vaporware come [[Duke Nukem Forever]]. Tutto dipende da quanta attenzione hanno dalla stampa e quanto si possa dire di ''attendibile''. Un accenno c'è già in fondo a [[Progetto:Videogiochi#Voce_su_un_videogioco]] --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 17:53, 29 giu 2011 (CEST)
:::''Un gioco non ancora uscito ed esclusivamente annunciato dalla casa produttrice non è, salvo casi eccezionali e sottoposti al vaglio della comunità, giudicato enciclopedico. A tal proposito si rimanda alla linea guida [[Wikipedia:Cosa Wikipedia non è#Wikipedia non è una sfera di cristallo|Wikipedia non è una sfera di cristallo]]'' --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 17:57, 29 giu 2011 (CEST)
 
* [[New Hanover (Red Dead Redemption)]]
:::::Per me, ok. Quanto segnalato da Bultro (l'indicazione in [[Progetto:Videogiochi#Voce_su_un_videogioco]]) la sposterei però nei criteri (lì non è evidente, quella è una sezione d' ''Aiuto'', diciamo, più che da criteri.
* [[Ambarino (Red Dead Redemption)]]
:::::Intanto, Halo 4 procederei [[Discussione:Halo 4|a trasformarlo in redirect]]. Pareri? --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 16:03, 1 lug 2011 (CEST)
* [[Lemoyne (Red Dead Redemption)]]
:::::: {{Favorevole}} purchè ci sia una nota che faccia presente che non si tratti di criteri ufficiali e che non venga detto che il trailer è ''sufficiente'' per rendere i videogiochi futuri già enciclopedici. --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 22:59, 1 lug 2011 (CEST)
* [[West Elizabeth (Red Dead Redemption)]]
* [[New Austin (Red Dead Redemption)]]
{{non firmato|Sir Luca|11:21, 31 lug 2025}}
 
:Non avendo giocato a ''Red Dead Redemption'' sono completamente estraneo all'argomento. Se, come dici tu, le voci sono ampiamente documentabili, non credo ci sia alcun problema.
== Ralph il lupo all'attacco ==
:Ma non sarebbe meglio creare [[Luoghi di Red Dead Redemption]], sull'onda di [[Luoghi di Grand Theft Auto]] o [[Luoghi di The Legend of Zelda]]? Chiedo perché non so quanto sia necessaria una voce separata per regione, contenutisticamente parlando. --[[Utente:Jtorquy|<span style="color:#AE262B;">'''torqua'''</span>]] [[Discussioni utente:Jtorquy|<sup style="color:#AE262B">parliamone</sup>]] 20:04, 1 ago 2025 (CEST)
::Non solo i contenuti, ma anche la presenza di fonti autorevoli indipendenti, che serve per l'enciclopedicità. Togliendo Fandom che proprio non rileva, puoi fare un esempio di quali pagine useresti come fonte per uno singolo di questi territori? --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 02:34, 2 ago 2025 (CEST)
 
== Super mouse ==
a questa voce serve un po' di manodopera, io ci sono inciampato perchè in una sezione di essa c'era una semplice prezisazione tra parentesi ( in testo tradizionale senza distinzione dal contenuto della voce stessa ) che l'affermazione data era senza fonte. Io ho inserito il template "citazione necessaria" ma mi sono accorto che TUTTA la voce è senza fonte e ha ancora il template Stub. Ora io non me ne intendo e non so come la community si è accordata su cosa definire o non definire stub fra le voci che parlano di videogiochi ma ho pensato che qualcuno di voi può darci un'occhio. Inoltre la citazione messa all'inizio della voce, non è correttamente formattata. La voce in questione è questa: [[Ralph il lupo all'attacco]], se applicate modifiche riguardanti questi motivi, date anche una risposta alla medesima discussione che ho aperto nella pagina discussione della voce perfavore.--[[Utente:Pava|Pava]] ([[Discussioni utente:Pava|msg]]) 19:06, 26 giu 2011 (CEST)
== Template Infamous ==
Salve ragazzi. Volevo chiedere, si potrebbe creare un template per la serie di videogiochi [[Infamous (videogioco)|Infamous]]? Ovviamente mettendoci anche i personaggi, luoghi ecc...--<big>[[Utente:PopAPill|PopAPill]]</big> <small>([[Discussioni utente:PopAPill|Clicca quì!]])</small> 20:40, 27 giu 2011 (CEST)
: Beh la serie è costituita da 2 giochi. Quante voci dovrebbe contenere il template? Su en.wiki [[:en:Template:Infamous|c'è]] ma non sono sicuro che qui sia necessario. --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 20:50, 27 giu 2011 (CEST)
 
[[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettivit%C3%A0#Super_Mouse|segnalo discussione]] al progetto connettività. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 18:55, 6 ago 2025 (CEST)
Beh ci si potrebbe mettere:
*'''Serie''': Infamous - Infamous 2
*'''Personaggi''': Cole McGrath - Alden - Sasha - Kessler - Trish - Zeke - Nix - Kuo - La Bestia
*'''Luoghi''': Empire City - New Marais
*'''Sviluppatori''': Sucker Punch
*'''Altro''': Infamous DC Comics
 
== AiutoE ==
Ci sono tante voci su questo gioco.--<big>[[Utente:PopAPill|PopAPill]]</big> <small>([[Discussioni utente:PopAPill|Clicca quì!]])</small> 20:54, 27 giu 2011 (CEST)
: Molte di quelle che elenchi non ci sono ancora. Per me sta anche bene (due giochi, alcuni persnaggi, voce sulle società) ma spetta altri pareri. Inoltre non sono sicuro che tutti i personaggi che elenchi possano avere una voce per loro. PS: se serve aiuto per il tmp chiedimi pure. --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 21:05, 27 giu 2011 (CEST)
 
{{AiutoE|Bozza:New Austin|videogiochi}} -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 19:53, 9 ago 2025 (CEST)
A dire la verità, essendo più o meno nuovo, non ho idea di come si crei un template... Comunque hai ragione, meglio aspettare altri pareri per la rimozione o aggiunta di voci.--<big>[[Utente:PopAPill|PopAPill]]</big> <small>([[Discussioni utente:PopAPill|Clicca quì!]])</small> 21:08, 27 giu 2011 (CEST)
 
== Fatal Fury Special ==
: Allora: per i template di navigazione guarda alcuni di quelli di [[:Categoria:Template di navigazione - Videogiochi|questa categroria]] per farti un'idea, e leggi [[Template:Navbox generic|queste istruzioni]] e [[Aiuto:Template|qui]] e [[Wikipedia:Template di navigazione|qui]]. Per crearlo si fa come le voci. In ogni caso i miei dubbi erano sul voler creare voci di tutti quei personaggi; a volte e sufficiente creare la voce sulla serie e in una sua sezione elencare e descrivere i personaggi. Voci separate vanno bene per personaggi ''davvero principali'', di cui c'è molto da dire e che compaiono in più titoli od in un titolo molto rilevante (leggi [[Aiuto:Manuale di stile/Mondi immaginari|qui]]). Per il template (di solito) si preferisce averne quando ci sono almeno 3 titoli della serie o comunque varie voci e pertanto se ne vede un'effettiva necessità. Questo progetto non ha ancora delle precise convenzioni per personaggi o tmp ma la prassi è IMHO questa. --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 23:06, 27 giu 2011 (CEST)
::Come T137, passi il protagonista ma gli altri non credo che siano enciclopedici --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 13:14, 28 giu 2011 (CEST)
:::Come chi mi precede. Al limite è possibile un [[Personaggi di Infamous]] e [[Luoghi di Infamous]], sempre che sia abbia qualcosa da dire, altrimenti è preferibile riportare tali info solo nelle voci del gioco. --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 16:03, 29 giu 2011 (CEST)
::::Beh per [[Prototype (videogioco)|Prototype]] è stato fatto e ci sono meno voci rispetto a questo.--<big>[[Utente:PopAPill|PopAPill]]</big> <small>([[Discussioni utente:PopAPill|Clicca quì!]])</small> 20:57, 29 giu 2011 (CEST)
:::::Infatti quello di Prototype è sbagliato (la voce sul personaggio Greene punta ad un astrologa inglese!!)
:::::Comunque ti ho detto che puoi crearlo con i due videogiochi, "Personaggi di" e "Luoghi di" (cumulative), fumetti e software house. Se le voci ci sono, il template avrebbe senso e sarebbe utile. --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 16:07, 1 lug 2011 (CEST)
 
Salve a tutti. Questo titolo picchiaduro arcade per il Neo Geo è basicamente "Fatal Fury 2", cioè entrambi sono gli stessi videogiochi. Pensate che si possano unire? --[[Utente:Luigi1090|Luigi1090]] ([[Discussioni utente:Luigi1090|msg]]) 10:18, 18 ago 2025 (CEST)
::::::Come spiegato nella '''[[Progetto:Videogiochi#Voce_su_personaggi|linea guida]]''' (che non sta lì per caso), prima si scrive la voce sull'opera (il videogioco), poi se c'è molto materiale si può pensare di scorporare quelle informazioni raggruppabili in una voce diversa ("Personaggi di", "Luoghi di" ecc). Poi, molto poi (visto che il contenuto dele voci è la cosa più importante), una volta che ci sia un numero sufficiente di voci, si crea un tempalte di navigazione. Buon lavoro. --[[Utente:Baruneju|Giuseppe]] <small>([[Discussioni utente:Baruneju|msg a baruneju]])</small> 21:23, 1 lug 2011 (CEST)
 
:@[[Utente:Luigi1090|Luigi1090]] decisamente se si tratta dello stesso gioco con distribuzioni differenti. si può creare una sottosezione dentro Fatal Fury 2 denominata "Fatal Fury Special" in cui si scrivono le differenze dell'edizione. --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 16:25, 11 set 2025 (CEST)
== Cancellazione( Lista di argomenti sulla creazione di videogiochi ) ==
::Non è lo stesso gioco, ci sono fonti a pacchi su entrambi e differenze in tutti gli aspetti, stanno bene così, vedi dicussione sottostante --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 23:57, 22 set 2025 (CEST)
 
== Real Bout Fatal Fury ==
{{Cancellazione|Lista di argomenti sulla creazione di videogiochi}}
 
Salve a tutti. Questa trilogia di videogiochi picchiaduro per il Neo Geo, nonostante possano sembrare diversi l'uno dall'altro e non abbiano una trama vera e propria, hanno tutti lo stesso gameplay. Pensate che si possano confluire in un'unica pagina? --[[Utente:Luigi1090|Luigi1090]] ([[Discussioni utente:Luigi1090|msg]]) 18:19, 18 ago 2025 (CEST)
Segnalo anche qui, dato che avevano avvertito me quale primo contributore. --[[Utente:Baruneju|Giuseppe]] <small>([[Discussioni utente:Baruneju|msg a baruneju]])</small> 19:13, 2 lug 2011 (CEST)
:ognuno ha le sue date, piattaforme, personaggi, collegamenti esterni, accoglienza... per me stanno bene separati. Se la sezione "Modalità di gioco" è la stessa e vuoi evitare di ripeterla potresti scriverla in dettaglio solo nel primo e negli altri metti un rimando --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 21:07, 30 ago 2025 (CEST)
 
== DubbioShield Eof (novembre 2010)David ==
{{AiutoE|London Racer}}--[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 06:25, 5 lug 2011 (CEST)
 
segnalo per conoscenza di alcune fonti di un nuovo videogioco ''Shield of David'' (non ho idea se è rilevante o meno).. ed ecco delle fonti: [http://www.open.online/2025/09/10/videogioco-guerra-gaza-creato-ex-soldato-idf-polemica/ questa] e [http://www.fanpage.it/innovazione/tecnologia/sta-per-arrivare-un-videogioco-ambientato-a-gaza-lo-ha-creato-un-ex-soldato-di-israele/ questa].. --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 13:54, 11 set 2025 (CEST)
== Modifiche pagina progetto ==
Chiedo:
* Se possibile inserire il {{tl|Autolavorosporco}} alla pagina al posto della categoria ''Da fare'' come messa allo stato, in quanto giudico il template più pratico e diretto nell'uso;
* Se possibile verificare nella lista di utenti interessati quali sono effettivamente operativi: ci sono utenti assenti da lungo tempo, utenti che avranno una decina di contributi nelle voci del progetto ed addirittura utenti bloccati; una verifica sarebbe utile per rendere la lista attendibile e concretamente utile (mi prometto di rimuovere solo gli utenti che non siano palesemente più attivi nel progetto da diverso tempo). Inoltre se possibile ordinarli alfabeticamente.
* Se possibile, come già avevo chiesto precedentemente, aggiungere la sottopagina per il monitoraggio. Le categorie ci sono già, e le voci monitorate sono molte e continuo a monitorarne altre; a questo punto non vedo un danno nel creare [[Progetto:Videogiochi/Monitoraggio voci]] con {{tl|Tabella monitoraggio}} e {{tl|Tabella monitoraggio2}}, dato che lo scheletro ed il monitoraggio effettivo c'è già (inevitabilmente solo in parte, ma come ogni altro progetto più o meno frequentato).
 
Grazie:Al momento non pare proprio esserlo, vedremo dopo l'uscita. --[[Utente:T137Jtorquy|<span style="color:#ff00ffAE262B;background:black">'''T137torqua'''</span>]]( [[Discussioni utente:T137Jtorquy|<spansup style="color:#9400d3;font-size:smallAE262B">'''''varie ed eventuali'''''parliamone</spansup>]] - '''[[Speciale17:InviaEMail/T137|@]]''')12, 11:27, 5 lugset 20112025 (CEST)
:Le prime due per me ok.
:Il monitoraggio non è solo mettere le letterine, bisogna anche che qualcuno ci faccia qualcosa di utile con quelle letterine, e qui quel qualcuno non c'è. Abbiamo più di mille stub e tante altre schifezze, mettersi a calcolare se l'"accuratezza" è B o C è una perdita di tempo, e io nelle perdite di tempo vedo un danno --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 17:05, 5 lug 2011 (CEST)
:: Se non ci sono pareri contrari procedo alle prime due.
:: @Bultro: Come da linne guida, ''Il monitoraggio voci è uno strumento di supporto nel processo di miglioramento qualitativo delle voci. L'obiettivo, come ogni strumento del Progetto Qualità, è quello di aiutare ad aumentare la qualità e l'affidabilità complessiva delle voci di Wikipedia.''. Che questo possa portare a discussioni evitabili o perdite di tempo è un effetto reale ma che non giustifica il non avvalersi dello strumento. In primo luogo si tratta di avere un ''riassunto'' sullo stato delle voci del progetto, e le valutazioni delle voci non sono poi una perdita di tempo ma anzi una sollecitazione a migliorarle ed un aiuto a trovare i luoghi dove la manutenzione è più urgente. Infine il monitoraggio è praticamente già attivo, manca solo la sottopagina del progetto, non si tratta di avviarlo ora. E il progetto non è poi così inattivo: la pagina di progetto, il coordinamento e le manutenzioni sono basse, ma gli utenti che creano, modificano ed ampliano le voci sui videogiochi non sono poi pochi. Personalmente non vedrei un danno concreto. Nella pratica cosa pensi che possa comportare aggiungere semplicemente la tabella? --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 09:25, 6 lug 2011 (CEST)
:::C'è scritto anche bello giallo ''ATTENZIONE Prima di eseguire la procedura qui sotto riportata assicurarsi che il progetto in questione sia attivo ed abbia un numero adeguato di utenti in grado di seguire anche a lungo termine lo stato dei monitoraggi''. Il progetto è attivo ma i colleghi non mi sembrano intenzionati a seguire lo stato dei monitoraggi, o almeno, son già 2 volte che lo dici e nessuno ha fiatato... Di luoghi dove la manutenzione è più urgente come ho detto ce ne sono già a valanghe nella categoria lavoro sporco. Potremmo ricreare la tabella ma con un bell'avviso sopra di come sia probabile tempo sprecato --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 12:58, 6 lug 2011 (CEST)
:::: Non insisterò ancora; ma penso che se da un lato sia sprecato il provarci dall'altro gettare la spugna non giovi. --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 13:29, 6 lug 2011 (CEST)
 
== Ultima ==
* {{fatto}}. Ho aggiunto anche il cassetto per le voci richieste; se non va bene si rimuova pure;
* {{fatto}}. Ho rimosso esclusivamente gli utenti con un blocco infinito, quelli il cui ultimo contributo è antecedente a più di un anno fa e quelli con meno di 15 contributi ed il cui unico contributo è antecedete a 2 mesi fa. Utenti ancora attiva ma che non collaborano al progetto (non ho controllato) andrebbero avvisati con il tmp {{tl|Conferma adesione progetto}}.
* {{non fatto}}. Senza consenso non procedo. --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 20:45, 7 lug 2011 (CEST)
 
[[dp:Connettività#Ultima|Segnalo]] discussione esterna. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 15:14, 19 set 2025 (CEST)
== Dubbio E (febbraio 2011) ==
{{AiutoE|Alisa Boskonovitch}}
 
== Dark Souls (serie) ==
Personalmente vedo che praticamente ''tutti'' i personaggi di Tekken hanno una loro voce. A meno di un accorpamento integrale (difficile per la mole di dati, tranne che con la rimozione di dettagli irrisori, cmq en.wiki [[:en:List of Tekken characters|ce l'ha]]) io direi di rimuovere il dubbio. --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 00:42, 8 lug 2011 (CEST)
:in realtà avrebbe senso tenersi i personaggi principali per la "trama" (i vari Mishima, Kazama, Chang, ...) e integrare i personaggi "parenti" nella voce sul personaggio principale (cosa che già avviene per Kuma Jr. o King II). in questo caso IMHO va accorpata alla voce [[Geppetto Boskonovitch]]. --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 00:49, 8 lug 2011 (CEST)
:: Non ho mai giocato a Tekken e quindi non saprei dire, ma mi fido. Per me c'è il via all' unione. --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 01:35, 8 lug 2011 (CEST)
 
Ci manca la voce [[Dark Souls (serie)]]. Secondo voi ha senso crearla oppure rischia di diventare un doppione di [[Souls (serie)]] ed è pertanto meglio rendere [[Dark Souls (serie)]] un redirect a quella voce? --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 20:02, 19 set 2025 (CEST)
== Dubbio E (febbraio 2011) /2 ==
{{AiutoE|CrossFire (videogioco)}}--[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 01:35, 8 lug 2011 (CEST)
 
:IMO è già sufficiente una voce che racchiude in senso più ampio tutti i titoti Souls. Diverrebbe solo un doppione.
== Titoti italiani ==
:La seconda è possibile trasformarla in redirect. --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 08:54, 14 ott 2025 (CEST)
 
== Creeper (Minecraft) ==
I videogiochi ''[[Crash Bandicoot 2: Cortex Strikes Back]]'' e ''[[Crash Bandicoot 3: Warped]]'' non vanno rispettivamente spostati ai loro titoli italiani ''[[Crash Bandicoot 2: Il ritorno di Cortex]]'' e ''[[Crash Bandicoot 3: Teletrasportato!]]''? Procedo? --<i>[[Utente:Tanonero|<span style="font-family:Calibri"><span style="color:#9acd32">Tanonero</span></span>]]</i> [[Discussioni utente:Tanonero|<span style="color:#000000"><small>(msg)</small></span>]] 10:50, 8 lug 2011 (CEST)
: Attenzione: i giochi sono ufficialmente venduti nella versione italiana con quei nomi? In caso contrario non sono da spostare (sarebbe come spostare [[Half-Life]] a [[Emi-Vita]]). Ci sono delle fonti? --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 11:00, 8 lug 2011 (CEST)
::In effetti le fonti latitano, solo Gamesource riporta il secondo capitolo con ''Crash Bandicoot 2: Il ritorno di Cortex'' (http://retrogame.gamesource.it/console/psx/Scheda/Crash-Bandicoot-2-Il-ritorno-di-Cortex/). Se lasciamo la nomenclatura corrente dovremmo però togliere nell'incipit di entrambe le voci "''(tradotto in italiano come...''", che è ciò che mi ha spinto a ritenere opportuno spostare le voci ai presunti titoli italiani. --<i>[[Utente:Tanonero|<span style="font-family:Calibri"><span style="color:#9acd32">Tanonero</span></span>]]</i> [[Discussioni utente:Tanonero|<span style="color:#000000"><small>(msg)</small></span>]] 11:47, 8 lug 2011 (CEST)
::: Guardando le voci in altre wiki sorelle, hanno tutte il titolo in inglese, credo che effettivamente il gioco sia commercializzato con quel titolo (forse su gamesource lo hanno erroneamente tradotto). Nella nostra voce si potrebbe anche lasciare la dicitura in italiano, cambiando però la frase come ''letteralmente traducibile come'', non sarebbe una ricerca originale, solo una precisazione per chi non lo sapesse. --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 11:50, 8 lug 2011 (CEST)
::::Avevo pensato a questa eventualità, ma "warped" non è traducibile in "teletrasportato" così come "Cortex strikes back" non lo è in "il ritorno di Cortex", quindi quella dicitura allo stato attuale non ha senso, riferendosi ad una traduzione di pubblicazione che però non dà riscontri. Adesso rimuovo quelle diciture, domani dovrei avere accesso alle mie riviste specializzate acquistate in gioventù che spero possano fugare i nostri dubbi :)
::::Ciao e buon proseguimento :) --<i>[[Utente:Tanonero|<span style="font-family:Calibri"><span style="color:#9acd32">Tanonero</span></span>]]</i> [[Discussioni utente:Tanonero|<span style="color:#000000"><small>(msg)</small></span>]] 11:56, 8 lug 2011 (CEST)
::::: Grazie a te per aver chiesto. Saluti, --[[Utente:T137|<span style="color:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[Discussioni utente:T137|<span style="color:#9400d3;font-size:small">'''''varie ed eventuali'''''</span>]] - '''[[Speciale:InviaEMail/T137|@]]''') 11:59, 8 lug 2011 (CEST)
 
{{Avviso proposta qualità|titolo=Creeper (Minecraft)|tipo=proposta}} --[[Utente:Eletro 16|Eletro 16]] ([[Discussioni utente:Eletro 16|msg]]) 20:33, 30 set 2025 (CEST)
== Golden Axe (serie) ==
Segnalo la voce [[Golden Axe (serie)]], <del>da aiutare</del> probabilmente da cancellare (esiste già la pagina [[Golden Axe]], dalla quale è ricopiata). L'ho messa in immediata, ma mi sta venendo il dubbio che forse si potrebbe mantenere (a patto di caratterizzarla come voce diversa da quella principale); che ne dite? -- [[Utente:Kamina|Kamina]] ~ [[Discussioni utente: Kamina| カミナ]] ~ 12:25, 9 lug 2011 (CEST)
 
== Ruboniglio ==
== Vaglio [[Elfi della notte]] ==
 
'sera!Ciao, Segnalomi l'aperturaconfermate diche [[Wikipedia:Vaglio/Elfi della notte|un vaglio]] sulla vocein [[Elfi della notteRuboniglio]], chesi rientrapuò <small>ehm, un po'andare di striscio,c7? maO dai</small>sono nell'areasuperate tematicale delmotivazioni progetto.della Se qualcuno è interessato si invita a partecipare! Grazie :)pdc? -- '''[[Utente:SyrioMastrocom|<span style=" color:orangegreen; font-family:Monospace">SyrioMastrocom &lt;/&gt;</span>]]''' ''[[Discussioni utente:SyrioMastrocom|<small><span style=" color:orangeredblack; font-family:Monospace">posso aiutare?'''void''' ClickToInbox();</span></small>]]'' 23:2331, 1113 lugott 20112025 (CEST)
:nel 2017 in effetti era a malapena un personaggio minore che faceva l'apparizione come personaggio giocante credo in un DLC (ma potrei sbagliarmi). credo che almeno dal 2020 siano usciti un po' di giochi in cui appare, non so se è al limite da integrare nella lista degli altri personaggi dell'universo di Mario. --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 23:49, 13 ott 2025 (CEST)
::Al momento della PdC era sicuramente un personaggio marginale, nei giochi successivi (verificabile vedendo gli anni di quelli citati in "Altri media") è diventanto un personaggio ricorrente e in alcuni titoli anche un personaggio giocabile.
::Per quanto mi riguarda bastava forse mettere un'ampia descrizione in [[Personaggi del franchise di Mario]] dove non è nemmeno citato e invece dovrebbe, ma ho approvato la bozza in quanto obiettivamente completa (ci sono anche le sezioni "Concezione e sviluppo" e "Critica"); diciamo che passare per questo bar prima di proporre la voce o prima di pubblicarla era meglio (io non mi ero accorto della precedente cancellazione, pardon). Menziono {{at|RicCianc}} come autore. --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 08:49, 14 ott 2025 (CEST)
:::Grazie per la menzione {{Ping|Torque}}. Scusatemi per l'errore madornale, avendola creata direttamente in bozza non mi era apparsa la notifica che era già stata cancellata in passato, starò più attento le prossime volte... Personalmente ritengo che la voce rispetti WP:MONDI nonostante non sia un personaggio principale della serie, visto che si discute della progettazione, dello sviluppo, delle apparizioni e dell'accoglienza sia da parte degli utenti che della critica, usando 2 fonti primarie e diverse secondarie. Ovviamente nel caso non si raggiunga un consenso, sono d'accordo all'unione a Personaggi del ''franchise'' di Mario. Già che ci sono allora volevo segnalare anche la bozza che avevo creato [[Bozza:Mucca (Mario)]] traducendo da en.wiki, essendo anche lì un personaggio minore della serie, ma diventato molto popolare e discusso da organizzazione come PETA e dalla critica dopo l'aggiunta in ''Mario Kart World''. Anche lì mi sembrava rispettasse il WP:Mondi di it.wiki, tuttavia si tratta comunque di un personaggio molto minore e sono consapevole che potrebbe soffrire di WP:Recentismo. --[[Utente:RicCianc|<b style="color:red;">Ric</b><b style="color:blue;">Cianc</b>]] ([[Discussioni_utente:RicCianc|<i style="color:black;">scrivimi pure!</i>]]) 14:21, 14 ott 2025 (CEST)
::::Allo stato attuale, la voce è anche migliore di molte altre relative a personaggi più importanti di mondi immaginari. Avere le sezioni relative alla concezione del personaggio e alla sua accoglienza nel ''mondo reale'' sono di gran valore. Chiaramente favorevole con la rimozione del C7, fatta da Mastrocom.
::::Per quanto riguarda [[Bozza:Mucca (Mario)]], sono d'accordo con Ric. --[[Utente:Jtorquy|<span style="color:#AE262B;">'''torqua'''</span>]] [[Discussioni utente:Jtorquy|<sup style="color:#AE262B">parliamone</sup>]] 10:38, 16 ott 2025 (CEST)
:::::Ho pubblicato la voce [[Mucca (Mario)]], in quanto sufficientemente articolata per non rimanere più in ns118. Queste voci comunque rimangono da collegare in modo consono alle altre del franchise. --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 10:36, 17 ott 2025 (CEST)
 
== Gidan Tribal o Zidane Tribal? ==
== Attenzione: voce [[Simulatore di sottomarini]] & Categoria: Simulatori di sottomarini ==
 
Sebbene noi lo conosciamo come [[Gidan Tribal]], il protagonista di Final Fantasy 9 è conosciuto in Giappone come [[Zidane Tribal]], un omaggio al calciatore. Temendo di avere problemi di copyright, si è pensato di cambiargli il nome in Gidan, almeno nell'edizione del gioco in italiano. Gli lasciamo comunque il nome attuale? Perché in tal caso i "Zidane" riportati nel testo della voce andrebbero cambiati in "Gidan". --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 12:25, 17 ott 2025 (CEST)
Segnalo che la categoria e la voce in oggetto in realtà contengono/descrivono per la loro maggior parte i [[sommergibili]] (usati nella I e II Guerra mondiale), vale a dire imbarcazioni capaci sì di "sommergersi" ma per breve periodo di tempo e a grande scapito di manovrabilità. Imbarcazioni notevolmente diverse rispetto ai [[sottomarini]] (usati in epoca contemporanea), concepiti appunto per operare "sotto il mare" per lunghi periodi di tempo. In categoria: simulatori di sottomarini, il solo a corrispondere realmente al nome è [[688 Attack Sub]], mentre gli altri titoli dovrebbero essere messi in altra sede. Nella voce Simulatore di sottomarini tutto il testo cade nello stesso equivoco (wikilink inclusi): similmente la lista di titoli che ne segue non discrimina tra le due diverse tipologie di imbarcazioni. Sfortunatamente non ho personalmente tempo e mezzi per approfondire il fatto, che credo però meriti attenzione: mi permetto quindi di consigliare, non foste voi pratici di questi ''distnguo'', una richiesta di pareri ai ragazzi del [[Progetto: Marina]] e/o a quelli del [[Progetto: guerra]]. Con i migliori auguri di buon lavoro a tutt*--[[Speciale:Contributi/151.16.188.81|151.16.188.81]] ([[User talk:151.16.188.81|msg]]) 03:08, 12 lug 2011 (CEST)
:probabilmente ha senso avere la voce con il titolo italiano. a me sembra che il testo presente fosse comunque una pessima [[WP:Traduzioni|traduzione]] dall'inglese e ho ripristinato il redirect visto che si era deciso di unire dopo procedura di cancellazione. se merita una voce a parte IMHO andrebbe prima discusso (e poi verificato che la pagina sia scritta in italiano corretto). --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 12:33, 17 ott 2025 (CEST)
:La distinzione tecnica è appropriata quando si parla di mezzi reali, ma qui stiamo parlando di giochi... Dalla voce [[sottomarino]]: "Tuttavia spesso i termini sommergibile e sottomarini sono usati genericamente, come sinonimi, come testimonia lo stesso sito della Marina Militare". Fare due categorie separate mi sembrerebbe una pignoleria inutile. Tra l'altro i veicoli dei giochi non sono sempre così realistici da poterli classificare. --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 16:26, 12 lug 2011 (CEST)
::Trovo Esistecorretto unil terminenome alternativousato chenella linostra possalingua includerecome entrambi?principale, come per i titoli tradotti. --[[Utente:T137Torque|<span style="colorfont-family:#ff00ff;background:black">'''T137'''</span>]]([[DiscussioniMonotype utente:T137|<span style="color:#9400d3Corsiva;font-size:small18px;color:darkblue">'''''varie ed eventuali'''''Torque</span>]] - '<small>(''[[SpecialeDiscussioni utente:InviaEMail/T137Torque|@scrivimi!]]''')</small> 1814:0514, 1217 lugott 20112025 (CEST)
::La traduzione l'ho fatta io. Dove sarebbe la pessima traduzione? Quali parti sono stata tradotte male in italiano? L'italiano corretto prevede anche l'uso della maiuscola dopo il punto. Inoltre, non capisco una cosa; tutti gli altri personaggi dello stesso franchise hanno una pagina dedicata, perché mai i personaggi di Final Fantasy 9 non dovrebbero averla?
::Per quanto riguarda il nome, in giappone il personaggio non è conosciuto come "Zidane" nessun giapponese usa le parole inglesi, è una traslazione completamente distaccata dal significato del nome del personaggio. In giapponese si chiama ジタン・トライバル, che traslandolo e usando il romaji viene questo: Jitan Toraibaru. ジタン questo significa letteralmente Gitanes. Il suo nome deriva, chiaramente, dai gitani. Anche vedendo il suo vestiario, è ispirato totalmente ai gitani. Il nostro adattamento è molto più coerente rispetto a quella inglese, Gidan è più vicino al significato originale. --[[Utente:92rick|92rick]] ([[Discussioni utente:92rick|msg]]) 19:14, 24 ott 2025 (CEST)
 
== Unione Playstation Vita Slim con la Playstation vita e modelli di psp con la psp ==
== Segnalazione - [[Florensia]] ==
 
ciao a tutti ho notato che esistono pagine che credo vadano unite con quelle principali essendo comunque molti di questi trattano principalmente differenze col modello precedente e date di uscita nelle varie regioni: le pagine di cui parlo sono: nel caso della [[PlayStation Vita]] solamente la [[PlayStation Vita 2000]].
Dieci giorni fa ho apposto l'avviso A per [[Florensia]]. La voce sarebbe da riscrivere completamente, perché è scritta in un gergo a tratti incomprensibile e in forma scorretta (ad esempio: ''«il gladiator era il tipico personaggio che si faceva per fare grandi quantitativi di danni (in player versus player) ma ciò lo costringeva a expare in 1 vs 1, tuttavia ora la build principale di un gladiator è full con, che li permette di expare in una mobbata moderatamente grande e bossare (anche grazie al gran quantitativo di danni standard inflitti grazie alla 2h).»'').<span style="background:#003366">'''[[Utente:Avemundi|<span style="color:#FFFF00">&nbsp;A<small>VE</small>M<small>VNDI</small>&nbsp;</span>]]'''</span> [[discussioni utente:Avemundi|✉]] 18:10, 15 lug 2011 (CEST)
Per quanto riguarda la [[PlayStation Portable]] i seguenti modelli: [[PlayStation Portable Slim & Lite]], [[PlayStation Portable 3000]], [[PlayStation Portable Go]] e [[PlayStation Portable-E1000]]; pensate che è decisamente meglio metterle come voci nelle varie pagine principali? --[[Utente:No Forse|No Forse]] ([[Discussioni utente:No Forse|msg]]) 21:49, 18 ott 2025 (CEST)
 
== PdC: Maximus (Fallout) ==
== Cancellazione( Mecha-Bandicoot ) ==
 
{{Cancellazione|Mecha-BandicootMaximus (Fallout)}} --'''[[Utente:Valerio79SurdusVII|<span style="color:white;background:black;font-size:small;font-family: Cursive#00CC99">ValerioSurdusVII</span>]]<sup> [[Discussioni Utenteutente:Valerio79SurdusVII|<span style="color:black;font-size:small;font-family: Wingdings#7A001F">Talk(istanza all'Arengo)</span>]]</sup>''' 🤟🏽 1020:0013, 1623 lugott 20112025 (CEST)
Ritorna alla pagina "Videogiochi".