Discussioni progetto:Televisione/Fiction TV: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→PdC: Maximus (Fallout): nuova sezione |
|||
Riga 1:
{{Bar Progetto Televisione - Fiction TV/Insegna}}
__TOC__
== Unione [[Personaggi di How I Met Your Mother]] ==
Segnalo che ho inserito dei template {{tl|U}} alle pagine [[Ted Mosby]], [[Robin Scherbatsky]], [[Marshall Eriksen]] e [[Lily Aldrin]] a seguito della mia [[Discussioni_progetto:Televisione/Fiction_TV/Archivio27#Dubbi di enciclopedicità su personaggi di How I Met Your Mother|segnalazione di dubbio di enciclopedicità]]. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 11:39, 20 dic 2024 (CET)
:Favorevole, così come andrebbe fatto per i personaggi di Scrubs, The Office (a parte forse Michael Scott per la questione dei premi) ed altri ancora --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Moxmarco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 12:05, 20 dic 2024 (CET)
::{{fatto}}, pagine unite e trasformate in redirect. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 10:41, 24 apr 2025 (CEST)
== Informazioni dopo le trame nelle pagine degli episodi di Due fantagenitori ==
Secondo [[Wikipedia:Convenzioni di stile/Televisione/Fiction#Stagioni di serie TV]] nelle varie trame dopo il riassunto della trama si possono scrivere Guest Star, altri interpreti, più "varie ed eventuali". Nelle pagine delle stagioni della serie animata [[Due fantagenitori]] spesso ci sono altre informazioni come prima apparizione, gag della faccia di Vicky e note varie (spesso di citazioni e riferimenti o incongruenze). Penso che siano da rimuovere, ma prima di apportare modifiche massive preferirei discutere o ottenere un certo consenso. --[[User:Andrek02|<span style="color:#FF0000">Andrek02</span>]] ('''[[User talk:Andrek02|<span style="color:#FFAF01">talk</span>]]''') 08:36, 2 mar 2025 (CET)
:concordo --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 09:12, 2 mar 2025 (CET)
::Volevo proporre la stessa cosa da tempo.--[[Utente:Janik98|Janik]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 12:20, 2 mar 2025 (CET)
:::Penso che la gag della faccia di Vicky sia da mantenere, poiché rientrerebbe nelle "varie ed eventuali" --[[Utente:WGC|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC|msg]]) 23:03, 2 mar 2025 (CET)
::::Ogni cosa può rientrare nelle varie ed eventuali, ma vorrei capire perché sarebbe un dato enciclopedico. A me pare solo una curiosità da fanwiki. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 23:07, 2 mar 2025 (CET)
:::::Non direi, si tratta di una cosa che cambia regolarmente con ogni episodio, ragionando come dici tu potremmo dire che anche le guest star sono solo "curiosità da fanwiki". A questo punto vorrei capire cosa si dovrebbe intendere con "varie ed eventuali", perché io credo si intendano proprio dettagli come questo. --[[Utente:WGC|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC|msg]]) 23:17, 2 mar 2025 (CET)
::::::La pagina delle convenzioni dice che per varie ed eventuali si intende "una breve nota tecnica, artistica o di contesto della serie, che può essere "Diagnosi finale" nel caso di una serie medica, ma anche "Citazioni e riferimenti", "Musiche", ecc", perciò penso che la gag della faccia di vicky rientri (per certi versi è un po' come la "diagnosi finale" indicata). Tra l'altro, come lì scritto, citazioni e riferimenti possono essere lasciati (direi preferibilmente fontati). --[[Utente:WGC|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC|msg]]) 01:07, 3 mar 2025 (CET)
:::::::Ok che cambia in ogni episodio ma IMHO è una cosa più da fandom che informativa. --[[User:Andrek02|<span style="color:#FF0000">Andrek02</span>]] ('''[[User talk:Andrek02|<span style="color:#FFAF01">talk</span>]]''') 06:28, 3 mar 2025 (CET)
::::::::Comunque pressoché ogni episodio dei Due fantagenitori ha citazioni e riferimenti a varie cose. Scriverli tutti appesantisce inutilmente le pagine e scriverne alcuni è una [[WP:RO]]. --[[User:Andrek02|<span style="color:#FF0000">Andrek02</span>]] ('''[[User talk:Andrek02|<span style="color:#FFAF01">talk</span>]]''') 06:44, 3 mar 2025 (CET)
:::::::::Anch'io sarei per togliere tutto. Se lasciamo la gag della faccia di Vicky, dovremmo anche aggiungere su ''[[Animaniacs]]'' sia la battuta variabile della sigla iniziale ("i nonni che carini", "e chi non ha problemi?", "non calpestarmi i piedi"...) sia i personaggi che appaiono nella torre dell'acqua alla fine della sigla finale. Anche in ''[[The Looney Tunes Show]]'' ci sono vari personaggi che salutano alla fine della sigla finale. Una quantità di informazioni dello stesso identico tipo della gag di questa serie, di nessuna rilevanza enciclopedica per il semplice motivo che queste gag non sono direttamente collegate all'episodio ma inserite nella sigla a rotazione, quindi non serve a niente sapere che nell'episodio X c'era la gag Y. Se proprio vogliamo tenere traccia di questa gag, basta scrivere nella voce della serie o nell'incipit della voce della stagione "La faccia di Vicky al termine della sigla si trasforma in water, gelato..." ma nulla di più. --'''[[Utente:RiccardoFila|<span style="color:#3333cc;">Riccardo</span>]][[Discussioni utente:RiccardoFila|<span style="color:#ffa200">''∿''fila</span>]]''' 09:59, 3 mar 2025 (CET)
::::::::::Per dire che si tratta di informazione rilevanti ci vorrebbero in primis delle fonti che ne parlino, che dubito esistano. Vale lo stesso per la "diagnosi finale" e cose simili. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 12:44, 3 mar 2025 (CET)
{{Rientro}} Le fonti della gag della faccia di Vicky sono gli episodi stessi (come <del>delle</del>per le trame peraltro) però concordo che sia una curiosità da Fanwiki. --[[User:Andrek02|<span style="color:#FF0000">Andrek02</span>]] ('''[[User talk:Andrek02|<span style="color:#FFAF01">talk</span>]]''') 14:31, 3 mar 2025 (CET)
:Ovviamente intendo fonti terze. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 17:15, 3 mar 2025 (CET)
::Guardate, qui dobbiamo basarci sulle convenzioni, io ho solo trascritto ciò che dicono le convenzioni stesse. Se non siete d'accordo con le suddette, andate nella pagina relativa e chiedete che vengano modificate, ma ora come ora dicono che cose del genere possono essere lasciate. --[[Utente:WGC|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC|msg]]) 17:54, 3 mar 2025 (CET)
:::Io sono d'accordo con le convenzioni, non sono d'accordo con l'interpretazione che ne dai. "Varie ed eventuali" non significa qualunque sciocchezza possa venire in mente, ma informazioni di reale rilevanza. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:18, 3 mar 2025 (CET)
::::concordo appieno con @[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]], "varie ed eventuali" non può comprendere qualunque dettaglio irrilevante. La rilevanza la danno le fonti, qua non ci sono --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 18:25, 3 mar 2025 (CET)
:::::{{Ping|OswaldLR}}, scusa ma non credo di aver capito il tuo pensiero: tu stesso hai citato la "diagnosi finale" delle serie mediche lasciando intendere che sia un dettaglio da non considerare, ma sono le convenzioni stesse che la indicano esplicitamente (come io ho scritto sopra) e ora dici che sei d'accordo con le convenzioni? Scusa ma non ho capito: sei d'accordo con le convenzioni (e quindi nell'indicare citazioni, "diagnosi finale", riferimenti, ecc.) o no? --[[Utente:WGC|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC|msg]]) 20:30, 3 mar 2025 (CET)
::::::Boh onestamente non ho capito nemmeno a cosa si riferisca il termine, non dovrebbe essere parte integrante della trama dell'episodio? Comunque per quanto riguarda questo caso specifico rimango della mia idea. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 20:33, 3 mar 2025 (CET)
:::::::Allora secondo te cos'è che può essere considerato "Varie ed eventuali"? --[[Utente:WGC|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC|msg]]) 21:10, 3 mar 2025 (CET)
::::::::Non saprei, in ogni caso dovrebbero essere informazioni rilevanti e trattate da fonti terze e non curiosità da fanwiki. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 21:13, 3 mar 2025 (CET)
:::::::::di nuovo, non posso che sposare al 100% il commento precedente. E a conti fatti, mi verrebbe da dire che sia emerso un consenso favorevole all'eliminazione, dato che vi è una sola argomentazione contro che non trova però riscontro nelle ''fonti'', che dovrebbero essere la massima "autorità" in una enciclopedia, al netto delle convenzioni di questo o quel progetto --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 21:31, 3 mar 2025 (CET)
{{rientro}} Sinceramente io non sono né pro né contro, il punto è mi pare che stiate tutti ignorando le convenzioni (su cui si può essere o non essere d'accordo), per questo avevo consigliato di richiedere che venissero modificate se non eravate d'accordo con le suddette. Insomma, visto che le convenzioni dicono <u>espressamente</u> che cose del genere possono essere scritte, cancellarle significherebbe andare contro di esse.--[[Utente:WGC|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC|msg]]) 00:18, 4 mar 2025 (CET)
:a me sembra piuttosto che si stanno interpretando liberamente le convenzioni, se non ci sono fonti che supportano tali informazioni e la loro rilevanza, le informazioni non vanno inserite --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 07:51, 4 mar 2025 (CET)
:
== Joplin Sibtain ==
[[Discussioni_progetto:Cinema#Richiesta_creazione_pagina_in_italiano_%22Joplin_Sibtain%22|Segnalo discussione]]. --[[Utente:DanielParoliere|DanielParoliere]] ([[Discussioni utente:DanielParoliere|msg]]) 17:29, 3 mar 2025 (CET)
== Monster High: Adventures of the Ghoul Squad ==
== Enciclopedicità singolo episodio ==
:Lo è se [[Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Reti_e_programmi_televisivi#Fiction_televisive|c'è stata un discussione prima della pubblicazione]] e in caso di consenso l'episodio deve essere aggiunto [[Wikipedia:Convenzioni di stile/Televisione/Fiction#Voci di singoli episodi di serie TV|qui]]. --[[Utente:YogSothoth|<span style="color:deepskyblue">YogSothoth</span>]] ([[Discussioni utente:YogSothoth|<span style="color:fuchsia">msg</span>]]) 12:13, 7 mar 2025 (CET)
::Suggerisco di spostare in bozza per il momento. Segnalo che l'utente ha creato anche [[Il dilemma del pesce rosso]] e [[Demone 79]], oltre ad altre voci con problemi di formattazione o nomenclatura. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 12:32, 7 mar 2025 (CET)
:::E vedo anche grossi problemi di fonti (mancanti), da spostare tutte in bozza--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 15:45, 9 mar 2025 (CET)
::::E segnalo che lo stesso utente ha creato anche la pagina di un film "dubbio", vedere [[Discussioni progetto:Cinema#Gambit (film non prodotto)|discussione al progetto cinema]]--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 15:55, 9 mar 2025 (CET)
:::::Lo stesso utente ha anche creato [[L'evento Nexus]], con gli stessi problemi segnalati sopra, allora si spostano tutte e quattro queste pagine in bozza?--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 14:16, 10 mar 2025 (CET)
::::::@[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] io direi di sì. Quello, oppure una PdC se non sono enciclopediche. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 15:25, 12 mar 2025 (CET)
:::::::Intanto ho inserito i template per gli spostamenti in bozza, comunque segnalo che nella [[:Categoria:Episodi di serie televisive]] sono presenti diverse voci che non figurano nella lista di quelle approvate né mi risulta siano state discusse. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:53, 16 mar 2025 (CET)
== La piovra ==
:Un disastro completo. Le voci sulle singole stagioni sarebbero da accorpare alla principale riguardo al cast e alla trama, eliminando le curiosità e inserendo se possibile i titoli e la messa in onda degli episodi. Sarebbero quasi da cancellare e riscrivere. Approvo appieno l'iniziativa di fare ordine, purtroppo non conoscendo la serie non avrei modo di lavorarci --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 20:24, 9 mar 2025 (CET)
::Gran parte delle curiosità forse possono essere accorpate in voce principale dato che riguardano il cast. C'è da segnalare anche una grave carenza generale di fonti --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 20:29, 9 mar 2025 (CET)
:::Gli episodi non hanno titoli comunque. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 20:31, 9 mar 2025 (CET)
::::L'alternativa potrebbe essere considerare ''La piovra'' non come una serie tv composta da varie stagioni, ma come un franchise, all'interno del quale si inseriscono le singole miniserie come prodotti a se stanti, nel qual caso le voci sulle singole "stagioni" andrebbero benissimo come sono ora (concettualmente parlando, non nella forma). Però ripeto, non conosco la serie e non posso esprimermi in merito [[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 20:33, 9 mar 2025 (CET)
:::::Su Raiplay viene considerata una serie unica. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 20:53, 9 mar 2025 (CET)
:::
:::::::Sinceramente non mi sembra un caso diverso da tutte le altre serie TV della Rai, su tutte Don Matteo. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 21:53, 9 mar 2025 (CET)
::::::::Allora confermo che sono favorevole a riorganizzare tutto come da normali serie tv --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 10:14, 10 mar 2025 (CET)
Scusate, ma credo che sarebbe sbagliato considerarla una serie unica di dieci stagioni. Si tratta di dieci distinte miniserie TV, ognuna composta da pochi episodi privi di un titolo, e con notevoli differenze tra una miniserie e l'altra. Secondo me le voci sulle miniserie dovrebbero essere lasciate così come sono. Soltanto la voce "La piovra (serie televisiva)" dovrebbe essere modificata, perché appunto non è una serie ma è un franchise di miniserie. --[[Speciale:Contributi/37.163.49.174|37.163.49.174]] ([[User talk:37.163.49.174|msg]]) 04:45, 12 mar 2025 (CET)
:Se la Rai stessa le considera una serie unica non vedo perché dovremmo fare diversamente. Il numero e i titoli degli episodi non hanno importanza, men che meno le differenze tra le stagioni (esistono anche le serie antologiche). --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 07:12, 12 mar 2025 (CET)
:
{{Rientro}} {{Fatto}}, ho effettuato lo spostamento come da richiesta della voce [[Episodi de La piovra (quinta stagione)]]. Concordo con {{Ping|OswaldLR}} che ha aperto questa discussione. La voce è gravemente "incasinata". Le stagioni sono presentate con titoli completamente fuori standard ed elencate come miniserie. Quando sono 10 stagioni della medesima serie, che vanno wikificate e trattate come tali. Ogni stagione deve intitolarsi <nowiki>[[Episodi de La piovra (n stagione)]]</nowiki>. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:52, 16 mar 2025 (CET)
:Spostamento prematuro. Tralasciando il fatto che la richiesta di spostamento proviene dallo stesso IP in evasione di blocco infinito, che poco sopra si era detto contrario e che non è nuovo a queste "indecisioni", si era detto giustamente di verificare prima le fonti. Nell'''[[Enciclopedia della televisione]]'' le varie produzioni vengono spesso definite edizioni o serie ("ultima puntata della nuova serie", "la nuova edizione", "dopo due edizioni"), ma ad esempio per la ''Piovra 10'' si parla espressamente di miniserie ("questa decima miniserie"). Da una rapida ricerca vedo che anche nel ''[[Radiocorriere]]'' è frequente il termine miniserie ([http://www.radiocorriere.teche.rai.it/Download.aspx?data=1984|19|9|I miniserie di propria produzione], [http://www.radiocorriere.teche.rai.it/Download.aspx?data=1992|49|101|I il formato della miniserie], [http://www.radiocorriere.teche.rai.it/Download.aspx?data=1991|15|12|I Nella tradizione di Raiuno le miniserie]). Visto che in caso di spostamenti ci sarà un gran lavoro da fare, servono prima basi solide che personalmente non ho dopo aver consultato le fonti. @[[Utente:L'Ospite Inatteso|L'Ospite Inatteso]] in ogni caso [[special:diff/144063400|questo]] non è il modo corretto di procedere: se le trame vanno divise si appone il template W, non si nascondono commentandole. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 13:15, 16 mar 2025 (CET)
::Le basi solide non le troverai neanche per tante altre serie della Rai trasmesse in prima serata con lo stesso format, visto che fino a pochi anni fa non si parlava mai esplicitamente di "stagioni" ed "episodi" ma erano strutturate come singole fiction in cui il relativo numero della stagione veniva inserito dopo il titolo. Primi esempi che mi vengono in mente sono ''[[Il maresciallo Rocca]]'' e ''[[Provaci ancora prof!]]'', ma anche ''[[Raccontami]]'' la cui seconda "stagione" era intitolata ''Raccontami - Capitolo II''. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:29, 16 mar 2025 (CET)
:::@[[Utente:Titore|Titore]] Ripristino? --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 13:59, 16 mar 2025 (CET)
::::Su questo siamo d'accordo Oswald, e succede tutt'ora. La differenza qui è che a volte vengono proprio chiamate miniserie, mi riesce difficile ignorarlo. Anche il fatto che nella [http://www.radiocorriere.teche.rai.it/Download.aspx?data=1992|21|64|I guida TV] (20:40) ''La piovra 4'' venga definita "film in 6 parti" sembra andare in questa direzione. Vedo che anche la [[Discussioni progetto:Televisione/Fiction TV/Archivio24#La piovra|precedente discussione]] andò in stallo; per me in casi del genere meglio mantenere lo status quo. Ospite: secondo me sì, magari attendi altri pareri per evitare di fare avanti indietro. Anzi, approfitto per pingare i vecchi partecipanti: {{at|Agilix|Cicignanese|Dany3535|Emanuele676}} --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 16:54, 16 mar 2025 (CET)
:::::@[[Utente:Titore|Titore]] lo status qui significa lasciare tutte queste voci in condizioni pietose a dire poco. Allora piuttosto conviene adottare la soluzione meno invasiva, ossia rinominare la voce principale come ''franchise'' e adattare il resto di conseguenza. Alla fine sono distinzioni secondarie, il problema vero è che le voci, serie TV o franchise che sia, sono inguardabili [[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 17:00, 16 mar 2025 (CET)
::::::Non ci possiamo basare sulle guida TV dell'epoca, altrimenti non potremmo neanche definire gli sceneggiati degli anni '60/'70 "miniserie" visto che era una terminologia inesistente all'epoca. Semplicemente ai tempi de ''La piovra'' le serie tv italiane in più stagioni erano strutturate come varie miniserie, mentre l'impostazione "all'americana" è stata introdotta solo di recente. Non so poi come si possa parlare di franchise visto che sarebbe una pura invenzione di Wikipedia (oltretutto i franchise sono ben altra cosa). --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 17:06, 16 mar 2025 (CET)
:::::::Onestamente, continuo a reputare queste distinzioni un aspetto secondario rispetto allo stato pietoso delle voci, aspetto che dovrebbe avere la precedenza su tutto il resto. Se non c'è consenso sull'organizzazione come una moderna serie TV, si vada almeno a sistemare come si può, altrimenti il rischio è che rimanga di nuovo tutto com'è --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 21:16, 16 mar 2025 (CET)
== Bozza da aiutare ==
{{AiutoA|Bozza:Episodi di Daredevil - Rinascita}}
:Per chi ha tempo e voglia di dargli una sistemata, per poterla poi pubblicare, grazie--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 15:14, 11 mar 2025 (CET)
==
Per quanto riguarda la serie TV ''[[Il commissario Montalbano]]'', l'ultimo episodio in prima visione risale al lontano 2021. Poi, ci sono state solamente delle repliche. [https://www.ilsussidiario.net/news/il-commissario-montalbano-nuovi-episodi-ci-saranno-anticipazioni-e-spoiler/2803213/ In questa fonte recente] è stato spiegato chiaramente che l'attore [[Luca Zingaretti]] non ha più voluto girare altri episodi, anche se il produttore Degli Esposti vorrebbe fargli cambiare idea. Cosa ne pensate? Si può togliere "in produzione" dal template sinottico della voce? La serie non è ''de facto'' in produzione da ormai quattro anni. --[[Speciale:Contributi/78.211.243.168|78.211.243.168]] ([[User talk:78.211.243.168|msg]]) 18:12, 11 mar 2025 (CET)
:Sì, anche perché è ciò che si fa in qualunque altro caso. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:25, 11 mar 2025 (CET)
::assolutamente sì, anzi provvedo immediatamente --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 19:54, 11 mar 2025 (CET)
:::anzi, ringrazio @[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] che ha già sistemato --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 19:55, 11 mar 2025 (CET)
==
Segnalo questa [[Discussioni progetto:Immaginario#Standard per i Personaggi immaginari|discussione]]. --[[Utente:RicCianc|<span style="color: red;font-family:Impact;">RicCianc</span>]] ([[Discussioni_utente:RicCianc|msg]]) 19:18, 12 mar 2025 (CET)
== Bozza Tina Venturi per prima pubblicazione ==
Buongiorno! Dopo diversi tentativi dovrei essere arrivato a una buona versione della mia prima pagina:
[[Bozza:Tina Venturi]]
Forse ho chiesto la revisione troppe volte, al momento è ferma. Volevo capire come muovermi o se devo solo attendere. --[[Utente:Giovannimattiazzo|Giovannimattiazzo]] ([[Discussioni utente:Giovannimattiazzo|msg]]) 12:28, 17 mar 2025 (CET)
:Totalmente da rivedere, innanzitutto (cosa più grave) le date delle produzioni televisive (Intervallo, finalmente soli) non combaciano con quelle reali, inoltre l'elenco è fuori standard, con doppioni e mancanza di corsivi e reti tv --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 12:40, 17 mar 2025 (CET)
::I doppioni esistono perché c'è stato un cambio di regia, se mi dici come gestirli li correggo.
::I corsivi dove li devo utilizzare? --[[Utente:Giovannimattiazzo|Giovannimattiazzo]] ([[Discussioni utente:Giovannimattiazzo|msg]]) 14:57, 17 mar 2025 (CET)
:::Nei programmi tv non va la regia ma il canale; i titoli vanno in corsivo, le informazioni (annate e quant'altro) devono essere corrette (e magari fontate). --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 14:58, 17 mar 2025 (CET)
::::Grazie, sistemo nei prossimi giorni. --[[Utente:Giovannimattiazzo|Giovannimattiazzo]] ([[Discussioni utente:Giovannimattiazzo|msg]]) 15:02, 17 mar 2025 (CET)
:::::@[[Utente:Giovannimattiazzo|Giovannimattiazzo]] mi permetto di aggiungere che su Wikipedia siamo tutti volontari: questo significa che ognuno contribuisce nei tempi e nei modi a lui/lei più congeniali. Il fatto che la revisione da te richiesta non sia ancora stata effettuata può essere anche per il fatto che non vi sia stato alcuno che abbia avuto il tempo di farlo. --[[Utente:9Aaron3|9Aaron3]] ([[Discussioni utente:9Aaron3|msg]]) 15:12, 17 mar 2025 (CET)
::::::Ma certo @[[Utente:9Aaron3|9Aaron3]], ci mancherebbe, nessuna fretta. --[[Utente:Giovannimattiazzo|Giovannimattiazzo]] ([[Discussioni utente:Giovannimattiazzo|msg]]) 16:23, 20 mar 2025 (CET)
::::Sono riuscito a sistemare. Spero sia pronto per una prima pubblicazione.
::::Buon lavoro! --[[Utente:Giovannimattiazzo|Giovannimattiazzo]] ([[Discussioni utente:Giovannimattiazzo|msg]]) 16:24, 20 mar 2025 (CET)
== Aiuto E - Aiden Lovekamp ==
{{AiutoE|Aiden Lovekamp}}--[[Speciale:Contributi/93.34.88.169|93.34.88.169]] ([[User talk:93.34.88.169|msg]]) 14:24, 18 mar 2025 (CET)
== Personaggi di CentoVetrine: serve davvero? ==
{{AiutoE|Personaggi di CentoVetrine}}Segnalo presenza di dubbio di enciclopedicita' presente da molto tempo e del quale condivido le motivazioni. La voce, pessima nello stato attuale, male organizzata e con informazioni ridondanti, e' uno sterminato elenco di personaggi spesso di dubbia rilevanza ai fini della trama, e sembrerebbe piu' adatta a una fanwiki che a un'enciclopedia generalista. Prima di metterla in cancellazione, passo da qui per un'opinione. --[[Utente:PandeF|<span style="color:blue;">Pa</span><span style="color:#E8A317;">nd</span><span style="color:blue;">eF</span>]] ([[Discussioni utente:PandeF|msg]]) 15:18, 19 mar 2025 (CET)
:Per me da cancellare, oltretutto senza neanche una fonte non si riesce a capire se le informazioni siano corrette. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 15:49, 19 mar 2025 (CET)
::{{Cancellazione|Personaggi di CentoVetrine}}--[[Utente:PandeF|<span style="color:blue;">Pa</span><span style="color:#E8A317;">nd</span><span style="color:blue;">eF</span>]] ([[Discussioni utente:PandeF|msg]]) 11:22, 26 mar 2025 (CET)
== Breaking Bad e Better Call Saul ==
[[Breaking Bad]] e [[Better Call Saul]]: capisco che la seconda serie è uno spin-off, ma mi sembra che l'apparato di cat e tmp sia troppo centrato su "Breaking Bad", inteso quasi come "universo". Se però intendiamo i due titoli come serie, il loro rapporto dovrebbe essere diverso. Ad esempio, il tmp {{tl|Better Call Saul}} non esiste, ma esiste {{tl|Breaking Bad}}, che poi candidamente contiene i contenuti relativi a "Breaking Bad & Better Call Saul". Non esisteva nemmeno la [[:categoria:Better Call Saul]] (creata adesso). La cosa va imho rivista. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 13:55, 24 mar 2025 (CET)
== Cancellazione voce "Laura Glavan" ==
{{Cancellazione|Laura Glavan}}--[[Utente:IlSanto24|IlSanto24]] ([[Discussioni utente:IlSanto24|msg]]) 14:21, 31 mar 2025 (CEST)
==Maria Esposito==
Scrivo qui per chiedere di valutare se la voce su Maria Esposito puó essere considerata enciclopedica. La voce era stata creata in bozza da {{ping|Giammarco Ferrari}} e poi cancellata da {{ping|Kirk39}} perché non enciclopedica. Il motivo del contendere é se il ruolo di Rosa Ricci in [[Mare fuori]] puó essere considerato da protagonista o co-protagonista, condizione che se verificata la renderebbe automaticamente enciclopedica per [[Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Personaggi_dello_spettacolo|il criterio B2]], visto che ha alle spalle almeno 3 anni di attivitá (é comparsa nelle ultime 2 puntate della seconda stagione del 2021). Per me Rosa Ricci é sicuramente fra le protagoniste almeno delle ultime 2 stagioni, e questo si puó facilmente provare sia da fonti giornalistiche ("''diventata una star nel ruolo di Rosa Ricci, protagonista della serie tv Mare fuori''" [https://www.corriere.it/spettacoli/25_febbraio_27/maria-esposito-torno-a-essere-rosa-ricci-in-tv-ma-ho-debuttato-anche-in-palcoscenico-e-ho-scritto-un-libro-f6634fce-4bea-41b2-8a85-871a1cb6exlk.shtml?refresh_ce dal Corriere della Sera], ''Tra addii e new entry, è lei Rosa Ricci-Maria Esposito, di cui si sta girando il film del prequel dell’infanzia tra Spagna e Napoli, a tirare le fila della storia'' [https://napoli.repubblica.it/cronaca/2025/03/12/news/mare_fuori_torna_la_napoli_cupa_la_nuova_sfida_di_maria_esposito-424058119/ da la Repubblica], "''la giovane attrice napoletana è diventata soggetto e oggetto di culto.''" [https://www.cosmopolitan.com/it/star/televisione/a44897287/maria-esposito-intervista-mare-fuori-gossip-foto-video/ su Cosmopolitan]), sia dal film spin-off in produzione dedicato al suo personaggio [https://www.tvserial.it/mare-fuori-film-prequel-io-sono-rosa-ricci-rai-video/]. Inoltre a supporto della chiara fama ottenuta dall'attrice c'é anche l' autobiografia pubblicata per mondadori [https://www.mondadoristore.it/Una-luce-tra-i-vicoli-Maria-Esposito/eai978885108284/]. Attendo ulteriori pareri, grazie. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 13:02, 4 apr 2025 (CEST)
::Se si guarda la serie ma soprattutto se si leggono le fonti, si evince il suo essere perlomeno coprotagonista - dopo una prima apparizione in due puntate della seconda stagione - della terza, della quarta e della quinta stagione (che è del tutto presente su RaiPlay e di cui, come per la quarta, è certamente protagonista). Il dubbio se definirla protagonista o coprotagonista della terza stagione non fa in nessun caso venir meno il rispetto dei criteri. [https://www.cosmopolitan.com/it/star/televisione/a43960702/maria-esposito-rosa-ricci-mare-fuori-cast-fidanzato-antonio-orefice-chi-e/ Esempio di fonte per la terza stagione, rivista di tiratura nazionale], [https://www.repubblica.it/spettacoli/tv-radio/2025/03/12/news/maria_esposito_mare_fuori_5_rosa_ricci_intervista-424058701/ esempio di fonte per quarta e quinta stagione, un quotidiano di tiratura nazionale (non edizione locale)]. I criteri, che precisano il "coprotagonista", stando alle fonti (che sono ovviamente riviste e quotidiani, essendo un'attrice in auge da 4 anni) sono del tutto rispettati; peraltro la Esposito rispetta pure i criteri per B3, così, tanto per dire. --[[Utente:Giammarco Ferrari|Giammarco Ferrari]] ([[Discussioni utente:Giammarco Ferrari|msg]]) 17:12, 4 apr 2025 (CEST)
:::Confermo quanto scritto sopra. Considerando che [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Valentina Filippeschi|in un caso simile]] l'interpretazione dei criteri era stata che basta 1 ruolo da protagonista oltre ai 3 anni di attività per me si può perlomeno creare in bozza e valutare una PdC ma non C4. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 21:05, 4 apr 2025 (CEST)
::::Terza stagione iniziata il 12 marzo, no, non ha fatto ancora una terza stagione da protagonista quando in chiaro ancor oggi non è nemmeno a metà. Solita interpretazione dei criteri inclusionista di Giammarco Ferrari, di una voce tra l'altro protetta appena due mesi prima. Potevi venire tu a chiedere al progetto come ti avevo fatto presente nella tua talk, ma no, kb su kb per ripetere le stesse identiche cose e venire a dire che lo avrei dovuto fare io. Con perfino con la chicca finale di ''con peraltro una malcelata antipatia (vogliamo chiamarlo pregiudizio?)'', che si chiama presunzione di malafede nei miei confronti. <small> Non è la prima volta che la vedo verso qualcuno da parte tua, iniziando da esattamente 3 anni fa, ma per ora mi fermo qui perché andrei OT.</small> --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 21:55, 4 apr 2025 (CEST)
:::::Ah ecco, Kirk39, mi domandavo come mai non avessi ancora usato un [[argumentum ad hominem]], ma ahimè, il fatto di tentare di screditare me non inficia l'enciclopedicità della voce. Anche l'argomento per cui la voce fosse stata protetta in precedenza non significa nulla, poiché non è dato, almeno a me, sapere cosa ci fosse scritto nella voce cancellata e protetta un mese fa, quando peraltro la 5a stagione non era nemmeno uscita. Per il resto, non ti darò corda. Circa la voce: perché avrei dovuto domandare dell'enciclopecidità di una voce che rispetta tutti i criteri di enciclopedicità? È palese che li rispetti, lo dicono le fonti e lo dicono i fatti (che significa se la 5a stagione "in chiaro non è nemmeno a metà"? Rai Play, dove è completa, nemmeno è a pagamento, e peraltro il B2 nemmeno specifica il numero di stagioni: questo sarà un criterio di Kirk39, non di Wikipedia), a sostenere il contrario c'è un solo il tuo gusto poiché "non ti piacciono queste voci", un po' pochino come tesi di fronte a criteri che si basano sui numeri.--[[Utente:Giammarco Ferrari|Giammarco Ferrari]] ([[Discussioni utente:Giammarco Ferrari|msg]]) 22:24, 4 apr 2025 (CEST)
::::::Appunto, nemmeno era uscito, quindi di cosa stai parlando? Nemmeno io ti darò corda, non è palese un bel niente, è una tua invenzione che basti essere protagonisti in solo un paio di stagioni (la terza appunto, nemmeno era iniziata) di un'intera serie con tante stagioni. Ma ''argumentum ad hominem'' che?? Ti avevo risposto anche sulle fonti solo che io evito kb su kb a tua differenza, e soprattutto non mi piace ripetere ciò che penso innumerevoli volte (Repubblica sezione Napoli è locale e quella del corriere un'intervista, che come tutte le interviste sono solitamente agiografiche). Per il resto qui puoi benissimo astenerti e aspettare pareri terzi (tu ovviamente sei meno indicato), che non è la talk di Giammarco Ferrari questa (a parte che anche quella è una pagina di servizio). --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 22:44, 4 apr 2025 (CEST)
:::::a favore dei terzi, Kirk39, diciamo che stai facendo confusione: la 5a stagione non "era nemmeno uscita" quando la pagina è stata protetta, ma era già uscita su Rai Play (dove era disponibile dal 12 marzo) quando io, il 14 marzo, ho creato la voce. La voce da me creata era quindi aderente ai criteri - perlomeno a quelli di Wikipedia - B2 e B3 e, poiché non era scritta in tono promozionale, tu non avevi alcun motivo corretto per cancellarla in immediata. Circa le fonti, sono state qua sopra mostrate fonti non di edizioni locali, come sono state mostrate anche a te che, per qualche motivo, disdegni Cosmopolitan.--[[Utente:Giammarco Ferrari|Giammarco Ferrari]] ([[Discussioni utente:Giammarco Ferrari|msg]]) 22:57, 4 apr 2025 (CEST)
::::::Non sto facendo confusione, anche su raiplay il 12 marzo era [https://it.wikipedia.org/wiki/Episodi_di_Mare_fuori_(quinta_stagione) appena a metà], e abbiamo diverse considerazioni su raiplay mi pare, così come sulle fonti/interviste. In Cosmopolitan a parte i toni usati la fonte è del 2023, parla appunto di una sola stagione, mentre la questione è considerarla protagonista "della" serie tenendo conto di tutte le stagioni (vedere su qualche sito di cinema e tv l'ordine in cui è inserita nel cast). --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 23:53, 4 apr 2025 (CEST)
:::::::Sarebbe meglio tornare a discutere della voce e mettere da parte i dissidi personali. Nel mio primo messaggio oltre al Cosmopolitan del '23 ci sono altre fonti giornalistiche (corriere e repubblica) più recenti che attestano il fatto che sia protagonista delle ultime serie, e il libro pubblicato e il fatto che stiano girando addirittura lo spin off che la vede protagonista mi pare ne sia prova. Inoltre da criteri basta un ruolo da protagonista per una stagione, non certo per tutta la serie i 3 anni si riferiscono all'attività come attrice; se si legge la PdC [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Valentina Filippeschi]] che ho linkato sopra si vede che anche secondo almeno due admin i criteri vanno interpretati in questo modo. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 13:41, 5 apr 2025 (CEST)
::::::::Una stagione si riferisce agli spettacoli teatrali, non alle fiction. La pdc che indichi ha una differenza: nonostante la breve carriera e che fosse una sola stagione non c'è nessun dubbio che in ''[[Le cronache di Nanaria]]'' sia stata l'assoluta protagonista, basta vedere anche le fonti (che parlano dell'opera ed elencano il cast completo, non di un solo attore). --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 17:06, 5 apr 2025 (CEST)
:::::::::Si peró Mare Fuori é una delle fiction di punta della Rai con ascolti [https://www.corriere.it/spettacoli/25_aprile_05/il-caso-mare-fuori-lo-streaming-e-gli-ascolti-in-crescita-di-la7-9e0dfb9f-735c-425f-b573-b590dbf2axlk.shtml da 5,5 milioni a puntata] mentre l'altra é andata in onda su Rai Gulp. Il criterio B2 parla di protagonista o co-protagonista senza specificare il numero di stagioni; chiaramente nelle fiction i protagonisti cambiano di stagione in stagione, pensa a [[Un medico in famiglia]], [[Giulio Scarpati]] é il protagonista delle prime 2, [[Pietro Sermonti]] é il protagonista della 3 e 4... secondo il tuo ragionamento nessuno dei due sarebbe enciclopedico perché non le hanno fatte tutte. Comunque questi possono essere punti di vista, ma una cosa di cui son convinto é che Maria Esposito non puó essere considerata "palesemente non enciclopedica" e quindi da C4 immediato visto che anche se non rispondesse ai criteri come sostieni, questi sono sufficienti e non necessari. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 18:36, 5 apr 2025 (CEST)
::::::::::Scarpati e Sermoni sono un altro paio di maniche, hanno ben altra carriera all'attivo e, non so negli anni 2000, ma non penso avessero fretta e bisogno di promozionarsi per avere la voce su wikipedia (qui c'è stata fretta della stessa biografata). Non sempre cambiano i protagonisti, dipende dal tipo di serie, alcune a cast corale ci si ritroverebbe dopo 6-8 stagioni con tutti co-protagonisti o quasi perché sono sempre quelli, tipo 10-15, il che mi pare esagerato. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 19:10, 5 apr 2025 (CEST)
:::::::::::Scarpati e Sermonti erano solo un esempio di come il cast cambi spesso nelle fiction, chiaro che non paragono la loro carriera a Maria Esposito. Tornando alla voce perché dici fretta? Solo perché Giammarco ha avuto l'accortezza di indicare il COI (che non sappiamo nemmeno se venga dall'interessata o da un fan)? Per me il fatto di chi o cosa spinge a creare la voce deve passare in secondo piano di fronte alle fonti, e le fonti che son state portate dimostrano che Maria Esposito é uno dei personaggi di punto della serie. Ormai anche la seconda parte della 5 stagione é stata pubblciata su Raiplay e come puoi vedere [https://www.corriere.it/spettacoli/25_aprile_05/il-caso-mare-fuori-lo-streaming-e-gli-ascolti-in-crescita-di-la7-9e0dfb9f-735c-425f-b573-b590dbf2axlk.shtml qui] la gran parte delle persone la guarda su quella piattaforma e non su RaiDue. Quindi abbiamo un'attrice che é stata per tre stagioni nel cast principale di una serie TV trasmessa a livello internazionale, che ha avuto un ruolo non secondario nel film [[Criature]] (é il terzo nome nei [https://movieplayer.net-cdn.it/t/images/2024/11/06/criature-poster_jpg_320x0_crop_q85.jpg manifesti]) e che ha ricevuto numerosi articoli e interviste sulla stampa nazionale. Io continuo a ritenere il C4 sbagliato e lascerei eventualmente decidere alla comunitá in una PdC se i criteri sono o meno rispettati. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 11:24, 8 apr 2025 (CEST)
::::::::::::Visto che la discussione si é bloccata, ma comunque siamo 2 favorevoli e 1 contrario, ho ripristinato la bozza. Nei prossimi giorni se non ci sono altri interventi provvederó a chieder la revisione. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 19:19, 14 apr 2025 (CEST)
:::::::::::::Direi che siamo tre favorevoli, mi aggiungo. --[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 20:24, 21 mag 2025 (CEST) Meno male, ho appena visto che è stata tolta dalla bozza e inserita come pagina qualche settimana fa.--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 20:25, 21 mag 2025 (CEST)
::::::::::::::Avendo ricevuto i "ringraziamenti" da parte del richiedente della voce ed essendomi venuto il sospetto dell'avvenuta pubblicazione, ripasso dopo mesi su questa discussione in cui avevo a suo tempo deciso di non intervenire più perché potevo risultare "non imparziale", essendo in COI, e scopro che il soggetto della voce è risultato in effetti enciclopedico, com'era peraltro ovvio aspettarsi, dato che osservava appieno i criteri. E insomma "kb su kb per ripetere le stesse identiche cose" e per tentare di screditare quanto scritto, dal soggetto allo scrivente, e in effetti bastava basarsi su criteri talmente noti da essere da alcuni addirittura "conosciuti a memoria"; vabbè, almeno sarà servito come ulteriore riprova del fatto che le opinioni valgono poco di fronte a criteri limpidi stabiliti dalla comunità, anche se le opinioni sono di qualcuno dotato di "tastini". Un grazie a chi, esercitando una invidiabile pazienza, ha voluto riprendere la bozza, ripristinarla e trasformarla in voce.--[[Utente:Giammarco Ferrari|Giammarco Ferrari]] ([[Discussioni utente:Giammarco Ferrari|msg]]) 13:23, 25 lug 2025 (CEST)
==
Perché in [[:Categoria:Lavoro sporco - fiction televisive]] manca la categoria relativa all'avviso {{Tl|E}} , che così genera errore? (Vedere [[Il Turco (miniserie televisiva)#Personaggi e interpreti]] ) --[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 23:11, 9 apr 2025 (CEST)
:aggiunta, ora dovrebbe funzionare. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 11:14, 10 apr 2025 (CEST)
::La [[:Categoria:Verificare enciclopedicità - programmi televisivi|categoria superiore]] non è affollata, [[Wikipedia:Categorie di servizio#Categorie per argomento|serve davvero]]? L'avviso è stato rimosso da un [[WP:LTA|LTA]], ho in ogni caso rimosso le comparse più palesi. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 19:42, 10 apr 2025 (CEST)
:::@[[Utente:Titore|Titore]] di solito se c'é un progetto di riferimento le categorie di lavoro sporco si lasciano, in ogni caso per me o le togliamo tutte (anche S, W, C) oppure lasciamo anche E. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 22:10, 10 apr 2025 (CEST)
::::Concordo con Paul Gascoigne. --[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 12:46, 25 apr 2025 (CEST)
== PdC Long Time No See ==
{{Cancellazione|Long Time No See (webserie)}} --<span style="font-family:Arial Narrow;font-size:12pt">'''[[User:Chiyako92|<span style="color:#613BAF">Chiya</span>]]'''<sup>[[User_talk:Chiyako92|<span style="color:black">'''ko92'''</span>]]</sup></span> 10:35, 18 apr 2025 (CEST)
== Aiuto E - Ben Seresin ==
{{AiutoE|Ben Seresin}}
Il più antico dubbio E ancora presente di argomento cinema (e televisione): agosto 2018. Oggi sembrerebbe enciclopedico.--[[Speciale:Contributi/93.44.116.104|93.44.116.104]] ([[User talk:93.44.116.104|msg]]) 21:23, 24 apr 2025 (CEST)
== Episodi e puntate, due usi differenti ==
Come discutevo in [[Discussione:Il Turco (miniserie televisiva)#Suddivisione puntate/episodi]], capita più volte trovare in voci (come appunto [[Il Turco (miniserie televisiva)#Puntate]], ma mi ricordo ad esempio [[Puntate di Giustizia per tutti]]) in cui si usa
* "episodi" per indicare l'effettiva suddivisione dell'opera
* "puntate" per riferirsi alla messa in onda assieme (tra l'altro solo per la prima TV italiana, eventuali repliche potrebbero essere differenti...).
Quest'uso è però decisamente incoerente con la definizione di tali termini in [[Fiction televisiva]], in cui (riassumendo e semplificando abbastanza)
* puntata è tipico del serial televisivo: "Il serial televisivo è una fiction suddivisa in numerose puntate caratterizzate da una narrazione che rimane aperta (senza conclusione) fino alla fine della fiction stessa;"
* episodio è tipico della serie televisiva: "La serie televisiva (o serie TV) è un'opera composta da episodi, ovvero segmenti narrativi con trame per lo più chiuse"
per cui o è sbagliato l'uno o è sbagliato l'altro.
A parte ciò, ha così rilevanza indicare come siano state trasmesse nella stessa sera / pomeriggio / ecc. più puntate di fila, non è solo una cosa di palinsesto? --[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 13:05, 26 apr 2025 (CEST)
:Mi accorgo ora che abbiamo anche la voce [[Episodio]] a cui [[Puntata]] è un redirect. --[[Utente:Archiegoodwinit|Archiegoodwinit]] ([[Discussioni utente:Archiegoodwinit|msg]]) 13:10, 26 apr 2025 (CEST)
::Non ha senso infatti, credo se ne sia già discusso in passato. La diffusione della doppia suddivisione, in genere in serial turchi o produzioni Mediaset, è iniziativa del medesimo LTA di cui [[#Categoria di lavoro sporco mancante|sopra]], così come l'eccesso di dettagli di palinsesto. Penso abbia origine dal fatto che spesso Mediaset Infinity pubblichi gli episodi/puntate raggruppati per serata di messa in onda (ad es. chiamando "Prima puntata" i primi due episodi trasmessi di fila). --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 15:01, 26 apr 2025 (CEST)
== Progetto doppiaggio ==
Segnalo possibile creazione di un progetto dedicato al doppiaggio. [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Progetti#Progetto_doppiaggio|A questo link]] la discussione per la creazione. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 10:59, 5 mag 2025 (CEST)
==
chiedo dei parere dei wikicolleghi se la '''Bozza:The Bondsman''' possa essere spostata in NS0?? --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]]''' '''[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F"><small>(istanza all'Arengo)</small></span>]]''' 14:21, 9 mag 2025 (CEST)
::{{fatto}} --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]]''' '''[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F"><small>(istanza all'Arengo)</small></span>]]''' 12:35, 11 mag 2025 (CEST)
== Ascolti TV italiana per serie straniere ==
Nelle convenzioni di stile, e in particolare a [[Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Televisione/Fiction#Dati_di_ascolto_televisivo|questo punto]], è scritto che "non è considerato enciclopedico riportare dati d'ascolto episodio per episodio o puntata per puntata" salvo poi dire l'esatto contrario, ovvero che "solo nelle voci riguardanti le stagioni della fiction televisiva è possibile riportare dati d'ascolto degli episodi". Già qui non si capisce perché i dati d'ascolto sarebbero enciclopedici nelle voci delle stagioni ma non in quella principale. Ma andando avanti si legge che si possono inserire "i dati di ascolto relativi solo alla prima messa in onda originale o alla prima messa in onda in lingua italiana", e nel modello è scritto esplicitamente "Ascolti Italia". Direi che si tratta di un palese localismo da rimuovere, che rilevanza dovrebbe avere l'ascolto in Italia di un episodio di una serie non italiana? --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 21:02, 20 mag 2025 (CEST)
:Il punto è che i dati di ascolto episodio per episodio sono tollerati come informazione aggiuntiva nelle sezioni delle trame, questo per evitare meri elenchi o tabelle di soli ascolti. Nella voce madre solo ascolti complessivi nella sezione accoglienza. Ascolti al di fuori del paese d'origine non hanno molto senso neanche per me, a meno che non siano dati particolarmente rilevanti per qualche motivo. --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 22:04, 20 mag 2025 (CEST)
::Beh le voci su programmi televisivi italiani sono strapiene di tabelle sugli ascolti, sarebbe allora il caso di dare un taglio pure a quelle... --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 22:16, 20 mag 2025 (CEST)
:::Quindi che si fa, togliamo tutti i riferimenti agli ascolti in Italia nelle convenzioni? --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 01:22, 23 mag 2025 (CEST)
== Unione Personaggi di Scrubs - Medici ai primi ferri ==
Segnalo l'apposizione del template {{tl|U}} sulle pagine [[J.D. (personaggio)]], [[Elliot Reid]], [[Christopher Turk]], [[Carla Espinosa]], [[Perry Cox]], [[Bob Kelso]], [[Inserviente]] e [[Denise Mahoney]] per unirle alla pagina cumulativa [[Personaggi di Scrubs - Medici ai primi ferri]]. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 09:08, 21 mag 2025 (CEST)
== Avviso cancellazione ==
{{Cancellazione|Lisa Marie Petersen}} --[[Utente:Emilio2005|Emilio2005]] ([[Discussioni utente:Emilio2005|msg]]) 15:52, 9 giu 2025 (CEST)
== Le stagioni televisive nell'elenco dei personaggi ==
Ciao, volevo chiedere lumi in merito a questo {{diff|145554125}}, inserito dall'utente {{Ping|Frank9993}}: come da [[Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Televisione/Fiction#Personaggi_e_interpreti|convenzioni]] a me sembra che sia corretto indicare per i personaggi "(stagioni 1-4)" e non cose tipo "(stagioni 1-2, ricorrente 3, guest 4)". Mi sembra inutilmente ridondante e fuori dalle linee guida. Ma alcuni utenti, soprattutto IP, continuano in edit war a inserire queste descrizioni ridondanti. Sbaglio io a interpretare le linee guida o dovremmo per l'ennesima volta specificare nelle linee guida "inserire le stagioni così e non così"? Grazie. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸🇪🇺 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:08, 23 giu 2025 (CEST)
:P.S.: idem anche {{diff|145554125|qui}}. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸🇪🇺 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:17, 23 giu 2025 (CEST)
::allora, sul "ricorrente" sono anche d'accordo perché il concetto di "ricorrenza" è soggettivo, quando il personaggio è ricorrente lo inserirei tra le stagioni (ad es. non "ricorrente stagione 1, stagioni 2-4", ma metterei semplicemente "stagioni 1-4"). Sul guest io la considero un'informazione importante, laddove si tratti di personaggi fissi che abbandonano la serie e tornano in un singolo episodio più avanti --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 10:18, 23 giu 2025 (CEST)
:::A me non sembra ridondante, non sempre i personaggi sono nel cast principale per tutte le stagioni. È guest star quando un personaggio compare da uno a tre episodi e ricorrenti da quattro episodi in poi nella stessa stagione. --<span style="font-size:medium;font-family:Monotype Corsiva">'''[[Utente:Leo Faffy|<span style="color:darkblue">Leo</span>]]''' '''[[Discussioni utente:Leo Faffy|<span style="color:orange">Faffy</span>]]'''</span> 21:43, 23 giu 2025 (CEST)
::::Da ripristinare pre-modifica, vanno indicate solo le stagioni in cui appare, a prescindere dal fatto che abbia avuto un ruolo primario in tutte le stagioni o meno.--[[Utente:Balara86|Balara86]] ([[Discussioni utente:Balara86|msg]]) 09:39, 24 giu 2025 (CEST)
:::::{{ping|Leo Faffy}} Hai una fonte per "È guest star quando un personaggio compare da uno a tre episodi e ricorrenti da quattro episodi in poi nella stessa stagione"? Altrimenti, se non abbiamo mezzi più o meno chiari per distinguere tra ricorrenti, principali, guest ecc. sarei per mantenere semplicemente le stagioni in cui compare, come propone L'Ospite Inatteso. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 09:42, 24 giu 2025 (CEST)
::::::Certo, in ogni episodio di qualsiasi serie TV nei titoli di coda è presente l'elenco degli attori principali e quello delle guest star. La stessa cosa avviene già nelle [[Wikipedia:Convenzioni di stile/Sezioni di filmografia#Casi particolari|filmografie degli attori]]: quando compare in tre episodi, si indica la stagione e il numero dell'episodio, dal quattro in poi solo la quantità. Inoltre, le news sul casting di una serie spesso indicano se l'interprete sarà nel cast principale, in quello ricorrente o solo una guest star. Un esempio, visto che viene citata la voce di ''[[Stranger Things]]'', i personaggi di Joe Keery e Noah Schnapp [https://www.hollywoodreporter.com/live-feed/stranger-things-season-2-cast-938431 sono stati promossi nel cast principale della serie nella seconda stagione]. Quindi nella prima stagione sono solo ricorrenti. --<span style="font-size:medium;font-family:Monotype Corsiva">'''[[Utente:Leo Faffy|<span style="color:darkblue">Leo</span>]]''' '''[[Discussioni utente:Leo Faffy|<span style="color:orange">Faffy</span>]]'''</span> 21:35, 24 giu 2025 (CEST)
{{Rientro}} Ecco, sì, grazie {{Ping|Superchilum}}. Era quello che intendevo, ma non mi sono espresso bene. Tutte queste specifiche, guest, ricorrente, ecc., IMHO sono smaccatamente POV, senza una fonte a supporto: sono solo deduzioni di chi stila gli elenchi di personaggi e interpreti basate su supposizioni personali. Senza una fonte attendibile che ci dica senza ombra di dubbio alcuno il ruolo avuto nella stagione, tutte queste ridondanze non dovrebbero comparire. Io sono sempre per la semplicità e immediatezza delle informazioni: si indichi solamente l'arco temporale durante il quale tale personaggio è presente nella serie, senza altre informazioni che possono scivolare facilmente nel POV. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸🇪🇺 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:40, 24 giu 2025 (CEST)
== Eyes of Wakanda ==
Ho una domanda riguardante questa serie in uscita ad agosto: [https://www.youtube.com/watch?v=F1uwXyep8lQ questo] è considerabile un trailer? So che c'è scritto "Sneak Peek", ma magari si può considerare come un "mini trailer", il che renderebbe enciclopedica questa serie, e chiedo opinioni, grazie--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 18:31, 1 lug 2025 (CEST)
:Secondo me sì, direi che si tratta a tutti gli effetti di un trailer, solo molto corto. Tieni presente che se hanno fatto uscire un filmato del genere significa comunque che all'uscita di un eventuale trailer più lungo non dovrebbe mancare molto. --[[Utente:WGC|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC|msg]]) 20:28, 1 lug 2025 (CEST)
::Tecnicamente è un teaser, le immagini sono della serie, quindi direi che è enciclopedica. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 20:40, 1 lug 2025 (CEST)
== Andrea Mautone ==
Buonasera sono una neo iscritta. Ho creato la voce su Andrea Mautone in quanto volevo creare le pagine degli attori rilevanti che hanno partecipato alla serie Doppio Gioco e non presenti su wikipedia. Non so perchè prima la pagina su Andrea Mautone fosse stata cancellata forse perchè creata anni fa e quindi non rilevante. Si potrebbe sbloccare e chiedere la ripubblicazione del mio ultimo testo sull'attore? Grazie --[[Utente:Arch.txt8|Arch.txt8]] ([[Discussioni utente:Arch.txt8|msg]]) 17:09, 3 lug 2025 (CEST)
:Esiste una pagina in cui si era deciso, a suo tempo, di cancellarla ([[Wikipedia:Pagine da cancellare/Andrea Mautone]]). Bisognerebbe vedere se nel frattempo è diventato rilevante. --[[Utente:WGC|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC|msg]]) 18:53, 3 lug 2025 (CEST)
::@[[Utente:WGC|WGC]] ti segnalo analoga discussione al progetto televisione --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 19:23, 3 lug 2025 (CEST)
:::Dal 2017 si sono aggiunti solamente un paio di ruoli secondari in serie televisive e un paio di corti: [https://www.imdb.com/it/name/nm6506136/]. Non mi sembra il caso. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸🇪🇺 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:55, 4 lug 2025 (CEST)
== M - Il figlio del secolo: critica ==
Segnalo [[Discussione:M - Il figlio del secolo (miniserie televisiva)#Critica|discussione]]. --[[Utente:YogSothoth|<span style="color:deepskyblue">YogSothoth</span>]] ([[Discussioni utente:YogSothoth|<span style="color:fuchsia">msg</span>]]) 14:07, 9 lug 2025 (CEST)
== https://it.wikipedia.org/wiki/Episodi_di_Doppio_gioco ==
la voce andrebbe sistemata un attimo.. --[[Speciale:Contributi/2.237.220.21|2.237.220.21]] ([[User talk:2.237.220.21|msg]]) 11:16, 15 lug 2025 (CEST)
== Fonti per doppiaggi ==
[[Discussioni_progetto:Doppiaggio#Fonti_per_doppiaggi|Segnalo discussione]]. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 10:01, 21 lug 2025 (CEST)
== Sospetta RO su Mercoledì ==
@[[Utente:SperlingRimma31|SperlingRimma31]] ha inserito un'intera nuova senzione nella voce [[Mercoledì (serie televisiva)]] dedicata all'influenza della serie nella cultura di massa: [[Mercoledì (serie televisiva)#Influenze nella cultura di massa]]. Di tutta la sezione l'unica parte che mi sembra enciclopedica è il paragrafo introduttivo, il resto mi sembra una gran RO, in cui vengono elencati video amatoriali di ''YouTube'', spesso anche di bambini, che di per sé non costituiscono una fonte terza autorevole e affidabile. Che ne pensate? --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸🇪🇺 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:44, 6 ago 2025 (CEST)
::@[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] OK, grazie. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸🇪🇺 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 11:12, 6 ago 2025 (CEST)
== Categoria:Serie televisive militari italiane ==
segnalo la [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Coordinamento/Categorie#c-SurdusVII-20250810095700-Categoria:Serie_televisive_militari wikitalk].. --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 12:11, 10 ago 2025 (CEST)
== AiutoE: Lilly Rush ==
{{AiutoE|Lilly Rush}}--'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 21:00, 10 ago 2025 (CEST)
==
Per la serie televisiva in uscita il mese prossimo ([https://en.wikipedia.org/wiki/Marvel_Zombies_(miniseries) qui] la pagina inglese) serve la disambiguazione "(miniserie televisiva)" o basta [[Marvel Zombies]]? Perché come si può vedere quest'ultimo è attualmente un redirect a [[Marvel Zombi]], che è il titolo italiano della miniserie a fumetti, quindi se il titolo è già "occupato" serve la disambiguazione per la serie tv?--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 00:14, 20 ago 2025 (CEST)
:Oppure, dato che è una serie animata, serve la disambiguazione "(serie animata)" come è stato fatto per [[What If...? (serie animata)]]?--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 00:40, 20 ago 2025 (CEST)
::Secondo me andrebbe disambiguato in "serie animata". --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 01:33, 20 ago 2025 (CEST)
:::Avrei un'altra domanda: è il trailer che rende enciclopedica una serie, ma in questo caso? Mi spiego, questa serie uscirà il 24 settembre, quindi in meno di 4 settimane, ma non c'è ancora nessun trailer (non so perché), in questi casi che si fa? Si aspetta comunque il trailer, anche se dovesse uscire il 23 settembre? Chiedo perché non mi era mai capitato un caso del genere--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 17:20, 29 ago 2025 (CEST)
::::Bisogna aspettare, diventa enciclopedica solo una settimana prima della messa in onda / distribuzione del primo episodio.--[[Utente:Balara86|Balara86]] ([[Discussioni utente:Balara86|msg]]) 08:15, 1 set 2025 (CEST)
:::::{{ping|Balara86}} ok, allora in caso non esca nessun trailer (e mi sembrerebbe davvero strano) la serie diventerà automaticamente enciclopedica il 17 settembre, e per il titolo invece che mi dici? Sei d'accordo anche tu con "Marvel Zombies (serie animata)"?--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 12:39, 1 set 2025 (CEST)
::::::{{ping|Luke Stark 96}} si esatto, in assenza di trailer ufficiale diventerà enciclopedica il 17 (se non viene spostata nel paese di origine). Per quanto riguarda il titolo, la pagina sarà da creare con disambiguante "(serie animata)", mentre l'attuale pagina "Marvel Zombies" sarà da modificare (si può fare anche subito) da redirect a disambigua.--[[Utente:Balara86|Balara86]] ([[Discussioni utente:Balara86|msg]]) 14:04, 1 set 2025 (CEST)
:::::::{{ping|Balara86}} in realtà la serie è stata anticipata, era prevista per il 3 ottobre ma il mese scorso è stata anticipata al 24 settembre, quindi ora sarebbe strano che la posticipassero. Grazie del chiarimento--[[Utente:Luke Stark 96|Luke Stark 96]] ([[Discussioni utente:Luke Stark 96|msg]]) 15:14, 1 set 2025 (CEST)
==
:La tabella è assolutamente fuori standard, vedi [[Wikipedia:Convenzioni di stile/Televisione/Fiction#Personaggi e interpreti|linee guida]]. La versione stabile mi pare sia [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Beautiful&oldid=146211219 questa] (11 ago 2025 alle 23:57 di 82.53.19.160). --[[Utente:YogSothoth|<span style="color:deepskyblue">YogSothoth</span>]] ([[Discussioni utente:YogSothoth|<span style="color:fuchsia">msg</span>]]) 19:27, 23 ago 2025 (CEST)
::@[[Utente:YogSothoth|YogSothoth]] segnalo che l’ho protetta per un anno a seguito dei nuovi inserimenti dell’LTA. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 23:23, 24 ago 2025 (CEST)
== Ripristino voci ==
Salve, volevo chiedere a distanza di oltre un'anno se è possibile ripristinare le voci dei [[Personaggi di Hazbin Hotel]] [[Charlie Stella del Mattino]], [[Vaggie]] e [[Alastor (personaggio)]], entrambe le voci furono trasformate in direct attraverso una procedura di cancellazione per [[WP:RECENTISMO]], ma si è detto che potevano venire ripristinate dopo un po', a novembre dell'anno scorso chiesi a @[[Utente:Zoro1996|Zoro1996]], (che pingo e che aveva partecipato alla rimozione) quando risultava conveniente ripristinare e mi ha suggerito di aspettare 1 anno preciso dalla cancellazione (marzo 2024), inoltre essendo passata per una procedura di cancellazione era meglio chiedere consenso qui nel progetto, nel frattempo ho procrastinato un po' e direi che è il caso di vedere se è il caso o meno di ripristinare queste voci, ovviamente andrebbero ripristinate anche le immagini! --[[Utente:Eletro 16|Eletro 16]] ([[Discussioni utente:Eletro 16|msg]]) 18:46, 1 set 2025 (CEST)
:Ma rispetto ad allora cosa è cambiato? --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 19:03, 1 set 2025 (CEST)
::@[[Utente:Eletro 16|Eletro 16]] non è che dopo un anno diventano automaticamente enciclopediche. Ci sono altre fonti? Hanno lasciato traccia che non fosse quella dovuta all’uscita della serie? Le problematiche di rilevanza evidenziate nella PdC sono sempre le stesse o sono state risolte? -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 19:07, 1 set 2025 (CEST)
:::Sono andato a vedere le procedure, che erano state aperte dall'utente @[[Utente:AnticoMu90]], che sostanzialmente per le tre procedure (visibili [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Vaggie|qui]], [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Charlie Stella del Mattino|qui]] e [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Alastor (personaggio)|qui]] aveva usato la stessa motivazione, che copio e incollo: "si tratta di un personaggio tratto da una serie troppo recente. Le fonti che parlano di lei sono frutto di recentismo". Dopo un anno la serie è da considerarsi ancora troppo recente? Le fonti, dopo un anno, anche se fossero rimaste le stesse sono ancora o no frutto di recentismo?--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 11:17, 2 set 2025 (CEST)
::::Mi pare ovvio che le stesse fonti siano frutto di recentismo ora come allora, non maturano come frutti. Servono fonti nuove. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 12:00, 2 set 2025 (CEST)
:::::Mi sa che su en. (da cui sono state fatte le traduzioni) sono state aggiunte nel corso del tempo nuove fonti che parlano direttamente dei personaggi, si potrebbero aggiungerle se si decidesse di ripristinare le voci, tuttavia su en. sono presenti solo la voce di Charlie e Alastor e non quella di Vaggie, che probabilmente è meno enciclopedica dei due. --[[Utente:Eletro 16|Eletro 16]] ([[Discussioni utente:Eletro 16|msg]]) 13:47, 2 set 2025 (CEST)
::::::Non è che non è ovvio: recentismo significa che è recente, quello che è recente dopo un mese dopo tredici mesi non lo è più, o comunque non lo è più come prima.--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 18:11, 2 set 2025 (CEST)
:::::::Il problema erano le fonti, anche leggendo gli interventi: "tutte le fonti sono recentissime", "attenzione mediatica dovuta alla novità e non al peso effettivo del personaggio", questo non cambia semplicemente col tempo, serve una trattazione in prospettiva storica da parte di fonti successive. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:28, 2 set 2025 (CEST)
::::::::@[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ad ottobre/novembre dovrebbe uscire la seconda stagione della serie che vede protagonisti i personaggi, e considerando come è andata la prima sono certo che non passerà inosservata e verrà discussa da diverse fonti, così facendo avremmo, come dici te "fonti successive" --[[Utente:Eletro 16|Eletro 16]] ([[Discussioni utente:Eletro 16|msg]]) 19:05, 2 set 2025 (CEST)
:::::::::@[[Utente:Eletro 16|Eletro 16]] sarebbero comunque legate alla distribuzione della serie, e non all’effettiva rilevanza dei personaggi. Un personaggio resta rilevante a prescindere dal fatto che la serie stia continuamente venendo prodotta. (vedi [[WP:E]], criteri generali, quarto punto: "L’enciclopedicità è un concetto permanente"). -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 19:10, 2 set 2025 (CEST)
::::::::::Ovviamente sottointendevo le fonti che parleranno dei personaggi (insieme a quelli della serie) --[[Utente:Eletro 16|Eletro 16]] ([[Discussioni utente:Eletro 16|msg]]) 19:31, 2 set 2025 (CEST)
:::::::::::Come sopra. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 19:34, 2 set 2025 (CEST)
::::::::::::Pardon, partito il "rispondi" per errore. Prendo ad esempio Kaido di ''One Piece'': finché era l’antagonista principale dell’arco narrativo era pieno di fonti che ne parlavano, ma una volta che il suo arco è terminato è finito nel dimenticatoio. Questo si intende per recentismo: ci sono fonti che parlano del personaggio a prescindere dal fatto che sia attualmente sulla cresta dell’onda? -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 19:40, 2 set 2025 (CEST)
:::::::::::::Nel senso che le fonti non migliorano col tempo come il buon vino? Per eliminare il recentismo ci vorrebbero fonti attuali che ne dimostrino la rilevanza anche a distanza di anni? Ho capito. --[[Utente:Contedivillavillacolle|Contedivillavillacolle]] ([[Discussioni utente:Contedivillavillacolle|msg]]) 20:48, 2 set 2025 (CEST)
::::::::::::::@[[Utente:Zoro1996|Zoro1996]] nelle pagine dei personaggi su wikien c'è questa fonte [https://web.archive.org/web/20231019220543/https://deadline.com/2023/10/hazbin-hotel-cast-erika-henningsen-stephanie-beatriz-alex-brightman-keith-david-animated-series-teaser-1235573404/ ‘Hazbin Hotel’: Erika Henningsen & Stephanie Beatriz Lead Voice Cast – Deadline] di ottobre 2024, periodo in cui la serie non era più sulla cresta dell'onda (uscì a febbraio e almeno per tre mesi se ne parlò con il web pieno di clip, ma già a giugno non se ne sentiva parlare più), quindi c'è anche questo punto sull'essere permanente, non metto in dubbio che con l'andare avanti della serie (escludo il fatto che siano sulla cresta dell'onda) possano arrivare altre fonti di questo tipo --[[Utente:Eletro 16|Eletro 16]] ([[Discussioni utente:Eletro 16|msg]]) 11:25, 3 set 2025 (CEST)
:::::::::::::::Veramente la fonte che ha linkato è un articolo del 2023 che annuncia il cast originale quindi 1) è un recentismo e 2) non ha nulla a che vedere con la rilevanza di qualsivoglia personaggio. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 11:31, 3 set 2025 (CEST)
{{rientro}} @[[Utente:Eletro 16|Eletro 16]] fonti che valgono per l’enciclopedicità sono analisi, saggi, o testimonianze che il personaggio ha avuto un certo impatto sulla cultura ad esso contemporanea o successiva (ovviamente qualcosa in più di cosplay e fan fiction). Non contano fonti che lo menzionano parlando della serie in generale (vedi [[WP:MONDI]]). -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 12:26, 3 set 2025 (CEST)
:Sì ho presente cosa intendi --[[Utente:Eletro 16|Eletro 16]] ([[Discussioni utente:Eletro 16|msg]]) 13:17, 3 set 2025 (CEST)
== Roma Fiction Fest 2014 ==
Vedo che è stata creata la [[Roma Fiction Fest 2014|voce in oggetto]]. Noto che è l'unica voce riferita ad una edizione del festival, e che le precedenti sette edizioni sono invece presentate nella [[Italian Global Series Festival|voce principale]]. Ha senso avere la pagina separata o sarebbe meglio unirla alla principale? --[[Utente:9Aaron3|9Aaron3]] ([[Discussioni utente:9Aaron3|msg]]) 14:20, 2 set 2025 (CEST)
==
:Gli stessi delle altre fiction televisive. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 15:24, 2 set 2025 (CEST)
== Segnalazione qualità ''i-wish you were here - vorrei tu fossi qui'' ==
{{Avviso proposta qualità|titolo=I-wish you were here - vorrei tu fossi qui|tipo=proposta}} --''[[Utente:PapaYoung89|<span style="color:#2F4F4F">Papa</span><span style="color:#800000">Young</span>]]''[[Discussioni utente:PapaYoung89|<sup><small><span style="#000080">''(So call me maybe...)''</span></small></sup>]] 13:32, 14 set 2025 (CEST)
== Episodi di Occhi di gatto (serie televisiva) ==
Segnalo [[discussione:Occhi di gatto (serie televisiva)#Trame episodi|questa discussione]]. --[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 21:04, 19 set 2025 (CEST)
== Aiuto per la Bozza della puntata della nona stagione dei Griffin E alla fine furono di meno ==
Stavo pensando di creare una Pagina wikipedia dedicata alla Puntata della nona stagione dei griffin ''[[Episodi_de_I_Griffin_(nona_stagione)#E_alla_fine_furono_di_meno|E alla fine furono di meno]]'', al momento ne ho avevo creato un'altra versione ma e stata cancellata fortunatamente ho fatto gli screenshot e ora la ritengo salvato e la riscrivo con tanto di fonti --[[Utente:Fried500578|Fried500578]] ([[Discussioni utente:Fried500578|msg]]) 00:43, 27 set 2025 (CEST)
:Vedendo la [[:en:And_Then_There_Were_Fewer|voce in inglese]], che è di qualità, direi che l'episodio può essere enciclopedico. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 00:49, 27 set 2025 (CEST)
::Giusto magari se finisco la pagina ci metto le cose mancanti e poi la potremmo aggiungere nelle Voci in vetrina
::io Mo la finisco e poi ci aggiungiamo le altre cose e poi vedo anche se la mettiamo nelle Voci in vetrina --[[Utente:Fried500578|Fried500578]] ([[Discussioni utente:Fried500578|msg]]) 10:29, 27 set 2025 (CEST)
::Mi aiuterai?? --[[Utente:Fried500578|Fried500578]] ([[Discussioni utente:Fried500578|msg]]) 10:30, 27 set 2025 (CEST)
== Uso delle controfigure in Occhi di gatto ==
Segnalo [[discussione:Occhi di gatto (serie televisiva)#Uso delle controfigure|questa discussione]]. --[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 17:38, 3 ott 2025 (CEST)
== [[Petrosino (miniserie televisiva)]] ==
Le fonti citate nei collegamenti esterni dicono che la dicitura è ''Joe Petrosino'', ma pare che i titoli di testa e di coda dicano solo ''Petrosino''. Recentemente la voce è stata spostata dietro richiesta di un anonimo. Che si fa in casi del genere? --[[Utente:Udiki|Udiki]] ([[Discussioni utente:Udiki|msg]]) 21:31, 6 ott 2025 (CEST)
:Quello che è stato fatto, il titolo è quello. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 22:23, 6 ott 2025 (CEST)
== Episodi di Peacemaker ==
Per cortesia mi dareste un parere in merito alla stesura delle voci [[Episodi di Peacemaker (prima stagione)]] ed [[Episodi di Peacemaker (seconda stagione)]]? Perché prima di apportare modifiche radicali vorrei capire meglio se questo stile sia stato approvato o se sia totalmente fuori standard. Le due voci non sono state compilate come da linee guida, inserendo un incipit, la tabella degli episodi e le sezioni dedicate a ogni singolo episodio, ma in modo completamente differente e in particolare vi sono sezioni come Personaggi e interpreti, Produzione, Sviluppo, ecc. che dovrebbero stare nella voce principale. Tutt'al più si crei una sottovoce dedicata ai personaggi, se necessario. Che ne pensare? Grazie. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:38, 10 ott 2025 (CEST)
:Totalmente fuori standard, andrebbero mantenuti solo gli episodi, il resto c'è già nella voce principale. --[[Utente:YogSothoth|<span style="color:deepskyblue">YogSothoth</span>]] ([[Discussioni utente:YogSothoth|<span style="color:fuchsia">msg</span>]]) 09:51, 10 ott 2025 (CEST)
::Concordo in toto con quanto detto da YogSothoth qua sopra. Il problema è che un altro utente ha iniziato a creare voci in questo modo, e non si riesce a fargli capire che imporre le proprie idee in questo modo non è la strada corretta per collaborare a Wikipedia.--[[Utente:Balara86|Balara86]] ([[Discussioni utente:Balara86|msg]]) 11:02, 10 ott 2025 (CEST)
:::Inoltre, visto che la voce della seconda stagione è passata dalle bozze, era meglio sforbiciare sin da subito le informazioni "extra" invece di spostarla nel mainspace.--[[Utente:Balara86|Balara86]] ([[Discussioni utente:Balara86|msg]]) 11:24, 10 ott 2025 (CEST)
::::Volendo si può anche scrivere qualcosa in più nelle voci delle singole stagioni, magari legato alla produzione o altro che possa dare informazioni subito accessibili anche lì, sicuramente nessuno lo vieta, ma certo devono essere cose brevi e riassunte rispetto a tutto quello che c'è da dire sulla serie stessa, le cui informazioni si troveranno per l'appunto nella voce principale sulla serie. Il modo in cui erano impostate prima le voci era totalmente fuori luogo, con anche liste di personaggi ripetute, riconoscimenti, eccetera, tutte cose che vanno inserite nella voce principale e che nelle voci sulle stagioni risultano solo dei doppioni. Quindi la cosa migliore è integrare le informazioni che erano presenti in queste voci nella voce sulla serie televisiva (sempre che non ci siano già scritte) e lasciare le voci sulle stagioni come da linee guida. Quello che invece è sicuramente inutile è continuare a voler rendere certe voci su certi argomenti esattamente uguali a quelle presenti su en.wiki, che è impostata tutta in un altro modo e segue altre linee guida che ovviamente qui non seguiamo e che non bisogna dunque prendere in considerazione, perché rimaniamo sempre progetti distinti e diversificati.--[[Speciale:Contributi/~2025-28354-99|~2025-28354-99]] ([[Discussioni utente:~2025-28354-99|discussione]]) 16:51, 10 ott 2025 (CEST)
:::::Vi ringrazio e ringrazio @[[Utente:Balara86|Balara86]] per aver sistemato la cosa. Io credo che se c'è un utente che ha preso a scrivere sottovoci dedicate alle stagioni con questo stile e non ascolti i consigli in merito, vada quanto meno segnalato come vandalico ed eventualmente aperta una richiesta di pareri e UP. Di quante voci stiamo parlando? --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:55, 13 ott 2025 (CEST)
::::::{{ping|L'Ospite Inatteso}} Sul discordo segnalazione preferisco starmene fuori per quieto vivere, avendo avuto posizioni opposte su diverse discussioni (e forse facevo meglio a non dire niente). Sul numero di voci non ricordo di preciso, le avevo notate a giugno/luglio ma non mi ero segnato quali erano e aspettavo che qualcuno sollevasse la questione per poter modificare in maniera allineata al progetto le voci, proprio perché volevo evitare di intervenire direttamente.--[[Utente:Balara86|Balara86]] ([[Discussioni utente:Balara86|msg]]) 11:24, 13 ott 2025 (CEST)
:::::::@[[Utente:Balara86|Balara86]] l'utente in questione se non sbaglio è @[[Utente:Redjedi23|Redjedi23]], giusto? Nelle modifiche recenti non ho notato altre voci a parte ''Peacemaker'', non sono andato a scorrere tutte le sue modifiche. Gli ho comunque scritto in proposito alle voci in oggetto, invitandolo a collaborare, aiutandoci anche a capire quali altre voci sistemare. Auspico in una sua attiva collaborazione. Altrimenti torneremo a scrivergli. Solo se non si dimostrasse collaborativo potremmo procedere con una richiesta di pareri. Ma bisogna anche trovare tutte le voci che presentano la medesima problematica. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 11:35, 13 ott 2025 (CEST)
::::::::Purtroppo non tutte sono state scritte da 0, altre sono state "ampliate" in più passaggi come accaduto in [[Episodi di Peacemaker (prima stagione)]] rendendole difficili da individuare, anche se mi fai venire il dubbio che fossero solo queste due pagine. A prescindere dal numero però io posso anche presumere la sua buona fede, ma visto che sono apparse subito dopo una discussione nel progetto dove non si è trovato consenso, qualcosa di strano lo vedo.--[[Utente:Balara86|Balara86]] ([[Discussioni utente:Balara86|msg]]) 11:53, 13 ott 2025 (CEST)
==
Anche questa voce è parecchio fuori standard: [[Episodi de La casa di carta (prima stagione)]]. In particolare la tabella, che contiene colonne che non dovrebbero esserci o le trame che IMHO sono un po' troppo lunghe. È però piuttosto complessa, dato che agli episodi originali non corrispondono gli episodi in italiano, che sono stati montati diversamente. Qualcuno se la sentirebbe di sistemare, per cortesia? Grazie. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 14:21, 13 ott 2025 (CEST)
:È un vero casino. Allora. Secondo la nostra voce, c sono tre stagioni divise in due parti ciascuna. Quindi sei parti in totale. Per IMDB invece ci sono cinque stagioni [https://www.imdb.com/it/title/tt6468322/reference/]. Inoltre vedo che nella voce dedicata agli episodi della prima stagione gli episodi originali e quelli distributi in italiano (da Netflix) non corrispondono, ma parrebbero essere stati rimontati raggruppandoli in modo differente. Non ci capisco più niente. Per favore mi aiutate a dipanare la matassa e a standardizzare queste voci. Cosa facciamo? Grazie. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:52, 14 ott 2025 (CEST)
::{{ping|L'Ospite Inatteso}} In realtà un'occhiata l'avevo data, ma essendo un caso molto particolare, secondo me, sarebbe quello di lasciare così come è anche se fuori standard, proprio per i motivi che hai elencato. Non ho visto la serie, ma se guardi la tabella attuale vedrai che i registi e gli sceneggiatori sono sulla riga dell'epiosio originale. Immagino che sia stato fatto in questo modo perché riportando queste informazioni come da linee guida nel paragrafo dell'episodio non è così chiaro e corretto perché le informazioni risulterebbero mischiate tra episodi. Ovviamente sono ben accetti anche altri pareri. --[[Utente:Balara86|Balara86]] ([[Discussioni utente:Balara86|msg]]) 10:08, 15 ott 2025 (CEST)
:::@[[Utente:Balara86|Balara86]] eh, infatti avevo cominciato a modificare, ma mi sono fermato dopo il primo episodio proprio per questo motivo. Intanto ripristino la mia modifica e attendiamo altri pareri. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:20, 15 ott 2025 (CEST)
::::@[[Utente:Balara86|Balara86]] Tuttavia in questo caso credo vadano sempre inseriti gli episodi e l'ordine della prima messa in onda, non quella successiva e in questo modo la voce manterrebbe lo standard. --[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> 🇺🇦🇵🇸 L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:22, 15 ott 2025 (CEST)
== Trame degli episodi di Occhi di gatto (serie televisiva) ==
Segnalo [[discussione:Episodi di Occhi di gatto (serie televisiva)#Completamento della pagina|questa discussione]]. --[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 17:15, 20 ott 2025 (CEST)
== Doppia disambiguazione ==
[[dp:connettività#Doppia disambiguazione?|Segnalo]]. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 14:04, 22 ott 2025 (CEST)
== PdC: Maximus (Fallout) ==
{{Cancellazione|Maximus (Fallout)}}--'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 20:14, 23 ott 2025 (CEST)
| |||