Aiuto:Suoni: differenze tra le versioni

Versione delle 08:53, 14 mar 2013

Versione attuale delle 00:14, 3 giu 2025

(11 versioni intermedie di 9 utenti non mostrate)

Riga 18:

== I suoni nell'informatica ==

{| class="wikitable" style="float:right"

{| {{prettytable|align=right}}

|-

!colspan=2|formati consigliati

Riga 74:

La qualità finale è in genere espressa in [[kilobit]] al secondo: un valore normale è di 128 kbps o 160 kbps, che rappresentano compressioni rispettivamente di 9 a 1 e di 7,5 a 1.

I diversi files di questa categoria differiscono nei dettagli del "taglio", e questo comporta delle differenze tra le qualità ottenibili ad un certo livello di "taglio". In genere la differenza non supera un "gradino" di compressione: un OGG a 128 kbit suonerà più o meno bene quanto un MP3 a 160  kbit.

Vediamo qualche dettaglio sui diversi tipi, specie in relazione al loro uso in Wikipedia:

* [[MP3]]: è l'antenato e ancora di gran lunga il più diffuso. Il suo uso su Wikipedia è in forse, a causa dei vari brevetti che lo infestano. Ad esempio, chi scrive un programma capace di generare files MP3, per restare nella legalità, deve pagare la rispettabile somma di $5000 $ al detentore del brevetto. Pare che i programmi che si limitano a riprodurre files MP3 non abbiano obblighi di sorta, ma c'è chi dice invece di sì. C'è anche il rischio che chi riproduce file wikimedia in formato mp3 debba pagare le royalties (o ne chieda un prezzo di "rimborso") in quanto il diritto d'autore vale anche per la copia digitale. Inoltre gli MP3 non sono tutti uguali, alcuni programmi sono migliori di altri nel comprimere le informazioni. Tra i migliori c'è il [[LameLAME]], che è pure open source. '''Uso su Wikipedia: ''sconsigliato'' ''' a causa dei problemi legali.

* [[Ogg]]/[[Vorbis]]: di nascita più recente, ha l'obiettivo dichiarato di essere un'alternativa migliore dell'MP3, e per giunta senza alcun problema di brevetti: è un formato esplicitamente libero per tutti. La maggior parte dei programmi di riproduzione più diffusi ormai riesce a leggere anche l'OGG. '''Uso su Wikipedia: ''consigliato'' ''', per tutti i suoni apprezzabilmente lunghi che non possono essere espressi in MIDI, e dovunquenei casi adnei unoquali verrebbevenisse in mente di usare l'MP3.

* [[Windows_Media_Audio|WMA]]: acronimo di Windows Media Audio, è un formato proprietario Microsoft basato sugli stessi principi dell'MP3. È tecnicamente ben fatto, ed ha spesso una qualità migliore dell'MP3 a parità di compressione. È però completamente proprietario ed impossibile da riprodurre senza un programma Microsoft, oppure pagando fior di quattrini. '''Uso su Wikipedia: ''sconsigliato'' ''', usate l'OGG al suo posto.

Riga 112:

Fa eccezione quando si ha per le mani solo un MP3 (oppure un WMA) e vogliamo caricare un OGG su Wikipedia: a questo punto la conversione a partire da un formato con perdita è obbligata, quindi occorre tenere alta la qualità di arrivo (per minimizzare l'ulteriore perdita), ed evitare come la peste conversioni successive. Un eventuale passaggio attraverso un file non compresso/senza perdita (ad esempio MP3 -> WAV -> OGG) non ha effetto sulla qualità, e se ne possono fare quanti se ne vuole.

[[Categoria:Aiuto|Suoni sulla scrittura delle voci]]

[[Categoria:Scrittura delle voci|{{PAGENAME}}]]