Wikipedia:Pagine da cancellare/Mini Robots: differenze tra le versioni

Versione delle 11:33, 25 gen 2014

Versione attuale delle 23:01, 25 gen 2014

(5 versioni intermedie di 5 utenti non mostrate)

Riga 1:

=== [[:Mini Robots]] ===

<noinclude>{{Cancellazione/Disclaimer}}</noinclude>

{{Cancellazione/proposta|Mini Robots|annullata}}

<noinclude>{{DEFAULTSORT:Mini Robots}}

[[Categoria:Cancellazioni del 25 gennaio 2014]]</noinclude>

Riga 11:

:[[File:Symbol_wait_vote.svg|25px|link=]] <span style="color:red; font-size:90%">La [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Discussione sulla cancellazione (modalità consensuale)|discussione]] per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di '''sabato 1 febbraio 2014'''. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di '''sabato 8 febbraio 2014'''.</span> '''Per tutti gli utenti''': [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Mini_Robots&action=edit&section=new&preload=Template:Cancellazione/chiusura Proponi una chiusura della procedura]! &middot; [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Mini_Robots&action=edit&section=new&preload=Template:Proroga/subst proroga] &middot; <small>'''Per gli [[Wikipedia:Amministratori|amministratori]]''': [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Mini_Robots&action=edit&section=new&preload=Template:Cancellazione/votazione avvia la votazione].</small>

*{{tenere}} Ho l'impressione di fare sempre gli stessi discorsi da anni. Partiamo con ordine: i criteri dei due album hanno un senso (ammesso che ce l'abbiano) se sono utilizzati per "difendere" wikipedia dalla promozionalità di gruppi recenti in cerca di lancio. I Mini Robots, un progetto del cantautore [[Vito Tommaso]] (non abbiamo la pagina, ma è enciclopedicissimo), hanno iniziato e terminato la propria carriera nell'arco di un anno, ma hanno interpretato alcune sigle, come quelle di ''[[Space RobotsRobot]], [[Jet Robot]]'' e ''[[George della giungla]]'', che sono tuttora molto celebri, e i loro 45 giri sono quotatissimi fra i collezionisti. Senza contare che grazie alle innumerevoli repliche ed alle edizioni home video di quelle serie, quelle canzoni hanno raggiunto una longevità che molti brani pop di successo si sognano... A questo punto, superato quanto espresso nel dubbio "E" (''...non si ravvisano nella voce ulteriori motivi di enciclopedicità''), mi pare che l'applicazione dei criteri rimanga un automatismo inutile ed evitabile.--[[Utente:Valerio79|<span style="color:black;font-size:small;font-family: Cursive">Valerio</span>]]^{[[Discussioni Utente:Valerio79|<span style="color:black;font-size:small;font-family: Wingdings">Talk</span>]]} 11:33, 25 gen 2014 (CET)

*{{tenere}} per quanto ha detto Valerio qui sopra. Peraltro, Cristina d'Avena a parte, la commercializzazione delle sigle TV al tempo era legata ai singoli, per cui è logico che non si possano valutare questi gruppi solo in base all'assenza di album (anche se magari molte di quelle canzoni verranno poi incluse nei decenni successivi in raccolte revival).--[[Utente:Yoggysot|Yoggysot]] ([[Discussioni utente:Yoggysot|msg]]) 15:22, 25 gen 2014 (CET)

*{{tenere}} Non comprendo cosa c'entri qui il numero di album prodotti. Grazie alle sigle questi si sono distinti in maniera non equivocabile nel loro campo e risultano imho saldamente enciclopedici.--[[Utente:Ale Sasso|Ale Sasso]] ([[Discussioni utente:Ale Sasso|msg]]) 18:14, 25 gen 2014 (CET)

*{{tenere}} Ennesima pagina messa in cancellazione senza una valutazione minima. Sono ovviamente enciclopedici, come tutti sanno (o quasi tutti) i criteri sono SOLO sufficienti ma NON necessari; la procedura è da annullare per inconsistenza delle motivazioni d'apertura, e la annullo.{{nf| 19:51, 25 gen 2014‎ |Vito.Vita}}