Discussioni aiuto:Template: differenze tra le versioni

Versione delle 17:55, 4 feb 2007

Versione attuale delle 18:19, 30 giu 2020

(263 versioni intermedie di 84 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{Avviso

== Modifica "Vedere il contenuto di un template" ==

| tipo =

Ho modificato la sezione in oggetto: se ho capito bene il concetto ho migliorato la sintassi... altrimenti ho fatto un casino!

| immagine = [[File:Curly Brackets.svg|40px]]

Quindi dategli una occhiata per vedere se è ok. Ciao.--[[Utente:Franganghi|Franganghi]] 10:59, Set 14, 2005 (CEST)

| testo = Questa è la discussione della pagina di aiuto. Per discussioni generali o per proporre modifiche e creazioni di template il luogo più adatto è '''[[Discussioni progetto:Template]]'''

}}

{{/Archivio}}

== Parametri con il pipe dopo il nome ==

== Sulle variabili di wikipedia... ==

Vedo in vari template o esempi (come [[#if]]) che vengono utilizzati parametri nel modo <nowiki>{{{A|}}}</nowiki> o <nowiki>{{{1|}}}</nowiki> , con il [[pipe]] dopo il nome del parametro (il "numero" del parametro) all'interno delle triple parentesi graffe.

''Dal [[Wikipedia:Bar|Bar]]''

Dell'uso e del significato di tale sintassi non trovo spiegazione in questa pagina d'aiuto. --[[Utente:Non ci sono più le mezze stagioni|Non ci sono più le mezze stagioni]] ([[Discussioni utente:Non ci sono più le mezze stagioni|msg]]) 11:17, 6 gen 2020 (CET)

Ciao a tutti,

:Trovato in [[Aiuto:Template#Parametri opzionali]]. --[[Utente:Non ci sono più le mezze stagioni|Non ci sono più le mezze stagioni]] ([[Discussioni utente:Non ci sono più le mezze stagioni|msg]]) 12:13, 6 gen 2020 (CET)

è da un pò di tempo che sto rimuginando su questa cosa ma visto che non trovo una spiegazione logica chiedo qui al bar. <br>

Ho notato che in molti template in cui bisogna inserire la data vengono scritte le variabili <nowiki>{{CURRENTMONTH}}</nowiki> e <nowiki>{{CURRENTYEAR}}</nowiki>. Io avevo capito che i template come (ad esempio) <nowiki>{{wik|novembre}}</nowiki> servissero per capire quali sono gli articoli più vecchi e quindi intervenire prima su di loro e poi su quelli più recenti. Usando le variabili citate però non possiamo effettivamente capire quando l'avviso è stato inserito (senza controllare la cronologia) dato che le variabili cambiano ogni giorno, ogni mese ecc. Quindi ci troviamo nella situazione in cui la categoria relativa a <nowiki>{{CURRENTMONTH}}</nowiki> è piena di articoli da wikificare, mentre quelle precedenti si "svuotano" quando cambia il mese. Ho sbagliato qualcosa nell'interpretazione della situazione? Non si dovrebbero scrivere il mese e l'anno senza utilizzare le variabili? <br> [[Utente:SCDBob|SCDBob]] - [[Discussioni utente:SCDBob|scrivimi!]] 20:54, 30 nov 2005 (CET)

== Template:Interlanguage link ==

:Quali sono i template incriminati? - [[Utente:Mitchan|Mit]][[Discussioni utente:Mitchan|chan]] 21:16, 30 nov 2005 (CET)

Salve a tutti. Ho notato che solo su it.wiki manca il [[:en:Template:Interlanguage link|template in oggetto]]. Volevo proporre l'introduzione di questo template anche sul wiki italiano, perché spesso mi sono imbattuto nell'inserimento di link ancora mancanti su it.wiki e temporaneamente potrebbe essere utile alla causa, magari con un tooltip che spinga l'utente a creare la voce mancante relativa e nello stesso tempo avere un riferimento pur essendo in altro idioma. Che ne pensate? --<span style="border:1px solid black;padding:3px 5px 0px 5px">[[Utente:Indil77|<b style="color:black">Indil</b>]]'''[[Discussioni utente:Indil77|<sup style="color:#0066AA">77</sup>]]'''</span> 00:26, 12 feb 2020 (CET)

:Ad esempio in [[spinta|questa]] voce c'è il template "da aiutare" e vengono usate le variabili. In questo caso il problema non è dello "svuotamento" della categoria, ma il fatto che non sarà possibile stabilire ''quando'' l'avviso sia stato inserito. [[Utente:SCDBob|SCDBob]] - [[Discussioni utente:SCDBob|scrivimi!]] 22:30, 30 nov 2005 (CET)

:E' superato ora che c'è wikidata; perché rimandare a una lingua scelta arbitrariamente, quando nell'elemento wikidata ci sono tutte quelle che hanno una voce?

:Comunque sia, cliccando un link rosso si ricevono automaticamente una serie di link per fare ricerche, è lì che andrebbe evidenziata di più la ricerca su wikidata--[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 00:27, 14 feb 2020 (CET)

Ma sei sicuro? Per i template wikificare ci avevamo pensato e non l'avevamo fatto... almeno così mi sembra..[[Discussioni_utente:Helios89|<span style="color:orange">'''Helios'''</span>]] 21:39, 30 nov 2005 (CET)

:Guarda ho controllato un pò di voci da wikificare ma erano tutte corrette. Ad essere sincero non sono più così sicuro che nei template in cui c'erano variabili c'era anche quello "da wikificare"... Comunque come ho detto sopra, le variabili vengono usate nei template "da aiutare" ad esempio. [[Utente:SCDBob|SCDBob]] - [[Discussioni utente:SCDBob|scrivimi!]] 22:30, 30 nov 2005 (CET)

Basta far precedere '''subst:''' e le variabili prendono il valore al momento della registrazione della pagina, lo ''stampano'' nella pagina e non lo cambiano più. [[Discussioni utente:Gac |<small><font color="green">'''Gac'''</font></small>]] 21:50, 30 nov 2005 (CET)

A proposito del template wik, ho provato [[utente:The_Doc/prova nuovo template|qui]], secondo gli ultimi sviluppi in [[Discussioni_categoria:Da_wikificare]] un nuovo template che ho creato modificando l'inutilizzato {w} se si decide di teneerlo bene, altrimenti lo cancello o lo sposto subito --{{utente:the_Doc/firma}}

==Vietare i link rossi nei template?==

Dato che in occasione di recenti discussioni molti utenti, direi in buona maggioranza, si sono espressi per la rimozione di link a pagine inesistenti dai template (pratica che ha per effetto la [[Wikipedia:Bar/Anomalia Wantedpages|congestione del servizio "pagine più richieste"]]), ritenete che si possa inserire in pagina una indicazione che, se non proprio aggiungendone il divieto, ne scoraggi fortemente l'uso? --[[Utente:Senza nome.txt|Sn.txt]] 11:55, 10 lug 2006 (CEST)

:Sì, suppongo sia il caso. :-) --<span style="font-family:Palatino Linotype">[[Utente:Ariel|<span style="color: #1E90FF;">'''A'''<small>RIE</small></span>]][[Discussioni utente:Ariel|<span style="color:#FFA500;">L</span>]]</span> 16:33, 4 feb 2007 (CET)

== Template condizionali ==

Qualche anima pia riesce a scrivere le istruzioni per i template condizionali? Grazie [[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 12:42, 25 nov 2006 (CET)

== rifare la pagina ==

Non sarebbe ora che qualche anima pia rendesse questa pagina e l'elaborazione dei template più accessibile a tutti gli utenti e non solo ai sacerdoti dell'oscuro linguaggio della programmazione?[[utente:personline|Pers]]''[[Discussioni_utente:personline|OnLine]]'' 13:24, 1 dic 2006 (CET)

== [[Utente:Ariel/tautologia|Template:Tautologia]] ==

Salve a tutti! Ho notato che alcune nuove voci, scritte soprattutto da utenti anonimi, sono [[tautologia|tautologiche]] e quindi inutili per chi volesse consultarle. Il fenomeno non è nuovo e non mi sembra neppure che si sia intensificato negli ultimi tempi... inoltre, per fortuna, non coinvolge la maggior parte delle new entry. Tuttavia, mi pare opportuno affrontare il problema almeno da un punto di vista strettamente tecnico.<br/>

Di solito, infatti, dopo aver segnalato o cancellato una voce tautologica, è nostra premura segnalarlo all'utente dandogli magari qualche consiglio su come collaborare in modo proficuo all'enciclopedia. A quel punto, però, ci troviamo davanti due possibilità:

# scriviamo di nostro pugno un messaggio ''ad hoc'' (raramente);

# utilizziamo il [[Template:Test]] (quasi sempre), impreciso e forse anche inadatto.

Perché allora non provare a stendere un template che sia realmente utile all'utente e gli faccia capire in cosa e perché ha sbagliato? [[Utente:Ariel/tautologia|Questo]] che ho fatto è giusto un abbozzo. Si può cambiare qualunque cosa, ridefinirne la struttura, cassarlo interamente... Ho approntato anche delle [[Utente:Ariel/tautologia/man|istruzioni per l'uso]] dato che il template usa un parametro condizionale. Queste ultime, putroppo, non sono raggiungibili direttamente dal template per il semplice motivo che l'{{tl|esoteric}} e il {{tl|man}} sono pensati e scritti per voci inizianti con "template:" e non con "utente:". Per ora, però, preferisco tale inconveniente piuttosto che creare un [[Template:Tautologia|template vero e proprio]] senza prima chiedere nulla a nessuno, discuterne utilità e funzionamento, e ovviamente testarlo. Se poi risulta utile e a prova di errore, basterà modificare i link da "Utente:Ariel/" a "Template:" e il gioco è fatto (anche per le istruzioni). Che ne pensate? ;-) --<span style="font-family:Palatino Linotype">[[Utente:Ariel|<span style="color: #1E90FF;">'''A'''<small>RIE</small></span>]][[Discussioni utente:Ariel|<span style="color:#FFA500;">L</span>]]</span> 16:14, 4 feb 2007 (CET)

::Rimarrei sul template "test", pur apprezzando l'opportuno lavoro di Ariel. Perché una voce tautologica (ad esempio voce="Tautologia", contenuto=tautologia) è ''de facto'' un test, inaccettabile come lemma a sè stante. Si presume, quindi, che l'utente "nuovo" voglia appunto provare il funzionamento dell'enciclopedia stessa - e si presume che l'utente stesso sia conscio dell'inaccettabilità della sua creazione -. --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 16:36, 4 feb 2007 (CET)

:::Sono d'accordo in linea generale: in fondo la tautologia è un caso particolare di test. Credo, però, che andrebbe trattato a parte. Anche perché, nel template in uso per i test compaiono diciture come "la modifica che hai effettuato" e "la pagina ripristinata" che poco si addicono imho a una voce cancellata subito dopo essere stata creata (''vita brevis''!). A un utente inesperto, e se fa delle prove lo è di sicuro, potrebbe sembrare un avviso non del tutto comprensibile. --<span style="font-family:Palatino Linotype">[[Utente:Ariel|<span style="color: #1E90FF;">'''A'''<small>RIE</small></span>]][[Discussioni utente:Ariel|<span style="color:#FFA500;">L</span>]]</span> 16:51, 4 feb 2007 (CET)

:::Potrebbe anche servire. Il "problema" è che se stiamo a vedere le modifiche che rientrano nei test sono anche molto diverse da loro (paragrafi spostati per vedere se funziona, voci dai titoli improbabili con testo ciao si può scrivere qui? ecc ecc) e allora ci vorrebbe un template per ciascuna tipologia, non solo per la tautologia. Temo sia ridondante, non tautologico, (:-D) ma un po' superfluo mi sa di sì. [[Utente:Clark Shuster|<span style="color:blue;">'''Kal'''</span>]] - [[Discussioni utente:Clark Shuster|<span style="color:red;">'''El'''</span>]] 16:45, 4 feb 2007 (CET)

::::Eh eh, esagerato! Scherzi a parte, la tautologia credo sia l'unico caso particolare degno di nota (riguarda esclusivamente voci nuove cancellate). Per gli altri bastano e avanzano i soliti test, WNF, WNB, WNqualcosa. :P --<span style="font-family:Palatino Linotype">[[Utente:Ariel|<span style="color: #1E90FF;">'''A'''<small>RIE</small></span>]][[Discussioni utente:Ariel|<span style="color:#FFA500;">L</span>]]</span> 16:55, 4 feb 2007 (CET)