Discussione:Argumentum ad hominem: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo

← Differenza precedente

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto

VisualeWikitesto

Aggiungi argomento

Versione delle 15:17, 8 nov 2015 modifica ZioNicco (discussione \| contributi) Utenti autoverificati 83 315 modifiche +cronologia valutazioni ← Differenza precedente		Versione attuale delle 11:18, 23 lug 2017 modifica annulla Messbot (discussione \| contributi) Bot 1 067 631 modifiche →avvelenare: fix tecnico firme using AWB
(2 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)
Riga 15: e qual è sto metodo ''avvelenare il pozzo''??? [[Utente:giorgian\|giorgian]] ([[Discussioni Utente:Giorgian\|˙.˙]]) 03:42, 14 ott 2007 (CEST) :Bella domanda, secondo me è una incauta traduzione dall'inglese, ergo chi ha tradotto non sapeva l'inglese (esempio di argomentum ad hominem ;--). Nel dubbio rimuovo il paragrafo . Qui c'è molto da scrivere e ampliare con esempi specifici, anche presi dalle argomentazioni televisive dei nostri politici. Si potrebbe richiamare anche nel dettaglio la [[Reductio ad Hitlerum]] e spiegare con chiarezza le varie "sottotipologie" (ma serve quel paragrafo?)--<small>[[Utente:Biopresto\|<span style="color:blue">'''Uomo in ammollo''']] </span>]]</small> 19:15, 8 nov 2008 (CET) == Your Argument is Invalid == Riga 37: [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Argumentum_ad_hominem&diff=51316326&oldid=50959049 L'ho inserito]. Si veda anche [http://books.google.it/books?id=-HTQY_b1_84C&pg=PA24&lpg=PA24&dq=jungius+%22ad+hominem%22&source=bl&ots=tzlGaRb-dG&sig=j8aj1GFordAaOO9ccP_J1tESsFo&hl=it&sa=X&ei=TE8QUO_mCtPS4QTshIGoAQ&redir_esc=y#v=onepage&q=jungius%20%22ad%20hominem%22&f=false questa fonte]. Fare riferimento alla ''[[Logica Hamburgensis]]'' (1638) di [[Joachim Jungius]] (V.1.8) e al ''[[Saggio sull'intelletto umano]]'' (1690) di [[John Locke]] (IV.17.21...). --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#107090">pequod</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:#A09030"> ..Ħƕ</span>]]</sup> 22:11, 25 lug 2012 (CEST) ==esempio del pozzo avvelenato== scusate ma non mi torna tanto 'sta cosa: "Dirai senz'altro che ho torto a dire che è sbagliato mangiare sempre carne, visto che la tua ragazza è vegetariana" (forma circostanziale) per quanto intricato, penso che chi si è inventato la frase intendesse più una roba del tipo: "Dirai senz'altro che ho torto a dire che è giusto mangiare sempre carne, visto che la tua ragazza è vegetariana" cioè "hai una ragazza che non vole carne -> non sei al di sopra delle parti -> dirai che sbaglio a dire bene della carne ma non sei qualificato a farlo." o no??? ::Hai ragione.--[[Utente:Bramfab\|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab\|Discorriamo]]</b></span></small> 15:00, 27 giu 2017 (CEST)