Discussione:Sturmtruppen: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→personaggi: supposizione su chi ha copiato chi |
|||
| (14 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate) | |||
Riga 3:
|progetto2=
|accuratezza= c
|scrittura=
|fonti=
|immagini= d
|note=
|utente= Borgil
|data=
}}
Riga 21:
== La Piccola Vedetta Prussiana ==
Forse non sarebbe male sottolineare che è una presa in giro della Piccola Vedetta Lombarda, dal romanzo [[Cuore (romanzo)|Cuore]] di [[Edmondo de Amicis]]. --[[Utente:Tagt The Spellcaster|Tagt The Spellcaster]] 10:25, 23 mag 2007 (CEST)
:{{fatto}} dieci anni dopo. Più che una presa in giro la definirei una citazione. --'''[[Utente:Borgil|<span style="color:green;">Borgil</span>]] <small>[[Discussioni utente:Borgil|<span style="color:green;">(tí tò sophón?)</span>]]</small>''' 05:40, 24 dic 2016 (CET)
== Copyright ==
Riga 34 ⟶ 35:
::::Sui libri che ho (non molti) non c'è la suddetta descrizione. Ho allora provato a fare una ricerca: ho inserito su google il seguente testo (che è uno stralcio da una delle descrizioni dei personaggi): "crudele veterano senza scrupoli, assorbito completamente dal sistema e ossessionato". In questo modo ho visto tre cose: 1) Tale descrizione è riportata in numerosi siti, 2) Non ho però la certezza che nessuno di essi sia stato scritto prima del 2006, 3) Se di copyviol si tratta, è decisamente più esteso di quello che ho cancellato nella voce, anche i testi di altri personaggi infatti appaiono su quei siti. A questo punto, le possibilità sono solo due: o questo è un copyviol da una fonte che non sono in grado di identificare, oppure l'utente nel 2006 ha scritto un testo che ha avuto un buon successo ed è stato ripreso da un gran numero di siti (magari anche copiandosi tra loro), incluso quello ufficiale. Questo è tutto quello che ho potuto capire finora. --'''[[Utente:Borgil|<span style="color:green;">Borgil</span>]] <small>[[Discussioni utente:Borgil|<span style="color:green;">(nin á tecë)</span>]]</small>''' 21:39, 4 ott 2016 (CEST)
:::::Tutto è possibile. Il sospetto mio è che nel 2006 siano state copiate alcune info sui personaggi principali dal fumetto o da una versione cartonata ed il resto è stato aggiunto dall'autore. I siti web hanno poi copiato da Wikipedia. Ma è solo un sospetto; inserirei un ControlCopy nel frattempo e porverei a contattare il sito ufficiale chiedendo da dove hanno preso il testo e se sia anteriore al 2006 (abbiamo e-mail precompilate nei dintorni di [[WP:C]]). --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 18:44, 6 ott 2016 (CEST)
::::::Ho contattato via mail il sito ufficiale (non ho usato l'email precompilata perché non riuscivo a trovarla, ma non credo sia importante). Aspetto risposta. --'''[[Utente:Borgil|<span style="color:green;">Borgil</span>]] <small>[[Discussioni utente:Borgil|<span style="color:green;">(nin á tecë)</span>]]</small>''' 17:48, 24 ott 2016 (CEST)
:::::::{{ping|Ruthven}} Ho ricevuto risposta da Sofia Bonvicini. Ci autorizza a riportare i testi del sito sulla pagina wiki! Come si procede in questi casi? <small>Ricordo di aver letto qualcosa in proposito ma non riesco a ritrovare dove.</small> --'''[[Utente:Borgil|<span style="color:green;">Borgil</span>]] <small>[[Discussioni utente:Borgil|<span style="color:green;">(nin á tecë)</span>]]</small>''' 10:00, 1 nov 2016 (CET)
:::::::::{{ping|Borgil}} dubito che vada bene, perché deve rilasciare i testi in CC by-sa e GFDL, ossia autorizzare chiunque a copiarli, modificarli, pubblicarli (a patto di citare il sito d'origine, ovviamente). In ogni modo, dovresti chiederle prima se i termini di licenza le vanno bene, poi inviarle il modulo che trovi a [[Wikipedia:Modello_richiesta_di_permesso/Testi/Sito_web]] (magari glielo compili prima) da farti rinviare o direttamente spedire all'indirizzo di OTRS. Le dici che sarà citata nella pagina con i dovuti crediti, ovviamente. --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 10:26, 1 nov 2016 (CET)
::::::::::{{ping|Ruthven}} Ho scritto qualche settimana fa a Sofia Bonvicini la mail in questione, ma non mi ha più risposto. Forse ritiene sufficiente la mail scritta in precedenza (dove in effetti ci dava un generico permesso di riportare i testi del sito), oppure non si fida dei termini di licenza che proponiamo. A questo punto, se non risponde, temo che resti solo la strada di rielaborare i testi presenti sul sito ufficiale. --'''[[Utente:Borgil|<span style="color:green;">Borgil</span>]] <small>[[Discussioni utente:Borgil|<span style="color:green;">(tí tò sophón?)</span>]]</small>''' 09:24, 21 dic 2016 (CET)
:::::::::::{{ping|Borgil}} Sono d'accordo con te. Quando hai finito o mi avvisi oppure inserisci un bel [[Template:RichiestaPulizia]]. Grazie! --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 09:47, 21 dic 2016 (CET)
::::::::::::Ok, lo farò ma ci vorrà un po' di pazienza. --'''[[Utente:Borgil|<span style="color:green;">Borgil</span>]] <small>[[Discussioni utente:Borgil|<span style="color:green;">(tí tò sophón?)</span>]]</small>''' 09:59, 21 dic 2016 (CET)
:::::::::::::{{Fatto}} Credevo che fosse un lavoro molto più lungo. Ho rielaborato i testi del sito ufficiale, integrandoli con una recente pubblicazione che possiedo. Ho dovuto purtroppo cancellare parecchie cose che erano o copyviol o ricerche originali. Mi pare comunque che la versione precedente si perdesse troppo in personaggi minori, così è più chiara. Ora metto anche il template. --'''[[Utente:Borgil|<span style="color:green;">Borgil</span>]] <small>[[Discussioni utente:Borgil|<span style="color:green;">(tí tò sophón?)</span>]]</small>''' 02:33, 24 dic 2016 (CET) P.S.: Dimenticavo di specificare che Sofia Bonvicini mi ha confermato che i testi del sito sono testi ufficiali scritti da un'agenzia e approvati da lei. Quindi non è un caso di copiatura al contrario.
| |||